Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstitutivní povahy. Xxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, x xx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3071/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Bioplynka XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Rause, Ph.D. x soudců Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Petra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx XXXX, x.x.x., se xxxxxx Brněnská 29/10, Xxxxx Pavlovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.5.2014, č.j. 15041-52/2013-XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-ERU, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu (xxxx xxx „žalovaný“) xx dne 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-XXX, sp. xx. LIC-15041/2013-ERU, kterým xxxxxxxx podle §17 xxxx. 6 zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny x. 111331918.
X. Podstata xxxx
Xxx 21.11.2013 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spalování xxxxxxxx x instalovaném xxxxxx 0,550 XX, umístěné xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1109/116 x 1109/124, v obci Xxxxx Pavlovice, k. x. Velké Xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopno xxxxxxx. Xxx 20.12.2013 byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 vyhlášky x. 426/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, x určení xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx xxxxxxxx. Xxx 16.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx užívacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.1.2014 xxx xx. 15041-45/2013-XXX xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxx 27.12.2013. Předsedkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeny xx xxx 27.12.2013 a xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x licencované oblasti xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx způsobeny x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx upřesnění provozovny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a revizní xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx, xxxxx xx xx 60 xxxxx xx xxxxxx návrhu, xxxx xx tento xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněn. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 96 xxx xx xxxx xxxxxx x 167 xxx xx zahájení xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx průtahů žalobce xxxxxxxx na zelený xxxxx xxxx 2013.
Bioplynová xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2013, x xx xx dni 27.12.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx www.ekonom.ihned.cz , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , xxx.xxxxxx.xxxxxxxx.xx , xxx.xxxx.x15.xx .
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podle §78 x §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxx, xxx xxxx xxxxxxx udělena xxxxxxx xxx xx xxx 27.12.2013, xxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zákonné x xxxxx správné x xxxxxx v xxx xxxxxxxx vady, xxx něž xx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxxx 27.12.2013 byla xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxx se špatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx existenci. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx již xx dni 27.12.2013. X xxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dne 20.5.2015 byl xxxxxxxx xxxxx doručen přípis xxxxxxxxxx, xxxxxx sděluje xxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, čj. 01688-5/2015- XXX, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 15.4.2015, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918.
Xxxxxx žalovaný setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx řízení před xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx soud xxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s.ř.s.“)] xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.), žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x to xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-XXX, sp. xx. XXX-01688/2015-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nunc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výkonu licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2015, xx. 9 Xx 19/2015-141).
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxx ochrany xxxxxx, xx. obrátí se xx soud předepsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 s.ř.s. xx xxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a §79 x.x.x. využít. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu či xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x.x.x., xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x.x.x., xxxxx xx prostředkem ochrany xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení x xxxxxx se lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx však xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté, xx xx bezvýsledně využil xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §79 x.x.x., x xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Ans 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX).
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ex xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ochranu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud v xxxxx xxxx řízení.
Namítá-li xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx a z xxxxxx důvodu požaduje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx, xxx takto xxxxxxx vada xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce podal xxxxxx o udělení xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místní šetření xxx 19.12.2013 x xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxx 20.1.2014; nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx 60 dnů xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx zahájení řízení, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx někoho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předvést xxxx doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x zvlášť složitý xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxx 19.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uváděl-li xxxxxxx, xx energetické xxxxxxxx xxxxxxxx 27.12.2013, xxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx místní šetření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 27.12.2013 x xx xxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ve xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx místní xxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzické či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxx §5.
Smyslem xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx následně x xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxx xxxxxx oprávnění x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 6.5.2014, xxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx doručeno žalobci.
Namítá-li xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2013, tak x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx 20.1.2014, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x licencované oblasti xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Je xxxx tak proto, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x licencované xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx být tento xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před žalovaným. Xx xxxx, xxx xx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že x xxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx, xxxxxxx licenci x podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx udělí, xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to ex xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 energetického xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx 31.12.2013. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex nunc x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Domáhá-li xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx a xxxxx xxx x odkazy xx xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Věcné xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx žalobního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x datu xxxx vydáním samotného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Žalobce nesouhlasí xxxxx x xxxxx xxxxxxx licence, nikoliv x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, oprávnění x xxxxxx licencované činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx způsobovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx či měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x k níž xx musel xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 xxxx první x. x. s., xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2016
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx