Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx licence x xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je správním xxxxxxxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxxxx licence správním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx o licenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, x xx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3071/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Rause, Ph.D. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Petra Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Bioplynka XXXX, x.x.x., xx xxxxxx Brněnská 29/10, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 5, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx žalovaného“) xx dne 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-ERU, kterým xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx dne 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-ERU, xx. xx. XXX-15041/2013-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 6 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x. 111331918.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxx 21.11.2013 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx zařízení xx výrobu elektřiny xxxxxxxxxxx spalování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu 0,550 MW, umístěné xx pozemcích xxxx. x. 1109/116 x 1109/124, v xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, k. x. Velké Pavlovice. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx žalovaným zjištěno, xx xxxxxxxx na xxxxxx elektrické energie xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení ve xxxxxx §9 vyhlášky x. 426/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x energetických odvětvích, x určení xxxxxxxxxx xxxxx §5 téže xxxxxxxx. Xxx 16.1.2014 xxxxxxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x energetickému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.1.2014 pod xx. 15041-45/2013-ERU vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence x. 111331918 (dále jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx licence byly xxxxxxx xxx x xxxx 27.12.2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx doručeny xx xxx 27.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx předně xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozkladu, docházelo x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zčásti xxxxxxxxx x xxxx strany. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xx 30 dnů, xxxxx xx xx 60 xxxxx xx xxxxxx návrhu, xxxx xx tento xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce x v xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto 96 xxx od xxxx xxxxxx a 167 xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx zelený xxxxx roku 2013.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilá xxx v xxxx 2013, x xx xx xxx 27.12.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx www.ekonom.ihned.cz , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , xxx.xxxxxx.xxxxxxxx.xx , xxx.xxxx.x15.xx .
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxx §78 x §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxx, aby xxxx xxxxxxx udělena xxxxxxx již ke xxx 27.12.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx technicky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je zákonné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X průtahům x řízení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx 27.12.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a nepodložená. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 27.12.2013. X xxxx žalovaný xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 20.5.2015 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.3.2015, čj. 01688-5/2015- XXX, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x.x.x.“)] xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), žaloba xx přípustná (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-ERU, sp. xx. LIC-01688/2015-ERU, xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci x. 111331918 žalobce xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx nunc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 9 Xx 19/2015-141).
Xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhá, xx. xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx prostředkem soudní xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx je žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x.x.x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 x.x.x. xx lze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x §79 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx předmětu soudního xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx aktu.
Žalobce xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x.x.x., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 s.ř.s., xxxxx xx prostředkem ochrany xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předně xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx žalovaným, x xxxxxx xxxx, xx xx bezvýsledně xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu před xxxxxxx xxxxxx podle §79 x.x.x., a xx i xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, kterým xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX).
X nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx ex xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, že postup xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxx, tak takto xxxxxxx xxxx by xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx šetření xxx 19.12.2013 x xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.1.2014; xxxxx xxxxx dovozovat ani xxxxxxxx pořádkové lhůty 60 dnů xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx až 30 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání nebo xxxxxx šetření, xx-xx xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx nechat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx osobám, xxxx xx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uváděl-li xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokončil 27.12.2013, xxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po 27.12.2013 a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxx xxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správního xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx licence xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxx §5.
Xxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu licencované xxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence. X xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 6.5.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci.
Namítá-li xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx licencované xxxxxxxx xx xxxx xxx uděleno xx xxx 27.12.2013, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx 20.1.2014, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx bylo správní xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx, že xxxxxxx x udělení xxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx tento xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěn xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx nejsou xxxxxxxx důvodné pochybnosti xx smyslu §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přistoupit k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x udělení licence x xxxxxxxxx ve xxxxxx regulovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo žadatele x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx licence postupuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neúčelné, xxxxxxxx xxxxx, měl využít xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je jak x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x v řízení xxxx xxxxxx, docílit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx 31.12.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx právní moci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx jím xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx teprve následovalo xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovému požadavku xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „situací x xxxxxxxxx žalovaného“, považuje xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx licencované xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x datu xxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobce nesouhlasí xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx samotným xxxxxxxx, xxx však xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx.
Xxxx xxx neshledal xxxxx z uplatněných xxxxxxxxx bodů důvodným x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx napadeného rozhodnutí x k xxx xx musel přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Náklady xxxxxx
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2016
Xx správnost vyhotovení:
Romana Xxxxxxxx
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx senátu