Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx, je správním xxxxxxxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxxxx licence správním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ex xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3071/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX proti Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Bioplynka XXXX, x.x.x., se xxxxxx Brněnská 29/10, Xxxxx Pavlovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „předsedkyně žalovaného“) xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-ERU, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-XXX, sp. xx. XXX-15041/2013-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 6 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 111331918.
I. Podstata xxxx
Xxx 21.11.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 0,550 MW, umístěné xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1109/116 a 1109/124, x xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x. Xxxxx Pavlovice. Xx xxxxxxx ohledání xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx zařízení na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provozu. Xxx 20.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx x. 426/2005 Xx., x podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx xxxxxxxx. Dne 16.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx ohledání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.1.2014 xxx xx. 15041-45/2013-XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence č. 111331918 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx podal xxxxxxx, xxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxx 27.12.2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 27.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx licence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikat x licencované xxxxxxx xx xxxx. Předsedkyně xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx rozklad x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx žalovaného. Žalobce xxxxxx, že by xxxx průtahy xxxx xxx zčásti xxxxxxxxx x xxxx strany. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx, xxxxx xx xx 60 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx postup xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce x v xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx 96 xxx xx xxxx xxxxxx x 167 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zelený xxxxx xxxx 2013.
Bioplynová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2013, a xx xx xxx 27.12.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxx.xxxxxx.xxxxx.xx , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , xxx.xxxxxx.xxxxxxxx.xx , xxx.xxxx.x15.xx .
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxx x xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §78 x §76 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 27.12.2013, xxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku po xxxxx dobu xxxxxx xxxx soudem.
III. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je zákonné x xxxxx správné x xxxxxx x xxx xxxxxxxx vady, xxx xxx xx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx, xx teprve xxxx 27.12.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx vázána xx jeho existenci. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence bylo xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx licence xxx xx xxx 27.12.2013. X tomu žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného rozhodnutí.
Dne 20.5.2015 xxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, čj. 01688-5/2015- XXX, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918.
Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx soudem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx „s.ř.s.“)] xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.), žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx vliv vydání xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-ERU, xx. xx. XXX-01688/2015-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 žalobce xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx nunc xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 9 As 19/2015-141).
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. obrátí se xx soud předepsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x.x.x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x.x.x. xx xxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Zásahová xxxxxx xxx slouží k xxxxxxx subjektivních veřejných xxxx xxx, kde xxxxx ochranu xxxxx §65 x §79 x.x.x. využít. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx aktu.
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 s.ř.s., xxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s.ř.s., která xx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx však xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx řádu, xx xx mohl domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x.x.x., a xx x za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, kterým xx x xxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Ans 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ex xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu požaduje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxx by xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx provedl xx xxxx místní šetření xxx 19.12.2013 a xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxx 20.1.2014; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx pořádkové xxxxx 60 xxx ve xxxxxx §71 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx řízení, x nimž xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, jestliže xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx osobám, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx složitý xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxx 19.12.2013 xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx. Uváděl-li xxxxxxx, xx energetické xxxxxxxx xxxxxxxx 27.12.2013, xxxxx dovozovat jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 27.12.2013 a za xxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 správního xxxx provedl xxxxxx xxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx Energetickým regulačním xxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x udělení licence xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §5.
Smyslem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxx získání oprávnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oblasti, k xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniku oprávnění x výkonu licencované xxxxxxxx, xxx x xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vznik oprávnění x xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 6.5.2014, kdy xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx oprávnění x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx ke xxx 27.12.2013, tak x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx fakticky xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x licencované oblasti xx smyslu §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx správní xxxxxxxxxx vydáno. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávnění x licencované činnosti xxxxxx.
Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xx, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx poté, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěn xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx nejsou xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, kterému xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx licence správním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxx podnikat x regulovaném xxxxxxx, x to xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 energetického xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx spolehlivě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je jak x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx před 31.12.2013. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správního rozhodnutí xx xxxx samé x xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení licence xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxx ex xxxx x právo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Domáhá-li xx účastník řízení xxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx „situací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, považuje xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx předsedkyně žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx typu xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstitutivní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávnění xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx udělit xxxxxx, x xxxx xxxx vydáním samotného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxx již konstatoval xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházet vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx z uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx, xxx by způsobovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxx xx musel přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; xx náleží xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2016
Xx správnost vyhotovení:
Romana Xxxxxxxx
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx senátu