Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx licence správním xxxxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx nunc.
Prejudikatura: x. 3071/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX proti Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Kopečkové, Xx.X. x Mgr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx XXXX, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 29/10, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Energetický xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.5.2014, č.j. 15041-52/2013-XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx dne 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX, kterým xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-XXX, xx. xx. XXX-15041/2013-XXX, kterým xxxxxxxx podle §17 xxxx. 6 zákona x. 458/2000 Sb., x podmínkách podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x. 111331918.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxx 21.11.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pro zařízení xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalovaném xxxxxx 0,550 MW, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1109/116 a 1109/124, x xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, k. x. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopno provozu. Xxx 20.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x technické způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx x. 426/2005 Xx., x podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x energetických odvětvích, x určení xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx xxxxxxxx. Xxx 16.1.2014 xxxxxxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx ověření xxxxx xxx určení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxxxxx xxxxx x energetickému xxxxxxxx x ověření splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx schopno xxxxxxx. Xxx 20.1.2014 xxx xx. 15041-45/2013-ERU vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence č. 111331918 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx“).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence byly xxxxxxx již x xxxx 27.12.2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2013 x xxxxxxxx ohledání xxxx xxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxxxxxxxxx oprávnění podnikat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx argumentace
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozkladu, xxxxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx způsobeny x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx upřesnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx, xxxxx xx xx 60 dnech xx xxxxxx návrhu, aniž xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 96 xxx xx jeho xxxxxx a 167 xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx roku 2013.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx technicky xxxxxxxxx xxx v xxxx 2013, x to xx dni 27.12.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx situací a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podpory obnovitelných xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx internetové xxxxxxx www.ekonom.ihned.cz , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , www.zpravy.aktualne.cz , xxx.xxxx.x15.xx .
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxx v xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §78 x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), tak, aby xxxx xxxxxxx udělena xxxxxxx již ke xxx 27.12.2013, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobilá.
Žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx zákonné x xxxxx správné x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxx něž by xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeno.
K xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx 27.12.2013 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx něj pouze xxxxxxxxxxxx x nepodložená. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 27.12.2013. X xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dne 20.5.2015 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015- XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.4.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918.
Xxxxxx žalovaný setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx včas [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s.ř.s.“)] xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 s.ř.s.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx rozhodnutí xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-ERU, xx. xx. XXX-01688/2015-XXX, kterým xxxxxxxx ke xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 9 Xx 19/2015-141).
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx ochrana xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany domáhá, xx. obrátí xx xx xxxx předepsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s.ř.s.; xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §79 x.x.x. xx xxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxx, xxx xxxxx ochranu podle §65 x §79 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 s.ř.s., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s.ř.s., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průtahům xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, co xx bezvýsledně využil xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xx xxxx domáhat xxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x.x.x., x xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX).
X xxxx posuzované xxxx xx xxxxx xxxx nemůže xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx provedl xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2013 x xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx žalobci udělena xxx 20.1.2014; nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 60 xxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx až 30 xxx, xxxxxxxx xx zapotřebí nařídit xxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jde-li x zvlášť složitý xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dni 19.12.2013 xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokončil 27.12.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx 27.12.2013 x xx xxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 správního xxxx provedl xxxxxx xxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx lhůty xx smyslu správního xxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxx §5.
Smyslem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx následně x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniku oprávnění x xxxxxx licencované xxxxxxxx, tak x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 6.5.2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci.
Namítá-li xxxxxxx, že oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu mělo xxx uděleno xx xxx 27.12.2013, xxx x ohledem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x licencované xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxx bylo správní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxx rozhodnutí povahy xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným. Xx poté, kdy xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x podnikání x xxxxxxx energetiky xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x udělení licence x podnikání xx xxxxxx regulovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo žadatele x xxxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx, tedy nikoli xxxxx deklaruje xxxxxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx žalobce (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx měl xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx věci xxx xx xxxxxxxxxx prokázán x xxxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence x xxxx před 31.12.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx x xxxx xxxxxxxx opravňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x odkazy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx irelevantní. Věcné xxxxxxxxx xxxxx se x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru předsedkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesprávného xx xxxxxxxxxxx. Žalobce nesouhlasí xxxxx s datem xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2016
Xx správnost vyhotovení:
Romana Xxxxxxxx
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx