Právní věta:
Daňový nedoplatek xxxxxxx na základě xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxx xx zdanitelným plněním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nešlo xxxx x pohledávku za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 2856/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx K., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. s., proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PLP, a. x., xx sídlem Xx Rovném 736, Xxxxxx, zast. Xxx. Xxxxxxxx Kolářem, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1227/32, Děčín, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503.
II. Xx zbytku se xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2013, x. j. 10821/13/5000-14302-711315, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxx 574.223 Xx, červen 2011 xx výši 95.931 Xx, xxxxxx 2012 xx xxxx 49.129 Xx a xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Kč.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 x xxxxxx 2011, přičemž xxxxxxxxx výměrem č. x. 277814/11/214913505503 xx xxx 12.10.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx za xxxxxx 2011 xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx vznikl x xxxxxxx na úpadek xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx daně xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Nadměrné xxxxxxx xx xxxxx prosinec 2011, xxxxxx 2012 x červen 2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 souladu x xxxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx vyhověno.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 5 ZDPH xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxx xxx „insolvenční zákon“), x xxxxxx proto xxx započtena xxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxxxxx umožnil xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xx výstupu je xxxxxxxx již původně xxxxxxxxx daně, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, č. x. 9 Xxx 69/2012-47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx proto x xxxx vznikající pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou.
[4] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze opravu xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxxx za xxxx, samostatné zdanitelné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zařazením xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 ZDPH do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx (nálezy xx xxx 25.1.2008, sp. xx. I XX 2345/07, xxxx ze xxx 6.2.2008, sp. xx. I. XX 822/06) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xx dne 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, nebo xx xxx 20.3.2012, x. x. 2 Xxx 79/2010-80). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx nepřípustné započtení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a následně x rozporu s xxxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen „s. x. s.“), pro xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[5] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
[6] Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.11.2009, x. j. 1 Aps 2/2008-76, xxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x absurdní xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxx znovu rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxx 2011 xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatek xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxx xxxx xxxxx diskrece xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx vyhoví, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx limitní částky 100 Kč. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx vratitelný přeplatek, x nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zamítnout.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek vzniklých xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx opravy výše xxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxx xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 odst. 5 XXXX. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 9 téhož xxxxxxxxx, x xx xx zdaňovací období, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZDPH. Xxx xxxx x pohledávku xx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx. pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx novelou insolvenčního xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx z xxxxxx výše daně xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx zabránil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x jak xx xxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xx xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávný xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx tohoto názoru xxxxxxx. Ze všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx proti přeplatkům xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.11.2009, č. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xx částečně důvodná.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxx xxxx xxx zřejmý xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx „správce xxxx i xxxxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxx nesprávný xxxxx", xxxx xx však xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx od vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x podstatným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx x xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x jak xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 3 Xxx 80/2009-132, xx xxx 22. xxxx 2010), xxxx xxxxx by x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21. xxxxx 2008), pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na rozdílných x vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 4 Azs 94/2007-107 xx xxx 31. xxxxx 2008), xx pokud by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozporný xxxx xx x něj xxxxxx možno zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Xxx 58/2003 xx xxx 4.12.2003, 133/2004 Xx. XXX) x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případech.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx řadě xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 XXXX xx xxxxxxx x §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX, xxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx daně xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx dle xxx. §44 xxxx. 5 XXXX xx zvýhodněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozice xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. jeho xxxxxx xx xxx 25.1.2008, xx. xx. I XX 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. zn. I. XX 822/06) nebo x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, č. x. 1 Xxx 12/2009-57, xxxx xx xxx 20.3.2012, x.x. 2Xxx 79/2010-80) [...] Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaujali xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 je pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xx xxxxxx xxx. §242 odst. 3 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §155 xxxx. 2 daňového xxxx zamítli xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1, xxxx. 3 x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx ad X. xxx xxxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx, že se xxx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němý bude xxxxx ust. §78 xxxx. 5 x. x. s. vázán xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xx i x xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2013, xx. 9 Xxx 69/2012-47.“
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxx postavil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 za xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku. Právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zavázal, xx tak x xxxxxxxxxx rozsudku zřejmý. Xxxxxxx závěr nevyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. novém xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nejedná xx o skutečnost, xxxxxx by bylo xxxxx zohlednit v xxxxx soudního přezkumu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany) soudy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx ji xxx xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx reflektovat. X xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 XXXX xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx daně podle §44 odst. 5 XXXX vzniká xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx. Jde tedy x pohledávku xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §44 odst. 5 XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx a správce xxxx byl oprávněn xxxxx této pohledávce xxxxxxxx xxxxxxx přeplatek xxxxx §242 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárce x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 pohledávku x xxxxxx výše xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx zahrnul do xxxxx pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Podle §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, jsou xxxx, poplatky, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 XXXX xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx, x to k xxxx dni, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxx §152 xxxx. 3 písm. xxxxxxxx řádu úhrada xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx daňových pohledávek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx x době xxx xxx účinnosti xxxxxxxxxx x úpadku.
[20] X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2010, čj. XXXX 45 XXX 15086/2010-X-13, xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx XXX x.x. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx nastaly zveřejněním x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na daň x přidané hodnoty xx xxx 12.10.2011, x. x. 277814/11/214913505503, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxx povinnost xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx úředního xxxxxxx xx dne 14.9.2011, č. x. 258439/11/214913505503, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a xxxx. 5 XXXX x xxxxxxx na xxxxxxx daňový doklad xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem Xxxxxxxx Xxxxxx a. x. xxxxx §46 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxxxx 2011. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2011, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Povahou pohledávek x xxxxxx xxxx xxxx podle ustanovení §44 ZDPH se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval v xxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47, x. 2856/2013 Xx. XXX: „zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx jiným, xxx právem xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daň xx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či xxxxxx xxx x xxxxxxxxx dodané. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádných změn, xxxxxx tak xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxx navodit xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx výše xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na zdaňovací xxxxxx, xx kterém x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela beze xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ke xxxxx jeho xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx daň xxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx x XXX formálně xxxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxx na xxxxxx xxxxx ve výši, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx to, že xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění), x xxxxxxx xxx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období, xxx xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx původní plnění.“
[22] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXXX, xxxxx váže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze daň xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku x xxxx xx pohledávku xx majetkovou podstatou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravou daně xx měsíc červen 2011 xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněného xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ke xxx 8.4.2013. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 doplněno x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §44 XXXX xxxx pohledávkami xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx účinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 7 Xxx 54/2006-155, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nutno mít xx xx, že xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxx zachovává x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. “ Takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx. (xxxxxxxx tisk č. 929/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2013 xxxx xx §168 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka i xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx předpokládaných §44 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx citovaná xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx změněna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx námitku, xxxxx xxx x řízení x vrácení xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobce žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx přeplatek částka, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpisů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daňovém účtu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4. Xxxx-xx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx tak xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovém účtu xxxx xxxxx neuhrazené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx platebního výměru xx daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 evidoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Kč, který xx xxxx xxxxxxx x 16.4.2012, xx. x xxxxxxxx lhůtě 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx nadměrné odpočty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 ve xxxx 122.344 Xx, xxxxxx 2012 xx xxxx 49.129 Xx x xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Xx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 písm. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxxx povinností, xxxxx vznikly x xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx postup xxx však x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx zkoumat xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2015, x. x. 5 Xxx 62/2014-55 xxxxxxx, xx: „Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx. Zjistí-li, xx tomu xxx xx, zkoumá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx přeplatkem. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx on xxxx některý x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, je xxxx xxx není, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx x závěru, xx Žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx přeplatku zamítni". Xxxxxx, zda je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přeplatek vznikl, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dani, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2016, x. x. 4 Xxx 31/2016-26), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno x xxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx.
[29] Pokud krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle ustanovení §78 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro postup xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76: „Xxxxxx daná pravomoc xxxxxxxxx soudu zrušit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, je xxx nutně xxxxxx x možnostmi procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonnost se xxxxxxxxxxx, x to xxx tehdy, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, např. za xxxxxxx, kdy důkazy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx zda další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z toho, xxx zrušení prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xx oprávněn xx xxxxxxxx orgán xxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx předpokládá, xx procesní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx to xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soud totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx.“
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně k xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesního předpisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx x) odvolání zamítnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, pokud jsou x správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 1, xx. pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xx lhůtě. Postup xxxxx §113 xxxx. 3 x případě xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x případech, „xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx tak xx xxxx, xx nastane xxxxxxxxxxx xxxxxx (poté, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx §113 xxxx. 3 XX). K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx orgán přikáže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 XX. Xxx xxxxxx splní, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, x čemž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, R. a xxxxxxxx.: Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. Vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, 938 x. s. 465). Xxxxx by odvolací xxxxx xxx označil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx logicky x xxxxxxxxxxxx jednat xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx tudíž xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx správci daně xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru, x vrátil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.11.2009 tak xxxxxx xxxx důvody xxx zrušení prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx oprávněn v xxxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závazný xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx procesní úpravu x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx krajský xxxx přistoupil xx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx tento xxxxxx. Jelikož xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrušené xxxxx xxxxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, x. x. 6 As 19/2011-728).
XX.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost částečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx správce xxxx. Xx zbytku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. X xxxxxx před xxxxx xxxx celku xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 20.8.2007, x. x. 1 Xx 60/2006-106, č. 1456/2008 Sb. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx procesním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx tak xxxxx úspěšný stěžovatel, xxxxxxx se ani x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. 2 Xxx 45/2010-154, x xx xxx 30.4.2014, xx. 7 Xxx 88/2013-24).
[36] V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 3100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve spojení x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx] x xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx náhrada xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 21 %, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 4.114 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu