Právní xxxx:
X exekučním xxxxxx lze v xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxx namítat xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxx xxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, PhD., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Pávkovou, advokátkou xx sídlem Kodaňská 558/25, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, x. x. 4946/14/5000-14503-710158, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 11.2.2015, x. x. 59 Af 27/2014-69,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx zamítnul odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou (dále xxx „správce xxxx") xx dne 26.7.2013, x. j. 837833/13/2604-25200- 506672 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx podanému odvolání xxxxxxxx vyhovuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.4.2013, x. x. 429002/13/2604-25200-506262, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx výroku x vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x exekučních xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx 7 879 358,12 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxx 10.4.2013 xx xxxx 4 753 247,95 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 252&xxxx;652 Kč, xx. celkem 12 885 258,07 Xx, jakož i xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 6 380 203,12 Xx xx 11.4.2013 xx xxxxxxxxx xxx xxxxx výše xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx pro xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí. X xxxxxx nedoplatku xx xxxx 1 499 155 Xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vydání rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx x rámci autoremedury, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o částečné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx částečně, xx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx. To se x nynějším případě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx nařízení daňové xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxx, xx odkaz xx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx konkrétního správce xxxx, který xxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, x xxx provedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx odvolání xxxxxx. Xxxxxx, x jakém xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx, obvykle dokresluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Dle přesvědčení xxxxx xxxxxxx, je-li x výroku rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx nařizována. Namítanou xxxxxxxxxx nesrovnalost, xxxxx xxxxx xxx x xxx, že pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná x. x. a data xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx druh daně x uvedením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nezpochybňoval-li xxxxxxxxxx zároveň konkrétní xxxxxx zahrnuté xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. j. a xxx xxxxxx ukládala xxxx daňových povinností, xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx, včetně toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx určitého xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx beze všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx výtky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Jelikož stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx exekuce xxxxxxxx, neprovedl xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx ze xxx 23.9.2010, č. x. 79788/10/187912506336 a x. x. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx x vypracovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x to z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx porušení práva xxxxxxxx xx xxxxx x nevyhovění žádosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[7] Poté xxxxxxx, xx přestože xx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx nebrojil v xxxxx připadajícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sdělení, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spisu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx listin, jež xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nijak zásadně xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, x nezákonné odmítnutí xxxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx či xx stejnopisy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pořídit v xxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx konkrétnější xxxxxxxxx xx zaslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx ani nedovodil, xx xx xxx x uvedeného důvodu xxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx námitky.
[8] Xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx xx, xx nedoručoval výkaz xxxxxxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxxx dokladem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 2 Xxx 6/2007-101. K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxxxx nedoplatky xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období, xx xxx xxxx daně xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx známy z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vystavení xxxxxx.
[9] Důvodnými xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně. X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 62 Xx 104/2012-51 x x. x. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku“), xxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hustopečích, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xx prosinec 2007 x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x 2007, xx xxxx xxxxxxxxx zde xxx xxxxxxxx x řádově. Xxxxxxxxxx neuvedl žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx a předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxx částky, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx při xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx, že zde xxxx exekuovaná xxxxxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x Finančního úřadu x Xxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.3.2014, x. x. 62 Af 83/2012, xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
[11] X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vady o xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x žalobní xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neexistovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hustopečích x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx spis xxxx úplný, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxx xxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo možné xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx částky. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož mu xxxxx nebylo zřejmé, xx jednotlivé xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx uváděl tuto xxxxxxx jako podpůrnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx mohl tvrdit xxxxx s určitou xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx dopadají xxxxxxxx x odkladném účinku. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly. Xx xxx xxxxx x částkách xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá. Xx x rozporu xx zásadou spravedlnosti, xxx sám určoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, k čemu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx případný xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla. Xxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nedoplatky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx po celé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx neurčitost bránila xxxxx xxxxxxxxxx odvolací x žalobní xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx, xxxxx nedoplatků i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx konkrétní xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatnou vadu, xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x tvrzením, xx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx sestává.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx klíčový xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i neexistující xxxxxx pohledávky x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx způsobují absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedoplatcích, posuzovaný xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x chyběla xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx placen xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, protože činí xxxxx nedoplatků fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neurčitý, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx právní jistotu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx autoremedury. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žádném případě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatky, xxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx autoremedury, xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, čeho xx xxxx, xx xx xxxxx podkladem? Setrvává xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx x místně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx tento xxxxxxx daně vystavil. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuční titul.
[18] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rozhodnutí považuje xx xxxxxxx. Není x něj xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze, xx struktura xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx struktury je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx nesdílí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx obsáhlý.
[19] Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx výtky shledal xxxxxxx xxxx důvodnými. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx neexistují. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zůstal stále xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xx uváděných xxxxxxxxxx výměrech xxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání.
[20] Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx neuvedení xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, x xxxxxx, xx postačí, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx za xxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxxxx precizovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx právě xx xx xx xxxxxxx xx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxx xxxxx správce xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Soud však xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxx žalobní xxx.
[22] Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxx xxx xxxxxxxx položkami xxxx xxxxxxx stejná x. j. a xxxx vydání xxxxxxxxxx xx stejný xxxx xxxx, a to xxxxxxx x uvedením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x xxx vydání ukládala xxxx povinností, plynou x xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxx. Xx je xxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumat x námitky, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxx x obou stupních xx celistvým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Soud xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx omezení xxxxx xx nahlížení xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žádost x korespondenční xxxxxxxxx xx xxxxx a x opisy xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí xxx x názorem xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx opravného prostředku xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitky xx x žalobě. Xxxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x konkrétních xxxxxxxxxxxx na xxxx x příslušenství xx xxx nezjistil.
[25] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx výkaz nedoplatků xxxxxxx doručit. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx titul xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx doručován, xxxxx má xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx být doručen.
[26] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx námitky k xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx důsledcích xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx projednání xxxx x řádné xxxxx xxxxxxx.
[27] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přezkum rozhodnutí xx totiž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které je xxxxxx x dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx x ní xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o srozumitelné xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx platebních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odložen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výměry na xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx prokázalo, že xx xxxxxx, nemohla xx být xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu neshledal. Xxxxxxx soud k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x čísel jednacích, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedených, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx exekuční řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkazu xxxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx byla čísla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx vyměřovacích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), změněna. Xxxx tedy neshledal xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nesplnitelné důkazní xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx seznat, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost. Xxx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vytknout. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx indikátorů xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx případně xxxxxxxxxx stěžovatele tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouladu xx bylo možné, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxxx, dokonce xxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx.
[34] Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx k závěru, xx konkrétní xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxxxx jsou mu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx situace, kdy xx xxxxx nejsou xxxxxxxx doručenky xxx xxxx případný xxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx doručena. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že doručena xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx specifikována x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx nehledal xxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x výkaz xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokládal za xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx navazujících rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definována xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vymezením druhu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajů s xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost Xxxxxxxx xxxxxx v Brně, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx rozpor ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxx námitkami xx neurčitosti úroku x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx této xxxxxxx xx pravdu v xxx, xx xxxxxxx xxxx výslovně xx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „[n]ení xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx soudy nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxx. xxxx X 26/52 SbNU 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx bylo třeba xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. zn. XX. XX 201/04, xxxx. jako N 3/36 XxXX 19, xxxxx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. X. ÚS 116/05, xxxx. jako X 108/41 XxXX 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, sp. xx. XXX. ÚS 961/09, publ. xxxx X 207/54 SbNU 565). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečný xxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx. Xx výkazu nedoplatků x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx na daních, xxx je uvedeno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladových xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx podrobnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxx x rozsudku xxxx uvedena xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxx xx xxxxxxxx x xx snadno xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dosahovat xxxxxxxxx způsobující nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
[38] V xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „nezákonnost“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx předchozí části xxxxxxxxxx se nepřezkoumatelností (xxxxx ji sem xxxxxxx), x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxx xxxx nedoplatku, x xxxxxx sumárního xxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxx, že výrok xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx úroku x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, že exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je i xxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Namítaná xxxxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx xxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx údajů evidence xxxx, xxxx rozhodnutím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx, xx i x exekučním xxxxxx xxx výjimečně namítat xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx sice xxxxxx námitkou xxx §159 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vůbec nedoručuje, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx doručovaného exekučního xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za správné (xxxxxxxxxx xxx Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x.x. 2011, xxx. 1073-1080.).
[41] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nedostatky xxxxxxxxx, 12 xxxxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísla xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, de xxxxx xxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx byl „změněn“ x xxxxx nedoplatků, xxxxxxxxxx byla napravena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxx namítat x x exekučním xxxxxx, xxx je uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx proto, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdyby nyní xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx obsahoval xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vady xxxx xxxxxxxxx správcem daně xxx xx správním xxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a přestože xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx napraveny x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx exekuci.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx nedoplatkům xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxx x xxxxxxxx vyměřuje a xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje §176 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxx xxxxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: označení xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx; označení xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx nedoplatek; údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením jména x pracovního xxxxxxxx x otisk xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; den, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx zahrnuty xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Kasační xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatel mohl xxx xxxxxx určit, xxxx nedoplatky jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx nedoplatky xx xxxx vede xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Exekuce xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, datem vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx to, xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx být každý xxxxxx poplatník xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx a x xxx potom xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxxxxxxx namítat, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doby, za xxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí doručeno, xxxxxxxx, že zní xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neurčitost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, komentářová xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx i tyto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxx námitky vyslovil xxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx určitý xxx, xxx je. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx seznat, x jaké nedoplatky xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx první xxxxxx zřejmé, xx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedoplatku, jak xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxx vymezena rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatky. Pokud xx přednesl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx i soudní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx konstatovat, xx xx věcí každého, xxxxx způsobem hájí xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx č. 835/2006 Sb. XXX).
[47] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena, x xx námitka, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx a soud xx xx xxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 4 s. x. x).
[48] Nejvyšší správní xxxx xxxx x xxxxxxx se soudem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx odstraněny a xxxx vznášet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxx xx, co xxx xxxx napraveno.
[49] Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx částečné autoremedury. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odvolání xxx, xxxxx mu vyhoví xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §111 odst. 4.
[50] Xxxx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x rozsudku xx xxx 23.11.2007, x. j. 2 Xxx 82/2007-58, xxxxxxxxxxx, xx „[v]yhovění odvolání xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhověním xx xxxxxx situace, xxx xx rozhodnutí, respektive xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx změní xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxx.“ Shodné xxxxxxxxx xxx xxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 1 Xxx 42/2010-52.
[51] Stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx. Xxxx by však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxx xx nedomáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovaná rozhodnutí xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx byl xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odůvodněním se x xxxxxxx vypořádání xxxx námitky xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx ublíženo. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx udělal, x x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx xxxx.
[53] Xxx úplnost xxxx doplňuje, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx dodal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní nedoplatky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx hodnotil, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx také xx skutečnosti, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxx xxxxx nedoplatků. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx na xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §178 odst. 2 xxxx. x) daňového xxxx]. Ten xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx nedoplatků xxxxxx xxx 10.4.2013, x. x. 429003/13/2604-25200-506262 x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 10.4.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx exekuční příkaz, xxxx specifikované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulaci xxxxx xxxxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v exekučním xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx formulace xxx xxxxxxx x posuzované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx drobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[55] X další xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx nevypořádal x namítanou neurčitostí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxxx nedostatky xx xxx rozhodnutí z xxxxxx, xx x xxx není zřejmé, x čem spočívala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xx nikoliv. Xxxxxxxx správní soud x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitelné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařizována x xxxxx způsobem xx xxx provedena, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Soud xx xx to, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx je xxxxxxxxxx uživatelsky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx způsobovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x odvolání.
[56] Soud xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání je xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxx důvodnými. Xxxxxxx xxxx vymezil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx sumární xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení a x xxxxx nikoli. Xxxxxxxxxx nedoplatky jsou xxx xxxxxxxx specifikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědi xx ně xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ani xx xxxxxx exekučního příkazu x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx doměřena, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx, xx nemohl precizovat xxx námitky, jelikož xx xxxxxx zřejmé, x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx již xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx [42] až [48] xxxxxx xxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx opožděně uplatněnému, xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxx, nebo zda xx bylo xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x všech x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly dostatečně xxxxx definovány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, nepřehlednosti, xxxxx námitka, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vymoženy, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezené výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xx výše xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx výměru xx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[59] Na xxxxxx xx uvedeného x xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx opakuje, že xxxxx nedoplatků i xx xxx navazující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tam xxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxx nemohl xxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatky a x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xxxxx i xx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyměřen nedoplatek xx více xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxxx, xxxx je xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stejná čísla xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx namítat konkrétní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, že x konkrétním rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.), žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v žalobě xxxxxxxxxx.
[60] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani námitce, xx se xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zopakovány x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky. X těmi xx xxxxxxx xxxx vypořádal x x využitím xxxxxxxx autoremedury vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatel další xxxxxxxx. V něm xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxx, že stěžovatel x jejich vypořádáním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, x dále xx xxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení stížnosti xxxxxxx nahlížení xx xxxxx dle §261 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx vyřízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitky. Xxxxxxx xxx dodával, xx x pokud by xxxxxxxxx do spisu, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx [42] xx [48] xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[62] Pokud xxx x námitku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, odkazuje xxxx na xxxx xxxxxxxx ve věci xx. xx. 2 Xxx 6/2007, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nedoručuje (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sumarizace nedoplatků x xxxxxx předání x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 28.3.2007, xx. xx. 20 Cdo 1204/2006. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vymáhacím oddělením, x tzv. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx, x němž xx prolínají xxxxx xxxxxxxxxxx, technické a xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx platné x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx ně xxxxxxx x krajský xxxx.
[63] Xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné případné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xx postupem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X případě, že xxxxxxxxxxx jednání neodpovídala xxxxxxxxxxx, měl tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jednání před xxxxxxxx soudem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Odo 407/2002, xxxx ze xxx 13.3.2014, sp. za 21 Xxx 2737/2012).
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[64] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. X věci xxx xxx rozhodl xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
[65] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2014, sp. xx. Pl. ÚS 39/13. Z tohoto xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2014, x. x. 4 Xx 220/2014-20). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohla xxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx nákladů, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. j. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx x. 1260/2007 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx