Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Mikeše, PhD., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 558/25, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. j. 4946/14/5000-14503-710158, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 59 Af 27/2014-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x záhlaví (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Jablonci xxx Xxxxx (dále xxx „správce xxxx") xx xxx 26.7.2013, x. x. 837833/13/2604-25200- 506672 (dále jen „xxxxxxxxxx x odvolání"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.4.2013, č. x. 429002/13/2604-25200-506262, xxxx xxxxxxxx změněno, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úroku z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 879 358,12 Xx, xxxxxx příslušejícího xxxxx x prodlení xx xxx 10.4.2013 xx xxxx 4&xxxx;753&xxxx;247,95 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 252 652 Kč, xx. celkem 12 885 258,07 Xx, jakož x xxxxx x prodlení x xxxxxx 6&xxxx;380&xxxx;203,12 Xx xx 11.4.2013 xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;499&xxxx;155 Xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx vydání rozhodnutí xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx autoremedury, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x neshledal xxxx, které by xxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx rozporným. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx: xxxxxxx daně může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhoví xxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx. Xx xx x nynějším xxxxxxx xxxxx, xxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro nižší xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, který jej xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx, xx xx zbytku xx odvolání xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx, xxxxxxx dokresluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxx daň xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani v xxx, xx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. x xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nezpochybňoval-li xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuté xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani xx xxxxxxxxxxxxx. Důvody, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx určitého druhu, xxxxx i důvody xxxxxxxxx penále. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě podané xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivých částek xxxxxxxx nedoplatků, xxx xxx xxxx exekuce xxxxxxxx, neprovedl soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 23.9.2010, x. x. 79788/10/187912506336 x x. x. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx x vypracovanou xxxxxxxx rozdílů částek), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx porušení práva xxxxxxxx xx xxxxx x nevyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemností, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání), které xxxxxx zopakovány x xxxxxx odvolání (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[7] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxx namítal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx připadajícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx vyřízena xxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nacházejí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx listin, xxx xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obvykle nezasahuje xx procesních xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx považoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebylo x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx stejnopisy, opisy xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Vadou xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výkaz nedoplatků xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx dokladem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx nedoručuje x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. X xxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2008, x. x. 2 Xxx 6/2007-101. K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobní xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nedoplatky xx dani a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejících vystavení xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 62 Xx 104/2012-51 x x. x. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Hustopečích, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xx prosinec 2007 x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 a 2007, ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x řádově. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nařízena právě xxxx pro xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx usneseními o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 26.3.2014, č. x. 62 Af 83/2012, xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx přihlédnout. Xxxx xxxxxxx víceméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxxx x navíc xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
[11] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x xxxxxx důsledku xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx těchto usnesení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hustopečích x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx kompletaci, x x xxxxxxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxx neúplného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x vytýkal xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxxx x exekučním příkazu xxxxxxxxx. X x xxxxxx uváděl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx, xx xx dosud není xxxxx, co se xxx xxxxxxxxxxx položkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že na xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x soudním xxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx nemá. Xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx sám určoval xxxxx částky konkrétní xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x čemu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx myšlenka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx exekučního příkazu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx nedoplatky xx xxxx a příslušenství xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto rozhodnutím xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx totožné xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků, eventuálně xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx prokázalo, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a nedoplatky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nejasnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx precizovat odvolací x žalobní xxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx protiřečí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx exekuční příkaz, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xx obsahu xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxx možné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku. Xx považuje xxxxxxxxxx xx podstatnou vadu, xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x s xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx úrok, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, přestože x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx určeno, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sestává.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxxxx význam. X průběhu xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx existujícího xxxxxxxxxx titulu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx způsobují xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx výkazu nedoplatků.
[15] Xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzovaný xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx specifikace xxxxxx, xx něž xx být placen xxxx, přičemž takový xxxxx nedoplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x přímém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významným způsobem xxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx chybný xxxxx xxxxx, že správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé nedoplatky, xxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx známo, x xxxx xxxx částka xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx? Setrvává xxxx xx námitce, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
[17] Xxxx rovněž pochybil, xxxxx xxxxxxx, xx xx zřejmé, který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nedoplatků. Z xxxxxxxxx v exekučním xxxxxxx a rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx titul.
[18] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x rozhodnutí xxxxxxxx xx nicotné. Xxxx x něj zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx výtky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxx, že označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx na uváděných xxxxxxxxxx výměrech xxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdaňovacího období, xx xxxxx byla xxx vyměřena či xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxx, xx postačí, xxxxx xx x xxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xx mu xxxxxxx xx xxxx.
[21] Xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxx xxx.
[22] Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxx xxx určitými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. x xxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx důvody, xxxx xxxxxxxxxx stejných x. j. x xxx xxxxxx ukládala xxxx povinností, plynou x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodů stanovení xxxxxx. Xx xx xxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxx neplynulo, xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx x námitky, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale nezopakoval xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx celistvým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Soud zaujal xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nahlížení xx xxxxx x xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x opisy xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Byl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx, xx pokud xxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k jeho xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx nehospodárné. Xxxxxxx, x pokud xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxxxx xx xxx nezjistil.
[25] Nesouhlasí xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx daňový xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s exekučním xxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx titul, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx může xxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemá xxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx xxx doručen.
[26] Xxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx z jednání xx xxxxxxxx až xx xxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řádné xxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. s.), xxxxxx při tom, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx x dostatek xxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xx x něj xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx skutečnostech. X xxxxx řadě namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx, xx spis xxxx úplný. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xx platebních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodnutí, x nichž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odložen jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výměry xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx prokázalo, xx xx pravdu, nemohla xx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx o odkladném xxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x Finančního xxxxxxxxxxx v Brně, xxx z xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výkazu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx rozhodnutí“), změněna. Xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí finančních xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nařízena xxxx pro rozhodnutí, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxx xxxxx krajskému xxxxx xxx xxxxxxxx. Ověřil, xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx indikátorů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hustopečích a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možné, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxx nemusí, xxxx si xxx xxxx.
[34] Xxxx vyslovil, xx xx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xx by xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx doručeno. Xxxxx xxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vytýkat krajskému xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx ani x xxxxxxxxx nenaznačil, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx tvrzený rozpor x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, naopak vyjádřená xxxxxxxx xx naprosto xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx indicií, xxxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx číslem xxxxxxxx, xxxxx vydání, datem xxxxxxxxxx, dlužnou xxxxxxx x vymezením druhu xxxx, xxx považoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx exekučně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx pravdu v xxx, xx krajský xxxx výslovně na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vynesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky a x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx dostatečná“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxx. jako X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dle Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx široce, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, xxxx. jako X 3/36 XxXX 19, xxxxx xx dne 30.5.2006, sp. zn. X. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 XxXX 349, xx xxxxx ze xxx 22.9.2009, xx. xx. III. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). Z napadeného xxxxxxxx xx zřejmý xxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, obsahoval xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x to i xxxxx xxx o xxxx x xxxxxxxx. Xx výkazu xxxxxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na daních, xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, specifikovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z podkladových xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxx je xxxxxxxx x xx snadno xxxxxxxxxxxx. Takový drobný xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
[38] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „nezákonnost“ se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelností (xxxxx xx xxx xxxxxxx), x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx neurčil, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakých úroků x xxxxxxxx se xxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxx, že výrok xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx vydání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kasační xxxx s uvedeným xx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Namítaná nezákonnost
[39] Xxxxxxxxxx se ve xxx argumentaci do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkaz xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxx nedoplatků měl xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x posuzované době (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), obsahuje výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxx i výkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx sestavuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků se xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx výjimečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxx sice xxxxxx námitkou dle §159 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx nedoplatků se xxxxxxxx vůbec nedoručuje, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx viz Xxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x.x. 2011, xxx. 1073-1080.).
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx výkazu nedoplatků. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nedostatky xxxxxxxxx, 12 xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypuštěno, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísla xxxxxxx x data vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl „xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx výkazu nedoplatků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítat i x xxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxx xxxx. Fakticky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejné xxxxx, které byly x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx jakékoli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto měl xxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x přestože xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx byl dále xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx která jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxx, xx xxx xx úrok z xxxxxxxx vyměřuje a xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx §176 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx nedoplatků xxxxx; xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedoplatcích; xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxx x pracovního zařazení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx; den, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx nedoplatcích.
[44] Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxx definovány tak, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx účely xxxx xxxxx xxxx x xxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx. Exekuce xx xxxxxx xxx nedoplatky, xxxxx jsou vymezeny x rozhodnutí x xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nedoplatek xxxxxxx, datem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx x data xxxxxx rozhodnutí by xxx xxx každý xxxxxx xxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx nedoplatků x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x data xxxxxx rozhodnutí mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Veškeré jeho xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx.
[45] Xxx připomenul xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný, komentářová xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní úpravu (xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků), xxx xxxx mimo xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, výše xxxxxxxxxx a údaj x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx souhlasit, xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx období xxx vyměření xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxx xxx, xxx je. Xxx xxxxx jednacího, xxxx vydání rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx daně, xxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx, x jaké nedoplatky xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx se jednalo x xxxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tvrzeno v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx některého x xxxxxxxxxx xxxxxx vznesena. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději x odvoláním xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx proti exekuci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx příkazu, xx znění rozhodnutí x odvolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x nichž plynou xxxxxxxxxx nedoplatky. Xxxxx xx přednesl xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx xx věcí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vznáší, xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. pod x. 835/2006 Sb. XXX).
[47] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení, nebyla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx jí nemohl xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x).
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zpochybněny. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal xxxxx ve výkazu xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx, x přestože xxxx k xxxx xxxxxxx odstraněny x xxxx vznášet xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx to, co xxx xxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx autoremedury. Xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx autoremedurní xxxxxxxxxx xx obsažena v §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx daně, xxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx napadeno, rozhodne x xxxxxxxx xxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx je xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 4.
[50] Xxxx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 23.11.2007, x. x. 2 Xxx 82/2007-58, konstatoval, xx „[v]yhovění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxx, po xxxxxxxxxx stránce změní xxx, aby více xxxxxxxxxx s představami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.“ Xxxxxx hodnocení xxx nalézt xxx x rozsudku xx xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 42/2010-52.
[51] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx se xxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch. Jedna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétně uváděla xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx doručena. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx postupem správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx i rozhodnutí x odvolání. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do jeho xxxx.
[53] Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacích xxxxxxx, a na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxx xxxxxxxxx xx spatřováno xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx příkazu xxxxx dostatečně definován xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx nedoplatků. Xxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x odkaz na xxxxxxxx xxxxx [srov. §178 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazoval na xxxxx xxxxxxxxxx vydaný xxx 10.4.2013, x. x. 429003/13/2604-25200-506262 a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xxxxx uvedenému xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxx, který xxxxx exekuční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský soud xx i xxxx xxxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx za to, xx identifikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxx nedoplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx drobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítanou neurčitostí xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a s xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x dle xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx změněno x xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz méně xxxxxxxxx, nadále zůstává xxxxxxxxxx jasně určitelné, xxx xxxx nedoplatek xx exekuce xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo postupováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx je xxxxxxxxxx uživatelsky xxxx xxxxxxxxx, nedosahuje tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx by způsobovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[56] Soud xx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnými. Správce xxxx vymezil, pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnným xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx rozepsal xxxxxx, xxxx k xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nedoplatky xxxx xxx vymezeny specifikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxxxxx čísla xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx nevznesl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx námitkami xxxxxxx a odpovědi xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxx rovněž namítal, xx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx byla xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §178 xxxx. 2 daňového xxxx, proto xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx zřejmé, x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx již zabýval, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx [42] xx [48] xxxxxx xxxxxxxx.
[58] K xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx odmítl provést, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x novému, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx x všech z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Napadána xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vykládat xxxxxx žalobních námitek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxxx výše v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx.
[59] Na xxxxxx xx uvedeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla neurčitá, xxxx xxx uvedena xxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx správná xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatky x x xxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tomu xxx xxxxxxxxx proto, xx jedním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx například xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proč je xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x několika xxxxxxx stejná xxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xx naprosto srozumitelné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx namítat konkrétní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxxxxx xxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx nebylo xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx.
[60] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxxx, které xxxx uplatněny v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odvolání. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž byly xxxxxxxx určité xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V něm xxxx mimo jiné x xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxx, xx stěžovatel x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx povinností xx xxxx zabývat. Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx o korespondenční xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx mu xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prošetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx jejímu vyřízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem. X uvedených námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxx xxxxx formulovat xxx odvolací x xxxxxxx námitky. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx by xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xx nic x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušenství. Xxxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx x odstavcích [42] xx [48] xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[62] Pokud jde x námitku, xx xxxxx nedoplatků měl xxx doručen, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci xx. zn. 2 Xxx 6/2007, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx (vystavuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxx předání x vymáhání. X xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, sp. zn. 20 Xxx 1204/2006. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tzv. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx, v xxxx xx prolínají znaky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx a správně xx xx xxxxxxx x krajský soud.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani tato xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasažena. X případě, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 407/2002, xxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx 21 Xxx 2737/2012).
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[64] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx bez jednání.
[65] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 300 Kč x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x. x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. XX 39/13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx mu xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nepříslušela xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2014, č. x. 4 Xx 220/2014-20). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxx xxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl zastoupen xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.4.2007, x. x. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx x. 1260/2007 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx