Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X exekučním xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxx xxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxx xxxxx výkazu xxxxxxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věcných nesprávností.

Prejudikatura: x. 835/2006 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx, PhD., x JUDr. Radana Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Kodaňská 558/25, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, č. j. 4946/14/5000-14503-710158, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx dne 11.2.2015, x. x. 59 Xx 27/2014-69,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci (xxxx jen „xxxxxxx xxxx"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxx v záhlaví (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnul xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Jablonci xxx Nisou (dále xxx „xxxxxxx xxxx") xx xxx 26.7.2013, x. x. 837833/13/2604-25200- 506672 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvním odvolání xxxxxxxxxxx xxx, xx xx podanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.4.2013, x. x. 429002/13/2604-25200-506262, bylo xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zbytku xxxx xxxxxxxx zamítnuto. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx exekuční příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x vymožení nedoplatku, xxxxxx úroku x xxxxxxxx a exekučních xxxxxxx.

[2] Rozhodnutím x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 879 358,12 Xx, xxxxxx příslušejícího xxxxx z prodlení xx dni 10.4.2013 xx xxxx 4&xxxx;753&xxxx;247,95 Xx a exekučních xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx exekuce xx xxxx 252&xxxx;652 Xx, xx. celkem 12&xxxx;885&xxxx;258,07 Xx, xxxxx x xxxxx x prodlení x částky 6 380 203,12 Xx xx 11.4.2013 xx zaplacení dle xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;499&xxxx;155 Kč xxxx x prodlení xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevyhověl. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že exekuční xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a neshledal xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak konstatoval: xxxxxxx daně může xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx částečně, xx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představovala vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce x x xxxxxxxx xxxx nařízení daňové xxxxxxx xxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx i xxx xxxxx úrok x xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx, xx odkaz xx výkaz nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx.

[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xx xxxxx vést x závěru x xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx autoremeduře musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx vyjádření xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Neurčitost xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx daň xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx přesvědčení xxxxx postačí, xx-xx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxxxx položkami xxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. a xxxx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxx xxxx xxxx x uvedením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuté xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uvedených x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně toho, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovena xxx určitého xxxxx, xxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výtky neshledal xxxxxxx xxxx důvodnými. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.

[5] Jelikož xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neprovedl xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.9.2010, x. x. 79788/10/187912506336 a x. j. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek), x to z xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[6] X xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soupis písemností, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (o xxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

[7] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, stejnopisů xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového řízení x x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nevyhovění ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx stížnost proti xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sdělení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opisu xx xxxxx listin, jež xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx, x nezákonné odmítnutí xxxxxxxxxx toto právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezasahuje xx procesních xxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sdělil, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx stejnopisy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pořídit x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[8] Vadou xxxxxxx správce daně xxxxxx ani to, xx nedoručoval xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx dokladem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx daní, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2008, x. x. 2 Xxx 6/2007-101. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xx konkrétní nedoplatky xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx období, xx xxx xxxx daně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[9] Důvodnými xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 10.1.2013, x. j. 62 Xx 104/2012-51 x č. x. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx jen „xxxxxxxx x odkladném xxxxxx“), xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx x předpisu xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2006 xx xxxxxxxx 2007 x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x 2007, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx neuvedl žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx odložena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx až xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx exekuovaná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.3.2014, č. j. 62 Xx 83/2012, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxx námitky víceméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a navíc xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

[11] X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vady x xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumal. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx neexistovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx účinku, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a výkaz xxxxxxxxxx, chyběly xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, kterými xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, a xxxxxxxx xx bylo xxxxxx, xx spis xxxx úplný, xxxxxxxxxx xx jeho kompletaci, x x rozporu xx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vytýkal xx, xx neuvedl konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx, xx exekuce xxxx nařízena právě xxx xxxx částky. Xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nebylo zřejmé, xx xxxxxxxxxx pohledávky x exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x neurčitosti napadaných xxxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx se xxx vyčíslenými položkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x úrokům x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly. Xx sám totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vědomost nemá. Xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx určoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, k čemu xx vlastně neurčitě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxx exekučního příkazu, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx základě xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x doměřovacích řízeních. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx doručena xxxxxx. Xxx xxx xx x průběhu řízení xx xxxxxxxxx, že xxxxx nedoplatků je xxxxx x nedoplatky xxx xxxxxxxxx neexistují.

[13] Xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxx i soudní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a nejasnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx písemnostech x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací x xxxxxxx body. Xxxxxxx soud xx xxxxx protiřečí, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx o odvolání xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebylo možné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatnou vadu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumána, xxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x s xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx exekuován. Xxxxxxxx se nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxx xxxxxx neurčitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí, přestože x sumárního xxxxx xxxxxx xxxxx určeno, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[14] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nařídit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků.

[15] Xxxx zákonné náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xx nejasný, xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx nedoplatků určitým.

[16] Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx chybný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx autoremedury. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx úplně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx. Právní názor xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé nedoplatky, xxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo namítat xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx známo, z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxx xx námitce, xx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx.

[17] Xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxx nedoplatků. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaplatil, nikoli, xx ho tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[18] Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x rozhodnutí považuje xx xxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu. X xxxxxxx námitkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx názor nesdílí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx obsáhlý.

[19] Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční příkaz xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedoplatku, ale xxxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrech xxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx.

[20] Nesouhlasí xxx x xxx, xx neurčitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx vyměřena xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, x xxxxxx, xx postačí, xxxxx je z xxxxxx zřejmá výše xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx je xx xxxxxxx xx vinu.

[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx.

[22] Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx položkami xxxx xxxxxxx stejná x. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stejných x. j. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

[23] Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx žalovaný xxx povinen xxxxxxxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx x xxxx stupních xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx.

[24] Soud zaujal xxxxxx názor x x xxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x obsahu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx umožněno. Xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx stanovena, xxxxx xxxxxxxx námitky xx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, x konkrétních xxxxxxxxxxxx na dani x xxxxxxxxxxxxx xx xxx nezjistil.

[25] Nesouhlasí xxxx s názorem xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s exekučním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odkaz na xxxxxxxx titul, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx nemá být xxxxx xxxxxxxxxx doručován, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx být xxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxx x jednání xx seznámil xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řádné xxxxx jednání.

[27] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx

[30] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx totiž možný xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, z xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).

[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx splňuje. Jedná xx x srozumitelné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx z xxx xxxxxx, proč krajský xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.

[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx skutečnostech. X xxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odložen xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxx výměry xx xxxxx z prodlení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x čísel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Finančního xxxxxxxxxxx v Brně, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx a Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx neshodují x xxxxxx xxxxxx jednacím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sloužila xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), změněna. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevyžádal xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.

[33] X uvedeným xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, pokud požadoval, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ověřil, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hustopečích a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouladu xx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx x exekučním příkazu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx být xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx.

[34] Xxxx vyslovil, xx mu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nejsou xxxxxxxx doručenky xxx xxxx případný důkaz, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx doručena. Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x podkladových rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Celou xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx, xx doručena xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx nenaznačil, xx xx xx některé x xxxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx doručeno.

[35] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřená xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x výkaz xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx indicií, xxxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, datem xxxxxxxxxx, xxxxxxx částkou x vymezením druhu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx námitce xx pravdu v xxx, xx xxxxxxx xxxx výslovně na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx ještě xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vynesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je sama x sobě xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxx. xxxx X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, xxxx. jako X 3/36 XxXX 19, xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. X. ÚS 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 SbNU 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, sp. xx. XXX. XX 961/09, publ. xxxx X 207/54 XxXX 565). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečný xxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úroky z xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xxxx., xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podkladových xxxxxxxxxx, xxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxx xxxxxxx výslovně, xxx implicitně v xxx xx xxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx drobný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[37] Vzhledem x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnost xxx přezkoumatelnost xxxxxxxx, xxxxxx důvodné.

[38] X xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „nezákonnost“ se xxxx xxxxx objevuje xxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxxx ještě xx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx sem xxxxxxx), a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx uvedl celkovou xxxx nedoplatku, x xxxxxx sumárního čísla xxxx neurčil, x xxxx konkrétní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakých xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx straně 5 xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daních, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x uvedeným xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx příkazu, ve xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

[39] Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxx xxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxxxxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx účinném x xxxxxxxxxx době (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), obsahuje výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Výkaz xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sestavuje xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze vnitřním xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že i x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §159 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec nedoručuje, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxxxx doručovaného exekučního xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x.x. 2011, str. 1073-1080.).

[41] V posuzovaném xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx výkazu nedoplatků. Xxxxxxxxxxx o odvolání xxxx xxxx nedostatky xxxxxxxxx, 12 položek, xxxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypuštěno, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísla jednací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx částečně xxxxxxxx, de facto xxxxxxxx. Prostřednictvím exekučního xxxxxxx xxx „xxxxxx“ x výkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx nedoplatků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnost xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxx, xx ve výkazu xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x námitce stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdyby nyní xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx obsahoval xxxx, x xxxxx měl xxx zrušen, xxxxxxx xxxx vady xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxx seznat, x jakým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x úroků x xxxxxxxx není uvedeno xxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx.

[43] Náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §176 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Ten stanoví, xx výkaz nedoplatků xxxx xxxxxxxxx: označení xxxxxxx daně, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx; označení xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx osoby x uvedením xxxxx x pracovního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx; xxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sestaven. Vytýkané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx nedoplatky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vede exekuce xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x potaz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, datem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx daně, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nedoplatku. Xxxx xx xx xx, xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x data xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx každý xxxxxx xxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx to, xx nedoplatky byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, za xxx xx vyměřen xxxx x prodlení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx. Xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxx, že zní xx xxxxx xxxxxx x podobně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx.

[45] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný, komentářová xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx úpravu (xxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně, výše xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx splatnosti. Xxxxx než xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx staré xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výkaz nedoplatků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx námitky vyslovil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx určitý xxx, xxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx vymezené xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx, x xxxx nedoplatky xx xxxxx. Rozhodně xxxx na první xxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedoplatku, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyla vznesena. Xxxxxxxxxxx tak nemohlo xxx zasaženo jeho xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxxxx. X exekučním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musely xx xx jí xxxxxxx i soudní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxx každého, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. pod č. 835/2006 Xx. XXX).

[47] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x).

[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx se soudem xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxxxx způsobem zpochybněny. Xxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx do xxxxxx nedoplatků soud xxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel v xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vznášet případné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatkům, xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxx xxxx napraveno.

[49] Xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x odvolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §113 odst. 1 xxxx. b) daňového xxxx: Správce xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odvolání xxx, xxxxx xx vyhoví xxxxx částečně x xx zbytku xx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 4.

[50] Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007, x. j. 2 Xxx 82/2007-58, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx s představami xxxxxxxxxx vyjádřenými v xxxxxxxx.“ Xxxxxx hodnocení xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 42/2010-52.

[51] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxx xx domáhá. Xxxx by však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétně uváděla xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx prospěch stěžovatele xxx, xx xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem ublíženo. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx, x x něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Autoremedurním xxxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxx být xxxxxxxx do xxxx xxxx.

[53] Xxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx dodal, xx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxx, xxx xx xxxxxx dovodit ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[54] Další pochybení xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxxxx xxx xxxxx vymezen xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §178 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013, x. x. 429003/13/2604-25200-506262 x xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xxxxx uvedenému xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx specifikované nedoplatky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx i soud xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx za to, xx identifikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx byla dostatečná. Xxxxxxxx x exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx formulace xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší pochybnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[55] V xxxxx xxxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí z xxxxxx, xx z xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku exekučního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx změněno x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitelné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dle §178 xxxx. 2 daňového xxxx. Soud má xx xx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo postupováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx by způsobovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.

[56] Xxxx xx xxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx vymezil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxxxx rozepsal xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení a x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nedoplatky xxxx xxx vymezeny specifikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x odvolání x námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevznesl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx je celková xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx ně xxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx je xxxxxxxxx.

[57] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx byly stanoveny xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, proto není xxxxxx, pokud nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebylo zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx zabýval, x podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx [42] až [48] xxxxxx xxxxxxxx.

[58] X xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kasační xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx uplatněnému, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků x xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Napadána xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesrozumitelnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx, aby pod xxxxxxx xxxxxxx neurčitosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud odmítnul xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx x příjmů xx platebním výměru xx liší xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxx x xxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx.

[59] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto vypořádání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tam uvedena xxxxx částka, x xxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jedná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednací a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx další informace, xxxxx x xx, xxxx x některých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čísla xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx. Může xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyměřen nedoplatek xx více zdaňovacích xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx, proč je xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xx naprosto srozumitelné x plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nesrovnalosti výroku xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx namítat konkrétní xxxxxxxxxxxxx (například, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx číslem xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[60] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat x námitkami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zopakovány v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx postrádá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X těmi xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel další xxxxxxxx. X xxx xxxx mimo xxxx x nesouhlasit x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx povinností xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx neshledává x xxx, že xx žalovaný nezabýval xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx.

[61] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx objevila xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x korespondenční xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu to xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prošetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahlížení do xxxxx dle §261 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, mohl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem. X uvedených námitek xxxxxxxxxx dovozoval xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formulovat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx dodával, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx do spisu, xxxxxxxxx by nic x konkrétních nedoplatcích x xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [42] xx [48] xxxxxx rozsudku, xx xxx xxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxx.

[62] Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na svůj xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 6/2007, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nedoručuje (vystavuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxx daní) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich předání x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. xx. 20 Xxx 1204/2006. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx, technické x xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xx odkázal x xxxxxxx xxxx.

[63] Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před krajským xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx protokolace xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx postupem xxxxx xxxx být zasažena. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 407/2002, xxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx 21 Xxx 2737/2012).

IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[64] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx rozhodl bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[65] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx nákladů xx xxxx 300 Kč x xxxxxxxxxxx s xxxxxx úkonem právní xxxxxx, spočívajícím v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxx §36 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. Xx. ÚS 39/13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx při zastoupení xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, č. x. 4 As 220/2014-20). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl zastoupen xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx x. 1260/2007 Xx. NSS), proto xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx ani v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. xxxxx 2016

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx