Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., podle xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci vydal xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx nebo jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, má sídlo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správního orgánu xx mimo xxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obvodu xxxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxx inspekci x uložení xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x soudců Xxxxx Xxxxx, Jany Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Mikeše, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 922, Mladá Boleslav, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Praha 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. j. XXX 92415/12/0100/1000/12/Xxx/Xx, v xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx,
xxxxx:
X xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. j. XXX 92415/12/0100/1000/12/Xxx/Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postup xx xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Jádrem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx krajský xxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. x. s., xx-xx obvod působnosti xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxx územím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxx krajů a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx jiného z xxxxxx xxxx xxxxx.
X 2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[2] Xxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, inspektorátu pro Xxxxxxxxxxx xxxx x Xx. xxxxx Xxxxx, xx xxx 9.7.2012, x. x. 10/0570/12/34, x uložení xxxxxx xx xxxxxxx delikt xx výši 30.000 Xx.
[3] Městský xxxx x Praze usnesením xx dne 29.4.2015, x. j. 11 X 169/2012-40, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx stanovená xxxxxx příslušnost soudu xxxxx §7 odst. 2 s. x. x. Sídlo xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx sice x Xxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Kosmonosích x Xxxxx Boleslavi, xx. v xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx spadajícím do xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.1.2013, x. x. Xxx 126/2012-87).
[4] Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 5 x. x. x. předložil Xxxxxxxxxx správnímu soudu x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxx vyplývající x §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx pouze xxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxx sídlí xxxx územní oblast xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své pravomoci. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx na xxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx působnosti sídlil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxxxx kraj x hl. xxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, přičemž xxxxxx působnost tohoto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jeho sídlo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx právní úpravy x soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracují x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx specificích konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx druhá §7 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx potvrdil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.8.2015, x. x. Xxx 128/2015-59. Podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věci xxxxxx rozhodnout xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názory xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] X usnesení xx dne 10.1.2013, x. x. Nad 126/2012-87, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx stupně byla Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x Hl. x. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Bez bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx - x Praze - x správní xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji, xxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx má-li xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxx obvod xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx má xxxxx x obvodu své xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, č. x. Xxx 34/2013-48. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v obdobné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxx xxxx doplnil xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepředpokládané, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „x xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - případě, xxx má xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx současně xxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxx samosprávné xxxxx), je výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx součtu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x hlediska citované xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx udržitelný x xxxxxxxxxx“. Poukázal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. x. x., provedené xxxxxxx x. 303/2011 Xx. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2011, VI. xxxxxxx xxxxxx, sněmovní tisk x. 319, in: xxx.xxx.xx ), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x doplněna xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, přičemž xxxxxxx zatíženým xxxxxx xx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. Nad 126/2012-87 koresponduje se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxx závěr xxx xxxxxxxx i x usnesení xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.12.2013, x. j. Xxx 69/2013-78, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx Prahy x Středočeský kraj, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx v obvodu xx. xxxxx Xxxxx, xx. x obvodu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx věc Krajskému xxxxx x Xxxxx. Xxxxx senát sice xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx „xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx.
[9] V xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx vícekrát vysloven xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
[10] X usnesení xx xxx 11.2.2015, č. x. Xxx 441/2014-89, xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx obsažené x §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx, s. x. x. je xxxxxxxx xxxxx „xx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx mimo obvod xxx xxxxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx území Xxxxxxxx xxxxx Prahy x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx sídlo x Praze, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx normy právní xxxxx, xxxxx níž „xxxxx, že xx xxxxx x obvodu xxx xxxxxxxxxx“), se xxx x xxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx podmínky neuplatní. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx fikce nastupovala xxx, kde xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kryje x xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nich xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestání x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád). Xxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxx oblast přestupků x xxxxxxxxx deliktů, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx jiný. Xxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx přizpůsobení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx senát xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu působnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx, xx kterém místě xxxxxx územního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxx závěrem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.8.2015, x. x. Nad 128/2015-59.
[12] X xxxxxxxx xx xxx 15.10.2015, x. x. Xxx 273/2015-20 xxxxx druhý senát x toho, xx „xx třeba xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx, že xx-xx obvod působnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx územních xxxxx (xxx xxxx xxxxx Xx. xxxxx Xxxxx x území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx), nelze xx xxx nahlížet xxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxx §7 odst. 2 xxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sjednocením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 s. x. x. rozšířenému xxxxxx.
[14] Xxxxx senát míní, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx více obvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx částí xx xx zcela xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx. Vstupní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x., xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxx působnosti, xx xx, xx jeho xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx. Vstupní xxxxxxxx xxxxxxxxx fikce x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx není na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xx xxx podle xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze.
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx dospěly xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxx x nich měla xx to, xx xxxxx xxxxxx obvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je tvořen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudů, podstatné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je, v xxxxx x xxxxxx xxxx obvodů vykonával xxxxxxx orgán svou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxx příslušnosti xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v některých xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novele §7 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx. bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx krajských xxxxx, xxxxxxxxxxxxx krajů xx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x. - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx působnosti. Xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx působnosti, xxxxxxxx.
XXX 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[19] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx senát), „(x)xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak, je x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx ochrany. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obvod xxx xxxxxxxxxx, platí, xx má xxxxx x obvodu xxx xxxxxxxxxx.”
[20] Z uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx místní příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, x xxxxxx jakého xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx domáhá xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx výjimka z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx ty, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupni xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nachází xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není povaha, xxxxxxxx, způsob xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x zákoně xxxxx xxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx či povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xxx x xxxxx to, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x obvodu xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx dispozici xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx leží, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. s.
[21] Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, že intence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx. xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx vymezená xxxxx xxxxx více xxxxxxxx xx samosprávných krajů xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Prahu x Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X proto nelze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxx, který ve xxxx vydal rozhodnutí x xxxxxx stupni xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx své působnosti, xxx uplatnit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxx obvod xxxx xxxxxxxxxx. Otázka, x xxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Další xxxxxx xx xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx je namístě xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[24] Městský xxxx x Praze vydal xxxxxxxx x postoupení xxxx. X ním Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 6 věty druhé x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Středočeský xxxx a hlavní xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x Xxxxx. Obvod jeho xxxxxxxxxx xx vymezen xxxxxx Xxxxxxxx města Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., x xxxxxx xxxxx jeho xxxx druhé. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x jehož xxxxxx je sídlo Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Středočeský xxxx a hlavní xxxxx Xxxxx.
[25] Rozšířený xxxxx podle §7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x věty xxxxx x. ř. x. x s xxxxxxx xx §71 xxxx. 1 xx xxxx Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx rozhodl, neboť xx xxxx nehospodárné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx (§7 odst. 6 xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx