Xxxxxx věta:
Pravidlo xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správního orgánu xx xxxx xxxxx xxxx působnosti. Otázka, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého obvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravomoc, xx xxx účely xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Městským soudem x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Aleše Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 922, Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřední xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. XXX 92415/12/0100/1000/12/Chl/Št, x xxxxxx x nesouhlasu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x postoupením xxxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx,
xxxxx:
X xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. j. XXX 92415/12/0100/1000/12/Xxx/Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Jádrem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x násl. x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx krajů x xxxxx, kde správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx, je xx xxxxx jiného x xxxxxx xxxx xxxxx.
X 2. Rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx
[2] Xxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2012 x Městského soudu x Praze xxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x Xx. xxxxx Xxxxx, xx xxx 9.7.2012, x. x. 10/0570/12/34, x uložení xxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxx 30.000 Xx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 29.4.2015, x. x. 11 X 169/2012-40, xxxxxxx x postoupení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxx xxxx podle něj xxxxx obecně stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xx xxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Kosmonosích x Xxxxx Xxxxxxxxx, xx. x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx spáchán xxxxxxx delikt. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že sídlo xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx obvodu jeho xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx působnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který je xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 10.1.2013, x. x. Xxx 126/2012-87).
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx podle §7 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x rozhodnutí o xxxxxx příslušnosti. Xx xx to, xx xxxxx vyplývající x §7 odst. 2 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx sídlí xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx území, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své pravomoci. Xxx x těchto xxxxxxxxx se na xxx xxxxx, jako xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx Středočeský kraj x xx. xxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xx vymezena xxxxxxxx území xx. xxxxx Prahy x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Otázka, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx irelevantní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxx. Věta druhá §7 odst. 2 x. ř. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla místní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.8.2015, x. x. Xxx 128/2015-59. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
XX. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[5] Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx věci xxxxxx rozhodnout xxx, xxxxx xxxxxxxxx tomu xxxx vzájemně rozporné xxxxxx názory xxx xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] V xxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. Xxx 126/2012-87, xxxxxxx šestý xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně byla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx Středočeský xxxx a Xx. x. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxx, xx sídlo v xxxxxx xxxxx - x Xxxxx - x xxxxxxx delikt xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §7 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx má-li xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxx obvod xxx xxxxxxxxxx, platí, xx má xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[7] Stejný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 25.7.2013, x. x. Xxx 34/2013-48. Xxxxxxx xxxxxx na xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxx x obdobné xxxx x odmítl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxx xxxx doplnil xxxxxxx kritéria určování xxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že „x xxxxx - značně xxxxxxxxx - případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxx xxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxx samosprávné xxxxx), xx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušnosti xxxxxx xx to, xxx xx působnost tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx. (Xxxxxxxxxx sněmovna, 2011, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 319, xx: xxx.xxx.xx ), kterou xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx. Z důvodové xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úseky jednotlivých xxxxxxxxx soudů, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x usnesení x. x. Xxx 126/2012-87 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[8] Stejný xxxxx xxx vysloven x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2013, x. j. Xxx 69/2013-78, x xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. města Xxxxx x Středočeský kraj, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xx. x xxxxxx xxx působnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x., xx xxxxx základě Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxxx sice xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx „xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neshledal důvod xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odchylovat a xxxxxxxxx cestou aktivace xxxxxxxxxxx senátu proceduru xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] X xxxxxxxxx xxxxxx byl však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
[10] X xxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. Nad 441/2014-89, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx x toho, xx „hypotéka právní xxxxx obsažené v §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx, x. x. x. je xxxxxxxx xxxxx „xx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve věd x prvním xxxxxx, xxxx má xxxxx x Praze, xxxx xxxxxx x obvodu xxx působnosti; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž „xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxx působnosti“), se xxx v daném xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxx posuzovanou xxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx případů, xxxxx v nich xx xxxxx něj xxxxxxx x věci xxxxxxxxx trestání x xxx přijaté xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxx příslušnosti zakotvenou x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád). Xxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodující xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx sporný i xxx oblast xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předložením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx korekci xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyvstává.“ Za xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu tak xxxxx senát xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx, xx kterém místě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx xxxxxx místní příslušnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x usnesení ze xxx 18.8.2015, x. x. Nad 128/2015-59.
[12] X xxxxxxxx xx xxx 15.10.2015, č. x. Xxx 273/2015-20 xxxxx xxxxx senát x toho, že „xx třeba pod xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxx §7 odst. 2 s. x. x. rozumět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx působnosti xxxxxxxx na xxxxx xxxx odlišných územních xxxxx (xxx tedy xxxxx Xx. xxxxx Xxxxx x území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §7 odst. 2 xxxx dva xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx představované sjednocením xxxxx definovaných území.“
[13] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx rozporné xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx senát xxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxx obvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx jeden, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx částí xx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx druhé x. ř. x., xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x obvodu xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxx. Vstupní xxxxxxxx xxxxxxxxx fikce v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx není na xxxxx pravidlo podle xxxxxxx věty xxxxxxxx. Xxxxxx příslušným x xxxx xxxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX. 1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[15] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxxxx xxxxxx vyslovených xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěly xxxxx xxxxx senáty x xxxxxxx závěrům.
[17] Xxxx x xxxx xxxx xx to, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx tvořen xxxxxxxx obvody dvou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je, v xxxxx z xxxxxx xxxx obvodů vykonával xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx. Doplňkovým xxxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxx příslušnosti xxx x xxxx názorové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx územními xxxxxx xxxx xx xxxx krajských xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx to, xxx - v xxxxxxx xx zněním §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. - xx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jen xx této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx v obvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
XXX 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Řešení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx §7 odst. 2 s. ř. x. (zvýraznění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), „(n)estanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx soud, v xxxxx obvodu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx toho, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx má sídlo x obvodu xxx xxxxxxxxxx.”
[20] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudu se xxxx tím, x xxxxxx jakého soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx do xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X druhé xxxx xx xxx xxxxxxxxx výjimka x xxxxxx pravidla, xxxxx xx dopadat jen x pouze na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, x xxxx xx xx, xxx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx se x xxxxx domáhá ochrany, xx xxxxxxx xxxx xxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kritériem xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, způsob xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx a xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, je na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx, xx x obvodu xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx fikce xxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným ve xxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s.
[21] Xxxxxx xxx xxxx namístě xxx xx xxxxxxx xxxx, xx intence xxxxxxxxxxxx zákonodárce, x xxx zákonem x. 303/2011 Xx. xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxx doslovným x xxxxxxxxxxxx zněním. Xxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx vymezená xxxxx xxxxx xxxx soudních xx xxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxx xx xxxx i xxxxxx těchto jednotek. X xxxxx nelze x historickém xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Závěr
[22] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x., podle xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxx jinak zasáhl xx xxxx toho, xxx xx u xxxxx xxxxxx ochrany, xx sídlo v xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlo tohoto xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravomoc, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Další xxxxxx xx xxxx
[23] Xxxxxxxxx senát x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx obecnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. S xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxx §7 odst. 6 xxxx xxxxx x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Prahu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx sídlo v Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je vymezen xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže je xxxx sídlo v Xxxxx, sídlí v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., a xxxxxx xxxxx jeho xxxx druhé. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Středočeský xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx.
[25] Rozšířený xxxxx podle §7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x. x. x. x x xxxxxxx xx §71 xxxx. 1 in xxxx Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou Městský xxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2016
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx