Xxxxxx xxxx
X podle §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xx jen (xxxxx) zástavním právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťovacím xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx (x xxxx 1.1.2014 xxx) o xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx dne 2.9.2014, xx. xx. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014 (XXXX 43 XXX 104/2008)
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 19.xxxxx 2014,x. j. 43 XXx3005/2013-36,xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (podanou 6.9.2013), xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX., x. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 345 267 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 12 467,84 Xx (bod II. xxxxxx).
2. Insolvenční soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xx xxx 3.3.2005, xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“)] není xxxxxxxxxx pohledávkou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. K xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako tisk x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 jako xxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1.1.2014.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2014, x. j. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014-55 (XXXX 43 XXX 104/2008), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 4&xxxx;114 Kč (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx rovněž x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx v závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (X. CH., x. r. o.) xxxxx xxxxxxxx žádnému xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxx x xx 1.1.2014).
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění v xxxx xxxxx než xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolatel xx dále xx xx, xx xxxxx xxxx „respektovat xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxx dohodu případně xxxx smlouvu o xxxxxxx zástavního xxxxx xx zboží xxxxxxxxxxxxx xx ve skladu xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx uvedenou v §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nakládáno xxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx a pohledávka xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního zákona xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťovacím převodem xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx 31.12.2013. Xxxxx 2 xxxxxx I xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx x účinností od 1.1.2014 x §2 xxxx. x) xx xxxxx „x to“ xxxxxxx slovo „xxx“, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx) xxxxx:
15. „Xxxxx (xxxxxxxx) §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx cíl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx uspokojovaných zajištění x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx taxativním, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxx xxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mařilo). Xxxx. xxxx. §2045 x násl. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „nový občanský xxxxxxx“). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „práva xxxxxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx nutné xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, zda prosazovaná xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx zájmové xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx sloužit xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných (xxxxxxxx) věřitelů xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (typicky) dohoda x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx zajištění (§2045 x násl. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dohoda x srážkách xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xx nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, rozšiřují xx xxxxxxxx účinky §109 odst. 1 xxxx. x) x xx xx xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištěným, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
17. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Tam Xxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Cdo 1693/2008 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx x. 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
18. Výčet xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx znění účinném xxxx 1.1.2014 nevzbuzuje xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx co do „xxxxx přednosti“, jež xx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx zřetele x xxxx, zda v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existují x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx) x pochybnosti xxxxxxx xxx literatura (xxxx. xxxx. xxxx XXXXXX, X. x xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 13).
19. Obdobným způsobem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „ZKV“), xxx §28 xxxx. 1 XXX, xxx xx „xxxxxxxx věřitele“, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 obč. xxx. V xxxxxxxx xx dne 31.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1194/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 12, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tam xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxxxxx nesvědčil (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx §2 xxxx. g) insolvenčního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx podán ve xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jen (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx (x xxxx 1.1.2014 šlo) x xxxxx taxativní.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měla založit xxxxxxxxxxx dovolání) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), zjevně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení postavení xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx.
23. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatel xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxx xxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x 3.3.2005), byť x xxx vzdáleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástavním právu (xxxx. §152 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxx) ani jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch, xxx xxxx xxxxxxxxx vypočteny x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 1.1.2014), xx xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].