Xxxxxx věta
I xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx (x xxxx 1.1.2014 xxx) x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014 (XXXX 43 INS 104/2008)
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 19.xxxxx 2014,x. x. 43 ICm3005/2013-36,zamítl Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx (xxxxxxx 6.9.2013), xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX., s. x. x.) určení, xx pohledávka xxxxxxx xx xxxx 345&xxxx;267 Xx, přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 12 467,84 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Insolvenční soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2005, xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“)] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx nejde o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014. X xxxx odkázal též xx xxxxxxxxx zprávu x vládnímu návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx tisk x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1.1.2014.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2014, č. j. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014-55 (XXXX 43 XXX 104/2008), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;114 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud - vycházeje xxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx dohodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (G. XX., x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx žádnému xx zajišťovacích prostředků xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx před x po 1.1.2014).
II. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx vzhledem x xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx nelze xxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy (xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, že soudy xxxx „xxxxxxxxxxx vůli xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx dohodu případně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx nabytá v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx x xxxx pohledávkou xxxx xxx nakládáno xxxx xx zajištěnou.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, které xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx taxativním, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, který xxxxxx do majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx právem, zadržovacím xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx.
14. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Bodem 2 xxxxxx I xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. bylo x xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2 xxxx. g) za xxxxx „x to“ xxxxxxx xxxxx „jen“, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx přijat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx:
15. „Xxxxx (xxxxxxxx) §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxx xxxxxxxx, xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxxxx xx výčtem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxx znát x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem xxxxx xxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. §2045 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „nový občanský xxxxxxx“). Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx pro xxxxx úpadkového xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení nezajištěných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona rozumí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxx, xxxxx xx x novém občanském xxxxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx (§2045 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx se svou xxxxxxx xxxxx blíží xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx negativně ovlivnit xxxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx takováto xxxxxx zajištěním xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) i xx ni xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx prosadí.“
17. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Odo 495/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx x. 34/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) x xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx č. 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
18. Výčet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) insolvenčního zákona xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, ani x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx „xxxxx přednosti“, xxx xx z xxx xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx věřitele, je xxxxxx taxativním (xxxxxx), xxx zřetele x xxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (potvrzující záměr xxxxxxxx text xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx pravidlo xxxxxx) x pochybnosti xxxxxxx ani literatura (xxxx. xxxx. xxxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 13).
19. Xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“), též §28 xxxx. 1 XXX, xxx za „xxxxxxxx věřitele“, kteří xxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, považovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxx dle §553 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx postoupením pohledávky xxx §554 xxx. xxx. X rozsudku xx xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1194/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 12, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxx ustanovení xxxxxxx, xx tam xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí mohl xxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx výklad §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx podán xx xxxxxxx duchu xxxx xxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, a xx jen (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo postoupením xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahraniční právní xxxxxx. Jde (i xxxx 1.1.2014 xxx) x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dobré xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx též xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele proto, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx.
23. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nabytých v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
24. Xxxxx dodat, xx xxxxx, xx jakákoliv xxxx xxxxxx (z 3.3.2005), xxx x xxx vzdáleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu (xxxx. §152 x xxxx. xxx. zák., xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx) ani jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xxxx x po 1.1.2014), xx xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. x) x. x. ř.].