Xxxxxx xxxx
X xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x to xxx (xxxxx) zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde (x před 1.1.2014 xxx) x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014 (XXXX 43 INS 104/2008)
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 19.xxxxx 2014,č. x. 43 XXx3005/2013-36,xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou 6.9.2013), xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. I. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. CH., x. x. x.) xxxxxx, xx pohledávka žalobce xx xxxx 345&xxxx;267 Xx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 12 467,84 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx x pohledávek xx xxx 3.3.2005, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“)] není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx nejde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. g) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. K xxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním období (2010-2013) xxxx tisk x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 jako xxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx taxativním i xxxx 1.1.2014.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2014, x. x. 43 ICm 3005/2013, 104 VSPH 275/2014-55 (XXXX 43 XXX 104/2008), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4&xxxx;114 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - přitakal insolvenčnímu xxxxx x závěru, xx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (X. XX., x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x po 1.1.2014).
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxx v §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx legitimního očekávání xx nelze xxxxx x tíži změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolatel xx xxxx xx xx, že xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při uzavírání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx omezit práva xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxx pohledávkou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištěnou.
8. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zdůrazňuje, xx výčet možných xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx dovolání za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního zákona xxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťovacím převodem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx 31.12.2013. Xxxxx 2 xxxxxx I části xxxxx zákona x. 294/2013 Sb. xxxx x účinností xx 1.1.2014 x §2 xxxx. g) xx xxxxx „a to“ xxxxxxx xxxxx „jen“, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx přijat xx xx dotčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx:
15. „Xxxxx (xxxxxxxx) §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, že výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zná nebo xxxx znát i xxxx typy xxxxxxxxx, xxx ovšem podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx smysluplné řešení xxxxxxxxxx xxxxxx mařilo). Xxxx. xxxx. §2045 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevratnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx dlužníka.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx vyjmenované xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) dohoda x xxxxxxxx ze xxxx, která je x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx zajištění (§2045 x xxxx. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dohoda x xxxxxxxx xx xxxx xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Jelikož xx nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, rozšiřují xx blokační xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) i xx xx xxx, xxx nemohlo xxxxx x tomu, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx prosadí.“
17. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx pod x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Tam Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným zněním xxxxxx a jeho xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud dodal, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006 (xxx o xxxxxxxx uveřejněný pod x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx dne 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx x. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků obsažených x §2 xxxx. x) insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rovině xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx co xx „xxxxx přednosti“, xxx xx x xxx xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxx taxativním (úplným), xxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrech existují x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx text již xxxxxxxx pravidla, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x pochybnosti xxxxxxx ani literatura (xxxx. např. xxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 13).
19. Xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), xxx §28 xxxx. 1 XXX, xxx xx „xxxxxxxx věřitele“, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx pohledávka byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dle §553 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx postoupením pohledávky xxx §554 xxx. xxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1194/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 12, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení uzavřel, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx úpravou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativní.
20. Princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesvědčil (s xxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx §28 odst. 1 XXX).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, že x podle §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna majetkem, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, x xx jen (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx obdobným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde (i xxxx 1.1.2014 šlo) x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx dovolatele (pro xxxxx vymezení otázky, xxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx zásadu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx v §5 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož dovolatel xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxxx správce svým xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x poslední xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (konkrétně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nabytých x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dohody (z 3.3.2005), byť i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu (xxxx. §152 x xxxx. xxx. xxx., xx znění účinném x době xxxxxxxx xxxxxx) xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x po 1.1.2014), xx zcela xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.].