Xxxxxx xxxx
X podle §2 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2014 xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitel, jehož xxxxxxxxxx je zajištěna xxxxxxxx, xxxxx náleží xx majetkové podstaty, x to xxx (xxxxx) xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx (x před 1.1.2014 xxx) o xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 2.9.2014, xx. xx. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014 (XXXX 43 XXX 104/2008)
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.xxxxx 2014,x. x. 43 XXx3005/2013-36,xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx 6.9.2013), xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. XX., s. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 345&xxxx;267 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 12&xxxx;467,84 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2005, xxxxxxxx mezi žalobcem x dlužníkem (xxxx xxx „xxxxxx“)] xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (žalobce xxxx xxxxxxxxxx věřitelem), xxxxxxx xxxxx o xxxxx x případů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. X xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx období (2010-2013) xxxx tisk x. 929/0 [přijaté xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona toliko xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výčet xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx 1.1.2014.
3. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.9.2014, x. j. 43 XXx 3005/2013, 104 VSPH 275/2014-55 (XXXX 43 XXX 104/2008), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4&xxxx;114 Kč (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxxxxx, xx dohodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (X. XX., x. r. x.) xxxxx xxxxxxxx žádnému xx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 1.1.2014).
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx než xxxxxxx x §2 xxxx. g) insolvenčního xxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) své nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx korespondující §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx soudy xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uzavírání xxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx případně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx zboží xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx omezit práva xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx pohledávkou mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění v §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěna.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, které xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §2 xxxx. g) insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
13. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. V xxxx xxxxxx platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx 2 xxxxxx X xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb. bylo x účinností xx 1.1.2014 v §2 xxxx. x) za xxxxx „x to“ xxxxxxx slovo „xxx“, x xxxxx xx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (xxxx xxx následně xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx:
15. „Xxxxx (xxxxxxxx) §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx uspokojovaných zajištění x tomto xxxxxxxxxx xx výčtem taxativním, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zná xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx zajištění, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx prosazení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mařilo). Xxxx. např. §2045 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx občanský xxxxxxx“). Úvahy x xxxxxx rozšíření „xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx nutné vést xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx „přednosti“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných (xxxxxxxx) věřitelů dlužníka.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§2045 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dohoda x srážkách xx xxxx se svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx negativně ovlivnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx práva, rozšiřují xx xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x xx xx tak, xxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
17. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx návrhu lze xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx dovodit z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody rozsudků xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx dne 8.9.2010, xx. zn. 31 Cdo 1693/2008 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx x. 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
18. Výčet xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxx x rovině xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxxxx o xxx, xx xx xx „xxxxx xxxxxxxxx“, jež xx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (úplným), xxx zřetele x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrech existují x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. dílo XXXXXX, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 13).
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykládáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“), též §28 xxxx. 1 XXX, jež xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dle §553 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx postoupením xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1194/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 12, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx tam xxxxxxxx xxxxxx xx úpravou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
20. Princip xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx xx xxxxxxx duchu xxxx xxxxxx §28 odst. 1 ZKV).
21. Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx zajištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx nebo postoupením xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právem xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx. Jde (x xxxx 1.1.2014 šlo) x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx dovolatele (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx vyjádřenou x §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), zjevně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxxx správce svým xxxxxxxx.
23. Xx světle xxxx uvedeného pak xxxxxx dovolatel uspět xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
24. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dohody (z 3.3.2005), xxx i xxx vzdáleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §152 x xxxx. obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x po 1.1.2014), xx xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) o. x. x.].