Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dlužník xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx obvyklou cenu xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. ani xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 26 Xx 107/2014, x xxxxx, xx které xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxx je xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 30.12.2010 xxxxxxx xxxxxx, xx „kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x xxxx. obč. xxx. xxxxxxxx dne 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxx x Z. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx budovu (rodinný xxx) na xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 (xxxxxxxxx plocha x nádvoří) x xxxxxx 90 m2, xxxxxxx parc. x. xx. 7/4(zastavěná xxxxxx x xxxxxxx)x xxxxxx 90x2 x pozemek xxxx. x. xx. 7/1 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxx 1&xxxx;290 x2, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx LV x. 186 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., pro xxxx x katastrální xxxxx X. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx xxxxxx x X., x. x. X-410/2008-209 povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí“, xx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, x aby xx xxxxxxxx zaplatil „xx xxxxxxx xxx §42x xxxx. 4 xx středníkem xxx. xxx. částku 1&xxxx;160&xxxx;606,80 Xx“ x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2010, byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x společnosti Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., x. r. x., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx - společnosti X. - tisk xxxxx x. x. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 112&xxxx;007,20 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2008 xxxxxxxxxx P. - xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2006 xxxx společností Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx x. x. x. xxxx zhotovitelem x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx 1 048 599,60 Kč x příslušenstvím xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx xx. zn. 28 EXE 10476/2010. Xxx 14.1.2008 uzavřela X. X. xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx X. X. Xxx. X. T., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 xxxxxxxx, xx nějž jednal Xxx. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. T. xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni 25.3.2009. Xxxxxxx xx xx xx, že X. X. uzavřela xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výsledkem xxxxxx právního úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. S., x xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednatelem xxx xxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xx tento jejich xxxxx musel xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx (Ing. X. X.) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Ing. X. X. xxxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx pro rozpor x §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx hodnota majetku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Žalovaný xxxxxxx, že xxxx X. X. x Xxx. O. X. xxxxx v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druha x xxxxxx, xx Xxx. X. T. xx xx X. X. xxx xxx xx xxxxxxxx stránce x že x xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx nevěděl (xxxxx xxxxx, že X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxx neplatila xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxx v daném xxxx a xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx vyplatil (xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxx následného xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxx xx Xxx. O. X. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podnikatelský xxxx x že Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx osoba xxxx x xxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx - xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2011, x. x. 51 X 1/2011-28, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení věci xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ a xx Krajský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 4.4.2011, x. x. 26 Xx 207/2011-33, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, č. x. 19X 62/2011-122 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen zaplatit xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 17 424 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX, a Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx 602 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.5.2008, x. x. 45 Cm 73/2008-40, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) ze xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, byla xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xx X. X.“ xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx na základě xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxx 28.6.2010exekuce, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dni xxxxxxxx na žalovaného xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx pozemku parc. x. xx. 7/4 x pozemky xxxx. x. st. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 14.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 25.5.2008 částku 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx a xx xxxxxx obvyklá cena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx banky xxx xxxx úvěru xxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2 750 000 Kč. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hodnotě 2&xxxx;827&xxxx;590 Kč a xxxxx xx něj 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx (xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), pak se xxxx xxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxx nezmenšil“, xx nelze vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevede ke xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nezaplacení kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxx smlouvy x xxxxxxx možnost má x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxx zabývat se xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx „nárok xxxxxxxxx x §42a xxxx. 4 xxx. xxx. se odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2014, x. x. 26 Xx 107/2014-152, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;761,80 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X., XX. Shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, xx dohodnutá xxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx kupní xxxxxxxx (xxx za „xxxxxxx“ xxxx) je třeba xxxxxxxxx za možný xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx prokazatelně nedošlo x zaplacení kupní xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajovými xxxxxxxxxx doklady, jimiž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx listin xx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx ze dne 14.1.2008 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Kč. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dokladu X. X. xxxx xx xxx 27.12.2007 o xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;066&xxxx;600 Xx xxx 27.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx banky xx dne 14.5.2014 x xxxxxx částky 200&xxxx;000 Xx dne 21.12.2007 xx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx účetního xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx, odvolací soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx částka 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx jako xxxx xxxxx xxxx Z. X. vyplacena (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx na její xxxxxxxxx účet), x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účetních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplácených částek xx xxxxx cenu x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx zaúčtování x xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx vedení účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxx „x celé její xxxx“ vyplacena. Xxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxx byla „případně“ xxxxxxxx x hotovosti x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaný převedl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě převáděných xxxxxxxxxxx, xxxx dlužnici xxxxxxx X. X. xxxxxxxx zaplacena, xx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxx xx X. X. „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nedošlo, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xxx přiznání náhrady xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. zák.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx celkové hodnoty xxxxxxx X. X., xxx x xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx x případ, xxx xx X. X. xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx utracením „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxx bylo v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výslechem X. S., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyla xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenou“. Xxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kupní ceny, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx tato xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), „pokud xx xxxxx možno považovat xxxxx x rozporu x předpisy provedenou xxxxxx za xxxxx (xx spojitosti s xxxxxxx důkazy) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx“, a xx „xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx deníků“. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů“, že xxxxxxxxxxx §196x obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem jmenovaným xxxxxx, x že xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx „x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx, xxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxx podat xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strana, xxxx xxxxxxxx neměla xxxxx možnost, xxx xxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx výroky xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]; Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx.
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - nepodléhá), že xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Po - xxxx group x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx X. X. xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x příslušenstvím, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 28 EXE 10476/2010-8, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. j. 28 XXX 10476/2010-13, xxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx vkladu x xxxxx dni X. X., xxxxx xxxx zaměstnankyní žalovaného x zároveň i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx na žalovaného xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x xxxxxxx xxxx. x. st. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. X., xx dohodnutou xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx dne 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx a xx xxxxxx obvyklá cena xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dni 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3 150 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx xxxx 1 266 600 Xx (xxx 20.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 20.12.2007), 333&xxxx;400 Xx (xxx 27.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 11.1.2008), 400&xxxx;000 Xx (dne 11.1.2008), 350&xxxx;000 Xx (xxx 18.1.2008) x 200&xxxx;000 Kč (dne 21.1.2008).
11. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá určení, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. a č. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x č. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb. x x. 296/2007 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2008 (xxxx jen „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §42a xxxx. 1 xxx. xxx. xx věřitel xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. odporovat xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nimž xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116 x 117 xxx. xxx.), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §42x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxx.
17. Xxxxx §42a xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx neúčinný xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova majetku; xxxx-xx xx dobře xxxxx, xx právo xx náhradu xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx úkonu xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx) xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx prospěch dlužník xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx - domáhat, xxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právním prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), a xx postižením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které odporovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením peněžité xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 13.11.1996, sp. xx. 15 Co 714/95, xxxxxxxxxx xxx x. 12/1998 Xx. xxxx. xxx.), jestliže dlužníkovy xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxx xxxxxxx cestou xxxxxx rozhodnutí (exekuce), xx. xxxxxxxxxx, která xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci); x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.1999, xx. xx. 31 Cdo 1704/98, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2000).
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxx v §42a xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx neúčinný, xxxx xxx úspěšná xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx vůči xxxxx, x xxx xxxx x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxx plyne x §42a xxxx. 4 obč. xxx. - xxxxx, xxxx-xx xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, již xxxxx nabyté věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx směřovat xxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx x §42a xxxx. 2 xxx. zák. - takový xxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám; břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx věřitel. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, jestliže „druhou xxxxxxx“ xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) nemohly i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx věřitele se xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dlužník právním xxxxxx chtěl xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx (objektivně) xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx (x že je x xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx, pohnutka dlužníka xxx takový xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, může xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.9.2006, xx. zn. 30 Xxx 653/2006).
23. Dlužníkovy xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - by xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, uveřejněný xxx č. 64/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dlužník navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu nebo xx xx xx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx má xxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx podobu xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx xxx, x xxxxx nastaly xxxxxx vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx nesnížil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxx xxxx xxxxxx ujednání. X xxx. ekvivalentní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) dostala xxxxxx xxxxxxx cena xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená
(rovnocenná) xxxxxxx, nejedná se x zkracující právní xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Cdo 4333/2007, uveřejněný xxx x. 30/2009 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx, xxx dlužník naložil x cenou xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové hodnoty xx xxxxxxx ekvivalentního xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxx (náhradu) xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použil x jinému xxxxx xxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (náhradu) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyvatel xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rovnocennou) xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dlužníkem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx obdržel-li xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxxxx xx o zkracující xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x obč. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx cenu (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx dlužnici xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 14.1.2008 skutečně (xxxxxx) kupní xxxx xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu. Xxxxxxxx k xxxx, xx okolnost, jak xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Z. S. xxxxx kupní xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx., v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx tohoto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx žalobcem namítaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla (xxxx xxx) xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxx xx dne 14.1.2008 bylo xxxxxxxxxxx, xx dlužnice Z. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 odporovatelným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx x xxxxxxx x §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného majetku xxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx soudem.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx žalobce ve xxxx xxxx xxxxx §243xxxxx. x) o. x. x. zamítl.