Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dlužník xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) xxxxxx obvyklou xxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. ani xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx použil x xxxxxx xxxxx xxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 26 Xx 107/2014, x xxxxx, ve které xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx je xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx 30.12.2010 xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. S., xxxxxx xxxxxxxx nabyl xx svého výlučného xxxxxxxxxxx nemovitosti, a xx xxxxxx (rodinný xxx) xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 7/4 (zastavěná plocha x nádvoří) x xxxxxx 90 m2, xxxxxxx parc. č. xx. 7/4(xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx)x výměře 90x2 x pozemek xxxx. x. st. 7/1 (xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří) x xxxxxx 1 290 x2, xxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxx na XX x. 186 x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx X., xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx K. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. xx xxxxxx x X., x. x. X-410/2008-209 povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dle §42x xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;606,80 Xx“ s xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z částek x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 8.1.2010, xxxx družce xxxxxxxxx žalovaného X. X. a společnosti Xxxxxxxxxxxxxx x vydavatelství X., x. r. x., jejímž jediným xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx x. x. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxx x xxxxxxxx a na xxxxxxx nákladů xxxxxx 112&xxxx;007,20 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.11.2008 xxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx s. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx dne 5.5.2006 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., s. x. x., jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P. - xxxx group x. x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S. xx xxxx 1 048 599,60 Kč x příslušenstvím žalobci. Xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 28 XXX 10476/2010. Xxx 14.1.2008 xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx druh X. X. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 žalovaný, xx nějž jednal Xxx. O. X. xxxx jediný jednatel, xxxxxxx x Ing. X. T. xxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxx. O. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2009. Xxxxxxx xx xx xx, xx X. X. uzavřela xxxxx smlouvu se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu xxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetku X. S., x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxx X. X. učinila vůči xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednatelem xxx její druh), xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby (Ing. X. X.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 obč. xxx. náhrady xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxxx má xx xx, xx kupní xxxxxxx ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. x Xxx. O. T. xxxxx v době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx vztah xxxxx x družky, xx Xxx. O. X. xx se X. X. xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx o xxxxx X. S. xxxx žalobci nevěděl (xxxxx xxxxx, že X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx, neboť žalovanému xxxxx neplatila xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídala xxxx x xxxxx xxxx x místě xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx byla xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hypotečního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxx. X. X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x úvěr xxxxxxx x xxxxxxxxx bance xxxxxxxxx splacení xxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx - xxxx, xx Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2011, x. x. 51 X 1/2011-28, xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ x xx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 4.4.2011, x. j. 26 Xx 207/2011-33, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ s xxxxxxxxxxx věci Městským xxxxxx v Brně xxxx důvodný-rozsudkem xx xxx 23.10.2013, x. x. 19C 62/2011-122 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 17&xxxx;424 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. T. X., BA, x Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx 602 Xx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.5.2008, x. x. 45 Cm 73/2008-40, xx spojení x usnesením Krajského xxxxx v Xxxxx (xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, byla žalobci „xxxxxxxxx pohledávka xx. xx X. X.“ xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx na základě xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Z. S. xxxxxxxx xxx 28.6.2010xxxxxxx, xx X. S. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx vkladu x xxxxx xxx xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx pozemku parc. x. xx. 7/4 x xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x parc. x. xx. 7/1, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 150 000 Xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxx 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx činila xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx, že „jestliže xxxxxxx převede svůj xxxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx a xxxxx za něj 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx (či xxxxx na jeho xxxxxxx), pak xx xxxx xxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x že xxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy a xxxxxxx možnost má x xxxxxxx xx xxxxxxx institutu tzv. xxxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxx. X. X., neboť „xxxxx xxxxxxxxx v §42x xxxx. 4 xxx. xxx. se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
4. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2014, x. x. 26 Xx 107/2014-152, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;761,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxxxx převedení xxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxx, xx však xxxx převedení majetku xxxxxxxx xx třetí xxxxx kupní smlouvou xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx převod majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx za „úměrnou“ xxxx) xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpisy x peněžního deníku xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxx důkaz již xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxx xxxx podle kupní xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx G. X. xxxx xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;066&xxxx;600 Xx xxx 27.12.2007 xx hypoteční xxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2014 x xxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč xxx 21.12.2007 na xxx xxxx xx pochybné, xxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx dokladu x výpisu z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxx částka 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx Z. X. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx vyplácených částek xx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaúčtování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xxxx xxxx „x celé xxxx xxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42a xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx zaplacena, ke xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx za X. X. „xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy nedošlo, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x ani xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxx i xxxxxx, xxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx nemovitostí, když xxxxx by xx xxxx xxxxxxx zdánlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx dovršeno“, xxx xxxx v xxxxxx prokázáno xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x údajně xxxxxxxxx kupní xxxxx“. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx situace, xxx tato cena xxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx, ale xx xx xxxxx se xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dodržení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), „pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx spojitosti s xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx“, x že „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx deníků“. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Ing. X. T., když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx úhrada kupní xxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazení xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strana, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost, jak xxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
9. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.]; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 věty první x. x. x. xxxxxx.
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xx xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, xxxx xxxxxxx (xxxx právnímu xxxxxxxxxx Xx - xxxx group s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx X. X. xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x příslušenstvím, xx na xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx usnesením Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 28 XXX 10476/2010-8, opraveným usnesením xx dne 24.8.2010, x. j. 28 XXX 10476/2010-13, xxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx X. X., která xxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného x zároveň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (rodinný xxx) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x xxxxxxx xxxx. x. st. 7/4 x parc. x. xx. 7/1, vše x xxxx a xxxxxxxxxxxx území X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xx cena xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xx základě xxxxxx banky xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dni 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx kupní cenu xx xxxx 3 150 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. platbami xx xxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx (xxx 20.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 20.12.2007), 333 400 Kč (xxx 27.12.2007), 300 000 Xx (xxx 11.1.2008), 400&xxxx;000 Xx (xxx 11.1.2008), 350 000 Xx (xxx 18.1.2008) a 200&xxxx;000 Xx (xxx 21.1.2008).
11. Za tohoto xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, jaký xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx úkonu okolnost, xxx xxxxxxx naložil x kupní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx, xx xx xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx. x č. 296/2007 Xx., tedy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2008 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §42x xxxx. 1 obč. xxx. se věřitel xxxx domáhat, xxx xxxx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx neúčinné; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odporovatelného xxxxx již vymahatelný xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. odporovat je xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116 x 117 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §42x xxxx. 3 xxx. xxx. právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §42a xxxx. 4 obč. xxx. právní xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky z xxxx, xx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo měl x tohoto xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx) xx - uvažováno x pohledu žalujícího xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, co xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx právní úkon xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx - domáhat, xxx xx xxx, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení), x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x odporovatelného právního xxxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx x. 12/1998 Xx. xxxx. xxx.), jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx úkony zkracují xxxx uspokojení. Xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž splnění xxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx); x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alespoň x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx podané xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 1704/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2000).
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §42a xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx vůči xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxx plyne x §42x odst. 4 obč. xxx. - tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušlo z xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, x jejíž prospěch xxxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx učinil, xxx xxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx), xxxx směřovat xxxx xxxxx, které vznikl x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxx je - xxx dále xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „druhou xxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx v takovémto xxxxxxx zákon předpokládá x xx xx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úkonem může xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x pro případ, xx je skutečně xxxxxx, s tím xxx xxxxxxxx. Rozhodující xxxx je, xx xxxxxxxxxx úkon (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx je x tím dlužník xxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový úkon xx xx, xx xxxxx xxxxxx plní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xxxx xxxxxxxxx smlouvy sledovat xxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 30 Xxx 653/2006).
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx současně xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka, ačkoliv - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxxxx právnímu úkonu x dalším svým xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx x xxxx věřitel xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx cenu nebo xx xx xx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxx (rovnocenná) náhrada, xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; x xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. ekvivalentního právního xxxxx zmenšení dlužníkova xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xx stejné hodnotě (xxxx), xxxx kdyby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx majetkových hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx zapisovaných xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jen tehdy, xxxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečně přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) xxxxxx obvyklou xxxx nebo xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007, xxxxxxxxxx pod x. 30/2009 Xx. xxxx. xxx.).
24. Okolnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx nebo náhradu xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použil x jinému účelu xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx právního úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx cenu (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) xxxxxxxx obvyklou xxxx nebo xx xx ně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxx ovlivnit, x xx které proto xxx xxxxxx nést xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ním x dlužníkem vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. xxx tehdy, xxxxxxxx dlužník cenu (xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 14.1.2008 skutečně (xxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklou xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx okolnost, jak xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není - xxx xxxxxxx x výše uvedeného - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx zkrácení xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx X. S. xxxxx kupní smlouvou xxxxxxx, a že xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx žalobci a xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podle §42x xxxx. 4 xxx. xxx., v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 14.1.2008 bylo rozhodující, xx dlužnice X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx (xxxxxx) obdržela, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za správní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxx ze dne 14.1.2008 odporovatelným právním xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx x xxxxxxx s §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda byl xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudek znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x), b) o. x. ř. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §243xxxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.