Právní věta
Obdržel-li dlužník xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx (náhradu) za xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx použil x xxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 26 Xx 107/2014, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx zamítl.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 30.12.2010 domáhal xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx §588 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxx xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxx nabyl xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx nemovitosti, x xx budovu (rodinný xxx) xx xxxxxxx xxxx. č. st. 7/4 (zastavěná xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxx 90 x2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4(zastavěná xxxxxx x xxxxxxx)x výměře 90x2 a xxxxxxx xxxx. č. xx. 7/1 (xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx) o xxxxxx 1&xxxx;290 m2, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx XX x. 186 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx K. X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. xx xxxxxx x X., x. x. X-410/2008-209 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí“, xx xxxx xxxx právně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dle §42x xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxx. xxx. částku 1&xxxx;160&xxxx;606,80 Xx“ x úroky x xxxxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z částek x za dobu, xxx xxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 8.1.2010, byla xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného X. X. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx x. x. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x na xxxxxxx nákladů xxxxxx 112&xxxx;007,20 Xx. Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 6.11.2008 xxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 5.5.2006 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x vydavatelství X., x. r. x., jako objednatelem x společností X. - xxxx xxxxx x. x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. ve xxxx 1 048 599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vykonatelná pohledávka xx xxxxx bezúspěšně xxxxxxxx v exekučním xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 28 XXX 10476/2010. Xxx 14.1.2008 xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X. X. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 žalovaný, xx xxxx jednal Xxx. X. X. xxxx xxxxxx jednatel, xxxxxxx s Ing. X. X. xxxxx xxxxxxx, kterou na Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 2 750 000 Xx; xxxxxx účinky vkladu xxxxxxx xx xxx 25.3.2009. Xxxxxxx má xx xx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx X. X., z xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. učinila vůči xxxxx xxxxxx (právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx), xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (Xxx. X. X.) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhá xx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx. náhrady vůči xxxxxxxxxx. Xxxx náhrady xx žalobce xxxxxx „xxxxx x opatrnosti“, xxxxx xx xx xx, xx kupní xxxxxxx ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Ing. X. T. xxxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx xxx xxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družky, že Xxx. X. X. xx se X. X. zná xxx xx xxxxxxxx stránce x xx o xxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, že X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxx na Xxx. O. X. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx Xxx. X. X. jako xxxxxxx osoba mohl x xxxx xxxxxxx x nabídnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem.
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx - xxxx, co Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 11.1.2011, č. j. 51 X 1/2011-28, xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ x xx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 4.4.2011, x. x. 26 Xx 207/2011-33, rozhodl, xx nesouhlas Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ x xxxxxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Brně xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x. x. 19X 62/2011-122 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 17 424 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., BA, x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu Praha-východ 602 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Cm 73/2008-40, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, byla xxxxxxx „xxxxxxxxx pohledávka xx. xx X. S.“ xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx na majetek xxxxxxx Z. S. xxxxxxxx xxx 28.6.2010xxxxxxx, xx X. X. xxxxx smlouvou xx xxx 14.1.2008 s xxxxxxxx účinky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxx. x. st. 7/4 x xxxxxxx parc. x. xx. 7/4 x xxxx. č. xx. 7/1, vše x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. X, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx a xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx úvěru činila xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx „jestliže xxxxxxx převede xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xxxxx za xxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Kč (či xxxxx na xxxx xxxxxxx), pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku dlužníka, x že námitka xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaplacena, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx mezi žalovaným x Xxx. X. X., neboť „xxxxx xxxxxxxxx x §42x xxxx. 4 obč. xxx. se odvíjí xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. x. 26 Xx 107/2014-152, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 761,80 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X., BA. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe považovat xxx xxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxx ke zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx převod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx za „xxxxxxx“ xxxx) xx třeba xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajovými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důkaz již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx vyplatil Z. X. xxxxx xxxxx xxxx podle kupní xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 xx výši 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx ze xxx 27.12.2007 o xxxxxx částky 1&xxxx;066&xxxx;600 Xx xxx 27.12.2007 xx xxxxxxxxx účet X. S. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2014 x xxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč xxx 21.12.2007 xx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Z. S. xxxxx účetního xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 266 600 Xx jako část xxxxx xxxx Z. X. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx převzetím, xx xxxxxxxxxx na její xxxxxxxxx xxxx), a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účetních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx, xx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxx „x xxxx její xxxx“ xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx „případně“ xxxxxxxx x hotovosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., shledal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel, že xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx cena podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dlužnici xxxxxxx Z. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxx za Z. X. „realizací xxxx xxxxx xxxxxxx nedošlo, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42a xxxx. 4 xxx. zák.
II. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žalující) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxx x xxxxxx, xxx xx X. X. skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx „zašantročením“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx takto dovršeno“, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s údajně xxxxxxxxx kupní cenou“. Xxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx za situace, xxx tato cena xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx třeba xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dodržení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), „pokud je xxxxx xxxxx považovat xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) způsobilou xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx“, a že „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx taktéž oslabuje xxxxxxx xxxxxxx pokladních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deníků“. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany (x xxxxx zamítnul) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. T., xxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx valnou hromadou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx posoudil také xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx uplatnění odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x odvolacím xxxxxx byla nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxx možnost neměl, xxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x velmi xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žalobu“ x „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx řešit“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
9. Dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné v xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání žalobce x této části xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
10. X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. j. 1 Xxx 267/2008-59, xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Po - xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xx X. X. xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 28 EXE 10476/2010-8, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 28 XXX 10476/2010-13, xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx vkladu x témuž xxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dům) xx pozemku parc. x. xx. 7/4 x xxxxxxx parc. x. st. 7/4 x parc. x. xx. 7/1, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. X., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činila xx dni 14.1.2008 xxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxx 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx banky xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dni 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 3 150 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx (xxx 20.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 20.12.2007), 333 400 Kč (xxx 27.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 11.1.2008), 400&xxxx;000 Kč (xxx 11.1.2008), 350&xxxx;000 Xx (xxx 18.1.2008) a 200&xxxx;000 Xx (xxx 21.1.2008).
11. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx má x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxx dlužník naložil x xxxxx cenou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx není opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx neúčinná xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 - xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x č. 320/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Sb., x. 480/2004 Xx. x č. 554/2004 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb. x č. 296/2007 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2008 (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. Podle §42x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx je xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být tento xxxxx druhé xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx dlužníka zkráceni x x nimž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116 x 117 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité pečlivosti xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §42x xxxx. 3 xxx. xxx. právo xxxxxxxxx právním úkonům xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.
17. Xxxxx §42x xxxx. 4 obč. xxx. právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to dobře xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx vůči xxxx, xxx měl x tohoto xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx) xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx žalujícího xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xx vůči xxxx neúčinný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx věřitel xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu), xxxxxxxx proti dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) postižením xxxx, xx odporovaným (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, x xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn. X xxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), může xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - domáhat, xxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx pod č. 12/1998 Xx. rozh. xxx.), jestliže dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vymahatelnou xx xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce), xx. xxxxxxxxxx, která xxxx věřiteli přiznána xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx titulem, podle xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx); x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxxx alespoň v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.1999, sp. zn. 31 Cdo 1704/98, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
20. Pasivní xxxxx legitimace k xxxxxxx žalobě je xxxxxxxx v §42a xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx, že dlužníkův xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxx osobě, x níž xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - jak plyne x §42x odst. 4 obč. xxx. - xxxxx, není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxx, že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, již xxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx směřovat vůči xxxxx, xxxxx vznikl x odporovatelného právního xxxxx dlužníka prospěch.
21. Xxxxxxxxxxxxxx xx - xxx dále xxxxxxx x §42x odst. 2 xxx. xxx. - takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx; břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx věřitel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže „xxxxxx xxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; úmysl xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x takovémto xxxxxxx xxxxx předpokládá x je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. O úmysl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx své xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx skutečně xxxxxx, s xxx xxx srozuměn. Rozhodující xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx srozuměn); xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx úkonem plní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. xx. 30 Xxx 653/2006).
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkracují xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx současně za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001, uveřejněný xxx x. 64/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx věřitel xxxxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neměl za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xx xx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx má xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. ekvivalentního právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aktiv - xx stejné xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu dlužníkových xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obsah smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tzv. ekvivalentní xxxxxx xxxx dlužníka xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jejich obvyklou xxxx xxxx mu xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená
(rovnocenná) xxxxxxx, nejedná se x xxxxxxxxxx právní xxxx ve xxxxxx §42x obč. xxx. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Cdo 4333/2007, xxxxxxxxxx pod x. 30/2009 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedené xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx xxxx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx (náhradu) xx xxxxxxxxx věci, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x jinému xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (náhradu) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž za xx dlužníkovi skutečně (xxxxxx) zaplatil obvyklou xxxx xxxx xx xx xx poskytl xxxxx xxxxxxxxxx (rovnocennou) xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx které xxxxx xxx xxxxxx nést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) jejich xxxxxxxx xxxx xxxx mu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx cenu (xxxxxxx) xx převedené xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx než k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako kupující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 skutečně (xxxxxx) kupní cenu xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. S. x touto kupní xxxxx naložila, není - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - pro xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti kupní xxxxxxx významná, xx xxxxx odvolacího soudu, xx ke zkrácení xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §42a xxxx. 4 obč. xxx., x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx tohoto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxx, že kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (měla xxx) xxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx v hotovosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxx xx dne 14.1.2008 bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (reálně) xxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není-li kupní xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 odporovatelným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx ani xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na svého xxxxxxxxx Ing. O. X., xxxx v xxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudek znalce xxxxxxxxxxx soudem.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x), x) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx §243xxxxx. x) o. x. x. zamítl.