Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) xxxxxx obvyklou xxxx xxxx mu za xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §42a xxx. zák. ani xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx účelu než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 26 Xx 107/2014, v xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx 30.12.2010 xxxxxxx xxxxxx, xx „kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxx dne 14.1.2008 mezi xxxxxxxxx x X. X., xxxxxx žalovaný xxxxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxx. č. st. 7/4 (zastavěná plocha x xxxxxxx) x xxxxxx 90 x2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4(zastavěná xxxxxx x xxxxxxx)x výměře 90x2 a pozemek xxxx. x. xx. 7/1 (xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx) o xxxxxx 1&xxxx;290 x2, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx XX x. 186 v xxxxxxxx nemovitostí u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx K. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx sídlem v X., č. j. X-410/2008-209 povolen vklad xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx němu právně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zaplatil „xx xxxxxxx dle §42x odst. 4 xx xxxxxxxxxx obč. xxx. xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;606,80 Xx“ x xxxxx x prodlení xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, č. x. 45 Cm 73/2008-40, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 8.1.2010, byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. x společnosti Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx X., s. x. x., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx - společnosti X. - xxxx xxxxx x. r. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 112&xxxx;007,20 Xx. Smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2008 xxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx s. x. x. postoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2006 mezi společností Xxxxxxxxxxxxxx x vydavatelství X., x. r. x., jako objednatelem x xxxxxxxxxxx P. - xxxx xxxxx x. x. x. xxxx zhotovitelem a x xxxxxxxxxxxx závazku X. S. xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vykonatelná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx sp. xx. 28 XXX 10476/2010. Xxx 14.1.2008 uzavřela X. X. se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X. S. Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 žalovaný, xx xxxx xxxxxx Xxx. O. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxx. X. X. kupní xxxxxxx, xxxxxx na Xxx. O. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxx xxxx x celkové xxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Kč; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni 25.3.2009. Žalobce xx xx xx, xx X. S. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx x majetku X. S., z xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxx její xxxx), xxxxxxx s xxxxxxx xx tento jejich xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby (Xxx. X. X.) x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podle §42x xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Této náhrady xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxxx má za xx, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.3.2009 uzavřená xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §196x odst. 3 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. x Xxx. O. T. xxxxx v době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druha x družky, xx Xxx. O. T. xx xx X. X. zná xxx xx pracovní xxxxxxx x xx o xxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx obtíže x rámci svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hypoteční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splacení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalovaného na Xxx. O. T. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bance xxxxxxxxx splacení úvěru xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx - xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011, x. x. 51 X 1/2011-28, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx a xx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2011, x. j. 26 Xx 207/2011-33, rozhodl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ x xxxxxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, č. x. 19C 62/2011-122 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx 17 424 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. T. X., XX, x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ 602 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Cm 73/2008-40, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxx 28.5.2009, č. x. 1 Cmo 267/2008-59, byla žalobci „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx X. X.“ xx výši 1 048 599,60 Xx x příslušenstvím, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xx majetek xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxx 28.6.2010exekuce, xx Z. S. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx účinky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (rodinný xxx) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x pozemky xxxx. x. xx. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, xxx x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X, za xxxxxxxxxx xxxxx cenu 3 150 000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x že xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx úvěru xxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xxxxx za xxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx (xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevede ke xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, x xx námitka xxxxxxx, že kupní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxxxx xx x žalobce xx xxxxxxx institutu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x Ing. X. X., neboť „xxxxx xxxxxxxxx x §42x xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. x. 26 Xx 107/2014-152, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;761,80 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X., XX. Shledal, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx cena dokonce xxxxxxxxxxx cenu odhadní x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx pohledávky věřitele, xxxxx převod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx „xxxxxxx“ xxxx) je xxxxx xxxxxxxxx za možný xxxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajovými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyplatil Z. X. celou xxxxx xxxx podle kupní xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx ze xxx 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;066&xxxx;600 Xx xxx 27.12.2007 xx hypoteční xxxx X. S. x xxxxxxxxx téže banky xx xxx 14.5.2014 x vkladu xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxx 21.12.2007 na xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xx výši 1 266 600 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 266 600 Xx xxxx xxxx xxxxx ceny X. X. xxxxxxxxx (zda xxxxxxx převzetím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), a x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplácených xxxxxx xx kupní xxxx x x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaúčtování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit věrohodnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx „x xxxx xxxx xxxx“ vyplacena. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x rozporu x §196x odst. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nedošlo, x že xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x xxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. zák.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx Z. X., xxx x změna xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxx i xxxxxx, xxx by Z. X. skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx „zašantročením“ obdržené xxxxx xxxx či xxxxx utracením „bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx samotným výslechem X. S., xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x údajně xxxxxxxxx xxxxx cenou“. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxxx cena xxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx všemi okolnostmi xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), „xxxxx xx xxxxx možno považovat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx provedenou xxxxxx xx vůbec (xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx“, a že „xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sestav xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx strany (x xxxxx zamítnul) stran xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx §196a obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxx. X. X., když xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaným xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx „x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx soudní řízení xxxxxxx možnost neměl, xxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x velmi xxxxxxxxx způsobu uhrazení xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xx věci xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
9. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx těmito xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání žalobce x této části xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
10. Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty první x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, byla xxxxxxx (jeho právnímu xxxxxxxxxx Xx - xxxx xxxxx s. x. o.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx X. S. xx výši 1 048 599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 28 EXE 10476/2010-8, opraveným usnesením xx xxx 24.8.2010, x. x. 28 XXX 10476/2010-13, xxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx exekuce, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx vkladu x xxxxx xxx X. X., xxxxx xxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx x zároveň i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (rodinný dům) xx xxxxxxx xxxx. x. st. 7/4 x xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, xxx x obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činila xx dni 14.1.2008 xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx a xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx banky xxx xxxx xxxxx činila xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx xxxxxxxx zaplatil X. X. xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx (xxx 20.12.2007), 300&xxxx;000 Kč (xxx 20.12.2007), 333 400 Xx (xxx 27.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (dne 11.1.2008), 400&xxxx;000 Kč (xxx 11.1.2008), 350&xxxx;000 Kč (xxx 18.1.2008) a 200&xxxx;000 Kč (xxx 21.1.2008).
11. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxx odporované xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxx určení, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x č. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Sb., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx. x x. 296/2007 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2008 (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. Xxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. xx věřitel xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxx má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx dlužníkovi x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116 x 117 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá strana xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
16. Xxxxx §42x xxxx. 3 xxx. zák. právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxx.
17. Xxxxx §42x xxxx. 4 obč. xxx. xxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx xxxx xxxx neúčinný xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxx, xx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Smyslem žaloby xxxxx §42x xxx. xxx. (odpůrci žaloby) xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx žalujícího xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx určeno, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx mohl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, co xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úkon xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxx prospěch, vydal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx.
19. X odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 obč. xxx.) věřitel, jehož xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx pod x. 12/1998 Xx. rozh. xxx.), jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vymahatelnou xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxx xxxxxxx cestou xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx nařídit xxxxx rozhodnutí (exekuci); x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxx xxxxxxx žalobě (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.1999, xx. zn. 31 Xxx 1704/98, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
20. Xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxx žalobě je xxxxxxxx v §42a xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx věřiteli neúčinný, xxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx právní úkon xxxxxx. Žaloba o xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xx opodstatněná - xxx xxxxx x §42x odst. 4 xxx. xxx. - xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x jejíž prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx učinil, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxx xx - xxx dále xxxxxxx x §42a odst. 2 xxx. xxx. - xxxxxx právní xxxx dlužníka, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké; úmysl xxxxxxxx zkrátit jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx xxxxx (xx. x době xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx věřitele se xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx věřitele, x pro xxxxxx, xx je skutečně xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. Rozhodující xxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx (objektivně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x že je x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx úkonem plní xxxxxx xxxx svůj xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřením smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxx morální nebo xxxxxx závazek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 30 Xxx 653/2006).
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx, xxxxxxxx vedou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx těchto xxxxx - by xx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x dalším xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x něho věřitel xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx, xxxxxx nemůže dojít xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit dlužníkův xxxxxxx - i xxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxx hodnotě (xxxx), xxxx xxxxx x xxxxx právním xxxxxx nedošlo. Rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x nemovitostí zapisovaných xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxx závěr, že xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx významný xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tzv. ekvivalentní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníku opravdu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Obdržel-li xxxxxxx za převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx obvyklou xxxx xxxx mu xx xx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxx
(xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §42x xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007, uveřejněný xxx x. 30/2009 Xx. xxxx. xxx.).
24. Okolnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedené xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx ekvivalentního xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxx cenu (xxxxxxx) xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty použil x xxxxxx účelu xxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyvatel xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xx ně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rovnocennou) xxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx které xxxxx xxx nemůže xxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obdržel-li xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx nabyvatele skutečně (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo mu xx xx byla xxxxx poskytnuta přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx k jinému xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce X. S. xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 14.1.2008 xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xxxxx přesahovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx vyplývá x výše uvedeného - pro xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ke zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Z. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx., x xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx za převedené xxxxxxxxxxx byla (měla xxx) uhrazena v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxx rozhodující, xx xxxxxxxx Z. X. kupní cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 odporovatelným xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx převedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., byla x xxxxxxx x §196a xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx byl xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
26. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. ř. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx (aniž by xx mohl zabývat xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §243xxxxx. x) x. x. x. zamítl.