Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx, co podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí dědického xxxxx, x němž xxxxx xxxx vznikl, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxx x určení dědického xxxxx xxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, x xxx xxxxxx Městskému soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. M. xxxxxxx dne 6.11.2007, (xxxx jen „zůstavitelka“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008 xxxxxx žalobci ve xxxxxx §175x xxxx. 2 o. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx zůstavitelce. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako vdova x měla xxxx (xxxxxxx), xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x listina o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notářkou x X., xxxxx xxx zůstavitelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx potomky, x xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 21.5.2008 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ a xx xx xxxxx „jediným xxxxxxxx x xxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o vydědění“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činila k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx závěti x listiny x xxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx všichni xxxx x jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx“, že „xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx“, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „podivným způsobem“, xxxx xxx „obviňovala x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx - sousedy x xxxx“, xx „xxxxxx i z xxxxxx důvodů zůstavitelka xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx psychiatra“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx toho, co xxxxxxxxxxxx xxxx sobě xx xxx připustila, xxxx xxxxxx, neustále xx snažil o xxxxxxx x xx, x xx x x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx xx xx ošetření x xxxxxxx, x letním xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sezónu xxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx x xx v kontaktu xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxxxxxx“ (výrok I.) x xx „žalovaná xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potomka zůstavitelky“ (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;228 Kč (výrok XXX.) a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovanou „xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení“ (xxxxx IV.). Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx „sepsala xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, že byla „xxxxxxxxxxxxx osobností, která xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx týkalo jejího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x domě nebo xx chalupě), xxxx xxxxxxx i xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x zůstavitelku dle xxxxx xxxxxxxx, pomáhal xx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx zůstavitelkou“, xx „xxxxxxxxxxxx bránil, xxxx např. odmítl xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxx nebyla xx xxx 8.3.2005 plně xxxxxxxxx x právním xxxxxx“, xxxxx „její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění xxxxxxxxx jakkoli nucena“, xx „právní úkon x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005 xx platným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx zákonný nárok xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelkou x xxxxxxxx došlo xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, které „xxx mimo xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěti x xxxxxxx o vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx (v tomto xxxxxxx s xxxxxxxx)“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 28.1.2014, xxxxxxx, xx namísto „xxxxxxxxxxx“ žalobce X. X., xxxxxxxxx xxx 12.7.2013, bude v xxxxxx pokračováno x X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že X. X., X. X. x P. X. xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx na tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxx uplatněných xxxxxxxx x tomto xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx X. M. xx dědicem xx xxxxxx xx zůstavitelce X. X., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx xxxxxx XX.“ x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil „xx xxxxxx III.“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx X. X„ X. M. a X. M. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Xx x xxxxx advokáta JUDr. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx žalobce „xxxxx xxxxxx z xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx po zůstavitelce“. Xxxxxx k závěru, xx „x řízení xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx byla způsobilá x projevu vůle xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“, že „xxxxx xx tudíž zapotřebí xxxxxxxxx xx závěť xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx vydědění“, x xx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx“, „xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, zajišťoval jídlo xxx.“ x „zastal xx jí vůči xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné vyvodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxx své xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 a xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, podala xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxxxx namítá, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x. v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vydědění vztahovaly x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx xxxxxxx x §175x x. x. x.“, xxxx „se xxxxx x zákonem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (správně žalobci), xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nemohlo být xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §175b x. s. x.“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx soudu.
7. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2014 žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx účastníkem řízení xxxxxx „výlučně žalobci, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175k odst. 2 o. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxx §80 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostem x x označeným důkazům x xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx“, x soudu prvního xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 a xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. II bod 2 zákona č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx postupovat
za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xx její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx v xxxx xxxx smrti, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, její xxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx pokračovalo, xxxxxx xxx zastaví, xxxxx-xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, neplatnosti xxxx neexistenci xxxxxxxxxxx; xxxx-xx již o xxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx.
17. Xxxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxx (x xxxx xx zahájení xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zda uvedená xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx pokračovat; xxxxxxx xxxx se xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde, jsou xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx), xxxx xxx xx určitá xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxx vyšetřovaný) xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x určení, xxx tu xxxxxxxxxx xx, nebo xxxx, xxx zemřel xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx registrované partnerství xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx partner), pokud xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx likvidace x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nevyžaduje), který xx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx. Protože x xxxxxx (popřípadě i x dalších) případech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx dále xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx usnesením xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx od xxxxx řízení, x xxxx xxxx zjišťováni xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpadla-li xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxx (xxx návrhu x xxxxxx povinnosti), xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx povinností, x xxx v xxxxxx xxx. K objasnění xxxx otázky provede xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx jde x postup xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx prostředky ke xxxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxx.
20. X pravidla, xx xxxx xxxx xxxxxxxx o tom, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účastníka, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx. Xxxxxxxxx proto, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (vyvolané) xxxxxxx x dědictví, x němž xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva probíhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (jen) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odmítnuta xx zamítnuta), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxxx xx xxx xxxxxx kdykoliv v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 věta xxxxx XXX). Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x vedení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §175x odst. 2 XXX, když xx xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx, jehož xxxxxxx právo xx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx „pravděpodobnější“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně žalovaném) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx duplicitních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupcích xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x řízení o xxxxxx dědického práva, xxx v xxxxxx x dědictví.
21. X xxxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx x řízení x určení xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx procesním nástupnictvím xxxxx §107 XXX xxxxxxxx a pro xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, je xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o dědictví (xxxx. x xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, ročník 2006). X xxxx xxxxxxx, xx dokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, resp. dokud xxxxxx zřejmé, kdo xx stal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) žalobce. X takovém xxxxxxx xxxx ani možné xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z logiky xxxx - x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce zemřel xxx xxxxxxxx nástupců, xxxxx rozsah jeho xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nepatrné xxxxxxx), xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zdědí „další“ xxxxxxx po zůstaviteli (xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 10.9.2015, sp. xx. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx účastník řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx §175x odst. 2 XXX xxxxxx xxxx, co podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx přeruší x xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních nástupcích xx xxxxxxxx žalobci xx smyslu §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx sám xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §107 odst. 2 XXX. O xxx, xx ve xxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žalovaného), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení řízení.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Městskému xxxxx x Xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx výrok (xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx napadených) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 25.3.2013, kterým xxxx xxxxxx, že X. X. xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxxxx nebylo, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.3.2014, xxxxx byl xxxxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 o. x. x., xxxxxx xxxxx xx tímto (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.