Právní xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx spor xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx, xx usnesení, xxxx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxx x procesních nástupcích xx xxxxxxxx žalobci xx smyslu §107 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx v řízení x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx x dědictví xx X. M. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 xxxxxx žalobci ve xxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx zůstavitelce. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x měla xxxx (xxxxxxx), že v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěť x listina x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., notářkou x P., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, x xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ x on xx xxxxx „jediným xxxxxxxx v řadě xxxxx“, xx „v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sepsala „x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činila x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xx „xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listiny o xxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx x xxx, xx všichni xxxx x xxxxxx okolí xx xxxxxx proti xx“, že „měla xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx“, xx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx „podivným způsobem“, xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx - sousedy x domu“, xx „xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlouhá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx sobě xx něj připustila, xxxx xxxxxx, neustále xx xxxxxx o xxxxxxx x ní, x xx x x xxxxxx, xxx xxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx xx xx ošetření x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx s xx x kontaktu xxxx telefonicky.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2013, x. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „xx dědicem xx zákona xx xxxxxxxxxxxx“ (výrok X.) x xx „xxxxxxxx xxxx dědicem xx xxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potomka xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx II.); současně xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná „xxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;228 Xx (xxxxx XXX.) a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx „sepsala dne 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť x listinu x xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx (sousedů x domě xxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x domácnosti, xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx xx xxxxxx normální xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. odmítl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx xxxxxx“, x dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, neboť „její xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx stav odpovídal xxxxxx xxxx“, xx „x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005 xx platným xxxxxxx úkonem x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx zákonný nárok xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx vydědění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx zůstavitelkou a xxxxxxxx došlo xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx přestěhovala xx xxxxxx xxxx“, že xx xxxx xxxxx x období, které „xxx mimo xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se svým xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2014, xxxxxxx, xx namísto „xxxxxxxxxxx“ žalobce X. X., zemřelého xxx 12.7.2013, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. M., X. X. a X. X. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, že „xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dědické právo xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývající“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx“, x rozsudkem xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx I.“ jen xxx, xx „xxxxxxxxx xxx X. X. xx dědicem xx xxxxxx po zůstavitelce X. X., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx xxxxxx XX.“ a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a potvrdil „xx xxxxxx XXX.“ x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx X. X„ X. M. a X. X. xx xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů 38&xxxx;600 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku žalované xxxxxxx „nesprávného určení xxxxxx xxxxxxxxx řízení“ x „xxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx“, neboť xxxxxxx „xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k závěru, xx „x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projevu vůle xxx omezení, nebyla xxxxxxx duševní poruchou, xxxxx xx jí xxxxxxx x platném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx“, xx „xxxxx xx tudíž zapotřebí xxxxxxxxx za závěť xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx se „nedopustil xxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx ospravedlnilo xxxx xxxxxxxx“, x xx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přiměřeně xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx poměry“, „xxxxxxx jí xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x domácnosti, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ a „zastal xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx poukazovali xx xxxx obtěžující xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 a xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „ustanovení §107 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na všechny xxxxxxx žalobce“, xx „xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od §19 x. s. ř. xx xxxxxxx x §175x x. s. x.“, xxxx „xx xxxxx o xxxxxxx xxxx právo výlučně xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci), xxxxx xx osobně xxxxx s prokazováním xxxxx dědického nároku“, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx „nemohlo xxx xxxxxxxxx podkladem pro xxxxx průběh xxxxxx“, xx „xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §175x x. s. x.“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
7. V xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014 žalovaná namítá xxxxxxx, že xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx „výlučně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „odvolací xxxx xxxxxxx x rozporu x §175k xxxx. 2 x. x. x., aniž xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx uplatnili žalobou“, x xx „ve xxxx xxxx prokázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §80 x. x. x.“. Odvolacímu xxxxx xxxx vytýká, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva postupovat
za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, je třeba x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x současné xxxx postupovat podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - dále xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx v době xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx povahy věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx přeruší. O xxx, x kým xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení fyzická xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, kteří xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx převzali právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx v řízení xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxxxx zastaví xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx x zrušení, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx xxx o xxxx rozhodnuto, soud xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ztratí-li xxxxxxxx xxxxx řízení (v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do dne, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx brání dalšímu xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu řízení. Xxxxxx věci brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx a povinnosti, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (například nárok xx xxxxxxx), nebo xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx o způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx smrtí (xxxxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x zániku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx manželství, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x xxxxxx, xxx xx manželství xx, xxxx není, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx nástupce (například xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §175x odst. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx převzal právo xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx i x xxxxxxx) případech xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Nebude-li xxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxx dále xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx možné, xxxxxx usnesením xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx možné x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti), xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. X objasnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx procesním xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, x kým xxxx x xxxxxx pokračováno xx xxxxx zemřelého (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, je xxxxx názoru dovolacího xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx odvozené (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z účastníků (xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx má xxxxxx význam (jen) xxx konkrétní řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx žaloba odmítnuta xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák., xxxxxx xx jeho právo xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) skutečností, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175k xxxx. 2 xxxx xxxxx OSŘ). Kromě xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 XXX, když xx xxxxxx xxxxxxx xxx x dědice, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx „méně xxxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx dědice odkázaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx duplicitních rozhodnutí x procesních nástupcích xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x řízení x dědictví.
21. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 XXX xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), který v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx procesním nástupcem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o dědictví (xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 223/2003, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 18.5.2006, sp. xx. 29 Odo 1357/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 154, ročník 2006). Z toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stal xx xxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického práva xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx ani xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX zastavit, xxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxx xxxx - v xxxxxx o xxxxxxxx xx zemřelém žalobci xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx právních nástupců, xxxxx rozsah jeho xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 OSŘ (x důvodu, že xxxxxxxxxx nezanechal žádný xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xxx nepatrné xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx je xx xxxx právním nástupcem xxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx zdědí „xxxxx“ xxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 10.9.2015, sp. zn. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 XXX xxxxxx xxxx, xx podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx xx usnesení, xxxx xxxx x xxxxxx x dědictví rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx právní xxxx, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalující s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, aniž by x tom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 XXX. X xxx, xx ve sporu x xxxxxx dědického xxxxx došlo xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx (případně žalovaného), xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx výrok (xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx napadených) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, kterým xxxx xxxxxx, xx X. M. je xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x kterým bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
24. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.3.2014, který xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxx §242 x. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.