Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, v xxxx xxxxx spor vznikl, x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxx. Xxxx, xx usnesení, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x., nabylo xxxxxx moci, xx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx by x xxx sám vydával xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx do 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx x dědictví xx K. M. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 usnesením xx xxx 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení, xx „xx dědicem ze xxxxxx“ po xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že zůstavitelka xxxxxxx xxxx vdova x xxxx xxxx (xxxxxxx), xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x listina o xxxxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. N., xxxxxxxx x X., podle xxx zůstavitelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xx žalobce xxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ po xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ x xx xx jejím „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx poruše, která xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx let xxxx pořízením xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx velice xxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx lidé x jejího xxxxx xx spikli proti xx“, že „měla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“, že i xxxx němu xx xxxxxxxxxxx „podivným xxxxxxxx“, xxxx jej „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx - sousedy x domu“, že „xxxxxx i z xxxxxx xxxxxx zůstavitelka xxxx dlouhá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx se x xxxxxxxxxxxx „pravidelně x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx snažil x xxxxxxx s xx, x xx i x xxxxxx, xxx xxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx xx xx ošetření x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx pravidelně xxxxxxxxxx xx sezónu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx ji“ x byl x xx x xxxxxxxx xxxx telefonicky.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 rozsudkem xx xxx 25.3.2013, x. x. 18 C 237/2008-235, určil, xx xxxxxxx „je xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 po xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx zkracuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx II.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná „jsou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;228 Xx (výrok XXX.) a že xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení“ (xxxxx XX.). Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx osobností, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky xx xxxxxxxxxx, xx se xx týkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx okolí (xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx), nebo xxxxxxx x xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx možností, xxxxxxx xx x běžnými xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx.“, „snažil se xxxxxx normální vztahy xxx se xxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. odmítl xxxxx xxxxx na xxxxxxx způsobilosti zůstavitelky x právním úkonům“, x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx ke xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx odpovídal xxxxxx xxxx“, xx „x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx xxxx x xxxxx představující xxxxx ze xxx 8.3.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxx“, xx „důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnému xxxx xxxx“, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx přestěhovala xx xxxxxx xxxx“, xx xx však jedná x xxxxxx, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „vyplynula z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se svým xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 12.7.2013, bude v xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. M., X. X. x P. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. x X. X. xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxx na xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx dědické právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky x xxx xxxxxxxxxxx“, a xx „podle §107 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx“, x rozsudkem xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx X. M. xx dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx výroku XX.“ x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxx III.“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx X. M„ X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů 38&xxxx;600 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „nesprávného určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx, který xx xxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx dědicem ze xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x platném xxxxxxxx závěti a xxxxxxxx“, xx „závěť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za závěť xxxxxxx“, xxxx že xxxxxxx se „nedopustil xxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx xx „staral x zůstavitelku xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx jeho poměry“, „xxxxxxx jí na xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx x domácnosti, xxxxx xx k xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.“ x „zastal xx jí vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pomoci“, xxxx odlišná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx“, x že xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 a xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx dovolání.
6. X xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 žalovaná xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydědění vztahovaly x xx všechny xxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx žalobce být xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx xxxxxxx x §175x x. s. x.“, xxxx „xx xxxxx o xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx usnesení odvolacího xxxxx „nemohlo xxx xxxxxxxxx podkladem pro xxxxx xxxxxx řízení“, xx „xxxxxxxx k xxxx, že účastenství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení přiznat xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxx dle §175b x. s. ř.“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.3.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx účastníkem řízení xxxxxx „výlučně žalobci, xxxxx je osobně xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x §175x odst. 2 o. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnili žalobou“, x xx „ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem xxx §80 x. x. x.“. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx „nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx důkazům x dospěl k xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx“, x soudu xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx slyšením xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x že věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 o. s. x.).
11. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx procesní xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena x že její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zemřela xxx 6.11.2007, xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v současné xxxx postupovat podle „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - dále xxx „XXX“ (xxxx. xx. II body 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účastník ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, její xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
16. Podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx povaha xxxx x xxxxxx pokračovat, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx zastaví xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx též zastaví, xxxxx-xx partner před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx xxx x xxxx rozhodnuto, soud xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx-xx účastník xxxxx řízení (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx povahy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx x povinnosti, x xxx v xxxxxx jde, xxxx xxxxxx podle hmotného xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx (například xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxx xx určitá xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého účastníka xxxxxx (například v xxxxxx x způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxx, o nějž x řízení xxx (xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxxx není, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení nebo xxxxxxxxxx registrovaného partnerství xxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §175x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyžaduje), xxxxx xx převzal právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx v xxxxxx (popřípadě x x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx. Tam, kde xx xxxxxx možné, xxxxxx usnesením xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx je možné x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xx odvíjí xx povahy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx ztratila způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx zastaveno x xx-xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx nebo odpadla-li xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x řízení, soud xxxxxx (xxx xxxxxx x úřední povinnosti), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaniklého) xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx. X xxxxxxxxx xxxx otázky provede xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tu xxx x postup xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx), xxxx xxxx xxxxx případnými návrhy xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Z pravidla, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxx x řízení pokračováno xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účastníka, je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporech x xxxxxx dědického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx (vyvolané) xxxxxxx x dědictví, x xxxx xxxxxx (xxxx jeho účastníky) xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx, má specifickou xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx konkrétní řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odmítnuta xx zamítnuta), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx., ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx byl x podání xxxxxx xxxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 věta xxxxx XXX). Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o dědické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx „méně xxxxxxxxxxxxx“, x na xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxx „pravděpodobnější“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxxxx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx (xxxxxxxxxx žalovaném) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupcích xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
21. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se soud xxxxxxxxxx procesním nástupnictvím xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, xxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, je xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx závěry přijaté xx sporech, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Odo 223/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 82, xxxxxx 2004, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, ročník 2006). X xxxx xxxxxxx, že dokud xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx vydané xxxxxx x řízení x xxxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby soud xx sporném xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zemřelého) žalobce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani možné xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva žalobce xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx z logiky xxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nezanechal žádný xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xxx nepatrné xxxxxxx), xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx najisto, zda xxxxxxx je či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zdědí „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 10.9.2015, sp. zn. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 XXX zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nástupcích xx žalobci. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxx o určení xxxxxxxxx práva povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupci zemřelého xxxxxxx, xxxx xx x tom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 XXX. O xxx, xx xx xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx samostatně nerozhoduje; xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vzít xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx první x. x. x.). Dále Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x jiných (xxx xxxxxxxxx napadených) xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, č. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, kterým xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xx zůstavitelce, x kterým xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxx nebylo, xxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xxxxx byl xxxxxxx (druhým) xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx §242 o. x. ř., xxxxxx xxxxx se tímto (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.