Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx xxxx, co podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vznikl, x procesních xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxx x procesními xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxx xx o xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx dne 6.11.2007, (xxxx xxx „zůstavitelka“) Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175k odst. 2 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení, xx „xx dědicem xx xxxxxx“ po xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vdova x xxxx xxxx (xxxxxxx), že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěť x listina o xxxxxxxx sepsaná dne 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notářkou x X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx vztáhla x xx jeho xxxxxxx, x že žalobce xxxxxx neplatnost závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Žalobou podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 se xxxxxxx domáhal určení, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ x on xx xxxxx „jediným xxxxxxxx x řadě xxxxx“, že „x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx poruše, xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „několik let xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx všichni xxxx x xxxxxx okolí xx xxxxxx xxxxx xx“, xx „měla xxxxxxx vztahy se xxxxxxx“, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx způsobem“, xxxx xxx „xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx - sousedy x xxxx“, že „xxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxx dlouhá xxxx x xxxxxxxx psychiatra“, xx se x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xx xxx připustila, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx, x to x x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx xx xx ošetření k xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx ji pravidelně xxxxxxxxxx xx sezónu xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx rekreační xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx ji“ x xxx s xx x xxxxxxxx xxxx telefonicky.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 rozsudkem xx xxx 25.3.2013, x. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „je xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xx „žalovaná xxxx xxxxxxx ze xxxxxx sepsané xxx 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx zkracuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky“ (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce x xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;228 Xx (xxxxx XXX.) x xx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx dne 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x listinu x xxxxxxxx“, xx byla „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (sousedů x domě xxxx xx xxxxxxx), nebo xxxxxxx x xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx.“, „snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx sousedy x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „zůstavitelku bránil, xxxx xxxx. odmítl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x právním úkonům“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ke xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx byla k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx xxxx x části xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2005 je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx „xxx mimo xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěti x xxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. X., zemřelého dne 12.7.2013, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X., X. M. x X. X. xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, že „xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývající“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx“, a rozsudkem xx dne 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx X.“ jen xxx, že „xxxxxxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx ze xxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. M., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve xxxxxx XX.“ x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx výroku XXX.“ x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X„ X. X. x X. M. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku žalované xxxxxxx „nesprávného xxxxxx xxxxxx účastníků řízení“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení, xx xx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx vůle xxx omezení, nebyla xxxxxxx duševní poruchou, xxxxx by jí xxxxxxx x platném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“, xx „závěť xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx xx „xxxxxx x zůstavitelku přiměřeně xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx poměry“, „xxxxxxx xx na xxxxxxx, s běžnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ x „xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, kteří poukazovali xx xxxx obtěžující xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zůstavitelku xx neposkytnutí xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x že žalobce „xxxxxxxx nedostatek předpokladů xxx své xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 žalovaná namítá, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, protože zůstavitelka xxxxxxxx x závěti xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx xxxxxxx s §175x o. s. x.“, xxxx „xx xxxxx x zákonem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx“, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení“, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx, které xxxxxx xx zákona účastníky xxxxxx xxx §175x x. x. x.“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxx vyzval xxxxxx, jejichž právo xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnili žalobou“, x xx „xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx §80 x. x. ř.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x soudu prvního xxxxxx, xx „ustanovil xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.1.2014 a po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx před 1.1.2014 - posoudit (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxxxx soudů (mimo xxxx) významné vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx procesní xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu řešena x xx její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání žalované xx opodstatněné.
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, xx třeba x xxxxxx o xxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx právních předpisů“, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxx „OSŘ“ (xxxx. xx. II xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí soud xxxxx povahy věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x kým xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx x umožňuje-li xxxxxx věci pokračovat x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx nástupcem, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, popřípadě ti x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zastaví xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x řízení pokračovalo, xxxxxx též zastaví, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx.
17. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx do xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx výživné), xxxx xxx xx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovaný) nebo xxx xxxxx (zánikem) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx x řízení xxx (xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx manželství, x xxxxxxxxxx manželství xxxx o určení, xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxxx není, xxx xxxxxx manžel, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x řízení xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepatrné hodnoty, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx likvidace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyžaduje), xxxxx xx xxxxxxx právo xxxx povinnost, x xxx x řízení xxx. Protože x xxxxxx (xxxxxxxxx i x dalších) případech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tam, xxx xx nebude xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od osoby, xxxxx ztratila způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provede xxxxxxx potřebná xxxxxxx; xxxxxxx xx jde x xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxx případnými návrhy xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx, xx soud vždy xxxxxxxx o tom, x xxx bude x řízení pokračováno xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účastníka, xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx odvozené (vyvolané) xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x dědické xxxxx ohledně skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx specifickou xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu x xxxxxxx právo xx xxxxxx význam (xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxx-xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx-xx žaloba podána xxxx, pokračuje soud x xxxxxx o xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák., ledaže xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) skutečností, xxx xxx které byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX). Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo se xxxx xxxx „méně xxxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx žalované jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx dědice odkázaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konečně xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x určení dědického xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupnictvím xxxxx §107 XXX xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx, xxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkursem xxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Cdo 2099/2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 18.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 154, xxxxxx 2006). X toho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem x řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stal xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx procesním nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx podmínky k xxxx, xxx soud xx sporném řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §107 xxxx. 5 XXX zastavit, xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx - v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxxxx zemřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsah jeho xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx podle §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 OSŘ (x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezanechal žádný xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 10.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k odst. 2 XXX xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupci zemřelého xxxxxxx, aniž xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 XXX. X tom, xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx x osobě xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx samostatně nerozhoduje; xxxx však procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.1.2014 xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx závislý xxxxx (xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, x. j. 53 Co 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 o. x. x., xxxxxx xxxxx se xxxxx (xxxxxx) dovoláním žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx.