Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor o xxxxxx dědického práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx usnesení, xxxx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxx x procesních nástupcích xx zemřelém xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx vydával xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. V xxxxxx x xxxxxxxx xx X. M. xxxxxxx dne 6.11.2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx zůstavitelce. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx, že zůstavitelka xxxxxxx xxxx vdova x xxxx xxxx (xxxxxxx), xx v xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx formě xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. X., xxxxxxxx x P., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovila xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny o xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx „xx xxxxxxx xx zákona“ xx xxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxxx „je jeho xxxxxx“ x xx xx jejím „xxxxxxx xxxxxxxx v řadě xxxxx“, že „x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti a xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sepsala „v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činila k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx všichni xxxx x jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx“, xx „xxxx xxxxxxx vztahy xx xxxxxxx“, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „podivným xxxxxxxx“, xxxx jej „xxxxxxxxxx x toho, že xx spolčuje xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, xx „xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx léta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „pravidelně v xxxxx svých časových xxxxxxxx x v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx staral, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s ní, x to x x dobách, xxx xxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx ji xx ošetření x xxxxxxx, x letním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx její rekreační xxxxxxxxxx“, „navštěvoval ji“ x xxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 25.3.2013, č. x. 18 C 237/2008-235, určil, že xxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (výrok I.) x že „xxxxxxxx xxxx dědicem xx xxxxxx sepsané xxx 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx zkracuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx II.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;228 Xx (xxxxx XXX.) x že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x domě xxxx xx xxxxxxx), nebo xxxxxxx x jeho", xx xxxxxxx „pečoval x xxxxxxxxxxxx dle xxxxx možností, xxxxxxx xx x běžnými xxxxx x domácnosti, xxxxxxxxxx xx dopravu xxxx.“, „snažil xx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx xx xxxxxxx x xxxx, tak x xx zůstavitelkou“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobnosti natolik, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věku“, xx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „právní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2005 je platným xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelkou a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx xxxxx x období, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx s žalobcem)“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nejprve usnesením xx dne 28.1.2014, xxxxxxx, xx namísto „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 12.7.2013, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., X. X. x X. X. Vycházel ze xxxxxxxx, xx H. X., X. M. x P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, xx „mají xxxxx xx tom, xxx xxxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx I.“ xxx xxx, xx „pozůstalý xxx T. M. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx zůstavitelce X. X., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx xxxxxx XX.“ a v xxxxx rozsahu řízení xxxxxxxx a potvrdil „xx výroku III.“ x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X„ X. X. x X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx žalobce „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx podat žalobu xx xxxxxx, xx xx xxxx pozůstalý xxx xxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vůle xxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěti x xxxxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“, xxxx že xxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelce jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx se „xxxxxx x zůstavitelku xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx poměry“, „xxxxxxx jí xx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.“ x „zastal xx xx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx obtěžující xxxxxxx“, x xx „x provedených důkazů xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx nedostatek předpokladů xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, podala xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 žalovaná xxxxxx, xx „ustanovení §107 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce“, xx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx xxxxxxx s §175x x. x. x.“, xxxx „xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci), xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického nároku“, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx průběh xxxxxx“, xx „vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxx §175x x. s. ř.“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
7. V xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014 žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x prokazováním xxxxx dědického xxxxxx“, xx „xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozporu x §175k xxxx. 2 x. x. x., aniž xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnili žalobou“, x xx „ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxx §80 x. x. x.“. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx „nepřihlédl k xxxxxxxxx skutečnostem a x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxx xx třeba x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X projednávané xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, jak xx soud v xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx postupovat
za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx zemřela xxx 6.11.2007, je xxxxx x řízení x xxxxxxxx x prvním x xxxxxx stupni x x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx smrti, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx věci, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, s kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx nástupcem, nestanoví-li xxxxx xxxxx, její xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v řízení xxx.
16. Podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxx zastaví xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x řízení pokračovalo, xxxxxx též xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skončením řízení x zrušení, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx x xxxx rozhodnuto, soud xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx-xx účastník xxxxx řízení (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx povahy xxxx xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxx lze x xxxxxx pokračovat; xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxx a povinnosti, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (například xxxxx xx výživné), nebo xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxx x způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxx (zánikem) xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx x řízení xxx (xxxxxxxxx x xxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx manželství xx, xxxx xxxx, xxx zemřel manžel, xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x určení, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx nedovoluje, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kde xxxxxxxx xxxx žádného xxxxxxxx nástupce (xxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §175x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx nepatrné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nevyžaduje), xxxxx xx převzal xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx. Protože x xxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxx) případech xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx usnesením xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od osoby, xxxxx ztratila xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxx (xxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaniklého) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinností, x xxx x xxxxxx xxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tu xxx x xxxxxx soudu x xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x skutkovém stavu xxxx), soud xxxx xxxxx případnými návrhy xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx.
20. X pravidla, xx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, x xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přestože xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že předmětem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx význam (xxx) xxx xxxxxxxxx řízení x dědictví, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx xxxxxx odmítnuta xx zamítnuta), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák., xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 věta xxxxx OSŘ). Xxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x dědice, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, x na xxxxxx žalované xxx x dědice, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ dědické xxxxx, jež vylučuje (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxx dědice (kteří xxxxxxx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konečně nelze xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx o xxxxxx dědického práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x procesních xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx okruhem procesních xxxxxxxx vydaných xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
21. Z xxxxxxxxx nutno xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 OSŘ xxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxx účastníka x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyvolány xxxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 82, ročník 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 58, xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 18.5.2006, xx. xx. 29 Odo 1357/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 154, xxxxxx 2006). X xxxx xxxxxxx, že dokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx stal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, nejsou xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx soud xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx ani xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §107 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx - v xxxxxx x dědictví xx zemřelém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezanechal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zanechal majetek xxx xxxxxxxx hodnoty), xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx „další“ xxxxxxx po zůstaviteli (xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 10.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví odkázaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k odst. 2 OSŘ zemřel xxxx, co xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší a xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxx spor vznikl, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení x dědictví xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 XXX. X tom, xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx v xxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Praze) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx v xxxxxx (xxx dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx také rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx X. X. je xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
24. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, xxxxx byl xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx §242 o. x. x., xxxxxx xxxxx se xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.