Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx spor xxxxxx, x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x dědictví rozhodl x procesních nástupcích xx zemřelém xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxx x účastníky xxxxxx xx straně xxxxxxxx x procesními xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, jakož i xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Co 241/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx K. X. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx jen „zůstavitelka“) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. x. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ po zůstavitelce. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vdova x měla xxxx (xxxxxxx), xx x xxxxxx x dědictví xxxxx najevo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. N., notářkou x P., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx.
2. Žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx 21.5.2008 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „je xxxx xxxxxx“ x xx xx jejím „jediným xxxxxxxx x řadě xxxxx“, xx „v xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx sepsala „x xxxxxxx poruše, která xx činila x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x jejího okolí xx xxxxxx proti xx“, xx „xxxx xxxxxxx vztahy xx xxxxxxx“, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx způsobem“, xxxx jej „xxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx - sousedy x domu“, že „xxxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x ošetření xxxxxxxxxx“, xx se x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx časových xxxxxxxx a x xxxxx toho, co xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, neustále xx xxxxxx x xxxxxxx x xx, x to i x xxxxxx, xxx xxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx ji xx xxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sezónu xxxxxxxx x xxxxxxx xx její rekreační xxxxxxxxxx“, „navštěvoval xx“ x byl s xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. x. 18 C 237/2008-235, určil, že xxxxxxx „je xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx XX.); současně xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx „jsou xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;228 Xx (výrok XXX.) x xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovanou „xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „sepsala xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť x xxxxxxx o xxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky ke xxxxxxxxxx, ať se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolí (sousedů x xxxx xxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x jeho", xx žalobce „pečoval x xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x běžnými xxxxx v domácnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“, „snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. odmítl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti zůstavitelky x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 plně xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „její xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, že „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxx“, xx „xxxxxx úkon x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx vydědění nebyly x rozhodnému xxxx xxxx“, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxx, co se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx jedná x xxxxxx, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx sice „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx (v tomto xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx T. X., xxxxxxxxx dne 12.7.2013, xxxx v xxxxxx pokračováno s X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky x xxx vyplývající“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xx práv uplatněných xxxxxxxx x tomto xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „pozůstalý xxx T. X. xx xxxxxxx ze xxxxxx xx zůstavitelce X. M., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve xxxxxx XX.“ a x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx výroku XXX.“ x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx H. X„ X. M. x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů 38&xxxx;600 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „nesprávného určení xxxxxx xxxxxxxxx řízení“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx žalobce „xxxxx xxxxxx z xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx byla způsobilá x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěti a xxxxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za závěť xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelce jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydědění“, a xx se „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přiměřeně xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.“ x „xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx obtěžující xxxxxxx“, a xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné vyvodit xxxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxx“, xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx „xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 28.1.2014 x xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, podala xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 žalovaná namítá, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. ř. v xxxxx řízení nelze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx vydědění vztahovaly x xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce“, že „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx spojení x §175x x. s. x.“, xxxx „xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx s prokazováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §175b x. s. x.“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.3.2014 xxxxxxxx namítá xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „výlučně xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx s prokazováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. x. x., aniž xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnili xxxxxxx“, x xx „xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxx §80 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
III. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 a po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x že xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x projednávané věci xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, kdy účastník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena x že její xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx zemřela dne 6.11.2007, xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx smrti, tedy xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, srov. §3069 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, soud xxxxxx xxxxxxx. O xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx partner xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx již x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx.
17. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx skončeno) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx lze x řízení pokračovat; xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxx (zánikem) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx x řízení x rozvod xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxxx není, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxx x určení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy zemřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zastavení dědického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepatrné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx), který xx převzal xxxxx xxxx povinnost, o xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (popřípadě x x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x řízení ihned xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx nebude xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přeruší. Xxxxx o xxx, xxx xx xxxxx x řízení ihned xxxxxxxxxx, xx odvíjí xx povahy xxxxxxxx xxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení, xxxxxxxxx též od xxxxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx zastaveno x je-li xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx (bez xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx. X objasnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření; xxxxxxx tu xxx x xxxxxx xxxxx x řízení (x xxxxxxx x dokazování x xxxxxxxxx stavu xxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx procesním xxxxxxxxx účastníka, který xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, x xxx xxxx x řízení pokračováno xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přestože xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, má specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu x xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx (jen) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx žalobce s xxxxxxx úspěšný (xxxxxxx xxxx-xx žaloba odmítnuta xx xxxxxxxxx), případně xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx soud x řízení o xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák., ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx které byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175k xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX). Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že rovněž xxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 XXX, když xx xxxxxx žalobce xxx x dědice, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx žalované xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx „pravděpodobnější“ dědické xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání žaloby xxxxxxxxxxx nebo ke xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx žalovaném) xxxx xxxxx, že xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x řízení x dědictví.
21. X xxxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 XXX xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxx dědického řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, je xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxx xxxxxx přijaté xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 223/2003, uveřejněné ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx č. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 18.5.2006, sp. xx. 29 Odo 1357/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 154, xxxxxx 2006). Z toho xxxxxxx, xx dokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, resp. dokud xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 5 XXX zastavit, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není (xxxxxxxx) xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 OSŘ (x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zanechal majetek xxx nepatrné hodnoty), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx je či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zdědí „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 10.9.2015, sp. xx. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odkázaný x podání xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, x xxxx xxxxx spor xxxxxx, x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxx. Xxxx xx usnesení, xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí podle §107 odst. 2 XXX. X xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dědického xxxxx došlo xx xxxxx x osobě xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx však procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závislý xxxxx (xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, č. j. 53 Xx 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx určeno, že X. X. xx xxxxxxx xx zůstavitelce, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xxxxx xxx xxxxxxx (druhým) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxx §242 x. x. x., nebylo xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.