Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx spor xxxxxx, x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxx. Xxxx, xx usnesení, xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxx xxxxxx moci, je xxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx vydával xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, x xxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. V xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008 xxxxxx žalobci xx xxxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ po zůstavitelce. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vdova x měla xxxx (xxxxxxx), že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx najevo xxxxx x listina x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. X., xxxxxxxx x X., podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx vztáhla i xx jeho xxxxxxx, x že žalobce xxxxxx neplatnost závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xx jeho xxxxxx“ a xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx“, xx „v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o vydědění“, xxxxx zůstavitelka tyto xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činila x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „několik let xxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx lidé x jejího okolí xx xxxxxx proti xx“, xx „xxxx xxxxxxx vztahy se xxxxxxx“, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „podivným způsobem“, xxxx xxx „xxxxxxxxxx x toho, že xx spolčuje xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx - sousedy x domu“, xx „xxxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlouhá xxxx x ošetření xxxxxxxxxx“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx časových xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxx sobě xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx staral, neustále xx snažil x xxxxxxx x xx, x xx i x dobách, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nechtěla xxxxx“, „vozil xx xx ošetření k xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a odvážel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx s xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Prahu 10 rozsudkem ze xxx 25.3.2013, x. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „xx dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x že „žalovaná xxxx xxxxxxx xx xxxxxx sepsané xxx 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx II.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx „jsou xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;228 Xx (xxxxx XXX.) x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx“ (xxxxx IV.). Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx formě xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx (sousedů x xxxx xxxx xx xxxxxxx), nebo xxxxxxx x xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pomáhal xx x běžnými xxxxx x domácnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx xx xxxxxx normální xxxxxx xxx se xxxxxxx x xxxx, xxx x se zůstavitelkou“, xx „zůstavitelku xxxxxx, xxxx např. odmítl xxxxx xxxxx na xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyla ke xxx 8.3.2005 plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, neboť „její xxxxxxx reality bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, že „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxx“, xx „xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005 xx platným xxxxxxx úkonem x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx vydědění nebyly x rozhodnému datu xxxx“, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx zůstavitelkou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx jedná x xxxxxx, které „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ žalobce X. X., xxxxxxxxx xxx 12.7.2013, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s X. M., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X., T. M. x X. M. xxxx podle usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xx xxx, xxx bylo postaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nároky x xxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx I.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx T. M. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve výroku XX.“ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx výroku III.“ x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx X. X„ X. M. x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 38&xxxx;600 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx „nesprávného určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „nedostatečného žalobního xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx dědicem xx xxxxxx po zůstavitelce“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx duševní poruchou, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx“, že „xxxxx xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelce xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx xx „staral x zůstavitelku přiměřeně xxx, jak mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, zajišťoval xxxxx xxx.“ x „xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx, kteří poukazovali xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x provedených xxxxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx x provedeném dokazování“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx dovolání.
6. X xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx x závěti xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx žalobce“, že „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx §19 x. s. x. xx xxxxxxx x §175x x. x. x.“, když „se xxxxx x zákonem xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci), xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického nároku“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx účastenství x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §175b x. x. ř.“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx“, xx „xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §175x odst. 2 o. x. x., aniž vyzval xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou“, x xx „xx xxxx xxxx prokázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §80 x. x. x.“. Odvolacímu xxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostem x x xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním“, x xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.1.2014 a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, je xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (srov. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx smrti, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx povahy věci, xxx x xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, její xxxxxx, popřípadě xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx povinnost, o xxx x xxxxxx xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx povaha věci x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x řízení pokračovalo, xxxxxx též zastaví, xxxxx-xx partner před xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx x zrušení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx již x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx.
17. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx řízení (x xxxx xx zahájení xxxxxx do dne, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx skončeno) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zda uvedená xxxxxxxxxx sama x xxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx pokračovat; xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx x povinnosti, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (například xxxxx xx výživné), xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx smrtí (xxxxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x řízení xxx (xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx manželství, x neplatnost manželství xxxx x určení, xxx tu xxxxxxxxxx xx, nebo xxxx, xxx zemřel manžel, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx registrované partnerství xxxxxxxxx, xxx zemřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx v řízení xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (například xxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx likvidace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), který xx převzal xxxxx xxxx povinnost, x xxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx i x xxxxxxx) případech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přeruší. Xxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx ztratila způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx řízení, v xxxx jsou zjišťováni xxxx právní xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx x je-li xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. X objasnění xxxx otázky provede xxxxxxx xxxxxxxx šetření; xxxxxxx xx jde x xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx procesním xxxxxxxxx účastníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxxxxx prostředky ke xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx x xxx, x xxx bude x xxxxxx pokračováno xx xxxxx zemřelého (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (vyvolané) xxxxxxx x xxxxxxxx, x němž vznikl (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx z účastníků (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx xx zamítnuta), případně xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxxx xx již xxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx podle §485 xxx. xxx., ledaže xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175k xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 XXX, xxxx na xxxxxx xxxxxxx jde x dědice, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, x na xxxxxx žalované xxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, jež vylučuje (xxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxx dědice (kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx soud x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxx x xxxxxx x xxxxxx dědického práva, xxx v xxxxxx x dědictví.
21. Z xxxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx x řízení x určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, zda xx straně žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx), který x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxxx sukcese, xx xxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxx přijaté xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx č. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 18.5.2006, sp. xx. 29 Odo 1357/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, ročník 2006). Z toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx vydané soudem x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 2 XXX, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stal xx xxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, nejsou xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxxxx) žalobce. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx x logiky xxxx - x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx této xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175h xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 10.9.2015, sp. xx. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx účastník řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 XXX xxxxxx xxxx, xx podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Poté xx usnesení, jímž xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalující s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 XXX. O xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žalovaného), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx procesní xxxxxxxx zemřelého žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx vědomí prostřednictvím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Městskému xxxxx x Praze) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx výrok (xxxxx §243x odst. 2 xxxx třetí x. s. x.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx určeno, xx X. M. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, ohledně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxxxx nebylo, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.3.2014, xxxxx xxx xxxxxxx (druhým) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 x. x. ř., nebylo xxxxx xx tímto (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.