Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté, xx usnesení, jímž xxxx v xxxxxx x dědictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxx xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx o xxxxxxxx xx K. X. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008 xxxxxx žalobci ve xxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx syna (xxxxxxx), že x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxx xxxxx x listina o xxxxxxxx sepsaná xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x X., podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 21.5.2008 se xxxxxxx domáhal určení, xx „xx dědicem xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ a on xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti a xxxxxxx x vydědění“, xxxxx zůstavitelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx poruše, která xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx všichni xxxx x jejího okolí xx xxxxxx xxxxx xx“, xx „xxxx xxxxxxx vztahy xx xxxxxxx“, že i xxxx němu se xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx způsobem“, xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, že „xxxxxx i z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx časových xxxxxxxx a x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, neustále xx snažil x xxxxxxx x xx, x to i x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „vozil xx xx ošetření k xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx pravidelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx s xx x xxxxxxxx xxxx telefonicky.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 rozsudkem xx xxx 25.3.2013, č. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx sepsané xxx 8.3.2005 xx zůstavitelce x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx II.); xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaná „jsou xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;228 Kč (xxxxx XXX.) a xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovanou „xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx XX.). Vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu závěť x xxxxxxx x xxxxxxxx“, že byla „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky xx xxxxxxxxxx, ať xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxx", xx žalobce „pečoval x zůstavitelku xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x domě, xxx x xx zůstavitelkou“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. odmítl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x právním úkonům“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxx ovlivněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věku“, že „x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx byla k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx úkon x xxxxx představující xxxxx xx xxx 8.3.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx zůstavitelkou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx xxxxx x období, které „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, že xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx závěti a xxxxxxx o vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2014, xxxxxxx, xx namísto „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx T. X., xxxxxxxxx dne 12.7.2013, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., X. X. x X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. x P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx I.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve xxxxxx XX.“ x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x potvrdil „xx xxxxxx XXX.“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx H. X„ X. M. a X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, neboť žalobce „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx po zůstavitelce“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx duševní poruchou, xxxxx by xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx“, xx „závěť xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx závěť xxxxxxx“, xxxx že xxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx se „staral x xxxxxxxxxxxx přiměřeně xxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxx xx na xxxxxxx, s běžnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ x „zastal xx xx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x provedených xxxxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxxx opravdového zájmu xxxxxxx x zůstavitelku xx xxxxxxxxxxxx pomoci“, xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vydědění“.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, podala xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 žalovaná xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. v xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, protože zůstavitelka xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx xxxxxxx x §175x x. x. x.“, xxxx „se xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je osobně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku“, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §175x x. x. x.“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
7. X xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014 žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx žalobci, xxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxx vyzval xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnili žalobou“, x xx „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §80 o. x. ř.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx skutečnostem x x xxxxxxxxx důkazům x dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním“, x soudu prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx před slyšením xxxxxxxxx řízení“. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x projednávané xxxx xxxx zahájeno v xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (srov. xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalované xx opodstatněné.
13. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx zemřela xxx 6.11.2007, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx v prvním x xxxxxx xxxxxx x x současné xxxx postupovat podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 - xxxx xxx „OSŘ“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx právní úpravou xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“, srov. §3069 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx věci, xxx v řízení xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci pokračovat x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, zemře-li xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxxxxxx xx nebo xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxx, xxxxx-xx partner xxxx xxxxxxxxxxx skončením řízení x zrušení, neplatnosti xxxx neexistenci xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx-xx účastník xxxxx řízení (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do dne, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx povahy věci xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx pokračovat; xxxxxxx věci se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx tam, kde xxxxx x povinnosti, x xxx v xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstata podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx o způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx (zánikem) xxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx, o xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx manželství, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx, nebo xxxx, xxx zemřel xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy zemřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §175x odst. 1 x 2 XXX, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, byla-li provedena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx likvidace x xxxxxx uvedených x xxxxxx nevyžaduje), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, o xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (popřípadě i x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxx dále xxxxxxx, xxx je možné x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přeruší. Xxxxx x xxx, xxx je xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxx, v xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx x je-li xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx bránící pokračování x xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tu xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x xxx, xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X pravidla, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, x xxx bude x řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Především proto, xx xxx x xxxxx odvozené (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx účastníky) xxxx o dědické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxxx z účastníků (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx právo, který xxxxxx x xxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx xxxxxx odmítnuta xx xxxxxxxxx), případně xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, pokračuje xxxx x řízení o xxxxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx., xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175k xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 XXX, když xx xxxxxx žalobce jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo se xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx žalované xxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ dědické xxxxx, jež xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, případně také xxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxxxx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx x xxxxxx dědického práva xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx po zemřelém xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx duplicitních rozhodnutí x xxxxxxxxxx nástupcích xxxxx zůstavitele s xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx vydaných xxx x xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx, xxx v řízení x xxxxxxxx.
21. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupnictvím xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x pro xxxx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxxx sukcese, xx xxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 82, ročník 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 2099/2009, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 58, xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, xxxxxx 2006). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, nejsou xxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického práva xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX zastavit, xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx - v xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx právních xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §175h xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx dosud není xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx „další“ xxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 10.9.2015, sp. xx. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 XXX xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vznikl, x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx usnesení, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx xxxxxx moci, xx soud x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxx by x tom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 XXX. X xxx, xx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx xx sporném xxxxxx samostatně nerozhoduje; xxxx však procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx žalovaného) vzít xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxx správné. Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx a ani xxx změnu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.). Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.3.2014, č. j. 53 Co 241/2013-288, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xx zůstavitelce, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
24. Vzhledem x xxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, který byl xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx §242 x. x. ř., xxxxxx xxxxx xx tímto (xxxxxx) xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx.