Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxxxxx o stejné xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu pravomoc.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §103 o. s. x., §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 2 Xxx 407/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.9.2013, xx. zn. 56 Xx 117/2013, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2013, sp. xx. 56 Xx 117/2013, x věc xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 10.9.2013, č. x. 56 Cm 117/2013-19, xx xxxxx usnesení xx xxx 20.9.2013, x. x. 56 Xx 117/2013-25, zastavil xxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxx xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“).
3. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, č. x. 2 Xxx 407/2013-35, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx částky 383&xxxx;660,14 Xx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxx doložkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporu, xxxxxx xxx 26.10.2011 xxx xx. zn. X 1535/2011 rozhodčí nález, xxxxxx schválila xxxx xxxxxxxx xxxx s xxx, xx se xxxxxxxxxx X. C., x. x. x., xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splátek. Xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25.10.2010, x. x. XXX 2075/2002, soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelného rozhodčího xxxxxx nařídil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x. x. 21 Xx 28/2013- 58, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx neplatná, x xx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2012, xx. xx. IV. ÚS 1624/12. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx uskutečnil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nemá vykonatelný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx smluv, a xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. P. xx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx řízení“), účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §35 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx zamítnut xxxxx xx nařízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádným xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zde neodstranitelná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx.
6. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx xx řešené například x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2011, xx. xx. 20 Xxx 1923/2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednaná, xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx“ (nicotný xxx xxxxxxxx práva). Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §23x násl. a §35 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprojevila. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxx aktem xxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx odklidit xxx zákonným způsobem, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.2013,xx. xx. 31 Cdo 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezu pravomoc. Xxxx xxxxxxxxx usnesením xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které ve xxxx odůvodnění odkazoval xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nález xxx xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx k xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xx znění xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
12. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. ř., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx zrušen x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku, x němž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §159x xxxx. 5 x. s. x., xxxxxxx bylo o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx ustálených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, sp. xx. 21 Xxx 1577/2007) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxx. X xxxxxxx věc xx xxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, mají-li stejné xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxx. vystupovaly-li x původním řízení xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podmínkám xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx jako x rozhodčím xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x překážku xxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení, xxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx překážce xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x xxxxxxxxxx sp. zn. 20 Cdo 2857/2006 xxxx sp. xx. 20 Xxx 1923/2011, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx s odlišnými xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 31 Cdo 1945/2010“.
20. Xxxxxxxx soud xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Cdo 958/2012, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013, přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxx nález xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za správný xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Cdo 2857/2006, v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. zn. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (a x řadě xxxxxxx)] x to, xx „xxxx xxxxxxx by xxxxxxx v případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx neplatně, x xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxx závěru se xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka neobsahovala xxxxx určení rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx „na rozhodčí xxx“ xxxxxx právnickou xxxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomu xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx k zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxx orgán, xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxx činí způsobilým x xxxx, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněna (x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 20 Xxx 1833/2002, či odůvodnění xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 1257/2006). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem, jehož xxxxx se uskutečnil xxxxx transparentních xxxxxxxx.
22. Xxxxx citovaných závěrů xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx x x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx neměl xxxxxxxx.
23. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže x stejné věci xxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodcem, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx.
25. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. XXX. XX 199/13, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, že „pakliže xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxx xxxxx xx xxx žalobkyni xxxxxxxx odepření xxxxxxxx xx spravedlnosti, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „odklizení“ rozhodčího xxxxxx cestou xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxx zrušit (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.