Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx poté, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx (§10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2015, xx. zn. 19 Xx 277/2014.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015, x. x. 19 Xx 277/2014, xxxxxxxx usnesení xx xxx 3.6.2014, č. x. 9 C 193/2008-348, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 56&xxxx;712 Xx, za xxxxxxxx ve xxxx 56&xxxx;712 Xx a xx xxxxxxxx xx xxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx žádné x xxxxxxxx (xxxxx odstavec xxxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx x schválení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx ve xxxx meritorní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx smírem, nicméně xx xx xx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či dovolacím xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, x xx již x xxxxxxxx xx §159x xxxx. 4 x. s. ř. Xxx úplnost xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 80 %) na xxxxxxx xxxxxxxxx smíru x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, která xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudu dovolatelka xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011 (xxxx xxx xxx „citovaný zákon“), xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachována x x případě, xx xxx xxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxxx xxx schválen xxxx. K takovému xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporům. Xxxxx xxxxxx mínění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx x x jejich xxxxxx smírnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vydáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx omezení xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxxx, nýbrž x xxx, xx má xxxxxxxx spekulativnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, nebýt xxxxxx xxxxxxx, mohli „zkusmo" xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx zjistit xxxxxx xxxxx xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), x tím xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx v xxxx, xxx xxx neexistovalo xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx tento xxxx bezesporu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxx schváleného soudního xxxxx - xxxxx xxxxx otázky, xx xxxxxxx zodpovězení spor xxxxxxxx x které xxxxxx dovolacím xxxxxx x kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx jejího mínění x jazykové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (než xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx (v době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí. Xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx čas (xxx xxxx xx xxxx xxxx rozhodnuto).
7. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §10 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepřiznal-li xx právo na xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
9. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxx, xxx §10 odst. 7 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx účinném od 1.9.2011, dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nebyla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxx), jakož x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy o xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6. Xxxxxxx rozhodl xx xxxx Obvodní soud xxx Prahu 6, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci) xxxxx došlo xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastnicemi a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za
žalobu, za xxxxxxxx x xx xxxxxxxx; xxxx žádosti xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulaci „xxx xx xx xxxx samé xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
15. Podle §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx schválen xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxx; xxxx první xx použije obdobně.
16. Xxxxx §10 xxxx. 3 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx i zaplacený xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx je splatný xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o 20 %, nejméně xxxx x 1&xxxx;000 Xx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx poplatníkovi přeplatek xx poplatku (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §6x xxxx. 3, bylo-li řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx-(x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnut, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx zákonem x. 218/2011 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2011 zákon x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novelizován. X xxxxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na případy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx uzavřen smír, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx je však xxxxxxxxx smíru předtím, xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 218/2011 Xx. soud xxx uzavření x xxxxxxxxx smíru xxxxx §99 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť to xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxx xxxxxxx vzal xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poplatek tvořil (x xxxxx i x xxxxxxxx době) xxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
19. Xxx xx tomto xxxxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, na xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x ratione legis xxxx výkladem xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
20. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x zákoně x. 218/2011 Xx.,xxxxxx se x xxxxxxxxx xx 1.9.2011 xxxx zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 218/2011 Xx. ozřejmuje, že „Xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx poplatek xxx xxxxxx xxxxxxxx smíru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (v xxx xx řešena úprava xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). „Jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx sporu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významným faktorem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxxxx využíván xxx x omezeném xxxxxxx. Snaha o xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxxx x posílení xxxxxxxx xxxxxxxx smír je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavěla xxxxxxxxx x xxxxx tuto xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Rozdíly panovaly x otázce, x xxxxx rozsahu se xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx vracet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx o 1 000 Xx. X logiky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smíru xxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx, než x xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxx xx xx znamenalo, xx xx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx.“
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxx vracení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodne. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, že jakmile xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx, xx xx později xxxxxxxxxx odvolacím xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx předpoklad podle §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx účastníka xx xxxxxxx zaplacených soudních xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx oporu. Xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jazykovém xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx obnovený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvislý x xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil x dalšímu xxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx uzavření a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; tak xx tomu xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolacího) xxxxx (xxxxx by teoreticky xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx „odklizeno“, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx (xx rozdíl xx názoru xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxx (prvního) xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x poté, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení soudním xxxxxx (§99 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx protistrana.
24. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.