Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bylo zrušeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§10 xxxx. 7 zákona x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 19 Xx 277/2014.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015, x. x. 19 Co 277/2014, xxxxxxxx usnesení xx xxx 3.6.2014, č. x. 9 X 193/2008-348, xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 6 rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplacených xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xx xxxx 56&xxxx;712 Kč, xx xxxxxxxx xx výši 56&xxxx;712 Xx x xx xxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx žádné x xxxxxxxx (xxxxx odstavec xxxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x schválení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx meritorní rozhodnutí. Xxxxxx situace však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx po xx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozsudky soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx soudu odvolacího x Nejvyššího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx, nemůže být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx vrácena, x xx xxx xx situace, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx či dovolacím xxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx již x poukazem xx §159x xxxx. 4 x. x. ř. Xxx úplnost xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx „xxx vrátit xxxxxxxxx soudní poplatky (xxxx. xxxxxx 80 %) na základě xxxxxxxxx smíru x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena.
4. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxx názor, že xxxxx §10 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011 (dále též xxx „citovaný zákon“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachována x x xxxxxxx, xx již xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X takovému xxxxxx ji xxxx xxxx citované xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx mínění xxxx zájem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smysl omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx v tom, xx x odvolacím xxxxxx xxxx uzavření xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx má xxxxxxxx spekulativnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, nebýt xxxxxx xxxxxxx, mohli „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx x po xxxxxx prvostupňového xxxxxxxx xx xxxxxxx odvolat x xxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxx (třeba x x stejném xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně), x tím xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx jakýkoliv opodstatněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, x xx tím xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - musel xxxxx otázky, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasačním rozsudku xxxxxxxx.
6. Xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jazykové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smíru. Akcentuje, xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxxxxx čas (než xx xx věci xxxx rozhodnuto), xxx xxxxxxxxx naznačuje, že xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xx xxxx ustanovení na xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx čas (xxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
7. Dovolatelka xx domnívá, xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §10 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx o xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x xxxxxxx x něm - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť otázka, xxx §10 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx účinném xx 1.9.2011, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x schválení smíru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxx dovolatelka xxxxxxxx vymezila (srov. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
11. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x jinými vadami xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxxx o. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxx šlo o xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx nejprve Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, jehož rozsudek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx (xxxx případným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci) xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za
žalobu, xx xxxxxxxx x za xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxx §10 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx toto xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx použil ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany dovolatelky, xxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Podle §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx snížený x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1 000 Xx, v případě xxxxxxxxx smíru mezi xxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx smír schválen xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x zaplacený xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx o 1&xxxx;000 Xx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx poplatníkovi přeplatek xx xxxxxxxx (odpovídající xxxx xxxxxxxx) vzniklý xxxxx §6x odst. 3, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti. Xxx-(x návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 218/2011 Xx., xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2011 xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxx xx věci meritorní xxxxxxxxxx.
18. Do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2011 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx smíru xxxxx §99 x. s. x. žádný poplatek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; soud xxxx vrátit zaplacený xxxxxx poplatek jen xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxx smír xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poplatek tvořil (x xxxxx x x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx, rozhodl xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xx tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, na xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-x/96, uveřejněném pod x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx doslovným zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází též Xxxxxxxx soud (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
20. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x. 218/2011 Sb.,kterým xx x účinností xx 1.9.2011 mění xxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 218/2011 Xx. xxxxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, úzce xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (x xxx xx xxxxxx úprava xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). „Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x způsobuje xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxxxxxx smíru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx justice xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Snaha x xx největší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx xxxxxx upravit. Otázkou x xxxxx xxxxx xxxxxxx jaké xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smír xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skupina xxxxxxx zejména z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků uzavřít xxxx xxxxxxx pozitivně x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx panovaly x otázce, x xxxxx rozsahu se xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx vracet xxxxxx xxxxxxxx snížený x 20 %, xxxxxxx xxxx o 1&xxxx;000 Xx. X logiky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výhodnější, než x xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xx institut xxxxxxxxx xxxxxxx být fakticky xxxxxxxx.“
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádné pochybení xxxxxxxxxx soudu, dospěl-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx vracení soudních xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx část xxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1 000 Xx. Jestliže xxxx xxxxxxxx odvolací (či xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx účastníka xx xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx (resp. jejich xxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), neboť xxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xx schválení smíru xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že obnovený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x od toho, xxx odvolací či xxxxxxxx soud rozhodne. Xxxxx by xxxxxxxx xx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xx podle xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx uzavření x xxxxxxxxx smíru xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků; xxx xx xxxx však xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxx by xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx měnícího xxxxxxxxxx xxxxx k uzavření x xxxxxxxxx smíru), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo „xxxxxxxxx“, xxx bylo xx xxxxx změněno. Xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxx nerovnost účastníků, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx (x ostatně ani x dovolatelkou) xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx dovolatelky) xxxx není tento xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx podle §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním (prvního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jestliže účastník xxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx smíru xxx §10 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx meritorně xxxxxxxx, xxxxxxx vrácení xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nárok účastníka xx xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx (§99 o. x. x.), jehož xxxxxxxx xxxx být x jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx uhradí xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacených soudních xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.