Xxxxxx věta
Žalobce, xx xxxxxxx byla směnka xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx neplacení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxxx věřitelem.
Věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 13 Xx 38/2015, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.8.2014, xx. xx. 11 X 74/2014, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.8.2014, č. x. 11 C 74/2014-35, „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx č. 13122701 xx xxx 23.1.2014, xxxxxxxx rozhodcem XXXx. X. L.“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) [xxxxx I.], xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, x. x. 13 Xx 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (první xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x ve xxxxxx XX, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §2 xxxx. 1, §31, §32 xxxx. 1, §33 zákona č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), x odkazuje xx xx. X §11 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „směnečný xxxxx“) - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx. X. X.), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto rozhodčím xxxxxxx, x xxxxxxxxxx (Xxx. P. B.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx směnky mezi xxxxxxxxx, xx kterou xxxx směnka xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
4. Xxxxxx zdůraznil, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nového majitele xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxx, xxx xx rozhodčí smlouva xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (žalobce x remitenta), nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx v judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla následně xxxxxxxxxxxx, a namítajíc, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty xx podporu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx směnky mezi xxxxxxxxxxx x výstavcem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxx §2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx byla xxxx pravomoc xxxxx xxxx x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx) (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx smír (odstavec 2). Xxxxxxxx smlouva xx xxxx týkat x) jednotlivého xxx xxxxxxxxx sporu (smlouva x xxxxxxxx), nebo x) xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) (odstavec 3). Není-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxx x těmito právy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxx, pokud to xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyloučí (xxxxxxxx 5).
11. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Rozhodčí xxxxxxx podle §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít x xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx majetkovou xxxxxx, přičemž je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, tj. xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 31.5.2011, sp. zn. 29 Xxx 1130/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 2012, xxx x. 87, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 3613/2009 x xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013.
[2] Xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxx převedena xxxxx čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (tj. x účinky obyčejného xxxxxxx), je podle §2 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3613/2009).
[3] Xxxx-xx xxxxxx převedena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx majitel (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x převodu xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, viz xx. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxx práva xx xxxxxx originálně, xx. xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, sp. xx. 29 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudků xx dne 31.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 1779/2011, x xx xxx 29.7.2015, xx. xx. 29 Xxx 1779/2012. X xxxxxx teorii pak xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Komentář. 6., xxxx. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 84, xxxx XXXXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 137 x násl.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. V poměrech xxxx xxxx xxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nabyla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele.
14. Xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedatovaným xxxxxxxxx, x xxxx xx xx - xxxxx xxxx prokázán xxxx - xx xx, že xxx xx xxxxxx napsán xxxx uplynutím lhůty x xxxxxxxx (xx. X §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx, správné.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
17. Xxx x xxxxxxxx xx dne 19.10.2005, xx. zn. 32 Xxx 559/2005, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) na §41 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx §9 odst. 1, 3 x §103 o. s. x., dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx x rozhodčím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (obchodními xxxxxxxxxxxx zapsanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx („vzešlé“ x vadného xxxxxx) xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x žalobu x obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu) xxxxx xxxxxxxxx nikoli (v xxxxxxxx xxxx xxxx) Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx příslušný x xxxxxx xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx nebylo xxxxxxxx smlouvy.
18. X xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nálezem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxxx, xxxxx rozhodují xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxx věcně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x soud xxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (§219a odst. 1 x. x. x.) x věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).