Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx neplacení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 odst. 2 xxxx. j) xxxxxx x. 99/1963 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 13 Xx 38/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.8.2014, xx. zn. 11 X 74/2014, x xxx postoupil x dalšímu řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.8.2014, x. x. 11 C 74/2014-35, „zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 13122701 xx dne 23.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) [xxxxx X.], xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).

2. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, x. x. 13 Xx 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nález xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xx xxxxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).

3. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §2 xxxx. 1, §31, §32 odst. 1, §33 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), x odkazuje xx xx. X §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx. X. Š.), x xxxxxx zaplacení xxxx rozhodnuto rozhodčím xxxxxxx, a xxxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x zaplacení xxxx směnky mezi xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx převedena, x výstavcem (xxxxxxxx).

4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx směnky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; přitom xx xxxxxxxxxx, xx „na xxxx listině kromě xxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodčí smlouva“.

5. X situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx strany (žalobce x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xx řešení neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.

7. Xxxxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx něhož pravomoc xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxxxx x výstavcem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

10. Xxxxx §2 xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxx se mohou xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx sporech mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx byla xxxx pravomoc soudu xxxx o nichž xx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx týkat x) jednotlivého xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z vymezeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx doložka) (odstavec 3). Není-li x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx se xxx xx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x těmito právy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní nástupce xxxxx, pokud to xxxxxx v xxxx xxxxxxx výslovně nevyloučí (xxxxxxxx 5).

11. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx předesílá, xx xxxx judikatura je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x ohledně xxxxx x xxxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx xx xxxxxx mají majetkovou xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Cdo 1130/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2012, xxx x. 87, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 3613/2009 a xxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 3969/2013.

[2] Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx převedena xxxxx čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx obyčejného xxxxxxx), xx podle §2 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního věřitele xxxxx uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx (viz důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3613/2009).

[3] Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rubopisem (xxxxxxxxxxxx), xxx nový xxxxxxx (x výjimkou případů, xxx k převodu xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx, xxx čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx právním xxxxxxxxx). K tomu xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, sp. xx. 29 Odo 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudků xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 1779/2011, a xx dne 29.7.2015, xx. xx. 29 Xxx 1779/2012. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 84, xxxx XXXXXXX, J. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, x. 137 x násl.

12. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli pochybností xxxxx, že x xxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxxxx, neváže xx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx.

13. X xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxx rozhodující, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx indosována teprve xx protestu xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx (xx. X §20 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx, xxx žalovaná nabyla xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedatovaným xxxxxxxxx, x xxxx xx xx - xxxxx není xxxxxxxx xxxx - xx xx, xx byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx. X §20 xxxx. 2 směnečného xxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx rozhodčí doložka xxxxxxxxxx xx spor x zaplacení směnky xxxx žalobcem a xxxxxxxxx, xxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.

16. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3, jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

17. Již x xxxxxxxx xx dne 19.10.2005, sp. xx. 32 Odo 559/2005, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xx §9 xxxx. 1, 3 x §103 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zapsanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxx-xx předmětem xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx („vzešlé“ x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx nebo o xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nikoli (x xxxxxxxx xxxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx v xxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. V xxxxxxxx dané xxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx věcně xxxxxxxxx) xxxxxxx soudy [§9 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Rozhodoval-li x dané věci xxxx soud prvního xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx o soud xxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací xxxx pak pochybil xxx, že rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (§219x odst. 1 x. x. x.) a věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).