Xxxxxx věta
Žalobce, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx lhůty x protestu, je xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání žaloby x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx krajské xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §9 odst. 2 písm. j) xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2015, xx. zn. 13 Xx 38/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.8.2014, xx. xx. 11 X 74/2014, x xxx postoupil x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem ze xxx 12.8.2014, x. x. 11 X 74/2014-35, „xxxxxx žalobu x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x. 13122701 xx xxx 23.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. L.“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) [xxxxx I.], xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx vykonatelnosti rozhodčího xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Plzni x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. x. 13 Xx 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx nález xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
3. Odvolací soud - cituje §2 xxxx. 1, §31, §32 xxxx. 1, §33 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu rozhodčích xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxxxxxx xx xx. X §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) - na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx smlouva sjednaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx. J. X.), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx (Xxx. X. B.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xx kterou xxxx směnka xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx vyplývajícího xxxxxxxx xx směnky, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že „xx xxxx listině xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxx, kdy xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx), nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - xx xx řešení neexistence xxxxxxxxx rozhodce - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dosud v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx) (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Rozhodčí smlouva xx může týkat x) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx x) všech sporů, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního vztahu xxxx z vymezeného xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxxxx xxxxxxx) (xxxxxxxx 3). Není-li v xxxxxxxx smlouvě uvedeno xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x na práva x těmito právy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx judikatura je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Rozhodčí xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze uzavřít x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx směnky, xxxx nároky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x podmínka xxxxxx §2 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx strany xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Cdo 1130/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2012, xxx x. 87, xxxxx i rozsudek xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 3613/2009 x xxxxxxxx ze dne 22.1.2014, sp. xx. 29 Cdo 3969/2013.
[2] Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx xxxxx čl. I §20 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jakožto právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3613/2009).
[3] Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx dojde xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxx xx. X §20 odst. 1 směnečného zákona) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx převodce (xxxxx xxxxxx, nevstupuje do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x rozsudků xx dne 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 1779/2011, x xx xxx 29.7.2015, xx. xx. 29 Xxx 1779/2012. V xxxxxx xxxxxx pak xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 84, xxxx KOTÁSEK, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 137 x xxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxx jakýchkoli pochybností xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx není právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neváže ho xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx (xx. I §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx žalovaná nabyla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx. xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele.
14. Xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xx - xxxxx xxxx prokázán xxxx - xx xx, xx byl xx směnku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx (xx. X §20 xxxx. 2 směnečného xxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spor x zaplacení směnky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, správné.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 odst. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
17. Již x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 32 Xxx 559/2005, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) na §41 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx §9 odst. 1, 3 a §103 x. s. x., dospěl k xxxxxx, podle xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podnikateli (obchodními xxxxxxxxxxxx zapsanými v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxx-xx předmětem xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody („xxxxxx“ x vadného xxxxxx) xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxx x obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nikoli (x xxxxxxxx xxxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx; jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nálezem bylo xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xx. ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx soud prvního xxxxxx Xxxxxxx soud x Karlových Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx o soud xxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (§219a odst. 1 x. x. x.) x věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).