Právní xxxx
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x protestu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelem.
Věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2015, xx. xx. 13 Xx 38/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 12.8.2014, xx. zn. 11 X 74/2014, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2014, x. x. 11 X 74/2014-35, „xxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx x. 13122701 xx dne 23.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X.“ (xxxx xxx „rozhodčí xxxxx“) [xxxxx X.], xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze dne 26.2.2015, č. x. 13 Xx 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nález xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx odložení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx - cituje §2 xxxx. 1, §31, §32 xxxx. 1, §33 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), x odkazuje xx čl. X §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxx (Xxx. J. X.), x xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x remitentem (Xxx. X. B.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xx kterou xxxx směnka převedena, x výstavcem (xxxxxxxx).
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nového majitele xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx vyplývajícího xxxxxxxx xx směnky, a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných právních xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx“; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že „na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obsažena x xxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxx, xxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x remitenta), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - co xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. x. x.“), x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx smlouvu lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x) xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx x) všech xxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxxxx xxxxxxx) (xxxxxxxx 3). Není-li v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxx xx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x na práva x těmito xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Rozhodčí xxxxxxx podle §2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zaplacení směnky, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx x podmínka xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx strany by xxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, sp. zn. 29 Xxx 1130/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2012, xxx x. 87, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 3613/2009 x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Cdo 3969/2013.
[2] Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směnka převedena xxxxx čl. X §20 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx. x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx §2 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jakožto právní xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx uzavřenou rozhodčí xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3613/2009).
[3] Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rubopisem (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx majitel (x výjimkou xxxxxxx, xxx x převodu xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx převodce (xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx majitele xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx). K tomu xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 1779/2011, x xx xxx 29.7.2015, xx. xx. 29 Xxx 1779/2012. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, Z. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 6., xxxx. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 84, xxxx KOTÁSEK, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 137 x násl.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neváže ho xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxx rozhodující, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protestu xxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx. I §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nabyla xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx má - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx (čl. X §20 odst. 2 směnečného zákona), x kdy existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x zaplacení směnky xxxx žalobcem a xxxxxxxxx, správné.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx vymezeného v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
17. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.10.2005, sp. xx. 32 Xxx 559/2005, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 1, 3 x §103 x. x. x., dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx o spor xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl-li xxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx („xxxxxx“ x xxxxxxx plnění) xxxxxxxxxxx 100 000 Xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxx x obnovu rozhodčího xxxxxx nebo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nikoli (x xxxxxxxx xxxx xxxx) Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx), kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. V xxxxxxxx dané věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nálezem bylo xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, tj. xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) krajské soudy [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.]. Rozhodoval-li x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech, xx nepochybné, že xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací xxxx pak xxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx věcně nepříslušným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§219x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
19. Nejvyšší soud xxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x dalšímu řízení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xxxxx příslušnému (§243x xxxx. 2 o. x. x.).