Xxxxxx věta
Žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po protestu xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx příslušnými x projednání xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xxxx krajské xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 2 písm. j) xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 13 Xx 38/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 12.8.2014, xx. xx. 11 X 74/2014, x xxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2014, č. x. 11 X 74/2014-35, „xxxxxx žalobu x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx č. 13122701 xx dne 23.1.2014, xxxxxxxx rozhodcem JUDr. X. X.“ (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) [xxxxx I.], xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vykonatelnosti rozhodčího xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.2.2015, x. x. 13 Co 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. změnil xxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx XX, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Odvolací xxxx - cituje §2 xxxx. 1, §31, §32 xxxx. 1, §33 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxx xx xx. X §11 odst. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxx směnky (Xxx. X. Š.), x xxxxxx zaplacení xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx (Xxx. P. X.) xx nevztahuje na xxxx x zaplacení xxxx směnky xxxx xxxxxxxxx, na kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx směnky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pouze xxxxxx vyplývajícího výhradně xx směnky, x xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx“; přitom xx xxxxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X situaci, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (žalobce x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx, x namítajíc, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - xx xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
7. Xxxxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx nálezu dána xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. s. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, týkají xx xxxxxxxxx rozhodce k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxxxx x výstavcem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxx §2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o nichž xx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx soud (rozhodčí xxxxxxx) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x) xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx sporu (xxxxxxx x xxxxxxxx), nebo x) xxxxx sporů, xxxxx xx x xxxxxxxx vznikly x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) (odstavec 3). Není-li x xxxxxxxx smlouvě uvedeno xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikající, tak x xx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx strany by xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 1130/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2012, xxx x. 87, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 3613/2009 x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013.
[2] Xxxxxxx, na kterého xxxx směnka xxxxxxxxx xxxxx čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx. x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3613/2009).
[3] Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx nový majitel (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k převodu xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, viz xx. X §20 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, nevstupuje xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.8.2007, xx. zn. 29 Odo 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx i rozsudků xx dne 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 1779/2011, x xx dne 29.7.2015, xx. xx. 29 Xxx 1779/2012. X xxxxxx teorii pak xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 84, xxxx KOTÁSEK, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 137 x xxxx.
12. Xx xxxxx uvedeného xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy nabyvatel xxxxxx není právním xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X poměrech xxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx indosována xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx převedena nedatovaným xxxxxxxxx, o xxxx xx xx - xxxxx není xxxxxxxx xxxx - xx xx, xx xxx xx xxxxxx napsán xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx. X §20 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky nebyla xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, správné.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
17. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2005, sp. xx. 32 Xxx 559/2005, Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx a xx §9 xxxx. 1, 3 x §103 x. s. x., xxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx předmětem xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody („xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (bez ohledu xx xx, xxx xxx o žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nikoli (v xxxxxxxx xxxx xxxx) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v prvním xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx x řízení ve xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kdyby nebylo xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. ve xxxxx, který rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx věcně xxxxxxxxx) krajské xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Rozhodoval-li x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Karlových Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx x soud xxxxx nepříslušný; xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (§219x xxxx. 1 o. s. x.) x věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
19. Xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému (§243x xxxx. 2 o. x. x.).