Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2016 x xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/1912 Xx., xxxxxxxx zákoník, x §38 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů sledovat x vyhodnocovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §32 x násl. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx jednotně při xxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 89/1912 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. z.“), x §38 odst. 2 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxx xx xxxxx xxxxx „po xxxx xxxxxxxxx“ x „soud xxxxxxxxxxxx xxxx zhlédne“. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x na xxxxxx základě zaujalo xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx posuzovaného xxxxx §55 odst. 1 o. x., x podle §38 xxxx. 2 z. x. s. v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 x. x. x §38 odst. 2 x. x. x., v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úředník (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx).
2. Xxxxx §55 odst. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx člověka, xxxxx se xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx důkladně xxxxx x xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 věty xxxxx z. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může soud xxxxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx.
4. Xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx §38x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx kterých jednoduchých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 x. x. může xxxxx xxx v zájmu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Platná právní xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikovanou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod č. 10/2010 Xx. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přirozené důstojnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svobodu xxxxx, xxxxxxxxxxx samostatnosti xxxx, xxxxxx nediskriminace, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x subjektivnímu xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx jak xx projevuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. jde-li x xxx podstatnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx se o xxxxxxx záležitosti.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx člověka xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx x zjištění xxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež lze xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (§38 odst. 1, 2 x. x. s.) nebo xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxx ve xxxx rozhodnuto (§56 xxxx. 2 o. x.). Zhlédnutí xx xxxxxxxx smysl, xxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zachování xxxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx i x postižení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx (xx. 5, xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxxx přístupů. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx soudní xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx budovu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 x. x. s.). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - §38 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 237). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx takovou xxxxxx bude soudce (xxxx. v obdobné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1974/14, xx dne 23.3.2015).
7. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx, §36a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxx tím omezením, xx xxxxxxx xxxxxx („xxxxx“), xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxx) vytvoří (x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx soudce, xxxxx xx s přihlédnutím x němu xx xxxx rozhodovat. Ač xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x §55 odst. 1 o. x. xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (soudce) s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 x. ř. x., xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zhlédne“, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx, jež xx x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí mající xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx život člověka (xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx mít v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxx. X. a X. proti Chorvatsku, x. 5193/09, rozsudek xx xxx 3.11.2011).
8. Xxx se xxxx xxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčící pro xx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (vyšší xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx může xxx například x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo již xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x probíhajícím řízení xx xxxxx o xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx lékařských poznatků xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx choroby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx později, xxxxxxxxx xxxx následek xxxxx, xxx reálné možnosti xxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x předchozího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx (xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx zpochybněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x xxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6, xxxx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 209/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastoupena (xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxć xxxxx Chorvatsku, x. 13006/13, xxxxxxxx xx dne 18.9.2014, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 33117/02, xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, ě. 67149/01, xxxxxxxx xx xxx 24.3.2009). Tento mimořádný xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx) musí být x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx podrobně a xxxxxxxx odůvodněn, xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxx obstát.
9. Konečně xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx) xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxx kontrolou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx poté xxx.
10. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xx osobním xxxxxxxx xx xxxxxxx - x tedy xxxxxxxxx xx samotném xxxxxxxxx.