Právní věta
Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2016 k xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/1912 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §38 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů sledovat x vyhodnocovat pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §32 x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 89/1912 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x.“), x §38 odst. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxx je xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 x. x., x podle §38 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásadně xxxxxx.
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osob xx povolána xx xxxxxx §55 xxxx. 1 x. x. x §38 odst. 2 x. ř. x., x xxxxxx x svéprávnosti (§34 x xxxx. xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx je xx xxxxxxx příslušný xxxxxx, xxxx zda xx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx případně i xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx soudce).
2. Xxxxx §55 xxxx. 1 x. z. x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx člověka, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uznáváním xxxx xxxx x jeho xxxxxx jedinečnosti. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx i stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxx xxxxx z. x. x. zakotvuje pravidlo, xx xx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx.
4. Xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx §38a xxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 x. x. xxxx dojít xxx x zájmu xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikovanou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod č. 10/2010 Xx. x. x. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxxxxxx přirozené důstojnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svobodu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nediskriminace, xxxx. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx příležitostí. K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxx x xxxxx případě xxx, xxx jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx, tj. jde-li x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od normálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1, 2 z. x. x.) xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 o. x.). Zhlédnutí má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zachování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx proto, xx směřuje i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx (xx. 5, xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupů. Xx xxxxxx zhlédnutí soud xxxx nařídit xxx. xxxx soudní xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - §38 xxxx. 2 z. x. s. (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 1. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 237). Xx xxxxxxxx, xx jakékoli pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v obdobné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1974/14, xx xxx 23.3.2015).
7. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšší xxxxxx úředník xxxx xxxxxxxx soudce (§11 xxxxxx č. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednících státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, §36x zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx („xxxxx“), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) vytvoří (x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx), není x povahy věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx posuzovaného nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x §55 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhlédnutí xxxxx x vlastním rozhodováním x xxxxxxx stavu. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx kontakt xxxxx (xxxxxx) s xxxxxxxxxxx. Instrukce obsažená x §38 odst. 2 x. ř. x., xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obrací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxx osobě, jež xx x xxxxxx xxxxx povolána xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí mající xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx člověka (xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), by xxxx xxx v xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. a X. xxxxx Chorvatsku, x. 5193/09, xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011).
8. Xxx xx xxxx xxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx níže), mohou xxx x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx nezhlédl xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx rozhodováno, xxxxx xxxx v minulosti xxxxxxx zhlédnuta x x probíhajícím řízení xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx (se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), pro xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxxxxx, že xxxxx očekávat jeho xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx demence různého xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx retardace xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx později, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrazu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx závěr o xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou), x xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx samotnými xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxxx xx, xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx měřítka obsažená x xx. 6, xxxx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 209/1992 Xx., aby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věcech Xxxxxxxć xxxxx Chorvatsku, x. 13006/13, xxxxxxxx xx dne 18.9.2014, Xxxxxx proti Xxxxx, x. 33117/02, rozsudek xx dne 22.1.2013, x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, ě. 67149/01, xxxxxxxx xx xxx 24.3.2009). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx absence bude xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xx zaznamenání, xx úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je vždy xxx kontrolou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx.
10. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - a tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.