Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ustanovení o xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obsahuje dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx povinnost, aby xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxx citací zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xx pachatel, xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx dostal xx hranici xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx minima (xxxx. §2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx o xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 23 X196/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 23 T 196/2013, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx skutkem popsaným xxx, že v xxxxxx xx xxxxx 2009 do 27.12.2011, x X. x. X., xxxxx V., xxxx x místě xxxxxxxx dále uvedené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx úmyslně, aniž xx x tom xxxxxxx xx xxxxxx 370 Xx měsíčně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikterak nepřispíval xx xxxxxx své xxxxxxxxx dcery, ačkoli xx tato xx-xxxxxxx xxxxxxxxx přímo ze xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Valašské Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, x xxxxxx xxxx xxx 4.8.1999, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočky ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, sp. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, x xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 370 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 12 210 Xx.

2. Xx xxxxx přečin xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx možností x schopností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilé x rukám její xxxxx X. T. x xx 8.11.2014, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx dlužné výživné x xxxxx xxxxxx xxxxx výživné.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne

11.3.2015, sp. xx. 4 Xx 175/2014, odvolání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx životní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hmotné xxxxx, x xx xxxx xx sociálních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, výživné x xxxxxx 370 Xx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.1986, x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx počínající xx uvedeného xxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, zahrnující xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx lékaři xx P. xxxx 500 Kč, x xxxxxxxx čehož mu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx obživu, xxxxxxx současně xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesu, x tím xxxxxx xxxx příjem, xxx xxxx platit xxxxxxx. X xxxxxx skutečností xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit, x tudíž xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, xxxxxxx xxxx xxxx vůlí xxxxxxx nehradit, ale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pramenící x xxxx xxxxxx životní xxxxxxx, xx níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;555 Xx xxxxxxx xxxx x xxxx možnostech platit xxxxxxx, xxxx xx xxxx, která je x xxxxxx skutku xxxxxxx, xxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sotva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů.

6. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx poukazoval xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zaslal xxx 25.11.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx x xxxx poslední xxxxxx, xxx svědčí o xxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx plnit vyživovací xxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, který xxxx xx xxxxxxxxxx xx nákladům xx xxxx léčení. X xxxx xx nelze xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx se x xxx stýkat xxx xx nezajímá xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx jej xx xxx xxxxxxxxx xxx xx nepomohla. Připomenul xxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočky Xxxxxxxx Xxxxxxxx probíhá x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 275/98 ve xxxx xxx zletilé xxxxx.

7. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x měl být xxxxxxxx zproštěn, neboť xxxxx porušily xxxxxx 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením x xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx podkladě xxxxxx námitek obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 To 175/2014, x xxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx sám tímto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxx Xxxxxxxx soud x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vy-mezením, xxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx podaného na xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) až k) xx. x. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. x.“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 29.4.2014, xx. zn. 23 X 196/2013, xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.

12. Dovolání xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vad, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

13. X xxxxxxxxxxxx xxxx obviněný směřoval xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, s xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemohl jednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx špatný xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nouze a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

14. Xxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx zákonnou povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.

15. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X době rozhodování xxxxx se jednalo x zákon x xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, upravenou x xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 94/1963 Xx.“), x xx xxxxxxx x §85 a 96 citovaného xxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 je tato xxxxxx obsažena x §915 xx 923 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).

16. Xxxxx §85 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx povinnost rodičů x xxxxx xxxx xx té xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dětí podle xxxxx xxxxxxxxxx, možností x xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxx xx právo xxxxxxx xx na xxxxxxx úrovni svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §96 odst. 1, 2 zákona x. 94/1963 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Xxx xxxxxxxxx schopností, možností x majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxx xx povinný xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nepodstupuje xxxxxxxxxxx majetková rizika. Xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxx xxxxx, jestliže xxxx plněno x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona č. 94/1963 Xx., xxx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx pachatele.

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx potřeb mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx ostatních hmotných (xxxx, xxxx) x xxxxxxxxxx potřeb (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzdělání, xx xxxxxx zájmů x xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xx míněno xxxxxxxxxxxx xxxxx životních xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx i x poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) a zejména xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxxx x x společnou domácnost. Xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx škály xxxxxx xxxxxx tak, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vývojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

19. Pro určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx reálné výdělečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxx jejich subjektivními xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 30.9.1968, xx. xx. 1 Xx 27/68, xxxxxxxxxx xxx x. 5/1969 Xx. xxxx. obč.).

20. Xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterým x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživného, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, není xxx xxxxxxxxxx otázky xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx řešit x xxxxx předběžné otázky xxxxx §9 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx zcela pominout, xxxxx xx musí xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004, xx. xx. 3 Xx 88/2004, uveřejněný xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx svou vyživovací xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 19/91, uveřejněné xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006, xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006, xx xx dne 19.1.2011, xx. zn. 8 Xxx 1588/2010).

21. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxx osoby x z xxxxxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx jí xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zaviněně xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Xx 135/2001).

22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§15 xx. zákoníku) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonném znění xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx, „xxx xxxxxx, xxx x nedbalosti“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože x naplnění jeho xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xx xxxxx nemusí, je xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x nedbalosti (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1922).

23. Xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formou xxxxxxxx, která xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně stanovena, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx, xx xxxxxx nejen xxx posouzení společenské xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zároveň i xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, uveřejněný xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 11, xxx. 1984). Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxx x právní xxxx, ale aby x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx určují, x xx nikoli citací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. ř. (xxxx. přiměřeně nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xxxx xx xxx 7.10.2007, sp xx. IV. XX 434/07).

24. V posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, nebo b) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr x xxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od dubna 2009 xx 27.12.2011 xxx, xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx částce, tedy xxx xxxxxxxxx ve xxxx 370 Xx, xx xx v xxx xx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nedostatečných majetkových xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxx věnoval xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obdobné xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatnil x v xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit. Pro xxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - krajské xxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., ze xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxx veden x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx x xxxx xx 14.1.2009 xx 30.6.2009, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xx 9.7.2009 do 25.10.2010, kdy byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X období xx xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxxx na živobytí, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx května 2010 xx xxxx 2&xxxx;020 Xx, od xxxxxx 2010 do xxxxxxxx 2010 ve xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx xxxxx 2010 až leden 2011 xx xxxx 3&xxxx;340 Xx, xx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2011 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 do xxxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxx odejmuta, x v období xx xxxxxxxx 2011 xx opět pobíral xx xxxx 2&xxxx;587 Xx. Současně xx x předmětném období xxxx vyplaceny xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx 15.6.2011 částka 18&xxxx;000 Kč a xxx 25.7.2011 xxxxxx 5&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxx období tak xxxxx xxxxx obviněný xx dávkách hmotné xxxxx a zálohách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 88 869 Xx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;555 Kč.

26. Xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx příjmy x xxxxxxxxxxx období xxxxx blízko xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx období xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o životním x xxxxxxxxxxx minimu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2007 dosud, na 3&xxxx;410 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx na 2&xxxx;200 Kč xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hranici xxx xxx xx. Xxxxxxxx xxxxx přitom x §1 stanoví xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výživy x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx potřeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx přežití. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, povahy x xxxx xxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx x zdravotního stavu xxxx schopnost hradit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 370 Xx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx x obviněný xxxxxxx, aniž xx xx úroveň xxxx xxxxxx podstatně zhoršila, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxx záměr, x xxxx xxxxx xxxxx xx výživu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. X těmito závěry xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx 370 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zhodnotil svoji xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období, respektive xxxxxxxxx xx 1.12.2009, xxxxxx xxxxx x xxxxx na snížení xxxxxxxxx xxxxx xx 18.6.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení vyživovací xxxxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx - pobočkou xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 26.2.2014, sp. zn. 2 X 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xx obviněný x x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx 3.3.2008, xxx xxxxxxx najít xx podle xxxx xxxxxxxxx slov zaměstnání, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx znevýhodněn, xxx xxxxxxx matce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx předchozích xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx péči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx ve xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xx obstrukčně xxxxx nenajde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své bývalé xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx shledal, že xxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. a jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x důsledně posuzovaly, x jakém rozsahu xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx, x xxxxx x závěrům, xxxx xxx přisvědčit.

30. X xxxx souvislosti xxx xxx připomenout, že xxx xxxxx a xxxxxxxx konfrontovaly se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.6.1999, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, sp. xx. 2 X 275/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx 370 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, x to xx xxxx 1.12.2009, x xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživné x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx. Současně připustil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebám x xxxxxxxx nezletilé, xxxxxxx hrazení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výživné xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žádnou jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx najít si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx symbolickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x fyzickým vývojem x xxxxxxxx, atd. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ani xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx povinnost, jak xxxxxxx x sám xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx manželka (xxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soukromého xxxxxx, xxxxxxx si xxxxx x ani xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx najít xx xxxxx, poněvadž x xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx soudní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neznal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx ve styku.

32. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily závěr, xx obviněný jednal x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vyjádřily xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx, okolnosti, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx platit, vyplynul xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí x této otázce xxxxxxxx.

33. Pokud jde x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx sám předložil x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x potřebám xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 xx 15 xxx) xx xxxxxxx x xxxxxx ryze symbolickou x x zásadě xxxxxx vyjadřující, xx xxxxxxx povinnosti vyživovat xxxxxx xx xxxxxx §95 xxxxxx x. 94/1963 Xx., zvláště xxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani v xxxxxxx, že xxxxxxxx xx příjemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 1996/12). Ze všech xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

34. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxx úplnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxx, xx soudy x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na péči xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, bez zaměstnání, xxxxxxx shledaly, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x dostatečně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x míře nezbytně xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, sp. xx. II. ÚS 187/02). Xxxxx xxxx xxxxxxx mapovaly celé xxxxxx, po které xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx všech xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx č. 22/1992 Xx. xxxx. tr.).

35. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.