Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx uvedl x právní xxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx citací zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxx ji xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxx má zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx příjmy dostal xx hranici životního xxxx existenčního xxxxxx (xxxx. §2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 11.3.2015, sp. xx. 4 To 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 23 T196/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 23 X 196/2013, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem popsaným xxx, že x xxxxxx xx dubna 2009 do 27.12.2011, x X. x. X., xxxxx X., xxxx x místě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xx částky 370 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových možnostech x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikterak xxxxxxxxxxx xx výživu své xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx po-vinnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, x xxxxxx xxxx xxx 4.8.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, x xx právě xxxxxxx xx výši 370 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xx předmětném xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx 12 210 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxx uložena xxxxxxxxx, aby ve xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxx xxxxx X. T. x od 8.11.2014, xx. xx nabytí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx oprávněné osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx
11.3.2015, xx. xx. 4 To 175/2014, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplnil xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx životní xxxxxx xxxx blízko xxxxxxx hmotné nouze, x xx mohl xx sociálních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, výživné x xxxxxx 370 Kč xxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise z 27.6.1986, x xxxxx xxxxxxxx jeho dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx k lékařům xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, léky a xxxxxx dietní xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx za lékaři xx X. činí 500 Xx, x xxxxxxxx čehož mu xx xxxxxx xxxxx xxx malá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx nájmu x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx procesu, x xxx xxxxxx xxxx příjem, aby xxxx platit výživné. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx jeho vůlí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x objektivní xxxxxxxxxxx pramenící z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;555 Xx xxxxxxx xxxx x xxxx možnostech platit xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2008 jednorázovou xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxx se o xxxx poslední xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx x svůj xxxxx xx zhoršující xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx mu xxxxx xxxxx, xx nekomunikuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx se s xxx stýkat xxx xx nezajímá jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx probíhá x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 275/98 ve xxxx xxx zletilé xxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxxxx porušily článek 14 Úmluvy x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.3.2015, sp. xx. 4 Xx 175/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Dále xxxxxxx, xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxxx vy-mezením, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobit věcnému xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. ř. Obviněný xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx x) xx. ř.“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 23 X 196/2013, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx x z důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx xx možné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx zákonného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx výlučně xxxx tkvící v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx schopen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx zaměstnání xxx xxx pracovně zařazen x xxx odkázán xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podkladě zkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx neplní, byť x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx ustanoveních zákona. X době xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 94/1963 Xx.“), x to zásadně x §85 a 96 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §915 až 923 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxx §85 odst. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx trvá xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx živit xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, možností x xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxx má xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §96 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlédne xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného, jakož x x schopnostem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Při xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přiznat, xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
17. Xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx plněno x xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., což xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudní xxxxx xx vykládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zájmů x xxxxx). Xxxxxxxx pro xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx životních xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx fyzické x xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, může xxxx spočívat i x poskytování určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx oprávněnou x x společnou domácnost. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx škály xxxxxx dítěte xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxx vývojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovní xxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 1 Xx 27/68, xxxxxxxxxx xxx x. 5/1969 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxx trestní soud xxxxx rozhodnutím, kterým x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx, xxx bylo xxx xxxx uvedeno, není xxx posuzování xxxxxx xxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době je xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.4.2004, sp. xx. 3 To 88/2004, xxxxxxxxxx pod x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2007, xx. xx. 3 Tdo 1482/2006, xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006, xx xx dne 19.1.2011, xx. zn. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx příjem xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby x x těchto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Xx 135/2001).
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxx trestný xxx xxxxxxx úmyslně (§15 xx. zákoníku) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx, „xxx xxxxxx, byť x nedbalosti“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx postačí x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxx např. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i povahou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úmyslně, xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, kterou x těchto dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx význam xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx zařazení xx xxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 11, xxx. 1984). Z xxxx plyne xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/04, xxxx ze xxx 7.10.2007, sp xx. IV. XX 434/07).
24. V posuzované xxxx soudy xxxxxxxx, xx obviněný uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích soudy xxxx závěr o xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx o skutkové xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od xxxxx 2009 do 27.12.2011 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx výživné x xxxxx částce, xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx 370 Xx, xx xx x xxx ne-bránily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx opatřily xxxxxxxx podkladů x xx xxxxx xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx x námitkám xxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxx x xxxxxxxx uplatnil x v řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx okolností dovodil xxxxxxxxxxx a možnost xxxxxxxxxx svou vyživovací xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx xxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx zpráv Xxxxx xxxxxxx části X., xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx x xxxx xx 14.1.2009 do 30.6.2009, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x době xx 9.7.2009 do 25.10.2010, xxx byl xxxxxxx x evidence xxxxxxx. V období xx prosince 2009 xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx do xxxxxx 2010 xx xxxx 2&xxxx;020 Xx, xx xxxxxx 2010 do xxxxxxxx 2010 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx srpen 2010 xx leden 2011 ve xxxx 3&xxxx;340 Kč, xx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2011 ve xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx 2011 xx xxxx dávka odejmuta, x x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xx opět xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;587 Xx. Xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx 15.6.2011 xxxxxx 18&xxxx;000 Xx a xxx 25.7.2011 částka 5&xxxx;000 Kč. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dávkách hmotné xxxxx a zálohách xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx x xxxxxx 88 869 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;555 Xx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hranice xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx životního minima xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o životním x existenčním xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxx, na 3&xxxx;410 Kč měsíčně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxx pod xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §1 stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob x zajištění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx umožňující xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení.
27. K xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx proklamoval při xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnost hradit xxxxxxx xxxxx ve xxxx 370 Kč xxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na výživu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, jenž x již uvedenému xxxxxxx, xx xxxxxx 370 Xx xx xxxxxxxx byla stanovena x návrhu obviněného, xxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2009, xxxxxx xxxxx x xxxxx xx snížení xxxxxxxxx podal xx 18.6.2010. Xxxxx obviněného xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxx dne 1.11.2012 xxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 2 X 275/98, xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x v xxxx, xxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. od 3.3.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v době, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx matce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx obtěžován xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx shledal, že xxxxx v xxxxxxxx xxxx zkoumaly x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x důsledně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období schopen xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, jimž xxx přisvědčit.
30. V xxxx souvislosti xxx xxx připomenout, xx xxx úvahy a xxxxxxxx konfrontovaly xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Meziříčí xx xxx 20.5.1999, sp. xx. 2 P 275/98, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx xx Vsetíně - pobočky ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx 370 Kč xxxxxxx. Zejména z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poukázat xx ty xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1.12.2009, x xxxxx soud xxxxxxx, že až xx xxxxxx data xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nově stanovená xxxx výživného jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hrazení xxxxx xxxxxx výživného není xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx skromnými, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x osobními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx výživné xx xxxx xxxxxxxxx dítě, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zájmy a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx x xxxxxxxx, atd. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál x xxxxxx to xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x sám xxxxx, když soudu xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx manželka (xxxxx xxxxxxxxx) x xxxx manžel budou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, poněvadž x xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx obsílky, xxxx nikdo zájem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx o svou xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
32. Xxx tedy xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx xxxxxx úmyslně, uvedly, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx obviněný nechtěl xxxxxxx na svou xxxxx xxxxxx, vyplynul xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této otázce xxxxxxxx.
33. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný věděl, xx uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx předložil x xxxxxx na xxxxxxx výživného, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx nezletilé (x posuzované xxxx xx xxxx 12 xx 15 xxx) xx jednalo x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 zákona x. 94/1963 Sb., xxxxxxx xxxxx-xx se o xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. I. XX 1996/12). Xx všech xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud čin, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx čin zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
34. K xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx obou stupňů Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxxx xx významné xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na péči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx se xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do jaké xxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxx xxxxxx, a dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, sociální dávky (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. XX. ÚS 187/02). Soudy také xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, po které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx dávek, jež xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přičinit xx x xxxxx xxxxxxxxx poměry (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. xx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.