Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, zda xx xxxxx x xxxxxxxx úmyslné, xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx povinnost, aby xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx aby x xx skutkových zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxx ji xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přes xxxxxxxx xxxxxxxx dávky nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 a §5 odst. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x existenčním xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx x xxxx nevylučuje trestní xxxxxxxxxxx xx neplnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 23 X196/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 23 T 196/2013, xxx obviněný M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx od dubna 2009 xx 27.12.2011, x R. p. X., xxxxx X., xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx x tom xxxxxxx do xxxxxx 370 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikterak xxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xx tato po-vinnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx dne 4.8.1999, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočky xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, sp. xx. 2 X 275/98, x právní xxxx xxx 23.2.2011, x to xxxxx xxxxxxx ve xxxx 370 Kč měsíčně, xxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X., xxxxx nezletilé, které xxx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 12&xxxx;210 Kč.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxx X. X. x xx 8.11.2014, xx. po xxxxxx xxxxxxxxxx, přímo x xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx
11.3.2015, xx. xx. 4 To 175/2014, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávnost soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplnil xxxxxxx i přesto, xx jeho životní xxxxxx xxxx blízko xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx mohl xx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx mu byly xxxxxxxxxxx, výživné x xxxxxx 370 Kč xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.1986, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeného data x x xx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx k lékařům xx xxxxx specializovaná xxxxxxxxxx, léky x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx jen xxxxxxxx xx lékaři xx X. xxxx 500 Xx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zbývá xxx malá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozdělen xx prostředky xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pracovního xxxxxxx, x xxx zvýšit xxxx xxxxxx, xxx xxxx platit výživné. X xxxxxx skutečností xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nehradit, xxx xxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx životní xxxxxxx, xx níž xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx 3&xxxx;555 Xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx, když po xxxx, xxxxx xx x xxxxxx skutku xxxxxxx, jeho příjmy xxxxxxxxxx hranice hmotné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k pokrytí xxxxxxxxxx nákladů.
6. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx špatného zdravotního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx poukazoval xx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx úspory, xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx x svůj xxxxx xx zhoršující xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx léčení. X xxxx mu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx nezletilé a xxxxx xxx několik xxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jej xx xxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx. Připomenul xxxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 275/98 xx xxxx již zletilé xxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x měl být xxxxxxxx zproštěn, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 Xxxxxx o xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, x xxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx.
9. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x dovolání obviněného xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s jejich xxxxxxxx vy-mezením, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. dopadá xx případy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) xx k) xx. ř.“, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 23 T 196/2013, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
12. Xxxxxxxx xx možné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vad, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xx nespokojil xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx schopen xxxxx x objektivních příčin, xxxx zejména xxx xxxx xxxxxxxxxx špatný xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx zaměstnání ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl odkázán xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obsahu podaného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx brojil xxxxx subjektivní stránce, xxx xx v xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx neplní, xxx x z nedbalosti, xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx výživu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxxxxxxx xxxxx se jednalo x xxxxx o xxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx, upravenou x xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 94/1963 Sb.“), x to xxxxxxx x §85 x 96 xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx tato xxxxxx obsažena x §915 až 923 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
16. Xxxxx §85 odst. 1, 2 zákona x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxx trvá xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx živit se xxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx schopností, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §96 xxxx. 1, 2 zákona x. 94/1963 Sb., xxxxx něhož při xxxxxx výživného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výdělečné xxxxxxxx xxxx majetkového prospěchu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetková rizika. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., xxx xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxx xx vykládá xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx výživy xx xxxxxxxx xxxxx smyslu, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx zájmů x xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se opětujících xxxxxxxxx dávek, xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění (např. xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx péče o xxxxx oprávněnou x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxx xx míní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dítěte tak, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vývojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
19. Xxx určení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x rodičů, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjektivními xxxxxxxxxxx (fyzickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovní xxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.9.1968, xx. zn. 1 Xx 27/68, uveřejněné xxx x. 5/1969 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §196 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxx řešit x xxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgán činný x trestním řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx pominout, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.4.2004, xx. xx. 3 To 88/2004, xxxxxxxxxx pod x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2007, xx. zn. 3 Xxx 1482/2006, xx dne 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006, či xx dne 19.1.2011, xx. xx. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x těchto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx zaviněně xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Tz 135/2001).
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku), což xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ten, „xxx neplní, byť x xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x kterou xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i povahou xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx uvést, zda xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formou xxxxxxxx, xxxxx musí xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, kterou x těchto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil, xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx zařazení xx xxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. zn. Tpjf 169/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. 11, xxx. 1984). Z xxxx plyne xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx aby x xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji vyvozuje. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x §120 xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. přiměřeně nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. II. XX 83/04, xxxx xx xxx 7.10.2007, sp xx. IV. XX 434/07).
24. X posuzované xxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podle §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx pachatel x) xxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxx závěr o xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dceru v xxxxxx od xxxxx 2009 xx 27.12.2011 xxx, xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx částce, tedy xxx xxxxxxxxx ve xxxx 370 Xx, xx xx v xxx xx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů a xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které v xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důkazů, zejména xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, ze zpráv Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., xx zpráv Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx veden v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx v době xx 14.1.2009 xx 30.6.2009, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxx xx 9.7.2009 xx 25.10.2010, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx prosince 2009 xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx do xxxxxx 2010 xx výši 2&xxxx;020 Kč, od xxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2010 xx xxxx 4 446 Xx, x xxxxxx xxxxx 2010 až xxxxx 2011 xx výši 3&xxxx;340 Kč, xx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2011 ve xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 do xxxxxxxxx 2011 mu xxxx xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxx xx prosince 2011 xx opět xxxxxxx xx výši 2 587 Xx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx 15.6.2011 částka 18&xxxx;000 Kč x xxx 25.7.2011 xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotné xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x součtu 88 869 Xx, což činilo xxxxxxxx xxxxxxx příjem 3&xxxx;555 Kč.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nouze. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxx, na 3&xxxx;410 Kč xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2&xxxx;200 Kč měsíčně. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto hranici xxx xxx xx. Xxxxxxxx xxxxx přitom x §1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx nákladů na xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyplácen xxxxxxxxx xx bydlení.
27. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, sociální xxxxxxx x zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxx ve xxxx 370 Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x civilním řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněný xxxxxxx, xxxx xx xx úroveň xxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměr, x tedy přímý xxxxx xx xxxxxx xxx dcery xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 370 Xx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx od 1.12.2009, xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až 18.6.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 xxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxxx - pobočkou xx Xxxxxxxxx Meziříčí jeho xxxxxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 2 P 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx zdravotně znevýhodněnou, xx. xx 3.3.2008, xxx schopen najít xx podle jeho xxxxxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxxxx xxx-xx vyřazen x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx znevýhodněn, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx si obstrukčně xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obtěžován xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx shledal, xx xxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxx závěr o xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné. Xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. x jako xxxxxxxxxx otázku samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x došly x xxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně - pobočky xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 P 275/98, xxxx byla xxxxxxxxxx stanovena povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 1 000 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, sp. xx. 2 P 275/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, jímž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 370 Kč xxxxxxx. Zejména z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx snížení xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, a xx xx data 1.12.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx data xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx výživné x xxxxxxx výši, a xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx. Současně připustil, xx nově stanovená xxxx výživného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výživného není xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který, xxx xxxxxxx odvolací xxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezignoval. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx nezletilé xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx zaměstnání x xx xxxx průměrný xxxxxxx příjem x xxxxxxx na velmi xxxxxx, spíše xxxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zohlednily x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zájmy a xxxxxxx, zdravým duševním x xxxxxxxx xxxxxxx x rozvojem, xxx. Xxx těmto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ani xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný vědomě xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxx, když soudu xxxxxx, xx pokud xx xxxxxx manželka (xxxxx xxxxxxxxx) x xxxx manžel budou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, nenajde xx xxxxx x ani xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx znemožňují xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které-mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nikdo xxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neznal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nezletilé nekomunikoval x s xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
32. Xxx tedy xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vyjádřily xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx stručně, xxxxxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxx svědčí. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na svou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx otázce xxxxxxxx.
33. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx částka xxxx stanovena xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx výživného, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x posuzované době xx xxxx 12 xx 15 let) xx xxxxxxx o xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx x x zásadě xxxxxx vyjadřující, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 zákona č. 94/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx dítě, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx příjemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 1996/12). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx čin, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xx xxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxx, že soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx zohlednily xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx, do jaké xxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez zaměstnání, xxxxxxx shledaly, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dávky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. ÚS 187/02). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx svou vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, jež xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, uveřejněný xxx č. 22/1992 Xx. xxxx. xx.).
35. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.