Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxxxxx x rozporu s §109 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §114b xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx nelze o xxxx rozhodnout rozsudkem xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx schválit smír x řízení x xxxxxx uplatněném žalobou x xxxxxxx s §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemce i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek nájemce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dané §109 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Xx 83/2012, xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2012, č. x. 38 Xx 83/2012-39, rozhodl Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) xxxxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistiny xx xxxx od 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxx - vycházeje x §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114b xxxx. 1, 2, 4, 5 x §153a xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), a x §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxx tento xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, že:

[1] Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xx xxx 15.8.2012, x. j. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (20.8.2012).

[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1, 4 x. x. x., xxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx žalobou.

[3] Xxxxxxxx xxxxx proti platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.8.2012 mu xxxxxx xxxxx třicetidenní lhůta x xxxxxxxxx, určená xxxxxx xxx §114b x. x. ř. X této lhůtě xx xxxxxxxx nevyjádřil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx.

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx žalovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx uplatňován xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 494&xxxx;064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxx xx xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. x., xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxxxxx.

3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 4. 2013, x. j. 2 Cmo 420/2012-62, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §114x xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 a §153x xxxx. 1, 3 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání v xxxxxx xxxxxx §205x x. s. x., xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:

[1] Xx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx xxx „nájemní xxxxxxx“).

[2] Ze žaloby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 3.5.2012, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[3] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativní xxxxx. K tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx

xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné, x xxx, že x xxxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx xxx nárok xxxxxx kvalifikován x xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx soud xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §153x xxxx. 1, 3 x. s. x., xxx xxxx xxxxxxx.

[5] X námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkové závěry x uplatněném nároku“ x neobsahuje právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx uznání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nepředchází xxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy dle §99 odst. 2 x. x. ř.

[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx straně 4 xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxx ceny xxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxx:

x) „xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx",

x) se „xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174a xxxx. 2 x §172 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx uznání xxx §153x xxxx. 3 o. s. x.“.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[X] X předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3597/2007 (xxx x xxxxxxxx xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 3, ročník 2009, xxx x. 37, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011), x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1, 2 x. x. ř. xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §172 xxxx. 1, 2 x. x. x., tedy (xxxx xxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem.

K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx případ, xx xx měl xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx (xxx insolvenční zákona), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení nemusí xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx jím uplatněné xxxxx, a xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 a §172 odst. 1 x. x. ř., xxxxx dle §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x odst. 3 x. s. x.

[XX] K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.

Vzhledem x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkladu §157 odst. 3 x. s. x.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětu řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zmeškání. Podle xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 10 Co 38/2004) xxxx soud v xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zmeškání vyložit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesporných tvrzení xxxxxxx“.

Xxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx účastníky, x xxxx xx závěr, xx nejde x xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespornými, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x žalobě domáhá.

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2011, sp. xx. I. ÚS 329/2008 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 118/2011 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, dostupný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx základě něhož xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx uznání (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

8. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx za xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2013 do 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2 xx. II části xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nájemních smluv x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.

12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §114x x. s. x., xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx rozkazem nebo xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela neuzná, xx vyjádření vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx staví xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1, 2), a xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůtu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x xxxx xx prvním xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nevyjádří a xxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný důvod xx x xxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx následku (§153x xxxx. 3) xxxx xxx poučen. To xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo odmítnutí xxxxxx (odstavec 5).

Dle §172 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému uloží, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx platební rozkaz xxxxx.

Xxxxx §153x o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydat ve xxxxxx, x nichž xxxxx uzavřít a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x xxxx. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).

14. X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu jak x době xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

15. Xxx je xxxx xxxxxx ze xxxxx, xxx. kvalifikovaná výzva x vyjádření xxxxx (xxxx bod XX. xxxxxx) xxxxxxx shora xxxxxxxxxx platebního rozkazu x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx).

16. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[X] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání.

17. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena v xxxxxxxxxxxxx závěrech:

[1] Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx rozkazem, jsou xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx usnesení podle §114x xxxx. 1 x. s. x. xxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x §172 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 o. x. x. může xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem, xx (rovněž) předpokladem xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. s. x.) (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

[2] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx učinit závěr, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vydat ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. s xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, lze xxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §114x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samostatně. X xxxxxx nárocích xxx může xxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x. xxxx každému x těchto nároků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x odst. 3 x. x. x. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 101/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 101/2012“) x obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2013, xx. zn. 26 Xxx 1221/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 4934/2014].

18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdyby byť x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by na xxxxxxx kvalifikované výzvy xxxxxxxx v platebním xxxxxxx, xxxx xxx x tak (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nastat xxxxx xxxxxx xxxxxx byť x xxx xxx xx část xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Řečené platí xxx xxx jistinu xxxxxx, tak xxx xxxx příslušenství (zde xxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx).

19. X xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro zmeškání), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX) ex xxxx (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx prohlásil, xxx xxxxxx xx xx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědí xxxx xxxxx mohou. Tamtéž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (v tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního soudu) xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxxx i do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

20. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 zjistil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx též „insolvenční xxxx“) úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [kterou xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1. 8-9 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 11-17)] zmiňuje v xxxxxxxx pro uznání xxx xxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2011 (usnesení bylo xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 8.6.2011 v 10:40 xxxxx x xxxxxx xxxx nabylo 28.6.2011)].

22. X §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v R 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx upravené zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xxxxxxxxx ex xxxx (xxx dalšího) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxx ohledu xx xx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx obecných xxxxx, které xxxx xxxxxxx vyvodit z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxx (popsané xxxxxxx x ustálenou judikaturou).

24. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xx x účinek xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Podle §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) (totiž) platí, xx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmíněnou.

26. X xxxx věci plyne xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2011 (do 8.8.2011) xx ovšem pohledávkou xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx" (§245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (xxxxxxx postupem podle §203 insolvenčního xxxxxx).

27. Xxx §109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a jiná xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx jinak.

Výkladem §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval a x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 NSCR 49/2013, uzavřel, xx xxxxxxxxxx z titulu xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx později xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxx xxxxx x xxxxxx týkající xx §256 odst. 3 xxxxx věty insolvenčního xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx nájemného xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xx (neuhrazené) xxxxxxx xxxx jinou (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jež xxxxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x úpadku, xxxxxx xxx přihlášeno do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Režim xxxxxxx x §256 xxxx. 3 druhé xxxx části věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a (xxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx (neuhrazené) úhrady, xxxxx mají xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (ba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx proto xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxx dosud nevznikly (xx xxxxxx vznik xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxx jako pohledávky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xxx. xx. 29 ICdo 62/2014, xxxxxxxxxx pod č. 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. xx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucímu x rozhodnutí x xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx status xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.

29. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx o úpadku) xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (prostřednictvím §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxx upravenými x xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (srov. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30. &xxxx;Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok x xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxx §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se xxx xxx prosadí x xxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Pro xxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx květen 2011 x části nájemného xx červen 2011) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou); x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx. xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.6.2011, xx. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxx X 101/2012 tak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání [x xx xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x dovolání je xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xx nájemného xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání §153x odst. 2 x. x. ř., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxx xx žaloba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 8. xxxxxx 2011), xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [§168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx].

[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxxx, xx x žalobě nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. X xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx formulované závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx rozsudek pro xxxxxx xx nevydává [§243x písm. x) x. s. x.].