Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx uplatněna věřitelem x xxxxx žalobou x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. ř., s xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Soud xxxxx xxxxxxxx smír x xxxxxx x xxxxxx uplatněném xxxxxxx x rozporu x §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx úhradu, xx xxxxxx pronajímateli xxxxxx nárok x xxxx od rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx přihlásit x xxxx od prohlášení xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro takovou xxxxxxxxxx omezení xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 11.10.2012, sp. xx. 38 Cm 83/2012, tak, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 11.10.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-39, rozhodl Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. 3000, x. x.) zaplatit xxxxxxx (X., spol. x x. x.) xxxxxx 494&xxxx;064 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx narůstající xxxxxxx xx xxxx xx 12.5.2011 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxx - vycházeje x §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 odst. 3, §85x, §114x xxxx. 1, 2, 4, 5 x §153x xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), x x §261 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx pro tento xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xx xxx 15.8.2012, x. j. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (20.8.2012).
[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §114x xxxx. 1, 4 x. x. x., xxxxxx společně s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobou.
[3] Žalovaný xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx neodůvodnil x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx §114b x. s. x. X xxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx nesdělil xxxxx, xxxx důvod mu xx xxxxxxxxx brání.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Žalovaný tak xxxxx žalobou uplatněný xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx ceny xxxx xx xxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2013, x. x. 2 Cmo 420/2012-62, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §114x xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 x §153a xxxx. 1, 3 x. x. x. - přezkoumal xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §205x x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ze xxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).
[2] Ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx měl žalobci xxxxxx xxxxxxxx x 3.5.2012, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvodný z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx označil (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxx tak splňuje xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx x žalobě
požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxx uváděných žalovaným xxxx být nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] Předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 5 x. s. x., xx xxxxxxx s §153x odst. 1, 3 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxx.
[5] K námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje „xxxxxxxxxx skutkové závěry x xxxxxxxxxx nároku“ x neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx uznání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Nárok xxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §99 odst. 2 x. x. x.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxx xxxx díla“ xx odvolací soud xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxx:
x) „ač xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, věc xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávné",
b) xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe pro xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 a §172 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx §114b xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxx uznání xxx §153x odst. 3 x. x. x.“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:
[I] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 3, ročník 2009, xxx č. 37, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) a 29 Xxx 3284/2010 (xxx x rozsudek xx xxx 14.12.2011), s xxx, že xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 2 x. x. ř. xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním rozkazem x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §172 xxxx. 1, 2 o. x. x., xxxx (mimo xxxx) vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx platnou x xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, že xx xxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxx, a xxxxxx xxx splněny předpoklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174x xxxx. 2 x §172 odst. 1 x. s. ř., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.
[XX] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xx výkladu §157 odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxxx uvést xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska „xxxxxxxx“, xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx zmeškání. Podle xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 10 Xx 38/2004) xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx právní xxxxx nesporných xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx na xxxxx, xx nejde x xxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smír (§153b xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx spočívá xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx zmeškání žalovaného xxxxx nespornými, lze xxxxxxx rozsudku přiznat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x žalobě xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2011, sp. xx. X. XX 329/2008 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 118/2011 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu), xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx).
8. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2013 xx 31.12.2013) xx podává x bodu 2 xx. II xxxxx xxxxx zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx má dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx zbytku nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §114x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x tehdy, bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy podle §114x odst. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx a včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx věci písemně xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx uvedených x §120 odst. 2 (xxxxxxxx 1). X xxxxxx vyjádření xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx xxx od xxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114c xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx doručení xx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, xx se xx to, že xxxxx, který je xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx následku (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle §172 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx může x xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x žalobě xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému uloží, xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu žalobci xxxxxxxx uplatněnou pohledávku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx lhůtě podal xxxxx u soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §153x x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx základ xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx navrhne-li xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x odst. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
14. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
15. Xxx xx xxxx xxxxxx xx spisu, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxx (xxxx bod II. xxxxxx) součást xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
17. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Rozhodl-li xxxx x věci xxxxxxxxx rozkazem, jsou xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxx, bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x §172 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. může xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jednoduchých xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3597/2007). Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. ř.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
[2] Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěr, xx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vydat ani xxxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx rozkazem spojenou. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx nárocích, xxxxx jsou samostatně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §114x x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114b odst. 5 o. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx pod č. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 101/2012“) x obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.6.2013, xx. zn. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014].
18. X xxxx judikatury vyplývá, xx kdyby xxx x xxx pro xxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxx (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nastat xxxxx xxxxxx nároku byť x xxx xxx xx xxxx nároku, xxxxx ze žaloby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
19. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 18/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx jen ,,XXX“), xxxxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx), xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX) xx xxxx (xxx dalšího) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotčených konkursem, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou povinny xxxxxxx x toho, xx tyto účinky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
20. X xxxx xxxx je xxxxxxx ohlašováno, xx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx ustanovil žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1. 8-9 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 11-17)] zmiňuje v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxx x době podání xxxxxx (25.7.2012) xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 8. xxxxxx 2011 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 x 10:40 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx 28.6.2011)].
22. X §245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x insolvenčním xxxxxxxxx.
23. Xx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxx xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx) nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xx poměrů obecných xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxx (popsané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xx x xxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, xxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) (xxxxx) platí, xx xxxxx na xxxxxxx nebo jinou xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předem; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmíněnou.
26. X xxxx věci plyne xx xxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x část xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx" (§245 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona).
27. Xxx §109 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojuje x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x jiná xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou, xxx-xx je uplatnit xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 49/2013, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zaplacené předem xxxx xxxxxxx (nájemce) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxxxx) xxx od zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději xxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ovšem o xxxxxx xxxxxxxx se §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx nájemného xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Právo xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx (neuhrazenou) xxxxxx, xxx vzniká xx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (jiné) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx (neuhrazené) úhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) až v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xx xxxxxxx po uplynutí xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sen. xx. 29 ICdo 62/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 85/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem, pro xxxxx nelze pohledávky xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx, až rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx, že zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx před prohlášením xxxxxxxx „xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o úpadku) xxxxxxx možnost jejich xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Pravidlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) x xxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x dotčeném xxxxxx přednost před xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
30. &xxxx;Xxxxx xxxxxx, nejde-li o xxxxxx uvedený x §256 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikl xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx nájemce, xxxx xxxxxxxxxxxx přihlásit x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx od xxxxxxxx, xxx je věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx něj prosadí x xxxxxxx xxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemného xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011) x žalobě uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. xxx dobu xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.6.2011, xx. zn. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxxx X 101/2012 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxx xxxxx kvalifikovanou xxxxx x vyjádření xxxxx §114b odst. 1 x. x. x. x platebním xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx přesto učinil, xxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx [x xx ani xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona] x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že (xxxxx xxx nebyly skutečnosti, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx diskvalifikovaly jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx se nájemného xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx bránilo vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smír v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx, jen kdyby xx xxxxxx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (od 8. xxxxxx 2011), xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx].
[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost dovolacích xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§243x xxxx. b) x. s. x.].