Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem x xxxxx žalobou x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; kvalifikovaná xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx x na tomto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx pohledávky.

Soud xxxxx xxxxxxxx smír x řízení x xxxxxx uplatněném xxxxxxx x rozporu x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx o případ xxxxxxx v §256 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na nájemné xxxx jinou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.4.2013, xx. zn. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Cm 83/2012, tak, že xxxxxxxx pro xxxxxx xx nevydává.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 11.10.2012, č. x. 38 Xx 83/2012-39, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx (X., xxxx. x r. x.) xxxxxx 494 064 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistiny xx xxxx xx 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx I. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

2. Soud - xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. r), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114x xxxx. 1, 2, 4, 5 a §153a xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), a x §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx uznání žalovaného, xxxx xx to, xx pro tento xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. X xxxx dále xxxxxxx, xx:

[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. j. 38 Xx 83/2012-34), proti xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx (20.8.2012).

[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1, 4 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozkazem x xxxxxxxx žalovanému společně xx žalobou.

[3] Žalovaný xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx neodůvodnil x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dle §114b x. s. x. X této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvod mu xx xxxxxxxxx brání.

[4] Xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx na zaplacení xxxxxxxx ceny díla xx výši 494&xxxx;064 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxx xx xx sporu pasivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 x. x. x., xxxx neshledal xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 4. 2013, x. j. 2 Cmo 420/2012-62, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114a xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 x §153x xxxx. 1, 3 x. s. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx daných §205x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

[1] Ze xxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x příslušenstvím) xxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x dlužníkem 18.8.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).

[2] Xx xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx z 3.5.2012, že od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). S xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním z xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemné.

[3] Xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neuplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě

požadavek na xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §153x xxxx. 1, 3 x. s. x., xxx xxxx xxxxxxx.

[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje „xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx formální xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování.

[6] Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za uplatněný x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §99 xxxx. 2 x. s. ř.

[7] Xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx díla“ xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx:

x) „ač se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxxx nesprávné",

b) xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 x §172 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxx uznání xxx §153a xxxx. 3 x. s. x.“.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

7. Ke xxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx dovolatel následovně:

[I] X předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007 (xxx x rozsudek xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 3, ročník 2009, xxx x. 37, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x rozsudek xx xxx 14.12.2011), x xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1, 2 x. s. ř. xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §172 xxxx. 1, 2 o. x. x., tedy (xxxx xxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl xxxxxx xxxxxxx smlouvu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel pak xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x nebyly xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 a §172 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxx pro uznání xxx §153x xxxx. 3 x. s. x.

[XX] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xx výkladu §157 xxxx. 3 x. s. ř.

Podle xxxxxxx výkladu x xxxxx typu rozsudku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx uvést údaje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska „xxxxxxxx“, xxxx soud xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx zmeškání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 10 Xx 38/2004) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesporných xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na to, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, v níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spočívá xxxxx v xxxxx, xxx xxxxx žalobních xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2011, sp. xx. X. XX 329/2008 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 118/2011 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, dostupný xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

8. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2013 do 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2 xx. II xxxxx xxxxx zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x nájemních xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.

12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

13. Xxxxx §114x x. s. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx, bylo-li x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x včas xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx ve věcech, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), a xx xxxxxx uvedených x §120 odst. 2 (odstavec 1). X podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Usnesení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx prvním xxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 3). Usnesení xxxxx odstavce 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, náhradní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx stanovené xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx následku (§153a xxxx. 3) musí xxx xxxxxx. To xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 5).

Xxx §172 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxx i xxx výslovné žádosti xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady řízení xxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx u soudu, xxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx.

Xxxxx §153a x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základ nároku, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx uznání. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx, který xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x xxxx. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx (xxxxxxxx 4).

14. X xxxx podobě, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx x době xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), xxx x době xxxxxx xxxxxxxx pro uznání.

15. Xxx je xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx. kvalifikovaná výzva x xxxxxxxxx tvoří (xxxx bod XX. xxxxxx) xxxxxxx shora xxxxxxxxxx platebního rozkazu x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

16. X tomto xxxxx činí Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám následující xxxxxx:

[X] K xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.

17. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrech:

[1] Rozhodl-li xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxx, bylo-li x xxxxxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x §172 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nevyžadují xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xx (rovněž) předpokladem xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. s. ř.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

[2] Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx některých. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojenou. Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x. xxxx každému x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vůči nim xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153a xxxx. 3 o. s. x. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx pod x. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 101/2012“) a obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2013, xx. zn. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 4934/2014].

18. Z xxxx judikatury vyplývá, xx xxxxx byť x xxx xxx xxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x tak (xxxxxxxxx) xxxxx (odklizeném odporem xxxxxxxxxx), nastat fikce xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx jistinu xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx).

19. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,ZKV“), xxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx nastávají (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 věty první XXX) ex xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda o xxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx (v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního xxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx judikaturou).

20. X xxxx xxxx je xxxxxxx ohlašováno, že xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 zjistil Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) úpadek xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx (xxxx. výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1. 8-9 a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x. 1. 11-17)] xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx [xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. června 2011 (usnesení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 x 10:40 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx 28.6.2011)].

22. X §245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xx shodě s xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v R 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx dalšího) již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x insolvenčním xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx x xxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, se presumuje, xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx nastaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

24. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x účinek xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxx §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznalo xxxx) (xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. X xxxx věci plyne xx xxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§245 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona).

27. Xxx §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou, xxx-xx xx uplatnit xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 49/2013, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (nájemce) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka (pronajímatele) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději xxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx vázanou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx týkající xx §256 odst. 3 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx pouze nájemného xxxx xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x po xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx o úpadku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Režim xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemného xxxx xxxx úhrady zaplacené xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úhrady, xxxxx xxxx vzniknout (xxxxxxxx) xx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nevznikly (xx xxxxxx xxxxx xxx očekávat), přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2015, sen. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 85/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), podrobit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „pouze přihláškou xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx určené rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku) xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxx xxxxxxxx) i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přednost před xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravenými v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30.  Jinak xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo jinou xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok x době od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek nájemce, xxxx pronajímatel xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovací lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.

31. Z xxxxxxxx xxxx plyne, xx od okamžiku, xxx xx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx něj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývá, že xx xx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011) x xxxxxx uplatněné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx dobu xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 70/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

33. X intencích X 101/2012 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxx xxxxx kvalifikovanou xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojenou. Jestliže xxx přesto učinil, xxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx [x to ani xx xx části xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x dovolání xx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (xxxxx xxx nebyly skutečnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovanou výzvu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx) v rozsahu xxxxxxxxx xx nájemného xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx bránilo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx smír x xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx 8. xxxxxx 2011), jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx].

[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxxx, xx x žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též ve xxxxxx k náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.

37. V situaci, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxx tak, xx xxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].