Xxxxxx věta
Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx x xxxxxxx s §109 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, nejsou splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; kvalifikovaná xxxxx xxx §114b xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx, nemůže vyvolat xxxxxx xxxxxx nároku x xx tomto xxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx schválit smír x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx se mění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Cm 83/2012, tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 11.10.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-39, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. 3000, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx (R., xxxx. x r. x.) xxxxxx 494 064 Kč x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistiny xx dobu xx 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Soud - xxxxxxxxx z §9 odst. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114b odst. 1, 2, 4, 5 a §153x xxxx. 1, 3, 4 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), a x §261 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 15.8.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-34), proti xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx odpor (20.8.2012).
[2] Xxxx splněny podmínky xxxxx xxx §114x xxxx. 1, 4 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkazem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně xx žalobou.
[3] Žalovaný xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx §114x x. s. ř. X této lhůtě xx xxxxxxxx nevyjádřil xxx nesdělil xxxxx, xxxx důvod xx xx vyjádření xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Žalovaný tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxx díla xx výši 494&xxxx;064 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka. O xxxxx x plnění xxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2013, x. j. 2 Xxx 420/2012-62, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §114a xxxx. 2, §114b xxxx. 1, 2, 5 x §153x xxxx. 1, 3 x. s. x. - přezkoumal xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §205x x. s. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxxx se xxxxxx, xx žalobce se xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx domáhá úhrady xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 3.5.2012, xx xx xxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx uvedl, že xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvodný x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx označil (xxxxxxx) xxxxx uplatňovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neuplatnil alternativní xxxxx. K tomu, xx xxxxxxx specifikoval x xxxxxx
xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxx xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx být nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvádí, xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx.
[4] Předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 5 x. x. x., xx spojení s §153x xxxx. 1, 3 x. s. x., pak byly xxxxxxx.
[5] X námitce, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatněném xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx formální xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování.
[6] Xxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §99 xxxx. 2 x. x. x.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx ceny xxxx“ xx odvolací xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx:
x) „xx se xxx výkladu xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávné",
b) xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 a §172 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx dle §114x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxx uznání xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.“.
6. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx výkladu předpokladů xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání a xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3597/2007 (xxx x xxxxxxxx xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 3, ročník 2009, xxx x. 37, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) a 29 Xxx 3284/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011), x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §172 xxxx. 1, 2 x. x. x., tedy (mimo xxxx) xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx ze skutečností xxxxxxxxx žalobcem.
K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §256 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, xx xx měl xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx splněny předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174a xxxx. 2 a §172 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153a xxxx. 3 o. s. x.
[XX] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání.
Vzhledem x judikatuře Ústavního xxxxx by měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §157 xxxx. 3 x. s. ř.
Podle xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska „xxxxxxxx“, xxxx xxxx xx xx xx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zmeškání. Podle xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 10 Co 38/2004) xxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx judikatury dovolacího xxxxx při závěru xxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx by vydáním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx právního poměru xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx nejde x xxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. s. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x žalobě xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2011, xx. xx. X. XX 329/2008 (jde o xxxxx uveřejněný pod x. 118/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx).
8. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xx 1.1.2013 do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx má dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nájemních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §114x o. s. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, elektronickým xxxxxxxxx rozkazem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x odst. 2 xxxx. a) nebo xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx písemně xxxxxxxx x aby x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ve věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší než xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx prvním xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 3). Usnesení xxxxx odstavce 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx, náhradní xxxxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx a xxx ve stanovené xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx xx xx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) musí xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx §172 odst. 1 x. s. ř. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx řízení xxxx xxx v xxxx lhůtě podal xxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §153x x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx žalovaný nárok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x odst. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx 4).
14. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012), xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
15. Xxx xx xxxx xxxxxx xx spisu, xxx. kvalifikovaná výzva x xxxxxxxxx tvoří (xxxx xxx XX. xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.8.2012 (nešlo x elektronický xxxxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
[X] K předpokladům xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x §172 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 3597/2007). To, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xx (xxxxxx) předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174a x. x. x.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však x těch nárocích, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §114x o. x. x. kvalifikovanou xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §114x odst. 5 x. s. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. zn. 23 Cdo 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 101/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 101/2012“) a obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2013, xx. zn. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014].
18. Z xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx kdyby xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx x xxx (xxxxxxxxx) xxxxx (odklizeném odporem xxxxxxxxxx), nastat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jen xxx xx xxxx nároku, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Řečené platí xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx příslušenství (zde xxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx).
19. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. zn. 29 Cdo 4599/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 18/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nastávají (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX) xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx subjekty dotčené xxxxxxxxx vědí xxxx xxxxx mohou. Tamtéž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx (x tom xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
20. X xxxx xxxx xx xxxxxxx ohlašováno, xx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) úpadek xxxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxx ustanovil žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx spise (xxxx. výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1. 8-9 a xxxxx rozhodnutí x xxxxxx č. 1. 11-17)] zmiňuje x xxxxxxxx xxx uznání xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka [xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. června 2011 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 8.6.2011 x 10:40 xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx 28.6.2011)].
22. X §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx.
23. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda x xxx subjekty dotčené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v tom xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nejen do xxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx vyvodit z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx i xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, xxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx) (xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nebo jinou xxxxxx za xxxx xxxx prohlášením konkursu xxxx xxxxx účastník xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx zaplacenou xxxxxx; xxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x část xxxxxxxxx xx červen 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx postupem xxxxx §203 insolvenčního xxxxxx).
27. Xxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x xxx účinek, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x třetí xxxxxx zákona se xxxxxxx, jen nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 NSCR 49/2013, uzavřel, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx xx §256 xxxx. 3 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xx (neuhrazené) xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx vzniká xx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx přihlášeno do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky. Režim xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx xxx pohledávky x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout (xxxxxxxx) xx x xxxx po rozhodnutí x xxxxxx (ba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jejich xxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxxx podmínky, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xxx. zn. 29 ICdo 62/2014, xxxxxxxxxx pod č. 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxxxx důvodem, pro xxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x úpadku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx před prohlášením xxxxxxxx „pouze přihláškou xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx přihlášeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené rozhodnutím x úpadku, xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx o xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxx konkursu) x xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) x části druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravenými v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
30. &xxxx;Xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx pronajímatel přihlásit x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku), xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx založené §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, lze-li ji xxxxxxxx přihláškou.
32. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemného xx květen 2011 x xxxxx nájemného xx xxxxxx 2011) x xxxxxx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. pro dobu xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, uveřejněném xxx x. 70/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
33. X intencích X 101/2012 tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx [x to xxx xx xx xxxxx xxxxxx nedotčené §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (kdyby xxx nebyly skutečnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x platebním xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §153x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 8. xxxxxx 2011), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx].
[X] K odůvodnění xxxxxxxx xxx uznání.
36. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, plyne xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nadbytečným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx k náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
37. X situaci, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x důsledku fikce xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxx prvního stupně xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx nevydává [§243x písm. b) x. s. x.].