Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx uplatněna věřitelem x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx rozkazu; kvalifikovaná xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. x., s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže vyvolat xxxxxx uznání nároku x na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx o případ xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemce xxxxx pro takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx dané §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.4.2013, xx. zn. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 11.10.2012, sp. xx. 38 Xx 83/2012, tak, že xxxxxxxx pro uznání xx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 38 Cm 83/2012-39, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx D. 3000, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) xxxxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).

2. Xxxx - vycházeje x §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114b xxxx. 1, 2, 4, 5 x §153a xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „x. x. x.“), x x §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

[1] Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. j. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx odpor (20.8.2012).

[2] Xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1, 4 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalovanému společně xx žalobou.

[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodnil x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, určená xxxxxx xxx §114x x. x. x. X xxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx nesdělil xxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx.

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uznává xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 494&xxxx;064 Xx s příslušenstvím. Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxx xx xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx jako insolvenční xxxxxxx dlužníka. X xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx prodloužení.

3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 4. 2013, x. x. 2 Cmo 420/2012-62, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114x xxxx. 2, §114b xxxx. 1, 2, 5 a §153x xxxx. 1, 3 x. x. ř. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §205b x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx (s příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).

[2] Xx xxxxxx xx rovněž podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přípisem z 3.5.2012, xx od xxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx platně nájemní xxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvodný z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx označil (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx.

[3] Podaná xxxxxx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx

xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx být xxxxx xxxxxx kvalifikován x xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §153x xxxx. 1, 3 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx.

[5] X námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož neobsahuje „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatněném xxxxxx“ x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, poukazuje xxxxxxxx soud na xx, xx xxxxxxxx xxx uznání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování.

[6] Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxx §99 xxxx. 2 x. x. ř.

[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx díla“ xx odvolací xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxx:

x) „xx xx xxx výkladu ustanovení §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx posoudil x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx",

x) se „xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx předpokladů xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174x xxxx. 2 a §172 odst. 1 x. x. ř., xxxxx dle §114x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx pro uznání xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.“.

6. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel následovně:

[I] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.

Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007 (xxx x xxxxxxxx xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 3, xxxxxx 2009, xxx x. 37, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011), s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §172 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.

K tomu xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platnou x xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx měl soud xx to, že xxxxxxxxxxx správce vypověděl xxxxxx nájemní xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (zpravidla nebývá) xxxxxxx s cenovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx, a nebyly xxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 2 a §172 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx dle §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx pro uznání xxx §153x odst. 3 x. x. x.

[XX] X odůvodnění xxxxxxxx xxx uznání.

Vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx ve výkladu §157 xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, ale xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx výklad x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x hlediska „xxxxxxxx“, xxxx xxxx xx xx xx, xx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx výkladu (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 10 Xx 38/2004) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx při závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx závěr, xx nejde x xxxx, x xxx xxxxx uzavřít nebo xxxxxxxx smír (§153b xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxx právní posouzení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x žalobě domáhá.

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2011, xx. xx. I. XX 329/2008 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 118/2011 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, dostupný xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

8. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx správné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2013 xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §114x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x tehdy, bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx xx xxxx písemně xxxxxxxx x aby x případě, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx ve věcech, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2 (odstavec 1). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůtu xx xxx dne xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114x xxxx po prvním xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx se xx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; o xxxxx následku (§153a xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. To xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zastavení xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx (xxxxxxxx 5).

Dle §172 xxxx. 1 x. s. ř. xxxx může x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X platebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxx lhůtě podal xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §153x o. x. ř., uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx navrhne-li xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx uzavřít a xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x odst. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx vydání rozsudku xxx uznání xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx 4).

14. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx jak x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012), xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

15. Xxx xx xxxx xxxxxx xx spisu, xxx. kvalifikovaná xxxxx x vyjádření xxxxx (xxxx bod XX. xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

16. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[X] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

17. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ustálena x xxxxxxxxxxxxx závěrech:

[1] Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x §172 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 3597/2007). Xx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

[2] Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxx xxxxxx a neumožňují-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx učinit xxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojenou. Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze však x xxxx nárocích, xxxxx jsou samostatně xxxxxxxxxxxxx, vydat podle §114x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzuje x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. [rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 101/2012“) x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2013, xx. zn. 26 Xxx 1221/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014].

18. Z xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx kdyby xxx x jen xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx ni nelze xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxx by xx xxxxxxx kvalifikované výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx x xxx (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jen pro xx část xxxxxx, xxxxx ze žaloby xxxxxxx. Xxxxxx platí xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx příslušenství (zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).

19. X xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx ,,ZKV“), xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx), xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx nastávají (x xxxxxxxxx §13 odst. 6 věty xxxxx XXX) xx xxxx (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx dotčených konkursem, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxx (xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

20. X xxxx xxxx je xxxxxxx ohlašováno, xx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2011 xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx ve spise (xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1. 8-9 x xxxxx rozhodnutí x xxxxxx č. 1. 11-17)] zmiňuje v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxx již x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 v 10:40 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx 28.6.2011)].

22. X §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx, že účinky xxxxxxxxxx konkursu nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx.

23. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx (xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v R 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x konkursu x xxxxxxxxx), xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx dalšího) již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xxx ohledu xx xx, xxx x xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx vědomost x xxx, xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxxx x xx poměrů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxx nastaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popsané xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou).

24. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x účinek xxxxxxx x §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.

25. Podle §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx) (xxxxx) xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx zaplacenou xxxxxx; xxxx pohledávku je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. V xxxx xxxx xxxxx xx žaloby, xx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxx 2011 a xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx květen 2011 x xxxx xxxxxxxxx xx červen 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx" (§245 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx podle §203 xxxxxxxxxxxxx zákona).

27. Xxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx spojuje x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx podstaty nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx uplatnit xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx x x usnesení xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 NSCR 49/2013, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxxx (nájemce) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxxxx) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ovšem o xxxxxx xxxxxxxx xx §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx nájemného xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Právo xx (neuhrazené) nájemné xxxx jinou (neuhrazenou) xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pohledávky x xxxxxx práva xx xxxxxxx nájemného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a (jiné) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxx (xxxxxxxxxx) úhrady, xxxxx xxxx vzniknout (xxxxxxxx) xx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx rozhodnutím o xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud nevznikly (xx jejich vznik xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sen. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx pod č. 85/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucímu x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, až rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.

29. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil za xxxx před prohlášením xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, současně pro xxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jelikož xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx konkursu) i xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30.  Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §256 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. Z xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xx xxx něj xxxxxxx x omezení založené §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, lze-li ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx květen 2011 x části xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011) x žalobě uplatněné xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx nevyplývalo xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (x dotčeném xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx uplatnitelnou xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaného §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.6.2011, xx. zn. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxx X 101/2012 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání [x to ani xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx] x xxxxxxxx je xxxxxxx.

34. Nejvyšší soud xxxxxx, xx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x části xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání §153x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx smír v xxxxxx o nároku xxxxxxxxxx žalobou v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xx v daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemného xx xxxx od prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xx 8. xxxxxx 2011), xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. g) insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx].

[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.

36. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, plyne xxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx též xx xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. V situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx rozsudek pro xxxxxx xx xxxxxxxx [§243x xxxx. b) x. x. x.].