Právní věta
Ujednání o xxxxxxxxxx čísle xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, představující xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xx nesrozumitelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud pojmy xxxxxxx ve vzorci xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §37, §55 xxx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. zn. 58 Xx 207/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhal (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx docílení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XXXX. Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zaplatit xxxxxx 121 968 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2009 xx dubna 2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 46&xxxx;530,10 Xx (úroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoření xx xxxx 27&xxxx;823,10 Xx x xxxxxx podporou xx xxxx 18&xxxx;707 Xx). Rozdíl mezi 121&xxxx;968 Xx x 46&xxxx;530,10 Kč představuje xxxxxx 75&xxxx;437,90 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2012, x. j. 7 C 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. hodnotícího xxxxx (xx. XIII. Xxxxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxxxxx spoření xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2006 xxxxxxx o stavebním xxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), z xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx - uplynutí xxxxxxxxx 24 měsíců xx uzavření xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 % cílové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 64, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. odst. 4 XXX matematickým xxxxxxx. Xxx 27.7.2006 účastníci xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx meziúvěr, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 884 000 Xx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2006, od xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 platil xxxxx x meziúvěru 3&xxxx;388,70 Kč xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stavební spoření 1&xxxx;441 Kč od xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 525&xxxx;000 Kč. Hodnotící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 64 xx xxx 30.9.2011 a x xxxxxxx x XXX xx byl k 31.12.2011 xxxxxxxxx xxxx xx výši 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x §55 a 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - dále xxx „xxx. xxx.“) x x článků 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xxxx jednoho xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx je formulováno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx xx VOP xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, že pro xxxxxxxxx cílové částky xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx názor xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx klást x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx pozornosti xxxxxxx. Ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx pozornosti x soustředění, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesrozumitelné.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně na xx žalovanou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx xx něm xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx nejasných) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované požadoval x xxxxx tak xxxxxxxx, zůstal pasivní x x xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx spotřebitele. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxx schopen xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx k ujednáním, xxxxx xx mu xxxx jako nejasná.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotícím čísle xx vztahu k xxxxxxxxx mezi právy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x meziúvěru xxxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. před datem, x xxxxx xx xxxxxxx vznikl nárok xx řádný xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx sjednány. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x okolnosti, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx čísle má xxxx na xxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx principem tržních xxxxxx a že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xx rovněž xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxx nevyžaduje.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, maje ho xx přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. s. ř.“) x xxxxxx, „zda xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, které podmiňuje xxxxxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dosažením xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nepřiměřené a xxxxx absolutně xxxxxxxx,“ xxxxx xx týká xxxxxxx směrnice x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) dosud xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx splnění hodnotícího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xx. 4 odst. 1, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 směrnice xxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2009 xx xxxx X-484/08. X xxxxxxx xx xxxx stanovisko zastává x xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx patří xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyňata x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx byl tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxx. 1 směrnice, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce čl. 4 směrnice vedlo xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 směrnice (xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zisku podnikatelem xxxx xx kritériu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i směrnice 2008/48/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 145/2010 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx x xx. 3 směrnice, neboť x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, X-415/11, xx xxxx Aziz, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxx neupravily, x právě tato xxxxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právním postavením, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud měl x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx zabývat x xxxxxx povinnosti xxx, xxx v xxxxxxx, xxx úvěrová smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zneužívající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, oproti xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx spotřebitele x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxx č. 96/1993 Xx., x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx v souladu x citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ani xxxxx, xxxxx při zjišťování xxxxxx, xxx xxxxx xx smluvních právech x xxxxxxxxxxxx zapříčiněný xxxxxxx klauzulí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx individuálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy. Pokud xx xxx učinil, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjistit, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxxxxx xx trhu, x xx xxx xxxxx, xx od xxxxxx počátku disponoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bytu x úvěr se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx cílové xxxxxx měla doba xxx xxxxxxxxxx nějak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
15. Podle xxxxxx dovolatele postupoval xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x poměry dovolatele. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx provázející uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx spadalo xx xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzorce, xxxxx xxxxxxxx hodnotící xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebitelské smlouvy xx smyslu xx. 3 a čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 62 000 Xx, o kterou xx na jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxx předběžných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 a 4 xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 62&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Vzhledem k xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx s xxxxx 7 xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvě o xxxxxxxxx spoření xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
22. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), b) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.). Xxxx vady xxxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx dovolatele, vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx xxxx musí xxx učiněn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 xxx. xxx. ve znění xxxxxxx xxxx 1.8.2010 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxx. provedenou xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách ve xxxxxx §56 se xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§40x). Xxxxxxxxx-xx však xxxxxx ujednání přímo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.8.2010 xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx neplatná.
Podle §56 xxxx. 1 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebitele značnou xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x xxxxxxxxxxxxx podmínkách xx spotřebitelských xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednána, xx xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx ceny x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x srozumitelným xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 96/1993 Xx., x stavebním xxxxxxx x státní podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 35/1993 Xx., ve znění xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), osoba, která xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x stavebním xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx stává xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx zaváže xxxxxxx x stavební xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kalendářního xxxx jedenkrát xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xx stavebního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx (xxxx xxx „xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx“) po splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelnou xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření xxxxx být xxxxxx xxx 24 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závisí xx podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx cílové xxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx úvěru ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
25. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 23.4.2014, xx. xx. Cpjn 203/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x úvěru, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx R 44/2014, xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoliv doslovnou) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx x X 44/2014 xxxx xxxxx, že požadavek xxxxx xxxx xxxxxxx x §56 odst. 1 xxx. xxx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx nepřiměřených xxxxxxxx x xx podmínky xxxxxxxxxxxx sjednané. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. nepřevzal; vyplývá xxxx obecně x §37 xxx. zák. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx literaturou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 VOP xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx cílová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx: x) od data xxxxxxxx smlouvy do xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx, x) xxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající minimálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tarifní variantou xxxxx xx. III., x) xxxxxxx dosáhla x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx příslušný xxxxxxxx xxx stavební spořitelnou xxxxxx, xxxxxxx xxxx 64, x) xxxxxxxx xxxxxxx potvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíce předcházejícího xxxxxxxxxx měsíci xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx dnem poslední xxx v měsíci, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxx. 4 xxx hodnotící xxxxx xxxx určeno xxx, xx xx xxxxx součinu výkonu xxxxx x rozhodnému xxx, hodnotícího číselného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dělenému xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xx smlouvě xxxxxxxxx tarifní xxxxxxxxx, xxxxx úspor se xxxxxxx xxxx součet xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úrokovou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je dán xxxxxxxx xxxxxxx 1, xxxxxxx xxx, x xxxxxx zůstatku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
28. K jednotlivým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x na xxxxx xxxxx svůj názor x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxxx:
29. Snáší-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. XXX xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle §56 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx výslovně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
30. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx zhoršuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazovaného rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx zakládá významnou xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx (odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů) v xxxx věci xxxxx.
31. Xxxxx x stavebním xxxxxxx totiž x §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xx XXX xxxxx xxxxxxxx (xxxxx podmínek xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolatelova xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx je xxxxxxxxxxxx x jasné, je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jednak ani x článku 4 xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelnosti a xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [viz xxx bod 17 X 44/2014], a xxxx, i kdyby xxxx dovolatelova xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx číslo vymezeno xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za použití xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx veličině, xxxxxxxx xxxxx či použitém xxxxx považuje toto xxxxxxxx za nejasné xx xxxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerozhodné, xx tomto závěru xxxxxx nic xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úvaha o xxxxx xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx soud přiznal xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx jednak na xxxxxx 5 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí-li, xx „xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ujednání“, x xxxx xx xxxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), uvádí-li, xx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahů. Konkrétní xxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx pak přezkumu xxxxx nepodléhá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasnými x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx.“ Xxx je x xxxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx citovaných xxxxxxx odůvodnění se xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spořitelny. Xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu x funkce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx 13, vycházeje xxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. meziúvěr xxxx překlenovací xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně tvořeny xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx, x proto je xxxx omezený objem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx úvěru. Dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. překlenovací xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx vyžadovaly xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ti, xxxxx pouze spoří, xxx úvěr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x objemem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Hodnotící xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx založeno xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spořícího výkonu xxxxxxxxx nemá funkční xxxxxxxxxxx. Hodnotící číslo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přidělování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze stavebního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx x Německu x Xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx definuje xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doby x xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
34. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje klauzuli x xxxxxxxxxx čísle xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx“, xx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ujednání x hodnotícím xxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx navrhoval dovolatel x závěru xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx smyslu §55 x 56 xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx nevznikl xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání. Xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.