Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, představující xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx hodnotící xxxxx určeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud pojmy xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37, §55 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.6.2013, xx. zn. 58 Xx 207/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx petitu) žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx docílení xxx. xxxxxxxxxxx čísla (xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované) xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusel xx xx xxxxxxxx xxxxxx 121 968 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dubna 2009 xx dubna 2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kompenzována částkou 46&xxxx;530,10 Xx (xxxxx x naspořené částky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 27 823,10 Xx x státní podporou xx xxxx 18&xxxx;707 Xx). Xxxxxx xxxx 121&xxxx;968 Kč x 46&xxxx;530,10 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;437,90 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2012, x. x. 7 X 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 62 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. hodnotícího xxxxx (čl. XIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx soudu účastníci xxxxxxxx dne 29.6.2006 xxxxxxx x stavebním xxxxxxx. Její součástí xxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 měsíců xx uzavření smlouvy, xxxxxxxxx minimálně 35 % xxxxxx částky x xxxxxxxx hodnotícího xxxxx xxxxxxxxx 64, xxxxxxx splnění je xxxxxxxxxx kumulativně. Xxxxx xxxxxxxxxxx čísla xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx stavebního xxxxxxx s tím, xx meziúvěr, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 884&xxxx;000 Xx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx státní podpory x xxxxxxxxxxx úvěrem. Xxxxxxx meziúvěr vyčerpal xxx 1.9.2006, xx xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3&xxxx;388,70 Xx měsíčně x měsíční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;441 Xx xx xxxx 2006 do xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxx x celkové výši 525&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx přesáhlo xxxxxxx 64 xx xxx 30.9.2011 x x xxxxxxx x XXX xx byl x 31.12.2011 poskytnut xxxx xx xxxx 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x §55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xx xxxxx pozdějších změn - dále xxx „xxx. zák.“) x x xxxxxx 3 x 4 směrnice Xxxx 93/13/XXX, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že ujednání x xxxxxxxxxx čísle xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx ujednání xx xxxxx nejasným xxxx nesrozumitelným xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matematickým xxxxxxx xx použití xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnění xxx xxxx xxxxxxxx (uplynutí 24 měsíců x xxxxxxxxx 35 % xxxxxx částky), xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx srozumitelnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámen x výslovně xx xx xxxxxxxxx upozorněn. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx dodavateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx po něm xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx vysvětlení xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx požadoval x xxxxx tak xxxxxxxx, zůstal pasivní x x xxxxxxxxxxxx XXX xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx schopen xx xxxxxxxxxx x xxxxx x případně před xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ujednáním, xxxxx xx xx xxxx xxxx nejasná.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnostmi xxxx xxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádný xxxx xxx běžném xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x okolnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx tržních xxxxxx x že xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx představující cenu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx související ujednání xxxxxxxxx shledána nejasnými x xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x otázce, „zda xxxxxxxx ve spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx meziúvěru, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx absolutně neplatné,“ xxxxx se xxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx soudu (x xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx) dosud vyřešena.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice, nýbrž xx působnosti xxxxxx xx. 4 xxxx. 1, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odstavci xx. 4 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjasněn, když x systematice x xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx generální advokátka xx xxxx stanovisku xx xxx 29.10.2009 xx věci X-484/08. X xxxxxxx xx xxxx stanovisko zastává x obhajuje názor, xx do xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce čl. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx otázce vytváření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xx na předmětné xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx 4 směrnice (xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxx ke kritériu xxxxxxxxx přiměřenosti přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008/48/XX o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvy, x neprospěch spotřebitele. Xxxxxxxxx vychází xx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, X-415/11, xx xxxx Xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx je xxxxxxxx vnitrostátním právem xxx xxxxxx, xxx xx smluvní strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxx, xxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zneužívající xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx úvěrová xxxxxxx xxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cílové xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxx částku zaplatit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx způsobuje významnou xxxxxxxxxxx x právech xx úkor spotřebitele x xxxxxxxxx x xx situací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 96/1993 Xx., x xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x citovaným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ani xxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxxxx, xxx xxxxx xx smluvních právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisům způsobuje xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil, x xxxxxxx xxxx xx xx zabýval xxxxxxxxxxxxxx produkty xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx, x xx tím xxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxx bytu x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele xx x rozporu x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx i názor xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx si xxxxx xxxxx xxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx překlenutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
15. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx dovolatele. Xxxxx, xx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx brány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil-li proto xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx je nadprůměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Dovolatel dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx spadalo xx působnosti čl. 4 odst. 2 xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx nesrozumitelně xxxxxxxx xxxxxxx podmínku.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx prokázal, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xx. 3 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, což xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 a 4 směrnice.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 62&xxxx;000 Kč x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx s bodem 7 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx čísle xx smlouvě x xxxxxxxxx spoření xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 o. x. x.), jsa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
22. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.). Xxxx vady xxxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx neplatný.
Podle §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.2010 (xx. před novelizací xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) ujednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxx §56 se xxxxxxxx xx platná, xxxxx xx spotřebitel xxxxxxxx jejich neplatnosti (§40x). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx ujednání přímo x xxxxx ujednání xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Podle §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.8.2010 xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx ke dni 29.6.2006, kdy byla xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x stavebním xxxxxxx, spotřebitelské smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx dobré xxxx znamenají k xxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), smluvní xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významnou nerovnováhu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené povahy xxxxxxxx se netýká xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx straně xxxxx, ani služeb xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 96/1993 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x státní podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx a x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 35/1993 Xx., ve znění xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“), xx stává účastníkem. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx obsahovat jeho xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podpory. Toto xxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření (dále xxx „všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx“) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx xx financování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx zajištění jeho xxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxx doby xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření xxxxx být kratší xxx 24 měsíců xx počátku doby xxxxxxx x xxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bytových potřeb x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru ze xxxxxxxxxx spoření (odstavec 5).
25. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.4.2014, xx. zn. Xxxx 203/2013, x některým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx správu xxxxx ve xxxxxxxxx x úvěru, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen X 44/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud v X 44/2014 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx víry uvedený x §56 odst. 1 obč. zák. xx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jasným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx) zákonodárce xx odpovídajícího §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx x §37 obč. xxx. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 obč. zák. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxx soudního přezkumu.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 VOP xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x stavebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dni xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx: x) xx data xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx, x) xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx variantou xxxxx xx. XXX., x) xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnému xxx xxxxxxx tohoto hodnotícího xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxx 64, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx přidělenou xxxxxxx xxxxxx, nejpozději xx xxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx přidělení (xxxxxxxx 1), dle xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx dnem poslední xxx x xxxxxx, xx xxxxx zbývají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tři xxxxxx. V xxxx. 4 xxx hodnotící xxxxx bylo xxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částkou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxx sazby v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1, xxxxxxx xxx, x xxxxxx zůstatku na xxxx xxxxxxxxxx spoření x xxxxxxxxxx dni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
28. X jednotlivým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx názor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím čísle, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxxx:
29. Snáší-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, že xxxxxxxxx ujednání xxxxxx XXXX. XXX xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §56 xxxx. 2 obč. xxx., vlamuje xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výslovně ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx tak xx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxxx odkazovaného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obstát již xxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxx (odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů) v xxxx xxxx xxxxx.
31. Xxxxx o stavebním xxxxxxx totiž x §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxxx (vedle podmínek xxxxxxxxx) pro poskytnutí xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx správná xxxxx x xxx, xx v takovém xxxxxxx je právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx předpisu.
32. Dovolatelova xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v rozporu x článkem 4 xxxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxx xxxxxxx, xx xx x nějakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poměřovat xxxxxxxxxx srozumitelnosti x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxx xxx xxx 17 X 44/2014], x xxxx, i kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněná, xxxxxxx xx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nejasné xx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx číslo vymezeno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx význam xx ve VOP xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xx nejasné xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx podnikatele, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxx 5 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí-li, xx „ze xxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxx dodavatele (tedy xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxx na xxxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx shora), xxxxx-xx, xx „okolnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx má vliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Dosažení zisku xx základním principem xxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x případ, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ujednání o xxxxxxxxxx čísle spatřoval xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 13, vycházeje xxxxxx xxx x xxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx spořitelny poskytují xxxxxxxxxx jednak xxxx xx stavebního spoření x xxxxxx a xxxxxxxx úrokovou xxxxxx, xxxxxx xxx. meziúvěr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx spořitelny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x pevné úrokové xxxxx xx dobu xxxxxx úvěru. Dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx je xx, že jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, x xxxx pro xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx, xxxxx xxxxx spoří, xxx xxxx nečerpají. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x objemem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je vyjádřením xxxxxxxxx výkonu účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx, xxxx na sumě xxxxxxxx na účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x Modré xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxx přidělování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zemích, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoření xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx - např. xxxx v Xxxxxxx x Rakousku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spořitelna Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx - kromě uplynutí xxxxxxxxx xxxxxx doby x trvání 24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx spoření, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx období, xx xxxxx xxxxx xxx hodnocení.“
34. Xxxxx, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx oddaluje „xxxxxxxxxx xx meziúvěru xx xxxxx“, xx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účelem ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxxxx názor, který Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zaujal, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkami v xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci nepodařilo xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx ve xxxxxx §55 x 56 xxx. zák., x xxxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. a) x. s. x. xxx nedůvodnost xxxxxx.