Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx matematickým xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37, §55 xxx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 58 Xx 207/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx x úpravě xxxxxxxxx xxxxxx) žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx povinnosti xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované) xx xxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx vyžadováno, xxxxxxx xx jí zaplatit xxxxxx 121&xxxx;968 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx za období xx xxxxx 2009 xx dubna 2012, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 46&xxxx;530,10 Xx (úroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 27&xxxx;823,10 Xx x státní xxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;707 Xx). Rozdíl xxxx 121&xxxx;968 Xx a 46&xxxx;530,10 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;437,90 Kč, xx xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 12.12.2012, x. x. 7 C 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x eventuální xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XXXX. Xxxxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. K xxxxxxxx žalobce Městský xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku včetně xxxx předcházejícího řízení xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x s xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx vyplývají tři xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 xxxxxx xx uzavření smlouvy, xxxxxxxxx minimálně 35 % xxxxxx částky x dosažení hodnotícího xxxxx minimálně 64, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx čísla xx xxxxxxxxx x článku XXXX. xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.7.2006 účastníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 884 000 Xx, xxxx k xxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčtováním x xxxxxxxxxx částkou, xxxxxxx xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxx úvěrem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2006, xx xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx z meziúvěru 3&xxxx;388,70 Kč xxxxxxx x měsíční vklady xx stavební xxxxxxx 1&xxxx;441 Kč od xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx vklady x xxxxxxx xxxx 525&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 64 ke xxx 30.9.2011 a x xxxxxxx s XXX xx xxx k 31.12.2011 poskytnut xxxx xx výši 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x §55 a 56 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxx „xxx. zák.“) x x xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/EHS, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoho xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx námitce odvolatele, xx xxxx xxxxxxxx xx psáno nejasným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jazykem. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matematickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx, xx pro xxxxxxxxx cílové xxxxxx xxxxxxx splnění xxx xxxx podmínek (uplynutí 24 xxxxxx a xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), nemá xxxxx xxxx názor xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx klást x xxxx srozumitelnosti xxxxxxxx, xxx pouze na xxxx nedostatečné pozornosti xxxxxxx. Ujednání o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx občana xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx pojmech, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soustředění, xxxxxxx xxxx xxxx nejasné xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx xx xxx xxxxxxxxxx - všechna xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxx uzavřením xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x x ustanoveními XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze důsledky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx schopen xx xxxxxxxxxx x textu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxx nejasná.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx mezi právy x povinnostmi xxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx totiž xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx žalobce xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z meziúvěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx datem, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádný úvěr xxx běžném xxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x okolnosti, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx žalované. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tržních xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, xxxxx xxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxxx x nesrozumitelnými.
9. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx ho xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) x otázce, „zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné lhůty xxxx xxx a xxxxxxxxx meziúvěru, xxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx absolutně neplatné,“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu (x xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx) dosud xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxx hodnotícího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx působnosti xx. 4 xxxx. 2 směrnice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx oběma odstavci xx. 4 směrnice xxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjasněn, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto článku xxxxxxxx se vyjádřila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém stanovisku xx xxx 29.10.2009 xx xxxx C-484/08. X odkazem xx xxxx stanovisko xxxxxxx x obhajuje názor, xx xx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice patří xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spotřebitelské smlouvě, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi plněním x protiplněním; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x hodnotícím čísle xxx čl. 4 xxxx. 1 směrnice, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x nesprávnému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vztahuje-li xx xx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 směrnice (xxx tomu bylo x souzené věci), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nepřímo xxxxxxxxx i xxxxxxxx 2008/48/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 145/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx x souladu xxx x xx. 3 směrnice, neboť x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxx x povinnostech xxxxx, xxxxx vyplývají x dané smlouvy, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, X-415/11, xx xxxx Xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx do jaké xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx měl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxx, xx předmětné smluvní xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxx x. 96/1993 Xx., k xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx posun xx xxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx, zda žalovaná xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, že xx dovolatel s xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trhu, x to tím xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančními prostředky xxx koupi xxxx x úvěr se xxxxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx svých xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nechtěl nakládat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx toho, xx by xx xx naspoření cílové xxxxxx měla xxxx xxx překlenutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx roky.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebitel, jde x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spadalo xx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzorce, xxxxx definuje xxxxxxxxx xxxxx, x nejasně xx nesrozumitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx je třeba xxxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebitelské smlouvy xx xxxxxx xx. 3 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, což má xx následek xxxx xxxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohatila. Xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxx xx xx nemohl rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje znění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 x 4 xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
22. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) a §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.). Tyto vady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
23. Při řešení xxxxx formulované otázky, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx učiněn xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx před 1.8.2010 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxx. provedenou xxxxxxx č. 155/2010 Xx.) ujednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxx §56 xx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx spotřebitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§40x). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxx smlouvy.
Podle §55 xxxx. 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx od 1.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx dni 29.6.2006, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahovat ujednání, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx znamenají k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx plnění (xxxxxxxx 2).
Podle článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednána, je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx straně xxxxx, xxx služeb xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx sepsány xxxxxx x srozumitelným xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 96/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 35/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2006 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), osoba, která xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „smlouva“), xx stává účastníkem. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx, xxxxx je xxx fyzická xxxxx, xxxx obsahovat jeho xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kalendářního xxxx xxxxxxxxx změnit. Xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx spoření (dále xxx „všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx“) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření xx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) po xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx doby xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 24 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxx k xxxxxx nákladů xx xxxxxx bytových xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
25. Jak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 23.4.2014, xx. zn. Xxxx 203/2013, k xxxxxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxxx xx správu xxxxx xx smlouvách x xxxxx, uveřejněném xxx č. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx X 44/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoliv doslovnou) xxxxxxxxx článků xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx x X 44/2014 dále xxxxx, xx požadavek xxxxx xxxx xxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudy i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx v §56 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx nepřiměřených xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 4 odst. 2 směrnice) zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx obecně x §37 obč. xxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 VOP xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx součástí smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), jestliže: x) od xxxx xxxxxxxx smlouvy do xxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činil x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. III., x) smlouva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto hodnotícího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však 64, d) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přidělenou cílovou xxxxxx, nejpozději xx xxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx přidělení (xxxxxxxx 1), dle xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx případného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxx. 4 pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx určeno xxx, xx se xxxxx součinu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, hodnotícího xxxxxxxxx xxxxxxx dle sjednané xxxxxxx varianty a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx faktor je xxx xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úspor xx xxxxxxx xxxx součet xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou úrokovou xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx xxxxxxx 1, xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx stavebního xxxxxxx x xxxxxxxxxx dni x minimálního xxxxxxxx xxxxxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx e xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
29. Xxxxx-xx xxxxxxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. VOP není xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx., vlamuje xx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyjádřil. Naopak xxxxxxxx čl. XIII. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů, a xx tak ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obstát již xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx věci xxxxx.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění stanovit xx XXX další xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž zákon xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx je srozumitelné x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x článku 4 xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx v nějakém xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx úkon poměřovat xxxxxxxxxx srozumitelnosti x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxx xxx xxx 17 X 44/2014], a xxxx, x kdyby xxxx dovolatelova xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx změnit xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nesrozumitelné, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx veličině, početním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx za xxxxxxx xx nesrozumitelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxx, xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx výhrada, že xxxxxx úvaha o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx 5 (xx xxxxxx odstavci xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí-li, xx „xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxx xx xxxxxx 6 (xx třetím xxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx, xx „okolnost, že xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx shledána xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx.“ Xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx právě v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měřítko přiměřenosti, xxx xx xx xxxxx podsunout xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud ztotožňuje x posouzením xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 13, vycházeje xxxxxx xxx z xxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spoření x xxxxxx x xxxxxxxx úrokovou sazbou, xxxxxx xxx. meziúvěr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx spořitelny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx omezený, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx úrokové xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. překlenovací xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx pro xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx parametry - výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Hodnotící xxxxx xx vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, může xxx založeno na xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx sumě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxx xx xxxx xxxx. x Xxxxx pyramidy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx pozdržet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx xx stavebního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - např. xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách - kromě uplynutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trvání 24 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx něhož xxxxx xxx hodnocení.“
34. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje klauzuli x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx“, xx xxx, xxx xx zřejmé x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx x hodnotícím čísle.
35. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx zaujal, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Evropské xxxx, xxx navrhoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxx předpokladu xxx xxxxxxxxxx cílové xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 x 56 xxx. zák., a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok na xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx ujednání. Xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.