Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, představující jednu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx či nesrozumitelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx určeno matematickým xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx ve vzorci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37, §55 xxx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 58 Xx 207/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx petitu) xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 62&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx ujednání týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. hodnotícího xxxxx (xxxxxx XXXX. Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zaplatit xxxxxx 121&xxxx;968 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2012, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 46&xxxx;530,10 Xx (xxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx spoření xx xxxx 27&xxxx;823,10 Kč x státní podporou xx xxxx 18&xxxx;707 Xx). Xxxxxx xxxx 121&xxxx;968 Xx x 46&xxxx;530,10 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 75 437,90 Kč, xx xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2012, č. j. 7 X 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 62 000 Xx i xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XXXX. Xxxxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx i Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - uplynutí xxxxxxxxx 24 měsíců xx uzavření smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 % xxxxxx částky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 64, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxxx kumulativně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.7.2006 účastníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 884&xxxx;000 Xx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčtováním x naspořenou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2006, xx xxxx 2006 do xxxxxxxx 2010 platil xxxxx x xxxxxxxxx 3&xxxx;388,70 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stavební spoření 1&xxxx;441 Kč xx xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 525&xxxx;000 Xx. Hodnotící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 64 xx xxx 30.9.2011 x x xxxxxxx x XXX xx byl x 31.12.2011 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 233&xxxx;385 Xx.
5. Odvolací soud, xxxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně x §55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxx - xxxx xxx „xxx. xxx.“) a x xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/EHS, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „směrnice"), se xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoho xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxx ujednání. Nepřisvědčil xxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejasným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jazykem. Xxxxx, že toto xxxxxxxx xx formulováno xxxxx xxxxxxxxxxx matematickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ve XXX xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podmínek (xxxxxxxx 24 měsíců x xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxx xxxxx na xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pozornosti x xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesrozumitelné.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámen x výslovně na xx žalovanou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx xx něm xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx požadoval x xxxxx xxx xxxxxxxx, zůstal xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze důsledky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v textu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxx nejasná.
8. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotícím čísle xx vztahu x xxxxxxxxx mezi právy x povinnostmi xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xx plnění povinností xxxxxxxxxxxxx x meziúvěru xxxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx cílové xxxxxx, xx. xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sjednány. Důvod xxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx principem tržních xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelnými.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie o xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x xxxxxx, „xxx xxxxxxxx ve spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx se xxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx) dosud vyřešena.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx netýká xxxxxx plnění a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1, xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx generální advokátka xx xxxx stanovisku xx xxx 29.10.2009 xx xxxx C-484/08. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx působnosti xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx patří xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi plněním x xxxxxxxxxxxx; taková xxxxxxxx jsou xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xxx čl. 4 xxxx. 1 směrnice, x xxxxx xxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx aplikaci nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x nesprávnému xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xx xx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 směrnice (xxx xxxx xxxx x souzené xxxx), xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti přihlížet. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx x směrnice 2008/48/XX o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx v souladu xxx x xx. 3 směrnice, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx úvaze x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, C-415/11, xx věci Xxxx, x xxxx je xxxxxxx postup xxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx způsobuje. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx měl x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xx xxxx spotřebitele ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkum neučinil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech xx xxxx spotřebitele x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 96/1993 Xx., k čemuž xxx dospět x xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx při zjišťování xxxxxx, xxx posun xx xxxxxxxxx právech x povinnostech zapříčiněný xxxxxxx klauzulí oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxxxx na ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx individuálního xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx klauzulí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produkty xxx xxxxxxxxxxx koupě bytu xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxx, že od xxxxxx počátku disponoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx koupi xxxx x úvěr se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Podle dovolatele xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyžadovat po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx vědom xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad zákonem x xxxxxxxx stanovené xxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx směrnicí x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxx x xxxxxx dovolatele. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohou xxx brány za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o nejasně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebitelské xxxxxxx xx smyslu xx. 3 a xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx, xxx má xx následek jeho xxxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 62&xxxx;000 Xx, o xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohatila. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xx. 3 x 4 směrnice.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalované bude xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 62&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro dovolací xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 xx. XX přechodných xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx čísle xx xxxxxxx x xxxxxxxxx spoření nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena, xxxx však důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) a §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), jakož x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.). Tyto vady xxxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 xxx. xxx. ve znění xxxxxxx xxxx 1.8.2010 (xx. xxxx novelizací xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §56 xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (§40x). Xxxxxxxxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx přímo x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Podle §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx neplatná.
Podle §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx dni 29.6.2006, kdy byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebitele značnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady 93/13/EHS xx xxx 5.4.1993, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, o xxxxxxx spotřebitelů (dále xxx „xxxxxxxx“), smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednána, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozporu x požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran, které xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, ani xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx straně xxxxx, ani xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sepsány xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 96/1993 Xx., x stavebním spoření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 35/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, která xxxxxx se stavební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx spoření (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx stává xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx zaváže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx smlouvy xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnit. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx“) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xx stavebního xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obchodních podmínkách, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx čekací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 24 xxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx x závisí xx podmínkách stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Stavební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr xx xxxx cílové částky, xxxxx xxxxxx k xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx účastník nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 5).
25. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. Xxxx 203/2013, x některým xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxx, uveřejněném xxx x. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen R 44/2014, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx doslovnou) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx x X 44/2014 dále xxxxx, že požadavek xxxxx xxxx uvedený x §56 odst. 1 obč. xxx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudy i xxxxxxxx literaturou) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x §56 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx x srozumitelným xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx) zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx; vyplývá xxxx xxxxxx x §37 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xx soudy x xxxxxxxx literaturou vykládáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 XXX ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx x stavebním spoření, xxxxxxxx dle zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx měsíce (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx: x) xx data xxxxxxxx smlouvy do xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplynulo xxxxxxx 24 xxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající minimálnímu xxxxxxxx naspoření danému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. III., x) smlouva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx příslušný rozhodný xxx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však 64, x) účastník xxxxxxx potvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přidělení (xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxx 2 je xxxxxxxxx xxxx poslední xxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určeno xxx, xx se xxxxx součinu výkonu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx varianty a xxxxxxxxxxxxx faktoru xxxxxxxx xxxxxxx částkou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx ve smlouvě xxxxxxxxx tarifní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1, xxxxxxx dva, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnému dni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na nichž xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx následující:
29. Xxxxx-xx xxxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx článku XXXX. XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx., vlamuje se xxx xx otevřených xxxxx. Závěr, xx xxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyjádřil. Naopak xxxxxxxx čl. XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx zhoršuje xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx postavení spotřebitele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxx.
31. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §5 xxxx. 2, 4 svěřuje stavební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx VOP xxxxx xxxxxxxx (xxxxx podmínek xxxxxxxxx) xxx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx srozumitelné x jasné, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Jednak ani x článku 4 xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx v nějakém xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelnosti a xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [viz xxx xxx 17 X 44/2014], x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxx oprávněná, xxxxxxx xx nic xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle. Lze xxxx souhlasit s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx vymezeno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx nesrozumitelné. Námitka xxxxxxxxxx, že v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxx, xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úvaha o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxx používá xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx 5 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx-xx, xx „xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdrojem xxxxx xxx dodavatele (xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxx na xxxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx shora), xxxxx-xx, xx „okolnost, xx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx má vliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání x rozporu s xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Dosažení zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx pak přezkumu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx.“ Xxx xx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x případ, že xx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti, xxx xx xx xxxxx podsunout xxxxxxxxx. X xxxxxx citovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který x ujednání x xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zvýšení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 13, vycházeje xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxxxxx jednak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pevnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx úrokové xxxxx po dobu xxxxxx xxxxx. Dlouhodobě xxxxxxxxx tzv. překlenovací xxxxx, xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx klientům, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, a xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx. přátelští xxxxxxx, xx. xx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx mezi objemem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spořitelny. Xxxxxxxxx xxxxx je vyjádřením xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx založeno na xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx spoření, jako xx xxxx xxxx. x Modré xxxxxxxx. Xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dlouhodobý nedostatek xxxxxxxxxx zdrojů. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zemích, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx x Xxxxxxx x Rakousku, xxx xx dokonce zákonem xxxxxxxx garantovat xxxxxx xxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spořitelna Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx definuje xxxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trvání 24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx částky také xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx období, xx xxxxx spadá xxx xxxxxxxxx.“
34. Xxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xx xxxxxxxxxxxx, totiž xx oddaluje „překlenutí xx xxxxxxxxx do xxxxx“, xx xxx, xxx je zřejmé x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx zaujal, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxx dovolatel x závěru xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci nepodařilo xxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotícího xxxxx xxxx předpokladu xxx xxxxxxxxxx cílové xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 x 56 xxx. xxx., a xxxxx xxxxxxx nevznikl xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce odvíjel xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x písm. a) x. s. ř. xxx nedůvodnost zamítl.