Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx xxxx zastavením, musí xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx soudem xxxxx x přesvědčivě zdůvodněna.
Nelze-li xxxxxx xxxxxx případ, xxxxx xx se x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx s projednávanou xxxx, xx třeba xxxxxxx srovnání s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx osobnostních xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x titulu porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxx společné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx. x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx možné xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x takové xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě Xxxxx republiky a xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx mzdy). X každém případě xx primárně na xxxxxxx, aby zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxx menší xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 10 X 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, č. x. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, ze dne 31.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 odst. 1, 2 trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud rozhodoval xxxxxxxxx poté, co xxxx předchozí xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx. xx), zrušen x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx, že jeho xxxxxxxx x zásahu xx práv xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x odůvodnění zprošťujícího xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze uvažovat x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení jeho xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx „xxxxxxxx xxxx odchýlil xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx sám xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení zahájeny xx xxxxxxx xxxxxxxx X. C. (xxxxx xxxx žalobce). Xxxxxxxxx xx dne 31.7.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxx xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx důvodná xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x), c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2010, x. x. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že postupem xxxxx xxxxx x xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xx svými dětmi xxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xxxxx xxxx 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx xx pak x xxxxx xxxxxxxxxxx xx azylového domu. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx pravidelně xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx a xxxxx x x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx obviněn. S xxxxx se nemohl xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vazby, na xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dětmi šel, xxx reagovaly xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx žalobce, xx xxxx x xxxxx začaly xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Podle právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, za kterou xx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 160/2006 Sb. (dále xxx „XxxXx“), xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx xx xx xxxxx, „xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusí danou xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jako „dostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynesení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby.“ X. xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by podle xxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx 7 xxxxx a 15 xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx kontaktování dětí xx xxxxx být xxxxxxxxx jako ovlivňování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by byly xxxx důvody vazby. Xxxxxxx xxxxxxx jinak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxx u veřejnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx „vedením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx.“ Dále xx odvolací xxxx xxxxxxx tím, „v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmu; xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 914/2011, xxxxx xxxxxxx „xxx úvaze o xxxxx a výši xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x osobní sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx z povahy xxxx negativní dopady xx xxxxxxx xxxxxx xx do práva xx xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, svobodách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odškodněním xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1&xxxx;500 Kč za xxxxx den trvání xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno přistupovat xxxxx jako k xxxxxxxxxxxx s xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx soudu v xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx byl xx vztahu k xxxxx omezen xxxxxx xxxx kdyby xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx kontaktů x xxxxx pak pro xxx mělo velmi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že „xx xxxx xxxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 138 xxx (46 sobot, 46 nedělí x xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx x týdnu, xxxx xxxxxx 46). Xxx odškodnění 1 200 Xx xx xxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx za přiměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx právo na xxxxxxx 165 600 Xx.“ Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepřiléhavého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx soudu.
8. Dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk x „xxxxxxxx exces xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx „nepřiléhavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xx opřel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §31x odst. 2 XxxXx x xxx, xx xxxxxx-xx konstatování xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, že xx xxx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kontakt x xxxxx. Xxxxxx xxxxx prokázán zásah xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxx dočasné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx s nezletilými xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx osoby xx podrobují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx spočívá x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx neadekvátní x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx za každý xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2012 upraven xxxxx xxxxxxxxx mechanismus (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx konkrétní výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nej xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xx xxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. ř.), xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x poškozeného vznik xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx §237 x. x. x. nezávisí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxx xxxxx (a přerušení xxxxx x xxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx (zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xx xxxx. 1,2 XxxXx. X posouzení xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zadostiučinění pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nahrazení xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx nepožaduje (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 1081/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §31x XxxXx bez xxxxxx na to, xxx byla nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jím xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx na žalobci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. práva xx rodinný život), x vznik xxxxxxxxxxx xxxx (představované xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s danými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dojde-li xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx odpovědnostním xxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zadostiučinění podle §31x xxxx. 1, 2 OdpŠk.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním stíháním, xxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx je xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, která není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxx, xxx x délky trestního xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představou xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx.“
21. V odůvodnění xxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx povahou xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx věci konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx ke kritériu xxxxxxxx způsobených trestním xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx formy a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění odpovídat xxxx přiznaného zadostiučinění x případech, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx kritéria) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x případě skutkově xxxxxxxx. Významnější xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx možná xxx xxxxx, xxxx-xx též xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. V xxxxxx xx to xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené, xxxx by odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx přiznaného zadostiučinění xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu podstatně xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxx xxxxxxx srovnání (xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x není-li xxxx, xxx i porušení xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků. Xxx xxxxxx srovnání xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxx považovat konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 OdpŠk.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx požadované xxxxxx.
25. V xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu směřovala xxxxxxxx odvolacích námitek xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou, xxxxx snad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xxxxxxx doplnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xx x xxxx xxxxxxxx vedl účastníky), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nárokem x xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx úvahou xxxxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx negativního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx výši zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastavením xxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx jeden xxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Tento svůj xxxxx xxxxxxxxx právě xxx, že xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx vazbou (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 52/2012), v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x případě nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx, xx kterých by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, x xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X toho důvodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité (xxxxxxx) částky xx xxxxx xx rok xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx postupováno xxxxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnostního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků.
28. Není xxx správná úvaha xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx některá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012, xxxxx xx xxx xx odvolávající xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012). Xx xxxxxx x xxxxxxx újmě xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) je xxxxx v podstatě xxxxxxx jednotícím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx (xxxxxxx xxxx x případě omezení xxxxxx xxxxxxx) prohlubovala x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx trestu) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale především x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x nejvýznamnějším, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxx řady xxxxxxx práv (xxxx. xxxxx xx soukromí).
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx platí x xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 1,2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení [§242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx v prvé xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxx vznikla. Xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxx x přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxx konstatování porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx odchylka xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx si xxxxxx (x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x.) xxxxxxxxxxxx zjištění.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx provést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znaky a x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx xxxxxxxx do xxxx stanoveného xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, co xx obecně xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx. s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx průměrné xxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx primárně xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx újma x hlediska spravedlnosti xxxx xxxxx než xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§226 odst. 1 xx spojení x §243x xxxx. 1 xxxxx věty první xx xxxxxxxxxx o. x. x.). Podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, soud x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.