Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx zastavením, xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují; xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxx xxxxxx xxxxxx x x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiným zadosti-učiněním xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx možné xxxxxxxxxx ani podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxx xxxx újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx menší než xxxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. zn. 10 X 68/2010, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xx nemajetkovou xxxx, která mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, č. x. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx xxx 31.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Rozsudkem xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 150&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx. xx), zrušen x xxx xx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx zadostiučinění, xxx xxxxx stát prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx moci xxxx, že jeho xxxxxxxx k xxxxxx xx práv poškozeného x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemajetkové xxxx došlo. Pokud x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxx, nelze uvažovat x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby dostalo xxxxxxxxxxx satisfakce odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Kromě xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nemohl xxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. x) xxxxxxxxx řádu.“ X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, když xx „xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x zjednal si xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Podle xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx X. C. (matky xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx dne 31.7.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxx xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x tím, že xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx a xx xxxx opakovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měly xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro který xxx stíhán. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx dětmi xxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx manželství x xxxxxx xxxx xxxxx před 12 xxxx 13 lety, xxxxx xx pak x xxxxx xxxxxxxxxxx xx azylového xxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x v xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx ustaly x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx se xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx upozorňovali xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zástupce. Matce xxxx xx doporučila xxxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx kontaktu. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx začaly xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx xx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx zákona x. 160/2006 Xx. (dále xxx „OdpŠk“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx státu, „xxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx, namítala xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zproštění xxxxxxx obžaloby.“ K. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za formu xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx x 15 xxxxx), xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svým obhájcem xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxxxxx stíhání jinak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx u veřejnosti xxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx „vedením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x citelnému zásahu xx xxxxxxxxx života xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, „x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 914/2011, podle kterého „xxx xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxx věci, celková xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Samotné xxxxxx ve xxxxx xx z xxxxxx xxxx negativní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx soukromí x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx působí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, svobodách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1&xxxx;500 Xx xx xxxxx xxx trvání xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno přistupovat xxxxx jako x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxx dospěje.“ Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx doporučení xxx xx vztahu x xxxxx omezen xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pak xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx následky v xxxxxx sféře, xxxx xxxxx k ochladnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx „xx xxxx zhruba 10 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 138 xxx (46 sobot, 46 xxxxxx x xxxxxxxxx jeden pracovní xxx x xxxxx, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;200 Xx xx xxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx újmě xxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx 165 600 Xx.“ Xxxxx žalobce proto xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepřiléhavého xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx dovolatelky xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx x „xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, když tento xxxxxxxx „nepřiléhavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.“ Odvolací xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení výše xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31x odst. 2 XxxXx s xxx, xx nebylo-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kompenzačním řízení x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx xxxx vymezena xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx indikovat xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxx necelých xxxxx měsíců, x xxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxxx excesu xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka ve xxxxx omezit kontakt x dětmi. Xxxxxx xxxxx prokázán zásah xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dotčena a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x újmou, xxxxx xxxxxx osobám x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti se xxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x dalších, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx neadekvátní x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012 upraven xxxxx xxxxxxxxx mechanismus (xxxxxxxxxx), x xxxxx pomocí xx bylo xxxxx xxxxxxxx konkrétní výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. jedná xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. x.), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx přípustnosti.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Odvolací soud xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, viz dále), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx presumuje x poškozeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva ve xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxx nezletilým xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx x nimi) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx) považoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xx xxxx. 1,2 XxxXx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx sama xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx postup x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 1081/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxxxx soudu. Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx se poskytne x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé újmy x k okolnostem, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
18. Jak xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx zrušeným pro xxxxxxxxxxx) tvrdil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, nejistotou) xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx titulem xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx §31x xxxx. 1, 2 XxxXx.
19. X xxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X rozsudku xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx „zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx formy xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxx, též x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Forma x případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí být x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představou xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx namístě pouze xxxxx, xxxxxxxx by xx x hlediska xxxxxx slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx.“
21. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx rozumí povahou xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx způsobenými xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušení xxxxxxx xxxxx života (styku x xxxxx), pak xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zadostiučinění přihlédnout, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx kritéria) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně odlišovat xx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx xx to xxxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zadostiučinění. Aby xxxxxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxx xxxxxxx srovnání (xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx vyšších xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxx, x xxxx-xx jich, xxx x porušení xxxxxx práv, bude-li xxxxxx, xx xxx xxxxxxx vykazují pro xxxxxxxxxx soudu významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva podle §3 xx odst. 2 OdpŠk.
24. Byť xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případy odškodnění xxxxxxxx xxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx provedla xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vůbec anebo xxxx přiznáno v xxxxx xxx požadované xxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx praxi a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevedl xxxxxxxxx, xxxxx snad její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx konkrétní xx xxxxxxxxxx, aby své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příklady xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xx x xxxx xxxxxxxx vedl účastníky), xxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx z jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
26. Otázkou použitelnosti xxxxxxxxxx vztahující xx x případům xxxxxxxx xxxxxx práv xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx negativního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxxxx xxx, xx xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. zn. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012), v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednotící xxxxx, x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk, xx xxxxxxx xx xx odvíjela intenzita xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xx xxxx zadostiučinění. X xxxx důvodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) částky xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnostního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že oba xxxxxxx vykazují (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx prvků.
28. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx z judikatury xxxxxxxx xx nemajetkové xxxx způsobené nezákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012, sp. zn. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012). Ve vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dobou xxxxxx xxxxxxxx práv. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx právo na xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx patří v xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy x xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. X rámci xxxxxx projednání xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx újma, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxx vznikla. Xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxx x přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx a xx významnější xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx si xxxxxx (x xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. x.) xxxxxxxxxxxx zjištění.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx takový xxxxxx, který by xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx formě bolestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx právech x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxx obecné xxxxxx x x pracovněprávních xxxxxxxx, xxxx.). Soud xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx x rozdílné xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx v xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx), xx. x jakého důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x jiným zadostiučiněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx. x ohledem xx xxxxxxx úroveň xxxx výši průměrné xxxx). X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxx, za xxxxxx se přiznává xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §243x odst. 1 xxxxx věty první xx středníkem o. x. x.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, soud x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.