Xxxxxx věta
Výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, které xxxxxxxx zproštěním obžaloby xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx soudem xxxxx x přesvědčivě zdůvodněna.
Nelze-li xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednávanou xxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví xx xxxxx bolestného nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x titulu porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x jakého důvodu xx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiným zadosti-učiněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx bylo vnímáno xxxx spravedlivé (např. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X každém případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná částka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx. zn. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. zn. 10 X 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. j. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx xxx 31.7.2009, kterým bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx následně obžaloby xxxxxxxx.
2. Rozsudkem xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) rozsudek xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx. xx), xxxxxx x xxx mu byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx zadostiučinění, při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zásahu xx práv xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze uvažovat x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx žalobce, že xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tím naplnil xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx.“ X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx „xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx xxx provedl, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení X. X. (matky xxxx žalobce). Xxxxxxxxx xx dne 31.7.2009 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Žalobcova xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxx xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx obava, xx bude xxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx a xx xxxx opakovat xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx ve 22:45 xxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxxx, že postupem xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx dětmi xxxxx vztah, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matkou xxxx xxxxx před 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx xx pak x dětmi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x v xxxxx. Jeho kontakty x dětmi xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx. X xxxxx se nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obhájce i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx to doporučila xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, za xxxxxx xx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx zákona č. 160/2006 Xx. (dále xxx „XxxXx“), náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx státu, „xxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx, namítala xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby.“ X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zprošťujícím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx x 15 xxxxx), avšak xxxxxxx xxx policejními xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx svými xxxxx pravidelně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx x citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xx odvolací soud xxxxxxx xxx, „x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 914/2011, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxx ve xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxx pohybu xx do xxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, svobodách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx odškodněním xx xxxxxx x rozmezí 500 Xx xx 1&xxxx;500 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxx omezen stejně xxxx xxxxx ve xxxxx držen xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxx xxx xxx mělo velmi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k ochladnutí xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxx vyšel x toho, že „xx xxxx xxxxxx 10 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx trestního xxxxxxx, xxx v kontaktu x dětmi minimálně xx xxxx 138 xxx (46 sobot, 46 nedělí x xxxxxxxxx jeden xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;200 Xx za xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tak žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxxx 165 600 Xx.“ Xxxxx žalobce proto xxxxxxx důvodným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx napadenému rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx délce řízení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x nepřiléhavého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolatelky xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx x „xxxxxxxx exces xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, když xxxxx xxxxxxxx „nepřiléhavou judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.“ Odvolací xxxx se xxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx dovolatelky otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31x xxxx. 2 XxxXx s xxx, xx xxxxxx-xx konstatování xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že by xxx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x kompenzačním řízení x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx indikovat xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trval necelých xxxxx měsíců, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxx zásah xx pracovní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx svobodě. Xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx znemožnění xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud zjevně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx srovnávat dočasné x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vazbě. Xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx omezení osobní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za každý xxx xxxxxxxxxxxxxxx obvyklého xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx návodu x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x jehož xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nej xxxxx soud v xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxx xx smyslu §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx s právnickým xxxxxxxxx.
12. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx jej bylo xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx dále zabýval xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxxxxx, xxx dále), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí presumuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx) x xxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dospěl x závěru o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx nemajetkové xxxx (zásahu do xxxxxxxxx xxxxxx) považoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 la xxxx. 1,2 XxxXx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezáviselo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx obsaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx jeho postup x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, x když xx xxxxxxx nepožaduje (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 1081/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla nezákonným xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
18. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x prokazováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá vyvratitelnou xxxxxxxx, že jím xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. práva xx rodinný život), x vznik xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxx, nepohodlím, xxxxxxxxxx) xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx-xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zabývat otázkami xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 XxxXx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx již x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx formy či xxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x především xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx osoby. Forma x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx konstatování porušení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx.“
21. X xxxxxxxxxx xxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx soud dále xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx-xx žalobce v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x dětmi), xxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xx kritériu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx uvedl, x xxxxx okolnostem, vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx „x konečném xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) shodují. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného x případě skutkově xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. V xxxxxx xx to xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxxxxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu podstatně xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnání (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxx, x xxxx-xx xxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx práv, bude-li xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobcem požadovanou xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xx odst. 2 OdpŠk.
24. Xxx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxx tíží žalobce, xx xxxxxxxxxx x x zájmu žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx požadované xxxxxx.
25. V nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, ač x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx přemrštěná, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx snad její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, aby své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příklady xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx účastníky), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx úvahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
26. Otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx zabýval, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skončilo zastavením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2012, sp. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním zde xxxxxx jednotící prvky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x forma xx xxxx zadostiučinění. X toho xxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité (xxxxxxx) xxxxxx za xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx nicméně nevylučuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupováno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxx odpovědnostního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných práv, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vykazují (zejména x xxxxxxxx porušených xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Není xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx některá kritéria xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx způsobené trestním xxxxxxx x osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx podobná xxxx x případě nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 52/2012, xxxxx na xxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012). Xx xxxxxx x xxxxxxx újmě xxxxxxx (přerušení xxxxxxxx x xxxxx) je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotícím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx (obdobně jako x případě xxxxxxx xxxxxx svobody) prohlubovala x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobní svobody (xxxxxx, výkonem xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje do xxxxx na rodinný xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx řady xxxxxxx xxxx (např. xxxxx xx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxx v xxxx xxxx posoudí, jaká xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx újma, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxx x přiměřenou xxxxx zadostiučinění. Xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx respektovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznaného zadostiučinění x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx možná xxx xxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx účelem si xxxxxx (a xx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x.) odpovídající xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx provést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx bolestného xxxx ztížení společenského xxxxxxxxx, újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx promítly xx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění (xxx právě x xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx. x xxxxxx důvodu xx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx-xx xxxxx postupovat ani xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky x tomu, xx xx obecně xxxx xxxxxxx jako spravedlivé (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx průměrné xxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxxxx srovnání, podle xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx jiná, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx.
32. Xxxx prvního xxxxxx xx x dalším xxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§226 odst. 1 xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxxx xxxx první xx středníkem x. x. x.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. rozhodne x náhradě nákladů xxxxxx, včetně nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx rozhodnutí x věci.