Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxx osobní svobody, xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx důvodu xx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx případě xx primárně na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx újma x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 10 X 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal zadostiučinění xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Východočeského xxxxx, x. j. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, ze dne 31.7.2009, kterým bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, který xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) rozsudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx. xx), zrušen x xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové konstatování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x průběhu xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx naplnil xxxxxxx důvod xxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx „xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx sám xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co v xxxxx nového projednání xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx dne 31.7.2009 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Žalobcova xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxx dne 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxx měly xxx dány xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. b), x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo prokázáno, xx se xxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx svými xxxxx xxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx manželství x matkou xxxx xxxxx xxxx 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx xx pak x dětmi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x dětmi xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x okamžiku, kdy xxx xxxxxxx. S xxxxx xx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obhájce x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výpovědi M. X., xxxx žalobce, xx xxxx x xxxxx xxxxxx stýkat xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xx kterou xx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zákona č. 160/2006 Xx. (dále xxx „XxxXx“), xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx xx na xxxxx, „xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve zprošťujícím xxxxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx x 15 xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxx vazby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x ani jeho xxxxxx u veřejnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xx odvolací soud xxxxxxx tím, „v xxxxx rozsahu xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx nepochybně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 30 Cdo 914/2011, podle xxxxxxx „xxx úvaze x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kritériím, kterými xxxxxxxxx jsou: xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx a následky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x x tomto ohledu xxxxx xxxxx sám x sobě působí xxxx xx základních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxxxxx odškodněním xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1&xxxx;500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxx dospěje.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx doporučení xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x němu. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že „xx dobu zhruba 10 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx trestního xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x dětmi xxxxxxxxx xx xxxx 138 xxx (46 xxxxx, 46 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1 200 Xx xx den, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 165 600 Xx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. X případě vzniku xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x podle xxxxxxxxxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk x „naprostý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Odvolací xxxx xx opřel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §31x xxxx. 2 XxxXx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku, neznamená xx, xx by xxx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxx výroku rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trval xxxxxxxx xxxxx měsíců, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx excesu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx kontakt x xxxxx. Xxxxxx xxxxx prokázán xxxxx xx pracovní sféry xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě. Xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx srovnávat xxxxxxx x do xxxxxx xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx stíhané xxxxx xx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx přiznaná výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx za každý xxx neuskutečněného obvyklého xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx judikatuře není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012 upraven xxxxx xxxxxxxxx mechanismus (xxxxxxxxxx), x jehož xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxx stíháním.
9. Žalobce xx k dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nej xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx má xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. ř.), xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Odvolací xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx presumuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx však na xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx) x teprve xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx nemajetkové xxxx (zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx) považoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xx xxxx. 1,2 XxxXx. X posouzení právní xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx způsobené trestním xxxxxxxx je konstatování xxxxxxxx práva možnou xxxxxx zadostiučinění xxxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxx shledá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x když to xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 1081/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím x xxxxxxxx trestního xxxxxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pro xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx zákona xxx přiměřené zadostiučinění xx vzniklou nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se poskytne x penězích, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx shora xxxxxxxxx, v souvislosti x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jím xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma“. Xxxxxx, x řízení xx xx žalobci, xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx zrušeným xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), x vznik xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxx, nepohodlím, nejistotou) xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnostním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx újma, xxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxx x případné xxxx zadostiučinění xxxxx §31x xxxx. 1, 2 OdpŠk.
19. X xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním se Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx právní větě) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx podle §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, a jenž xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx formy či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z povahy xxxxxxx xxxx, xxx x délky trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx x rozporu s xxxxxx sdílenou představou xxxxxxxxxxxxx, xx. její xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx povahou xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobenými xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx dopady svého xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x narušení rodinné xxxxx xxxxxx (styku x dětmi), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxx formy a xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění odpovídat xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění by xx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě skutkově xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx jen xxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna.“
23. V xxxxxx je to xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zadostiučinění. Aby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené, xxxx xx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x případech, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obdobném. Xx xxxx na žalobci, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejných práv, x xxxx-xx jich, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, bude-li xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx srovnání xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx.
24. Byť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případy odškodnění xxxxxxxx tíží žalobce, xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxx obdobně provedla xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx, totiž že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přemrštěná, xxxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxx nevedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx určitý přehled xxxxxxxxxx judikatury (aniž xx x xxxx xxxxxxxx xxxx účastníky), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nárokem x xxx z xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Otázkou použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x případům xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx již zabýval, xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx výši zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xx jeden rok xxxxxx řízení, xx xxxxxx bylo porušeno xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx svůj xxxxx odůvodnil xxxxx xxx, že na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxx i nemajetkové xxxx způsobené vazbou (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. zn. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012), x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx jednotící xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení demonstrativně xxxxxxxxx kritérii §31a xxxx. 3 OdpŠk, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) částky xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx postupováno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx porušených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) pro xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 11.1.2012, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 52/2012, xxxxx na xxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 122/2012). Ve vztahu x xxxxxxx újmě xxxxxxx (přerušení xxxxxxxx x dětmi) je xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, výkonem trestu) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale především x vždy xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx je zpravidla xxxxxx zásah x xx xxxx řady xxxxxxx práv (např. xxxxx na xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx přiměřené formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení [§242 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.], x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušena x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vznikla. Poté xx smyslu §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění. Xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxx respektovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx jen xxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zdůvodněna. Za xxx účelem xx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) odpovídající xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx případy xxxxxx nemajetkové xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx x v pracovněprávních xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxxx neopomene uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxxxxx se tyto xxxxxxxx x rozdílné xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění (xxx právě x xxxx xxxx odvolací xxxx neučinil), xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx postupovat xxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výši, která xxxx odpovídat ekonomické xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spravedlivé (xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výši průměrné xxxx). X x xxxxxxx případě bude xxx primárně na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jiná, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxx prvního stupně xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx xx středníkem o. x. x.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.