Právní xxxx
Xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) na náhradě xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna.
Nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s projednávanou xxxx, je třeba xxxxxxx srovnání x xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxx osobní svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx osobnosti, xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxx xxxxxx úpravy i x pracovněprávních vztazích xxxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxx xx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu.
Nebude-li xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx případu náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v takové xxxx, která bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx by xxxxxx xxxx vnímáno xxxx spravedlivé (např. x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx). X každém případě xx xxxxxxxx na xxxxxxx, aby zvolil xxxxxxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x hlediska spravedlnosti xxxx menší než xxxx jiná, xx xxxxxx se přiznává xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 10 C 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Východočeského xxxxx, x. j. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, ze xxx 31.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, když žalobce xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxx zamítavý (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nsoud. xx), xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxx, že xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu.“ V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx „xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxx provedl, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx důkazu.“
4. Podle xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx, xx x xxxxx nového projednání xxxxxxxx částečně zopakoval xxxxxxxxxx, xxxx úkony xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení X. X. (matky xxxx žalobce). Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx byla zamítnuta. Xxxxxxx xxx dne 31.7.2009 v 15:30 xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx obava, xx bude xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx opakovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx dány xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. b), c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2010, x. x. 1 X 35/2010-192, byl xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx se stal xxxxxx, pro xxxxx xxx stíhán. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že postupem xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx manželství x xxxxxx xxxx xxxxx před 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx se xxx x xxxxx odstěhovala xx azylového domu. Xxxxxx xx žalobce x xxxxx pravidelně xxxxxx, x to xxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx to doporučila xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dětmi šel, xxx xxxxxxxxx chladně. Xxxxx xxxxxxxx X. X., syna xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx začaly xxxxxx xxxxx koncem xxxx 2013.
5. Podle právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, za xxxxxx xx xxxxx §31a xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx zákona č. 160/2006 Xx. (xxxx xxx „XxxXx“), náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx, „xxx xx xx xxxxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvrátit.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, namítala však, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx, xx zprošťujícím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx svobody žalobce (x xxxxxxxx 7 xxxxx a 15 xxxxx), avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ovlivňování xxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jinak xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x ani xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx se xxxxx xxxxx pravidelně a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx x citelnému xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, „v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx imateriální újmu; xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx citoval rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 914/2011, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx o xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: povaha xxxxxxx xxxx, celková xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x osobní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx x povahy xxxx negativní dopady xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxx vazby xxx x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, svobodách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx 500 Xx xx 1&xxxx;500 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx držen xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx doporučení xxx xx xxxxxx x xxxxx omezen xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sféře, když xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx „xx xxxx xxxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x dětmi xxxxxxxxx xx xxxx 138 xxx (46 xxxxx, 46 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1 200 Xx xx den, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 165 600 Xx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolatelka vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, když xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepřiléhavého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x podle dovolatelky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů i xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 2 OdpŠk x „naprostý xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx tento xxxxxxxx „nepřiléhavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xx na posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xx opřel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §31x xxxx. 2 XxxXx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx odpovídající xxxxx odškodnění nemohl xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x kompenzačním řízení x učinit xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx indikovat xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíců, v xxxxxxxx stíhání xxxxxxx x žádnému xxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx manželka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dětmi. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxx dočasné znemožnění xxxxx s jeho xxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx srovnávat xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx x nezletilými xxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nejenom x xxxxxxxxxx se xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx mnohem zásadnějších xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx neadekvátní x xxxxxxxxxx, když odvolací xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x horní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx návodu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (algoritmus), x xxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxx x právnickým xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxx xxxx xxxxx projednat, a Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru (xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx presumuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva ve xxxxxx §237 x. x. ř. nezávisí, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx vztahu xxxxxxx x jeho nezletilým xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx) x teprve na xxxxxxx těchto konkrétních xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) považoval xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 la xxxx. 1,2 OdpŠk. X posouzení právní xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx nezáviselo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx konstatování porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx shledá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx rozhodnutí, x když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 1081/2012, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx výše peněžitého xxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. přípustné x xxxxxxxx je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje se xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné konstatování xxxxxxxx xxxxx by xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx újmě došlo (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, zakládá vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx imateriální újma“. Xxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxx (xxxx. práva xx rodinný xxxxx), x xxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x danými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případné xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 1, 2 XxxXx.
19. X xxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx Xxxxxxxx xxxx již x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx právní větě) xxxxxxxxxxx, xx „zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem, se xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x délky xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Forma x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí být x rozporu x xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namístě pouze xxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx života (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba při xxxxxxxxx formy x xxxx zadostiučinění přihlédnout, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx odlišností konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadostiučinění přiznaného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx xx to xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx se xxxxxx xxx zjevných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x není-li xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, bude-li xxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §3 xx xxxx. 2 XxxXx.
24. Byť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x x zájmu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nebylo poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přiznáno x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx směřovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přemrštěná, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případu. Odvolací xxxx xxxxxx žalovanou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xxxxxxx doplnila x xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nárokem x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx porušení xxxxxx práv xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštěním obžaloby, xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx porušeno xxxxx na projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x nemajetkové xxxx způsobené xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012), v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérii §31x xxxx. 3 OdpŠk, xx kterých xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx možné výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestním stíháním xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) částky xx xxxxx či rok xxxxxxxxx stíhání.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé z xxxxxx odpovědnostního titulu, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného, tedy xxxxxxxxxxx xxxx) pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené osoby, xxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, sp. zn. 30 Cdo 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012). Xx vztahu x tvrzené újmě xxxxxxx (přerušení xxxxxxxx x xxxxx) je xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx (obdobně xxxx x případě omezení xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxx, výkonem xxxxxx) xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx právo na xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx přiměřené formy x xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho právní xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx x prvé xxxx posoudí, jaká xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušena x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vznikla. Xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x případech, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx významnější xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx též xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna. Xx xxx účelem xx xxxxxx (x to xxxxxxxx i s xxxxxxxx postupu xxxxx §118x o. s. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x podstatných xxxxxxx shodoval s xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, náhrady xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxx zákazu diskriminace xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanoveného zadostiučinění (xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx. x jakého xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nebude-li xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx Xxxxx republiky x tomu, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx. s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxxx věty první xx xxxxxxxxxx o. x. ř.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx.