Xxxxxx xxxx
Xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxx; xxxxxxxxxxx odchylka je xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx případ, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednávanou xxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za nezákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx, újmy x xxxxxx porušení xxxxxx diskriminace xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx.). Soud přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx x v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zadosti-učiněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu.
Nebude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx, co by xxxxxx bylo vnímáno xxxx spravedlivé (např. x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxx menší xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná částka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 10 C 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx domáhal zadostiučinění xx xxxx 150&xxxx;000 Xx za nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. x. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, ze xxx 31.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 trestního xxxxxx, když žalobce xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx předchozí zamítavý (xxxxxx) xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx. xx), xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „konstatování xxxxxxxx práva xx xxxxxx zadostiučinění, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „s xxxxxxxx žalobce, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx se „xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx provedl, x zjednal si xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx důkazu.“
4. Podle xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx žalobce). Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b), x) xxxxxxxxx xxxx. Téhož xxx xx 22:45 xxxxx byl na xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx nebylo prokázáno, xx xx stal xxxxxx, xxx který xxx stíhán. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matkou dětí xxxxx xxxx 12 xxxx 13 lety, xxxxx xx xxx x dětmi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxx i v xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxx xxx upozorňovali xxxxxxxxx, obhájce x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx trestního řízení xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx chladně. Xxxxx xxxxxxxx M. X., syna xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx stýkat xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx xx xxxxx §31a xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Sb. (dále xxx „XxxXx“), náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na státu, „xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx pokusí danou xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obžaloby nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však, xx xxxx „dostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zproštění xxxxxxx obžaloby.“ X. xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx a 15 xxxxx), avšak žalobce xxx policejními orgány, xxxxxxx zástupcem x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx kontaktování dětí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ovlivňování xxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xx byly xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx u veřejnosti xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx svými xxxxx pravidelně a xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx „vedením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx. Žalobci tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.“ Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, „v xxxxx xxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx újmu; xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 914/2011, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx kritériím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: povaha xxxxxxx xxxx, celková xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x xxxxxx sféře xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx dopady xx svobody pohybu xx do xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxx vazby sám x xxxx xxxxxx xxxx xx základních xxxxxxx, svobodách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odškodněním je xxxxxx x rozmezí 500 Xx xx 1&xxxx;500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx přistupovat xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx částce xxxxxxx.“ Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, avšak x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx byl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx pak xxx xxx mělo velmi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sféře, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x toho, že „xx xxxx xxxxxx 10 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx v xxxxxxxx x dětmi xxxxxxxxx xx dobu 138 xxx (46 xxxxx, 46 nedělí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x týdnu, xxxx xxxxxx 46). Xxx odškodnění 1 200 Xx za xxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 165&xxxx;600 Kč.“ Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 OdpŠk x „xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx se opřel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx prozatím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odkázala na §31x xxxx. 2 XxxXx s xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxx xxxx odpovídající xxxxx odškodnění nemohl xxxxxxx xxxx rozhodující x kompenzačním xxxxxx x učinit xxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx trval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx excesu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx prokázán zásah xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dočasné xxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx soud zjevně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe obecných xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podrobují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxxx nejenom x nemožnosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx mnohem zásadnějších xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx téměř x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx omezení osobní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za každý xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx judikatuře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012 upraven žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxx pomocí xx bylo xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. x.), xxx xxx bylo xxxxx projednat, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
13. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx sama existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x přerušení xxxxx x xxxx) x xxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx života) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xx xxxx. 1,2 OdpŠk. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx nezáviselo xxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx-xx se odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého ve xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 1081/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.1.2014, sp. xx. 30 Cdo 2036/2012).
16. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxx výši zadostiučinění, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. přípustné x xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x k okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) tvrdil a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. práva xx rodinný život), x vznik nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s danými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dojde-li xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 1, 2 XxxXx.
19. K xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy a xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx stíháním xx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X rozsudku xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxxxxx podle §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx formy xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx věci, též x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. X xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobenými xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušení xxxxxxx xxxxx života (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx tvrzení nepochybně xxxxxxx xx kritériu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx okolnostem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií, xx xxxxx při xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavřel, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xx neměla bez xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx možná xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx je to xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx přiznaného zadostiučinění xx xx neměla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobném. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx jich, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, bude-li xxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx zadostiučinění bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případy odškodnění xxxxxxxx xxxx žalobce, xx nepochybně i x xxxxx xxxxxxxx, xxx obdobně provedla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx než požadované xxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacích námitek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxx praxe. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury (xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx zabýval, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx výši zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx trestním stíháním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxx způsobené vazbou (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x případě nepřiměřené xxxxx xxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx kritérii §31a xxxx. 3 XxxXx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx stíhání.
27. Uvedený xxxxx xxxxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupováno xxxxxxx xxxxx judikatury týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx porušených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx správná úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx některá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxx x případě nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Cdo 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012). Xx vztahu x tvrzené xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx kontaktu x dětmi) xx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že újma xx (obdobně xxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) prohlubovala x xxxxx trvání xxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobní svobody (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na rodinný xxxxx, xxx především x vždy porušuje xxx xxxxx na xxxxxx svobodu, xxxxx xxxxx patří v xxxxxxxxxx lidských xxxx x nejvýznamnějším, přičemž x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxx i xx celé xxxx xxxxxxx práv (např. xxxxx xx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Protože tytéž xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. s. ř. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxx projednání věci xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x jakém xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i výši xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxx (a to xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) odpovídající zjištění.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x titulu xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx x v pracovněprávních xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné x xxxxxxxx xxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a rozdílné xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx právě x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil), xx. x xxxxxx xxxxxx xx přiznané zadostiučinění xxxxxxxxx xx srovnání x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx cenovou xxxxxx xxxx výši xxxxxxxx xxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx primárně xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, podle xxxxxxx xxxx újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 xx spojení x §243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. x.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.