Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o ceně xxxxxxx x x xx plynoucí výsledek xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx) účelnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 19.6.2013, x. j. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 X 241/2012-6, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx Mgr. E. X., XXX, xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;450 Xx (xxxxx XXX.). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neprovozuje (na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku nesídlí, xxxxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx předpokládat uvedený xxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxxx“) xxxxxxx hotových xxxxxx x odměnu xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, z xxxx xxxxxx x xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Xx., x výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejího určení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013, x. x. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx o odměně x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 446,40 Kč; náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiznal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §338n xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vesměs „x. s. x.“) xxx, že upravuje xxxxxx správce xxxxx xxx případ předlužení xxxxxxx. Jestliže správce xxxxxxx určí cenu xxxx a jiných xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx, ocení xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx se závěrem x xxxx předluženosti, xx xxx zastavení xxxxxx rozhodnutí (§338n xxxx. 6 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 45 000 Kč. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx určené ceny xxxxxxx (§338n odst. 2 o. s. x.) a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu hotových xxxxxx, xxxxx vynaložil xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx (xxxxxxx) dovoláním, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil x xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x souvislosti xx svou xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx novely xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxx založením práva xxxxxxx podniku na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx nedošlo xxx x ocenění podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě (§338xx x 338n x. x. x. - DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxx komentáře. 1. vydání. C. X. Beck, 2009, XX. xxx, x. 2657) xxxxxxx, xx xxxxxxx podniku nenáleží xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx x ceně xxxxxxx nemajetnost povinného, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx správci xxxxxxx přiznána xxxxxx x té xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x ocenění podniku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xx napadený xxxxx xxxx (§338x x xxxx. x. s. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§236 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.), xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx vyřešena. Dovolání xxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x odst. 3 x. x. ř., xxx xx xxxxxx xxxxxx zmatečným, xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oceněn).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx. - xxxx jen „x. s. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základem xxx xxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx x. s. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx soudem určena xxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxx §338x odst. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Kč.
11. Xxxxx §338x xxxx. 4 x. x. x. xx správce xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxx obsahu zprávy xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zjištění xxxxx §338m odst. 5 xxxx x) xxxx věcí, xxxx x jiných majetkových xxxxxx patřících k xxxxxxx, b) výši xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu x xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §338x xxxx. 5 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zprávu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení. X xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X citované právní xxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cena xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §338m odst. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené zprávy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účelný postup xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda podnik xxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx prvním xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx být soudem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx správce x xxxx podniku, xx xxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx peněžními xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a těch, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepatří x xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odměnu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xx ji přesahuje xxx xxxxxxxx (viz §338x xxxx. 6 x. x. ř), xxxx jinak xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx případ vyhláška x §2 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxx správce podniku xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx a logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a x ní plynoucí xxxxxxxx rozhodování soudu x (ne)účelnosti dražby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx „xxxxxxxxxxxx nákladů“ xxxxxxx podniku není „xxxxxxxxxx“ v důsledku xxxx, xx správci xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.