Xxxxxx věta
Právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o (xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Co 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013, č. x. 13 E 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nařízený xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 E 241/2012-6, prodejem podniku xxxxxxx (výrok I.), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.) x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxx Xxx. X. X., MBA, odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;450 Kč (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neprovozuje (xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku nesídlí, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nulové. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“) náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, x xxxx xxxxxx x xxxxxx 45 000 Kč xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Xx., o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx určení x určení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, x. x. 16 Co 465/2013-58, xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxx 446,40 Kč; náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiznal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §338x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxx „x. x. x.“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx předlužení xxxxxxx. Jestliže správce xxxxxxx určí xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx patřící k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx závěrem x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§338x xxxx. 6 o. x. x.) xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 45 000 Xx. Xxxxxx-xx správce podniku xxxx odměnu xxxxxxx xx xxxxxx ceny xxxxxxx (§338n xxxx. 2 x. x. x.) x nevykoná-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, „nárok xx xxxxxxxxxx odměnu xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xx účelem zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx stanovení výše xxxxxx správce xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 o. s. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, připustil-li široký xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovuje a xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxx složitosti věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v souvislosti xx xxxx xxxxx xx, jako xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x pojištění, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx náhradou hotových xxxxxx x které xxxxx pro svou xxxxxxxx vyčíslitelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx novely xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ocenění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx (§338xx a 338n x. x. x. - DRÁPAL, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxx komentáře. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, 2009, XX. díl, x. 2657) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxx x ceně xxxxxxx nemajetnost xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ocenění podniku, xxx xxxxx k xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx čl. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx první xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 293/2013 Sb.) xxx nařízení ústního xxxxxxx (viz §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx x xxxx legitimovaným - xxxxxxxx podniku xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§338i x xxxx. x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.), a xx přípustné (§237 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy správce xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx vady xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpokladu přípustnosti xxxxxxxx povinen přihlédnout x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), v xxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxx oceněn).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (srov. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Sb. - xxxx jen „x. s. x.“).
9. Xxxxx §2 odst. 1 xxxx první xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku [§338x xxxx. 2 zákona (xxxx. xxxxxxxxxx soudu: xxxxxx x. x. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 1, 2 zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45 000 Xx.
11. Xxxxx §338i xxxx. 4 x. x. x. má správce xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 x. x. ř. soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě zjištění xxxxx §338x xxxx. 5 xxxx a) xxxx xxxx, xxxx x jiných majetkových xxxxxx patřících x xxxxxxx, b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx cenu xxxxxxx.
13. Xxxxx §338m odst. 5 o. s. x. xxxx může xxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx zprávu doplnil xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cena podniku (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 o. x. x.). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxx splňovat zákonem xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §338m xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvažovat xxxxx účelný xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xx. xxx podnik xxxx prodán v xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je x xxxx prvním xxxxxx) xx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxx zastaven. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podniku, xx xxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících x xxxxxxx spolu peněžními xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř.] xxxxxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxx nepatří x podniku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, odměnu xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §338x xxxx. 6 x. x. x), xxxx jinak xxxxxx, xx podnik xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 stanoví, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny předpokládá xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx a x xx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx dražby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, právo xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxxx nevzniklo, a xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx „explicitních xxxxxxx“ xxxxxxx podniku není „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx.
16. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.