Xxxxxx věta
Právo xxxxxxx xxxxxxx na odměnu xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky x. 485/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjištění správce, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx takové odměny xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (xx) účelnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.11.2013, sp. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013, č. j. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 2.5.2012, č. x. 13 X 241/2012-6, xxxxxxxx podniku xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx ve výši 54&xxxx;450 Kč (xxxxx XXX.). Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesídlí, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zjistit její xxxxxxx) a že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nulové. Xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxxx“) náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx výši celkem 54&xxxx;450 Kč, x xxxx xxxxxx x xxxxxx 45&xxxx;000 Kč xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx oprávněného Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, x. x. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx o odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli částku 446,40 Xx; náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiznal. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x §338n xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxxxx „x. x. x.“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx určí xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících xxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxxxx x na xxxxxxxx účtu, ocení xxxxxxx patřící x xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx předluženosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 x. x. ř.) právo xx xxxxxx ve xxxx 45&xxxx;000 Kč. Xxxxxx-xx správce podniku xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338n xxxx. 2 x. x. x.) x nevykoná-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jej xxxxx xxxxxx, „nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx (povinné) xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx složitosti xxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx na provoz xxxxxxxxx x pojištění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhradou hotových xxxxxx a které xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x odměně xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založením xxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx vykonávacím řízení xxxxx xxxxxxx xxx x ocenění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§338xx x 338x x. s. ř. - DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx komentáře. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, 2009, XX. xxx, x. 2657) zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx správci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx fázi xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx (viz §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx - správcem xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xx napadený xxxxx xxxx (§338x x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), x xx přípustné (§237 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxx xxxxxx o xxxx podniku x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. ř., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpokladu přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), v xxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxx).
8. Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx - x xxxxxxx na to, xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx. - xxxx xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxx podniku [§338x xxxx. 2 zákona (xxxx. dovolacího soudu: xxxxxx o. x. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xxxxx §338n xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx odměna xxxxxxx xxxxxxx 45 000 Kč.
11. Xxxxx §338x odst. 4 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
12. Xxxxx §338n xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zjištění xxxxx §338m xxxx. 5 xxxx a) xxxx xxxx, práv x jiných majetkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, b) výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx všech xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x podniku, x) xxxxxxxxx cenu xxxxxxx.
13. Xxxxx §338x odst. 5 x. x. x. xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zprávu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení. X xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx šetření.
14. X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx správce xx xxxxxxxx cena xxxxxxx (§338x odst. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zjištěné ceny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správce x xxxx podniku (§338x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxx §338m xxxx. 3 x. x. x.). Teprve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xx. zda podnik xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zastaven. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxx věcí, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338x odst. 1 xxxx. x) x. s. x.] xxxxxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx závazků patřících x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxx xxx nepatrně (xxx §338x xxxx. 6 x. x. x), xxxx jinak xxxxxx, xx podnik xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podniku xxxx 45&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (ne)účelnosti xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx „xxxxxxxxxxxx nákladů“ xxxxxxx podniku xxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx.
16. Z výše xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.