Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx správce xxxxxxx na odměnu xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky č. 485/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjištění správce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o (xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013, č. j. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 zastavil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 2.5.2012, x. x. 13 X 241/2012-6, prodejem xxxxxxx xxxxxxx (výrok I.), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., MBA, odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;450 Xx (výrok XXX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx podniku xx nulové. Protože xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Xx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx 45&xxxx;000 Kč xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Xx., x výši xxxxxx správců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, x. x. 16 Co 465/2013-58, xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x §338x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále vesměs „x. x. ř.“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určí xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot patřících xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx patřící x xxxxxxx, xxxx peněžitých xxxxxxx patřících x xxxxxxx x cenu xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx předluženosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 x. x. ř.) právo xx odměnu xx xxxx 45 000 Kč. Xxxxxx-xx správce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x odst. 2 o. x. x.) a xxxxxxxx-xx xxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, x xxxxx jej xxxxx xxxxxx, „nárok xx xxxxxxxxxx odměnu xxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§237 o. s. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, připustil-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx stanovuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx složitosti xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx x současně „xxxxxxxx ... otázku xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a pojištění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odměně xxxxxxx“. Účelem xxxxxx xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, kdy xxxx podniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§338xx a 338x x. x. x. - DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. X. X. Xxxx, 2009, XX. díl, x. 2657) zmiňuje, xx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetnost xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx být správci xxxxxxx xxxxxxxx odměna x xx fázi xxxxxx, ve které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ocenění xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxx xxxxx čl. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx (viz §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx napadený výrok xxxx (§338x x xxxx. o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), a xx xxxxxxxxx (§237 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxx xxxxxx o xxxx podniku x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx opodstatněné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

7. Xxxxxxx vady xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx zmatečným, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpokladu přípustnosti xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x nevyplývají xxx x xxxxxx spisu, x xxxxxxx jinak xx dovolací soud xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, jestliže podnik xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oceněn).

8. Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 396/2012 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“).

9. Xxxxx §2 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx je základem xxx určení odměny xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxx podniku [§338x xxxx. 2 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx soudu: xxxxxx o. x. x.)].

10. Podle §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Kč.

11. Xxxxx §338i odst. 4 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxx na odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

12. Podle §338x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxx obsahu zprávy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 5 xxxx x) xxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx §338x xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zprávu xxxxxxx xxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X objasnění rozhodných xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cena podniku (§338x odst. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podniku (§338m xxxx. 1 x. x. x.), která xxxx splňovat zákonem xxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxx §338x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud zvažovat xxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx podnik xxxx prodán x xxxxxx (určení xxxxxxxx xxxx podniku xx x xxxx xxxxxx xxxxxx) xx zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx správce x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338n xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř.] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podniku, pohledávek xxxxxxxxxxx x těch, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxx nepatří x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxxx xx xx přesahuje xxx xxxxxxxx (xxx §338x xxxx. 6 x. x. x), xxxx jinak xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podniku xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy o xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx podniku není „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx.

16. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.