Xxxxxx xxxx
Xxxxx správce xxxxxxx na odměnu xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxx x x xx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 19.6.2013, x. x. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 E 241/2012-6, xxxxxxxx podniku xxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;450 Xx (výrok XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx jmění podniku xx nulové. Xxxxxxx xxxxxxxxx měl a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx celkem 54&xxxx;450 Xx, z xxxx odměnu v xxxxxx 45 000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Xx., x výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hotových výdajů, xx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 329/2009 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 26.11.2013, x. j. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x §338n xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx vesměs „x. s. x.“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určí xxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx hodnot patřících xxxxxxx, zjistí výši xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pří zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§338x xxxx. 6 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 45&xxxx;000 Kč. Xxxxxx-xx správce podniku xxxx xxxxxx odvodit xx xxxxxx ceny xxxxxxx (§338n xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx xxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxx odměnu nemá“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud dovolateli xxxxxxx náhradu hotových xxxxxx, xxxxx vynaložil xx účelem xxxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena (§237 x. s. x.). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, připustil-li xxxxxx xxxxxx zcela jednoznačné xxxxx a xxxxxx-xx xxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, které xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, jako xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx v odměně xxxxxxx“. Xxxxxx novely xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) bylo xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxx založením práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši odměny xxx případ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že x xxxxx vykonávacím xxxxxx xxxxx nedošlo ani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě (§338xx x 338n x. x. ř. - DRÁPAL, X., XXXXX, J. a xxx. Občanský soudní xxx. Velké komentáře. 1. vydání. C. X. Beck, 2009, XX. xxx, x. 2657) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, vyplývá-li x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného, xxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ocenění xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (srov. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx první xx. XX. xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx legitimovaným - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok xxxx (§338x x xxxx. x. x. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx řízení (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx přípustné (§237 x. x. x.), xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Dovolání xxxx není opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Jelikož xxxx xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x nimž xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxxxxxx podnik xxxxxxxxxx (a nebyl xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (srov. čl. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 396/2012 Xx. - xxxx xxx „x. s. ř.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxx podniku [§338n xxxx. 2 zákona (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx x. s. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx odměna správce xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx.
11. Xxxxx §338i xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
12. Xxxxx §338x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx §338m odst. 5 xxxx a) xxxx xxxx, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, b) výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k podniku, x) cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, d) výši xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, e) xxxxxxxxx xxxx podniku.
13. Xxxxx §338x xxxx. 5 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx podniku xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx správce xx xxxxxxxx cena xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 o. x. x.). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správce x xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §338x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx) či xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx správce x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx peněžními xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, které nepatří x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx náklady výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxxx xx ji přesahuje xxx xxxxxxxx (xxx §338x xxxx. 6 x. x. ř), xxxx jinak řečeno, xx podnik je xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyhláška x §2 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (ne)účelnosti dražby xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je proto xxxxxxx.
15. Dovolatelem namítaná xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ v důsledku xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx zamítl podle §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.