Xxxxxx xxxx
Xxxxx správce xxxxxxx xx odměnu xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx) účelnosti dražby xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013, č. x. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 zastavil xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 E 241/2012-6, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx ve výši 54&xxxx;450 Xx (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, x xxxx odměnu x xxxxxx 45 000 Kč xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., o xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013, č. x. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nutno §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x §338x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxx „x. s. ř.“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx patřící x xxxxxxx, xxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 45 000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 2 x. x. x.) x nevykoná-li xxxxxx práci kromě xxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto xxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxx odměnu nemá“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (povinné) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil a xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x popřel-li xxxxx vyhlášky, která xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx složitosti věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx ... otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pojištění, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx pro svou xxxxxxxx vyčíslitelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx novely xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx podniku nebylo xxxxx zjistit. Dovolatel x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§338xx x 338x x. s. ř. - XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Beck, 2009, XX. díl, x. 2657) zmiňuje, že xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, vyplývá-li z xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného, xxx xxx xxxxx xxxxxx být správci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x té fázi xxxxxx, ve které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ocenění podniku, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx čl. XX. xxx 7 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xxxx xxxxx xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§338x x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx řízení (§236 xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx (§237 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxx podniku xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxx xxxxxx o xxxx podniku z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx je xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx dovolací soud xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), je předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx - x xxxxxxx na to, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podán 2.2.2012 - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (srov. čl. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Sb. - xxxx xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxx podniku [§338x xxxx. 2 zákona (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx x. x. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45 000 Xx.
11. Xxxxx §338i odst. 4 x. x. x. xx správce xxxxx na odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zjištění xxxxx §338m xxxx. 5 xxxx a) xxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu v xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx k podniku, x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §338x odst. 5 x. s. x. soud může xxxxxxx podniku uložit, xxx zprávu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx potřebná vysvětlení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X citované právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx správce je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podniku (§338m xxxx. 1 x. x. x.), která xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxx §338x odst. 3 x. x. x.). Teprve podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx prodán x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxx) xx zda xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxx soudem xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx správce x xxxx podniku, že xxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících x xxxxxxx spolu peněžními xxxxxxxxxx [§338n xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a těch, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx náklady výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxx xxx nepatrně (xxx §338x xxxx. 6 x. x. x), xxxx jinak xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyhláška x §2 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného ustanovení xx zároveň nutno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx podniku xxxx „xxxxxxxxxx“ v důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.