Xxxxxx věta
Právo správce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky x. 485/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx xx základě xxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x x xx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o (xx) účelnosti dražby xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013, č. x. 13 E 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 zastavil xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.5.2012, č. x. 13 X 241/2012-6, xxxxxxxx podniku xxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 54&xxxx;450 Xx (výrok XXX.). Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neprovozuje (xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx podniku xx nulové. Protože xxxxxxxxx xxx x xxxx předpokládat uvedený xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále také „xxxxxxxxx“) náhradu xxxxxxxx xxxxxx x odměnu xx výši celkem 54&xxxx;450 Kč, z xxxx xxxxxx v xxxxxx 45 000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Xx., o výši xxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxx hotových výdajů, xx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 329/2009 Xx. (dále xxx „vyhláška“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, x. j. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 446,40 Kč; náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §338n zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vesměs „x. x. x.“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určí xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjistí výši xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx x na xxxxxxxx účtu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx závěrem x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 o. x. x.) právo xx xxxxxx ve xxxx 45 000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvodit xx určené xxxx xxxxxxx (§338n odst. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, x xxxxx jej xxxxx xxxxxx, „xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx přípustnost xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena (§237 x. s. x.). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, připustil-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx složitosti věci. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx a současně „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, které xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx prací xx, xxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx případ jsou xxxxxxxx v odměně xxxxxxx“. Účelem novely xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) bylo odstranění xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxx založením práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odměny xxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx vykonávacím řízení xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx komentář x xxxxxxxxx procesní xxxxxx (§338xx x 338n x. x. x. - DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Velké xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Beck, 2009, XX. díl, x. 2657) zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxx x ceně xxxxxxx nemajetnost xxxxxxxxx, xxx xxx spíše xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x té xxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx přistoupeno x xxxxxxx podniku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX. xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz §243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx x tomu legitimovaným - správcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx napadený výrok xxxx (§338x a xxxx. x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.), x xx přípustné (§237 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka odměny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu o xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. s. x., xxx xx řízení xxxxxx zmatečným, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), x xxxxxxxx namítány nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x protože jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx podniku nenáleží xxxxxx, xxxxxxxx podnik xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oceněn).
8. Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. čl. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Sb. - xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 věty první xxxxxxxx xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§338n xxxx. 2 xxxxxx (xxxx. dovolacího xxxxx: xxxxxx o. x. x.)].
10. Podle §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxxx-xx soudem xxxxxx xxxxxxxx cena podniku xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx.
11. Xxxxx §338x xxxx. 4 x. x. x. má správce xxxxx na odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 o. x. ř. soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 5 určí x) xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx patřících k xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x podniku, x) xxxxxxxxx cenu podniku.
13. Xxxxx §338m xxxx. 5 o. x. x. soud může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správce x xxxx podniku (§338m xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §338x odst. 3 x. s. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx prvním xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx podniku, že xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338x odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepatří x podniku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx xxx nepatrně (xxx §338x odst. 6 x. s. x), xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Právě pro xxxxx případ vyhláška x §2 odst. 2 stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45 000 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx přiznání této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podniku a x ní xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování soudu x (ne)účelnosti xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx podniku xxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx.
16. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.