Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměnu xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 485/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o (xx) účelnosti dražby xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013, č. x. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, č. x. 13 E 241/2012-6, xxxxxxxx podniku xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 54&xxxx;450 Kč (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že povinná xxxxxx neprovozuje (xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku nesídlí, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx) x že xxxxx xxxxx podniku xx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxx a xxxx předpokládat uvedený xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx celkem 54&xxxx;450 Kč, x xxxx xxxxxx v xxxxxx 45 000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Sb. (dále xxx „xxxxxxxx“).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, x. x. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli částku 446,40 Xx; náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x §338x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxxxxx „x. s. x.“) xxx, xx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx patřící k xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§338x xxxx. 6 x. x. x.) právo xx xxxxxx xx xxxx 45&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, „xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx přípustnost xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§237 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x popřel-li xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx správce podniku xxxxxxxx stanovuje x xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx práci správce xxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxx ... otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx provoz xxxxxxxxx x pojištění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyčíslitelnost xxx xxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Účelem novely xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxx případ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

4. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx komentář k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§338xx x 338x x. x. ř. - DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. X. X. Beck, 2009, XX. xxx, x. 2657) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetnost povinného, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebylo přistoupeno x ocenění xxxxxxx, xxx pouze k xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX. xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

6. Dovolání bylo xxxxxx včas, subjektem x xxxx legitimovaným - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok xxxx (§338x x xxxx. x. s. x.), proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.), xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Jelikož xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxx by řízení xxxxxx zmatečným, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx x nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx, x protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx).

8. Projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán 2.2.2012 - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (srov. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 396/2012 Xx. - xxxx xxx „x. x. ř.“).

9. Xxxxx §2 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xx základem xxx určení xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 zákona (xxxx. dovolacího xxxxx: xxxxxx o. x. x.)].

10. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45 000 Xx.

11. Xxxxx §338i xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxx xx odměnu x náhradu hotových xxxxxx.

12. Xxxxx §338n xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxx obsahu zprávy xxxxxxx x ceně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §338m odst. 5 určí x) xxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, b) výši xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx a uložených xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, e) xxxxxxxxx xxxx podniku.

13. Xxxxx §338x xxxx. 5 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření.

14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx správce je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro soudní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správce o xxxx podniku (§338x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx (xxx §338x xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxx podle xxxxxx uvedené zprávy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxx prodán x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx x xxxx xxxxxx xxxxxx) xx zda xxxxx xxxxxxxxxx má xxx zastaven. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podniku, že xxxx xxxx, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x podniku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx jako další xxxxxxxxx, které nepatří x podniku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx nepatrně (xxx §338x xxxx. 6 x. s. x), xxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx případ xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy o xxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (ne)účelnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx.

15. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx „explicitních nákladů“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ v důsledku xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx.

16. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.