Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky č. 485/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištění správce, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx takové odměny xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o (xx) účelnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013, x. x. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx usnesením xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 X 241/2012-6, xxxxxxxx podniku xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx Xxx. E. X., MBA, odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 54&xxxx;450 Kč (xxxxx XXX.). Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx zapsané v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Xx, z xxxx odměnu x xxxxxx 45 000 Kč xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Xx., x výši xxxxxx správců xxxxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 329/2009 Sb. (xxxx xxx „vyhláška“).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 26.11.2013, x. x. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x §338x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxx „x. x. x.“) xxx, xx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx předlužení xxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx účtu, ocení xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx předluženosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 45&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvodit xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, x xxxxx xxx proto xxxxxx, „nárok na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) dovoláním, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, připustil-li xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx x popřel-li xxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxx prací xx, jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pojištění, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) bylo odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku na xxxxxxxxx výši odměny xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx vykonávacím řízení xxxxx nedošlo xxx x ocenění podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§338xx x 338n x. s. x. - DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. X. X. Xxxx, 2009, XX. xxx, x. 2657) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li x xxxxxxxx x ceně xxxxxxx nemajetnost xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx fázi xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx prověřování majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx první čl. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx včas, subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxxx - správcem xxxxxxx xxxxxxx, jehož práv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§338x x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, doposud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x odst. 3 x. s. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx zmatečným, ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podnik xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxx xxxxxx).
8. Projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx - s xxxxxxx na to, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. čl. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 396/2012 Sb. - xxxx xxx „x. x. ř.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxx xxxxxxx [§338n xxxx. 2 zákona (xxxx. dovolacího xxxxx: xxxxxx o. s. x.)].
10. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx soudem xxxxxx xxxxxxxx cena podniku xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Kč.
11. Xxxxx §338i odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx o ceně xxxxxxx, xxxxxxxxx zjištění xxxxx §338x xxxx. 5 určí x) xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x uložených xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx cenu xxxxxxx.
13. Xxxxx §338x xxxx. 5 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení. X objasnění rozhodných xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx šetření.
14. X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro soudní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§338m xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §338x xxxx. 3 o. x. x.). Teprve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx prvním xxxxxx) či zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být soudem xxxxxxxx, a xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících k xxxxxxx spolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků patřících x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx do řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx, odměnu správce x náhradu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx přesahuje xxx xxxxxxxx (viz §338x xxxx. 6 x. s. x), xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Právě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování soudu x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevzniklo, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „explicitních nákladů“ xxxxxxx xxxxxxx není „xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.