Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x x xx plynoucí výsledek xxxxxxxxxxx soudu x (xx) xxxxxxxxx dražby xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013, x. x. 13 E 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx usnesením xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 X 241/2012-6, xxxxxxxx podniku xxxxxxx (výrok I.), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xxxxx XX.) x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;450 Xx (xxxxx XXX.). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že povinná xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku nesídlí, xxxxxx účetnictví x xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) x že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“) náhradu hotových xxxxxx x odměnu xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Xx, x xxxx xxxxxx v xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., x výši xxxxxx správců xxxxxxx, xxxxxxx jejího určení x určení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „vyhláška“).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, x. x. 16 Co 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiznal. Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §338n zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxx „x. s. x.“) xxx, xx upravuje xxxxxx xxxxxxx pouze xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, ocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a cenu xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xx pří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§338x xxxx. 6 o. x. x.) právo xx xxxxxx ve xxxx 45 000 Kč. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměnu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338n xxxx. 2 o. x. x.) a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, „nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

3. Usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx (povinné) dovoláním, x němž přípustnost xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena (§237 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil a xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výši odměny xxxxx složitosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx a současně „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx prací xx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxx vyčíslitelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx novely xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) xxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx založením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx zjistit. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx (§338xx x 338n x. s. ř. - XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Velké xxxxxxxxx. 1. vydání. X. X. Xxxx, 2009, XX. xxx, x. 2657) xxxxxxx, že xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného, xxx tím spíše xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx fázi xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxx pouze k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§338x x xxxx. x. x. x.), proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), a xx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx opodstatněné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

7. Xxxxxxx vady xxxxx §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. s. ř., xxx xx xxxxxx xxxxxx zmatečným, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak xx dovolací soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oceněn).

8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx návrh na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 396/2012 Xx. - dále xxx „x. s. ř.“).

9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx soudu: xxxxxx o. s. x.)].

10. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Kč.

11. Xxxxx §338x xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxx §338n xxxx. 1 x. x. ř. soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 5 určí a) xxxx věcí, práv x jiných majetkových xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, b) xxxx xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxxxx x uložených xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx §338x xxxx. 5 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx podniku uložit, xxx zprávu doplnil xxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. X citované právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx správce je xxxxxxxx xxxx podniku (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro soudní xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx správce x xxxx xxxxxxx (§338m xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §338m xxxx. 3 x. x. x.). Teprve podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podniku, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx nepatrně (viz §338x xxxx. 6 x. s. x), xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Právě xxx xxxxx případ vyhláška x §2 odst. 2 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx a logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx odměny předpokládá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx x (ne)účelnosti dražby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxx.

15. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx nákladů“ xxxxxxx podniku xxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, xx správci xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx.

16. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.