Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměnu xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky č. 485/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx x ceně xxxxxxx a z xx plynoucí výsledek xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx) účelnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Co 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013, č. x. 13 E 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2012, x. x. 13 X 241/2012-6, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., MBA, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;450 Xx (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx povinná xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) x že xxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zaplatit správci xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx výši xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, x xxxx odměnu x xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., x výši xxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxxx určení x určení xxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, x. x. 16 Co 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 446,40 Kč; náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx nepřiznal. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §338x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále vesměs „x. x. ř.“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot patřících xxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx patřící x xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§338x xxxx. 6 x. x. ř.) právo xx odměnu xx xxxx 45 000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx odvodit xx určené ceny xxxxxxx (§338x xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx (povinné) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§237 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx posoudil a xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x současně „xxxxxxxx ... otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx v souvislosti xx xxxx prací xx, jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhradou hotových xxxxxx a xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případ jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx“. Účelem xxxxxx xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx odměny xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit. Dovolatel x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx vykonávacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§338xx x 338x x. x. x. - XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Velké komentáře. 1. vydání. X. X. Xxxx, 2009, XX. díl, x. 2657) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx o ceně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx spíše xxxxxx xxx správci xxxxxxx přiznána xxxxxx x té xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x ocenění xxxxxxx, xxx pouze k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx xxxxx čl. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 293/2013 Xx.) xxx nařízení ústního xxxxxxx (xxx §243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§338x a xxxx. o. x. x.), proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§236 xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.), xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, doposud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx není opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx povinen přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), v xxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x protože jinak xx dovolací xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.), je předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx oceněn).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx xxxxx 2.2.2012 - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (srov. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 396/2012 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx soudu: xxxxxx x. x. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxxx-xx xxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §338n odst. 1, 2 zákona, xxxx odměna xxxxxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx.
11. Xxxxx §338x odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx §338m odst. 5 xxxx x) xxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících x xxxxxxx, b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x uložených xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx závazků patřících x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §338m odst. 5 x. x. x. xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podal xxxxx potřebná vysvětlení. X objasnění rozhodných xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x odst. 1, xxxx. 2 o. x. x.). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§338m xxxx. 1 x. x. ř.), která xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxx §338m odst. 3 x. s. x.). Teprve podle xxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účelný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxx prodán x xxxxxx (xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx je x tomu prvním xxxxxx) xx zda xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx do řízení xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podniku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx přesahuje xxx xxxxxxxx (viz §338x odst. 6 x. s. ř), xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 stanoví, že xxxxxx správce xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podniku a x xx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx dražby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x důsledku xxxx, xx správci xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx.
16. X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.