Xxxxxx věta
Právo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podnik neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx x ceně xxxxxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (xx) účelnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Co 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 19.6.2013, x. j. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, č. x. 13 E 241/2012-6, prodejem podniku xxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx o náhradě xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;450 Kč (xxxxx XXX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neprovozuje (xx xxxxxx zapsané v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxx“) náhradu hotových xxxxxx a xxxxxx xx výši xxxxxx 54&xxxx;450 Xx, x xxxx odměnu x xxxxxx 45 000 Xx xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., x xxxx xxxxxx správců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.11.2013, x. x. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx dovolateli xxxxxx 446,40 Xx; náhradu xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxxx nepřiznal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x §338n zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxx „x. s. x.“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určí xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjistí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx patřící k xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x cenu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pří zastavení xxxxxx rozhodnutí (§338n xxxx. 6 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 45&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx správce xxxxxxx xxxx xxxxxx odvodit xx určené xxxx xxxxxxx (§338x odst. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx, že podnik xxxxxxxxx neexistuje, x xxxxx xxx proto xxxxxx, „xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Usnesení odvolacího xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 x. s. x.). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx široký xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx a popřel-li xxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, jako xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx náhradou hotových xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Účelem xxxxxx xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) bylo xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxx založením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, kdy xxxx podniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx vykonávacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě (§338xx a 338x x. x. x. - DRÁPAL, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx komentáře. 1. xxxxxx. X. X. Beck, 2009, XX. díl, s. 2657) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetnost xxxxxxxxx, xxx xxx spíše xxxxxx být správci xxxxxxx přiznána odměna x té fázi xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX. xxx 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz §243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx x xxxx legitimovaným - xxxxxxxx podniku xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§338x x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§236 xxxx. 1 o. x. x.), x xx přípustné (§237 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podniku x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, doposud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxx vady xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. ř., xxx xx xxxxxx xxxxxx zmatečným, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), v xxxxxxxx namítány nejsou x nevyplývají ani x obsahu xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Sb. - dále xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základem xxx xxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 zákona (xxxx. dovolacího soudu: xxxxxx o. x. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena podniku xxxxx §338x xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx správce xxxxxxx 45 000 Kč.
11. Xxxxx §338x xxxx. 4 x. x. x. xx správce xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 5 xxxx a) xxxx xxxx, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účtu u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x podniku, x) xxxx xxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §338x xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podal xxxxx potřebná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cena xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxx §338x xxxx. 3 o. s. x.). Teprve podle xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx x xxxx xxxxxx xxxxxx) xx zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx být soudem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx podle obsahu xxxxxx správce x xxxx podniku, xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolu peněžními xxxxxxxxxx [§338x odst. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx jako další xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx přesahuje xxx xxxxxxxx (xxx §338x xxxx. 6 x. x. x), xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyhláška x §2 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přiznání této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy o xxxx podniku x x ní plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (ne)účelnosti xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxxxx.
15. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx nákladů“ xxxxxxx podniku není „xxxxxxxxxx“ x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx.
16. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.