Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx) xxxxxxxxx dražby xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.11.2013, sp. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 19.6.2013, č. x. 13 X 241/2012-24, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx usnesením ze xxx 2.5.2012, x. x. 13 E 241/2012-6, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Mgr. E. X., XXX, xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;450 Xx (výrok XXX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx podniku xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, x xxxx odměnu x xxxxxx 45 000 Xx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., x xxxx xxxxxx správců podniku, xxxxxxx jejího xxxxxx x určení náhrady xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013, x. x. 16 Co 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 446,40 Xx; náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiznal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno §2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §338x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále vesměs „x. x. x.“) xxx, xx upravuje xxxxxx správce xxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cenu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x na xxxxxxxx účtu, xxxxx xxxxxxx patřící x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx x cenu xxxxxxx se závěrem x jeho xxxxxxxxxxxxx, xx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 o. x. x.) xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 45&xxxx;000 Kč. Xxxxxx-xx správce podniku xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 2 x. x. x.) x nevykoná-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jej xxxxx xxxxxx, „xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xx podnik neexistuje.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Usnesení odvolacího xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx přípustnost xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 o. x. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx široký xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x popřel-li xxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxx správce podniku xxxxxxxx stanovuje a xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx a současně „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx náhradou hotových xxxxxx a které xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě (§338xx x 338x x. x. ř. - XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. X. X. Xxxx, 2009, XX. xxx, s. 2657) xxxxxxx, xx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx fázi xxxxxx, ve xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxx pouze x xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX. xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx podniku xxxxxxx, xxxxx práv xx xxxxxxxx výrok xxxx (§338x a xxxx. x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx řízení (§236 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka odměny xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx vady xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx, x protože jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxx xxxxxx).
8. Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxxx. čl. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx. - xxxx xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xx základem xxx xxxxxx odměny xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 zákona (xxxx. dovolacího xxxxx: xxxxxx x. x. x.)].
10. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxx-xx soudem xxxxxx xxxxxxxx cena podniku xxxxx §338x odst. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx správce xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx.
11. Xxxxx §338x xxxx. 4 x. x. x. má xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle §338x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxx obsahu zprávy xxxxxxx o ceně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §338m odst. 5 určí x) xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících x xxxxxxx, x) výši xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, e) xxxxxxxxx cenu podniku.
13. Xxxxx §338x odst. 5 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx doplnil xxxx aby xxxxx xxxxx potřebná vysvětlení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx xxxxxxxx šetření.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce je xxxxxxxx xxxx podniku (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§338m xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx (xxx §338m xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx) či xxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338n odst. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx přesahuje xxx nepatrně (viz §338x xxxx. 6 x. s. x), xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Právě xxx xxxxx xxxxxx vyhláška x §2 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxx xxxx 45 000 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxx xxxxxxx a x ní plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx dražby xxxxxxx. Na základě xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx.
15. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx „explicitních xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.