Právní xxxx
Xxxxx správce xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky č. 485/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x z xx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx) účelnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013, č. x. 13 E 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 X 241/2012-6, prodejem xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. E. X., XXX, xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;450 Xx (výrok XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxx a xxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“) náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, x xxxx xxxxxx v xxxxxx 45 000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., x výši xxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxx hotových výdajů, xx znění vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Xx. (dále xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.11.2013, č. j. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli částku 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxxx nepřiznal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nutno §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x §338n xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx „x. x. x.“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx patřící x xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx předluženosti, xx pří zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 x. x. ř.) právo xx xxxxxx xx xxxx 45 000 Xx. Xxxxxx-xx správce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx určené xxxx xxxxxxx (§338n xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto xxxxxx, „nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (povinné) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právní xxxxxx stanovení výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil a xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x popřel-li xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx výši odměny xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxx ... otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a pojištění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx vyčíslitelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx novely xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) xxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, kdy xxxx podniku nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x ocenění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě (§338xx a 338n x. s. x. - XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxx komentáře. 1. xxxxxx. X. X. Beck, 2009, XX. xxx, x. 2657) zmiňuje, xx xxxxxxx podniku nenáleží xxxxxx, vyplývá-li z xxxxxxxx o ceně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx správci xxxxxxx přiznána xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx prověřování majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx čl. XX. xxx 7 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Sb. x xxxx první xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 293/2013 Xx.) xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx (viz §243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, subjektem x tomu xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práv xx napadený xxxxx xxxx (§338x x xxxx. o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx přípustné (§237 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxx vady xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx předpokladu přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevyplývají ani x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxxxxxx podnik xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2.2.2012 - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx. - dále xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxx §2 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxx xxxxxxx [§338n xxxx. 2 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx soudu: xxxxxx x. x. x.)].
10. Podle §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §338n xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45 000 Xx.
11. Xxxxx §338x xxxx. 4 x. s. x. má správce xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle §338n xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě zjištění xxxxx §338x xxxx. 5 xxxx x) xxxx věcí, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x uložených xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x podniku, e) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §338m odst. 5 o. s. x. soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx doplnil xxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení. X xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx potřebná šetření.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx podniku (§338m xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxx §338x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účelný postup xx xxxxxx rozhodnutí, xx. xxx xxxxxx xxxx prodán v xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku je x tomu prvním xxxxxx) xx zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx být soudem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících x xxxxxxx spolu peněžními xxxxxxxxxx [§338x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce x náhradu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx nepatrně (viz §338x xxxx. 6 x. x. ř), xxxx jinak řečeno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyhláška x §2 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx přiznání této xxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx zprávy x xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (ne)účelnosti dražby xxxxxxx. Na základě xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx podniku xxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.