Xxxxxx xxxx
Xxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 485/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx takové odměny xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x (xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Co 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013, č. x. 13 E 241/2012-24, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 zastavil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, x. x. 13 X 241/2012-6, prodejem xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 54&xxxx;450 Kč (výrok XXX.). Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neprovozuje (xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesídlí, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx podniku xx nulové. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, z xxxx xxxxxx v xxxxxx 45 000 Xx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Xx., x xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 329/2009 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013, x. x. 16 Co 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x §338x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx „x. s. x.“) xxx, xx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx předlužení xxxxxxx. Jestliže správce xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxx, zjistí výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, výši peněžitých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx závěrem x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§338x xxxx. 6 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 45&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx správce podniku xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338n odst. 2 o. x. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jej proto xxxxxx, „nárok na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xx účelem xxxxxxxx, xx podnik neexistuje.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (povinné) xxxxxxxxx, x xxxx přípustnost xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 vyhlášky, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena (§237 o. x. x.). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil x xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx široký xxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxx x popřel-li xxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v souvislosti xx svou xxxxx xx, jako jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx pro svou xxxxxxxx vyčíslitelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Účelem novely xxxxxxxx (x. 329/2009 Xx.) bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odměny xxx případ, xxx xxxx podniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx komentář k xxxxxxxxx procesní xxxxxx (§338xx x 338x x. x. x. - DRÁPAL, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Velké komentáře. 1. vydání. C. X. Beck, 2009, XX. díl, s. 2657) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, vyplývá-li x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného, xxx xxx xxxxx xxxxxx být správci xxxxxxx přiznána xxxxxx x té xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x ocenění podniku, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX. bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxxx - správcem podniku xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§338i a xxxx. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx přípustné (§237 x. x. ř.), xxxxx odvolacím soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxx zprávu o xxxx podniku x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx zmatečným, ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu spisu, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podnik xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx 2.2.2012 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx. čl. XX. bod 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Sb. - dále jen „x. x. x.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 zákona (xxxx. dovolacího xxxxx: xxxxxx x. x. x.)].
10. Podle §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxx §338x odst. 1, 2 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx.
11. Xxxxx §338x odst. 4 x. s. x. xx správce xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
12. Xxxxx §338x xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx §338m xxxx. 5 určí x) xxxx věcí, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x) výši xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podniku, x) cenu všech xxxxxxx patřících x xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x podniku, e) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §338m odst. 5 x. x. x. xxxx může xxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx zprávu doplnil xxxx xxx podal xxxxx potřebná xxxxxxxxxx. X objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx cena xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správce o xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §338m xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxx) či zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podniku, xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolu peněžními xxxxxxxxxx [§338n odst. 1 xxxx. x) x. s. x.] xxxxxxxxxxx výši splatných xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepatří x podniku, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, odměnu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx nepatrně (viz §338x xxxx. 6 x. s. x), xxxx xxxxx řečeno, xx podnik xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxx správce podniku xxxx 45&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx zároveň nutno xxxxxx k závěru, xx přiznání této xxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx x xxxx podniku x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx není „xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxx, xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.