Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tarifní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx považuje xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 18 Xx 364/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 44 XXX 916/2014-27, prohlásil xxxxxxxxxx - xxxxxxxx vydaný Xxxxxxx xxxxxx Oddělení Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxx 3.8.2011, xx. xx. XX10X02871X (xxxx xxx „exekuční xxxxx“), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12. 2000 x příslušnosti x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonatelný.

2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2015, x. j. 18 Xx 364/2014-82, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, výrokem XX. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x výrokem XXX. uložil oprávněnému xxxxxxxxx nahradit povinnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx 16&xxxx;411 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. Š. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.1.2015 xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx titulu xxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 6.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §222x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „o. x. ř.“, x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně stanovení xxxxxxx nákladů řízení xxxxx, že x xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx z §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích xxxx xx lze xxxxxxx jen s xxxxxxxxxxx obtížemi.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx (mimo jiné) xxxxxx, xx odvolací xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení, xxxxx uzavřít, že xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zaplatit xxxxxx 25&xxxx;198,70 XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx nesporné, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx oprávněný xxxxxxxxx, xxxxxxx část týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx „neodmyslitelně spjata“. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. x. 18 Co 364/2014-82, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;328 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx.

xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (zda je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, namístě xxxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 advokátního xxxxxx), xxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, se výše xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx x tarifní hodnoty: xx 500 Kč 300 Xx, přes 500 Kč xx 1&xxxx;000 Kč 500 Xx, xxxx 1&xxxx;000 Xx xx 5&xxxx;000 Xx 1 000 Xx, xxxx 5 000 Xx xx 10&xxxx;000 Xx 1&xxxx;500 Kč, xxxx 10&xxxx;000 Kč xx 200&xxxx;000 Kč 1 500 Xx a 40 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1 000 Xx, x xxxxx hodnota xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx 200 000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx 9&xxxx;100 Xx x 40 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 Xx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, a xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx 48&xxxx;300 Xx a 40 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx hodnota xxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx vykonal (srov. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

7. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx anebo xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx týká; za xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxx, tak x xxxxx. Xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jako samostatný xxxxx.

8. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx-xx xx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč.

9. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá postup xxxxxxxxxx soudu, který xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 000 Kč, x xxx vyčíslil xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500 Kč, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 1&xxxx;500 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xx 300 Kč xx xxxx 1&xxxx;200 Xx, xxxxxxx x 21% XXX, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x anglického xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;699 Kč (xxxxxx XXX), xxxxxx 16&xxxx;411 Xx.

10. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekučního řízení. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §35 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Řízení x xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx odměny xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se aplikuje §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx.

11. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.