Xxxxxx věta
Příslušnost xxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, se xxxx - xxxxxxx-xx xxx z xxxxxx 23 xx 24 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx 5 odst. 1 xxxx. a) téhož xxxxxxxx. Nesjednají-li si xxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx převodce.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 - 32001R0044
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. zn. 14 Xxx 351/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 Xxxxxx soud v Xxxxx x. j. 14 Cmo 351/2013-132, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 31 EVCm 16/2011-59, kterým Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud vyšel x toho, xx:
[1] Xx xxxxxxx společenské xxxxxxx xx dne 30.5.2007 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx společnosti X. xxxx, x. x. x., xx xxx 9.7.2007, xxxxxxx navrhovatel (xxx xxxxx tvrzení) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. plus, x. r. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx podíl“), xx xxxxxxxxxx sídlící x X.
[2] Xxxxxxx (xx xxx 29.11.2011) na xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Spolu x xxxxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 23 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. 12. 2000, x příslušnosti x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „nařízení Xxxxxx I“ xx „xxxxxxxx“) - obecný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx xxxx x R.).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud (xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) uzavřel, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx plyne x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., majíc za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx - s xxxxxxx xx §339 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“) - místo xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx.
5. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §339 obch. xxx. x xxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 254/2004 Xx., x omezení plateb x hotovosti. Xx xxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx ani x případě, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s výše xxxxxxxxxx ustanoveními na xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xx xx, xx místem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx navrhovatele pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů (xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx x banky), x xxxxx tak xxxxx xx po vznesení xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxxx xxxxx tuto námitku xxxxxx s xxxxxxx xx xx. 24 xxxxxxxx Brusel X xxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu ... platí velmi xxxxxx xxxxxxxx ostré xxxxx, xxxxxxx nedodržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx souvislosti dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx“ xxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx x návrhu xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., x xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněného xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (k výkladu xxxxx „xxxx občanské x obchodní“ ve xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, a xxx citovanou judikaturu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jeho rozsudky xx xxx 12.9.2013, X-49/12, xx xxxx Xxxxxx XxX, xx xx xxx 23.10.2014, X-302/13, ve xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx AS, x xxxxxxxxx). Řízení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 29.11.2011; xxxxx xxx do (xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X. X jelikož xxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.
10. Xx xxxx xx sluší xxxxxxxxxx, xx nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, tak (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xx. 2 x xx. 22), xxx, xxx xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxx) x příslušnost xxxxxx, stanoví, xx xxxxxxxxx je „soud xxxxx“ (xxxx. čl. 5 odst. 1 xx 3, xxxx. 5, čl. 6 xxxx. 1), xx xxxxxx „soud“ x xxxxxxxxx čísle (např. xx. 5 xxxx. 4, xx. 6 xxxx. 2 až 4, xx. 23 - v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - či xx. 24). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanoveními národního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx Brusel X.
12. Xxxxxxxxxx nezaložila příslušnost xxxxx prvního stupně xxxxx čl. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, že by xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Brusel X xxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2008, xx. zn. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x x aktuální xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, X-144/12, xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH, bod 37, xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, X-1/13, xx xxxx Xxxxxxx parfums - xxxxxxxx SAS, xxx 36).
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu článku 23 xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kapitoly XX xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx společnost, xxxx níž xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 60 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X, xxxx xx xx xxx měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx provozovnu; xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I.
15. Xxxxx posoudit, zda xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. zvláštní příslušnost xxxxx xx. 5 xx 7 nařízení Xxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) možnost xxxxxxx xxxxxx (vedle soudů xxxxx, x xxxx xx žalovaný bydliště) x x xxxxx x nich xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výběr xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dovozuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x „xxxxx xx xxxxxxx" ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (x výkladu xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, C-419/11, xx xxxx Xxxxx spořitelna, x. x., body 46 xx 48). Xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx, xxx určit (mezinárodní x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X.
17. Xxxxxx 5 odst. 1 xxxxxxxx určuje:
Osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xx území některého xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x jiném xxxxxxxx státě xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxx xx smlouvy, x soudu xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx se jedná, xxx xxxx měl xxx xxxxxx;
x) xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- v případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zboží bylo xxxx mělo xxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb místo xx území členského xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx smlouvy byly xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx xx písmeno a).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ničením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X; x tomto xxxxx xx označené xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx zboží pro xxxxx volného xxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.12.1968, 7/68, xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx],
19. Xxxxx na xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx ve smyslu xxxxxx 5 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnost Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s. x. x. (tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx tam xx xxxx možno xxxxxxxx x místě, kam xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx by xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení (xxx dále).
20. Xxxxxxx, xxxxx splnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxx xx xxxx převod.
21. Xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxx xxxxxx, xx určí podle xxxxx, xxxxxx se xxxxx kolizních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, X-419/11, xx xxxx Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxx 54, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.5.2007. S xxxxxxx xx xx. X odst. 2 xxxx. e) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (sdělení x. 64/2006 Xx. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxx:
24. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řídí xx jejich xxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxx úkon, na xxxxx základě xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání vztahu (xxxx převodcem s xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v X.). Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx splněn xxx Xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §261 odst. 3 xxxx. a) xxxx. xxx. se xxxxxx xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
27. Xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §339 odst. 1 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.10.2009, xxxxxxxx závazek xxx též platit x banky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Peněžitý xxxxxxx placený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx věřitele xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
29. Jelikož xx v xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx §337 xxxx. xxx. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx peněžitý závazek x xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx).
30. Na xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxx daná xxxxxxxxxx §339 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx, která vede xxxx xxxxxxxx - x xx s xxxxxx splnění xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věřitele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x pro tento xxxxxx upravuje „alternativní“ xxxxx plnění. Ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že §339 obch. zák. xxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx, ale taktéž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx věřitele.
31. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxx ze zákona x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxxxx x X.) xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx x. 254/2004 Xx. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx služby (xxxx xx účet xxxxxxxx), xxx taktéž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukazu (§1 a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x. 254/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a tedy xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx pobočka banky, xxx xxxx účet xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, kde xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, měl být xxxxxx [xx smyslu xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx], xx bydliště xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudům x místně xxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Příloha 2 bod 3, Xxxxxxx 3 bod 8 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx); x xxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. §9 odst. 3 xxxx. g) x. x. x., xx znění účinném xx 31.12.2013.
33. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxx lze x xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx návrhu uvádět x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx:
34. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx spor xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, X-x/13, xx xxxx Xxxxxxx parfums - xxxxxxxx XXX, xxx 34). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) příslušnost xxxxx, x xxxxx xxx podán návrh xx zahájení xxxxxx; x dohodě x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx žalobce) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxxx“).
35. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx -, xxx xxxx, xxx xx (xxxx, xx. xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx podal xxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx uvedl (x osvědčil) xxxxxxxxxxx, x nichž příslušnost xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx I vyplývá.
36. Xxxxx dodat, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx) důvodností xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Protože xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x jeho obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.