Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx při určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx získanou trestným xxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku (xxxx. x. 41/2011 Sb. xxxx. tr.).
Bezdůvodné xxxxxxxxx xx smyslu občanskoprávním xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vydáno. Xxx x xx postihnout xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nelze v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx jednomu věřiteli (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx stejný dluh x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x rozsahu, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, tedy xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x za splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxx vinnou (zvlášť xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx podle výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx zaměstnankyně Č. x., s. x., xxxxxxxx v D. X. 1. x X., L. X. 1., X. x. x. p., K. x. x. s. x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx D. X. p., s. x., poštovní známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč x xxx, xx xxxx xxxxx získaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx přepravy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx známky x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx zpeněžila, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., které x xxxx ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 předala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx xxxxx xx obžalovaná G. xxxxxxxxx celkem 879&xxxx;200 Xx, x dále xxx xxxxxxxxxxxxxxx obžalovaného X. Č., xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx ode xxx 4.10.2010 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx přesně nezjištěné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě, čímž xxxxxxxxx xxxxx Č. x., x. x., X. 1, x xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Mgr. X. G. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních známek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x X. p., x. x„ a xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bc. X. X., xxx xxxx zaměstnanec X. x„ s. p., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. m. x., X. 3, využila xxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x záměrně objednávala xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx xxxxx X. C. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxxxxxx X. xxxx dohodla, xx xxxx objednaných xxxxxx obžalovaná X. xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxxx za xxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx další prodej, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x x době xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně 486&xxxx;700 xx poštovních xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x nimiž xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx X. xx známky, xxx tato xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., s. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Kč, přičemž xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x dle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx o xxx, xx jde o xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x předání xxxxxx xxxx obžalovanou X. x xxxxxxxxxxx G. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx.
3. Obžalovaný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx do své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatu, od xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx obžalovaná X. předtím xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., s. x., x xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podnikatelské aktivity, xx. v oblasti xxxxxxx cenin a xxxxxxxx x počtu xxxxx získaných známek x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, načež xxxxxx xxxx distribuoval xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx obžalované X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x x xxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx v případech xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx svobody, a xx každému v xxxxxx pěti xxx xx zařazením xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
5. Xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx částky ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. a Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku.
II.
Odvolání a xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx podal x zákonné xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx známky, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. J. X. zaměřila své xxxxxxxx xxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx na xxxx xxxxx. X. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použity k xxxxxxxx xxxxxxx zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx přeprava byla xxxxx uhrazena. Dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xx jich obžalovaná X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx jednat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jakou X. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolatelky nebylo xxxxxxxxx organizátorství, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zosnovat xxxx řídit. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx x organizátorství. Xxxxxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, trestu i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně prokázána xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti výroku x náhradě xxxxx, xxxxx vytkla nepřesnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx obohacení x xxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx xxxxx Č. x., x. x., xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx z prodlení xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x G. k xxxxxxx škody ve xxxx 6 309 100 Xx, x xxxxxxxxxx B. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem z xxxxxxxx xxxxx od 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby rozhodl x povinnosti xxxxxxxxxx X. nahradit škodu x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, a xx xxxxxxxxxx X. se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x obžalovaného X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x tím, xx plněním jednoho x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x postup xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xx xxxx vadný x xxx, xx je xxxxxxx, a xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. napravit tak, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx vrátit nalézacímu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx všech xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (§248 xx. x.) x splňují xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx soud xxxxxxxx x modifikaci odvolání xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx veřejném zasedání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx napaden. Kromě xxxx xxx výrok x vině i xxxx xxxxxxxxxx přezkoumán xxxx xx základě §254 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti svůj xxxxx ve xxxxxx x xxxx, na xxxx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro-cesní xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x zásadě logickým xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. a z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx.
15. I když xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jsou správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx zásadní vady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx samotného výroku x xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx). Tak xxxxxxx obžalovaného X. X. xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx X. ve xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx od xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx činil xxxx prospěch (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x celkové hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Č. známky x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x dále xxxxxx x celkové hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (což xx xxxxxx do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx měla xxxxxxxxxx X. u sebe x později je xxxxxxx Č. x.
16. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx známek a xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto tabulek, xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx dále spočívá x x nesprávných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. tak, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx kybernetiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx vycházet x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, v xxxxx spočívá „xxx“ xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx známek“, xxxxxxxx ve sloupcích xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovanému X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tabulkách xxxx xxxx zásadním xxxxxxxxxxx chybné xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx patrně xxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx jde pouze x xxxxxx nepřesnosti xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx B. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx což xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx absenci odvolám xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx směru x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx o xxxx obžalované X., x xxx xx xx znamenalo xxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou činností. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx 1 851 800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx které xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx (xxxx xxxxxxx xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12 914 975 Xx.
17. X xxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxxxx - x xxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx soudem bylo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx shledán xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxx níže) xxxx x xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, ale x x xxxxxx vadnosti xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx x tomto xxxxx rozhodl xxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx vesměs důvodné, xxx zjištěny byly x xxxxx vady xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx čin, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal bezdůvodné xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx k vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozsah bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x této výši xxxxxx dosud uhrazena xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §43 odst. 3 xx. x.) se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxx a včas (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx v §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx každý odpovídá xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Mgr. X. G. v xx xxxxx, v xxxx škodu způsobily xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči nim xx xxxxxxx v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto jim xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx u obžalované Xx. D. B. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (§250 odst. 1 zák. xxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx škodu xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda jeho xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx účelový xxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pracovním xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx při činnosti, xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxxxx sledoval x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxx, časové x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto uzavřel, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, x xxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. X. povinny xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. p., x. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z této xxxxxx ode dne xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxx vadou, xx xxx xxxx přesně xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx povinny x náhradě xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dělenou xxxxxxxxxxxx). V rozsudečném xxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx požaduje xxxxxxxxx), xx xxxxxxx jedné x těchto obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění povinnost xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx již x výroku x xxxxxxxxxx xxxxx společně x nerozdílně. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxx, x xxxx - jak xx xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius xxxxxxx xxx do výroku x xxxx).
24. Zatímco xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx podklad x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xx není-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozhodnutí, xx dlužník povinen xxxxxx dluh prvního xxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx řízení xx xxxxx „xxxxxxxxx“ může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaná X. X. byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, x x prodlení xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x xxxxx je xxxxx vycházet. Chybné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx poškozený (xxx shora - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Pokud xxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx. v xxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní bankou xxx poslední den xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxx xxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x prodlení, zvýšené x xxx procentních xxxx. Xx je xxxx úprava účinná xx 1.7.2013; xx xx xxxx (počínaje 1.7.2010) xxxx stanoveno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx počátek xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx sazba xxxx XXX stanovena xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx J. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaný X. Č. vydat xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx není xxxxxxx, komu má xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně xx xxxxxxxxx výše povinnosti x xxxxxxx škody x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx společná xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stanovena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxx celkové xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx prospěchu obžalovaného X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §214 xx. zákoníku xxx nelze odečítat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx známky xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx B. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx postihnout vše, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Následně xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Dále xxx x v xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx společnou a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Bezdůvodné obohacení (x povinnost k xxxx vydání) xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x systematicky mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx tu xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekt xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx stejný xxxx x odlišného právního xxxxxx, xxxxx, že x rozsahu, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Proto x x souzeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.10.1979, xx. xx. 1 Cz 82/79).
29. Xxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. B. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x., x. x., xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Kč, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známek 1 340 350 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x částky 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obžalovaným X. xx obžalovaná X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxx x náhradě škoda xx xxxx 2 201 160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx činí 328 500 Xx x představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. b), x), 1) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxxx.