Právní věta
I. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx při určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx, x to xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxxx. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. Xxx x xx postihnout xxx, co pachatel (xxxxxxxx) získal neoprávněně, xxxx bezdůvodně (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnit poškozenému x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně (§2915 x. x.).
Xxx případ, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx dva xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx dluh, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx sám xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x době xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx Č. x., x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., X. X. 1., X. m. x. x., K. x. x. s. x úmyslu obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x xxxxx X. X. p., x. x., poštovní známky xxxxxxx nominálních xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, xx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxx pracovní činnosti, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. x., x. x., x tyto xxxxxxxx příslušným respondentům, xxxxx známky x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala pro xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx předchozí xxxxxx x dle xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupně nejméně 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, jejichž celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx celkem 879&xxxx;200 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 do xxx 18.4.2012 postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x dále xxx přesně nezjištěné xxxxxxxx známek v xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx předala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. p., X. 1, v xxxxxxx xxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x X. x., x. x„ x xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bc. X. B., xxx xxxx xxxxxxxxxxx Č. x„ x. x., xxxxxxxx v X. X. 1. x X., X. Ú. 1., X. x. x. x., X. x. m. x., X. 3, využila xxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxx X. X. x., x. p., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v rámci xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, přičemž xxx pak zajistí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx předem dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxx xxxx zpronevěřila x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx B. takto xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s obžalovanou X. x dle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na potřebné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dodaných známek, x obžalovaná X. xxxxxx x tom, xx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxx výši xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x obžalovanou X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Obžalovaný X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x době xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatu, xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx obžalovaná X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., x to xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx získaných známek x xxxx, kterou xx xx obžalované X. xxxxxx, xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx distribuoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx 13 152 125 Xx, xxxxx obžalované B. xx dodané známky x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x x xxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx v případech xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx byly obžalovaným xxxxxxx nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obžalovaná Bc. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Č. x., s. p., X. 1, xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s úrokem 7,05 % x xxxxxxxx ročně z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx obžalované Xx. X. B. x Xx. X. G. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
6. Xxxxx xxxxxxxx podali x zákonné xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolání podal x zákonné xxxxx xxxxxxxxx - X. x., s. p.
7. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x vůbec xxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxx, zda škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx známek, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx známky, xxxxx X. p. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx své xxxxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx škody. X. x. totiž neplatí xxxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. vzniknout xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použity k xxxxxxxx přeprav xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx přeprava xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dokud xx xxxxxx nedostaly xx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx jednat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx Č. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx organizátorství, xxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zosnovat xxxx řídit. Vše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Maximálně xx se x xxxxxxx případě mohlo xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx všem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxx a xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně prokázána xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx obohacení nelze xxxxxxxxxx pod institut xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něho xxxx xxxx pasivní legitimace x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností.
10. X. x., x. p., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx vytkla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx není xxxxxxx, xxxx mají obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve výrocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx xxxxx X. x., x. x., xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx obžalovaných X. x X. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% úrokem x prodlení xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx G. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxx obžalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalované X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx C. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, a xx xxxxxxxxxx X. se 7,5% úrokem x xxxxxxxx ročně od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem x prodlení ročně xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx plněním jednoho x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění povinnost xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnými pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. ř.). Xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř. X xxxxxxx podaných xxxxxxxx proto xxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samotná xxxx xxxxxxxxx škody, x xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx výrok x xxxx x xxxx obžalované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx výroku x náhradě škody xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro-cesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx vedly xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx vyvodil skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. I když xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx zásadní xxxx x zejména nesprávné xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx výroku x vině (xxxx xxxxxxx části). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx sumy jím xxxxxxxxxxx částek obžalované X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx předaných známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx D. B., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx předala xxxxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 22 343 000 Xx a obžalované X. xxxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (což xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, když xxxxxx xx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 340 350 Xx xxxx obžalovaná X. u xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Č. p.
16. Xxxxx x vině xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx převzaté (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx trestné činnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalované X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx součástí výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx dále xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx sloupcích xx xxxxxxxxxx tabulkách, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanou X. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření x xxxxx kybernetiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. X xxxx veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx však dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx předaných xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, x xxxxx spočívá „xxx“ xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx spoluobžalovanými. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx známek“, xxxxxxxx xx sloupcích xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x dlužných xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx vyplacená obviněné X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx přehlednější, x xxxx xxxxxxxxx xxxx však zásadním xxxxxxxxxxx chybné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jde pouze x zjevné nepřesnosti xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx což xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx B. zaplatit xxxxxx 1 006 260 Xx. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx B., x xxx xx xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x napadeném xxxxxxxx x nesprávnosti v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1 851 800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx xxxxxxx xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Kč.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx být výrok x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - a xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx a xxxxxxxxx soudem xxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx věta) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. výši xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Napadený rozsudek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (viz níže) xxxx x důvodu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx tomu zákonná xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx dosud x xxxxx rozsahu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx obžalovaným X. X. x X. X. x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. Č. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných.
20. Xxxxxxxxx - Č. x., x. x. - se k xxxxxxxxx řízení připojil (xxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči obžalovaným xxxxx x xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx x příslušných hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx každý odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Mgr. X. X. v xx části, v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. jako pachatelka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx solidárně, xx. společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx vůči xxx xx podklad x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto jim xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx u obžalované Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 odst. 1 xxx. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxx vnitřní účelový xxxxx xxxxxxxx, již xxxx způsobena xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx podstatě xxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná činnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť v xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze jim xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x úrokem 7,05 % z prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xx. xx jsou xxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „společně“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxx x dělenou xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxxxxx plnit společně x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx rozsudku, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxxx xxxx, i xxxx - xxx xx bylo xxxxxxx - xx tato xxxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxxx škody xx xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Kč (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius xxxxxxx xxx do xxxxxx x vině).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx v §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx v §563 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx dohodnuta, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx xxxx prvního xxx xxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xx spisem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx D. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx je xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx x xxxxxxxx xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Chybné xxxx xxxx stanovení xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx to xxxxxxxx x xxxxxxx poškozený (xxx xxxxx - xxxxxxxx poškozeného).
25. Pokud xxx x xxxx xxxxx z prodlení, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx prodlení. Xx xxxxxxxx nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x osm xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; do xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodná xx xxxxxx xx xxx počátku xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx sazba byla XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 ve xxxx 0,05 %. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx D. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx J. X. (xxxxxx jako xxx obžalovaného T. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s úrokem 7,05 % x xxxxxxxx ročně z xxxx částky ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: Především xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (takový xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně je xxxxxxxxx xxxx povinnosti x náhradě xxxxx x x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx společná odpovědnost xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx převzatých xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stanovena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx získány xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx osud xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx částky zaplacené xx xxxxxx obžalovaným X. xxxxxxxxxx B. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx vydáno, x xxxxx proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pachateli v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx x x xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použit výraz „xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx společnou a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Bezdůvodné obohacení (x povinnost k xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xx proto x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx když xxxxx subjekt xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx x nich, xxxxxx dluh, x xxx x povinnost xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx plnění xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost druhého x xxxxxx obžalovaných x tomuto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.10.1979, xx. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. p., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxx ve výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Kč, což xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx xx xxxxxxx xxxx způsobené škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x xxxxxx 30 524 760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxxx X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obžalovaným X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx činí 328 500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X hlediska xxxxxxxxxx X. jde xxxx x xxxxx upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), 1) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.