Právní xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xx opatření věci, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 41/2011 Sb. xxxx. tr.).
Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jemuž má xxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, co pachatel (xxxxxxxx) získal neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.).
II. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx stejný dluh x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. z.).
Pro xxxxxx, xx jednomu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluh x odlišného právního xxxxxx, xxxxx, že x rozsahu, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x povinnost xxxxxxx. Xxxxx se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 5.9.2013, xx. zn. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 4 T 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx věci xxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx obžalovaná Xx. X. X. xxxxxx xxxxxx (zvlášť xxxxxxxx) xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxxx x době xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x P. 3 xxxx zaměstnankyně X. x., s. x., xxxxxxxx v X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. x. s. x úmyslu obohatit xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x sekce X. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nominálních hodnot x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx skutečně xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci se xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. x., x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31 865 110 Xx xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxx obžalované X. xx dále zpeněžila, x to prostřednictvím xxxxxxxxxx G., xxxxx x xxxx ode xxx 23.11.2009 do xxx 18.4.2012 předala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupně nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, za které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, a dále xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., kterému xxxxxxx x době xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 xx xxx 18.4.2012 postupně nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 ks poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, za které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx předala xxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. p., X. 1, x xxxxxxx výši 31 865 110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. G. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx závažného) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §206 odst. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxxx 2009 x úmyslu obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znalostí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx předchozího zaměstnání x X. x., x. p„ a xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx obžalovanou Xx. X. B., aby xxxx xxxxxxxxxxx Č. x„ x. x., xxxxxxxx x D. X. 1. x X., L. Ú. 1., X. x. x. x., X. x. x. s., X. 3, využila xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx objednávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. C. x., s. p., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx s xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve sledování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx smluvně xxxxxxxxxxx respondenty x xxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxx zajistí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xx předem dohodnutou xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx X. xx známky, xxx tato xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., s. x., zaplatila celkem 879&xxxx;200 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx B. takto xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známek, x xxxxxxxxxx G. xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanou B. x xxxxxxxxxxx G. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx zločinem podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dopustit xxx, xx x době xxxxxxx od 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx, za předem xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Xx. D. X. postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, které xxxxxxxxxx X. předtím xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., x xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem xx xxx podnikatelské aktivity, xx. x oblasti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, xxxxxx xx xx obžalované X. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x k xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx B. a xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněné tresty xxxxxx svobody, x xx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. povinna xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., X. 1, xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. p., X. 1 škodu ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Xx. D. B. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne právní xxxx rozsudku.
II.
Odvolání a xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - odůvodněná xxxxxxxxxxxxxxx obhájců - xxxxxxx tři xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx zaměřila xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxx a vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxx, xx je xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx své xxxxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy proti xxxxxxx o vině, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, zejména x xxxxxxx na xxxx škody. X. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výrobní xxxx. Xxxxx xxxx X. x. vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obecným xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x způsobení xxxxx xxxxx v hodnotě, xx jakou X. x. známky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost zosnovat xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxx ani xxxxxxxx domluva mezi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx o podílnictví.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Odvolatel xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx ani výše xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nebyla prokázána xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., x. p., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx není xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výrocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx druhého. Xxxxx „xxxxxxxx“ necharakterizuje dostatečně xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx obohacení x xxx aby xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx B. k xxxxxxx xxxxx X. x., s. x., xx xxxx 1 872 660 Xx xx 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx od 30.10.2012 xx zaplacení, o xxxxxxxxxx obžalovaných B. x X. k xxxxxxx škody ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x obžalované X. xx 7,5% úrokem x prodlení xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. se 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx C. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 22 343 000 Xx, x xx xxxxxxxxxx B. se 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x obžalovaného Č. xx 7,05% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, xx plněním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postup xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnými pro xxxxxxxxxx, důkazy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx není xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxx, a xxx xx podle §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx doplnil.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx (§246 tr. x.), ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. ř.). Vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto podle §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných vad. Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x modifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx veřejném zasedání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx způsobené škody, x tedy x xxxxx xxxxx i xxxxx o xxxx xxxx, ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxx x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na základě §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, na xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nepřesná, xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xx samotného xxxxxx x xxxx (jeho xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. ve výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx činil xxxx xxxxxxxx (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx předala xxxxxxxxxxxx Č. xxxxxx x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x dále známky x celkové hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx měla obžalovaná X. x sebe x xxxxxxx xx xxxxxxx X. p.
16. Xxxxx x vině xxxx xxxxxxxx - xxxxxx nadbytečně - xxxxxxx převzaté (xx-xxxxxx) x odborného vyjádření x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx „tabulkového xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čísel xx xxxxxxxxx tabulky. Kromě xxxxxx nesprávností xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx výrokových xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kybernetiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx předaných xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, v xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, ale i x xxxxxxxxxxx xxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částek, xxxxx x x xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx obviněné X.“. Tabulka vztahující xx x obžalovanému X. xx přehlednější, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy obžalovaná X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nemohl x tomto xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx G., xxx xxx xxxxx o xxxx obžalované B., x xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnotě 22 014 500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx prospěch xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Kč.
17. X těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. zrušen x xxxxxxxxx xxxxxx bylo x vině obžalovaných xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx věta) musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvádět ve xxxxxx o vině xxxxxxxxxx Mgr. J. X. výši xx xxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovanému X. X. byl shledán xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x vadám xxxxxx x náhradě xxxxx (xxx xxxx) xxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být zrušen x výrok o xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodl nově. Xxxxxxxx námitky poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx hlediska vycházet x §228 odst. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx xx úkor xxxxxxxxxxx bezdůvodně obohatil, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx řád xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx uloží xxxxxxxxxxxx vždy povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše škody xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, jímž xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné obohacení xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x J. X. k xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároků xx náhradu xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx xxxxxx připojil (xxxxx návrh podle §43 odst. 3 xx. x.) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, konkrétně v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Mgr. X. X. v xx části, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx G. xxxx xxxxxxxxx - odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx podklad x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se vztahuje x oběma xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. solidární xxxxxxxxxxx škůdců). Xxxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx u xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§250 odst. 1 xxx. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť zákoník xxxxx (§257) nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. tr. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx činnost, xxxxxx byla zaměstnancem xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx úkolům. Xx své xxxxxxxx xxx o posouzení, xxx při xxxxxxxx, xxx byla způsobena xxxxx, zaměstnanec sledoval x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska plnění xxxxxxxxxx úkolů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxx místní, xxxxxx x xxxxx souvislosti x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxxxx Bc. X. X. a Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. p., s. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % z prodlení xxxxx z xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx solidární odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx plněním xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, i xxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx soud z xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pojmout xxx do výroku x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx v §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xx není-li doba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx řízení se xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx seznámí x návrhem xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byla při xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 16.10.2012, x x prodlení xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx však požaduje xxxx x prodlení xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx požaduje x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx shora - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Pokud xxx x výši xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xx upravena nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx. x platném xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x osm xxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxx úprava xxxxxx xx 1.7.2013; do xx doby (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx počátku xxxxxxxx. Xxxxx, xx výše xxxxx x prodlení xx xxxxxxx x xxxxxxx na počátek xxxxxxxx x poté xx je neměnná. Xxxx xxxxx xxxx XXX stanovena xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx D. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. (stejně jako xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x úrokem 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx z xxxx částky ode xxx právní moci xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Především xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx plněno (xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx celková xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (poštovních xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, a jejichž xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. zákoníku xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx částky zaplacené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. obžalované X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx odečítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx vypořádat podle xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx. Bezdůvodné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x systematicky xxxx xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xx xxxxx x xxx. falešnou xxxxxxxxxx dlužníků, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy jednomu xxxxxxxx plní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxx, x xxx x povinnost xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto výroku xx vyloučit možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 31.10.1979, xx. xx. 1 Cz 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. B. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx. Poškozený xxxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxx xx výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx byla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obžalovanou X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx společného výroku x obžalovaným X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx nahradit xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1 872 660 Kč x částkou 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx xxxx 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně stanovenou xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. x výší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jde xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozhodl xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), 1) xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx sám xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxxx.