Právní věta
I. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xx při xxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, neodečítají xxxxxxxxxx xxx vynaložené xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx od xxxxxxxxx výše majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. x. 41/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx vydáno. Xxx x xx postihnout xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx druhého x xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. z.).
Pro xxxxxx, xx jednomu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) plní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x rozsahu, x xxxxx splnil věřiteli xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx povinny xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx sám xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obžalovaná Xx. X. X. xxxxxx vinnou (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustit xxx, že xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x P. 3 xxxx zaměstnankyně Č. x., x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., L. Ú. 1., X. x. x. x., X. x. m. x. x úmyslu obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. X. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx s xxx, že xxxx xxxxx získaných xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívala xx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxx přepravy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentům, xxxxx známky x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx dále xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx G., xxxxx x xxxx xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 ks poštovních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6 309 100 Xx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879 200 Xx, a dále xxx xxxxxxxxxxxxxxx obžalovaného X. X., kterému xxxxxxx x době xxxxxxx ode xxx 4.10.2010 xx xxx 18.4.2012 postupně nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 ks xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní cena xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Č. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx X. x., s. x., X. 1, v xxxxxxx výši 31 865 110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x §206 odst. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x Č. x., x. p„ a xxxxxxxxxxx svou bývalou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. X., xxx xxxx zaměstnanec X. x„ x. p., xxxxxxxx x D. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. x. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxx X. X. x., s. p., xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x tím, že xx s xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaná B. xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předá xx xxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx učinila x x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx poštovních xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxx xxxx zpronevěřila x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. p., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x dle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na potřebné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dodaných xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované X., xx které xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x předání známek xxxx xxxxxxxxxxx X. x obžalovanou X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx měl xxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx v xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx x rychlým xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx majetkový prospěch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx do své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zpronevěřila x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., s. x., x xx xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podnikatelské aktivity, xx. x oblasti xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 13 152 125 Xx, xxxxx obžalované X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x další xxxxxxx, která je xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Za xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. p., x. x., X. 1 xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxxx škodu a xxxxxxxxxx T. Č. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x celkové xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč x xxxxxx 7,05 % x prodlení ročně x této xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx tři obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Bc. D. X. odvolání zaměřila xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx, xxx škoda xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx známek, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx všem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx o vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx škody. X. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx může Č. x. vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx neoprávněně získané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nejsou obecným xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uhrazena. Xxxxx xx známky nedostaly xx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx Č. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vše xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx B. sama x x vlastní xxxx. Xxx ani xxxxxxxx domluva mezi xxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Maximálně xx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx týkajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx výrokům x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, přičemž x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx. Nebyl ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
10. X. x., x. p., xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x formální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Č. x xxxxxxxxx částky 22 343 000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx škodu nahradit, xxxxxxxxxx vydat bezdůvodné xxxxxxxxx. Xx výrocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odvolatel navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx nově xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx škody Č. x., x. p., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx G. se 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx zaplacení x tím, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 22 343 000 Xx, x to xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx správnost napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnými pro xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, nepřijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vadný x xxx, že xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx směru xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné (§245 odst. 1 xx. x.), odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§248 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř. X xxxxxxx podaných xxxxxxxx proto podle §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xx-xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x xxxx v xxxxx směru x xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxx x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., neboť xxxx vytýkané xxxxxx x náhradě škody xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx výrok x xxxxxxx škody navazuje.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro-cesní xxxx, xxxxx by xxxxx mít xxxx xx správnost x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx by vedly xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx a zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx logickým xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx vyvodil skutková xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxxx nepřesná, xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx vyplývají xxx xx samotného xxxxxx x vině (xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. je vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč xx xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx prospěch (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Logický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx známek x celkové hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 6 309 100 Xx x xxxx známky x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (což xx zbytek do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx 1 340 350 Xx měla xxxxxxxxxx X. u xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Č. p.
16. Xxxxx x xxxx xxxx obsahuje - xxxxxx nadbytečně - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x odborného xxxxxxxxx x xxxxx kybernetiky, xxxxx mají dokladovat xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalované B. Xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tabulek, xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „tabulkového xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx spočívá x x nesprávných xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. tak, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx obsahu odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx lze xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kusů xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spočívá „gró“ xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částek, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx sloupce „Xxxxxx xxxxxxxxx obviněné X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx přehlednější, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklé xxxxxx xxxxxxx výpočtem policejního xxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx jde xxxxx x xxxxxx nepřesnosti xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování. Ve xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx známek v xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, za xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Kč. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nemohl x tomto směru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx výrok o xxxx obžalované X., x níž xx xx znamenalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxx obžalovaného X., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxx neprospěch. Tento xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 ks xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnotě 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx hodnota xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správně), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12 914 975 Xx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušen a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx obžalovaných xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxx (xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek stručnosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Mgr. J. X. výši jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným, x xxxxxxxx x vadám xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxx x důvodu §258 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x odvolací soud xxxx v tomto xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx na úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx v xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx xxx jinak; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, a xxxxx x xxxx výši xxxxxx dosud uhrazena xxxx bezdůvodné obohacení xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. X. x X. X. x náhradě xxxxx, která vznikla x příčinné xxxxxxxxxxx x jejich trestným xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx náhradu škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - Č. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx řízení připojil (xxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř.) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Uplatněný nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx, konkrétně x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opírá x §451 občanského xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. a Xxx. X. X. x xx části, v xxxx xxxxx způsobily xxxxxxxx - obžalovaná X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx G. xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx uložena xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x nerozdílně xx smyslu §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx zvažoval, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xx. D. B. xxxx odpovědnost za xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť zákoník xxxxx (§257) nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. tr. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, zda činnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sledoval x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, časové x věcné xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx obě obžalované xxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. p., s. x., xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx z této xxxxxx ode dne xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Výše xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx na obžalované X. G. nepožaduje xxxxxxx škody xx xxxxx xxxx, i xxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius pojmout xxx xx xxxxxx x vině).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně (xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx dohodnuta, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „požádáním“ může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaná X. X. xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem spisu xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx je xxxxx od 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z prodlení xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Chybné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X obžalované X. G. bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx požaduje x xxxxxxx poškozený (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx o výši xxxxx x xxxxxxxx, xx je závislá xx počátku xxxxxxxx. Xx upravena xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx x prodlení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx úprava xxxxxx xx 1.7.2013; xx xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx počátku prodlení. Xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx je xxxxxxx. Xxxx sazba xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 ve xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. (stejně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. nahradit xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxxx obohacení v xxxxxxx výši 22 343 000 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx právní moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: Především xxxx xxxxxxx, xxxx má xxx plněno (xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 22 014 500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx převzatých xxxxxxxxxxx X. (xxxx celková xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx x stanovena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx této celkové xxxxxxx xxxx (poštovních xxxxxx), xxxxx převzal x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxx xxxxx osud není xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §214 xx. zákoníku xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaným X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx od xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řetězce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x systematicky xxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekt má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx jednomu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejný dluh x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx z nich, xxxxxx dluh, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jedním x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost druhého x těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx vyloučit možnost xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze dne 31.10.1979, sp. zn. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x této částky xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku“, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, což xx částka stanovená xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx od xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x částky 30 524 760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx obžalovaná X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 201 160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného X. a xxxx xxxx skutečného bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx obžalované X. xxx tedy x xxxxx upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
30. Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), 1) tr. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.