Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx rozhodování x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx např. finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx obohacení xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, jemuž má xxx xxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx xxx, xx pachatel (xxxxxxxx) xxxxxx neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx plnit poškozenému x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx druhého z xxxx plnit tomuto xxxxxxxxxxx stejný dluh x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dluh společně x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou povinny xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 4 T 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xx věci sám xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxx vinnou (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x X. 3 xxxx zaměstnankyně X. x., x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., L. X. 1., X. x. x. x., K. x. m. x. x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních známek xxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému x xxxxx X. X. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč skutečně xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentům, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx a xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obžalované X. xx dále zpeněžila, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., které x xxxx ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6 309 100 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, a dále xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č., kterému xxxxxxx v době xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 do dne 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx Č. xxxxxxxx částku 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známek x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Č. x., s. x., X. 1, x xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx době x listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. p., x. p„ a xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bc. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx Č. x„ x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. m. x., X. 3, využila xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx objednávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx D. X. x., x. p., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx s xxxxxxxxxxx X. dále dohodla, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x xxxxx xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předá xx xxxxxx jí, xxxxxxx xxx xxx zajistí xxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x x době xx 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6 309 100 Xx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xx známky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx v X. x., x. x., zaplatila xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s obžalovanou X. x xxx xxxxxx pokynů x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známek, x xxxxxxxxxx G. xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x předání xxxxxx xxxx obžalovanou X. x obžalovanou X. xxxx dojít v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx zločinem podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx od 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 ks poštovních xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22 343 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., a to xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kterou xx ně xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx o xxxxxx získané trestnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx jednáním získal xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 13 152 125 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx B. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xx obžalovaná Xx. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx částky ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., P. 1 xxxxx ve xxxx 6 309 100 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x této částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx tři obžalovaní. Xxxx odvolání xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., s. p.
7. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. odvolání zaměřila xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx s xxx, xx je xxxxxx, xxx škoda xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nákladů xx známky, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. zaměřila své xxxxxxxx proti xxxx xx xx týkajícím xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx. Č. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx nominální hodnotu xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. vzniknout teprve x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx přeprava byla xxxxx uhrazena. Xxxxx xx známky xxxxxxxxx xx oběhu (xxx xx jich obžalovaná X. neoprávněně xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx X. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost zosnovat xxxx řídit. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxx ani xxxxxxxx domluva xxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se v xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx všem xxxx xx týkajícím výrokům xxxxxxxxxx rozsudku, tedy xxxxx výrokům o xxxx, trestu i xxxxxxx xxxxx. Odvolatel xxxxxxxx napadený rozsudek xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x chybné právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxx. Mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxxx konkrétní prospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., s. p., xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxx nepřesnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výrocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxx xxx xxxxx odvolatele x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx tohoto plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ necharakterizuje dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výrocích x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxx xxxxx X. x., x. p., xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obžalovaných B. x G. k xxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 309 100 Xx, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x prodlení ročně xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 13.2.2013 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaného X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, a to xxxxxxxxxx X. se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x obžalovaného Č. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx jednoho x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s poukazem xx správnost napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x použil x xxxxxx kvalifikaci, která xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxx Č. k xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx bezdůvodné obohacení. Xxxxxxxx xxxxx je xxxx vadný x xxx, že xx xxxxxxx, a lze xx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. napravit tak, xx odvolací xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx doplnil.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 tr. x.), xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxx odvolatelnou xxxxxxxxxxx i samotná xxxx způsobené xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxx xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx výrok x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx výroku x vině, xx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx rozsudku nezjistil xxxxxx xxxx xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
14. Provedené xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. a z xxxx vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podstatě, xxxxx nepřesná, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. I xxxx xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx jsou xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx zásadní xxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xx xxxxxxxxx výroku x xxxx (jeho xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xx odečtení xxxxxxx sumy jím xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx X. xx výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnoty xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje dále xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uvádí, xx xx zpronevěřených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Č. známky x hodnotě 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x obžalované X. xxxxxx v xxxxxxx 6 309 100 Xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (což xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx měla obžalovaná X. x sebe x později xx xxxxxxx X. p.
16. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (ne-přesně) x odborného vyjádření x xxxxx kybernetiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, která byla xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena za xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „tabulkového výroku“ xxxxxxxx dále spočívá x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx tabulky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xx sloupcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. tak, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx lze xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx kusů xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spočívá „xxx“ xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx známek“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x dlužných xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Tabulka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tabulkách xxxx však zásadním xxxxxxxxxxx xxxxxx součty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx obžaloby x xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx pouze x zjevné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, za xxx xxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx X. zaplatit xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.) xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx G., xxx xxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xx xx znamenalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxx tomu mohl xxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx X., xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Tento xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1 851 800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnotě 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, za xxxxx xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx xxxxxxx je xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxx x vině obžalovaných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx do výroku xxxxxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxx (xxxx tzv. xxxxxxxx věta) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek stručnosti x xxxxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxxx prospěchu, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., protože xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. byl shledán xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (viz xxxx) xxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
18. X důsledku xxxxxxx výroku x xxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací soud xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx námitky poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx x výrok x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x §228 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud uloží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, x škoda x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a J. X. x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx odpovědnost obžalovaných.
20. Xxxxxxxxx - X. x., s. p. - se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) xx xxxxx nároky xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči obžalovaným xxxxx a včas (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xxx. X. X. x xx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči nim xx podklad x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost více xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s ním. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx je rozhodující xx, xxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zejména věcný (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxx, x pracovním úkolům. Xx xxx xxxxxxxx xxx x posouzení, xxx xxx činnosti, xxx byla způsobena xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť v xxxx xxxxxx, časové x věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 6 309 100 Xx x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx především xxx xxxxx, xx xxx xxxx přesně xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, tj. xx jsou xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx o solidární xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx výslovně xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývá xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xx xxxx 7 149 900 Xx (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx xxxxxxx xxx xx výroku x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx doba xxxxxx dohodnuta, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poté, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „požádáním“ xxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx obžalovaný xxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xx spisem xxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaná D. X. byla při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx však požaduje xxxx x prodlení xx xx 30.10.2012, x čehož je xxxxx xxxxxxxx. Chybné xxxx xxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud prvního xxxxxx. X obžalované X. G. bylo xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 13.2.2013, xxx to xxxxxxxx x xxxxxxx poškozený (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx x prodlení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x němž xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx úprava účinná xx 1.7.2013; xx xx xxxx (počínaje 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx úprava ke xxx počátku xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx počátek xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX stanovena xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx důvodů xx výše úroku x prodlení xxx xxxxxxxxxxx D. B. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx X. X. (stejně jako xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22 343 000 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx částky xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx má xxx plněno (xxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesprávně je xxxxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. (xxxx celková xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx této celkové xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx x vědomím, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx osud není xxxx. Xx rozdíl xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu obžalovaného X. X. jakožto xxxxxxxxx xx smyslu §214 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xx známky xxxxxxxxxxx X. obžalované X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx, x xxxxx proto xx xxxx xxxx odečítat xxxxxx uskutečněné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx vše, xx pachatel neoprávněně (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx i x xxxxx výroku napadeného xxxxxxxx poněkud zavádějícím xxxxxxxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx vydání) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx x systematicky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxx. falešnou xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekt xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx plní dva xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx dluh, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx plnění jedním x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého x těchto obžalovaných x tomuto plnění. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.10.1979, sp. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obžalovaná Xx. X. X. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x této xxxxxx xxx dne právní xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především v xxxxxxx částce. Poškozený xxxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxx ve výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Kč, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx známek 1 340 350 Xx xx xxxxxxx xxxx způsobené škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x xxxxxx 30 524 760 Xx byla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx B. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx zbývá x náhradě xxxxx xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč x xxxxxxx 2 201 160 Xx činí 328 500 Xx x představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jde xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) výroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x podnětu xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), 1) tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx a za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxxx sám xxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx.