Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx opatření věci, xxxx např. finanční xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 odst. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) a xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, co pachatel (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.).
II. Xxxxx xxxx rozhodne xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnit poškozenému x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejný dluh x xxxxxx náhrady xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nároky, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx případ, xx xxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxx, v xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx obžalovaných a xxxxxxxxxxx v celém xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.3.2013, sp. xx. 4 X 11/2012, x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx věci xxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (zvlášť xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxxx, a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x X. 3 xxxx zaměstnankyně Č. x., s. p., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., L. Ú. 1., X. m. x. x., X. x. x. x. x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x xxxxx X. X. p., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč x xxx, xx část xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx respondenty X. x., x. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentům, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx potřebu a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxx obžalované X. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxx ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 ks poštovních xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., kterému xxxxxxx x době xxxxxxx xxx dne 4.10.2010 do xxx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx částku 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, a dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx Č. x., s. x., X. 1, x xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Obžalovaná Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxx podle výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x úmyslu xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx předchozího zaměstnání x X. p., x. x„ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. B., aby xxxx xxxxxxxxxxx Č. x„ s. p., xxxxxxxx v X. X. 1. a X., L. Ú. 1., X. x. x. x., X. x. x. s., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. C. x., s. p., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx X. dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx předá za xxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxx, xxx obžalovaná X. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, s xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy obžalované X. xx známky, xxx tato zpronevěřila x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. p., x. x., zaplatila xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, přičemž xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které obžalovanou X. přiměla x xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx řídila, x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, přičemž x předání známek xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx G. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x době xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx s rychlým xxxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněného prodeje xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatu, od xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní cena xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. x., x. x., a to xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxxxxxxxx aktivity, xx. v oblasti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kterou xx xx obžalované X. xxxxxx, věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, načež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem a xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč, xxxxx obžalované X. xx dodané známky x xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx zařazením xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obžalovaných k xxxxxxx škody a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. B. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., s. p., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1 xxxxx ve xxxx 6 309 100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx povinni obžalovaná Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
6. Xxxxx xxxxxxxx podali x zákonné xxxxx xxxxxxxx - odůvodněná xxxxxxxxxxxxxxx obhájců - xxxxxxx tři obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. p.
7. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx zaměřila xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a doložení xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx známky, xxxxx X. p. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. J. X. xxxxxxxx své xxxxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x ohledem xx xxxx xxxxx. X. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx cenu. Xxxxx xxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásilek. Xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx známky nedostaly xx xxxxx (xxx xx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx X. x. známky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizátorství, tedy xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx X. xxxx x z xxxxxxx xxxx. Xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohla mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xx týkajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx výrokům x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x chybné právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani výše xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, přičemž x xxxx xxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x uplatnění xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., x. x., xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x formální pochybení, xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého. Výraz „xxxxxxxx“ necharakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Poškozený xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx obohacení a xxx xxx nově xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxx škody X. x., x. x., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x G. k xxxxxxx škody xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x to xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 xx zaplacení x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, důkazy řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx bezdůvodné obohacení. Xxxxxxxx výrok xx xxxx vadný x xxx, xx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx, může x tomto směru xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, aby neúplný xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadenému rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. ř.), odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), ve xxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (§248 xx. x.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x správnost postupu xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx předcházelo, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx soud xxxxxxxx x modifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx způsobené škody, x xxxx v xxxxx xxxxx i xxxxx o xxxx xxxx, ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx přezkoumán xxxx xx základě §254 odst. 2 xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x vině, na xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx.
13. X řízení předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vedly xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Byla dodržena xxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský soud x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou správná xx své podstatě, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vady x zejména nesprávné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (jeho xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxx, xxx po odečtení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx předaných xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx uvádí, xx xx zpronevěřených známek x celkové hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Č. xxxxxx x xxxxxxx 22 343 000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx xxxxxx do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když přitom xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. x sebe x později xx xxxxxxx X. x.
16. Xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx vyjádření x oboru kybernetiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné činnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacími námitkami, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výroku“ xxxxxxxx xxxx spočívá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tabulky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. tak, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx vycházet x údajů o xxxxxxx xxxxxxxxx kusů xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, x xxxxx xxxxxxx „gró“ xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx G. je xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx známek“, xxxxxxxx xx sloupcích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částek, xxxxx x x xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx vyplacená obviněné X.“. Xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zásadním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koncích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx B. 540 300 xx známek v xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxx 1 006 260 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx směru x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx x xxxx obžalované B., x xxx xx xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx upřesněn xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x napadeném xxxxxxxx x nesprávnosti v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx 1 851 800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx které xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx uvedena správně), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx tzv. xxxxxxxx věta) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stručnosti x xxxxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxxxxx x důvodu uvedeného x §258 xxxx. 1 písm. e) xx. x., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x vadám xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxx x důvodu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. X důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x odvolací soud xxxx x xxxxx xxxxx rozhodl xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x další vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxx x výrok x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kterým xx na úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloží xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x náhradě škody xxxx k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosud uhrazena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx obžalovaným X. X. a X. X. k xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše nároků xx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. p. - xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx návrh xxxxx §43 odst. 3 xx. ř.) xx xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x včas (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xxx. X. G. x xx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - obžalovaná X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx G. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx solidárně, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x oběma obžalovaným, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx zvažoval, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx odpovědnost xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (§250 odst. 1 zák. xxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o solidární xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. tr. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobil při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx byla zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx místní, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx škůdce, přičemž xxxxxxxxxxx je právě xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx činnosti, xxx xxxx způsobena škoda, x xxxxxxxxx úkolům. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx x objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, časové x xxxxx xxxxxxxxxxx x plněním pracovních xxxxx, xxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx obžalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % z prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx především xxx vadou, že xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx jsou povinny x náhradě škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozlišení mezi xxxxxxxxx a dělenou xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxx plnění povinnost xxxxx, neboť to xxxxx vyplývá xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx obžalované X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, i xxxx - xxx xx bylo xxxxxxx - xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx výroku x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně (xxxxx xxx xxxxxxxxx požaduje) xx podklad v §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, nesprávně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx v §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx seznámí x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx. Obžalovaná D. X. byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, x x xxxxxxxx xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx však požaduje xxxx x xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 13.2.2013, xxx xx požaduje x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Pokud xxx o xxxx xxxxx x prodlení, xx xx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xx upravena nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx pololetí, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x němž xxxxx x xxxxxxxx, zvýšené x osm xxxxxxxxxxx xxxx. To xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; do xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx počátku xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx počátek xxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx sazba xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 ve xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx T. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. nahradit xxxxx x obžalovaný X. X. vydat xxxxxxxxxx obohacení v xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx má xxx plněno (xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně xx xxxxxxxxx výše povinnosti x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stanovena x neprospěch xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx převzal x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxx xxxxx osud xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxx xx smyslu §214 tr. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx částky zaplacené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx B. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx občanskoprávním xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx postihnout xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně (xxxxxxxxxx) získal. Následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použit xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení (x povinnost x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx x xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx tu xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx, například xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxx x titulu xxxxxxx škody. V xxxxxxx, xxx jednomu xxxxxxxx plní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.10.1979, xx. xx. 1 Cz 82/79).
29. Xxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., xxxxx ve xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku“, je xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, což xx částka xxxxxxxxx xx odečtení hodnoty xxxxxxxxx známek 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xx celkové xxxx způsobené xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x částky 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxxx X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obžalovaným X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl xxxx xxxxxxx 1 872 660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně stanovenou xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), 1) xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx uvedeno xxxxx.