Právní xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx xxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka u xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. x. 41/2011 Xx. xxxx. tr.).
Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vydáno. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) získal xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx druhého x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluh x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx případ, xx jednomu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x tzv. falešnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx jsou povinny xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. zn. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.3.2013, sp. zn. 4 X 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaná Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x době od 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., s. x., xxxxxxxx v X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., K. x. m. x. x úmyslu xxxxxxxx xx x neoprávněného xxxxxxx poštovních známek xxxxxxx xxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nominálních hodnot x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx s xxx, xx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxx zajištěnými respondenty X. p., x. x., x xxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx, xxxxx známky x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx a xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx zpeněžila, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx byla 6 309 100 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879 200 Xx, x xxxx xxx prostřednictvím obžalovaného X. X., xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx Č. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3 213 010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. p., X. 1, v xxxxxxx xxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx organizátorstvím (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x úmyslu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx předchozího zaměstnání x Č. x., x. x„ x xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. B., xxx xxxx zaměstnanec Č. x„ s. p., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. x. x., X. 3, využila xxxxx oprávnění v xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xxx, že xx s obžalovanou X. dále dohodla, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaná X. xxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smluvně xxxxxxxxxxx respondenty a xxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jí, xxxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxx další prodej, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx učinila x x xxxx od 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxx obžalované X. xx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., s. x., zaplatila xxxxxx 879&xxxx;200 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx s obžalovanou X. x xxx xxxxxx pokynů x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx dodaných známek, x xxxxxxxxxx G. xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x předání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx G. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Obžalovaný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx v xxxx xxxxxxx od 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx x rychlým xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Xx. X. X. postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, které obžalovaná X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., x xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx získaných známek x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. platil, xxxxx x byl xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 13 152 125 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx dodané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, a x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx C. mělo xxxxx x případech xxxxxxxxx v další xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx byly obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx bylo napadeným xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., s. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. a Xx. X. G. xxxxxxx nahradit společně xxxxxxxxx X. x., x. p., X. 1 xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci rozsudku.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx povinni obžalovaná Xx. X. X. xxxxxxxx škodu a xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx částky xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx tři xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podal x zákonné lhůtě xxxxxxxxx - X. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx zaměřila xx xxxxxx x xxxxxx a náhradě xxxxx. Mimo jiné xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a vůbec xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx výrobních xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy proti xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx jednání, zejména x xxxxxxx xx xxxx škody. Č. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nominální hodnotu xxxxxxxxxx známek, nýbrž xxxxx xxxxxxx cenu. Xxxxx xxxx X. x. vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přeprav zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx známky nedostaly xx oběhu (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x způsobení škody xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx X. x. xxxxxx nakoupila. Xxxxx odvolatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx měla konkrétně xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx řídit. Vše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. sama x x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Maximálně xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x podílnictví.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx týkajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx není xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Č. x., x. p., xxxxxxx poškozený podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x formální pochybení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. k xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx obžalovaných. Poškozený xxxx odvolatel navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx xxxxx Č. x., x. p., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx se 7,5% xxxxxx z prodlení xxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. k xxxxxxx škody xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 do zaplacení x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx s tím, xx plněním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu xx zákonem. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx částky 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx bezdůvodné obohacení. Xxxxxxxx xxxxx je xxxx vadný v xxx, xx je xxxxxxx, a xxx xx podle §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx směru xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxx napadenému xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx podána osobami xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx všech xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. ř.). Vrchní xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. ř. X xxxxxxx podaných xxxxxxxx proto xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx stanovení rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x modifikaci odvolání xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, xxx byla odvolatelnou xxxxxxxxxxx x samotná xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, ač nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx výrok x vině i xxxx xxxxxxxxxx přezkoumán xxxx na základě §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve výroku x xxxx, xx xxxx výrok x xxxxxxx škody navazuje.
13. X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. a x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx správná xx xxx podstatě, xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxx x konkrétní xxxx xxxxx, na xxxxx se podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vině (jeho xxxxxxx části). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxxx (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxx, xx xx zpronevěřených xxxxxx x celkové xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Č. xxxxxx x hodnotě 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x dále xxxxxx x celkové hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (což xx zbytek xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx dosud nezjištěné xxxxx, xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx 1 340 350 Xx xxxx obžalovaná X. u sebe x později xx xxxxxxx X. x.
16. Xxxxx x xxxx xxxx obsahuje - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx převzaté (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kybernetiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx známek a xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalované X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výroku“ xxxxxxxx dále spočívá x x nesprávných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tabulky. Kromě xxxxxx nesprávností je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx výrokových xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanou X. tak, xxx xxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. X xxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx kusů xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx „gró“ xxxxxxx, ale x x dohodnutých xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxx předávky známek“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx sloupce „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx přehlednější, x xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, vzniklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obžaloby x xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxx pouze x zjevné xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování. Ve xxxxxxxxxxx tedy obžalovaná X. převzala od xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx což xxxxxxxxx či měla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Kč. Xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru x důvodu zákazu xxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.) upravit xxxxx x vině xxxxxxxxxx X., xxx xxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X., x xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančního prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx xxxxxxx je xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx jeho prospěch xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušen x xxxxxxxxx soudem xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného, xxxx by xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Mgr. J. X. xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Napadený rozsudek xxx zrušen xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. e) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x vadám xxxxxx x náhradě xxxxx (xxx xxxx) xxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x další xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo kterým xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx včas uplatněn (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx řád jinak; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vydáno. X daném případě xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. Č. x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - Č. x., x. p. - xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §43 odst. 3 xx. ř.) xx xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x včas (x. 1. 381, 886).
21. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, konkrétně x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Bc. D. X. x Xxx. X. X. x xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. jako pachatelka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx škodu solidárně, xx. společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx každý xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr (xxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx) xx vztahuje x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx uložena povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx u xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. tr. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx místní, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škůdce, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx účelový xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena škoda, x pracovním xxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx o posouzení, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sledoval x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx souvislosti x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxx xxxxx uložit povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. p., x. x., xxxxx ve xxxx 6 309 100 Xx x úrokem 7,05 % x prodlení xxxxx z xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx především xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxx xxxxx „společně“ xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx výslovně xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx plněním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx vyplývá již x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx obžalované X. G. nepožaduje xxxxxxx škody xx xxxxx xxxx, i xxxx - jak xx bylo uvedeno - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius xxxxxxx xxx do výroku x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx obecně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx v §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx v §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx dluh prvního xxx poté, xxx xxx x plnění xxxxxxxxx požádán. V xxxxxxxx řízení xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx seznámí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx se spisem xxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx. Obžalovaná X. X. xxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, x x prodlení je xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx x prodlení xx xx 30.10.2012, x čehož xx xxxxx vycházet. Chybné xxxx bylo stanovení xxxxxxx prodlení až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. U obžalované X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx požaduje x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx z prodlení, xx xx závislá xx počátku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx došlo x xxxxxxxx, zvýšené x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; xx xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx výše xxxxx x prodlení xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx byla XXX xxxxxxxxx ke xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 ve xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx D. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx společně xxxxxxx obžalovaná Bc. X. B. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Především xxxx xxxxxxx, komu xx xxx plněno (xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak na xx správně poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně xx xxxxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána ve xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx převzatých obžalovaným X. (xxxx celková xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a jejichž xxxxx xxxx xxxx xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. Č. jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx občanskoprávním xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx vydáno, a xxxxx xxxxx xx xxxx výše odečítat xxxxxx uskutečněné mezi xxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx xxx, xx pachatel xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx i x xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Bezdůvodné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, tedy x xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xx xxxxx x xxx. falešnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekt xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného právního xxxxxx, platí, xx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných x xxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.10.1979, sp. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx obžalovaná Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx ve výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit celkovou xxxxx ve xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx samotné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx xxxx 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného X. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxx x xxxxx upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), 1) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xxxxx.