Xxxxxx věta
I. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx při určení xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxx trestného xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) x odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx obohacení xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx x to xxxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) získal neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluh x xxxxxx náhrady xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) plní xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x rozsahu, v xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx věci xxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxx vinnou (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx nejméně x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx Č. x., s. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. p., K. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xx x neoprávněného xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému x xxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nominálních hodnot x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx pracovní činnosti, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., a xxxx xxxxxxxx příslušným respondentům, xxxxx známky x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xx základě předchozí xxxxxx a dle xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx G., které x době xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x xxxx xxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě, čímž xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. 1, v xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxx znalostí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x Č. p., x. p„ x xxxxxxxxxxx xxxx bývalou xxxxxxxx obžalovanou Xx. X. X., aby xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. Ú. 1., M. x. x. p., X. x. m. x., X. 3, využila xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx pracovního xxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx xxxxx X. X. x., x. p., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x obžalovanou X. xxxx dohodla, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rychlosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předá za xxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prodej, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx x x době xx 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx postupně nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx byla 6 309 100 Xx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. p., s. x., zaplatila xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, přičemž xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. a dle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx obžalované B., xx které obžalovanou X. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x předání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x obžalovanou X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Obžalovaný T. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x době xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatu, xx xxxxxxxxxx Bc. D. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks poštovních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx obžalovaná X. předtím zpronevěřila x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. x., s. x., x to xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx. v oblasti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x počtu xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. platil, xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx obžalované X. xx dodané xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx částku 9 099 525 Xx, a x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x další xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku do xxxxxxx s dozorem.
5. Xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. povinna xxxxxxxx poškozené Č. x., x. x., X. 1, xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x úrokem 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx z xxxx částky xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. x., x. x., P. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - Č. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx škody x xxx, xx je xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx všem xx xx týkajícím xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx. Č. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výrobní cenu. Xxxxx xxxx Č. x. vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx přeprava byla xxxxx xxxxxxxx. Dokud xx známky xxxxxxxxx xx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxx x xxxxxxx, xx jakou Č. x. známky nakoupila. Xxxxx odvolatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řídit. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. sama x z vlastní xxxx. Ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. směřuje xxxxx xxxx xxxx xx týkajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x chybné právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x něho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina xxx xxxxxxxxx pochybností.
10. X. x., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaných X. x X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve výrocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx, respektive x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxx xxx xxxxx odvolatele v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx druhého. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výrocích x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx obohacení x xxx aby xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx X. x., s. x., xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x G. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč, x xxxxxxxxxx B. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem x prodlení xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, xx plněním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepřijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu xx zákonem. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx mají obžalovaní xxxxxxxx škodu, resp. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, a xxx xx podle §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx tak, xx odvolací xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxx x xxxxx xxxxx xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 odst. 1 xx. ř.), odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x splňují xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. x.). Vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx proto podle §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x modifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx veřejném zasedání, xxx xxxx odvolatelnou xxxxxxxxxxx x samotná xxxx způsobené xxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx x její xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx byl xxxxx x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx vytýkané výroku x xxxxxxx škody xxxx zčásti xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xxxx výrok x xxxxxxx škody navazuje.
13. X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro-cesní xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vedly xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Provedené xxxxxx městský xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podstatě, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx také xxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx.
15. I když xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx samotného xxxxxx x xxxx (jeho xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného T. X. xx xxxxxxxxx, xxx po odečtení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu) částku 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje dále xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxx, že xx zpronevěřených xxxxxx x celkové xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx předala xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx a obžalované X. známky x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxx známky x celkové hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx xxxx zpronevěřených xxxxxx x xxxxxxx 1 340 350 Xx měla xxxxxxxxxx X. u sebe x později je xxxxxxx X. p.
16. Xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (ne-přesně) x xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx soud xxxxxxxx x odvolacími námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nejasnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tabulek, xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx výroku“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx výrokových tabulkách, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. X xxxx veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx k závěru, xx xxx vycházet x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, ale x x dohodnutých xxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xx sloupcích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částek, xxxxx x v xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxxx X. xx přehlednější, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zásadním xxxxxxxxxxx chybné součty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx patrně xxxxxxx výpočtem policejního xxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování. Xx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx B. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx což xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxx x důvodu zákazu xxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx X., ale xxx výrok o xxxx xxxxxxxxxx X., x níž by xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxx tomu mohl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávnosti v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx hodnota xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X těchto xxxxxx xxxxx být výrok x vině xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xx výroku xxxxxxxx pojímat zmíněné xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, samozřejmě xxx vyjádření všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx níže) xxxx z xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
18. X důsledku xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodl xxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx byly x xxxxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.), nestanoví-li xxxxxxx řád xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx uloží xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí popisu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a škoda x xxxx výši xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu vydáno. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x náhradě xxxxx, která vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich trestným xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx náhradu xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §43 odst. 3 xx. ř.) se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Uplatněný nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx podklad x příslušných hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx odpovídá xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx opírá x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Mgr. X. X. x xx části, v xxxx xxxxx způsobily xxxxxxxx - obžalovaná X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx solidárně, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxx xx podklad x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr (xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx uložena povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxx xx vylučovalo xxxxxxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x č. 11/1982 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxx závěr, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, či xxxxxxxxxx místní, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx je právě xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena škoda, x pracovním úkolům. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxxxx sledoval x objektivního i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx místní, časové x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxx, jak tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxx obžalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského zákoníku, x xxx jim xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % z prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx solidární odpovědnost xxxx obžalovaných, xx. xx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „společně“ xxxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dělenou xxxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x těchto obžalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx vyplývá xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, i xxxx - jak xx xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Kč (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx spisem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx D. X. byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem spisu xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx je xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx x xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx stanovení xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx požaduje x dokládá xxxxxxxxx (xxx shora - xxxxxxxx poškozeného).
25. Pokud xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nařízením xxxxx č. 142/1994 Xx. x platném xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. To je xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; do xx doby (počínaje 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx prodlení. Xxxxx, že xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a poté xx je xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx D. B. 7,5 %, xxxxxxx xxx obžalovanou J. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. nahradit xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22 343 000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, komu xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx společná odpovědnost xx dána xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stanovena x xxxxxxxxxx obžalovaného).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx převzal x vědomím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx známky xxxxxxxxxxx X. obžalované X. Xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx vše, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) získal. Xxxxxxxx xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx použit xxxxx „xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx společnou x xxxxxxxxxxx ve smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vztahuje xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení (x povinnost k xxxx vydání) xx xxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrady škody. Xxx tu xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxx dva xxxxxxxx xxxx povinny xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, například xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xxx jednomu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx dluh, a xxx x povinnost xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Proto x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomuto plnění. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx vyloučit možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.10.1979, xx. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x., s. p., xxxxx ve xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této částky xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x xxxxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx společného xxxxxx x obžalovaným X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx xxxx 328 500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného X. x výší xxxx skutečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska obžalované X. xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozhodl tak, xx x podnětu xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), 1) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.