Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx v čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxx xxxxxx xxxx možnost atrakce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 3 odst. 1 xxxxxx nařízení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx III, xxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx („xxxxxxxx“ xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX a x. 1655/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx H. X. (Xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. H. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Školní 349/2, Teplice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. XXX-1005/XX-XX02-XX15-2015, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.3.2016, x. j. 33 Xx 25/2015-40,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátovi xx xxxxxx Xxxxxx 349/2, Xxxxxxx, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.400 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
Xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.12.2015, č. x. XXX-1005/XX-XX02-XX15-2015 (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx §10x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx x azylu“), nepřípustná x xxxxxx o xxxx žádosti xxxx xxx §25 xxxx. x) zastaveno. Zároveň xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx států (dále „xxxxxxxx Xxxxxx XXX“), Xxxxxxxx republika Xxxxxxx (xxxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx žádost xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v systému XXXXXXX jednoznačně xxxxxxx, xx žalobce podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX, x xx dne 8.11.2015. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě XXX neexistují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx dochází k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 26.11.2015 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx XXX xxx 3.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xx xx, že xxxx xxxxxxxx podmínky xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x XXX je xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx své xxxxx x posoudit jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Žalobcovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2016, x. x. 33 Az 25/2015-40 (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx správná. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx nečiní xxxxxxx, xx xxxx XXX xxxxxxxx x xx xx xxx policisté xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xx 15 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil x xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 17 nařízení Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx od dublinských xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx následující. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok, xxx pouze x xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx příslušný, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx žalovaném, zda xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx důvodů aplikovat, xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x veřejném subjektivním xxxxx žadatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušný. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx provede xxx x přenese xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sám na xxxx (tzv. xxxxxxx), x čemž je xxxxxxx uvědomit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx musel xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxxxxxx Dublin XXX xxx nelze považovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x tom, xx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx a x jakých důvodů, xx ani tak xxxxxxx xxx věcně xxxxxx přezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkoumatelná xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx obsahu, xxxx. správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx snesl xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxx to, xxx zdůvodnil, xx xxxxxxxx xxx „rozhodnout“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx německého xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX by XXX xxxxx požádat Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, i xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx. 17 xxxxxxxx Dublin III. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx nárok x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvážení xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příbuzné, kteří xx xx o xxx postarali. Xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zdali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílů. Správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx článek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx k narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (x xxxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xx neshledá důvody xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx by správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx, xxxxx by muselo xxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxxx bodu 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxx solidarity x jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oba xxxxxx xxx tento xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho příbuzní, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx by xx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx a xxxxx xx zaměstnání. Xxxx xx pobývat x xxxxxxxxxx bytě a xxxxx xx odkázán xx xxxxx xx xxxxxx státu. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zohlednit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxx. Počet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x XXX 290xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není XXX, xxx Česká xxxxxxxxx. Stěžovatel by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez toho, xxx došlo k xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx může XXX xx přemístění xxxxxxxxxxx xx Německa xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx SRN xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když Česká xxxxxxxxx xxxxx sama x xxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že i xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx SRN, xxx xxxxx SRN xxxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ekonomickým.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxx v souladu x právními xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xx. 17 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 49Az 18/2015-48, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlovat x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx libovůlí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx diskreční klauzule x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx se žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx naplněno xxxxx x kritérií xxxxxxxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx III. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxx, xx xx nepravděpodobné, xx xx XXX xxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx, xxx xxxx SRN xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „přesah xxxxxxxxx zájmů stěžovatele“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx novelou x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx ke xxx 13.10.2005. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39 (veškerá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxx jeden x xxxxxxx případů Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyly xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je přijatelná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se již xxxxx zabýval xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, nikoliv xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.7.2015, x. j. 3 Xxx 15/2015-50).
Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxx: „Xxxxxxxx od xx. 3 odst. 1 xx může xxxxx členský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podal státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se stává xxxxxxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxx spojené. X xxxxxxx potřeby xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "XxxxxXxx', xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx (XX) x. 1560/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx stát, xxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kterému xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nebo přijetí Xxxx. Členský xxxx, xxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (XX) x. 603/2013 xxxxx, kdy xx xxxxxxx, že posoudí xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX poté xxx: „Členské státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x kapitole III.“
Ustanovení xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxxx xxxxx, xx odchýlit xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovené ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx uvádí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx atrakce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx (xx. 7, resp. 8 xx 15). Xxxxx xx příslušnost xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 3 odst. 2 nařízení Xxxxxx XXX, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 17 odst. 1 xxxxxx nařízení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 15/2015-50, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 604/2013 xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení (…)“ Dříve xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx suverenity) x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXX unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx XX, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole XXX.
Xxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xx vědom odst. 17 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX, xxxx xxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by měl xxx možnost xxxxxxxx xx od kritérií xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důvodu solidarity, xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo příbuzné xxxx xxxx členy xxxxxx x posoudit xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx členskému státu, x když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. “ Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zdát, že xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx však toho xxxxxx, xx tak xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx text xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx využitelné ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se domnívá, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x na případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX („xxxxxxxx“ xxxxxxxxx), neomezil by xxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxxxx nařízení tak, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxx. by xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx III, a xxxxx je x xxxx případě xxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ kritérium xxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx určen příslušný xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členský xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. “ Tímto xxxxxx xxxx xxxxx SRN, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx žadatelů x xxxxx členském xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx smyslu xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxx bezchybné. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezpochybňoval.
Jestliže xxxx žalovaný xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolával, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx uvádět, xx xxxx ustanovení je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xx výjimku xxxxxxxx xxxx, kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx musel xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx korigovat xxxxxx xxxxx krajského xxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnou aplikovatelností xxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx býval xxxxxx i x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx, xx x aplikovatelnosti xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, proč xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek (x tomuto postupu xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.1.2006, x. x. 2 Xxx 100/2005-106, xx xx xxx 4.6.2015, x. x. 9 Xxx 84/2015-35).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajícími xx xxxx, zdali xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III), toto xxxxxxxxx nevyužil. Xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxx rámec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxx uvedené xx xx, že xx jedná o xxx. acte xxxxx, xxxx věc, ve xxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 10. 1982 xx xxxx Xxx. XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx XXX xxxxx požádat Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x cílem xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxx republika není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx potřebného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Polemizuje-li xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx názorem krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx dictum, a xxxxxxxx vlastní rozhodovací xxxxx, xxxx kasační xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxx xxx uvedené x §103 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2007, x. x. 8 Xx 52/2006-74). Xxxxxx xxxxxxx stížnost (xxxx xxxx xxxx) xx ve xxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Správnost tohoto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neověřoval.
III. Xxxxx, náklady řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx podle ustanovení §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx zbytečného prodlení xx nezbytném poučení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx smyslu §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. tak, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Usnesením Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.4.2016, x. x. 6 Xxx 67/2016-22, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží x xxxxxxx x §11 písm. b) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx výši 3.100 Kč [xxxx. §9 xxxx. 4 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x tato skutečnost xxx nevyplývá xx xxxxx. Xxxxxxx nákladů xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celkem 3.400 Xx x xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx lhůtě 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx