Xxxxxx věta:
Diskreční oprávnění xxxxxxxxx v xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Dublin XXX), xxx xxxxxx xxxx možnost atrakce xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 3 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx („xxxxxxxx“ kritérium).
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX x č. 1655/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. X. (Xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx Mgr. Xxxx Brothánkové x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxx Vihanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Školní 349/2, Teplice, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, č. x. XXX-1005/XX-XX02-XX15-2015, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.2016, x. x. 33 Az 25/2015-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 349/2, Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.400 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2015, x. x. OAM-1005/ZA-ZA02-ZA15-2015 (dále „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobce o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x rozhodném xxxxx (dále „zákon x xxxxx“), nepřípustná x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx §25 písm. x) zastaveno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podané žádosti xx xxxxx čl. 3 Nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a postupy xxx určení členského xxxxx příslušného k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxxxx Xxxxxx XXX“), Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX nařízení Dublin XXX, x xxxxx xx třeba aplikovat xxxxxxxx kritérium xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx podána. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxx v systému XXXXXXX jednoznačně vyplývá, xx žalobce xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx v XXX, x to xxx 8.11.2015. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x případě XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx xxx 26.11.2015 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx XXX xxx 3.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příslušnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx xx xx, že xxxx naplněny podmínky xx. 18 nařízení Xxxxxx XXX x XXX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx území x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2016, x. x. 33 Az 25/2015-40 (dále „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx správná. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx nečiní sporným, xx přes SRN xxxxxxxx a xx xx xxx policisté xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jiné kritérium xxxxx čl. 7 xx 15 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x tato kritéria x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu odchýlit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx následující. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx není tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xx žalovaném, xxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin XXX xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxx nesdílel žalobcův xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx nevypořádal x tím, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx-xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxx řízení zastaveno, xxx se tomu xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k vyřízení xxxxxxx sám xx xxxx (tzv. xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx nařízení Dublin XXX xxx xxxx xxxxxx úvahu nestanoví xxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxxxxx musel xxxxxxx. Diskreční xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxxxxxx Xxxxxx III xxx xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výsledné „xxxxxxxxxx“ o tom, xx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx důvodů, xx ani xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx přezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx však xx xx svého xxxxxx, xxxx. správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx pro xx, xxx zdůvodnil, xx xxxxxxxx měl „rozhodnout“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb žalobce x území XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx SRN xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx sloučit x jiné xxxxx xxxxxx, i když Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádost xxxx x německé xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxx, že krajský xxxx pochybil, když xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx vztahu x xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx i v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvážení xxxx xxx logické x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ten xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příbuzné, xxxxx xx xx x xxx postarali. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, zastává názor, xx správní orgán xx xxxxxxxxxxx odůvodnit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx jsou xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, otevírá xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx. Xxx pak xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního očekávání (x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, správní xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx, xxxxxxx by se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX umožňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxx odchýlily xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů, případně x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx zaměstnání. Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx odkázán xx xxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také zohlednit, xxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx státem. Počet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x XXX 290xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žadatelů x Xxxxx republice. Stěžovatelovou xxxxxxx xxxx xxxx XXX, xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxx xx strany České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ponesou xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx na území, xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xx tak v xxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx a solidárním xxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx něhož xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxx Českou republiku x xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxxx postupu nebrání, xx xxxxx nepravděpodobné, xx xx XXX xxxxxxxx Českou republiku x xxxxxxxx příslušnosti xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx rozhodl xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx do XXX, xxx xxxxx SRN xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 49Xx 18/2015-48, x něhož xxxxx žalovaného vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně x xxxxxx x xxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx naplněno xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx toho, že xx nepravděpodobné, xx xx XXX xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nedůvodnost.
II. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. ř. x. Xxxxx by tomu xxx nebylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „přesah xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx ke xxx 13.10.2005. Jeho xxxxxx, xxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39 (veškerá xxx uváděná xxxxxxxxxx xx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Jako xxxxx x možných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx kasační stížnost xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx nebyly xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxxxx senát xxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, nikoliv xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.7.2015, x. x. 3 Xxx 15/2015-50).
Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxx: „Odchylně xx xx. 3 xxxx. 1 xx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí země xxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx, xx posoudí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, se stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím spojené. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "XxxxxXxx', xxxxxxx xxxxx článku 18 xxxxxxxx (XX) x. 1560/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx členský stát, xxxxxxx stát, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijetí Xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx s nařízením (XX) x. 603/2013 xxxxx, kdy xx xxxxxxx, xx posoudí xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx členský stát, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“
Ustanovení xx. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx odchýlit xx xxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx uvádí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xx použití jazykového x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, tedy xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kapitole III xxxxxx xxxxxxxx (xx. 7, resp. 8 xx 15). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx obsaženého x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveného x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 15/2015-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 604/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxx čl. 3 xxxx. 1 nařízení (…)“ Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x případech, xxx xxxx příslušnost stanovena xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx státy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx XXX unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx stále xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, jenž xxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx možnost odchýlit xx od kritérií xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx podle závazných xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxxx. “ Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by se xxxxx xx první xxxxxx xxxx, že xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx. Nejprve xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze v xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin III, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxx příslušnosti stanovené xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční oprávnění x na případy xxxxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX („xxxxxxxx“ xxxxxxxxx), neomezil by xxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xx x xxxx případě xxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ kritérium xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxx nařízení, podle xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx nemůže xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. “ Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 odst. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 4 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXX, přičemž xx xxxxxx xxxxxx xx nebylo lze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak správně xxxxxx x xxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xx. 17 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx diskreční xxxxxxxxx), xx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádět, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Bylo by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx liché. Námitky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění nemohl xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nevyužití), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto pochybení xxxx xxxxxx xxxx xx výsledek xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec uvažovat, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Napadený rozsudek xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2006, x. x. 2 Xxx 100/2005-106, xx xx xxx 4.6.2015, x. x. 9 Xxx 84/2015-35).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxx (tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ohledem xx shora xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx o xxx. xxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xx aplikace xxxxxxxx práva natolik xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, jak xx xxx vyřešena (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6. 10. 1982 ve xxxx Srl. XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx s. 3415; xxxxxxxx je dostupný xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxx xx. 17 odst. 2 nařízení Xxxxxx XXX xx SRN xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění (xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným o xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedené x §103 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2007, č. x. 8 Xx 52/2006-74). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx část) xx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Správnost tohoto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx, náklady xxxxxx x odměna ustanoveného xxxxxxxx
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu stěžovatele xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx stížnosti rozhodl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, x. j. 6 Xxx 67/2016-22, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxx stát. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x souladu x §11 písm. b) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 3.100 Kč [xxxx. §9 xxxx. 4 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x xxxx skutečnost xxx nevyplývá ze xxxxx. Xxxxxxx nákladů xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxxx 3.400 Xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx