Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx v xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (EU) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx kritéria x postupy pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Dublin XXX), xxx xxxxxx xxxx možnost atrakce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, lze xxxxxx jen x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 tohoto nařízení, xxxx xxx kritérií xxxxxxxx XXX, nikoliv xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“ xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX x x. 1655/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. X. (Xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxx Vihanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 349/2, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2015, č. j. XXX-1005/XX-XX02-XX15-2015, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 3.3.2016, x. j. 33 Xx 25/2015-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Ustanovenému xxxxxxxx žalobce JUDr. Xxxxxxx Vihanovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 349/2, Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.400 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.12.2015, x. x. XXX-1005/XX-XX02-XX15-2015 (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx dle §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxx“), nepřípustná x xxxxxx o xxxx žádosti bylo xxx §25 písm. x) zastaveno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx podané žádosti xx podle xx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx se stanoví xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (dále „xxxxxxxx Xxxxxx XXX“), Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (xxxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xx třeba aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx něhož xx x posouzení žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx podána. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx porovnání otisků xxxxx v xxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX, x to dne 8.11.2015. Xxxx žalovaný xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx závažné xxxxxx domnívat xx, xx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx a podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx xxx 26.11.2015 xxxxxxx x přijetí xxxxxxx zpět na xxxxx SRN. Xxxxxxx XXX xxx 3.12.2015 xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, měl xxxxxxxx xx xx, že xxxx naplněny xxxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx III a XXX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx x posoudit xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Žalobcovu xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.4.2016, č. x. 33 Xx 25/2015-40 (xxxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx úvaha xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx správná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx přes SRN xxxxxxxx x že xx tam xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prstů. Xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xx 15 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kritéria x posuzované věci xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxx právní nárok, xxx xxxxx o xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx příslušný, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné x nepředvídatelné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx xx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám x přenese tak xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx (xxx. xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxx státy. Xxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ o xxx, xx xx. 17 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx, xx xxx tak xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Volná xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svévole (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xx svého xxxxxx, xxxx. xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx snesl xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl „rozhodnout“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb žalobce x území XX, xxx xxxx argumenty xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxxx zohlednit. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxx, xx xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xx XXX xxxxx požádat Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x cílem xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx dublinských xxxxxxxx, a to xx předpokladu souhlasu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx x německé xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) brojí kasační xxxxxxxxx. V ní xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xx. 17 xxxxxxxx Dublin XXX. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx i v xxxxx případě omezena xxxxxxx libovůle. Správní xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx logické a xxxxxxx x správní xxxxx se musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx nesplňuje. Správní xxxxx xxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se o xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, zastává názor, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx solidarity. Xxxxx se xxxxxxx xxxxx nemusí zabývat xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx posoudit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx neodůvodňuje svoje xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx článek rozhodne xxxxxxxxx. Tím xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 17 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §14 zákona x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bodu 17 xxxxxxxxx nařízení Dublin XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx postarají xx xxxx, xxx xx xx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxx, naučil xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytě x xxxxx xx odkázán xx pomoc ze xxxxxx státu. Zároveň xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zohlednit, xxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státem. Počet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxx x SRN 290xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx XXX, xxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx a solidárním xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Přestože xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepravděpodobné, xx by SRN xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x převzetí příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx, xxxxxxxx xx x převzetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx se rozhodl xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx XXX, xxx mohla XXX xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx sloučení s xxxxxxxxxx, by ani xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 49Xx 18/2015-48, x xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx, xx správní orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx diskreční xxxxxxxx x xxxxxxx sloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně a xxxxxx x xxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, že xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxx stěžovatele dle xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, uvedl xxxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx svým významem xxxxxxx zájmy stěžovatele xx xxxxxx §104x x. x. x. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx ke xxx 13.10.2005. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39 (veškerá xxx xxxxxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxx xxxxx x xxxxxxx případů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná, xxxxx se dotýká xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx je výklad xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx aplikací xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, nikoliv xxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx, xxxx. se xxx zabýval xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2015, x. j. 3 Xxx 15/2015-50).
Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxx: „Xxxxxxxx xx xx. 3 odst. 1 xx xxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nařízením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx, že posoudí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "XxxxxXxx', xxxxxxx podle článku 18 xxxxxxxx (ES) x. 1560/2003, původně xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo členský xxxx, xxxxxxx byla xxxxxx žádost x xxxxxxxx nebo xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx x nařízením (XX) x. 603/2013 xxxxx, kdy xx xxxxxxx, xx posoudí xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxx: „Členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je příslušný xxxxx kritérií stanovených x xxxxxxxx XXX.“
Xxxxxxxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx odchýlit se xxx pouze od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x anglické znění xxxxxxxx Xxxxxx III. Xx xxxxxxx jazykového x systematického xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případně využít xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx určena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxx nařízení (čl. 7, resp. 8 xx 15). Xxxxx xx příslušnost xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx xxxxx využít. Ostatně xxx x uvedeném xxxxxxxx x. j. 3 Azs 15/2015-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 604/2013 xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (…)“ Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx suverenity) i x xxxxxxxxx, xxx xxxx příslušnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx „zbytkového“ xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX, xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit. Xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxx neumožňuje, xxxxx ono „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx bylo z xxxxxxxx III xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohou stále xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xx vědom xxxx. 17 preambule xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxx xxx: „Kterýkoli xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx kritérií xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dohromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx členskému xxxxx, x když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxx xx první xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x obecné ustanovení xx xxxxx omezeno xxxxx xxxxxx čl. 17 odst. 1 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušnosti stanovené xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx normotvůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX („zbytkové“ xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xx. 17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx výše xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kritérium x xxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx je x xxxx případě nutné xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxx nemůže xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x posouzení Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx žádost xxxxxx. “ Tímto xxxxxx xxxx právě XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx závažné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů v xxxxx členském xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx riziko nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXX, xxxxxxx xx tohoto závěru xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx posouzení žalovaného xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu posouzení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxx nikterak nezpochybňoval.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádět, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx absurdní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx ustanovení jsou xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx. Pokud xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnou aplikovatelností xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx výsledek věci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, ke kterému xx byl xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxxxx dovodil, xx x aplikovatelnosti čl. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx). Napadený xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2006, x. x. 2 Xxx 100/2005-106, xx xx xxx 4.6.2015, x. j. 9 Xxx 84/2015-35).
Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajícími xx xxxx, zdali xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxx (tedy v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodné x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx přezkumu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxx. acte xxxxx, xxxx věc, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6. 10. 1982 ve xxxx Xxx. XXXXXX x Lanificio di Xxxxxxx SpA x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx xxx x stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že podle xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xx XXX xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx sloučit x xxxx xxxxx xxxxxx, i xxxx Xxxxx republika není xxxxxxxxx podle dublinských xxxxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx potřebného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx toliko s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dictum, a xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kasační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §103 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2007, x. x. 8 Xx 52/2006-74). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx její xxxx) xx ve smyslu §104 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x odměna ustanoveného xxxxxxxx
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s. zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxxx řízení xxx rámec jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.4.2016, x. j. 6 Xxx 67/2016-22, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží x souladu s §11 písm. b) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 3.100 Kč [srov. §9 xxxx. 4 xxxx. d) x xxxxxxxxxx xx §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši paušální xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátcem daně x přidané xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 3.400 Xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 18. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu