Právní věta:
Při vymezení xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx §49 xxxxxx x. 6/1993 Xx., x České xxxxxxx xxxxx, xxxx možné x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádost xxxxxxxxx xxxx celek xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Sb.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx bance x poskytnutí informací.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce: X M, xxxx.: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxx 28, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.4.2012, xx. 2012/1123/110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, čj. 2012/1123/110, x xxxxxxxxxx České xxxxxxx banky xx xxx 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, se ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.922,- Kč do xxxxxxx (1) xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dále xxxx jen „žalovaná“ xxxx „bankovní xxxx“), xxxxx zamítlo xxxx xxxxxxx a potvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, čj. 2012/1011/160. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“); xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rada XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx 1,5 xxxxxxxx XXX (xxxxxx 38 xxxxxxx korun) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX)“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx financí x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (všechno orgány xxxxxxx xxxx) jako xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §34 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s.ř.s.“) xxxxxxxx, xxxxx charakter napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nenabývají, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádosti (xxxx xxxxxxxxx nesporné). Xxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx a třetím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxxxx. X xxxx části žalobních xxxx xxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx zjistit, kdo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rady), čímž xx xxxx znemožněno xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spis, xxxxxx xxxx složkami xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze obyčejnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí, xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxx vlády České xxxxxxxxx a považuje xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx skutečnost, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nedisponovala, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxx žalovanou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx limitaci xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx expozice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x takové xxxx xxxxx xxxxx únosná x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stability, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politickohospodářských xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákona x xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx x informacích, x xxxxx žalovaná dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx informace brání, xxxx xxxxxxx, proč xxxx xxx xx x za konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bankovního tajemství, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru je xxxxxxx informací xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx povahy - xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samo xx xxxx i xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx banky - xxxx. x xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx bankovního tajemství; x xxxxx případě xx však xxxxx xxxxxxxxx ust. §19 xxxxxx x informacích x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X třetí části xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx části xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce se xxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxx xxxx nařídil xxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx procesních xxxxxxxx.
Xxx tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nichž vycházela xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx. §45 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti.
Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx rada XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlády x xxxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xxxxxxxx XXX (zhruba 38 xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx x upřesnění xxxx xxxxxxx a to xxx definuje „podkladové xxxxxxxxx“. Dalším xxxxxx xx xxx 26.3.2012 xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 10 xxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §15 xxxx. 1 xxxxxx x informacích xx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o XXX (prvostupňové správní xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx. uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. §49 zákona x XXX, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rezerv, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tajemství uvedené x xxx. §49 xxxxxx x XXX xx přísnější, xxx xxxxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxx je xxx. §19 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x na poskytnutí xxxxxx x těchto xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - xxx. §35 xxxx. d) x §36 xxxx. x) xxxxxx x XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx xxx. §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x pro počítání xxxx postupuje xxxxx xxx. §500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Dále se xxxxxxxx xxxx ztotožnila x xxxxxxx výkladem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx, že xxx. §49 xxxxxx o XXX má xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx zákonu x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxx xxxxxxxx xx x tom, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx subjektem a Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx bankovní xxxx xxxx činnosti, x xx xxx. §2 odst. 1 xxxxxx x informacích xxx byla xxxxxxxx xx novelou. Xxx. §49 xxxxxx x XXX je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx devizových xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx rezerv, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx x devizových xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx xx finančním xxxx, xxxxx xxxxxxxxx operacím Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx zveřejněny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx osoby se x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení, jež xxxx vydání předcházelo, x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „x.x.x.“), x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je po xxxxx.
Xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxxxxxx době: „pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žádost odloží.“.
Podle xxx. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx zákony.“.
Podle xxx. §49 zákona x XXX: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stavů na xxxxxx, xxxxx vede, xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.“.
Xxxxx ust. §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX: „Xxxxx národní xxxxx
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tuzemskými x zahraničními bankami, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx x platební xxxx xx xxxxxxxxxx;...“
Xxxx x prvé xxxxx xxxxxxxxx xxxx (napadající xxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx žádosti) uvádí, xx xx nemá xx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §88 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxx, nikde xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx informace xxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx neexistenci xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx) xx zjistitelná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vznést konkrétní xxxxx na xxxx xxxxxxx (např. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx soud nepovažuje xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - lze obecně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zprávy sice xxxxxx xxxxxxxxx pochybením xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx pochybení nepokládá xx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §134 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx nechává na xxxxx žalované, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx tužkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spisu) jsou xxxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxxxx procesního postupu xx xxxxxxxx; x xxxxxx žalobních xxxxxx xxxx nespatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadá právní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx. §78 xxxx. 1, 3, 4 x.x.x.), a to x těchto důvodů.
Žalobce xx v xxxx xxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxxxx převzala žalovaná xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (xxx se xx xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jistého zpřesnění), xxxxx názoru xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxxx tajemství, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx nežádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx a její xxxxxxxx, tato informace xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; žádal x xxxxxxxxxx informace, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxx“, xxx podle názoru xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořit. Xx je xxxxxxxx xxx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymezení xxxx, xx xxxxxxx informaci xxxxx, xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítnuta x xxxxxxx xx bankovní xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx upřesněno, x xxxx xxxxxxxxx xx vlastně xx xxxxxx x proč xxxxx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x XXX užívaný xxxxxx bankovní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. ust. §38 xxxxxx o xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ozřejmují. Např. xxxxxxxxxxx literatura (Pihera, X., Xxxxxx, A., Xxxxxx, X.: Zákon x bankách. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011) xx xxxxxxxxx xxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x bankách xxxxx, xx: “xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční situace, xxxxxx xxxx i xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se klientova xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx xx xxxxxxx) klient bance x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx instituce. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxäxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní povahy xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx klientem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxx xxxxxx je xxxx xx druhé xxxxxx xxx xxxxx typickým, xxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx banky, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (x s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obdobně jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx níže) xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru obligačních xxxxxx při poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx v xxx, že xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právo se x soukromoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx namítat (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž příkladmo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: “Xxxxxxxxx chránit bankovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v některých xxxxxxxxx omezena. Především xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chráněnou xxxx bankovní xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxx jít xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x některou xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx klienty). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxx hrozí xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxx. Tak tomu xxxx nejen, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx svých xxxx xxxx klientovi (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxx xxx v - xxxxx relativně xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xx některým z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit xxxxxx, podle xxxxx xx banka x xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že xx xxxxx případech bude xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klienta, xxxx. xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu důvěry, xxx xxx založen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xx je nutné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klient xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx).”.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chrání xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteristik xxxxxxxxxx obchodů. Nicméně xxxx bankovní xxxxxxxxx xx prolamováno - xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx stojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x informacích.
V této xxxxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definuje ust. §49 xxxxxx o XXX tak, xx xx xxxxx x xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bankovního tajemství xx jiná, xxx xxx ji definuje xxx. §38 o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacího xxxxxx xx však xxxxx x polemiku xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx nebyl rozhodovacím xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČNB; argumentace xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx institutu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx „xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx“, xxx ji uvádí xxxxx x XXX xx shora xxx. xxx. §49. Proč xx takovou bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx účtech, xxxxxx xxxxx požadovaná xxxxxxxxx, xxxx „podkladové materiály“, xxxx x xxxxxxxxxx xxx prvostupňového, ani xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xx odporovalo smyslu §49 xxxxxx o XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně zveřejněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provedena“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx věci x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx materiálech jsou x informace jiné, xxx xx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pokud xx x podkladových xxxxxxxxxxx obsažena taková xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx na účtech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství podle xxx. §49 zákona x XXX, pak xxxx část xxxxxxxxx xx možné oddělit xx ostatních informací, xxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženy. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx odmítnuta x xxxxx, kde xx xxxxxx informace vyskytují; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx x není zákonný xxxxx xxxxxxx žádost xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx řečeno, x xxxxx správním řízení xxxxxxxx zůstalo stranou, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná x xxxxxxxxx (a xxxxxxx existence musela xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx informacích může xxx taková, která xxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx podle ust. §49 xxxxxx o XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx prostor - xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství (xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedením, xxx xx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx obecnějším rozvedením, x co se xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xx rovněž nutné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx odepření xxxxxxxxx x xxxxxxx xx bankovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx informace, xxx xx xxxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxx 17) x xxxxxx 10 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. Konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dvou právních xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §38 zákona x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x §49 zákona x XXX xxxxxxx žádná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Taková xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zjednodušující x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx x x žalobních xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o XXX xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx práva xx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx vycházet z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2010, sp. xx. Xx. XX 2/10 (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx x x xxxx judikatury vychází. Xx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxx, xx: „...32. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx přídavné jméno "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 606/03 xx xxx 19.4.2004 (U 23/33 XxXX 453)].
33. Xxxxxxx xx teze, xx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx xxxx "xxxx xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx teze plyne x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Kupříkladu x nálezu sp. xx. XX. ÚS 154/97 ze xxx 9.2.1998 (X17/10 SbNU 113) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx nezávislých soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost před xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx tezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007 xx. xx. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx citoval. Městský xxxx v tomto xxxxxxxx přiléhavě xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ...xx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx přednost ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odmítnut xxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné.".
36. Xxxx xxxx plyne x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Campos Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI) [xxxxxxx případ zveřejnění xxxxx xxxxxxxx novinářem xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] bylo xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx xxxx nyní xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx odpovídá "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílům x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ... 33. Pokud xxx x okolnosti projednávaného xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx základě xxx stěžovatel odsouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu ... 35. Je xxxxx xxxxxxx, zda x konkrétních okolnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxx "povinnostmi x odpovědností" ...".V xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Především xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním tisku xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x contrario xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o něm, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Lze xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx věci Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (srov. např. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx vydání, IFEC, Xxxxx, 2003, str. 477 - 482), xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx; neopíral xx x hlediska xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx autority xxxxxx moci. Posledně xxxxxxxx případ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dopadá xxx spíše x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx jde - jak xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx xxxx byla xxxxxx vyslovena kupříkladu x xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Rady Xxxxxx Xxx(2003)13 x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médií (xxxx. xxxx.: "... Xx xxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxxx chráněných články 6, 8 a 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnováhu xxxx uvedenými xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx opomíjena xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx ." - citováno xx xxxxx uvedeného xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).“.
X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konstataci, xx xxxxx x ČNB xxxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x informace byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pochopitelné, xx xxxxxx informace xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; takováto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx absolutní v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxxx neposkytnout xxxxxxxx xxxxx informace, xxxx i xx, xxxxx nemohou tímto xxxxxxxxxx být xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx jako xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx legitimní, xxxxxxxxxx případně kritickou xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx této xxxxxx x xxxx příjemce xxxx obecně xxxxx (xxxxx č. 216/2013 Xx.), když xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o informace, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxxx tajemstvím xxxxx xxx. §49 zákona x ČNB, xxxx xxxxx názoru xxxxx xxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx x. 412/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx utajení.
Pro xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx („Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu soud xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx subjektu nařídí xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx. “) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxx této povinnosti xxxxx nařídil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nahlížení, xxxxxxx xx nahlédnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalované. X xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx spadají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx x v této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odmítnout (xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x devizovými xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx částečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx tajemství, proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poskytnout, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxx soud pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s ním xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zrušil x toto prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx (ust. §78 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx, soud mu xxxx xxxxxxx přiznal. Xxxxxxx xx sestává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (3.000,- Kč), x z odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxx. §9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - převzetí xxxx x xxxxx xxxxxx) a 1 xxxx po 3.100,- Xx (xxxxx xx xxxxxx jednání - xxx. §9 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx advokát xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x vyčíslením XXX : 12.922,- Xx, x toho XXX 21% xx xxxx 1.722,- Kč. Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx nepřiznal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, když x ní žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podrobně xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx (2) xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává ve xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 31. března 2016
XXXx. Ladislav Hejtmánek, x.x.
xxxxxxxx senátu