Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxx „bankovní xxxxxxxxx“ xxxxx §49 zákona x. 6/1993 Sb., x České xxxxxxx xxxxx, není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hejtmánka x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce: X X, xxxx.: Xxx. Jakubem Urbánkem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Příkopě 28, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, čj. 2012/1123/110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. 2012/1123/110, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.922,- Xx xx xxxxxxx (1) měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Bankovní xxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „bankovní xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 2.3.2015, xx. 2012/1011/160. Xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“); xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxx o poskytnutí xxxxxx 1,5 miliardy XXX (xxxxxx 38 xxxxxxx korun) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondu (MMF)“.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x v úvahu xxxxxxxxxxxx zúčastněné osoby (Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ministerstvo financí x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx) jako xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §34 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) nejednal, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x povinný xxxxxxx; subjekty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxx x xxxxxxxxxx nenabývají, xxxxx nemohou xxx xxx xxxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nejprve shrnul xxxxxx x xxxxxxx (xxxx účastníky xxxxxxxx). Xxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx - xxxxx xx konkrétní procesní xxxxxx žalované, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx extenzívně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a hlasování xxxxxxxxxx komise x xxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxxx spisu byly xxxxxxxxx pouze obyčejnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i bankovní xxxx pak xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx krizi. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x informacích xx Xxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedený důvod xx nedostatečný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx vláda Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxx nedisponovala, xxxxxxxx o splnění xxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované Xxxxxxx České xxxxxxxxx x zákonem č. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx sdělovala xxx xxxxxxxxxxx, xxx expozice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x takové míře xxxxx xxxxx únosná x xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx názoru, xx dispozice s xxxxxxxxxx rezervami, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákona x informacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxx. §19 zákona x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx tajemství sdělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx je x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx (shora xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx respektuje, samo xx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. pokud xxxxx ke střetu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx prolomení je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxx - xxxx. x xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx případě xx však nutné xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X třetí xxxxx xxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sledovat legitimní xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je poskytnutí xxxxxx xx výši xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx financemi.
Žalovaná s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byly přístupné x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx procesních xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházela xxxxxxxx xxx správním xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti (xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x informacích), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ust. §45 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2012 xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX rozhodla xxxxxxx xxxxxxx vlády x xxxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xxxxxxxx XXX (xxxxxx 38 xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondu.
Žalovaná xxxxxx xx dne 2.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx definuje „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2012 xxx informovala, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx o 10 xxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, xxxxxxxx žádost odmítla xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s ust. §49 xxxxxx x XXX (prvostupňové správní xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx. §49 xxxxxx x XXX, xxxxx xx ve vztahu x zákonu x xxxxxxxxxxx lex xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. o xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx devizových rezerv, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o XXX xx přísnější, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je ust. §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx. §35 xxxx. x) x §36 písm. x) zákona x XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx napadeným rozhodnutím. X odůvodnění xx xx. xxxxxxx, xx xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx počítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnila x xxxxxxx výkladem x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxx, že ust. §49 xxxxxx o XXX xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx x xxxx přijímání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx xxxxx v režimu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx bankovní xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ust. §49 xxxxxx x XXX je xxxxx xxxxxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx zveřejněny podrobně, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osoby xx x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „s.ř.s.“), x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx po xxxxx.
Xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 zákona x informacích, xx xxxxx účinném v xxxxxxxx době: „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), s xxxxxxxx případů, xxx xx žádost xxxxxx.“.
Xxxxx xxx. §19 zákona x xxxxxxxxxxx: „Umožnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštními xxxxxx.“.
Xxxxx xxx. §49 xxxxxx x ČNB: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx stavů na xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“.
Xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX: „Xxxxx národní xxxxx
x) obchoduje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x zahraničními xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxx xx xxxxxxxxxx;...“
Xxxx x prvé části xxxxxxxxx bodů (napadající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx projednání rozkladu xxxxxxx x vyřízení xxxx xxxxxxx) uvádí, xx xx xxxx xx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx jeho xxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx komisi xxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx stránek xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx; případně, xxxxx xxxxx být x xxxxxxx této komise, xxxx vznést konkrétní xxxxx xx xxxx xxxxxxx (např. již x podaném xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx předkládací xxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx nepovažuje xx porušení veřejných xxxxxxxxxxxxx práv žalobce - xxx xxxxxx xxxxx, že absence xxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx pochybením xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí tento xxxxxxx postoupila, svým xxxxxxxx xxxxx dala xxxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx orgán rozkladu xxxxxxxxx x xxxx xxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx rovněž není xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §134 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna; x xxxxxx žalobních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx.
X xxxxx a xxxxx xxxxx žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx, x v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. §76 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xxx. §78 xxxx. 1, 3, 4 x.x.x.), x xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx uvedené rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xx podání této xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ samy x xxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx operaci. X xxxx xxxx xxxxxxx nežádal konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx konců xxxxxxx xxxxx; xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxx „podklady“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx x obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žadatel o xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx informaci xxxxx, xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, když xxxxxx byla jako xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na bankovní xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx informace xx xxxxxxx má xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx informace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zákon x XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x na rozdíl xx xxxxxx x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx“), ani xxxxx xxxxxxxxxxx jeho působení (xxxx. xxx. §38 xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ozřejmují. Např. xxxxxxxxxxx literatura (Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2011) xx xxxxxxxxx xxx. §38 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx, xx: “banka xx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxx xxxxxx informací xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx svěřuje (xx xxx přímo či xxxxxxx) xxxxxx bance x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x principu xxx diskrétní xxxxxxxxx. Xxxx. německá právní xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx vztahu důvěry („xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxäxxxxx“). Povinnost xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvěrný charakter xxxx xxxxxx typický xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx však xx xxxxx straně xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx banky, x xxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx lze xxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) považovat xx xxxxxx znak bankovních xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - viz xxxx) xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obligačních xxxxxx při poskytování xxxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxx x xxx, xx by xxx xxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše x xxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace. Xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxx xxxxxxx negativně. Bankovní xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx x tím, že xxxxx vymezuje uzavřený xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž příkladmo xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx: “Xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazek může xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informaci chráněnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxx jít xxx x xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxx škody. Jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxx. Tak xxxx xxxx nejen, xxxx xx banka xxxx xxxxxxx svých xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxx xxx x - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xx xxxxxxxx z xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit xxxxxx, xxxxx xxxxx xx banka x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; domníváme xx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx postup xxxxx nebyl x xxxxxxx x oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pak xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klient xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx).”.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx - bankovní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi bankou x xxxxx xxxxxxxx x xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Nicméně xxxx bankovní xxxxxxxxx xx prolamováno - xxx, jako v xxxxxxx xxxxx uvedeném x xxxxxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na informace xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §49 xxxxxx x XXX xxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxxxx stavů xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Je pravda, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx ji xxxxxxxx xxx. §38 o xxxxxxx, pro samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nepřípadnou, xxxxx x xxxx xxxx nebyl rozhodovacím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x XXX; xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahu tohoto xxxxxxxx institutu x xxxx působení. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxxxx stavů xx xxxxxx, xxxxx vede“, xxx ji uvádí xxxxx o XXX xx xxxxx cit. xxx. §49. Proč xx xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx „podkladové materiály“, xxxx v odůvodnění xxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že „xx xxxxxxxxxx smyslu §49 zákona x XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx operaci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nemíří xx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx ty, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx na účtech, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §49 xxxxxx x XXX, pak xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namístě xxx xx xxx xxxxx postupu x xxx této xxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxx; xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxx nemusí x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádost xxxx celek xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx existence xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx informacích může xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §49 zákona x XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx prozatím xxxx prostor - xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - konkrétně xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx takových xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxx xxxxxxxx bankovního tajemství (xxxxxxx konkrétním uvedením, xxx xx pochopitelně xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo x xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxx 17) x xxxxxx 10 xxxx. 2 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střetu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Argumentace žalované x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx omezuje xx xx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx tajemství xxxxx xxx. §38 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x §49 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Taková xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxx uváděl x xxxxxxxx a který xxx xxxxx i x žalobních xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx x XXX xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ bankovního xxxxxxxxx, jako zákon x xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx samotnou aplikací xxxxxxxxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx vycházet z xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10 (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx splňuje x x xxxx xxxx právo na xxxxxxx bankovního tajemství), xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx x této xxxx xxxxxxxx a x xxxx judikatury xxxxxxx. Xx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že: „...32. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x článku 10 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxxx přídavné jméno "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx existenci "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby" [viz xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, 1986, citovaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 606/03 xx dne 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Klíčová xx teze, xx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx hodnotami, xx. xx xxxxxx dána xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako "xxxx xxxx"). Xxxxx proto xx nutné xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx) splnění xxxxxxxx nezbytnosti omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti.
34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 154/97 xx dne 9.2.1998 (X17/10 SbNU 113) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na informace x jejich xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx nezávislých soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyslovil x správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007 xx. xx. 10 Ca 144/2005 (xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx základním xxxxxxx xxxxxx ...je xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx případu posoudit, xxxxxxx z xxxxxx xxxx v dané xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx přednost ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odmítnut xxxxxx x tím, xx jde x xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ., xxx je nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x posoudit, xxx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné.".
36. Xxxx teze plyne x z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Kupříkladu x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x systému ASPI) [xxxxxxx případ zveřejnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oficiálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx musí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", zda xxx xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jako "relevantní x dostatečné" ... 33. Pokud xxx x xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx stěžovatel odsouzen, xxxxxxxxx pojednával o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... 35. Xx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informování veřejnosti xxxxxxxxxx nad "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ...".X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx současně probíhajících xxxxx jinde, xx xxx x odborných xxxxxxxxxx, celostátním xxxxx xx na veřejnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx toliko o xxxxxxxxxx nepravomocného rozsudku xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx zveřejnění v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Campos Dâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, V.: Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx vydání, IFEC, Xxxxx, 2003, str. 477 - 482), xxxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nebyl xxx přiměřený xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxx - jak již xxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx hodnotící úsudek).
37. Xxxx teze xxxx xxxxxx vyslovena kupříkladu x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx.: "... Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxx 6, 8 x 10 Úmluvy a xxxxxxx xxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy ." - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).“.
X xxxxx xxxxxxx xx tak nutné xxx zvažování shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx statků, vycházet xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o ČNB xxxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx přehlédnout, xx předmětem xxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jsou x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx informacemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx absolutní x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx i xx, xxxxx nemohou tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x může xxxxxxxxx x xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx měnovému xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxx Mezinárodní xxxxxx fond xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx příjemce xxxx obecně xxxxx (xxxxx x. 216/2013 Xx.), když xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona.
Pokud xxx xxxxxxx informace xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o informace, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX, musí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx x. 412/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx utajení.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx („Při xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx žádosti, soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. “) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx jednání, xx xxxx nahlédl xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nahlížení, přičemž xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx cestou vrátil xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx podkladů xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx značné množství xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx bankovní xxxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxx z xxxxxxxxxx informace vyloučit x x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx na xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti v xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx zároveň nenařídil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poskytnout, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx prvostupňové správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xxx xxxxxx logický xxxxx, xxxx xxxxxx x toto prvostupňové xxxxxxx rozhodnutí (xxx. §78 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který měl xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (3.000,- Xx), x z odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - 2 úkony xxxxxx služby xx 2.100,- Kč (xxx. §9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx) a 1 xxxx po 3.100,- Xx (účast na xxxxxx xxxxxxx - xxx. §9 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx znění účinném xx 1.1.2013) x 3 režijní paušály xx 300,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odměny xxx x přidané xxxxxxx x zákonné xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx XXX : 12.922,- Xx, x xxxx XXX 21% xx xxxx 1.722,- Kč. Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ní žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za účelný xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx (2) xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Praze xxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Ladislav Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx