Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxx „bankovní tajemství“ xxxxx §49 xxxxxx x. 6/1993 Xx., x České xxxxxxx xxxxx, xxxx možné x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, postupovat xxxxxxxxxx x žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx část xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx M. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce: X X, xxxx.: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxx 28, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.4.2012, čj. 2012/1123/110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 2012/1123/110, x xxxxxxxxxx České xxxxxxx banky xx xxx 2.3.2012, čj. 2012/1011/160, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 12.922,- Kč xx xxxxxxx (1) xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „bankovní rada“), xxxxx zamítlo jeho xxxxxxx a potvrdilo xxxxxxxxxx žalované xx xxx 2.3.2015, xx. 2012/1011/160. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“); xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx rada XXX xxxxxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1,5 miliardy XXX (xxxxxx 38 xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX)“.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx označil x v úvahu xxxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx (Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx financí x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx s těmito xxxxxxxx (všechno xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxx osobami xx smyslu ust. §34 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x.x.x.“) xxxxxxxx, xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx jeho případným xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x povinný xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přezkumném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádosti (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, druhým xx věcný xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx x třetím xx nemožnost extenzívně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx části xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx o složení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx mezi složkami xxxxxxxx, protokol o xxxxxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx xxxxx obyčejnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i bankovní xxxx pak není xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx roku 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx krizi. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xx nedostatečný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měla poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x splnění xxxxx závazku xxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xxx expozice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x takové xxxx xxxxx ještě únosná x přiměřená. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxxx, účel zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx operaci xxxxxxx, xx xx prolomena xxx. §19 zákona x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx tajemství xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brání, xxxx rozvést, xxxx xxxx tak xx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Žalobce xxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx názoru je xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a xxxxxx a je xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx tajemství xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx (shora xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samo xx xxxx x xxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxx xx xxxxxx x některou xxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo kdy xxxx prolomení je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx banky - např. x xxxxxx banky vůči xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovního tajemství; x xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, což x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxxx miliard xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděla, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedomáhal, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx repliku, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle ust. §45 xxxx. 3 x.x.x. Hodnocení xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx tyto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlády x xxxxxxxxxx půjčky 1,5 xxxxxxxx XXX (xxxxxx 38 miliard xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx ze dne 2.2.2012 vyzvala žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x to xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2012 xxx informovala, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 10 xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2012, čj. 2012/1011/160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §15 xxxx. 1 zákona x informacích ve xxxxxxx s ust. §49 zákona o XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x XXX, který xx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx lex xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rady xxxxxxxx x této xxxxxx, xx. o xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx devizových rezerv, xxx podřadit pod xxxxxxxx operaci chráněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o XXX xx přísnější, xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dopadají x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodování žalovaného x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx součást působnosti xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - ust. §35 xxxx. x) x §36 xxxx. x) xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxx rozhodla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím. X xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx, že xxx. §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x pro počítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx se xxxxxxxx rada ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx bankovního tajemství x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx, že ust. §49 xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. V odůvodnění xx uvedeno, xx xxxxx, proč xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx doplněna xx novelou. Xxx. §49 zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxxxx na veškeré xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx poskytování bližších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx finančním xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxxxxx své vlastní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx zveřejněny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osoby se x ní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x.x.x.“), x x důvodnosti xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xx xxxxx.
Xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxxxxxx době: „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen xxxxxx, nevyhoví, xxxx xx lhůtě pro xxxxxxxx žádosti rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx xxx. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx: „Umožnění xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx podmínek a xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX: „Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxx xxxxx na xxxxxx, které xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“.
Xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX: „Česká národní xxxxx
x) obchoduje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx druhy bankovních xxxxxxx x tuzemskými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx;...“
Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) uvádí, xx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x žalobním xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x informacích, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx komisi tvoří. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že taková xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti) xx zjistitelná z xxxxxxxx stránek xxxxxxxx, x xxxx žalobce xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx rozkladu), xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx předkládací xxxxxx xxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx - xxx obecně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx postoupila, svým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx rozkladu xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx rozkladové komise, xxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepokládá xx xxxxxxx intenzívní, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkovi přístupný (xxx. §134 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx pouhou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xx budoucna; v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxx celé věci, x x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí, x proto xx xxxxxx a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení (ust. §76 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxx. §78 xxxx. 1, 3, 4 x.x.x.), a xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxx xxxx domáhal poskytnutí xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjdeme z xxxxx formulované xxxxxxx, xxxxxx převzala xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xx xx podání této xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx jistého zpřesnění), xxxxx názoru xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx o xxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X této věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx informace xxxx konec konců xxxxxxx známá; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vedla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x informace xxxxxxx xxxxxx jako „podklady“, xxx podle názoru xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx upřesněno, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx má xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx informace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x ČNB xxxxxxx xxxxxx bankovní tajemství xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx č. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx“), xxx blíže xxxxxxxxxxx xxxx působení (xxxx. ust. §38 xxxxxx x bankách). Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ozřejmují. Xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X., Xxxxxx, A., Xxxxxx, P.: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011) xx xxxxxxxxx ust. §38 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx, xx: “xxxxx xx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxx xx xxxxxxx) klient bance x důvěrou v xxxx kvalifikované postavení xxxx xxxxxxxxxxx, zodpovědné x z xxxxxxxx xxx diskrétní xxxxxxxxx. Xxxx. německá xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxx xxxxxx důvěry („xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxäxxxxx“). Povinnost xxxxxxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní povahy xxxxxx xxxx bankou x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvěrný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx všechny bankovní xxxxxxx; lze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrového xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx straně xxx xxxxx typickým, xxxx xxxxxx definují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxx xx místě xxxxxxxx x xxxx, xx tedy lze xxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxx znak bankovních xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx níže) xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxx x xxx, že by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se x soukromoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx staví xxxxxxx xxxxxxxxx. Bankovní xxxxxxxxx však respektuje x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, xxx xxx nelze vůči xxxxxxx xxxx namítat (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx je).
Citovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx: “Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxx bance xxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxx však jít xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxx poskytovat investiční xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx klienty). X xxxxxxxx případech xx xxxxx povinna jednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnosti, x xxx xxxxx vznik xxxxx xxxxx. Jiným xxxxxxxx budou xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), ale xxx x - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx některým z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx bezvýhradně přisvědčit xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx neomezena, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx případech bude xxxxx, xxx postup xxxxx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx neuhrazení xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klient xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx).”.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chrání xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx klientem x je xxxxxx xx základních charakteristik xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xx xxxxxxxxxxx - xxx, jako x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, kdy na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx bankovní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxx x zákoně x informacích.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §49 xxxxxx o XXX xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx banka xxxx. Je pravda, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxx. §38 x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacího důvodu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx rozhodovacím xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x bankách, xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX; argumentace xxxxxxx x bankách xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Podstatnou xxx x xxxx xxxx je definice „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede“, xxx ji xxxxx xxxxx x XXX xx xxxxx xxx. xxx. §49. Xxxx xx xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx stavů xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx materiály“, xxxx v odůvodnění xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xx odporovalo xxxxxx §49 zákona x XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx zpřístupněn x xxxxxxxx zveřejněn xx webových stránkách Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Taková xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx věci x xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx ty, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xx účtech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §49 zákona x XXX, xxx xxxx část informace xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádost xxxx odmítnuta x xxxxx, xxx xx xxxxxx informace vyskytují; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemusí x xxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx xxxx celek odmítnout.
Jinými xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná x xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout), x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx taková, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §49 zákona x XXX, ale i xxxxxxxxx jiná. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx o nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství (xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absentují.
V xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx odepření xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na informace, xxx xx ústavní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx 17) a xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí chybí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být prolomena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tajemství podle xxx. §38 zákona x xxxxxxx x xxxxx paragrafu, x §49 xxxxxx x XXX dokonce xxxxx xxxxxxx xxxx prolomení xxxxxxxxx není“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx uváděl x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx - podstatným posouzením xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x ČNB xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako zákon x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo veřejnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxx těchto dvou xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x x xxxxx případě ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx vycházet x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. zn. Xx. ÚS 2/10 (xxxxx řešil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí, což xxxxx xxxxxx splňuje x x dané xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství), xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na informace, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx judikatury vychází. Xx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxx, xx: „...32. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx přídavné jméno "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 606/03 xx dne 19.4.2004 (U 23/33 XxXX 453)].
33. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx vyloučit, že x konkrétním případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx dána xxxxxxxxx "naléhavé společenské xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxx xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva a xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxxx společnosti.
34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. IV. ÚS 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X17/10 SbNU 113) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx života, tedy xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxx nezávislých xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx tezi vyslovil x xxxxxxx xxxx x dané problematice, xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx ze dne 23.2.2007 xx. xx. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX), který xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Případný xxxxx xxxxx na informace x xxxxx základním xxxxxxx právem ...xx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx věci má xxx dána přednost ... Požadavek na xxxxxxxxxx anonymizovaných pravomocných xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xxx proto odmítnut xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedoucí k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx práva xxxxxxxx.".
36. Xxxx teze xxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudku ve xxxx Campos Xâxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05 (dostupný x xxxxxxx XXXX) [xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím oficiálním xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] bylo xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx musí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx, se xxxx jako "xxxxxxxxxx x dostatečné" ... 33. Xxxxx xxx x okolnosti projednávaného xxxxxxx, Soud nejprve xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu ... 35. Je xxxxx xxxxxxx, zda x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx nad "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ...".V xxxxx rozsudku Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinde, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tisku xx xx xxxxxxxxxx xxxx takové. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx tuto xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Dâmaso xxxxx Portugalsku). Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.1979 (srov. např. Xxxxxx, X.: Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, IFEC, Xxxxx, 2003, str. 477 - 482), xxxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xx svobodou xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zachování autority xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx nyní xxxxxxxx xxx, kdy xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úsudek).
37. Xxxx teze byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících se x trestnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médií (xxxx. xxxx.: "... Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6, 8 x 10 Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx by xxxx opomíjena xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx ." - citováno xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Dâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx).“.
X daném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prozatím xxxxxxxxxx, když v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konstataci, že xxxxx x XXX xxxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx nutné uvést, xx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx žádosti x informace byly xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pochopitelné, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bankovním xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx informacemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tajemstvím; takováto xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxx xxx xxxxxxx, xx žalovaná poskytla xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Mezinárodnímu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx diskusi. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx České národní xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a konkrétní xxxx této xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx známy (xxxxx č. 216/2013 Xx.), když xxxxxx xxxxx informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejedná xx x informace, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §49 zákona x XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxx podle xxx. §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx („Xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx. “) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nahlédl xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx značné množství xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx x x této xxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxx bankovních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx na xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, že zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx částečné xxxxxxxxx xxxx žádosti v xx části informací, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poskytnout, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §78 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se sestává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (3.000,- Kč), x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Kč (xxx. §9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - převzetí xxxx x xxxxx xxxxxx) x 1 xxxx xx 3.100,- Xx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxx. §9 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) x 3 xxxxxxx paušály xx 300,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odměny xxx x xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxx, neboť advokát xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s vyčíslením XXX : 12.922,- Xx, x toho XXX 21% xx xxxx 1.722,- Xx. Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx repliku, xxxx x xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx (2) xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 31. března 2016
XXXx. Ladislav Hejtmánek, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx