Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx, který nemá x obci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx x vyložení xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x v důsledku xxxx nevěděl x xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3215/2015 Xx. XXX; x. 15/2006 Xx. XX.
Xxx: Marie X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Olgy Stránské x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xx.X. x Xxx. Xxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx Š. 2024, X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Šebkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 657/7, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 1800/9, Xxxxx 8, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.7.2014, č. x. XXX PR-O-81/660/2014-8,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxxx xxx 11.8.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, x. j. ZKI XX-X- 81/6602014-8, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze dne 9.4.2014, č. x. XX-315/2013-212-22 xx xxx 9.4.2014, xxxxxx byly xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx obnovenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné. Xxxx si xxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx arch x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx významným xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníkům a xxxxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxx, xxxx xx odňata xxxxx, kterými může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxx. Žalovaný měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 6 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, jakmile xx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx katastrálním operátem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 5.5.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxx podle §58 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxx xx pouze xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx vést. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nemůže xxxxxxxx x že xx xxxxx zhotovit zaměření xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 12.5.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx konalo xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x §14 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1992“).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxx není odvislá xx doručení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxxx vyložením. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního operátu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxx 11.7.2013. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hranic, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxxx x. X xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x označením xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměřením XX, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náčrt xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx součástí soupisu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.5.2011 xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxx 7.9.2011, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx hranic přizvána, xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, x. j. 9 X 299/2014-13, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dne 7.4.2011 xxxxxxxx pozvánka ke xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2011. Xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. X xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, x. j. XX-2/2011-212, o výsledcích xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zasláno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyložen x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xx 21.11.2011 xx 2.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepodala. Katastrální xxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 20.12.2011.
Xxx 16.5.2013 xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx jednáno xxxx x účastníkem x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX-312/2011-212, x xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního operátu. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2013, xx. zn. XX-213/2011-212-140, o tom xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx manželů X.. Žalobkyně xxxxxx xxx 29.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mj. xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx, xxx x xx katastrální úřad xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. XX-315/2013-212-22, xxxxxxx katastrální xxxx x námitce žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xx xxx 11.7.2013 xxx, xx ji zamítl. X odůvodnění rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxxx o xxxxxxxxx x vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx námitek xxxxxxx xxx 19.12.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xx dne 11.7.2013, xxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx odvolání.
Žalobou napadeným xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2011. Doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxx xxxx odvislá xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxx xxx skončení vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx 19.12.2011. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx podání xx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxx se žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxx však xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx úřední.
Soud xxxxx x xxxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Rakovníku, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx zjištěné x předloženého spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účastníků řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 10 xxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxx geodetických xxxxxxxxx x soubor popisných xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x veřejnému nahlédnutí. Xxxxx xxxx. 2 xxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 30 xxx před jeho xxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx určí xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pobyt xxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx 15 xxx ode xxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o námitkách xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zeměměřickému x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nosným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nezbytného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx pouze ty xxxxxx (§68 xxxx. 2 správního řádu), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxx katastrální xxxxxx xxx vyložen x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx x roku 1992 x xxxx xx dobu 10 xxxxxxxxxx dnů xx 21.11.2011 xx 2.12.2011. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 katastrálního zákona x roku 1992, xxxxx x xxxxx xxxxxxx uplynula xxx 19.12.2011. Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx žalobkyně podala xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního operátu xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx řádně doručeno xxxxxxxx x dokončení x vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxx uplatnit, xxx žalovaný zcela xxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx námitek je xxxxx xx poslední xxx xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx úřadu, nikoliv xx den xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx vlastníci x xxxx oprávněné osoby xxxxxxx nesprávnosti obsahu xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx jsou touto xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bránila (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2015, č. x. 7 Xxx 13/2015-28, xxxx. pod x. 3215/2015 Sb.NSS). Katastrální xxxxx x xxxx 1992 prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevylučuje. Podle §41 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v předešlý xxxx podat pouze xx lhůtě 15 xxx, xxx xxx, xxx xxxxxx překážka xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxx být xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2012. Xx situace, xxx žalobkyně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se osobně xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxx 5.5.2011, xxxx xx ní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx účastenství x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželi X. xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx nejpozději xxx 16.5.2013, xxx xxxx žádost podala x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vlastnictví x nim (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 1840/2003, publ. xxx č. 15/2006 Xx.XX). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zamítnutím xxxxxxx proti obnovenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.).
Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2013. Xxxxxxxxx žalobními body xx soud nezabýval, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxx x směřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navržený důkaz xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx nedůvodná, x proto ji xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, č. x. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx x. 1260/2007 Sb. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, č. x. 7 Xxx 11/2014-47, xxxx. xxx x. 3228/20015 Xx. XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx, dne 16. xxxxxx 2016.
Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx