Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §112 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednání, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skrytě xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1906/2009 Xx. XXX, x. 2033/2010 Xx. XXX, x. 2097/2010 Sb. XXX, x. 2518/2012 Xx. XXX a x. 2665/2012 Sb. XXX; č. 98/2013 Xx. NS.
Věc: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Kocourka, Ph.D., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx X, xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 25, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, za xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: X. X., xxxxxxx dne x, xxxxx x, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. xx. SZ 004221/2014/XXXX XXX/X,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, čj. 017174/2014/XXXX, xx. xx. SZ 004221/2014/XXXX XXX/X, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Žlebech xx xxx 26.11.2013, čj. Xxxx.1244/13/Xx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 14.200 Kč xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního úřadu xx Žlebech xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Xxxxxx xxxx xx Žlebech (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) tímto xxxxxxxxxxx povolil společnosti XXX X. x. x. x. stavbu xxxxxxxxxx stanice na xxxxxxxxx p. x. xx. x v xxxxxxxxxxxx území H. x Čáslavi.
Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.9.2013. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 30.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX H. x. r. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx 14.11.2013. Písemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx správnímu orgánu X. xxxxxx předloženo xx xxx 19.11.2013, xx. 5 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxxxxx listiny se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby x xxxxxxxxx k xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx měla x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx rekapituluje xxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxx při jednání xxxxxxxxxx. Soustřeďují xx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podmínkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX- 148745/2012/XXXX/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx X., xxxx xx xxxxxxx pokles xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně při xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vypracovala xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx na xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazu. Xxxxxxxxx x dobré xxxx předala písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. V xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxxx řádně uplatněných xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Nerespektoval xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí (k xxxx viz xxxx). Xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx byla zamítnuta.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx jednání, xxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsah soudního xxxxxxxx
Xxxx ověřil, že xxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“)], přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, jimiž xx xxxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.). Vady, k xxxx xx xxx xxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x obsahu xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx xxx 30.10.2013 doručila xxxxxxxxxx XXX H. x. r. o. xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx bioplynové xxxxxxx x X. xx xxxxxxxxx p. x. xx. x, x to v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 26.6.2013, čj. 717/1520/12/Xx. Xxx 31.10.2013 xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dotčené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x dále x xxxxxx jednání, xxxxx xxxx nařízeno xx 14.11.2013 v xxxxxxxx xxxxxxxxx Obecního xxxxx x H.. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx že x xxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2013. Xxxxxxxx ze dne 4.11.2013 požádala xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x zařazení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hájí ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx, xx její žádosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxx jednáním xxxxxxx, xx xxx 14.11.2013 x 10:00 xxx. xxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxx se xxx prezenční listiny xxxxxxxx za žalobkyni X. X. x X. X.. X xxxxxxxxx xx uvedeno: „Xxxx X.: Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 XXXX (XXX), KUSK XX-148745/2012/XXXX/15 (xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx nedoloženo". Xxx 19.11.2013 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projektu xxxxxx datované dnem 13.11.2013. X xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx) xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx stanoviska, které xxxxxx splněny. Rovněž xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx podmínka x. 3 xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - doplněno soudem) xx. KUSK XX-148745/2012/XXXX/15. Xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx námitky (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxx x bezpečnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 26.11.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx povolení, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx jednání dne 14.11.2013 xxxxxxx, které xxxxxxxxxx na to, xx xx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx až dne 19.11.2013, xxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaného xxxxxxx 14.11.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xx xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx napadla xxxxxx, xxxxx byly její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vypořádány. Xxxxx, že xxx xxxxxxx námitky řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x §18 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxxx. Dále žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx úřad xx povinen xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedojde x xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx I. stupně xx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxx, x dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojí x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx-xx xx účelné. Xxxxxxx upozorní dotčené xxxxxx x účastníky xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, jinak xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení může xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx dokumentaci, způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxx právo xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx rozsah uvedený xx větě xxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx územním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x stavební xxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxx x xxxxxxx území, xx xxxxxxxxxx. Podle §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx 1 a 2.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §112 odst. 1 větě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, neboť účinky xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx xxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx již s xxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx je, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 6 Xx 37/2006-122, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2009, xx. 4 Xxx 114/2009-49). Xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, ostatně jako x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jejich procesních xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poučeni x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomto jednání (xxxxxxx o koncentraci xxxxxx). Pokud by xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání (x xxxx x xxxxx xxxx konání), nebo xxxxx xxxxxx o xxx, xx skončením xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včas (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx §112 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxx xxxxxxxx“, přiměřeně xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010).
X xxxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x nařízení xxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2013. X oznámení o xxxxxxxx stavebního xxxxxx x pozvání x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je uvedeno: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska, xxxxxxx x připomínky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx dovozovat, xx směřuje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o právech, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx není x oznámení obsaženo. X xxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x koncentraci xxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání. X xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx po ústním xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 14.11.2013, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx orgán X. stupně zabývat, x xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x takovým námitkám xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx §114 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx námitkami xxxxxxxxx, neobstojí, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx rozvinula argumentaci, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 x xxxxxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx práci.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx námitek xxxx stanovena. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx formu (xxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx lze xxxxxx ústně xx xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán (§37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 správního xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx definiční xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx činí podání (xxxxxx námitky) x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti, xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx (procesní xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx protokol, xxxxx xxxxxx xx zachytit xxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ústní formě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx nalezne xxxxx v obsahu xxxxxxxxx pořizovaného při xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x jednání, který xx pořizuje xxxxx §18 správního řádu, xxxx x xxxxxxxx xxxxx dovršit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. osvědčuje, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx dbát x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx protokol x jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx x dostatečné xxxx x protokolu x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx případná důkazní xxxxxxx účastníka xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxx učinil x xxxx obsah.
Žalobkyně xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx projektové dokumentaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013, provést xxxxx xxxxxxxx záznamem x xxxxxxx jednání. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x zvukový xxxxxx pořízený xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně (xxx §18 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, že x jednání existuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx patrno, xx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. V odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, xx námitky xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předneseny, x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam xxx x xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat xx x xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opožděné. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx žalobkyně, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X obecné xxxxxx xx možné, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprovedené (§77 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx není vázán xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx třeba i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů).
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže se xxxxxxxxx limity xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2009, xx. 2 Xxx 35/2009-91(viz zejména xxxx xxxx 41 x 43, dále xxx rozsudek ze xxx 3.2.2010, xx. 1 Afs 103/2009-232, xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2015, čj. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy navrženým xxxxxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx námitky x xx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2013 (xxxxxxxx vycházel xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x přípustnost xxxxxxxxx xxxxxx soukromou xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. 5 Xx 37/2009-94, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). V xxxx xxxx šlo xxxxx x pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx, xxx němž xxx vyslýchán xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Pořizování xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx upraveno xxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx. X xxxx xxxxx jednání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, tlumočníků xxxx., xxxxx nikoliv xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx občan xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82).
Xxxx správní xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) na xxxx xxxxxxxxx východiscích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx (rozuměj nezakázána x xxxxxxxxxxxx omezujícími xxxxxxxxxx), proto x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx věci xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx nahrávce xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Projevy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004). Xx, xx xx xx některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx je záznam xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věděli, xx xx vyjadřují xxxxxxx (xx xxx nic xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx neveřejné), xx účasti několika xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez vědomí xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, xx. 2 Xx 45/2010-68). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxx xxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamem xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důkaz xxx jednání xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x probíraným xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx ústního xxxxxxx ze xxx 14.11.2013 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na stavbu xxxxxxxxxx stanice x X.. Účastníci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx slyšet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupující xxxxxxx orgán X. xxxxxx, jak xx xxxxxxx (sumíruje xxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx xx protokolu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Xx záznamu xxxxxxx, xx starosta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v podstatné xxxxx odpovídají písemnému xxxxxxxxxx námitek předloženému xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 19.11.2013. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska krajského xxxxx (xxxxxxxxxx EIA), x xx xxxxxxxx x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx číslo xxx stanoviska XXX x doplnil, že xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poukázal x xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně), xxxxx ukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX 06), není x předloženém projektu xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla prováděna xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx projektu x xxxx X.4.x), kde xx pominuto, xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxxx bioplynové stanice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx komunikace, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx těžké xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx XXX, kde xx má bioplynová xxxxxxx xxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omyvatelné. Dále xxxxx, xx zvýšením xxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxx dopady xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Požádal x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxx stanice xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxxxxx bioplynové xxxxxxx xx statiku xxxx přiléhajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x 1.600 xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx statiku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolupracující xxxxx, xxxxx xx školou x červenému xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx k obhospodařování xxxxxxx zamýšlených k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zásobována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přednesení xxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxxxx uvedl: „Xxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxx námitky x xxxxxxxxxxxx podobě.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx slovy: „Xxxxx, xxx xx xxxx zápisu xx xxx, xx jste xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “ Starosta xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx námitky xxxxx asi xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: „Tak já xx xxxxxx xxxxxx.“ „Xx Xxx je xxx dodám x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx: „Xxxx H. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxx KUSK XX-201554/2011 KUSK a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX-148745/2012/XXXX/15.“
X provedeného xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 27 xxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z nesprávného xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 19.11.2013, xx. xx xxxxx stanovené k xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitky (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétně), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx k nim xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (§114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x některé xx souboru námitek) xx x xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost rozhodnutí. Xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (§78 odst. 3 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx muset být xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, zda x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x poté xx případně věcně xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobkyně xxxx x řízení xxxxx úspěšná, x xx xxx právo xx náhradu všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx x 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§145 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xx xxxxxxx §64 x. ř. x., xxx analogiam] x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x §35 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto řízením xxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx tarifu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepis žaloby x účast xxx xxxxxxx. Odměna za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 3.100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. d) xx xxxxxxx x §7 bodem 5 xxxxxxxxxxx tarifu], výše xxxxxx xxx je xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx za každý x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx xxxx 900 Xx. Náklady žalobkyně xxx celkem xxxx 14.200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.), x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. ř.).
Osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxx §60 odst. 5 s. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx žádná povinnost, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx dne 8. xxxxxx 2016
Olga Stránská, x. r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxxx Kouřimová