Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx §112 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 nastanou xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byli xxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxx xxxxxx jednání x x xxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx přednesených při xxxxxx jednání xx xxxxx obsahem ústního xxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx záznamu v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004.
XXX. Zvuková xxxxxxxx xxxxxxxx skrytě xxxxxxxxx osobu (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1906/2009 Xx. XXX, x. 2033/2010 Xx. NSS, x. 2097/2010 Xx. XXX, x. 2518/2012 Xx. XXX x x. 2665/2012 Xx. XXX; x. 98/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx účasti Xxxxxx X., x stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxxxx: xxxx X, xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Dunglem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Praha 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., xxxxxxx xxx x, xxxxx x, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. zn. SZ 004221/2014/XXXX XXX/X,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, čj. 017174/2014/XXXX, xx. zn. XX 004221/2014/XXXX XXX/X, x xxxxxxxxxx Obecního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 14.200 Kč do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxx shora označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Obecní úřad xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. x. x. o. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. xx. x x xxxxxxxxxxxx území H. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6.9.2013. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 30.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx BIO X. x. x. o. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. 5 dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby x xxxxxxxxx k žalobě
Žalobkyně xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přítomné xxxxxx osobě zastupující xxxxxxx orgán I. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkladného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soustřeďují xx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. projektové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. KUSK XX-201554/2011/XXXX x závazném xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX- 148745/2012/XXXX/15. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx bioplynové xxxxxxx v obci X., xxxx na xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx pohody) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přednesl, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx k důkazu. Xxxxxxxxx z xxxxx xxxx předala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přednesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx protokolu o xxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx dále žalobkyně xxxxxxxx na námitku xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx xx za to, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx právech xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nerespektoval xxxxx účastníků řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx zopakoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx bodů, jimiž xx vázán (§75 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxx, x xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx úřední, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx správního spisu xxxx zjistil, že xxx 30.10.2013 doručila xxxxxxxxxx BIO X. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx žádost o xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx stavbu bioplynové xxxxxxx x H. xx xxxxxxxxx p. x. xx. x, x xx v xxxxxxxxxx xx územní xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. 717/1520/12/Xx. Xxx 31.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx x xxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxx xx 14.11.2013 v xxxxxxxx xxxxxxxxx Obecního úřadu x X.. Xxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx řízení mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústním jednání, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2013. Xxxxxxxx ze xxx 4.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x zařazení xxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx žalobkyni, xx xxxx žádosti xxxxxxx.
X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2013 x 10:00 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx prezenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X.. X xxxxxxxxx je uvedeno: „Xxxx X.: Xxxxxxxx xxxxx XX do xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 XXXX (XXX), XXXX XX-148745/2012/XXXX/15 (závaz. xxxxxxxxxx xxxxxxx nedoloženo". Xxx 19.11.2013 starosta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nesouhlasné xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 13.11.2013. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stavby neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx) xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xx to, xx není xxxxxxxxxxxx xxx podmínka x. 3 xxxxxxxxxx (patrně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx) xx. XXXX SZ-148745/2012/KUSK/15. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (možný xxxxx zvýšeného provozu xx xxxxxxx budov x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 26.11.2013 vydal správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx povolení, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje. Xxxxxxx xxxxxx podány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednání. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celá, xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx až xxx 19.11.2013, xxxx 5 xxx xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx měla xxxxxxxxxx čas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 14.11.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx požádán. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu prošla xxxxxxx řízením.
Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x souladu x §18 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx xx, že z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapitulovala své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx imisí, x níž xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x imisi xxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 xx., xxxxxxxx zákoník.
Posouzení xxxxxxxxx bodů
Žalobkyně napadá xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx uplatnila x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx úřad oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx místě, xx-xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jinak xx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podání xxxxxxx; x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx první, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního opatření x xxxxxxx xxxxx, xx nepřihlíží. Podle §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx odchylku od xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xx, že xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 6 Xx 37/2006-122, x xxxx xxxxxx x xxxxxx koncentrace xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.8.2009, xx. 4 Ads 114/2009-49). Xxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxx koncentraci xxxxxx xx, xxxxxxx jako x xxxxxx typech xxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), řízení xxxxxxxx. Aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jejich procesních xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poučeni x xxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit nejpozději xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxx vytýkat takovému xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx neuplatnil včas (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání), x xxxxxxxx x tím xxx následek, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží (viz xxxxxxxx xxxx §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxx upozorní“, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2013. X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx jednání však xxxx obsaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx jednání. X xxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, námitky x připomínky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřadu, jinak x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx a nelze x xxxx dovozovat, xx xxxxxxx x xxxx účastníkům řízení. Xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx tedy xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x koncentraci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nemohly xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxxx jednání. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx dne 14.11.2013, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxx, proč se x takovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (k xxxx xxx §114 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx až xx skončení ústního xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx poučení xxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své námitky xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 14.11.2013 a xxxxxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx správnímu orgánu X. stupni práci.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx námitek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx (§37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom podáním xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxx případě učiněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx protokol, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx formě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx nalezne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořizovaného xxx xxxxxxx. Funkcí protokolu x xxxxxxx, xxxxx xx pořizuje podle §18 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústní xxxxxx účastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. osvědčuje, co xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, pozici xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxx xxxxxx jednání, zachyceno x dostatečné xxxx x protokolu o xxxxxxx, xxxx to xxx následek, xx xxxxxx účiněno xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxxx účastníka řízení, xx-xx prokázat, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 14.11.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx (xxx §18 odst. 1 xxxx poslední xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx svolení, xx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx jasně patrno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx považovat xx implicitní důkazní xxxxx. Dle §52 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx námitky xxxx xxx ústním xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, x v odvolacím xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam xxx x xxxxxxxxx již x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, xx se xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx zjistila, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrávku x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx založen xx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx není vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx oprávněn xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx třeba x xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx) xxxx doplnit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx limity xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.5.2009, xx. 2 Xxx 35/2009-91(viz xxxxxxx xxxx body 41 x 43, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, čj. 1 Xxx 103/2009-232, xxxx rozsudek xx xxx 4.6.2015, čj. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx xxxxxx o xxxxxxx, kdy navrženým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z nesprávně xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx námitky x xx takové námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx až xxx 19.11.2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx zvukovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.3.2010, čj. 5 Xx 37/2009-94, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního řádu (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). X této xxxx xxx navíc x pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx neexistuje-li xxxxxxxxx právní úprava, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, což xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účastníků xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále předvolaných xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx průběhu xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Podle čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82).
Xxxx xxxxxxx řád (xxxxx č. 500/2004 Xx.) na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezměnil, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), proto i xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxx o xxxxxx pořízenou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodující je, xx xx nahrávce xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xxxx úřední xxxx. Xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx projevy xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004). Xx, že xx xx xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věděli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, že je xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx něm xxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, xx. 2 As 45/2010-68). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx nedošlo. Xxx xxxxxxx, že §88 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxx pořídit xxxxxxx xxxxxx x xxx svolení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxxx záznamem ústního xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx x probíraným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.11.2013 v řízení x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxx stanice v X.. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xx několika xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxxx osoba zastupující xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, jak xx xxxxxxx (xxxxxxxx sama xxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 14.11.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednesl xxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx dne 19.11.2013. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX), x xx xxxxxxxx x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx číslo xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, o němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Dále poukázal x xx xx, xx podmínka xxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx značka byla x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx starostou xxxxxxxxx), xxxxx ukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nádrže (xxxxxx XX 06), není x xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx, xxx doprava xxxxxxxxx x hovězí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obytnou zástavbu. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx projektu x xxxx X.4.x), xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx komunikací xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxx XXX, xxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povrch, xxx xxxx omyvatelné. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopady xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx občanů xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxx stanice xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlivu vibrací x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přiléhajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x 1.600 xxxxxxx. Xxxxxx, xxx vliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, xx vhodnější dopravní xxxxxx x obsluze xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolupracující xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x červenému mostu. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlených x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx bioplynová xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xx reagovala xxxxx: „Xxxxx, ale do xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “ Starosta xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx: „Tak xx xx napíšu obecně.“ „Xx Xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, uzavřel xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx KUSK XX-201554/2011 KUSK x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX-148745/2012/XXXX/15.“
X xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx dne 14.11.2013 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přednes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu x x krátkými přerušeními, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx osoby, zhruba 27 minut. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx stručně.
Žalovaný tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx námitky uplatnila xxxxxxxxx xxxxxx až 19.11.2013, xx. po xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x po doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx dostatečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxxxx k jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (§114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxx odpovědi (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx (§78 xxxx. 3 x. x. x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 x. ř. x.). Xxxxxxxx bodem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx námitek, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx nezabýval, xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxx x nim xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §114 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx), x poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx xx žalobu x 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx [§145 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xx základě §64 x. x. x., per xxxxxxxxx] x nákladech na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §35 odst. 2 x. x. s. xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx převzetí xxxxxxxxxx, sepis xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx činí 3.100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], výše xxxxxx xxx xx xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx odměny přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx za každý x úkonů xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx tedy 900 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 14.200 Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (§160 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x.), a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx zúčastněná xx řízení má xxx §60 xxxx. 5 s. ř. x. právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx žádná povinnost, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx dne 8. xxxxxx 2016
Xxxx Stránská, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxxx Kouřimová