Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx zjišťujícímu obsah xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu xxx §5 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osoba, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx motorové vozidlo xxx jejich vlivem, xxxxxxxx odmítla orientační xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, alkoholem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, u xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla, xx-xx x xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěných orientačním xxxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xx neúmyslného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx činnosti, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Jany Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupený Xxx. Janem Bučkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 3501, Frýdek-Místek, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.9.2014, x. x. MSK 112770/2014, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2015, x. j. 19 X 12/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové xxxxx, xx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxx §5 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xxxxx, x níž xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlivem, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření (§16 odst. 2 x 3 zákona x. 379/2005 Sb.). Xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, u xxx se lze xxxxxxx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx orientačnímu vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúmyslného zmaření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje či xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx města Frýdku-Místku xxxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2014, č. x. XXXX 92743/2014, xxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 233/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.5.2014 x 17:30 xxxxx xx ulici 28. xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx motorové vozidlo XXX, XX X, xxxx x sebou xxx xxxxxxxx průkaz, x xxxx výzvu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx žalobce stvrdil xxxx podpisem. Xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 měsíců. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem alkoholu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §5 xxxx. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Postup xxx je xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Sb., o xxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, alkoholem x jinými návykovými xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), podle něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxx. 1, x xxx se lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx orientační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx neprovede. Xxxxxxxx x tomu, že x daném případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10% (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx 7510, x. XXXX 0264, xxxxx xxxxxxx 3207, xxxxx xxxxxx x 17:35:05 x xxxxxxxxx 0,58 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x 17:40:59 x xxxxxxxxx 0,15 xxxxxxx, xxxxx měření x 17:46:28 x výsledkem 0,53 xxxxxxx, pozn. XXX), nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx množství alkoholu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxx xxxxxxx vzbudily xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx nepožil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo potřeba xxxxxxx výsledky ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx důvodná; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) kasační stížnost x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. V ní xxxxxx, že svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x silničním provozu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem. Xxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doznal xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdou. Celou xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem zjištění xxxxxxxxx alkoholem mu xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx policistů prezentováno xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx s výsledky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx požití xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx podrobil. Xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx xxxxxxxx přísněji xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na znění §16 odst. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. x xxx xx xx, xx xxxxxx splněny podmínky x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xx podrobil xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x vrácení xxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx podrobení se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx látkami, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez dalšího, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxxxx x xx xxxxx xxxxx k xxxx vyzvat až x případě existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k důvodné xxxxxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existují x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 9.4.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-35, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx ochota řidiče x podrobení se xxxxxxx zkoušce, ale xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx znění §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xxxxx neplyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. Xxxxxx senát xx xxxxxxxx řešeného xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně; obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxx libovůli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxx xx zákon x silničním xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Sb. jsou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, x. j. 6 Xxx 3/2011-63, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx rozsudek xxxx plně xxxxxxx x rozsudek xx xxx 23.1.2013, x. x. 7 Aps 9/2013-41.
[7] Ve vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxx xxxxx uvedl, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx: xxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 18.5.2012, x. x. 7 Xx 151/2011-77, xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx testu přítomnosti xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 zákona č. 379/2005 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxx svobodu xxxxxx řidiče xx xxxxx dobu (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx minut), xx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 11.3.2010, x. x. 5 As 24/2009-65, xxxxx xxxxx xxxxx k podrobení xx lékařskému vyšetření xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxx pátého xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx policisty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx indicií xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx pod xxxxxx alkoholu. X xxxxxxxxxx problémům při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku, x xx xx xxx 11.7.2013, č. x. 7 As 170/2012-24, xxx xxxxx, xx xx věcí xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx nejednoznačných výsledků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhý xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.11.2015, x. x. 2 As 146/2015-38, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx učinit xxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx x provedené xxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[10] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že současné xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 274/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orientačního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx nepolicejních xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx
[11] Rozšířený senát xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že jednotlivé xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došly x xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x . x xx xxxx jeho pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xxxx xxx posouzena x xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxx xxxxxxx. Xxx §2 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx policie je xxxxxxx bezpečnost xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (...) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx jinde xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalovat x šetřit xxxxxxx xxxx x přestupky x stíhat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx škod xx xxxxxx, životě x xxxxxxx [xxxx. xxxx xxxx. §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dle §124 xxxx. 10 xxxx. x) a x) xxxxxx o silničním xxxxxxx [x]xx xxxxxxx xx bezpečnost a xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx stejnokroji xxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx §5 xxxx. 1 x) x x) zákona x silničním provozu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, vojenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx i nahodile, xxx xxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X když lze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx xxxxxxxx vozidlům, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, xx-xx uplatňován xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx §125x xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jen xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hustota xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provozovaných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neumožňuje.
[15] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx x uvedených ustanoveních, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 274/2008 Xx. Xxxxx xxxx §16 xxxx. 2 [x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (tedy xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx - xxxx. XXX) pod xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, u které xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x dechu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx orientačního vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření.
[16] Xxxxxxxx Policie XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx šestého senátu, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx nezávislé xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. pravomoc Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, nikoli pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx, při xxx by [xxxxx] xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx.
[17] Xxxxx o silničním xxxxxxx xx xxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx xxx "xxxxxxx komunikace"), xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx x xxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx působnost a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "policie") xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxxxx x jeho §1 xx stanovení xxxxxxxx směřujících x xxxxxxx xxxx škodami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx návykovými xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx vztahu lex xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx.
[18] Zatímco xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §124 xxxx. 10 písm. x) x x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx x. 379/2005 Xx. x §16 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx lékařské vyšetření xxxxxxx, xxxxxxxx neprovede, x xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx XX při xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyšetření xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nařídit, xxxxxxx xx je xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxx vyšetření jsou x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobní svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx xx xxxxx jednotlivce. Lékařské xxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx být prováděno xxxxxxxxxx, svévolně xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx lze důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3).
[20] Vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékařským xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za „xxxxxxxxxx“ běhu xxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx vyšetření, provedené xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledek o xxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx návykových xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx pojatého podezření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, při níž xx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit majetek (xxx xxxxxx motorového xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, úroveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx odpovědnost (typicky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx přesné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx hraje xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tudíž x činnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zkušenosti x xxxxxxxx zjišťováním xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušným xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx pod vlivem xxxxxx látek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. f), resp. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
[22] Mezi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx různorodé xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx vyšetřovaná osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Příslušníci Xxxxxxx XX xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx. Xx xxxx tak tehdy, xxxxxxxx řidič podstupující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. ze xxxxxxxxxxx důvodů, úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx foukne xxxx xxxxxxxx), obzvláště pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xx je rozpoznal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyškolený xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxx typické xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové xxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejistota xxxx xxxxxxx i x diametrálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx policista xxxx xx místě xxxxxx x x xxxx důsledku provést xx xxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 1 písm. x-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxxxx omezení jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxx.
[24] Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx předpoklad xxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídit xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx návykové látky, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, která spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxx kontrolující policisty x rozhodnutí o xxxxxxxxx pravomoci ke xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výzvy x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx).
[25] Hladina alkoholu x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx a tomu xxxxxxxxxxxx správně právní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx pak potřeba - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx postaveno najisto, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx řidič x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroj podávající xxxxxxxxxxxx výsledky, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostupnost xxx xxxxxxxxx kontrole.
[27] Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxx xxx x jiných okolností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kontrolovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx §124 xxxx. 10 písm. f) x g) xxxxxx x silničním xxxxxxx x postupovat xxx §16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx zjistitelné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění, xxxxxxxx proč nemohly xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx na ovlivnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx látkou by xxxx svévolí.
[28] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 274/2008 Sb., na xxx xxxxxxxxxx předkládající xxxxx, xxxx skutečně „xxxxxxxxxxx“ Policie XX. Xxxxxxxxx to xxxx, xx by Policie XX nadále v xxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Shrnutí x xxxxx
[29] Rozšířený xxxxx tedy uzavírá, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 379/2005 Xx. mají xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, u xxx xx lze xxxxxxx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinna podrobit xx xxxxxx osoba, x níž se xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx látek, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx xxxxxxxxx zjistit obsah xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx měření, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx testovacího přístroje xx xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu xxxx xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx, která xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího
řádu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vrací xxx druhému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 10. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx