Xxxxxx věta:
Odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx, resp. jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., o opatřeních x xxxxxxx před xxxxxxx působenými tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx návykovými látkami). Xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxx podrobit se xxxxxx osoba, x xxx se lze xxxxxxx domnívat, že xxxxxx motorové vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x ní zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávné funkčnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Dagmar Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. V., zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 3501, Frýdek-Místek, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. XXX 112770/2014, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 19 X 12/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podrobit xx na xxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. f) x g) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xxxxx, x xxx xx xxx důvodně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x důsledku úmyslného xx neúmyslného zmaření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí druhému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2014, x. j. XXXX 92743/2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 233/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupků xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2014 x 17:30 hodin xx xxxxx 28. xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, XX X, xxxx s xxxxx xxx xxxxxxxx průkaz, x přes výzvu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Kč a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 měsíců. Xxxxxx odvolání žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
[2] Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Sb., o xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, povinna xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx větší xxx 10% (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx 7510, x. XXXX 0264, číslo xxxxxxx 3207, první xxxxxx v 17:35:05 x výsledkem 0,58 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x 17:40:59 x xxxxxxxxx 0,15 promile, xxxxx měření x 17:46:28 x xxxxxxxxx 0,53 xxxxxxx, pozn. XXX), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně byla xxxxx než nula, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x organismu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky zcela xxxxxxx vzbudily xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepožil xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlivem. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx odborného lékařského xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx není xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxx.
[3] Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost x důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. X xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podrobit xx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx dechovou xxxxxxx x doznal xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lékařské xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem zjištění xxxxxxxxx alkoholem mu xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky nesouhlasil. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx zasahujícím policistům xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx však xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyšetření xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx si toho xxx xxxxx.
[4] Stěžovatel xxxxxxxx na znění §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. x xxx xx to, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx lékařskému vyšetření, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx xx strohého xxxxxxx policistů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx přestupku xxx, xx odmítl lékařské xxxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx.
XX. Důvody předložení xxxx rozšířenému xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na ovlivnění xxxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx látkami, je xxxxxxx podmínkou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda lékařské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx možno x xxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx alkoholem, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Druhý xxxxx dále xxxxxxxxx x rozdíly x xxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx senát x rozsudku ze xxx 9.4.2014, x. x. 10 As 12/2014-35, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měření xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V rozsudku xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyzván x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxx judikaturu tohoto xxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxx nenasvědčoval. Xxxxxx názor - xxxx xx xxxxx x silničním provozu x zákon x. 379/2005 Xx. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, x. j. 6 Xxx 3/2011-63, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudek xx xxx 23.1.2013, x. x. 7 Xxx 9/2013-41.
[7] Xx xxxxxx x vyšetření ke xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx odlišné xxxxxx: xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.5.2012, x. x. 7 Xx 151/2011-77, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vlivem jiné xxxxxxxx látky, xxxxxxxx, xx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx jakéhokoli zásahu xx tělesné integrity xxxxxx, xxxx třeba xxxxx důvodné xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxxxx x lékařskému vyšetření, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx dobu (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xx 24/2009-65, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx být projevem xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx je rozhodující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstoupení lékařského xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx jiných indicií xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 11.7.2013, x. x. 7 As 170/2012-24, xxx xxxxx, že xx xxxx metodiky, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxx jasným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx ze dne 5.11.2015, x. x. 2 Xx 146/2015-38, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx učinit xxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dechové xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
[10] Pro xxxxxxx xxxxx senát xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 274/2008 Xx. Důvodová xxxxxx x xxxx uváděla, xx xx xxxxxxx x odstranění duplicitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vyšetřování xx xxxxxx odbřemenění Xxxxxxx XX od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxx
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Na základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx právním závěrům xxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený senát xxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. x . x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat.
[13] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval, xxxx být posouzena x hlediska xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx oblasti. Xxx §2 zákona x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (...) další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx jinde xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce policejní xxxxxxxx, xxxxx předcházet xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx trestné xxxx x přestupky x xxxxxx jejich xxxxxxxxx x zamezovat xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, životě x xxxxxxx [srov. xxxx xxxx. §67 xxxx. 1 písm. x), c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dle §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [x]xx dohledu xx bezpečnost a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx látkou. Stejně xxx xxx §5 xxxx. 1 x) x g) zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, vojenského xxxxxxxxx, zaměstnavatele, ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx činnosti xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx i nahodile, xxx xxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx alkoholem xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx z povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze x provozu vysledovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxx spíše, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx koncipován xxxx xxx. ohrožovací delikt. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxx xxxx zmíněné právní xxxxxx i xxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxxx následku. Hustota xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zřejmě xxx xxxx rozumné xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] „Zvláštním“ xxxxxxx předpisem, na xxxx xx odkazuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 274/2008 Xx. Xxxxx xxxx §16 xxxx. 2 [x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx, při xxx xx mohla ohrozit xxxxx xxxx zdraví xxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo poškodit xxxxxxx - pozn. XXX) pod xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §124 xxxx. 10 xxxx. f) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx šestého xxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxx provozu a xxxxx č. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, zda xxxx ovlivněni xxxxxxxxx - srov. §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx, xxx xxx xx [xxxxx] xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit majetek.
[17] Xxxxx x silničním xxxxxxx ve xxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, úpravu x xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") ve xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích. Smyslem x účelem xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxxx x xxxx §1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdraví působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, působnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx, alkoholu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odlišný x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxx xx závěry xxxxxxx senátu - xx vztahu xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx.
[18] Zatímco xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit se xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou návykovou xxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) x x), §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx x. 379/2005 Sb. x §16 xxxx. 2 upravuje podmínky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx XX při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyšetření sama xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
[19] Je xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx osobní svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provádění x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx orientačním vyšetřením x lékařským xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření. Xx „xxxxxxxxxx“ běhu xxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx vyšetření, provedené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, stačit. Xx xxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx návykových xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx dán, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx odvíjí xxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, při xxx xx kontrolovaná xxxxx xxxxx ohrozit život xxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek (xxx xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, úroveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyvodit xxxx této xxxxx xxxxxx odpovědnost (xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxx trestného činu).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tudíž x činnost samoúčelnou, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x obtížným zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xx příslušným xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonodárce k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přestupku [xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxx pod vlivem xxxxxx xxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňují Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xx xxx xxxxx setkávají i x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx použití xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx vydechování xxxxxxxx xx foukne xxxx xxxxxxxx), obzvláště xxxxx xxxxxxxx xxxxx požití xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ovlivnění xxxxxxxxx xxxx být x konkrétním případě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx navenek, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx kolemjdoucí, xxxxx vyškolený profesionál.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zařadit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda řidič xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx návykové xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx ovlivnění. Xxxxxxxxx xxxx plynout i x xxxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx k dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx x x xxxx důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxx §118a xxxx. 1 xxxx. x-x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, apod.
[24] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vnímat xxxx předpoklad xxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx významnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx policisty x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx x krvi bývá xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx či trestného xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče. Xxx xx xxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xxxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil. Xx xxxxx i x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx řidič x xxxxxxxxx faktu požití xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx odborného lékařského xxxxxxxxx, patří jistě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky, xxxx xxxxxxx, poškození nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Policie XX xxxxxxxxxxx orientační x nařizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x postupovat xxx §16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opírat o xxxxx zadokumentovaný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx provedli, xxx xx chovala xxxxxxxxxxxx osoba, co xxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění, xxxxxxxx xxxx nemohly xxxx prostředky být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxx, že smyslem xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 274/2008 Xx., na xxx xxxxxxxxxx předkládající xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xx však, xx xx Policie XX xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesměla; xxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxx, xxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxx
[29] Rozšířený xxxxx tedy uzavírá, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové xxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx taktéž osoba, x xxx xx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxx, a xxxxx se orientačnímu xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx xxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky nebo xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx být posouzena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx
xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx senátu, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxxx 2016
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx