Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu obsah xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, x xxx se lze xxxxxxx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orientačním xxxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xx neúmyslného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném senátě xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Dagmar Nygrínové, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený Xxx. Xxxxx Bučkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 3501, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, x. x. MSK 112770/2014, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 29.4.2015, x. j. 19 X 12/2014-26,
xxxxx:
X. Odbornému xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) x g) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx orientační xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx lze xxxxxxx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx vlivem těchto xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx alkoholu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo odstranit xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x důsledku úmyslného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxx se xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx města Frýdku-Místku xxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2014, x. j. XXXX 92743/2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 233/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupků xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 23.5.2014 x 17:30 xxxxx xx ulici 28. xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx XXX, RZ X, xxxx s xxxxx xxx řidičský průkaz, x přes výzvu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx a xxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx a xxxxxxxxxx X. stupně potvrdil.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx zavdaly xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §5 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1, x xxx se lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vykonává xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxxx xxxxxxxx se orientačnímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx orientační vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx než 10% (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx 7510, x. XXXX 0264, xxxxx xxxxxxx 3207, xxxxx xxxxxx x 17:35:05 x xxxxxxxxx 0,58 xxxxxxx, druhé měření x 17:40:59 x xxxxxxxxx 0,15 promile, xxxxx měření x 17:46:28 x výsledkem 0,53 xxxxxxx, pozn. XXX), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně byla xxxxx xxx xxxx, xxx nasvědčovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x organismu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx zkoušky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx řízení vozidla xxx jejich vlivem. Xxxxx xxxx potřeba xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx k xxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx zasahujících policistů x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. V xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neodmítl podrobit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vyšetření se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dechovou xxxxxxx x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx něj nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezentováno xxxx fakultativní xxxxxxxxxxx xxx případ, že xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxx nachlazen, xxx zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx však byl xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxx xxxxx.
[4] Stěžovatel xxxxxxxx xx znění §16 odst. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. x měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podrobil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sepsaného xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx přestupku xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx druhým xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx látkami, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxxxx a xx xxxxx možno k xxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx uvedl, xx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu existují x otázce provádění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 9.4.2014, x. x. 10 As 12/2014-35, posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ochota řidiče x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx skutečnost, xx xxx vyzván x xxxxxxxxx se lékařskému xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx neplyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx zkoušce, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx postupu podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Desátý xxxxx xx půdorysu xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; obsah xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx nenasvědčoval. Xxxxxx xxxxx - xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákon x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx dříve xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 23.11.2011, x. j. 6 Xxx 3/2011-63, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx alkoholem, xx xxxxx policisty. Xx xxxxx rozsudek xxxx xxxx odkázal x rozsudek xx xxx 23.1.2013, x. x. 7 Xxx 9/2013-41.
[7] Xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxx xxxxx druhý xxxxx xxxxx, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 18.5.2012, č. x. 7 Xx 151/2011-77, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podrobit lékařskému xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky, vyslovil, xx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., zatímco x xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxx (xxxx xxx několik xxxx xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxx nezbytná existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xx 24/2009-65, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx problémům xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx rozsudku, a xx xx xxx 11.7.2013, x. x. 7 Xx 170/2012-24, xxx xxxxx, xx xx věcí metodiky, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu.
[8] X xxxxxxx na xxxx uvedené judikatorní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2015, č. x. 2 Xx 146/2015-38, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.
[9] Xxxxx senát xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dechové xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
[10] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx současné xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 274/2008 Xx. Důvodová xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx duplicitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
[12] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došly k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x právních xxxxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 x. ř. x . x je xxxx xxxx pravomoc xx věci xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx posouzena x hlediska xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx oblasti. Xxx §2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx policie je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (...) xxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx a bezpečnosti xxxxxxx xx zákony. Xxxx xxx jinde xx xxx projevuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalovat x xxxxxx trestné xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx x majetku [xxxx. xxxx např. §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [p]ři xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejnokroji xxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetření xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. jinou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx §5 xxxx. 1 x) x g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx policisty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Tyto činnosti xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxxxx i nahodile, xxx toho, xx xx xxxx „rozhodnutím“ x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podezření x ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxx xxx x xxxxxxx vysledovat xxxxx vozidla vymykající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jistě xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx řidiče. Xx xxxxx tím xxxxx, xx-xx uplatňován xxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx. Také xxxxx xx §125c xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x silničním xxxxxxx koncipován xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x jen xxxxxxx, xxxx by xxxx vyžadováno způsobení xxxxxxxxxx následku. Hustota xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 379/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 274/2008 Xx. Xxxxx xxxx §16 xxxx. 2 [x]xxxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, u xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx, při níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxx vlivem xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, u xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dechové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x dechu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření.
[16] Xxxxxxxx Policie XX xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx xxxx §5 odst. 1 xxxx. x), xxxx. §124 xxxx. 10 xxxx. x) a x) zákona o xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx šestého senátu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx nezávislé xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx Policie XX žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx alkoholem - srov. §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx: činnost, při xxx xx [osoba] xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx svoje xxxx dalších xxxx xxxx xxxxxxxx majetek.
[17] Xxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxx §1 upravuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "pozemní komunikace"), xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx x řízení provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx zákona x. 379/2005 Xx. xxxxxxxxxx x xxxx §1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdraví působenými xxxxxxxxxx výrobky, alkoholem x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx, opatření omezující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, působnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx xxx tvorbě x uskutečňování xxxxxxxx xxxxxxx před škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odlišný x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy - xxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxxx - xx vztahu xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
[18] Zatímco ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx [§5 odst. 1 písm. x) x x), §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx], zákon x. 379/2005 Xx. x §16 odst. 2 xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Policie XX xxx dohledu xx bezpečnost a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx sama xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyšetření) nařídit, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
[19] Je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx jsou x xxxx x xxxxxx hierarchii xxxx xxxxxxxxx intenzitou zásahu xx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nastavené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Sb. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx šikanózně. Xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx, ve které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxx xxxx návykové xxxxx (§16 odst. 3).
[20] Xxxxx hierarchie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není možno xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx orientačního xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stačit. Xx ovšem xxxxxxx xxxxxx spolehlivý a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těle xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxxx nastoupit prostředky xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, úroveň xxxxxxxxx přesně zjistit x toto xxxxxxxxx xxxxx rozptýlit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx odpovědnost (typicky xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx přesné xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx hraje klíčovou xxxx. Nejde tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx. Zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx druhu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušným xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přestupku [xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx §125x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu] postihující xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §5 odst. 1 xxxx. f), xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňují Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídá - xx vyšetřovaná osoba xxxxxxxxxx dechové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušníci Xxxxxxx XX xx xxxx xx své xxxxx setkávají x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx tak tehdy, xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vdechuje xx xxxxxx mimo xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx látky. Ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x náhodný xxxxxxxxxxx, xxxxx vyškolený xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx ovlivnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxx důsledku xxxxxxx xx neprovést xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxxxxx provozu, xxxx. xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 1 xxxx. x-x) zákona x xxxxxxxxx provozu nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxxx.
[24] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx závěr x „xxxxxxxx viny“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx návykové xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx policisty x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky (xxx výzvy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx pak potřeba - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ihned xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroj podávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx, poškození nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx kontrole.
[27] Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx x jiných okolností xxxxxxx zřejmá xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XX provádějící xxxxxxxxxx x nařizující případně xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §124 xxxx. 10 písm. x) x x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 2 x 3 zákona x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodného xxxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxx x. 274/2008 Sb., xx xxx poukazoval předkládající xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx ČR. Xxxxxxxxx to však, xx xx Xxxxxxx XX nadále x xxxxx xxxxx xxxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesměla; xxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxx, xxx x určitých případech xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x závěr
[29] Xxxxxxxxx xxxxx tedy uzavírá, xx zákon x xxxxxxxxx provozu a xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxxxxxxxxx obsah alkoholu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, osoba, x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx odmítla orientační xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx taktéž xxxxx, x xxx xx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx u xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx látky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúmyslného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxxx otázka, která xxxxx být posouzena xxxxxxxxxx. Rozšířený senát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx
xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx druhému xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx