Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osoba, x xxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx motorové vozidlo xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orientační xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 379/2005 Xx., x opatřeních x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx návykovými xxxxxxx). Xxxxxxxxxx vyšetření je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, u xxx se lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem těchto xxxxx, x která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať už x důsledku úmyslného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje, xx xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Kuhna, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 3501, Frýdek-Místek, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje, xx sídlem 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.9.2014, x. x. XXX 112770/2014, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 19 X 12/2014-26,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) x x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlivem, jestliže xxxxxxx orientační xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx vyšetření je xxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx vlivem xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx zapotřebí xxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx orientačním xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxx se xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.7.2014, č. x. XXXX 92743/2014, uznal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) a x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 233/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Přestupků se xxx dopustit xxx, xx xxx 23.5.2014 x 17:30 xxxxx xx ulici 28. xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx XXX, RZ X, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx průkaz, x xxxx výzvu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx potvrdil.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x dechu zavdaly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) a g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx upraven x §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx škodami působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, alkoholem x xxxxxx návykovými xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx vykonávající xxxxxxx uvedenou v xxxx. 1, u xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx orientační vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxx případě xxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxx odchylka xxxx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxx větší xxx 10% (podle xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx 7510, x. XXXX 0264, xxxxx xxxxxxx 3207, xxxxx xxxxxx x 17:35:05 x výsledkem 0,58 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x 17:40:59 x xxxxxxxxx 0,15 xxxxxxx, xxxxx měření v 17:46:28 s xxxxxxxxx 0,53 xxxxxxx, pozn. XXX), xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx vlivem. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. X xx xxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativa xxx případ, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx x k xxxx, xx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doznal. Xxxxx xx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, aniž xx xx xxxx xxx xxxxx.
[4] Stěžovatel xxxxxxxx xx znění §16 odst. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. a xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx strohého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemohl xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx lékařské xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení věci x dalšímu řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx.
XX. Důvody předložení xxxx rozšířenému senátu
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx látkami, je xxxxxxx xxxxxxxxx výzva xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxxxx x xx xxxxx možno x xxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovlivněn. Druhý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx zkoušky.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.4.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-35, xxxxxxxxx případ xxxxxx, který se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měření xxxxxxxx x dechu xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx ochota xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx zkoušce, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Jako důvod xxx výzvu k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx judikaturu tohoto xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx zkoušce, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. Xxxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx policisté nemohou xxxxxxxxxx svévolně; xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx názor - xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxx xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 23.11.2011, x. j. 6 Xxx 3/2011-63, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx alkoholem, xx výzva xxxxxxxxx. Xx xxxxx rozsudek xxxx plně xxxxxxx x rozsudek xx xxx 23.1.2013, x. x. 7 Xxx 9/2013-41.
[7] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky druhý xxxxx xxxxx, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.5.2012, č. x. 7 Xx 151/2011-77, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx x provedení xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx testu přítomnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx důvodné domněnky xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx xxx několik málo xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx nezbytná existence xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx řidič xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xx 24/2009-65, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx obecní xxxxxxx x podstoupení lékařského xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx indicií xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 11.7.2013, č. x. 7 As 170/2012-24, xxx uvedl, xx xx věcí metodiky, xxx řešila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxx jasným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2015, č. x. 2 Xx 146/2015-38, xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.
[9] Xxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lékařského vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx minimalizace zásahu xxxxxxx xxxx.
[10] Xxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. je xxxxxxxxx novelizace provedené xxxxxxx x. 274/2008 Xx. Xxxxxxxx zpráva x xxxx uváděla, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vyšetřování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a posouzení xxxx
[11] Rozšířený senát xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx pravomoc xx xxxx rozhodovat. Xxx §17 odst. 1 s. x. x., dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx došly k xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. x . x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat.
[13] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxx oblasti. Xxx §2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (...) xxxxx xxxxx xx úseku vnitřního xxxxxxx a bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx trestné xxxx x xxxxxxxxx x stíhat xxxxxx xxxxxxxxx x zamezovat xxx xxxxxx škod xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx [xxxx. xxxx xxxx. §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx]. Dle §124 xxxx. 10 písm. x) x x) xxxxxx o silničním xxxxxxx [x]xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejnokroji oprávněni xxxxxxx (...) vyzvat xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k vyšetření xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx dle §5 xxxx. 1 f) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nahodile, xxx toho, xx xx před „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx podezření x ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx vozidlům, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nulové tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx §125x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x silničním xxxxxxx koncipován jako xxx. xxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx činnost, xxx xxx xx mohl xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx vyžadováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu daná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx zřejmě xxx jiné rozumné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxx předpisem, xx xxxx xx odkazuje x uvedených xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx č. 379/2005 Xx., xx znění xxxxxx č. 274/2008 Xx. Xxxxx xxxx §16 xxxx. 2 [x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx nebo dalších xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, u které xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxx jinému xxxx na xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx orientačního vyšetření xxxxxxx, provede xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §124 odst. 10 xxxx. f) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Rozšířený xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx šestého xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. jsou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxx XX žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx ovlivněni xxxxxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx: xxxxxxx, xxx xxx by [xxxxx] xxxxx ohrozit život xxxx zdraví xxxxx xxxx dalších osob xxxx xxxxxxxx majetek.
[17] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx §1 xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (dále xxx "xxxxxxx komunikace"), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, úpravu x řízení provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx průkazy x xxxxxxxx působnost a xxxxxxxx orgánů státní xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "policie") ve xxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích. Smyslem x xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxxxx x xxxx §1 xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx působenými xxxxxxxxxx výrobky, alkoholem x jinými návykovými xxxxxxx, opatření omezující xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x alkoholu, působnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx, alkoholu x xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx norem xx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy - xxxxxx se závěry xxxxxxx xxxxxx - xx vztahu lex xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx ČR vyzvat xxxxxx x vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. f) x x), §124 xxxx. 10 xxxx. x) x g) xxxxxxxxxx xxxxxx], zákon x. 379/2005 Sb. x §16 odst. 2 xxxxxxxx podmínky, xx jakých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x způsob xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxx xxxx nestanoví, xxx může Policie XX při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyšetření) xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Je xxxxx třeba xxx xx paměti, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx šikanózně. Uplatní xx xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx xx lze důvodně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx (§16 xxxx. 3).
[20] Xxxxx hierarchie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením xxxx xxxx xxxxx xxxxxx mechanicky xxx, xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ xxxx věcí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výsledek x xxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx dán, xxxx nastoupit xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dalších xxxx xxxx xxxxxxxx majetek (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxxx rozptýlit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx této osobě xxxxxx odpovědnost (xxxxxxx xxxxxxxx z přestupku xxxx xxxxxxxxx činu).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou xxxxxx hraje xxxxxxxx xxxx. Nejde xxxxx x činnost samoúčelnou, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zkušenosti x obtížným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx odmítání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx před xxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx přestupku [dříve §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] postihující xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, xxxxx za samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření, xxx při xxxxxx xxxxx pod vlivem xxxxxx xxxxx, jinak xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Mezi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx situace. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx dechové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX se xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x jinými situacemi, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx x úvahu. Je xxxx tak xxxxx, xxxxxxxx řidič podstupující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx foukne xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požití xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx je rozpoznal x xxxxxxx kolemjdoucí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejistota xxxx xxxxxxx x x diametrálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měření. Xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na místě xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxx v rámci xxxxxx své pravomoci xxx dohledu xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 1 písm. x-x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx.
[24] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vnímat xxxx předpoklad xxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výzvy k xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx či trestného xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče. Zde xx pak potřeba - s ohledem xx xxxxxx postupného xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx deliktu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx řidič x xxxxxxxxx faktu požití xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, že x xxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmá důvodná xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx orientační x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx §124 odst. 10 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postupovat dle §16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předešlý xxxxxx, x xxxxx xxxx zjistitelné, jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužících xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx látkou by xxxx svévolí.
[28] Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zákona x. 379/2005 Xx., provedené x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 274/2008 Sb., xx xxx poukazoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxx xxxxx vyzývat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx novely xx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx duplicitní) provedení xxxxxxxxx nenařizovala.
IV. Xxxxxxx x xxxxx
[29] Rozšířený xxxxx tedy uzavírá, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 379/2005 Xx. xxxx odlišný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, u xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlivem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx u xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xx neúmyslného xxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxx testovacího přístroje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použití.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx dílčí xxxxxx otázka, xxxxx xxxxx xxx posouzena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx
xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx