Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx (§10b xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b odst. 3 citovaného xxxxxx).
XX. Xxxxxx x právních xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10b xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 24/2015 Xx., je xxx xxxx z veřejnoprávní xxxxxxx x plnění, xxx další xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy.
III. Xxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx §10b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxxx řízení před Xxxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx. XX. xxxx novely).
Prejudikatura: x. 1349/2007 Xx. NSS, x. 1907/2009 Sb. XXX, x. 2021/2010 Xx. XXX x x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Příspěvková organizace Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxxx, soudkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xxxx. Xxx. Tomášem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Orlí 36, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxx 20.7.2010 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx XX/430 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poruchy, x xx příčné xxxxxxx xxxx vozovky. Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxx xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013 xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Poskytovatelka dotace xxx 16.9.2013 navrhla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx. Poskytovatelka dotace xxxxx žalovanému zaslala xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - žádost x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx rozklad. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx odmítl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozklad. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poskytovatelka dotace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedním xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx požadovala. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x to x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxxx xx při poučení x opravném xxxxxxxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.
[4] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx větě §10x xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx v zákonech xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx byly myšleny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx. vznik, změnu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx „xxxxxx poměry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx xxx zahrnout x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x právních xxxxxx xx xxxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, na které xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §10x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxx §10x xx zákona xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx zahájeno před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx a xx přípustná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.); neshledal xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelem není xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy. Xxxx xx xxxxx x to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vzešlo, xxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx, xxx ve xxxxx xx 19.2.2015, či xx 20.2.2015.
[9] Ze xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxxx xxxx zrušil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §10b xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx zákona č. 24/2015 Xx., podat xxxxxxx.
[10] Řízení x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xx obsažena x §167, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx x §166, xxxx reguluje xxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx některá xx xxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §169 xxxx. 1. Xx xxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxx x x §141 správního xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rámci sporného xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xxxxxxxx XXX 18.7.2013, xx. 1 Xx 19/2013-130, xxx DPÚK; xx xxx 7.11.2013, xx. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Xx. XXX, xxx Xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx; xxxx xxxx ze xxx 12.12.2013, čj. 1 Xxx 66/2013-54, xxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, bod 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po 19.2.2015, xxxx xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §10b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x právních poměrů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx xx xx xxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx §10x jako xxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §169 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx regionů xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 4). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx (xxxxxxx §10x), x xxxx i xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (kromě §10x xxx také §22). Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že §10x xxxx. 1 zákona x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poměry xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx (x tomu xx xxxx mj. §22 xxxx. 11 x 12 xxx. zákona), xxx myslí xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. též xxxx x její xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx závěry usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, věc XXX - XXXXXXX;&xxxx; xxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, jeho xxxxxx, xx xxx tímto xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsaženého v xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx“, xx xxxx možno xxxxxxxxx převzít x xxx nynější xxx).
[13] Xxxxxx závěry lze xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce.
Prostřednictvím §10x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci“ x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 294/0, 7. xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX, xxx.xxx.xx).
[14] Xxxxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx 20.2.2015, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. Xx. II. xxxx. 1 zákona x. 24/2015 Xx. stanoví, xx xx porušení xxxxxxxxxx kázně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx uloží xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx. XX. xxxx. 2 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2000 Xx., xx znění xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Čl. XX. xxxx hovoří pouze x xxxxxxxx O xxxxxxx odvodu a xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezmiňuje řízení x xxxxxx sporech x právních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx xxxxx, xx. správní xxxxx x xxxxxx xxxx používá xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (xxx rozsudky xx xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Xx. XXX a xx xxx 6.5.2016, čj. 10 As 250/2015-92, xxx Xxxxxxxx teplárenská, xxx 22).
[15] Věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10b odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, č. 1907/2009 Xx. NSS; x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 31.12.2009, čj. Xxxx 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. XXX, body 27 xx 29). Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. 1, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx (§10x xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Městský xxxx xxxxx xxx posuzování xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru. Xxx na xxx xxxxxx ani citace xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 956). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxx xx její xxxxx, xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx teprve xx 20.2.2015.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx vůči napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx