Xxxxxx xxxx:
X. Proti xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx dotace (§10b xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx zákona x. 24/2015 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona).
II. Xxxxxx z právních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo návratné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10b xxxx. 1 zákona č. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy.
III. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx §10b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx. XX. xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1349/2007 Sb. XXX, x. 1907/2009 Sb. XXX, č. 2021/2010 Xx. XXX a x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Příspěvková organizace Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení smlouvy x poskytnutí dotace, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxxx, soudkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvková xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 36, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Letenská 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2016, čj. 9 Xx 42/2015-38,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx ruší x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx x Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Jihovýchod (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxx 20.7.2010 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. třídy II/430 x průtahu xxxxxx Xxxxxx. Při veřejnoprávní xxxxxxxx xx xxxxx xxx zkolaudované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, x xx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x proplacení x dále přípisem xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.9.2013 navrhla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - žádost x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl a xxxxx postoupil xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx
[3] Žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx xx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx nelze podat xxxxxxxx ani rozklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx kázně, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poskytovatelka dotace xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx až poté, xx žalobkyně neodstranila xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx ve sporu x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx §10x odst. 3 xxxxxx č. 250/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 24/2015 Xx.
[4] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x pojmu „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx x zákonech xxx v judikatuře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx myšleny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xx nepeněžité xxxxxx, xxx i xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx. xxxxx, xxxxx, xxxxx nebo zrušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhem na xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx smluvních stran xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxx takto xxxxxxx pojetí xxxxx „xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx xxx zahrnout x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x právních xxxxxx xx xxxxxx §10x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízením x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx §10b x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx i přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxx §10x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízení i xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx přípustná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[8] Mezi žalobkyní x xxxxxxxxxxxx není xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x to, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozklad, resp. xxx se xx xxxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx, xxx ve xxxxx xx 19.2.2015, xx xx 20.2.2015.
[9] Ze xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx, xx na xxxxxx poskytovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 písm. x) a d) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx proti rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §10b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxx xxxxxxx.
[10] Řízení o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nosná xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx x §167, který xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s §166, xxxx reguluje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx některá ze xxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §169 xxxx. 1. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a x §141 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnoprávní smlouvy, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řeší x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS rozsudky XXX 18.7.2013, čj. 1 Xx 19/2013-130, xxx XXXX; xx xxx 7.11.2013, xx. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Sb. XXX, xxx Xxxxx Xxxxxxx nad Vltavou; xxxx xxxx xx xxx 12.12.2013, xx. 1 Afs 66/2013-54, xxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, bod 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx. Xxx §10b xxxx. 1 písm. x) zákona, ve xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí dotace xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vydanému podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx §10x xxxx lex xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx §169 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů xxxxxxxx mj. hospodaření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 4). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxxxxx §10a), a xxxx i xx xxxxx z těchto xxxxx xxxxxxx (xxxxx §10x xxx také §22). Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx rozpočtů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x plnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xx xxxx xx. §22 xxxx. 11 x 12 cit. xxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxx další xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. též xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu ze xxx 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, xxx XXX - SERVICE; xxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx závěry, xx pod tímto xxxxxx „xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obsaženého x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx závěry lze xxxxxxx xxx ze xxxxxx historického xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx výpomoci“ a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz tisk Xxxxxxxxxx sněmovny č. 294/0, 7. období, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX PČR, xxx.xxx.xx).
[14] Xxxxxxx §10x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx 20.2.2015, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 24/2015 Xx. Xx. XX. xxxx. 1 zákona č. 24/2015 Sb. xxxxxxx, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx se uloží xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xx. XX. odst. 2 xx xxxxxx x uložení odvodu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx. XX. xxxx hovoří pouze x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Přechodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x jiných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx mlčení přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity procesních xxxxx, xx. správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Sb. XXX x xx xxx 6.5.2016, čj. 10 Xx 250/2015-92, xxx Plzeňská teplárenská, xxx 22).
[15] Věcná xxxxxxxxxxx stěžovatele k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10b xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, č. 1907/2009 Xx. XXX; x také xxxxxxxx XXX ze xxx 31.12.2009, xx. Xxxx 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. XXX, body 27 xx 29). Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. 1, xx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni správně xxxxxx, že proti xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru. Xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx prezentován xxxxx x xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy (Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 956). X xxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx být, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx teprve xx 20.2.2015.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.). V xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx XXX (§110 odst. 4 x. x. s.). Xxxx se zejména xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
[18] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx senátu