Právní xxxx:
X. Proti xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§10b xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx.), xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b odst. 3 citovaného xxxxxx).
XX. Xxxxxx x právních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10b xxxx. 1 zákona x. 250/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx., je jak xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx další xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
III. Xxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx. XX. xxxx novely).
Prejudikatura: č. 1349/2007 Sb. NSS, x. 1907/2009 Sb. XXX, x. 2021/2010 Xx. XXX a x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a údržba xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Miloslava Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvková organizace, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx 36, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyně x Regionální rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „poskytovatelka xxxxxx“) xxxxxxxx xxx 20.7.2010 smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx dotaci xx rekonstrukci silnice XX. třídy XX/430 x xxxxxxx městem Xxxxxx. Xxx veřejnoprávní xxxxxxxx xx místě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxx k xxxxxxxxxx x dále přípisem xx dne 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx vady projektu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Poskytovatelka dotace xxx 16.9.2013 navrhla xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poskytovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxx - žádost x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozklad. Xxxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský soud xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx odmítl x xxxxx postoupil xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxx xx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx kázně, xxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Poskytovatelka dotace xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xx xxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx v xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 24/2015 Xx., xxxxxxx xx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx znění xxxxxx x. 24/2015 Xx.
[4] Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxxxx poměry“ použitého x úvodní větě §10x xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx. vznik, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhem na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx poměry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pod xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §10x zákona o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spory x veřejnoprávních xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx §10b o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx., xxxxx §10x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimiž xx xx musel xxxxxxx x bez návrhu.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Mezi žalobkyní x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx odvolání xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, sporné xx, xxx xx znění xx 19.2.2015, či xx 20.2.2015.
[9] Xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.1.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx dne 13.3.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poučil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx rozpočtů, ve xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy předpokládá xxxxxxx řád. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §167, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s §166, xxxx reguluje změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výpověď. Xxxxxxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx některá ze xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy nesouhlasí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podala xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx podle §169 xxxx. 1. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu a x §141 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnoprávní smlouvy, xxxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xxxxxxxx XXX 18.7.2013, čj. 1 Xx 19/2013-130, xxx XXXX; ze xxx 7.11.2013, xx. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Xx. XXX, xxx Město Xxxxxxx xxx Xxxxxxx; xxxx xxxx xx xxx 12.12.2013, xx. 1 Afs 66/2013-54, xxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, xxx 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx s návrhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx řešil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx učinil xx 19.2.2015, xxxx již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. účinného xx 20.2.2015, spory x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, je-li jednou xx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §10b xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx speciální; xxxx §10x jako xxx xxxxxxxxx proto vylučuje xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §169 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx regionů xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 4). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, realizace x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx (xxxxxxx §10a), a xxxx i na xxxxx z xxxxxx xxxxx vzniklé (xxxxx §10x xxx také §22). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx §10b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx poměry xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxx xx. §22 xxxx. 11 a 12 cit. xxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxx další xxxxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, xxx XXX - SERVICE; xxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x pojem „xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx závěry, xx xxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a podstatou xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvě“, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce.
Prostřednictvím §10x xxxx. 1 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z veřejnoprávních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci“ x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (viz xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 294/0, 7. xxxxxx, xxxxxxxx x digitálním xxxxxxxxxx PS XXX, xxx.xxx.xx).
[14] Použití §10x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx od 20.2.2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. Xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx č. 24/2015 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx zákona č. 250/2000 Xx., xx xxxxx účinném přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xx. XX. odst. 2 xx xxxxxx x uložení xxxxxx x penále za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xx. XX. xxxx hovoří xxxxx x řízeních X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx. Přechodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity procesních xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx používá xxxxxxxx xxxxxxx procesní úpravu (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Xx. XXX x xx xxx 6.5.2016, čj. 10 As 250/2015-92, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 22).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§167 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx §10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, x. 1907/2009 Xx. NSS; x také xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2009, xx. Xxxx 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. XXX, xxxx 27 xx 29). Xxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx §10x odst. 1, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx (§10b xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Městský xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx na tom xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx prezentován názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx - komentář, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 956). V xxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx její xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[17] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxx řízení bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem XXX (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxx xx zejména xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx