Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 správního xxxx), jejímž xxxxxxxxx xx poskytnutí dotace (§10b xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx zákona x. 24/2015 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b xxxx. 3 citovaného xxxxxx).
XX. Xxxxxx x právních xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10b xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx spory x veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx-xx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx financí bylo xxxxxxxx xxxx účinností xxxx novely (x xxxxxxxxx čl. XX. xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1349/2007 Xx. XXX, x. 1907/2009 Sb. XXX, č. 2021/2010 Xx. XXX x x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí dotace, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Orlí 36, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015, čj. XX-13404/2014/12, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, se xxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Žalobkyně x Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Jihovýchod (xxxx též „poskytovatelka xxxxxx“) uzavřely xxx 20.7.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx XX. xxxxx XX/430 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxx veřejnoprávní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx příčné trhliny xxxx vozovky. Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx být xxxxxx k proplacení x dále přípisem xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Poskytovatelka xxxxxx xxx 16.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxx - xxxxxx x zrušení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx specifikovaným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx rozklad. Xxxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bránila žalobou, xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxx případě xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poskytovatelka xxxxxx xxxxxxx zrušení veřejnoprávní xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projektu jedním xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx v xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x opravném prostředku §10x xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.
[4] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ použitého x xxxxxx xxxx §10x odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Tento pojem xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx definován. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxx myšleny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnoprávní smlouvou x poskytnutí dotace xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xx nepeněžité xxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx. xxxxx, změnu, xxxxx xxxx zrušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx xxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Za xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10x zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx jak xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Žalobkyně xx xxxxxx xx xx, xx se xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízením x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §10x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxx §10x xx zákona xxxxxxx. Jelikož xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.); neshledal xxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxx zabývat x bez xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx xx ovšem x xx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx se xx xxxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řád, nebo xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je, xxx ve xxxxx xx 19.2.2015, xx xx 20.2.2015.
[9] Xx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zrušení xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx zrušil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx podle §10x xxxx. 3 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxx o xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád. Nosná xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx x §167, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x §166, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx podat písemný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Dle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx podala návrh xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx podle §169 xxxx. 1. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu x x §141 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řeší x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xxxxxxxx XXX 18.7.2013, xx. 1 As 19/2013-130, xxx XXXX; ze xxx 7.11.2013, čj. 9 Afs 38/2013-53, x. 2984/2014 Xx. XXX, xxx Xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx; xxxx také ze xxx 12.12.2013, čj. 1 Xxx 66/2013-54, xxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, bod 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx. Xxx §10b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, ve xxxxx zákona x. 24/2015 Xx. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x právních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx smluvních stran Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §10x xxxx. 3 proti xxxxxxxxxx vydanému podle xxxxxxxx 1 nelze xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx.
[12] Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx speciální; xxxx §10x xxxx lex xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §169 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. hospodaření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 4). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, realizace x xxxxxxxx čerpání rozpočtu xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §10a), x xxxx i xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx §10x xxx xxxx §22). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že §10b xxxx. 1 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů xx xxxxxx právní xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se xxxx mj. §22 xxxx. 11 x 12 cit. zákona), xxx myslí tím xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. též xxxx x její xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, věc XXX - SERVICE; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx interpretuje §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x pojem „xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xx xxx tímto xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx podstatně širší xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxx obsaženého v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce.
Prostřednictvím §10x xxxx. 1 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 294/0, 7. období, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX PČR, xxx.xxx.xx).
[14] Použití §10b xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xx 20.2.2015, nevylučují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 24/2015 Xx. Xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 24/2015 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvod x xxxxxx se uloží xxxxx zákona x. 250/2000 Xx., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx. II. xxxx. 2 xx xxxxxx x uložení odvodu x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 250/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx. XX. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přechodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x jiných xxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx mlčení přechodných xxxxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. správní xxxxx v xxxxxx xxxx používá xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Xx. XXX x xx xxx 6.5.2016, xx. 10 Xx 250/2015-92, xxx Plzeňská xxxxxxxxxxx, xxx 22).
[15] Věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 odst. 3 xxxxxxxxx řádu) xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, č. 1907/2009 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2009, čj. Komp 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. XXX, xxxx 27 až 29). Xxxxxxx o návrhu xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx §10x xxxx. 1, xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x nesprávnému xxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - komentář, Xxxxxxx, Praha 2006, x. 956). X xxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx být, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx teprve xx 20.2.2015.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první x. x. x.). X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx NSS (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx