Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§167 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§10b odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.), xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx x právních xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci xx xxxxxx §10b odst. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 24/2015 Xx., xx jak xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx další xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx §10b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx zákona x. 24/2015 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxx novely (x xxxxxxxxx xx. II. xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1349/2007 Xx. NSS, x. 1907/2009 Xx. XXX, č. 2021/2010 Xx. NSS x x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Příspěvková organizace Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxx, soudkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Miloslava Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Orlí 36, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.3.2015, čj. XX-13404/2014/12, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2016, čj. 9 Xx 42/2015-38,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyně x Regionální rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) uzavřely dne 20.7.2010 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx II/430 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vozovky. Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilých xxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Poskytovatelka xxxxxx xxx 16.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx specifikovaným x xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) podal xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, ale xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Poskytovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx způsobů, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxxx xx xxx poučení x xxxxxxxx prostředku §10x odst. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx. o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx.
[4] Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx §10x odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx x judikatuře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx byly myšleny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x její xxxxxxxxx. Xx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. vznik, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx xxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx z právních xxxxxx ve xxxxxx §10x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Žalobkyně xx naopak za xx, xx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx. Xxxxx by xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx §10x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely č. 24/2015 Xx., xxxxx §10x xx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož řízení x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti zákona x. 24/2015 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimiž xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx návrhu.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelem není xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy. Xxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx se xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx, xxxxxx je, xxx ve xxxxx xx 19.2.2015, xx xx 20.2.2015.
[9] Ze xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx, že na xxxxxx poskytovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx řízení o xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx §10x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 24/2015 Sb., podat xxxxxxx.
[10] Řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx zákonné xxxxxx xx obsažena x §167, xxxxx xx xxxxxxx do oddílu xxxxx x §166, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výpověď. Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podat písemný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 1. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a x §141 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ohledně změny xxxxxx veřejnoprávní smlouvy, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx z veřejnoprávních xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xxxxxxxx XXX 18.7.2013, čj. 1 As 19/2013-130, xxx XXXX; xx xxx 7.11.2013, čj. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Xx. XXX, xxx Xxxxx Xxxxxxx xxx Vltavou; xxxx xxxx xx xxx 12.12.2013, xx. 1 Xxx 66/2013-54, xxx XXXXXXXXXXXXX VYSOČINA XXX, bod 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s návrhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx spor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx učinil xx 19.2.2015, tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx. Xxx §10b xxxx. 1 písm. x) zákona, ve xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx jednou xx smluvních stran Xxxxxxxxxx rada regionu xxxxxxxxxxxx. Podle §10b xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx.
[12] Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx x obecné xxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx §10x xxxx lex xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxx §169 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx územních rozpočtů xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad regionů xxxxxxxxxxx (§1 odst. 4). Vedle procesu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx (xxxxxxx §10x), x xxxx x xx xxxxx x těchto xxxxx vzniklé (kromě §10x xxx také §22). Zdejší soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů xx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se xxxx xx. §22 xxxx. 11 x 12 xxx. xxxxxx), xxx myslí xxx xxxx xxxxx spory x takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mj. xxx xxxx o její xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, xxx XXX - XXXXXXX;&xxxx; xxxxxxxx senát xxx xxxx interpretuje §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x pojem „xxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx“, jeho závěry, xx xxx xxxxx xxxxxx „je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvě“, xx xxxx možno xxxxxxxxx převzít x xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx závěry xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce.
Prostřednictvím §10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „správní orgány xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxx tisk Xxxxxxxxxx sněmovny x. 294/0, 7. xxxxxx, xxxxxxxx x digitálním xxxxxxxxxx PS PČR, xxx.xxx.xx).
[14] Xxxxxxx §10b xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx od 20.2.2015, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 24/2015 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvod x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Dle xx. XX. xxxx. 2 xx řízení x xxxxxxx xxxxxx x penále xx xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Čl. XX. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přechodné ustanovení xxxxx nezmiňuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxxxxxxx úpravu (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Xx. XXX x xx xxx 6.5.2016, xx. 10 Xx 250/2015-92, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 22).
[15] Věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (§167 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2009, čj. Xxxx 104/2008-7, č. 1907/2009 Sb. NSS; x také rozsudek XXX xx xxx 31.12.2009, xx. Xxxx 6/2009-35, č. 2021/2010 Xx. XXX, body 27 xx 29). Xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. 1, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§10b xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzování xxxx věci dospěl x xxxxxxxxxxx závěru. Xxx na tom xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x návrhu na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 956). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx její xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx XXX (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxx xx zejména xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Kühn
předseda xxxxxx