Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§10b odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona x. 24/2015 Sb.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b xxxx. 3 citovaného zákona).
II. Xxxxxx z právních xxxxxx při poskytnutí xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx výpomoci ve xxxxxx §10b xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx další xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10b xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx čl. II. xxxx novely).
Prejudikatura: x. 1349/2007 Xx. XXX, x. 1907/2009 Sb. XXX, x. 2021/2010 Xx. XXX a x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Ministerstvu financí x xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Orlí 36, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Letenská 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „poskytovatelka xxxxxx“) uzavřely xxx 20.7.2010 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xx základě smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx XX/430 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poruchy, a xx xxxxxx trhliny xxxx xxxxxxx. Přípisem xx dne 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx přípisem xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vady projektu. Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013 žalobkyně uplatnila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.9.2013 navrhla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x zrušení smlouvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxx jí x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bránila žalobou, xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx odmítl a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx rozklad. Xxxxxxxxx žalobkyně nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx v to x rozhodnutí x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku §10x xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.
[4] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx poměry“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx §10x odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Tento pojem xxxx v xxxxxxxx xxx x judikatuře xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx. xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace“ pod xxx lze zahrnout x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxxx z právních xxxxxx xx smyslu §10x zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv x plnění, tak x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Žalobkyně xx xxxxxx za xx, že se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx zahájené xxxxxx xxxxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx se dala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx §10b o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxx §10x xx zákona xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxx se podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, xxxxx xx xx musel zabývat x bez xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Mezi žalobkyní x xxxxxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx vzešlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx, xxx ve xxxxx xx 19.2.2015, xx xx 20.2.2015.
[9] Xx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxx poskytovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.1.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 24/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167, xxxxx xx xxxxxxx xx oddílu xxxxx s §166, xxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x její výpověď. Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx některá xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 1. Ze xxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx řádu x x §141 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se řeší x rámci xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX rozsudky XXX 18.7.2013, čj. 1 As 19/2013-130, xxx XXXX; xx xxx 7.11.2013, xx. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Xx. XXX, xxx Xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx; xxxx také ze xxx 12.12.2013, xx. 1 Xxx 66/2013-54, xxx KARDIOCENTRUM XXXXXXXX XXX, xxx 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy xxxxxxxxxxxx; xxxxxx spor xxxxx řešil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx. Dle §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návratné finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li jednou xx xxxxxxxxx stran Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 nelze xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx.
[12] Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciální; xxxx §10x xxxx lex xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nynější věc xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx §169 odst. 1 a 2 xxxx jiné xxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 4). Xxxxx procesu xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §10x), a xxxx i na xxxxx z xxxxxx xxxxx vzniklé (xxxxx §10x xxx také §22). Zdejší soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx §10x xxxx. 1 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx (x tomu xx xxxx xx. §22 xxxx. 11 a 12 xxx. xxxxxx), xxx myslí xxx xxxx xxxxx spory x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx o její xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, xxx XXX - XXXXXXX;&xxxx; xxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx „xxxxx z veřejnoprávní xxxxxxx“, xxxx závěry, xx xxx xxxxx xxxxxx „xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx v těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 294/0, 7. období, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX, xxx.xxx.xx).
[14] Xxxxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx znění xx 20.2.2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 24/2015 Xx. Xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 24/2015 Xx. xxxxxxx, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Dle xx. XX. odst. 2 xx řízení x uložení xxxxxx x penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončí podle xxxxxx č. 250/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx. XX. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x jiných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. správní xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007, čj. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Sb. XXX a ze xxx 6.5.2016, xx. 10 Xx 250/2015-92, xxx Plzeňská xxxxxxxxxxx, xxx 22).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10b odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2009, čj. Xxxx 104/2008-7, x. 1907/2009 Sb. XXX; x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2009, čj. Xxxx 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. NSS, xxxx 27 xx 29). Xxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xx základě zákonného xxxxxxxx §10x xxxx. 1, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx (§10x odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, Xxxxxxx, Praha 2006, x. 956). X xxxx literatuře ostatně xxxxxxx být, s xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, jež je xxxxxx teprve od 20.2.2015.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem XXX (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
[18] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Kühn
předseda senátu