Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotace (§10b odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona).
II. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10b xxxx. 1 zákona x. 250/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xx jak xxxx x veřejnoprávní xxxxxxx x plnění, xxx další xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
III. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční pomoci xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely (a xxxxxxxxx xx. XX. xxxx novely).
Prejudikatura: x. 1349/2007 Xx. XXX, x. 1907/2009 Xx. XXX, x. 2021/2010 Xx. XXX x x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxx x údržba xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Kuhna, soudkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Miloslava Výborného x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx 36, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Af 42/2015-38, xx xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyně x Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) uzavřely xxx 20.7.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotaci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx XX/430 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx nemohou xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poskytovatelky xxxxxxx.
[2] Poskytovatelka xxxxxx xxx 16.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - žádost x zrušení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx specifikovaným v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxx projektu jedním xx způsobů, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., uplatní xx xxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.
[4] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x pojmu „xxxxxx xxxxxx“ použitého x xxxxxx větě §10x xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Tento xxxxx xxxx x zákonech xxx v xxxxxxxxxx xxxxx definován. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxx xxxx myšleny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx či nepeněžité xxxxxx, tak x xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, změnu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxx stranami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10x zákona o xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv x plnění, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Žalobkyně xx naopak xx xx, že xx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx. Pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §10b x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 24/2015 Xx., xxxxx §10x xx zákona xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti zákona x. 24/2015 Sb., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení i xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, xxxxx by xx xxxxx zabývat x xxx návrhu.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Mezi xxxxxxxxx x stěžovatelem není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxx se ovšem x xx, zda xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx odvolání xxxx rozklad, resp. xxx xx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xxxxxxx řád, nebo xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx, sporné xx, xxx xx xxxxx xx 19.2.2015, xx xx 20.2.2015.
[9] Xx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §10x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxx xxxxxxx.
[10] Řízení x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx obsažena x §167, který je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x §166, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podat písemný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xxxxx odstavce 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 1. Ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu x x §141 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx, zrušení veřejnoprávní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řeší x rámci xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xxxxxxxx XXX 18.7.2013, čj. 1 Xx 19/2013-130, xxx DPÚK; xx xxx 7.11.2013, xx. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Sb. XXX, xxx Xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx; xxxx xxxx xx xxx 12.12.2013, xx. 1 Xxx 66/2013-54, xxx KARDIOCENTRUM XXXXXXXX XXX, xxx 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx; jejich xxxx xxxxx řešil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po 19.2.2015, xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §10b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx. účinného xx 20.2.2015, xxxxx x xxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx jednou xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §10x xxxx. 3 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Zákon x xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx xx xx xxxxxx k obecné xxxxxxxx správního řádu xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx §10x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vylučuje xxx nynější věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §169 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 4). Vedle procesu xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rozpočtu xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxxxxx §10a), x xxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx §10x xxx xxxx §22). Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu se xxxx xx. §22 xxxx. 11 a 12 xxx. zákona), xxx xxxxx tím xxxx xxxxx xxxxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, věc XXX - SERVICE; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x pojem „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, jeho xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obsaženého x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx převzít x xxx xxxxxxx věc).
[13] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci“ x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (viz tisk Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 294/0, 7. xxxxxx, xxxxxxxx x digitálním xxxxxxxxxx XX XXX, xxx.xxx.xx).
[14] Xxxxxxx §10x xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx xx 20.2.2015, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 24/2015 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx se uloží xxxxx zákona č. 250/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx xx. XX. odst. 2 xx xxxxxx x xxxxxxx odvodu x penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Čl. II. xxxx hovoří pouze x řízeních X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přechodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx platí pravidlo xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Xx. XXX x xx xxx 6.5.2016, čj. 10 Xx 250/2015-92, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 22).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (§167 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) byla xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10b xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, x. 1907/2009 Xx. XXX; x také xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2009, xx. Xxxx 6/2009-35, č. 2021/2010 Xx. XXX, xxxx 27 xx 29). Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10x odst. 1, xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§10b xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Městský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx prezentován xxxxx x xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 956). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být, s xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxx xxxx proto zrušil xxxxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s.). X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem XXX (§110 odst. 4 x. x. x.). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx stěžovatele.
[18] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx