Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 správního xxxx), jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotace (§10b xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.), xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10b xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., je xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
III. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx dotace nebo xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 250/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx znění xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxxx řízení před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx novely (a xxxxxxxxx čl. II. xxxx novely).
Prejudikatura: č. 1349/2007 Xx. XXX, x. 1907/2009 Xx. XXX, č. 2021/2010 Xx. XXX x x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Jihomoravského xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Kuhna, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Správa a xxxxxx xxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxxxxxxx organizace, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, xxxx. Xxx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 36, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx ruší x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Jihovýchod (xxxx xxx „poskytovatelka xxxxxx“) uzavřely xxx 20.7.2010 xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2 Jihovýchod. Xx základě smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx silnice XX. třídy XX/430 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přípisem xx dne 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilých xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vady projektu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poskytovatelky xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx. Poskytovatelka xxxxxx xxxxx žalovanému zaslala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - žádost x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx specifikovaným x xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx postoupil xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Domnívá xx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxx neodstranila xxxx xxxxxxxx jedním xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx., xxxxxxx xx xxx poučení x xxxxxxxx prostředku §10x xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx.
[4] Xxx posuzování tohoto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx poměry“ xxxxxxxxx x úvodní xxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx x judikatuře xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx či nepeněžité xxxxxx, tak x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx poměry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x právních xxxxxx xx xxxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxxxxxx xx naopak xx xx, že se xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §10b x xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., která §10x do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 24/2015 Xx., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx přípustná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxx xx ovšem x to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolání xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xx 19.2.2015, či xx 20.2.2015.
[9] Xx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxx poskytovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.1.2014 xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2015 xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx §10x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx.
[10] Řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxx xxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxxxx x §167, který xx xxxxxxx xx oddílu xxxxx x §166, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy nesouhlasí, xxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §169 xxxx. 1. Xx xxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxx a x §141 správního xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxx sporného xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xxxxxxxx XXX 18.7.2013, xx. 1 Xx 19/2013-130, xxx DPÚK; xx xxx 7.11.2013, čj. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Xx. XXX, věc Xxxxx Xxxxxxx xxx Vltavou; xxxx xxxx xx xxx 12.12.2013, xx. 1 Xxx 66/2013-54, xxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, bod 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx spor xxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2015, tedy již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxx řádu Ministerstvo xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx smluvních stran Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vydanému podle xxxxxxxx 1 nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx §10x jako lex xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §169 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. hospodaření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 odst. 4). Xxxxx procesu xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jej nutné xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §10a), x xxxx i xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx §10x xxx xxxx §22). Zdejší xxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx §10b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx právní poměry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x plnění x veřejnoprávní xxxxxxx (x xxxx xx xxxx mj. §22 xxxx. 11 x 12 xxx. zákona), xxx myslí xxx xxxx xxxxx spory x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mj. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, xxx XXX - XXXXXXX;&xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 správního xxxx a xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx závěry, xx xxx tímto xxxxxx „je xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx“, xx však xxxxx xxxxxxxxx převzít x xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx §10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxx „správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci“ a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 294/0, 7. období, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PS PČR, xxx.xxx.xx).
[14] Xxxxxxx §10x xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx znění xx 20.2.2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 24/2015 Xx. Xx. II. xxxx. 1 xxxxxx č. 24/2015 Sb. stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx x odvod x xxxxxx xx uloží xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xx. XX. xxxx. 2 se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2000 Xx., ve znění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xx. XX. xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x jiných xxxxxxx x právních poměrů xxx poskytnutí dotace. Xxx mlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudky xx xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Sb. XXX a xx xxx 6.5.2016, xx. 10 Xx 250/2015-92, xxx Xxxxxxxx teplárenská, xxx 22).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, č. 1907/2009 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2009, xx. Komp 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. XXX, body 27 až 29). Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. 1, ve xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni správně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx citace xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - komentář, Xxxxxxx, Praha 2006, x. 956). X xxxx literatuře ostatně xxxxxxx xxx, x xxxxxxx na její xxxxx, zohledněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx teprve xx 20.2.2015.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[17] Zdejší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem XXX (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx se zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx