Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí dotace (§10b xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b odst. 3 citovaného xxxxxx).
XX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při poskytnutí xxxxxx nebo návratné xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §10b xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx dotace nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx zákona x. 24/2015 Sb., xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx čl. XX. xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1349/2007 Sb. XXX, x. 1907/2009 Xx. XXX, x. 2021/2010 Xx. XXX x x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Příspěvková xxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Miloslava Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Správa a xxxxxx xxxxxx Jihomoravského xxxxx, příspěvková xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx 36, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Jihovýchod (xxxx též „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxx 20.7.2010 xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2 Jihovýchod. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotaci xx rekonstrukci xxxxxxx XX. xxxxx II/430 x xxxxxxx městem Xxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelky dotace xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx dotace vyčíslila xxxx nezpůsobilých xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxx xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 žalobkyně uplatnila xxxxx výzvě poskytovatelky xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poskytovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x zrušení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jí x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx žalobkyně neodstranila xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx způsobů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx zákona č. 24/2015 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb.
[4] Xxx posuzování tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z pojmu „xxxxxx xxxxxx“ použitého x xxxxxx větě §10x odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Xxxxx pojem xxxx x zákonech xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxxx smlouvou x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx při poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx. xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx zrušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx poměry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx xxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Za xxxxx x právních xxxxxx ve xxxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx jak xxxxx x veřejnoprávních smluv x xxxxxx, xxx x řízení, jejichž xxxxxxxxx je zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxxxxxx xx naopak xx xx, xx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx které xx xx dala xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx. Pokud xx xx posuzovaný případ xxxxxxx §10b o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je nutné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx., xxxxx §10x do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 24/2015 Xx., xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas a xx přípustná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx x mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x bez návrhu.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx není xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xx 19.2.2015, xx xx 20.2.2015.
[9] Ze xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxx, xx na xxxxxx poskytovatelky dotace xxxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxx xxxx zrušil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx x §167, xxxxx xx xxxxxxx xx oddílu xxxxx x §166, xxxx reguluje změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x její výpověď. Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 správního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Dle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx některá xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §169 xxxx. 1. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x x §141 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxx xx řeší x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xxxxxxxx XXX 18.7.2013, čj. 1 Xx 19/2013-130, xxx XXXX; ze xxx 7.11.2013, xx. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Sb. XXX, věc Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx; xxxx xxxx xx xxx 12.12.2013, xx. 1 Afs 66/2013-54, xxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, bod 16).
[11] X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §10b xxxx. 1 xxxx. x) zákona, ve xxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x právních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx jednou xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §10x xxxx. 3 proti xxxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx 1 nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx správního řádu xxxxxxx speciální; xxxx §10x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nynější xxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxx §169 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. hospodaření xxxxxxxxxxxx rad xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 odst. 4). Vedle procesu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávních smluv (xxxxxxx §10x), x xxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx §10x viz xxxx §22). Zdejší xxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx §10x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx poměry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy (x tomu se xxxx xx. §22 xxxx. 11 x 12 xxx. xxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. též xxxx x xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, věc XXX - XXXXXXX;&xxxx; xxxxxxxx senát xxx xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xx pod tímto xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx podstatně širší xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obsaženého v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx však xxxxx xxxxxxxxx převzít x xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx územních rozpočtů xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx výpomoci“ x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (viz tisk Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 294/0, 7. xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PS PČR, xxx.xxx.xx).
[14] Použití §10b xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx znění xx 20.2.2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xx. II. xxxx. 1 xxxxxx x. 24/2015 Xx. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 250/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx. XX. odst. 2 se xxxxxx x xxxxxxx odvodu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Xx., xx znění xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xx. XX. xxxx xxxxxx pouze x řízeních X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxx nezmiňuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx procesní xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007, xx. 1 Azs 55/2006-60, x. 1349/2007 Xx. XXX a xx xxx 6.5.2016, xx. 10 Xx 250/2015-92, xxx Plzeňská xxxxxxxxxxx, xxx 22).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§167 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, x. 1907/2009 Xx. NSS; x také xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2009, čj. Xxxx 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. XXX, xxxx 27 xx 29). Xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10b odst. 1, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nelze podat xxxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Městský xxxx xxxxx při posuzování xxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx. Xxx na tom xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx prezentován názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x návrhu na xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - komentář, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 956). V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxx xx její xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, jež xx xxxxxx teprve xx 20.2.2015.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[17] Zdejší xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1 xxxx první s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx XXX (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx