Právní xxxx:
Xxxxxxx, díky xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ovládaná xxxxxxxxx osoba.
Prejudikatura: x. 2790/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.3.1987, Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-199/85, Xxxxxxx, s. 1039), a rozsudek xx xxx 28.3.1996, Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Spolkové republice Xxxxxxx (X-318/94, Recueil, x. 1-1949).
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx a x) Xxxxxx město Praha xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx b) x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx X předsedkyně XXXx. Xxxx Žiškové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx X právní xxxx xxxxxxx: x) Dopravní xxxxxx hl. m. Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Praha 9, zastoupen XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2828/151, Praha 3, x) Xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxx Muzikářem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx. Xxx. Jaroše 7, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. x. XXXX-X97, 102/2012/VZ-18595/2013/310/MŠE, X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) a žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X Xxxx xx dne 15.10.2015, x. j. 62 Xx 112/2013-131,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx V Xxxx ze dne 15.10.2015, x. x. 62 Xx 112/2013-131, xx xx xxxxxxxx XX. x III. xxxxxxx a věc xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže (xxxx xxx „xxxxxxxx“ ze xxx 4.4.2012, č. x. XXXX-X37/2010/XX-5895/2010/540/XXX/XXX, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx [xxxx jen „xxxxxxx a)“], xxxxxxx xxxxxx ve výši 500.000 Xx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx [xxxx xxx „xxxxxxx x)“], uložena xxxxxx xx výši 600.000 XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předseda Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx domáhali xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx X Xxxx. Xxxx žalobu žalobce x) nepovažoval xx xxxxxxxx a zamítl xx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx stížnostmi žalobce x) x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x. (xxxx xxx „vybraný xxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx o xxxx ze dne 15.10.2007 xxxxxxx žalobce x) bez předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „XXX“) xx xxxxx xx čipové xxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxx poskytnutí 50.000 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxx žalobce a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx software xxxxx xxxxx (xxx xx úplatu), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kódy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
[5] Xxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxx uzavřené xxxxxxxx x) s xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.7.2008 v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - systém XXX, XXX x XXX-XXX-XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x 50.000 xx 250.000 xxxxxxxx xxxxx.
[6] Předmětem xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.7.2008 xxxx rozšíření udělené xxxxxxx x 250.000 xx 350.000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx aplikací DOS, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XXX“. Xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx licence pro xxxxxxxxx 650.000 uživatelů xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxx 31.7.2008 s xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX x dne 15.9.2008 xxxxxxx xxxxxxx x) smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx využívání xxxxxxxx xxxxx Opencard x xxxxxxx Pražské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx specifikované xxxxxxx dodatky xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 4 písm. x) zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxx 27.10.2006 x xxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx zveřejněné xxx 28.6.2006, xx. x. 50023676), (xxxx též „xxxxxxx zakázka“). Xxxxxxxxx xxxx smlouvy bylo xxxxxxxxx specifikace řešení xxxxxxxxxx kartového centra (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kartových xxxxxxxx (xxxxxxxxx, knihovna - čtenářský průkaz, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx centra, xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx produktové xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržba xxxxxxxxxxxxxxxx systému po xxxx 4 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx čl. I. 4 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 27.10.2006 xx xxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2006 se žalobce x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx software xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dále k xxxx, xx nesmí xxxxxxxxxx software třetí xxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx poskytnuté licence xxxxxx xxxxxxxx xxxx x software servisního xxxxxx. Úprava xxxxxxxx xx dílem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx software xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx součást.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobce x) xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §120 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §21 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxx xx x tomu xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxx x xxxx xxxxxxx:
- smlouva o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx MIFARE xx dne 15.10.2007,
- xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxx 15.7.2008,
- dodatek x. 2 (ke xxxxxxx x dílo xx dne 15.7.2008) xx xxx 22.12.2008,
- xxxxxxx č. 3 (xx smlouvě x xxxx xx xxx 15.7.2008) xx xxx 12.2.2010,
- smlouva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.7.2008,
- xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objednatele pro xxxxxxxxx čipových karet Xxxxxxxx v systému Xxxxxxx integrované xxxxxxx xx xxx 15.9.2008.
[11] Xxxx dospěl žalovaný xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxx x xxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx x. XX0/40/05/001270/2007 na dodávku xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2007,
- xxxxxxx x. XX0/40/05/001296/2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.4.2007,
- sml0uva x. IN0/40/01/001386/2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx PCKS xx xxx 31.10.2007,
- xxxxxxx č. IN0/40/01/001638/2008 x xxxxxxxxx xx0xxxx XXXX xx xxx 31.7.2008,
- smlouva x. XX0/40/01/001831/2009 x xxxxxxxxx xxxxxxx PCKS xx xxx 2.1.2009,
- xxxxxxx x. IN0/40/01/001860/2009 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx 26.2.2009,
- xxxxxxx x. IN0/40/01/001966/2009 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx 25.5.2009.
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vybraného xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxx předchozím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx nemůže sám xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx následně odvozuje xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx řízení.
[14] Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou být xxxxxxxx i jiným xxxxxxxx, xx xxxxxx x z xxxx, xx žalobce b) xxxxxxx x xxxx 2010 x vybraným xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx licenčních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx b), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx akceptovat, neboť xx své rozhodnutí xxxx odpovědnost. Xxxxxx, xxx zadavatel nemá xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx x autorskými xxxxx vybraného uchazeče xx xxxx xxxxxxx x) do budoucna xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Žalovaný odmítl xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx x), xx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zpočátku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx již v xxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x parkování v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace parkování (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxx“) xx xxxxxx x xxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx původní smlouvy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. René Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx servisního xxxxxx xxxxx subjektem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obtížnost, x xx xxxx x xxxxxx nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xxx xxxxxxxxx uchazeče. Xxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx uchazečem, X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx „technické“ xxxxxx xxxxxxx znalcem.
[18] K xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx DOS xxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2006. Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, x to x xxxxxxxx smlouvě ze xxx 15.10.2007, ve xxxxxxx o dílo xx dne 15.7.2008 x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx dovolává. Xxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxxx x xxxx ze xxx 15.7.2008 xxxx xxxxxxx x) xxxx umožněno xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxxx k software, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvolnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx licenční xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx.
[19] Žalobce x) xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx X informační xxxxxxxxx, o xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hromadné xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předplatné, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze smluv xx 50.000 xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx zajistit počet xxxxxxx minimálně v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx x xxxx subjekt xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx PCKS (xx. xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx spolupráce xxxxxx subjektů.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[20] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx HAGUESS, x.x. x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx.
[21] Žalovaný svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost XXXXXXX, a.s. jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxx xxxx, xxx xxx xxx vytvořil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx autorské xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za přispění xxxxxxxxxx, pokud si xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxx.
[22] Žalobce x) xxxxxxxxxxx jednak tak, xx x okolnostem xxxx předchozího xxxxxxx xxxxx žalovaný vůbec xxxxxxxxxxx, posuzoval-li dodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda postup xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx stav (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv) nezpůsobil xxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx b) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „otevřenějších“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx jedině xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepostačuje xxx, xxx xx xxxxxxxxx formálně dovolával xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proč xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxx.
[24] Právě xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházející x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx b) xxxxxxxxxx od počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx, xxxx. xxxxx musel, xx dojde k xxxxxxxxxx připojování jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx x) to xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) vyjednat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x., xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx z xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xx, xx xx žalobce x) xxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivního xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xx xxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o původní xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxx, jej xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx následujícího xxxxxxx. Pro xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx znovu xx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx licenčních podmínek xxxxxxxxx pro zadavatele.
[27] Xxxx tak xxxxxxx, xx xx žalobce x) xxxxxx odvolávat xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxx způsobil. Xxxxxxxx xxxxx vybraného uchazeče xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx projektu Opencard.
[28] Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x. xx stala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 15.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx a), a xxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 27.10.2006 xxxx xxxxxxxx b) x xxxxx společností, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čipové xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx aplikacím xxxxxxxxx, knihovna - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx města Prahy.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxxx x dílo ze xxx 27.10.2006, včetně xxxxxxxxxx podmínek x xxxx závěry znaleckého xxxxxxx Xxx. Pitáka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x). to, že x xxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kartová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx servisního centra xxxxxxxxx x chráněná xxxxxxxxxx podmínkami sjednanými xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx subjektem. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx servisního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kódů (xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx byla xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx licenčních xxxxxxxx xx xxx 6.11.2006, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx nesmí xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodanými s xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx software SKC xxxxxxx, studovat x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx subjektem. Je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx a provozovatel XXXX xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx a potenciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouvu o xxxx xx dodávku xxxxxxxx XXX x 50.000 licencí xxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx postupy xxxxxxx x), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uchazeče x on ani xxxx subjekt nebyl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx s licenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, které pak xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Soud xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce x), xx legální xxxxxxxxx xxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x), xxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xx tak na xxxxxx xx žalobce x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx společnosti XXXXXXX, x.x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x).
[32] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na koncipování xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx podané xxxxxxxx, xxxxx soud ke xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) pro xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx x)
[33] Žalobce x) se xxxx xxxxxxx stížností domáhá xxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx XX., xxx xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasačních xxxxxxx.
[34] Xx xxxx, xxxx xxx žalobce x) xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Soud xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona xx, xx zadavatel xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx výhradních xxxx x x důvodu xxxxxx naléhavosti. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/18/XX xx xxx 31. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx stavební xxxxx, xxxxxxx a služby.
[36] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, nedává xxxxx smysl. Xxxxxxx, xx xxxxx něco xxxxx xxx zakázky xxxxxxxx x krajně xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zadávané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nelogické.
[37] Za xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce x) xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace parkování x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpoznat.
[38] Xxx xxxxx xxxxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx soud nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxx xxxxxxxx Opencard. Při xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxx představu x xxxxxx budoucím xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neznal xxxxxxxxx způsob, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x požadavcích na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 11.1.2013, č. x. 5 Xxx 42/2012-53 x č. x. 5 Afs 43/2012-54, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx totožná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) prokazatelně xxxxxxx xxxxxxx zakázku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx XXXX, x xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx prostředky ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx nebylo namístě, xxx si žalobce xxxxx, x kterých xxxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx původní zakázky.
[41] Xx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx žalobce x) zadávací řízení xxxxxxx zakázky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xx x původní xxxxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x., byla xxxxxxxxxxxx jediným subjektem xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem. Xxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uchazeče.
[42] Xx xxxx, krajský xxxx xxxxxxxx, jestliže aproboval xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx postupu xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx stěžovatel x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky dopustil xxxxxxxxx deliktu.
[43] Xx xxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastavit licenční xxxxxxxx vybraného uchazeče xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx žalobce b) xx roku 2007 xxxxx nepřetržitě vedl x vybraným uchazečem xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx servisního xxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx subjekt, xxx xxxxxxx uchazeč. X xxxx xxxxxx xx případný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nést xxxxxxx b) s xxxxxxx xx §121 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxxx.
[44] Xx sedmé, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx žalobci x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x případně se x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx předpisy přiznávají x která x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx položil Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx xxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX. Xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx podmínkou skutečnost, xx zadavatel xxx xxxxxxxxxx xxxx exkluzivity, xx xxx žalobce x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/18/ES xx xxx 31. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxxxx veřejných zakázek xx xxxxxxxx práce, xxxxxxx x služby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do §23 xxxx. 4 xxxx. a) a x) zákona].
[46] Xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky ve xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Vyjádření xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x)
[47] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a x důvodu krajní xxxxx. Naopak xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu, x níž xxxxxxx, xx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxx se do xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nedostal xxxxxxxxx sám svým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xx snaží xxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx b) xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu Xxxxxxxx x xxxx xx xxx být xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obecné a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[49] X xxxxxxx, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxx věci neučinil. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxx. Xxxxx nedovodil spáchání xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zakázce.
[50] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx x) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazů x xx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v písemné xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx x) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost xxxxxxxxxx
[51] Xxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx XXX. xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx řízení.
[52] Xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x), a xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Z xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx xxxx závěr, xx: „xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra a xxx xxxxxxxxxx zdrojových xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x), x xxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx přístup xx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Ve správním xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x aplikaci DOS.
[54] Xxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 27.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx 73 x xxxx. xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx b).
[55] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx licenční xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx b), xxxxx xxxxxxx x) požadoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxx žalobce x), ale bylo xxxxx nechat zpracovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DOS a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx vyřešit, byla xxxxxxxxxx aplikace x xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx Windows, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxx aplikace XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx servisního xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx tento závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[56] Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx a) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jiný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezasahoval xx xxxxxxxxxx kódu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx svůj vlastní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracoval. Takový xxxxxx xx nijak xxxxxxxxx autorská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Kroupy.
[57] Výklad xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx potrestání žalobce x), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem b), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx takový xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx uzavře smlouvu xxxxxxxx, jenž bude x xxxxxxx xx xxxxxxx, v návaznosti xx ni xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx taktéž xxxxxxxx, xxxx bude x xxxxxxx se zákonem, xxx za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce a) xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na licenční xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x), xxxxxxxxxx xx xxxxxx i na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a), xxxxxxxxxx xxxxxxx a) za xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx b), který xxxx porušení zákona xxxxxxxx, xxx zakázky xxxxxxx x smlouvy xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxxxxx nakupování xxxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x) zamítnut. Podstatné xxxx, že xxxxxxxx xxx jednací xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx xxx tyto nákupy xxxxx xxxxxxx.
[59] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výrok xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx a) ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[60] Xxxxxxx x) se xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxx xxxxxx x xx nesprávně xxxxxx xxxxxx x žalobách xxxx xxxxxxx x xxxxx celek. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důležité xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx bylo xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx x) nezapříčinil xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v kontradiktorním xxxxxxxxx x věnují xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejprve kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xx požadované náležitosti, xxxx podána včas x xxxxxx oprávněnou, x je xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[64] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[65] Žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx 55) ohledně xxxxx mezi SKC x aplikací DOS.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx systém XXX x xxxxxxxx informačního xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel x xxxx, xx kartová xxxxxxxx DOS bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx kartových xxxxxx, xxxxx dodavatelem x provozovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xx xxxxx xxxx řešitel x xxxxxxxx i dodavatel xxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx HAGUESS, x.x. x nakupovat xx xx xxxx xxxxxx, případně x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx řešení xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x. je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx unikátní, z xxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx x), xxxxxxx, organizačně x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx systém obsahující xxxxx podsystém xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DOS, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x., xxx také kompletní xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx XXXX. Xxxxx možným xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx XXXX xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné.
[67] Xxxxx xxx znalecké posudky, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x krajský xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx. Xxx v xxxxxx z xxxx, xx xxx 5.3.2009, x. 251/2009, uvedl, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx servisního xxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k užívání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jádro, tak x podobě organizační xxxxxxxx a detailního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X xxxxx řešením xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatele xx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx prvků, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vybraného xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obtížné x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, a.s. x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXXXXX, x.x. by bylo x technického hlediska xxxxxxx, ne-li nemožné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxxxx a xxxx-xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx společnost XXXXXXX, x.x. Jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesů x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[68] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.5.2010, č. 278/2010, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx centra xx nedílně xxxxx x xxxxxxxx XXX (Xxxx Management Systém, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx součást a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva společnost XXXXXXX, x.x.). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx servisní centrum xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx software xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesů x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx software xxxxxx xxx xxxxx těchto xxxxxxxx zcela nezbytným x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxx kartovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx společnost XXXXXXX, a.s., neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx software xxxxxxxxxx centra. Xxxx xx Xxx. Piták xxxxxxxx k možnosti xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfigurace, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx software xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx servisního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nutná xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je propojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxx tedy nutně xxxxxxxx xx všech xxxxx servisního xxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, nabíjecích xxxx xxx.
[69] Pasáž xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posudků, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx servisního centra x xxxxxxxx přístupu xxxxxx subjektů xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x software xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudky se xxxxxxxx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vytvořeného původními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx přistoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx x), jakožto xxxxx ovládaná xxxxxxxx x), xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx postupoval. X xxxx otázce xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx společně.
[71] Xxxxxxxx xxxxx namítá, xx xxxx pravda, že xx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 27.10.2006 xxxxxx licenčních xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx licenční podmínky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx b), xxxxx xxxxxxx x) požadoval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x čipovou kartou xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxx řešení aplikace XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx bylo nezbytné xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx znaleckých xxxxxxx nevyplývá. Žalobce x) tak nemusel xxxxx smlouvu xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx žalobce x), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[72] Xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx tím, zda xx xxxxx tentýž xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x) rovněž možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx nedohodl.
[73] Xxxxx x otázek xx xxxxxxxx zodpovězena v xxxx. 84 - 94 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xx žalovaným x xxxxxxxx soudem a xxxxxxx, že institut xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx využít, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx předchozím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[74] Poté, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx otázku uzavřel, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), xx xx xxxx xxxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx x), xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxx je xxxxxxx x), xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Žalobce x) je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x) je xxxxxxxxx x totéž jednání xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem b) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, x xxxxx jinak xxxxxx xxxxxx, by xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nediskriminace.
[76] X xxxxxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 18 - 20 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx aplikace xx xxxx do xxxxxxxx platforma Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx také xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx omezovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a).
[77] Xxxxxxx a) xxxxx xxxx nějaký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx b), xxxxx xx xx xxxx dovolávat xxx xxxxxxxxxxxx licenčních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxxxx x je xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxx xxxxx, xx xxx x subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxx nevýhoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx němuž xxxx možné využít xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatel xxx, xx plně xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx, xxx „použije“ xxx, xxx nevýhodné licenční xxxxxxxx xxxxxxx.
[78] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx o to, xx xx xxx xxxxxxx x) trestán xx chybu xxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx. Žalobce x) xx xxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace XXX x jednacím xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx využít xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 84 - 94 xxxxxx xxxxxxxx).
[79] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, a.s. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xx dohodnutými nevýhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) si xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem x) vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřizovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x., xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx DOS). Xxxxxxxxx je pouze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x ni xxxxxxx.
[81] Xxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xx xxxxx jej xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx nezákonný, je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případu x xxxxx žalobními xxxxxxxxx xx argumentačně xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x ve xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x) proti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x důvodům tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx strukturování xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[82] Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění (xxxx. §104 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxx vzhledem k xxxx, že xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[83] Tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx oprávněnou, avšak xxxx xxxxxxx.
XX. A) Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx položení předběžné xxxxxx
[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx souvisí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, zda xx x xx xxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[85] Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx clair, xxxx xxxxxx jeho výkladu x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[86] Česká xxxxxx xxxxxx stanoví x §6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zadavatele: „(1) Xxxxxxxxx je xxxxxxx při postupu xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zásady transparentnosti, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace. (2) Xxxxxxxxx nesmí omezovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těm xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sídlo xxxx xxxxx podnikání x xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxx uzavřenu mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[87] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx takto: „zadavatel xxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x) xxxxxxx zakázka xxxx xxx xxxxxxx x technických či xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x krajně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxx xxx nemohl xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku x jiném xxxxx xxxxxxxxxx řízení.“
[88] Xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx transpozicí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/18/XX ze xxx 31. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.
[89] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zneužití xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-199/85, Komise v. Xxxxxx, ve xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx restriktivní charakter xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k ospravedlnění xxxxxxxx použití xx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 1987, Xxxxxx x. Itálie, 199/85, Xxxxxxx, s. 1039, xxx 14; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. března 1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx, X-318/94, Recueil, x. 1-1949, xxx 13).
[90] X podmínek xxxxxxxxxx v xx. 31 směrnice 2004/18/ES, xxxxx i x §23 xxxx. 4 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx určitým dodavatelem) xxxxxx zadavatel xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx. zejména xxxxxxxx ze xxx 11.1.2013, x. x. 5 Xxx 42/2012-53, xxxxxxxx krajským soudem x účastníky v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx využít, pokud xxxx důvody pro xxxx použití xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o tom, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xx xxxxxxx, xxx musel přidělit xxxxxxx pouze jedné xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediného dodavatele (xxxxxx nebo fakticky) xxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, a xx navíc xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx. “ (Xxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2013, x. j. 5 Xxx 43/2012-54, xxxx. xxx č. 2790/2013 Xx. XXX; x rozboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.4.2013, č. x. 31 Af 54/2012-443).
[91] Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx 2004/18/ES x xxxxxxxx ustanoveních blíže xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2014/24/XX xx dne 26. února 2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx směrnice 2004/18/XX, x xx x xxxxxxx x 18. xxxxx 2016 (xxxx. xx. 91 xxxxxxxx 2014/24/XX), věnuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 50:
„S xxxxxxx xx škodlivé xxxxxx xx hospodářskou soutěž xx jednací xxxxxx xxx uveřejnění oznámení x zahájení zadávacího xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx výjimečných případech. Xxxx výjimka xx xxxx xxx omezena xx xxxxxxx, kdy xxx uveřejnění xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx zadavatel nemohl xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx totožnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uměleckého předmětu. Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevytvořil xxx xxxxxxx zadavatel x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx využije xxxx výjimky, by xxx odůvodnit, proč xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx například využití xxxxxxxxxxxxxx distribučních xxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zadavatel xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxx x situaci xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxx neschopnost jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hospodářský xxxxxxx. Xxxxxxxxx důvody mohou xxxxxx vyplývat ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněny, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx komoditním xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx platforem xxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxx xxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podrobena xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.)
[92] Xxxxxx úprava xxx x xx. 32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2014/24/XX xxx tedy xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx práce, xxxxxxx x služby xx. x případě ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx „neexistuje přiměřená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx „neexistence xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx parametrů xxxxxxx xxxxxxx“.
[93] Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx se xxxxxxxxxx judikatuře nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx tento xxx řízení byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
[94] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xx správné xxxxxxx, xx institut jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x účelem xxxxxx.
XX. X) Možnost xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[95] Xxxxxxx x) xxxxxx xxxxx krajského soudu, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvoj projektu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[96] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.10.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx roku 2010 „Cesta x x-Xxxxx“. Dalším xxxxxxxxx xx dne 16.5.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx Pražské xxxxxxx xxxxxxxxx služeb (PCKS), xxxxx xxxxxxxx xx xxx vytvoření univerzální xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx zavedení xxxxxx xxx občany xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx 1 x 2 k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx patnácti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx otevřeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx karty Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obyvatelstvu Xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx městských xxxxx, příspěvkovými organizacemi xxxxxxxxx xxxxxxxx b) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x).
[97] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neztotožňuje x xxxxxxxx žalobce b), xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx neměl xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, x xxxxxxxxxx dokumentů je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx zakázky poměrně xxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 18 - 20 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 57 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 54, 57 x 59 xxxxxxxxxx x rozkladu).
[99] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná, xxxxxxx x) od xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vytváření xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nutnost rozvoje xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[100] Na xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx, že právě xxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozpoznat potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyvolal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx exkluzivity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx specializovaného xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxx měly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 Xxx 42/2012-53, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pouze „xxxxxxxxx“.
[101] X rozsudku xx xxx 11.1.2013, x. j. 5 Xxx 42/2012-53, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „zadavatel se xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhého jediného xxxxxxxxxx právně xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx není xxxxx nastalou xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxx. “ Xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx „zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky;
[102] Dále xxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojový xxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí třetí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx zakázka finančně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx účelnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx softwaru xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx manažerské xxxxxxxxxx nadřízených xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znamenalo zákonem xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proměnlivost xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx software xxxxxx x dané chvíli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx vyřazen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky. “ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[103] Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x) si byl x nyní projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tím se xxxxxxxx od situace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx se nemůže X xxxxxxxx odvolávat xx svou „xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“.
[104] Stejné xxxxxx zaujal i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 17 x 18 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z hlediska xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx, kasační xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X) Xxxxxxx xxxxxxx x) zrušit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[105] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx na str. 19 xxxxx, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx zakázku xxxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxx xxxxxxx znovu xx zohledněním budoucí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx projektu.
[106] Žalobce x) xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži, xx xx rozhodl xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povinnost mu xxxxx neukládal, xxxxx xxxxxxxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeby. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxx nabízeny xx xxxxxx potenciálního dodavatele xxxxxxxxx výhodné právní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobci x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxx možnost, než xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[108] X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x) měl za xxxxxxx, xxx xx x zakázku ucházel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx legální xxxxx. Xxxx postupovat xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx řízení zrušit x xxxxxx xx xxxx případně xxxxx x xxxxxxxx modifikacemi xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přistoupit xx xxxxxxxx podmínky společnosti XXXXXXX, x.x. Xxx xxxxxxx této varianty xx xxxx xxxxx xxx vědom xxxxxxx, xxxxx xxx něj x takového xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, x podle toho xxxx xxxxxx.
[109] Xxxxxxx x) xx zvolil xxxxx, nelegální variantu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx uchazeči. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, jak uzavřel xxxx výše.
IX. E) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[110] Dle xxxxxxx b) xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxx předmětem řízení.
[111] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
[112] Xx xxxx citovaném xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 42/2012-53 xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zakázku xxxx autoritativně xxxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx, aby tak xxxxx být rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx nyní projednávanou xxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobil stav xxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalobce x) xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadal.
IX. X) Xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[113] Xxxxxxx x) xx xxx xxxxx názoru x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §121 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvolnění licenčních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.
[114] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevyžaduje se xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x kol., Xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x.x., 2011, X. 494).
[115] Žalobce x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, avšak xxxxxxxx xx snažil xxxxx xxx proto, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxx zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx liberace.
[116] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sankcionování xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxx xx mohl xxxxxxx x) z xxxxxxxxxxxx xx toto xxx jednání liberovat, xxxxx xx xxxxxxxx, xx vynaložil veškeré xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licenčních xxxxxxxx xxxx aby xxxx licenční podmínky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx snaha x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §121 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx promítl do xxxx uložené xxxxxx.
[117] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obstojí. Xxxxxxx námitka není xxxxxxx.
XX. G) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx b) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[118] Žalobce x) xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, na xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[119] Xxx §49 xxxx. 1 správního xxxx nařídí správní xxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx splnění xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx účastníků xxxxxxxx.
[120] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxx, že xx mu nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxxxx podkladům. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xx měl být x souladu x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 1 Xx 157/2012-40, x xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x provádění xxxxxx xxxx ústní jednání, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Ani x xxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Ani v xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodná.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[121] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.)
[122] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 .x. x. x. zrušil xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[123] V xxxxxx řízení bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). O xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2016
XXXX. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx