Právní xxxx:
X. Nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §254 odst. 2 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx, xx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx, a poté xxxx xxxxxxxx prohlášeno xx nezákonné.
II. Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přiznání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx tomu tak xx v xxxx xxxxxx platební, xxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Hlavu V (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx“. Pokud xx zákonodárce podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxx (§175 a xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je jedním x několika možných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx svá xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonné xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx platební, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxx rozhodnutí.
IV. Xxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužné xxxxxx xxxx je xxxxxxxx prostřednictvím rozhodnutí x xxxxxxxxx (§156 x násl. zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu); xxxxxx xxxxx posečkanou xxx xxxxx xxxxxxxxx postihnout.
Věc: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 14, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.4.2015, č. x. 3 Af 26/2012-47,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx „městský xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 8.8.2012, x. x. 11025/12-1500-100146, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx „xxxxxx řád“).
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 10 Xx 48/2011-321, ze xxx 18.8.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx penále xx DPH, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uhrazena, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.1.2012 x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Finanční xxxx xxx Xxxxx 3 xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx správce xxxx xxxxxxx xxx, xx ji zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovělo; xxx mu xxxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx xxxx úroku x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx) ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv jen xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx vydat další xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxx být přiznán xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx penále xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx, xx xxx nově xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nahradí xxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto: Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx mění. Námitce xx xxxxxxxx částečně x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předepsáním xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxx vyjádřil xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx v xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx: Xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesrozumitelný. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx dovolává-li xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat; v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx dvojnásobný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedení exekučního xxxxxx. Xxxx sporu, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx postižen xxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxx, xx z xxx nelze xxxxxxx xxxx závěry. K xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 24.9.2009, xx. xx. 44 Xx 134/2007, x xxxx xxxx za „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx na xxx nyní xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x to xxxxxxxxx, sám krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx sazbu úroku xxxxxxx „s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx palovaného“ (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx převeden přeplatek xx dani žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), a xx „pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx Xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxx xxxx“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx nelze x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X kasační xxxxxxxxx stěžovatel uplatňuje xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („s. x. x.“). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx stran xxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xxxx sazbou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §254 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxx) a xxxx. 2 (xxxxxxxxxxx xxxx) spočívá x xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x následném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a pak xx xxxxxx svou xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatku, x náleží mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nedoplatek xxxxxxxx x je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zabaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx jako xxxxxx xxxxx §175 a xxxx. xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že z xxx nelze xxxxxxx xxxx závěry. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k §254 daňového řádu „xxxxxx mezi odstavcem 1 a xxxxxxxxx 2 je xxxx xxxx x xxx, xx x prvém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v rovině xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (neoprávněná xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úhradu daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxx, který daňovému xxxxxxxx vznikne v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odškodňovat xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.9.2009, xx. zn. 44 Xx 134/2007, xx xxxxx x xxxxxx xx podporu svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xx provedl xxxxxxx soud, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx. §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx jazykově xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx vymáhání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxx. exekuční xxxxxx (daňový xxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx úrok v xxxxxxxxxxx výši x xxxxxxx převodu xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx srovnávané xxxxxx xxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x má xx xx, že xx xxxxx aplikovatelný x xx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jakýkoliv přeplatek xxxx použit xx xxxxxx tohoto nedoplatku. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx tím xxxxxxx xxxx xxxxxx způsob, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xxx měl xx xxxxxxxxx vzniklý. Xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx postupoval, xxxxx vedl xxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedoplatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx správce daně xxxxxxxxx dvojnásobnou sazbou xxxxx xxxxxx, jak xx xxx vymožen xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx, proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx dovozuje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxx xxx 29.4.2015 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána až xxx 24.8.2015; navrhuje xxxxx, aby byla xxx xxxxxxxxxx odmítnuta.
Pokud Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný, xx postupoval zcela x xxxxxxx s §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxx §175 xxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxx vyplývá, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xxxx použity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty, platby xxxxxxxxx na osobní xxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k námitce xxxxxxxxxx stran opožděnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxx ověřil, že xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 9.8.2015 (xxxxxx). Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 23. 8. 2015 (xxxxxx). Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dne 24.8.2015, xxxx xxxx (xxx §40 odst. 3 x. ř. s.).
Předmětem xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx otázky, x xx, zda x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx penále, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx §254 odst. 2 daňového řádu, xxxx přiznat xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná
Podle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x tímto rozhodnutím, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx nesprávně stanovené xxxx později, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu x případě, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx dvojnásobné xxxx.
Xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx řádu xxxxx konstrukcí představuje xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx daňový subjekt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxx případná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx x nesprávně stanovené xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx dvojnásobné xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxx odst. 1. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xx nechal xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx v případě, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§37). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx vymožené xxx právního titulu.
Rozdíl xxxx odst. 1 x odst. 2 (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx daně), zatímco x druhém xxxxxxx xxx o sankci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze xx xxxxxxxxxxxx souhlasit. Z xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, že odst. 2 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx okolností x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx, x xx xxxxxx nalézací x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávě.
Cílem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyměřovací, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx doměřovací. Xxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx formálně xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření, xxxx. doměření daně, xxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx činila jeho xxxxxxx povinnost, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx úrok ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně (§163 - 166, tj. xxxxxxx a xxxxxxx xxx placení xxxx), xxxxxxxx daní, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiného xxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§149 - 158), xxxxxxxxx, x xxxxx slouží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx, ručení, xxxxxx finanční zárukou, xxxxxxxxxxx xxxxxx (§167 - 173). Platební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx stanoveny xxxxxxx, jak lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx polemizovat x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx X xxxxxxxx řádu) x xxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úroku xxx §254 v xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. v xxxxx evidence daní, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, převedení xxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxx tomu xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být, xxxxx jednoznačně stanoví, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §254 xxxx. 2 subsumovat. Byť xxxxxx xxxxxxxxxxx obratu „xxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx x tom, xx vymáháno xxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx upravena: Hlava X: Placení xxxx; xxxx jiné xxxxxxxx Xxx 5. - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxx xxx případ, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat, že xxxx xxx xx x celé xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx v §254 xxxx. 2 hodlal xxxxxxxx jinak, xxxx. x xxx jiné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx gramatický, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx jiných výkladových xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxx“, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je jedním x několika možných xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx v rámci Xxxxx X. daňového xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákonem stanovená xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx opory xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx dopad xxxx „xxxxxx“ výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx rozdílu, jestliže xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx zabaví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx exekuční titul; xxxx xxx být xxx to, co xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, to xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx ukládá daňovému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zaplatit daň. Xxxxx §176 xxxx. 1 daňového xxxx xxx může xxx 1) xxxxx nedoplatků, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx přitom xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx, xxxx. výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §178 xxxxxxxx xxxx: Daňová xxxxxxx xx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Výrok exekučního xxxxxxx musí mimo xxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx exekuci xxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx a) srážkami xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx exekuční příkaz (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxx vydán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posečkání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Daň, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (tj. ke xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky xxxx xx odložena xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor stěžovatele, xx stanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsob, xxxxxx bude hrazen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx dovozuje xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxx podotknout, že xx xxx stěžovatel, xxx x povolení xxxxxxxxx požádal. Bylo xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli. Xx xxxxx předeslat, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; nicméně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx v intencích §156 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, které xxxxxxxx vázat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; uvedené ustanovení xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx je posečkána. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx daně xxxxx stanovením vybočil x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx postup xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx, xx xxxx xxxxxxxx vymáhací xxxxxx, xxxx. bylo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.9.2009, xx. xx. 44 Xx 134/2007, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem x xxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx; xxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx námitky stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřené nepochybil x xxxx rozhodnutí x hlediska xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nebyl ve xxxx úspěšný, xxxxxxxx xx proto xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx; žalovaný, xxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx