Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §131 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1720/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx HORPEX xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj o xxxxx místní příslušnosti xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Mgr. Xxx Šonkové v xxxxxx věci žalobce: XXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Biskupský xxxx 2095/8, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3162/3, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015, x. x. 1758420/15/3205-00510-809591, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.2.2016, č. j. 22 Xx 46/2015-17,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 4.2.2016, č. x. 22 Xx 46/2015-17, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx byla odmítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015, č. x. 1758420/15/3205/00510-809591. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §131 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“), a xx tak, že xxx xxx 21.10.2015 xx stěžovatelovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, dále xxx „x. ř. x.“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Stěžovatel předně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx podle §131 xxxx. 1 daňového xxxx (změna xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx podle §18 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správu xxxx xxxxxxxxx okamžitě, x xxxxxx se však xxxxxxxxxx, proč x xxxx případě xx xxx xx stát xx xx více xxx půl xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx sídla.
Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Biskupský dvůr 2095/8, Xxxxx 1, xx 14.2.2015; xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x veřejností, xxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Bruntále, xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xx 21.10.2015, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx účelem xxxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (do 20.10.2015) xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx x sídlo xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, delegace xx xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx xx xx 21.10.2015 xxxx xxxxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx za xx, že xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx x xxxxxxxxxx vůbec existují xxxxxx, xxx jej xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 21.10.2015, a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spisu, xxx.). Stěžovatel xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za správcem xxxx xx xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx x Prahy xx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx detailní xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její xxxxx xx xxx xxx 21.10.2015 tato xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od 21.10.2015 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentem krajského xxxxx, že se xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx neproběhne, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
Předně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxx x zastavení xxxxxx. Jak xxxxxxx x judikatury, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. X povahy xxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49, x xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98).
Podle §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx, že [m]ístní xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx právnické xxxxx rozumí xxxxxx, xxx kterou je xxxxxxxxx osoba zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx, xxx právnická xxxxx xxxxx skutečně, xxxxx xx tato xxxxx xx xxxxxx rejstříků xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxx, že [x]xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, tomu xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx příslušný, x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx připojí x výpis x xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx, xxx xx daná část xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §131 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx [d]ojde-li xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx rozhodnutím xxx, x xxxxx přechází xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx subjektů.
Podle §65 xxxx. 1 s. x. x., [x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx povinnosti, (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxx §70 písm. x) x. x. x. [z]e xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou. Na xxxxx xxx xx xxxxxxx xx povahou xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova práva xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxx xxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx o změně xxxxxx příslušnosti, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx změny xx xxx 21.10.2015. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxx, x xxxxx došlo xx změně xxxx xxxxx.
Xxx §16 xxxxxxxx xxxx obecně platí, xx změna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sídla právnické xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxxxx změny xxxxx do příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx daně rozhodný xxxxxxx faktického xxxxxxxxxx xxxxx právnické osoby. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xx xxxx x plném xxxxxxx aplikuje pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž nevzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx nastávají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx až dnem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx logické, vezmeme-li x xxxxx xxxxxx xxxxx složitost než x jiných xxxx x také skutečnost, xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx sídla xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx svěřených xxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx stanovit datum, xx xxxxxxx přechází xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místně příslušného xxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxxxxxx x změně xxxxxx příslušnosti xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx postoupit spisovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xx docházelo xx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx sídla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxxx xxxxx, avšak ještě xxxx okamžikem, xxx xx o této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx nepříslušným xxxxxxxx daně (xxx xxx BAXA Xxxxx, XXXX Xxxxxx, XXXXXXX Xxxxx, LAVICKÝ Xxxx, XXXXXXXXXXX Alena, XXXXX Xxxxx, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x.x., 2011.).
Změna xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx je důsledkem xxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx. Určením xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx stanovený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x změnou xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx příslušný xxxxx; xxxxxxx xxx xxxx stejná xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx x delegaci xxxxx §18 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 7 Afs 13/2007-54, xxxxxxxx přezkumu podléhá. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx: „x]xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx konstruována xxxxxxxxxx podrobně xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešením. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakými úvahami x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx shledal xxxxx xx delegaci xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, nebo nejsou xxxxxxxxxx objasněny xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x delegaci žalobou xx xxxxxxxx soudnictví.“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podřízený xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxx xxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nastat situace, xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx závislá xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím evidenčního xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx faktického stavu, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nastávají xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xx snaze xxxxxxxx xxxx řízení, xxx x xx snaze xxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxxx se správcem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x delegaci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx x xx zasáhnout do xxxxxx sféry stěžovatele. Xxxxxxx důvod podle §103 odst. 1 xxxx. e) s. x. s. je xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x podle xxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (xxxx. 4 téhož xxxxxxxxxx).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. června 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu