Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. ř. s. xxx podat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x jejichž platových xxxxxxxx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, se xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonného xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1773/2009 Xx. NSS x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a soudců Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) Xxx. M. X., XXX, x) Xxx. Xxx. X. X., x) Ing. X. T., x) XXXx. S. X., x) Bc. X. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. F. X., xx) Mgr. Ing. X. Š., i) XXXx. X. X., x) Ing. X. X., k) Ing. X. Š., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Ing. I. X., q) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. R. X., x) Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Alešem Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx sídlem Botičská 4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalobci Xxx. M. Z., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. M. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xx. X. J. se xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x za kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx RNDr. X. X. se vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobkyni Xxx. X. Š. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. J. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx sídlem Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx a xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně prof. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Společnou žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx x X, ul. X. x. p. X, xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxx byla podána x zákonné lhůtě x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimováni x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vletech 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaného. Jednalo xx o xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxx rozsudku rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, č. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 a násl. x. x. s.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
[3] Xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx také x xxxx, xx posteriorní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx pro osobu xxxxxxxx poskytnutím informací xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxx xxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x poskytnutí informací x xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx může xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx správní rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že se xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx podstatě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem, což xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx informací x platech xxxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx xx krajský xxxx nezabýval jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Sporná otázka, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x střet xxxx xxxxxxxxxx xxxx (práva xx informace xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 17 Listiny xx xxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x libovolným xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státu x územních samosprávných xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx nezakládá xxxxx xx informace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx povinnost xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x politickým xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx moci. Právo xx xxxxxxxxx tak, xxx je interpretuje Xxxxxxxx správní soud, xxxx znamená xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx vztahují, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
[7] Xx. 10 Listiny xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vykládat xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, připustí-li xx xxxxx. Xxxxx do xxxxx na ochranu xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx základními xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kontrole užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného zájmu xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x tom, xx xxxxx xxxxx nerozlišuje, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x x xxxx prostředky xx xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenárokových, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx správní soud xx xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kontrole xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí dotčených xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx platu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odráží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx; znalost xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x mzdě s xxxxxxxxx zaměstnavatelem ze xxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx „negativních xxxxxxxx“ xx zohledňovat pouze xxxxxx „xxxxxxx“. Rozsah, xx xxxxxx mají xxx informace o xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx prostředky, neboť xx xxxxx xxx xxxxxxx ke shromažďování xxxxxxxxx x jednotlivcích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komukoliv přístup x xxxxxxxxxxx xxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zprávy „x vlastní xxxx xxxxxx x přidělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť xxxx xxxx představuje xxxxxxxxx odměnu za xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přidělené xx xxxxxx. Ustanovení §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x platech zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládáním x veřejnými xxxxxxxxxx, x do xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o svévolnou xxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxxx x názory xxxxxxxxxxx. Žalovaný je xxxxxxxxxx o právu xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx 2 týdnů xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx poplatek ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) doručeno xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx marně xxxxxxxx, xxxx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx zastavil x xxxxxxxx na §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxx s §47 xxxx. x) x. x. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadou, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.).
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Žalobci xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx nezákonného xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platu x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 xx 2014 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.
[17] Podle §82 x. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x soudu domáhat xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X krajským xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x vyčerpávající definici, xx xxx považovat xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Správní xxxxx xxxxx xxxx xxxxx tendenci x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x platových xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 11.11.2014, xx. 80/KH/2014, JID 153120/2004/XXXX x xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, JID 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena žalovanému x novému projednání (xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2014, čj. XX-159669-5/XXX-2014 x xx xxx 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti x informace podstatnou xxxxx vyplývaly x xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx informací x jejich platových xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx ochranu jejich xxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi, x x xxxxxxxx xx xxxxxx služební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou dosáhnout xxxxx zpochybněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx brojí. X xxxx cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, kterým bylo xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x poukazem xx xx, xx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv stěžovatelů.
[21] Xxxx dvojice xxxxx xxxxxxxxxxx je prakticky xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. a xxxxxx xx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx judikaturní vývoj xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx konstatoval x xxxx 109 výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx např. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02). Povinný xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx základě kogentní xxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx informaci, xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §8x, x xxxxxxx vybočujícím x rámce §8b xx x rozporu x §9 nebo §10 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx), může se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx povinného subjektu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 x. x. x. “
[23] Xxxxxxxx žaloba xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx subjekt domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. X xxxxxxx případě xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu x tom. X xxxxx xxx připadá (xxxxxxx) následná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx stav, na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu, xxx xxxxxx v xxxxxxx s povahou xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím kterého xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx nezákonnost zásahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx v nynější xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx žaloby xxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, co x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x xxxxx nese xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informaci x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx informace poskytnout. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti (§15 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx zakotvena x §20 odst. 4 xxxx. x) x x) Zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčení poskytnutím xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. x.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě nezakládá, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§65 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx x následné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx již nemá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvrátit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit (§5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx závazného názoru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx procesnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx souvislostech, xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, čj. 3 Xxx 5/2013-27, x xxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx „(p)okud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx x případě, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. xx. 7 Xx 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx řízení, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx věci xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx xxxx stěžovatelů x xx xxxxx xxxxxxx jako x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odvolání, xxxx xxxx zrušeno rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx tedy xxxxxxx, xx aktuální xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx bezpečný xxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Zbývalo posoudit, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, jak xx vymezena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše.
[30] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx zásahu bez xxxxxx xx xx, xxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 x. x. s. zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx či donucením. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx určí, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby, xx-xx xx možné, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx tedy zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x nezákonnosti zásahu, xxxxx xx xxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xx-xx takový xxxxx xxxxx či mají-li xxxxx xxxx důsledky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx podání xxxxxxxx xxxxxx již „xxxxx“ xxxx, trvají jeho xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soudní xxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností, xx xxxxxx objektivně x minulosti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze předpokládá, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojde a xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx, jak xx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X jinou situaci xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx potřeby zatímně xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný účinek [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. x.) či odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. s.)]. Xxxxxx využitím nedochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx skutkový xx xxxxxx stav xx xxxx trvání soudního xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. účinky xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, že „posouzení, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx smyslu §82 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí rozhodnutí xx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx řízení dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x s. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx x zásahu x zda xxx xxxxx xxxxx nezákonný, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxx xx xxxxxxxxxx x případném zamítnutí xxxxxx. V této xxxx však xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nebyl xxx tedy xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx to ani xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx nebyl splněn xxxxxxxxx, že tvrzený xxxxx nesmí být xxxxxxxxxxx (§82 s. x. x.). Žalobci xx (nesprávně) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x apriorní zásahová xxxxxx. Nebylo xxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx posoudit a x xxx by xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxx zásahem. Xxx xxxx o x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx splněna v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx řízení.
[33] S xxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x., §46 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 x. x. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Výjimku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 7. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx