Právní xxxx:
Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxx podat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX a x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. a další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) Ing. M. X., MBA, c) Xxx. Xxx. X. X., x) Ing. X. X., e) XXXx. X. X., x) Xx. X. X., x) Xxx. X. D., x) Xxx. F. K., xx) Xxx. Ing. X. X., x) XXXx. X. X., x) Ing. X. X., x) Ing. X. Š., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., n) Xxx. X. S., x) Xxx. X. L., x) Xxx. I. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. R. X., x) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. J. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. D. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Š. xx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx poplatek za xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. P. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., advokáta se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. Š. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. X. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí informací X. B., nar. X, xxxxx x X, xx. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx 27.10.2014.“
[2] Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. x. Xxxxxx byla podána x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vletech 2010 - 2014 jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Sb. NSS, (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poskytnutí informací xxxxxx žalobou xxxxx §82 a násl. x. x. s.; xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x.
[3] Při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx osobu xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcích xxxxxxx xxxxxxxxx osobách xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx x zaručí poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. X xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx placení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx na významu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx x zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílí xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx tento případ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x platech xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah.
II.
[6] Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentací x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx se při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxx dvou xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx informace xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Tak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx primárním xxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx libovolnou xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxxx moci. Xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx interpretuje Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx znamená pro xxxxx, k nimž xx xxxxxxxxx vztahují, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vykládat xxx, xx xxxxx xxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx je xxxxx. Zásah xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde tedy x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx o střet xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx nerozlišuje, x xxxxxx důvodu xxxx veřejné prostředky xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[8] Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenárokových, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup xxx časového xxxxxxx. Xxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x míru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mzdě s xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx zohledňovat xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Rozsah, xx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx.
[10] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jakémukoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxx xxxxxx x přidělení xxxxxxxxx prostředků“, xxxxx xxxx mzda představuje xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Ustanovení §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x rovněž s xxxxxxx, xx xxxx xxxx je žádost xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, x xx jaké xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx o legitimní xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x svévolnou xxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný je xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xx xxxxxxxx výkladu §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. T. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxx marně xxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx zastavil x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §47 xxxx. c) x. x. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.).
[15] Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxx xxxxxx ke krajskému xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx se, aby xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxx. Xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich platu x xxxxxxxx v xxxxxx 2010 xx 2014 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Podle §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x byl zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo zasaženo, xxxx xx žalobou x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti němu xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Je xxxxx xxxxxxxx najisto, jakou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx orgánu a xxxxx čemu xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit, xx soudní řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx zásah resp. xxxxxxxxx zásah. Zásahové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxx regulovaným xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx tendenci k xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, XXX 153120/2004/XXXX x xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x novému projednání (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. XX-159669-5/XXX-2014 x xx xxx 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx si xxxx nepochybně xxxxxx, x x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u žalovaného, xx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx zpochybněním právních xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2015, čj. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx xxxx xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, čj. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Krajský xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx na xx, xx rozhodnutím, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nedochází k xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx dvojice žalob xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. x odmítl xx x xxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomuto xxxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx jedná při xxxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx smyslu), xxxxx xx xxxxxxx kogentní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zákon ukládá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §8a, x xxxxxxx vybočujícím x xxxxx §8b xx x xxxxxxx x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxx osoba bránit xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx nemá xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx §82 x. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x učiní xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tom. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) následná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu, xxx naopak x xxxxxxx s povahou xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxx, „xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podávaly žalobu xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti x pořadí třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx krajský soud x co xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.
[24] Xxxxxxxx přípustnost eventuální xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadateli x informaci x xxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „pokud xxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 xxxxx xxxxxx). Xx subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxx. a) x x) Zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly být xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx ochrana xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx řízením o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. x. ř. s., x němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 s. x. x.).“
[25] Zbývalo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx případy, xxx postup povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podat x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojit proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Základním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx to, xx zatímco v xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, x xxxxxxx postupu podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx není. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinný xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx informace fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba již xxxxxx nic změnit xx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnému xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se před xxxxxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací nebyly xxxxxxx, xx tedy xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, xxx x jiných souvislostech, xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2013, čj. 3 Xxx 5/2013-27, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(p)okud by xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domoci x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Zatímco xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. zn. 7 As 4/2013 xxx žalobcem povinný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxx zmíněné věci xx. xx. 9 Xx 154/2015, která xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx jako v xxxx věci stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, jímž xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x odmítnutí poskytnout xxxxxxxxx.
[28] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx dává bezpečný xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Zbývalo posoudit, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě. Xxxxxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxxxx využitelnosti xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxxx xxxx.
[30] Xx xxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxx §82 s. x. x. zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx donucením. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx tvrzení provedl xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx určí, že xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx jeho opakování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx stav před xxxxxxx (§87 odst. 2).
[31] Soudní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx uskutečnil. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx-xx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx zásah x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xx míry, xx xx podání xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx kterým objektivně x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx brojit xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojde x xxx x xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž nedává xxxxxxx, xxx xx xxx výrok takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. ř. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (§73 x. ř. s.)]. Xxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, účelem je xxxxx xxxxxxxx (zachovat) xxxxxx skutkový xx xxxxxx stav po xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxx ustaveny xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popř. účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx posoudit, xxx měl xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x usnesení xx dne 16.12.2008, xx. 8 Aps 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xx smyslu §82 x. ř. x., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx x zásahu x xxx xxx xxxxx xxxxx nezákonný, xx xxxx vyhrazeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx se promítnout x případném xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx xxx xxx zásah resp. xxxxxxxxx zásah. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx potřetí xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxxx xx (nesprávně) domnívali, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxx, xx xx mohl krajský xxxx xxxxxxxx a x xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx nemůže xxx zásahem. Xxx xxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx domáhá přezkumu xxxxxxxxxx, které ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Protože již x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxx podané xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x., §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx x), xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 7. června 2016
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx