Právní xxxx:
Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx podle §82 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxx xx uskutečnění tvrzeného xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonného xxxxxx xx xxxxx xxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. a xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. Z., x) Ing. X. X., MBA, c) Xxx. Xxx. X. X., d) Ing. X. X., x) XXXx. X. X., x) Bc. X. X., g) Xxx. X. D., x) Xxx. X. X., xx) Xxx. Ing. X. X., i) XXXx. Z. K., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. J. X., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Mgr. R. X., x) Xxx. X. S., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Alešem Xxxxxxxxx, XXx., advokátem xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
takto:
I. Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalobci Xxx. X. X., xx xxxxx zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx xxxx 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Bc. X. J. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Ing. F. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. Z. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. J. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. Š. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí informací X. X., xxx. X, xxxxx x X, xx. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx platů x odměn, xxxxx xxxxxxxx vletech 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx hejtmana, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx mohly být xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, č. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx může xxxxx poskytnutí informací xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací totiž xxxx povahu rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[3] Při xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx také k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smysl, neboť xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se stanou xxxxxxx přístupnými xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcích jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx podána před xxxxxxxxxxxx tvrzeného zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx správním, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx označili žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 odst. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx správní rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 x. x. x., nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Neshledal důvod xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx a významně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx na významu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílí xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. X poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentací x xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x informačního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx poměrech xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, x něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx pouze právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxxxx xxxxx xx libovolnou informaci; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konat; povinnost xxxxx xx xxxxxx x politickým xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx je interpretuje Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx informace xxxxxxxx, x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx xxxxx zneužíváním xxxxxxxx xxxxx, nelze xx však xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx je xxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx tedy x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx základního práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx veřejného xxxxx xx vágnější než xxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x o xxxx prostředky se xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxx machinaci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokově na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zvolit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx soukromí dotčených xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že jednou xxxxxxxxxx informace musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx také porušen xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx významnou hodnotu, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx údaje x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxx xxxx negativně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mzdě x xxxxxxxxx zaměstnavatelem ze xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx „negativních xxxxxxxx“ xx zohledňovat xxxxx xxxxxx „závisti“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx možné xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx stěžovatelů xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx komukoliv přístup x jakémukoliv údaji x jakékoli xxxxxx xxxxx vypláceného z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x vlastní vůle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, nikoli veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Ustanovení §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x platech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx x žalobě, x rovněž s xxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o informace xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x do xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky x xxx x svévolnou xxxxx shromažďovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx korespondujícího x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. X. T. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx 2 týdnů xxxxxxxxx stanovené usnesením xx xxx 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, ve kterém xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, soud řízení x této kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx spojení s §47 písm. c) x. ř. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadou, x níž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[15] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Žalobci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 xx 2014 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkčním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo proti xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxx najisto, jakou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zásah, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx čemu xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxx resp. xxxxxxxxx zásah. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxxx nástrojem proti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. 80/KH/2014, XXX 153120/2004/XXXX a xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze dne 10.12.2014, xx. MV-159669-5/ODK-2014 x xx xxx 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Důvody xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxxx vyplývaly z xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x rozsudku rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx informací x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx nepochybně xxxxxx, x s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného, xx případného procesního xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx proti v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2015, čj. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, JID 32906/2015/KUUK x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.6.2015, čj. 15 X 51/2015-63 x poukazem na xx, že rozhodnutím, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nedochází k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx přípustnou a xxxxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu.
[22] Xxxxxxxx judikaturní vývoj xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx konstatoval x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx informace by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx toho, o xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. I. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx jedná při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx smyslu), xxxxx xx xxxxxxx kogentní xxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxxx xx zákon ukládá xxxxxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxxxx, xxxxxx mu zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx s §8x, x xxxxxxx vybočujícím x xxxxx §8b xx v xxxxxxx x §9 nebo §10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), může se xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 s. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x učiní xxx. X xxxxxxx případě xxxxx, jichž se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného subjektu x xxxxxxxx xx x xxx. V xxxxx pak připadá (xxxxxxx) xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Vyhradit xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subsidiárních, xxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx stěžovatelů cestou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx zásahová žaloba xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, „jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby proti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby pouze xxxxxxxx, kdy již xxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta, xxxx x sebou xxxx xxxxxxx stanovit pravidla xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadateli x xxxxxxxxx a xxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxx, xx xxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x bodě 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „pokud xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, vydává x xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 xxxxx zákona). Xx xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 a násl. x. x. s., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení (§34 xxxx. 1 x. x. x.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postup povinného xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx informace samo x xxxx nezakládá, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx neurčuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Základním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx orgánu za xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, v xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxx není. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx zvrátit xxxxxxx, xxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxx xxxxxx nic xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit (§5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudy na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xx tedy xxx x xxxx xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx procesnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, čj. 3 Aps 5/2013-27, x němž soud xxxxxx x xxxxxx, xx „(p)okud by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by zásahová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx informace xxxxxx x případě, xxx xx ji povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého procesu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 4/2013 xxx xxxxxxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení vystupoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxx xxxxxxx věci xx. xx. 9 Xx 154/2015, která xx týká xxxxxxxxxxx x xx které xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Ochrana xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx posoudit, xxxx xx xxxxx xxxxx procesní důsledky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx výše.
[30] Xx xxxx potřebné připomenout, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxx přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx či donucením. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx tedy zřetelně xxxxxxxxxxx deklaratorní výrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň do xx míry, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „pouze“ xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx objektivně x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx brojit xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž nedává xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx takového xxxxxxxx rozhodnutí vypadat (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 s. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. x.)]. Xxxxxx využitím nedochází x trvalé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (zachovat) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. účinky xxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxx o žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx věd xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x s. “ Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. X xxxxx xxx činili, nepochybně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Žalobci xx (xxxxxxxxx) domnívali, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zde xxxx nic, co xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx x x xxx by xxxx uvážit, xxx xxxx či nemůže xxx zásahem. Xxx xxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx neexistuje. Nebyla xxxxx splněna v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx na shora xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx podané xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., §46 odst. 1 písm. x) xx spojení x §120 x. x. x.).
[34] X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxx-xx žaloba odmítnuta. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy končí, xxxxxxx soud rovněž xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze soudní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ke krajskému xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 7. června 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx