Xxxxxx věta:
Žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoby, x xxxxxxx platových xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxx. M. X., x) Ing. X. X., XXX, c) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) XXXx. S. H., x) Xx. X. X., g) Xxx. X. X., x) Xxx. F. X., xx) Xxx. Ing. X. X., x) XXXx. Z. K., x) Ing. X. X., k) Ing. X. X., x) Xxx. J. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. S., x) Xxx. P. X., x) Xxx. X. X., q) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. R. X., s) Ing. X. X., zastoupených xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
takto:
I. Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx d) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 20.5.2015, čj. 15 A 22/2015-91 xx zrušuje.
III. Xxxxxx xx odmítá.
IV. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxx Xxx. X. Z., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. M. X., XXX se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx a za xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. T. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Bc. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x za kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. X. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx RNDr. Z. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Botičská 4, Praha 2.
Žalobkyni Xxx. Z. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. M. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. Xxx. Š. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Mgr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací X. X., xxx. X, bytem v X, xx. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxx xxxxx §4 odst. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, čj. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. NSS, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx osobu xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx již byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobách podle xxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx konformní x zaručí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany.
[4] Xxxxxxx označili xxxxxxxx x poskytnutí informací xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx institut nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx placení x xxxxxxxxx prostředků x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x něj xxxxxxxxx řídící xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodárně či xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx x potaz xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx případ. X xxxxxxxxxx informací x platech žalobců xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x předpokladu, xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx xxxxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx). Tak xxxx xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Listiny xx zakázat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx orgánů státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx povinnost xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x politickým xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx interpretuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx znamená xxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx vztahují, x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů je xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x střet xxxx základním xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, neboť xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými prostředky xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro machinaci. X veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obava z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx intenzitou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx časového omezení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nadále nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x výši xxxxx xx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx odráží xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxx; xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx mají xxx informace o xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nekoresponduje s xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx stěžovatelů xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx komukoliv xxxxxxx x jakémukoliv údaji x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypláceného z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvodové zprávy „x vlastní xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť xxxx xxxx představuje xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přidělené xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8b xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xx jaké xxxx xx žádost xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jaké xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobách.
III.
[12] Žalovaný xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s názory xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xx sporného xxxxxxx §8x informačního xxxxxx, xxx korespondujícího x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx x) doručeno xxx 20.7.2015; protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §47 xxxx. x) x. ř. x.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadou, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[15] Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx platu x odměnách x xxxxxx 2010 xx 2014 v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Podle §82 x. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx byl xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx proti němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu domáhat xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx či donucení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a nikoli xxxxxx regulovaným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx restriktivnímu xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx žaloby.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, JID 153120/2004/XXXX x ze xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, JID 2486/2015/KUUK). Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. MV-159669-5/ODK-2014 x xx xxx 12.2.2015, čj. XX-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x obavě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich platových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x poukazem xx xxxxxx služební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podali x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx xxxx xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x odmítnutí xxxxxxx x informace. Krajský xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx na xx, že rozhodnutím, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx žalob xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. a odmítl xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx judikaturní xxxxx xxxx nasvědčuje spíše xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx toho, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2002, xx. xx. I. XX 512/02). Povinný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx smyslu), neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx svoji pravomoc xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §8x xx x rozporu x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), může xx xxxxxxx osoba bránit xxxxxxxxx žalobou, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 s. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx, pokud se xxxxxxx subjekt domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x učiní tak. X takovém xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xx x xxx. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) následná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx reakci na xxxxxxxx stav, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnuty, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx teprve následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žaloba xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobu xx krajskému soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx subjektu poskytnuta". Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zřetelný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodoval xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xx stěžovatelé xxxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodne informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou zásahové xxxxxx. Rozšířený senát x xxxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevyhoví, xxxxxx x xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti (§15 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 téhož xxxxxx). Xx subsidiární použitelnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx v §20 xxxx. 4 xxxx. a) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx účastenství xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení (§34 xxxx. 1 s. x. s.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat x xx situace, xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x rozsudku xx xxx 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je to, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxx xxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nemá xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Případná následná xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxx změnit xx xxx, xx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace.
[26] Xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx informace poskytnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, se xxxx xxx v xxxx xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2013, xx. 3 Aps 5/2013-27, x xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxx by xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxxx, xxxx by zásahová xxxxxx prakticky jedinou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Zatímco ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 7 As 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatel x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx věci xx. zn. 9 Xx 154/2015, která xx xxxx stěžovatelů x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odvolání, jímž xxxx zrušeno rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dává xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace.
[29] Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Zbývalo xxxxxxxx, xxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tomu, jak xx xxxxxxxx zásahová xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxxx výše.
[30] Xx xxxx xxxxxxxx připomenout, xx žaloba na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní, xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx byl přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xx donucením. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx (§83). Soud xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx zásah nebo xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Soudní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx uskutečnil. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx hrozba xxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx xxxxx v xxxx podání žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již „xxxxx“ xxxx, trvají jeho xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní nedává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx x minulosti xxxxx. Xxxxx žalobou xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx v xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx proti xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x reálné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx a procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§38 s. x. x.) xx odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. ř. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hypotetické xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právní poměry xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx. účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx apriorní soudní xxxxxxx prostřednictvím zásahové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, že „xxxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xx xxxxxx §82 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x x. “ Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu x zda xxx xxxxx zásah nezákonný, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či donucení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, který by xxxx možné posoudit x xxxxxxxx xxx xxx zásah resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohlo být xxx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. X kdyby xxx činili, xxxxxxxxxx xx xxxxx splněn xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 s. x. s.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxx, co xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx a x čem xx xxxx uvážit, xxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[33] S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x odmítnutí podané xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x., §46 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx končí, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx §10 odst. 3 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx uhrazených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x podanou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx zastaveno, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 7. června 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu