Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx podle §82 x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Milan X. a další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxx. M. Z., x) Xxx. X. X., XXX, c) Xxx. Xxx. X. X., d) Xxx. X. X., x) XXXx. S. H., x) Xx. X. X., g) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., xx) Xxx. Ing. X. Š., i) XXXx. X. K., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. Š., l) Xxx. J. F., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. P. L., x) Xxx. I. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Mgr. X. X., s) Xxx. X. S., zastoupených xxxx. XXXx. Alešem Xxxxxxxxx, XXx., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx zrušuje.
III. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx Xxx. M. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx od právní xxxx tohoto rozhodnutí x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., MBA xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za kasační xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova zástupce xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx RNDr. Z. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. Š. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Tato xxxxxx bude vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. X. X. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „zdržet se xxxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X, bytem x X, xx. X. x. p. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxx byla xxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx legitimováni x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx jejich platů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x osoby xxxxx §4 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, č. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[3] Xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx x xxxx, xx posteriorní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx pro osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx aplikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x poskytnutí xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx institut nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Neshledal důvod xxxxxxxx se xx xxxxxx rozsudku rozšířeného xxxxxx. Xxxx sporu, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx placení x xxxxxxxxx prostředků x že xx xxxxx a významně xxxxxx xx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxxx řídící xxxxxx. Xxxxxx xx významu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodárně či xxxxxxx, neboť tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx zásah.
II.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Namítli, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Sporná xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx poměrech, xx xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xx při xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x střet xxxx xxxxxxxxxx xxxx (práva xx xxxxxxxxx podle xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Tak xxxx xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx primárním xxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxxx státu x xxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož nelze xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k libovolným xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx orgánů státu x územních samosprávných xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informaci; xxxxxxx nezakládá xxxxx xx informace xxxx xxxxxx jednotlivci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu těchto xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx konat; xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx je interpretuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx znamená xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však vykládat xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx údaji je xxxxxxxxx, připustí-li je xxxxx. Zásah xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx případech, xx. xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx získání xxxxxxxx informací. Nejedná xx xxx tedy x xxxxx xxxx xxxxx základními xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného zájmu xxxx být xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx.
[8] Podle xxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxx xx kontrole xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx machinaci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokově na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při provádění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx dotčených xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zveřejněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx xxx kritérium xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x výši xxxxx xx významnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxx; xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxx jeho vyjednávání x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vypovídací schopnost xxxxx x xxxx xxxxx pouze na xxxxxx „xxxxxxxxxxx konotací“ xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx „závisti“. Xxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx.
[10] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu nepatří xxxx osoby, xxxxx xxxxx důvodové xxxxxx „x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Ustanovení §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě, x xxxxxx x xxxxxxx, xx jaké xxxx je žádost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonem veřejné xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x do xxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x informačního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxx ve xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, xx xxxxxx xxx poučen, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxx řízení zastaví. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) doručeno xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx spojení x §47 písm. x) x. ř. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Žalobci xxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platu x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 xx 2014 x xxxxxxxxxxx x jejich funkčním xxxxxxxxx x žalovaného xxxxx, které tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Podle §82 x. ř. x. xxxxx, xxx xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx přímo zasaženo, xxxx se xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx skutečnost xx xxxx případně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx směřuje zásahová xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx lze považovat xx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby.
[19] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, JID 153120/2004/XXXX a ze xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání (xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2014, xx. XX-159669-5/XXX-2014 x ze dne 12.2.2015, čj. XX-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxxx vyplývaly x xxxxxxxx názorů vyjádřených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Důvod, pro xxxxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obavě, xx xx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi, x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx zpochybněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxx cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx proti v xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, kterým bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx dvojice žalob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxx xx s xxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyhověl xx x xxxxxxx důvodů, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[22] Xxxxxxxx judikaturní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx informační xxxxxxxxxx (x tomuto xxxxx viz xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02). Povinný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx smyslu), neboť xx xxxxxxx kogentní xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxx, že žadateli xxxxxxxx informaci, xxxxxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx mu zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představovat zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx s §8a, x rozsahu xxxxxxxxxxx x rámce §8b xx v rozporu x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 s. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x učiní xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx povinného subjektu x xxxxxxxx xx x xxx. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) následná zásahová xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly poskytnuty, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalob jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, čj. 9 Xx 154/2015-49. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v této xxxx možná, „xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x nynější xxxx xxxxxxxx žalobu xx krajskému xxxxx, xxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby proti x pořadí třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace, xxxx xxxxxxxx zřetelný právní xxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozhodoval až xxxx, xx x xxxx projednávané věci xxxxxxx krajský xxxx x xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx jim tedy xxxxxxx, xx nerespektovali xxxxxxxxx právní xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxx potřebě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadateli x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účasti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemají jinou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx x bodě 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx povinný xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 téhož xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxxxxxx v §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. x. ř. x., x xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. s.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx lze žalobu xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá, xxxxxx, neruší a xxxxxxx neurčuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x následné xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxx xxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx informace fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxx xxxxxx xxx změnit xx xxx, že xxxxxxxxx již byly xxxxxxxxxx x povinnému xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit (§5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x informace.
[26] Xxxxxxx xx před xxxxxxxxx soudy na xxxxx straně uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx druhé xxxxxx závazného xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, xxx x xxxxxx souvislostech, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. 3 Aps 5/2013-27, x němž xxxx xxxxxx x závěru, xx „(x)xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásahová xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxxxx informace xxxxxx x případě, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx neznamenal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x informaci v xxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxx osoba zúčastněná xx řízení, xxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx zrušeno rozhodnutí x odmítnutí poskytnout xxxxxxxxx.
[28] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx dotčený subjekt xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx žalobě. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxx využitelnosti xxxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především xxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx.
[30] Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního orgánu xxxx koncipována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xx xx, xxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx (§83). Soud xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x trvá-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxx důsledky anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (§87 odst. 2).
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorní xxxxx x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx xx xxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx alespoň do xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xx hrozba xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahových xxxxx. Procesní prostředky xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx objektivně x minulosti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx v předstihu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxxxx např. k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxxx účinek [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§38 x. x. x.) či odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. s.)]. Xxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, účelem xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx skutkový xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx poměry xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, popř. xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx apriorní soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zbývalo posoudit, xxx xxx správní xxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Aps 6/2007-247, že „xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxx xxxx), xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x x. “ Xxx ve skutečnosti xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. X xxxx xxxx však xxxxxxx xxxx situace. Stěžovatelé xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxx xx donucení xxxxx nedošlo. Nebyl xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxx xxxxxxx být xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx přípustná je x apriorní xxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxx xxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxx posoudit x x xxx by xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxx zásahem. Jde xxxx x v xxxxxx smyslu obdobu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x., §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 s. ř. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx kterého xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx uhrazených xxxxxxxx xxxxxxxx xx podanou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x), řízení x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze soudní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx krajskému xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 7. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu