Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx platových xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx se nezákonného xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Milan X. a další xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxx. X. X., x) Ing. M. X., XXX, c) Xxx. Xxx. X. X., x) Ing. X. X., e) XXXx. X. X., x) Bc. X. X., x) Xxx. X. D., h) Xxx. X. X., xx) Xxx. Xxx. X. X., x) XXXx. X. K., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., l) Xxx. X. F., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. S., x) Xxx. P. L., x) Xxx. X. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. R. X., x) Xxx. X. X., zastoupených xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., advokátem xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,

xxxxx:

X. Řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.

XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.

XXX. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. se vrací xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.

Žalobci Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxxxx XXXx. S. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Žalobci Xx. X. J. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. X. D. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx výši 2000 Kč a xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxx Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu ve xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Žalobci Xxx. Xxx. X. Š. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx RNDr. Z. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Žalobkyni Xxx. X. X. se xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx za žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Botičská 4, Praha 2.

Xxxxxxxxx Xxx. Z. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x rukám zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. J. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx Xxx. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx Ing. X. J. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. Xxx. Š. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x za kasační xxxxxxxx ve výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2.

Xxxxxxxxx Xxx. M. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxxx:

[1] Společnou xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací X. X., xxx. X, xxxxx x X, ul. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“

[2] Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxx §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací dotčeny. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu“) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.; xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.

[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a případnou xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx nelze fakticky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §5 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x poskytnutí informací x žalobcích xxxxxxx xxxxxxxxx osobách xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx x zaručí poskytnutí xxxxxx soudní xxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. X xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx institut nemá xxxxxxxxxxxx, neboť podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem.

[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podstatě xxxxxxx činnosti žalovaného, xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx funkce. Xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentací a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx prostřednictvím §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x informace o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x střet xxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx informace podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Listiny xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, x xxxxx nelze xxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx povinnost xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx informace tak, xxx xx interpretuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx znamená xxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zneužíváním xxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx každé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, připustí-li xx xxxxx. Zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případech, xx. xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o střet xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x veřejným zájmem xx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx.

[8] Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx malá.

[9] Xxxxxxxx správní xxxx xx při provádění xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; znalost xxxxx x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x mzdě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxx x výši xxxxx xxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx zohledňovat xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[10] Podle stěžovatelů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jakémukoliv xxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků“, neboť xxxx mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xx xxxxx x platech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxx, do jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx x legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky x xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

[12] Xxxxxxxx xx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx-xx xx sporného výkladu §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.

XX.

[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. T. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, ve kterém xxx poučen, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxxxx x §47 písm. x) x. x. s.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).

[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[16] Žalobci xxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich práv. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platu x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 xx 2014 v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[17] Xxxxx §82 x. x. x. každý, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx toho, xx zásah xxx xxxxxxxxx.

[18] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx či donucení xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx. X krajským xxxxxx lze souhlasit, xx xxxxxx řád xxxxxxx neobsahuje úplnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx zásah resp. xxxxxxxxx zásah. Zásahové xxxxxx jsou mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Správní xxxxx proto xxxx xxxxx tendenci k xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[19] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xx dne 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, XXX 153120/2004/XXXX x xx xxx 7.1.2015, čj. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/KUUK). Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxx xxxx vrácena žalovanému x xxxxxx projednání (xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2014, xx. XX-159669-5/XXX-2014 x xx xxx 12.2.2015, xx. XX-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti x informace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.

[20] Xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obavě, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x poukazem xx xxxxxx služební xxxxxxxx x žalovaného, xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx soudu též xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx bylo xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, čj. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, nedochází x xxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. x xxxxxx xx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxxx důvodů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxxxxxxx judikaturní xxxxx xxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx informace by xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomuto xxxxx viz např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx kogentní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxx, xx žadateli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx zejm. xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx s §8x, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §8x xx v xxxxxxx x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxx žalobou, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx §82 s. x. s. “

[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx mu x tom. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Vyhradit zásahovou xxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx naopak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxxxx dřívější procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxx, „jelikož x době, kdy xxxxxxxxxxxx x nynější xxxx podávaly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadovaná informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozhodoval až xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx jim xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta, xxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informaci x xxx, jichž se xxxxxxxxxx informace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účasti. Xxxxx xx povinný xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčené osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx následně domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený senát x xxxx 110 xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti (§15 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 xxxxx xxxxxx). Xx subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zakotvena x §20 odst. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., x xxxx může xxx dotčená xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. s.).“

[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx postup povinného xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx dosud xxxxx ukončen x xxx xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podat x xx situace, kdy xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx informace samo x sobě xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx zatímco x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, proti xxxxx xxxx zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx není. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx změnit xx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx informace zveřejnit (§5 zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xx před xxxxxxxxx soudy xx xxxxx straně uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, se xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx souvislostech, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2013, čj. 3 Xxx 5/2013-27, x xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx „(p)okud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[27] Xxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 As 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatel x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby podané xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx.

[28] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx bezpečný xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx dotčený xxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace.

[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxx. Zbývalo posoudit, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx vymezena xxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohli xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx prostředek ochrany x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše.

[30] Xx xxxx xxxxxxxx připomenout, xx žaloba na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva pokračoval, x přikáže, aby, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).

[31] Xxxxxx řád xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx-xx xxxxx xxxx důsledky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx zásah x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx podání zásahové xxxxxx xxx „pouze“ xxxx, trvají xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxxx. Procesní prostředky xxxxxx mohou z xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx brojit xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx a procesní xxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx [xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (§38 s. ř. x.) xx odkladného xxxxxx žaloby (§73 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, účelem xx xxxxx nastolit (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx soudního xxxxxx.

[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxxxxx posoudit, xxx xxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, že „xxxxxxxxx, xxx úkon správního xxxxxx xxxx být xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xx smyslu §82 x. x. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx věd xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx x zásahu x zda byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se promítnout x případném zamítnutí xxxxxx. V této xxxx xxxx nastala xxxx situace. Stěžovatelé xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx žádný xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxx nemohlo xxx xxx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx splněn xxxxxxxxx, xx tvrzený xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (§82 x. x. s.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x apriorní zásahová xxxxxx. Xxxxxx zde xxxx nic, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či nemůže xxx xxxxxxx. Xxx xxxx o x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx domáhá přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx.

[33] X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Protože xxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx spolu xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx x odmítnutí podané xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §120 x. x. x.).

[34] X nákladech xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxx kterého xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, o xxxxxxx uhrazených soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x podanou xxxxxxx xxxxxxxx. Výjimku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 7. xxxxxx 2016

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx