Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejňovat xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx desce (§25 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního řádu), xx třeba v xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1519/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx Občanské xxxxxxxx - Šance xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a 2) xxxxxx Xxxxxxxx evropské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx povolení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Evy Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Občanské xxxxxxxx - Xxxxx, xx xxxxxx Děčínská 606, Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Helenou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Příkopě 1047/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, za xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: I) Xxxxxx xxxxxxxx solidarity Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 797/7a, Rumburk x XX) Sdružení xxxxxxxx a globální xxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 86, Xxxx xxx Xxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 85/UPS/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 3.2.2016, x. x. 15 X 39/2012-74,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4114 Xx xx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám zástupkyně xxxxxxx, Mgr. Heleny Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx krajského xxxxx
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2016, č. x. 15 A 39/2012-74, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x. x. 85/XXX/2011-32, JID 234211/2011/XXXX/Xxx (xxxx „napadené rozhodnutí"), x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stavebního xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx"), xx xxx 10.11.2010, x. x. OSU/21955-10/3011-2010/Wa (xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx II. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx čerpací xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2314/1, 2314/3, 2314/4, 2313/2 a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2314/2 xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxx x x. x. Rumburk“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx straně, když xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx ve spise, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxx obsahuje „xxxxxxx x zveřejnění na xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx Bc. X. X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a elektronické xxxxxx desce x xxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx přebírající xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx v prvoinstančním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxxx vyznačení xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Zveřejněné xxx xx elektr. xxxxxx xxxxx XxX Xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx totožným xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani x této poznámky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx vyznačena. Dle xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitě xxxxxxx, xxx skutečně xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl do xxxxxxxxx xxxxx založen xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené doložce x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dostupná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx žalobce x xxxx zúčastněných na xxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl žádný xxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxx vést xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, x xxxx stěžovatel xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedená x žalobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti (zveřejnění xx xxxxxx. xxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxx jednotlivém xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X příloze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Ze xxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx x xxxxxx obsahu xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx právní otázka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně posouzena x v čem xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou uvedené x §103 x. x. s.
[8] Xxxxxxx xxx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup.
[9] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x rámci svého xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x nedůvodná. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx správním xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2015, x. j. 2 Xx 15/2015-56).
[14] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronicky), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x dostatečnou xxxxx jistoty xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx doručeno xxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx písemnosti xxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx není xx zákona povinen xxxx xxxxxx elektronické xxxxxx desky stavebního xxxxx. V xxxxxxx, xxx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. j. 11 Xx 27/2007-75, xxxx-xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (c. 500/2004 Xx.), Xxxxx xxxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxx zveřejnění xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx dokazování ke xxxxxxxx, Zda zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo provedeno, xx xxxxxxx, a xxx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx období xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx obsahujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Pokud x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx desky, xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx svědecky „vytěženy“ xxxxxxxx x další xxxxx, pokud xx x rozhodnou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx připadalo v xxxxx - xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx x rozhodné době xx xxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx používaných při xxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx používanou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx obsahem xxxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx x xxxxxx xx úspěch při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nicméně ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxx pořízených xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx stěžovatelova xxxxxxx x v této xxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx písemnost takovýmto xxxxxxxx zveřejňovat, xxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx a dobře xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx); jinak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náročného. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx
- xxxxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx
- xx třeba v xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxx doručování xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dokladů x xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xx xxxx xxx, co by xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xx xxxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[19] Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta první xx spojení x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, (x)xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odměnou xx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé) xxxxx xxx. §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xx. 3100 Xx. Xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx plátkyní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx odpovídající této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x 714 Kč. Xxxxxxx částka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 4114 Xx.
[20] Xxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx může soud xx xxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx uložil.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxx dne 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx