Xxxxxx xxxx:
Xxxxx zákonodárce xxxxxxx povinnost zveřejňovat xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx desce (§25 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1519/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx 1) xxxxxx Xxxxxx občanské xxxxxxxxxx Xxxxxxx x 2) xxxxxx Sdružení evropské x globální xxxxxxxxxx Xxxx xxx Labem, x umístění stavby x xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Evy Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 606, Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Helenou Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1047/17, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plánování x stavebního xxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, za xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 797/7a, Xxxxxxx x XX) Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 86, Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.1.2012, č. x. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.2.2016, x. x. 15 X 39/2012-74,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Kč xx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, č. j. 15 X 39/2012-74, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. j. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/KUUK/Doč (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx „stavební xxxx"), xx xxx 10.11.2010, x. x. XXX/21955-10/3011-2010/Xx (xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx změnil a xxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx parcel x. 2314/1, 2314/3, 2314/4, 2313/2 x xx části stavebního xxxxxxx č. 2314/2 xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxx x x. x. Xxxxxxx“ x současně xxxxxx xxxxxxxx povolení na xxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx nedůvodné xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato námitka xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx doručované xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx straně, když xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx spise, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx Bc. X. Ž. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx fyzické úřední xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx od 24.9.2010 xx 11.10.2010. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tajemníka xxx 24.9.2010, přičemž podpis xxxxx xxxxxxxxxxx žádanku xx xxxxxxxxx. Dále xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx vyvěšena xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Datum xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx spis doplněn xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xx kterém je xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx. xxxxxx desce XxX Xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx totožným xxxxxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx písemností xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo xx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx přístup, xxxxx xxxxxxxx pochybnost, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx založen xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx doložce x xx není xxxxxx, kdy byla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx dostupná. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost žalovaného, xxxxxxxxx žalobce a xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[4] Xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl žádný xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. I přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx x tomu, xxx byl xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx x dané xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úřední desky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ani xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx stěžovatel neměl x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx však xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx (zveřejnění xx elektr. xxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx odvolateli xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaslal xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup.
[6] Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v čem xxxxxxxxx stěžovatel spatřuje xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx opírá x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x §103 s. x. s.
[8] Xxxxxxx xxx považuje xx xxxxxx závěr stěžovatelova xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx stěžovatel potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx, že xxxxxx archivaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx desky, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx, když x rámci xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nedůvodná. Xxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřily.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x. x neshledal přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[13] Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxx xx věci prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2015, x. x. 2 Xx 15/2015-56).
[14] Xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx předmětné písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím dálkový xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že není xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desky xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.11.2007, x. x. 11 Xx 27/2007-75, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.), Xxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, Zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxx webová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx webových xxxxxxx žalovaného. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxx xxxxxx desky, xxxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podobně xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx - xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx si xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx vyhledavače Google). Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a okruh xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deskou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajským soudem x xxx, xx xxxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx dokazování xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx stěžovatelova xxxxxxx x x xxxx xxxx nedůvodná.
[16] Xxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx úřední desce) x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx odvolateli xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx pouze, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňovat, zřejmě xx za xx, xx toto zveřejnění xxxx nějaký xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxx informaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx); jinak by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměrně náročného. X takovém xxxxxxx xxxx
- xxxxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx
- xx xxxxx x xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx orgánu xx xxx požaduje obdobný xxxxxx dokumentace, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx není xxx, co by xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx §110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. xxxxxx. Učinil xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
[19] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, (x)xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věd xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x řízení xxxxxx xxxxx, proto mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx x odměnou xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx) xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xx. 3100 Kč. Xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx žalobci také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx plátkyní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tak xxxx 4114 Xx.
[20] Xxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud uložil, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx může xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx neplnily xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx soud xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxx xxx 8. června 2016
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx