Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce (§25 xxxx. 2 věta xxxxx správního xxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1519/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) spolku Xxxxxx občanské xxxxxxxxxx Xxxxxxx x 2) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráce Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Evy Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Občanské sdružení - Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 606, Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xx Příkopě 1047/17, Praha 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) Xxxxxx občanské solidarity Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 797/7x, Xxxxxxx x XX) Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 86, Xxxx xxx Xxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.1.2012, č. x. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 3.2.2016, x. x. 15 X 39/2012-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Kč xx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátky.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, x. j. 15 X 39/2012-74, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx") rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. j. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/KUUK/Doč (xxxx „napadené xxxxxxxxxx"), x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx „xxxxxxxx xxxx"), xx xxx 10.11.2010, x. j. OSU/21955-10/3011-2010/Wa (xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx změnil x xxxxx II. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx „Xxxxx čerpací xxxxxxx XXX na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2314/1, 2314/3, 2314/4, 2313/2 x xx xxxxx stavebního xxxxxxx x. 2314/2 xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxx v x. x. Xxxxxxx“ x současně xxxxxx xxxxxxxx povolení na xxxx xxxxxx.
[2] Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou shledal xxxxxxxx. Tato námitka xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx krajského xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx, a tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xx xxxx straně, když xxxxxxxx pouze z xxxxxx xx spise, xxxx xx provedl xxxxxx dokazování. Předmětný xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x zveřejnění xx xxxxxx xxxxx“, dle xxxxx bylo Xx. X. Ž. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2010, přičemž podpis xxxxx xxxxxxxxxxx žádanku xx xxxxxxxxx. Dále xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxxx vyznačení xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné písemnosti, xx kterém je xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx. xxxxxx xxxxx XxX Xxxxxxx.“ Tato poznámka xx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podpisem. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno datum, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx elektronické úřední xxxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx soudu i x xxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xx není xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x jakém xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, a tudíž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svého vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x své xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x ani xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušná xxxxxxxxx x xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx neměl x nemá pochyby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x též x xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx naplnění xxxx skutečnosti (zveřejnění xx xxxxxx. xxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx odvolateli xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaslal nový xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxx x jejího xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzena x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Dle xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x. x. s.
[8] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx uvedl, že xxxxxx archivaci elektronické xxxxxx xxxxx, x xxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup.
[9] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx, když x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci prokázání xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2015, x. x. 2 Xx 15/2015-56).
[14] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx popření důkazního xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx písemností xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx doručeno xxx §25 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx se x dané věci xxxxxx odvolávat xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desky stavebního xxxxx. V případě, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup, xx správní orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.11.2007, x. x. 11 Xx 27/2007-75, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zpochybněno xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (x. 500/2004 Xx.), Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxx. xxxxxxxx obsahujícím rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím webových xxxxxxx žalovaného. Pokud x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx desky, xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pokusit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla na xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx. Podobně xxxxx xxx svědecky „vytěženy“ xxxxxxxx x další xxxxx, pokud by x rozhodnou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxx pracovaly. Xxx xxxxxxxxx v xxxxx - xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx desky x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úložišť xxx xxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx používaných xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Google). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x komunikačních xxxxxxxxxxx a okruh xxxx, které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx xx xx x xxxxx obsahem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zvážit, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxxxxxx námitka x v této xxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxx uvádí xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx pouze, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx
- xxxxxxxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx
- xx xxxxx v xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx doručování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx není xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xx smyslu §110 xxxx. 1 in xxxx x. ř. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[19] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, (x)xxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx, proto xx xxxxx na náhradu xxxxxxx nenáleží. Žalobci, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zastoupení xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx podaní xx věci samé) xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx"), xx. 3100 Kč. Xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx plátkyní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx. x 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 4114 Xx.
[20] Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx xxxxx má osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx soud xxxxxx, x x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxx soud xx návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx neplnily xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Bmě xxx 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx