Xxxxxx xxxx:
X. Zajištění xxxxxxx xxx xxxxx xxxx předání do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx příslušného x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 28 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, xxxxxx se xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx států (xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx předpoklad dosažení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx evidentní, že xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 28 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx předán.
II. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx mizivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu zajištění [§129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx 28 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx ze dne 30.11.2009, Kadzoev (X-357/09 XXX, Xx. xxxx., x. I-11189), x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (C-534/11), x xx dne 5.6.2014, Mahdi (X-146/14 XXX); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 15.11.1996, Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost č. 22414/93, Xxxxxxx 1996-X, §113), a ze xxx 19.2.2009, A. x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 3455/05, Xxxxxxx 2009), x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 41416/08), ze xxx 11.10.2011, Xxxx xxxxx Bulharsku (stížnost x. 46390/10), x xx dne 22.9.2015, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 62116/12).
Xxx: Asjad X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, o prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, soudkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Výborného v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 907/10, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Kounicova 24, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.10.2015, xx. XXXX-197915-28/XX-2015-060022-50X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2015, xx. 33 X 66/2015-35,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2015, xx. 33 X 66/2015-35, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx žalovaná xxx §129 xxxx. 5 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobou xxx státní příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Dublin XXX“), x to x 15 dnů, xx. xx 7.11.2015.
[2] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx mj. odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 7 Xx 79/2010-150, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže zajistit xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účel omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxx žalobce do Xxxxxxxx x patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx statistických xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců z Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx kasační stížnost, x to x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. s. Xxxxxxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cit. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[4] Xxxx má xx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx potenciality. Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, jako jedno xx čtrnácti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. X xxxx 2015 realizovala 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců xx Xxxxxxxx. Xxx 10.11.2015 xxx bylo x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx předáno 40 xxxxxxx x xx 30.11.2015 byly xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že x vypočteného xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx základě nichž x xxx samém xxxxxx byli cizinci xxxxxxx xx Xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx žádost x xxxxxxxx cizince xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázkou xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx žádosti x xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx měsíc x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxx. Dožádanému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx týdnů. Xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx šest xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx předchozích. „Xxxxxxxx matematika“ xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx předběžné posouzení xxxxxx, xxx předání xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxx zpracování xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x jiných důvodů, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x době xxxxxxxxxx náporu xxxxxxx xxxx značná xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx členským státem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx, xx jeho xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx zamítnuta. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx státem xxxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxx x xxxxxxx XXXXXXX, x xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společenské x logistické xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx faktickému omezení xxxxx zpětně přijímaných xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxxx, soudní xxxxxxx omezil xxxxx xx xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx deklarovali, xx xxxxxx, xxx xxx Maďarsko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijímání xxxxxxx, xxxxxxx.
[8] Krajský xxxx údajně xxxxxxxx, xxxxx za nezákonné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx podruhé. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxx rámec nařízením xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx duplika
[9] Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pod xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx soudem x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxx xxxx založil xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx jen stěží xxx xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx potvrdily, xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předáním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx se xx xx xxxxx podařilo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx spoléhal xx oficiální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, jež xxxxx xxxxx přibližný, xxx nepochybný xxxxx xxxxxxxx úspěšnosti transferů xxxxxxx.
[10] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměňuje úvahu xxxxx x tom, xxxxx kritéria xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx.
[11] V duplice xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek.
IV. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, jimiž by xx xxxxx zabývat x xxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx soud předesílá, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce, xx valná část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustná. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx teze xx však v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pod xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx vadou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené důkazy xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2007, xx. 3 As 51/2006-65). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x nesprávném skutkovém xxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx xxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 18.6.2012, xx. 8 Xx 60/2011-64, z xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. 3 Afs 99/2015-26).
[14] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[15] Za xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dílem xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhodnotil x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx to, xx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx bylo stanoveno xx xxxxxxxxx možnou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo vést x realizaci xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx důvody krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx správná (xxx xxxx).
[16] Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx 158.2015 zadržen xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nádraží x Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx X 406 Chopin xxxxxxxxx ze xxxxx Xxxxx. Xxxxx x xxxx cestovní xxxxxx, xxxxx, ani xxxx xxxxxx opravňující xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx sdělil, xx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2009 x xxxxxx do Iránu, xxx xx Turecka x Xxxxx. Z Xxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.8.2015 směrem Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, Srbsko x Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx otisky prstů x „podepsal xxx xxxxxx xxxxxx“. Po xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx si xxxxxx lístek xx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.8.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx 32 dnů. Xxxx xxxx zajištění xxxx xx xxxxxx §129 odst. 5 xxxxxx o pobytu xxxxxxx prodloužila xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015 x 38 dnů, xx. do 23.10.2015. Xxxxxxxx ze xxx 12.9.2015 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx do Xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx 26.9.2015. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Vás xxxxx požádat o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx''. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2015 prodloužila xxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x 15 xxx, xx. do 7.11.2015.
[17] Xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 17.12.2015, Policie zajistí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle přímo xxxxxxxxxxxx právního předpisu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx dobu trvání xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxxxx předání. Xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx. Podle xxxx. 6 xx Xxxxxxx povinna xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx předán v xxxxxxxxxx možném xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx cit. §129 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být co xxxxxxxxx x nesmí xxxxx xxxx než xx xxxx, xxxxx xx nezbytná k xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedení přemístění xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx pokud xx xxxxx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxx, lhůta xxx předložení žádosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx měsíc xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Členský xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, požádá x xxxxxx případech x xxxxxxxxxx odpověď. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti. Xxxx-xx xxxxxxx poskytnuta x xxxx dvoutýdenní xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijmout xxxxxxxx osobu zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osoby z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx příslušného xxxxxxxxx xxxxx se provede, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx týdnů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx od okamžiku, xxx skončí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx čl. 27 xxxx. 3. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 4 xxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx osoba xxxx xxxxxxxxx.
[19] Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Spor xxxxxxx xxx x xx, xxx předání xxxxxxx do Maďarska xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zajištění žalobce xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx účel zajištění, xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx xxxxxxx předán xx Xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ani x nařízení Xxxxxx XXX, nicméně xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx svobody zakotveného x xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod x xxxx z xx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx. Xxx byl xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Zajištění xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx x prostředek x xxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxx předání xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxx §124, §124x nebo §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. X xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxx dopadají xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2011, xx. 1 As 119/2011-39, xxx 30).
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažen xxxxxxx v xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2008/115/XX, o xxxxxxxxxx xxxxxxx a postupech x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“).1 Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx. 2 xxxx. 1 xx spojení s xxxxx 9 jejího xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci Arslan2). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx3. Xxxxx xxxx 67 xxxxxx xxxxxxxx „xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx 2008/115 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxx stanovení v xxxxxxxxxx 5 a 6 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpokladu xxx vyhoštění x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve třetí xxxx.“4
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. francouzský xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Chahal xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx5, Xxxx proti Bulharsku6, X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx7, xx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx8). X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx činit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxx svévolné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, musí být xxxx vázáno xx xxxx xxxx, xxxxx x podmínky zajištění xxxx xxx přiměřené x délka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx transportu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx A., x xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx9).
[24] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx potenciality xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx. 28 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx xx statistických xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dostupné x xxxxxxxxxxxxx stránek Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.9.2015 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxx-2015.xxxx ) za xxxxx spěn 2015, xxxxx xxxxxx fungování Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijatých x odeslaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx výtahu x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx srpen XX xxxxxxxx xx Xxxxxxxx 258 žádostí, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx nich realizován xxxxx transfer. Krajský xxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měsíc xxxx 2015, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 330 žádostí xxxxx Xxxxxxxxxxx nařízení, z xxxxx bylo 328 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpět (xxx. xx xxxxxx, v xxxxx xx řízení x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) a z xxxx 2 žádosti x xxxxxxxx cizince (xxx. xx xxxxxx, x xxxxx dožádaný xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx vízum xx xxxxxxxx x xxxxxx)“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx dne 5.11.2015, čj. 33 X 60/2015-59, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jednoznačně o xxx, xx xxx x měsíci xxxxx xxxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 2015 xxx 2,3 %, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Maďarska. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xx dání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. ke xxx 5.10.2015) xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce do Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze statistických xxx za xxxxx xxxxx 2015 x xxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx. Stále xx xxxx xxxxx xxxxx xx závěru, že x x xxxxxx xxxxx byla úspěšnost xxxxxxxxx xx Maďarska xxxxxxx zanedbatelná“. Krajský xxxx xxxxx uzavřel, xx předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx.
[26] Xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytýkat, xxxxxxx xxxxx soudy x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek argumentují (xxxx. nedávno např. xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. XXX. US 1136/13, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxx xxxxxx umísťování xx xxxxxxxxxx škol). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pomoci ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak x xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx statistiky xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak jen x pouze xx xxxxxxxxxxx, že zkoumaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx arbitrárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údaji xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx indikátory budoucího xxxxxx přemísťování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení Dublin XXX.
[27] Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál.
[28] Xxxxxxxxxxxx předně v xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.11.2015 stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx Xxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajistil x xxxxxx xxxx 2015 xx účelem xxxxxxx xxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx do Maďarska xxxxxx 7 cizinců xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx z xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedených předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ilustrovaly xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx III. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx údajů, xxxxxxx xxxx xxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o absolutním xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx měsíc a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx to, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xx tímto tvrzením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxx předávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xx. xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx krajský soud xxx xxxxxxxxxx reálnosti xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx absolutní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2015. Xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předání cizince.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx na skutečnost, xx procedura xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx několika xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx měsíce. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nimiž xxxxxxxx Xxxxxx III xxx xxxxxxxxx xxxxxxx počítá. Xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxxxxx dožádaného státu x xxxxxxxxx cizince xxxx. Xxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu dožádaného xxxxx mělo xxxxx x předání, resp. xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxx v součtu xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx měsíce x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu (při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše uvedené xxxxx xxxxx jednoduše xxxxxx; k tomu xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2015, čj. 7 Xxx 11/2015-32). X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx zmíněné lhůty, xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxx možné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx uplynout xxxxxxx 8 xxxxx (lhůta 2 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx + xxxxx 6 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx až 8 týdnů. Neztotožňuje xx však ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx porovnával xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x měsíci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx procedura předání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dožádaného xxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x relevantními xxxxx o pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Maďarska. Xxxxxx xx zřejmě xxxx xxxxxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a úspěšnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cizinců xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx dožádaného xxxxx.
[34] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx žádostí x předání xx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o předání. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transferu do Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očistit xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxx x zpětné převzetí (xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoho měsíce) x také xx xxxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx jim xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zamlčeli, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situace, xxxxx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxx prvně x mezinárodní ochranu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx jeho žádosti, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. U takových x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxx jejich účelu, xx. x předáním xxxxxxx xx dožádaného xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxxx proměnné nelze, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxx nařízení Xxxxxx XXX.
[35] Xxxxx se xxxxxxxxxxx je x xx problematičtější, xx xxxx čísla vypovídají x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 2015, xxxxx, jak obecně xxxxx, xxxx v xxxxxxxx několika posledních xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx roku 2015 xx dramaticky měnily, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dostat se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxx xx střední Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx přemístění cizinců xxxx xxxxxxx malá, xxxxxxxxxxx měsíc se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X údajů x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žadatelů x mezinárodní ochranu xx poslední xxxxxx x počtu v xxxxx xxxxxx realizovaných xxxxxxxxx nelze proto xxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx-xx být cizinec xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v případě xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx 22 xxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. do 7.11.2015). Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxx 2015 xx xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx určité xxxxxxxxxx příštího xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navazujícím xxxxxx.
[36] Jak xxxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxx xx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poslední období xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x v dalším xxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx statistických xxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 16.3.2016, xx. 3 Xxx 283/2015-62). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx státu, xxxxx xx příslušný x jeho žádosti xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx použití nařízení Xxxxxx III x xxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obrazem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx metodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako výpověď x reáliích vnějšího xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx přesnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantního xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxxxxxxxx údajům x vývoji předávání xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jiné xxx statistické prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxx). Xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx xxxxx zachycené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazních xxxxxx stěžovatelky (xxx xxx [29] xxxxx), xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx závěr x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxx x nezákonný.
[39] Xxxxxxx stížnost je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 6. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx
1 Xx. 15 odst. 4 směrnice: Ukáže-li xx, že reálný xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, ztrácí zajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2 X-534/11, XXXX:XX:X:2013:343 (první závěr Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/115/XX ve spojení x bodem 9 xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxx směrnice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x minimálních xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3 X-357/09 XXX, XXXX:XX:X:2009:741.
4 Shodně xxxxxxxx Xxxxx, C-146/14 XXX, XXXX:XX:X:2014:1320, xxx 60.
5 Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.11.1996, stížnost x. 22414/93, §113.
6 Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2011 Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46390/10, §§128 x násl.
7 Xxxxxxxx xx dne 26.7.2011 M. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 41416/08, §§61 xxxx.
8 Rozsudek xx xxx 22.9.2015 Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62116/12, §29.
9 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2009, X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 3455/05, §164.