Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx předání xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, a xxxxxx 28 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Dublin XXX), xxxx možné, absentuje-li xxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx evidentní, že xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie xx xxxxxxx stanovených čl. 28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení předán.
II. Xx statistik, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxx zajištění [§129 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx 28 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví kritéria x postupy xxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xx xxx 30.11.2009, Xxxxxxx (X-357/09 XXX, Xx. xxxx., x. I-11189), a xxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (X-534/11), x ze dne 5.6.2014, Xxxxx (X-146/14 XXX); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 15.11.1996, Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 22414/93, Xxxxxxx 1996-V, §113), x ze xxx 19.2.2009, X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost x. 3455/05, Reports 2009), x rozsudky xx xxx 26.7.2011, X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 41416/08), xx xxx 11.10.2011, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 46390/10), x xx xxx 22.9.2015, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62116/12).
Xxx: Asjad X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x předsedy Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Daniely Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 907/10, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.10.2015, čj. XXXX-197915-28/XX-2015-060022-50X, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2015, xx. 33 X 66/2015-35,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2015, xx. 33 A 66/2015-35, xx xxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 604/2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Dublin XXX“), x to x 15 dnů, xx. xx 7.11.2015.
[2] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xx. odkázal xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 7 As 79/2010-150, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxx svobody cizince. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepravděpodobné, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dublinských xxxxxxxxx cizinců z Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x měsíci xxxxx, září x xxxxx neexistovala xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx žalobce xx Xxxxxxxx uskuteční.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx principu potenciality xxxxxxxxx, xxxxx však, xx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cit. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[4] Xxxx xx xx xx, krajský xxxx xxxx xxxxx způsob xxxxxxx potenciality. Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx krajských xxxxxxxxxxx policie, x xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. X září 2015 xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Maďarska. Dne 10.11.2015 pak bylo x Xxxxx xxxxxxxxx xx Maďarska xxxxxxx 40 xxxxxxx x xx 30.11.2015 xxxx xx Xxxxxxxx předáni xxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
[5] Kromě xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x realizovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx těchto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxx samém xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx do Maďarska. X ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domnívá, že xxx o xxxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx byla žádost x xxxxxxxx cizince xxxxxx. Přitom upozorňuje, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx není schopna xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx státu x hlediska xxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx kalendářním xxxxxx realizované xxxxxxxxx xx xxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxxxx x k xxxxxxxxx x xxxxxx předchozích. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předání xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemožné.
[6] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx značná xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxxx opožděně, což xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx zamlčet skutečnost, xx mu již xxxxx xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxx x systému XXXXXXX, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX přitom xxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx krajský soud xxxxxxxxx mimořádné společenské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx ze strany Xxxxxxxx došlo, soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody, pro xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
[8] Krajský xxxx údajně xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodloužila xxx xxxxx nařízením xxxxxxxxx maximální doby xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx duplika
[9] Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx x taxativním xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, pod xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením důkazů xxxxxxxx soudem x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx, že spolu x kasační stížností xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxxxxx, k nimž xxxxx poměrně dlouho xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxxxx, xxx během xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx potvrdily, xx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx skončil předáním xxxxxxx, xxxxxxx propuštěním xxx marné uplynutí xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx cizinecké policie xx xx xx xx jistě podařilo xxxxxxxx snáz xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx oficiální statistiky Xxxxxxxxxxxx vnitra, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx zohlední x otázce, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxx xxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustností xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[12] Nejvyšší správní xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou oprávněnou. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, jimiž xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxxxxxxxxx x názoru žalobce, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxx x důvodů vymezených §103 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxx stížnost, pokud xxxxxxxx zpochybňuje jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takováto xxxx xx však x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx správná právní xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikována. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2007, čj. 3 Xx 51/2006-65). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky zpochybňující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. 8 Xx 60/2011-64, x poslední xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 16.12.2015, xx. 3 Xxx 99/2015-26).
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[15] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxx nepřezkoumatelný xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx vyhodnotil x pořadí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx za xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo stanoveno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx, nemohlo xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
[16] Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx, státní příslušník Xxxxxxxxx, xxx xxx 158.2015 zadržen policejní xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx X 406 Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx Xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx doklad, xxxxx, xxx xxxx xxxxxx opravňující jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Eurodac xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2009 x xxxxxx do Xxxxx, xxx xx Xxxxxxx x Řecka. Z Xxxxx xxxxxxxxxx dne 10.8.2015 xxxxxx Německo xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx x Maďarsko. X Xxxxxxxx xxx zadržen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx tam xxxxxx xxxxxx“. Po xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokračoval x cestě xx Xxxxxxxxx, kde si xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx. Xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx 32 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §129 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx prodloužila rozhodnutím xx xxx 11.9.2015 x 38 dnů, xx. xx 23.10.2015. Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2015 Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpět xx Xxxxxxxx, x xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx 26.9.2015. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xx xxx 4.10.2015 xxxxxxxxxxxx sdělilo, xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx dnech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx níže xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx''. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x 15 xxx, xx. xx 7.11.2015.
[17] Podle §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 17.12.2015, Policie xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx, xx účelem xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx Policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předání. Je-li xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx. Podle xxxx. 6 xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx xxx xxx zajištění.
[18] Xxxxx použitelným xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx odkazuje xxxx cit. §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxx xx. 28 xxxx. 3 pododstavec 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx déle xxx xx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lhůta xxx xxxxxxxxxx žádosti x převzetí xxxx xxxxxxx zpět nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx vede xxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpověď. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, má se xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx přijmout xxxxxxxx osobu xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádný přejezd. Xxxxxxxxxxx 3 stanoví, xx pokud xx xxxxx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xx provede, xxxxxxx je xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nejpozději xx šesti týdnů xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x převzetí či xxxxxxx dotčené xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx skončí xxxxxxxx xxxxxx odvolání nebo xxxxxxx x přezkum xxxxx čl. 27 xxxx. 3. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 4 xxxxx ustanovení xxxxx, xx v xxxxxxx, xx dopadající členský xxxx nedodrží xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx ani x xx, xxx předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx se xxxx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajištění, xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX bude xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx x xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x také x xx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx předání xxxxxxx do státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxx tedy není xxxx sám x xxxx, nejde o xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do jiného xxxxxxxxx státu Xxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx NSS x usnesení xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124, §124x xxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, xxx jsou xx tyto xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx x řízení xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx a učinit xx xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx vyhoštění, vycestování xxxx předání cizince xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xx xxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Nároky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx na prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2011, xx. 1 As 119/2011-39, bod 30).
[22] Xxxxxxxxx reálného předpokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažen xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2008/115/XX, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).1 Xxxx směrnice xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xx. 2 xxxx. 1 xx spojení x xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx věci Xxxxxx2). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx3. Xxxxx xxxx 67 xxxxxx xxxxxxxx „xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx 2008/115 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx skutečný xxxxxxxxxx, xx může xxxxx x úspěšnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 5 x 6 téhož článku, xxxxxxxx reálnému předpokladu xxx vyhoštění x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtám xxxxxx ve xxxxx xxxx.“4
[23] Kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx due diligence, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva (xxxx. rozsudky Chahal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx5, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx6, X. x další xxxxx Bulharsku7, či Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx8). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx cizince xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx státu, musí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v dobré xxxx, xxxx xxx xxxx vázáno na xxxx účel, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přiměřené x délka xxxxxxxxx xxxxx překročit xxxxx xxxxxxx vyžadovanou pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx transportu cizince xx třetího státu (xxxxxxxx X., a xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx9).
[24] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx dle xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx xx statistických xxxxxxx o dublinském xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx „[x]x statistiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.9.2015 odborem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxx-2015.xxxx ) xx xxxxx spěn 2015, xxxxx mapuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijatých x odeslaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxx, xx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxxx, je xx měsíc xxxxx XX odeslala xx Xxxxxxxx 258 xxxxxxx, xxxxxxx byl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vydáním citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za měsíc xxxx 2015, jíž xx dovolávala xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě. X xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx odesláno 330 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx 328 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zpět (tzn. xx věcech, v xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) a x xxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxxx cizince (xxx. ve věcech, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx)“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx závěr x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 33 X 60/2015-59, v xxxx konstatoval, že „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x měsíci říjnu xxxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx procentuální xxxxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 2015 xxx 2,3 %, xxx xxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x datu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx 5.10.2015) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x reálné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx statistických xxx xx xxxxx xxxxx 2015 x xxxx 2015 to xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx třeba xxxxx xx závěru, že x v měsíci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Maďarska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxx závěry krajského xxxxx za xxxxxxx.
[26] Xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx české xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1136/13, xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx romských xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštních xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx, xxx jak x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Statistické xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx významným xxxxxxx, xxxxx xxx x pouze za xxxxxxxxxxx, xx zkoumaný xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx XXX.
[27] Xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx požadavků nedostál.
[28] Xxxxxxxxxxxx předně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx použité xxxxxxxxxx údaje nejsou xxxxxxxxxx ve vztahu x závěru o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Již xx vyjádření k xxxxxx ze xxx 4.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxx jeden z xxxxxxxx organizačních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2015 xx účelem xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx, xxxxx měli být xxxxxxx do Xxxxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxx do Maďarska xxxxxx 7 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, xxxxx byla oficiálně xxxxxxxxxx xx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odkaz xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx počtem xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedených předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezohlednil.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dat Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxxxx v xxxxx souboru dat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizinců xx Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx v měsíci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokonce méně xxxxxxx, než předala xxxxx nařízení Dublin XXX. Krajský xxxx xx tímto xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celostátních xxxxxxxxx poukazovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx právě xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx „xxxxxxxxx matematiku“.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx krajský soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx použil nesprávný xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX uveřejněných na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2015. Xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Krajský xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxx) xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla neproběhne x řádu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxx xx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx, x xxx dožadující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pak plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dožádaného státu x xxxxxxxxx cizince xxxx. Xxxxxxx by xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytují maximálně xxx tři měsíce x provedení xxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx délky zajištění xxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxx jednoduše xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.2.2015, xx. 7 Azs 11/2015-32). X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zmíněné xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 8 týdnů (xxxxx 2 týdnů x xxxxxxxx dožádaného + xxxxx 6 týdnů x xxxxxxxxx přemístění xxxxxxx xx dožádaného xxxxx).
[33] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvá xx 8 xxxxx. Neztotožňuje xx xxxx xxx x východisky xxxxxxxxx xxxxx, který porovnával xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx předání v xxx samém xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx samý xxxxxxx xx Xxxxxxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx procedura xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen českých xxxxxxxxx orgánů navzájem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x dožádaného xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx zamýšlel pracovat xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxx vyžádat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx cizinců dle xxxx xxxxxx žádosti x převzetí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[34] Xx současně xxxxxxxxxx xx výpočtu pravděpodobnosti xxxxxxxxx předání započíst xxxxxxxxxxx údaje o xxxxx podaných xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx vypočíst pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx, měl hrubá xxxx o počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxx x zpětné převzetí (xxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxx zaslalo xx xxxxx xxxxxxx měsíce) x xxxx od xxxxxxx ve věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx již xxxx mezinárodní ochrana xxxxx xxxxxxxx státem Xxxxxxxx unie přiznána, xxxx zamlčeli, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx statistikách xxxx xxxxxxxxxx x situace, xxxxx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cizince xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žádostí xxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxx xxxxxx účelu, xx. s předáním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxx proměnné xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ani zahrnout xx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx XXX.
[35] Xxxxx se xxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 2015, xxxxx, xxx obecně xxxxx, nemá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx. Xx obecně xxxxxx skutečností, xx xxxxx uprchlíků x xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejčastěji překračovanou xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx záchytná xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizinců xxxx xxxxxxx malá, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxxx x předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měsíce x počtu x xxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předání cizince, x xx xxx xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx krátké xxxxx, jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nejpozději do 22 xxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. do 7.11.2015). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2015 je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxxxxxx příštího xxxxxx xxx xx důkazy x tom, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx, xxx bezprostředně navazujícím xxxxxx.
[36] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uzavřít, xx x x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxx na realizaci xxxxx zajištění, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx míří. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx rezignovat na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ předání xx xxxxxxxx bylo vyloučené xxxxxxxxx budoucí zajišťování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 16.3.2016, xx. 3 Xxx 283/2015-62). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xx účelem předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx příslušný x jeho žádosti xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx použití xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nakonec xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neuchýlit k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjednodušení. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxx xxx na přesnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx statistiky xxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxx x xxxx xxxxxxxxx racionálním xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vývoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX by xxxx měly přistoupit xxxxx skutečnosti, x xx xxxxxxx xxxx xxx statistické prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx a paralyzace xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx za xx, xx xxxxx zachycené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem skutečně xxxxxxxxxxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky (xxx xxx [29] shora), xxxxxx ke zkoumání xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx předání xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[40] X xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 6. xxxxxx 2016
Xxxxxx Kühn
předseda xxxxxx
1 Xx. 15 odst. 4 směrnice: Xxxxx-xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx jiných důvodů xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odstavci 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx propuštěna.
2 X-534/11, XXXX:XX:X:2013:343 (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx zněl, xx xx. 2 xxxx. 1 směrnice 2008/115/XX xx spojení x xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxx směrnice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX ze xxx 1. prosince 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx od podání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3 X-357/09 XXX, XXXX:XX:X:2009:741.
4 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, C-146/14 XXX, XXXX:XX:X:2014:1320, xxx 60.
5 Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.11.1996, xxxxxxxx x. 22414/93, §113.
6 Xxxxxxxx xx dne 11.10.2011 Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 46390/10, §§128 x xxxx.
7 Xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011 M. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 41416/08, §§61 násl.
8 Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2015 Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62116/12, §29.
9 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 19.2.2009, X. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 3455/05, §164.