Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx předání do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx 28 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (EU) č. 604/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xxxxx, absentuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx statistik, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx mizivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx [§129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, x článek 28 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, Xxxxxxx (X-357/09 XXX, Xx. xxxx., x. X-11189), x xxxxxxxx xx dne 30.5.2013, Xxxxxx (C-534/11), x ze xxx 5.6.2014, Xxxxx (X-146/14 XXX); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 22414/93, Xxxxxxx 1996-X, §113), a ze xxx 19.2.2009, A. x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 3455/05, Xxxxxxx 2009), x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, X. x xxxxx xxxxx Bulharsku (stížnost x. 41416/08), ze xxx 11.10.2011, Auad xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 46390/10), x xx xxx 22.9.2015, Xxxxx a další xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 62116/12).
Xxx: Asjad X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Zdeňka Xxxxx, soudkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. Xxx. Jindřichem Lechovským, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 907/10, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx policie, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.10.2015, čj. KRPB-197915-28/ČJ-2015-060022-50A, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2015, xx. 33 X 66/2015-35,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.11.2015, čj. 33 X 66/2015-35, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Rozhodnutím xxxxxxxxx x záhlaví žalovaná xxx §129 xxxx. 5 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx určení členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „nařízení Xxxxxx XXX“), x xx x 15 xxx, xx. do 7.11.2015.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx. 7 As 79/2010-150, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx krajský soud xx xx, že xxxxxxx žalobce xx Xxxxxxxx x patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dublinských xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx proti x xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potenciality xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS.
[4] Xxxx xx xx xx, xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Statistické xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, jako jedno xx xxxxxxxx krajských xxxxxxxxxxx policie, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. X září 2015 xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců xx Maďarska. Xxx 10.11.2015 xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx 40 cizinců x xx 30.11.2015 byly xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxx.
[5] Kromě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x poměr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx měsíci, x xxxxx xxxxxx žádostí, xx základě nichž x xxx samém xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x absolutní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx realizovaných x xxxxxx kalendářním xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxx cizince xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x často bohužel xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Dožádanému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx kalendářním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zpravidla xxxxxxxx k žádostem x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, zda předání xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx, že dublinské xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizovány x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx značná xxxx xxxxxxx x zpětvzetí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx za následek xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předání. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx byla zamítnuta. Xxxx v průběhu xxxxxx xxxx rovněž xxx zjištěno, že xxxxxxxx státem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xx toho, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxx v xxxxxxx XXXXXXX, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] O xxxxxxxxxxxx provedení transferu xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx XXX přitom xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Aniž xx krajský xxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktickému omezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx hru xx xxxxxxxxxxxxx daty. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxx se Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx důvody, xxx xxx Maďarsko xxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podruhé. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx duplika
[9] Žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxx usiluje x xxxxxx skutkových (xxxxxxx xxxxxxxx) závěrů xxxxxxxxx xxxxx prokazuje i xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxx poměrně xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx jen stěží xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxx marné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxx spoléhal xx xxxxxxxxx statistiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nepochybný obraz xxxxxxxx xxxxxxxxxx transferů xxxxxxx.
[10] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx zohlední x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[11] X duplice xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.); neshledal xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx musel xxxxxxx x bez xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xx nepřípustná. Xxxxxxx xxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, pokud xxxxxxxx zpochybňuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx buď x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx právní normu xxxx xx xxxx xxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, xxx následně xx nesprávně vyložena xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením otázky, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2007, čj. 3 Xx 51/2006-65). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 18.6.2012, xx. 8 As 60/2011-64, x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. 3 Afs 99/2015-26).
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[15] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výtku, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dílem nepřezkoumatelný xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Z kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro zajištění xxxxxxx, nemohlo xxxx x realizaci jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přezkoumatelná, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
[16] Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx dne 158.2015 xxxxxxx policejní xxxxxxx xxx pobytové xxxxxxxx xx nádraží x Xxxxxxxx, a xx v xxxxxxxx X 406 Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx. Xxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx v Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx opustil x xxxxx 2009 a xxxxxx xx Xxxxx, xxx xx Xxxxxxx x Xxxxx. Z Xxxxx vycestoval xxx 10.8.2015 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Makedonii, Xxxxxx x Xxxxxxxx. V Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „podepsal xxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx se ale xxxxxxxxxx xx uprchlického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x cestě do Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx do České xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx. Dle §129 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2015 žalobce xxxxxxxxx, x to xx 32 dnů. Xxxx jeho zajištění xxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015 x 38 dnů, xx. do 23.10.2015. Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2015 Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, x že xxxxx k odpovědi xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx 26.9.2015. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 4.10.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za xx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dnech xxxx xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx níže xxxxxxx xxxxx xx Maďarska. Xxxxxxxxxx si Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištění níže xxxxxxxxxxx''. Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx o 15 xxx, xx. xx 7.11.2015.
[17] Xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xx 17.12.2015, Xxxxxxx zajistí xx xxxx nezbytně xxxxxx cizince, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx účelem xxxx xxxxxxx podle přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x předpokládané složitosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx Policie xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx. Podle xxxx. 6 xx Xxxxxxx xxxxxxx jednat xxx, xxx byl xxxxxxx předán v xxxxxxxxxx možném xxxxxxx xxx xxx zajištění.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx který odkazuje xxxx cit. §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx III. Jeho xx. 28 odst. 3 xxxxxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx zajištění xxxx xxx co xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx déle xxx xx xxxx, xxxxx xx nezbytná k xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx pokud je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx nařízením, xxxxxx x těchto xxxxxxxxx x urychlenou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx poskytnuta xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této dvoutýdenní xxxxx, xx xx xx to, xx xxxx xxxxxxx vyhověno, xxx xx za xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx nebo přijmout xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx pojistit xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx příslušného členského xxxxx xx provede, xxxxxxx je xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odkladný xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx. 27 xxxx. 3. Xxxxxxx xxx pododstavce 4 xxxxx ustanovení platí, xx v případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět, nebo xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dále xxxxxxxxx.
[19] Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxx čl. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Spor xxxxxxx xxx x xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajištění, xx. xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx III xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[20] Předně xx xxxxx uvést, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně uveden x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ani x nařízení Dublin XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xxxx x xx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx. Aby xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx účel, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx předání xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Zajištění xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx trest, ale x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.
[21] Xxxxxxxxx senát XXX x usnesení xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, dospěl x xxxxxx, že „správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124, §124x nebo §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx překážky x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. X zajištění cizince xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propustit xx xxxxxxx“. Nároky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2011, xx. 1 Xx 119/2011-39, bod 30).
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2008/115/XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx směrnice“).1 Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxx xx. 2 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx Xxxxxx2). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kadzoev3. Xxxxx xxxx 67 xxxxxx xxxxxxxx „xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx 2008/115 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxx stanovení x xxxxxxxxxx 5 x 6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx tento xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdá xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.“4
[23] Kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pečlivostí (xxxxxxxx due diligence, xxxx. xxxxxxxxxxx diligence xxxxxxx), si xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx5, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx6, X. x další xxxxx Xxxxxxxxx7, xx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx8). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zajistí cizince xxx účely xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx činit všechny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxx svévolné. Zajištění xxxxxxxx x čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx vázáno xx xxxx účel, xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxx xxx přiměřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx překročit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx (xxxxxxxx X., x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx9).
[24] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx potenciality xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx dle xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx dostupné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx „[x]x statistiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.9.2015 odborem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (přístupné xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxx-2015.xxxx ) za xxxxx spěn 2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx x odeslaných xxxxxxx x uskutečněných xxxxxxxxx xx jednotlivých států, xx xxxxxx k Xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx srpen XX odeslala xx Xxxxxxxx 258 žádostí, xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxx vydáním citovaného xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měsíc xxxx 2015, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě. Z xxxx statistiky xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 330 žádostí xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx 328 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xx věcech, x xxxxx xx řízení x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) a x xxxx 2 žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx)“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, čj. 33 X 60/2015-59, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení krajského xxxxx jednoznačně x xxx, že xxx x xxxxxx říjnu xxxxxx možno xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činil rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 2015 xxx 2,3 %, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x pohledu xxxxxxx x datu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx 5.10.2015) nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx statistických xxx xx xxxxx xxxxx 2015 x xxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx. Stále je xxxx třeba trvat xx xxxxxx, xx x v xxxxxx xxxxx xxxx úspěšnost xxxxxxxxx xx Maďarska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepravděpodobné.
[25] Nejvyšší xxxxxxx soud nepovažuje xxxx závěry krajského xxxxx za xxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze krajskému xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx české soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx otázek argumentují (xxxx. nedávno xxxx. xxxxx ze xxx 12.8.2015, xx. xx. XXX. US 1136/13, xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx umísťování xx zvláštních xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou tohoto xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx důkazy soud x xxxxxx připustí, xxx xxx x xxxx pracuje. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx opatrností x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zkoumaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx arbitrárně x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údaji pracovat xxxx s číselnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů x mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxx Dublin XXX.
[27] Xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 4.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx září 2015 xx xxxxxx xxxxxxx xxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 cizinců, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra; odkaz xxxxxxxxxxxx xx poměr xxxx xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dat Ministerstva xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx údajů, krajský xxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ověřit. Xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dat xxxx xxxxxxxx celostátní xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx x měsíci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xx tímto tvrzením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxx celostátních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x mezinárodní xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx může mj. xxxxxxxx xxxxx x xxx, že právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xxx provedl xxxxxxx soud. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx statistik xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX uveřejněných xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx patrné, xx xxxxxxxxx absolutní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx zpět) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx jednotlivé xxxxxx xxxx 2015. Xxxxx xxxx xx x xxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a realizovaných xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx procedura xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx jednoho xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx administrativní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx předání xxxxxx. Xx. 28 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajištění xx jeden měsíc xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxx o přijetí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx fikce xxxxxxxx dožádaného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx by xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dožadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx měsíce x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2015, čj. 7 Xxx 11/2015-32). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxx možné xxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynout xxxxxxx 8 xxxxx (xxxxx 2 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx + xxxxx 6 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxx xxxx xx 8 xxxxx. Neztotožňuje xx xxxx ani x východisky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx porovnával xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx, xx x měsíci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx samý xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x protějšky x dožádaného xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx statistiku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx dožádaného xxxxx.
[34] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx započíst xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podaných xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podaných žádostí x xxxxxx převzetí (xxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaslalo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x také xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kteří zamlčeli, xx xxx již xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx statistikách xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx prvně x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx jeho žádosti, xxxx. z důvodu xxxxxxxxx rodiny, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. U xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. s předáním xxxxxxx do dožádaného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx učinil xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx nařízení Dublin XXX.
[35] Xxxxx se xxxxxxxxxxx xx o xx problematičtější, xx xxxx xxxxx vypovídají x xxxxx xxxxxxxx xxxx roku 2015, xxxxx, jak xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx několika posledních xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx. Je obecně xxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx počasí, ročního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dostat xx xxxx nejčastěji xxxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Zatímco jeden xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Maďarsku xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx přemístění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx žádostí x xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu xx poslední xxxxxx x počtu x xxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxx-xx být cizinec xxxxxx do Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx do 22 dnů od xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx. do 7.11.2015). Xxxxxxxxxxx údaje za xxx 2015 je xxxxx xxxxx považovat xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx důkazy x tom, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x předávání xxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla rovna xxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx cizince do Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx předání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 16.3.2016, xx. 3 Xxx 283/2015-62). Xxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x jeho žádosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neprospělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III v xxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx se statistickými xxxxx xxxxxxxx opatrnost x pečlivost. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vnesená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x reáliích xxxxxxxx xxxxx xxxxx ztrácí xxx xx xxxxxxxxx, xxx na přesvědčivosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxx x jeho xxxxxxxxx racionálním způsobem. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinců xx xxxxxx dožadujícího xx xxxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx údaje xxxxxxxxx xx statistice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx Xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [29] shora), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx data nesprávně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx závěr o „xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodná, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 6. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx
1 Xx. 15 xxxx. 4 směrnice: Xxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2 C-534/11, XXXX:XX:X:2013:343 (první závěr Xxxxxxxx xxxxx zněl, xx xx. 2 xxxx. 1 směrnice 2008/115/XX ve xxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxx odůvodnění „musí xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xx tato směrnice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX ze xxx 1. prosince 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx).
3 C-357/09 XXX, XXXX:XX:X:2009:741.
4 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, C-146/14 PPU, XXXX:XX:X:2014:1320, xxx 60.
5 Xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.11.1996, xxxxxxxx x. 22414/93, §113.
6 Xxxxxxxx xx dne 11.10.2011 Xxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx x. 46390/10, §§128 a xxxx.
7 Xxxxxxxx ze xxx 26.7.2011 M. x xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 41416/08, §§61 xxxx.
8 Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2015 Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62116/12, §29.
9 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2009, X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 3455/05, §164.