Xxxxxx xxxx:
X. Zajištění xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx příslušného x posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx 28 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx se xxxxxxx kritéria x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xxxxx, absentuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovených čl. 28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx mizivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x do budoucna xxxxxxxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 28 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xx dne 30.11.2009, Xxxxxxx (X-357/09 XXX, Sb. xxxx., x. X-11189), a xxxxxxxx ze xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11), x ze dne 5.6.2014, Mahdi (X-146/14 XXX); rozsudky velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 22414/93, Xxxxxxx 1996-V, §113), x xx xxx 19.2.2009, X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 3455/05, Reports 2009), x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, X. x xxxxx xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 41416/08), xx xxx 11.10.2011, Auad xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 46390/10), x xx xxx 22.9.2015, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62116/12).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Zdeňka Xxxxx, soudkyně Daniely Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., zast. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 907/10, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.10.2015, čj. KRPB-197915-28/ČJ-2015-060022-50A, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.11.2015, xx. 33 A 66/2015-35,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 16.11.2015, xx. 33 X 66/2015-35, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XXX“), a xx x 15 xxx, xx. xx 7.11.2015.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxx mj. odkázal xx usnesení rozšířeného xxxxxx NSS čj. 7 Xx 79/2010-150, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx krajský soud xx to, xx xxxxxxx žalobce xx Xxxxxxxx x patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepravděpodobné, xxxxx xxx statistických údajů x xxxxxxxxxx dublinských xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[3] Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potenciality xxxxxxxxx, xxxxx však, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cit. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[4] Xxxx xx za xx, xxxxxxx soud xxxx vadný xxxxxx xxxxxxx potenciality. Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, jako xxxxx xx čtrnácti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie, v xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. X září 2015 xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Maďarska. Xxx 10.11.2015 pak bylo x Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxxxxx 40 cizinců a xx 30.11.2015 byly xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 další xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x vypočteného poměru xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx podaných x xxxxxxxxxxx měsíci, x xxxxx těchto xxxxxxx, xx základě nichž x tom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Maďarska. X ohledem xx xxxxxxxxxx zdroj xx xxxxxxxxxxxx domnívá, že xxx o xxxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx to, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxx cizince xxxxxx. Xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx x často xxxxxxx xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx. Samotné Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx schopna xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Dožádanému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žádost svědčí xxxxx dvou xxxxx. Xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx týdnů. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx realizované xxxxxxxxx xx xxxx zpravidla xxxxxxxx k xxxxxxxx x k xxxxxxxxx x měsíců předchozích. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s požadavkem xx předběžné posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xx následek xxxxxxxxxx cizinců ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamlčet xxxxxxxxxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie byla xxxxxxxx mezinárodní ochrana xxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x průběhu xxxxxx xxxx rovněž xxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědným xx posouzení jeho xxxxxxx je stát xxxxxxx od xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxx x systému XXXXXXX, a xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx více než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimořádné společenské x logistické xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx ze strany Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx hru xx xxxxxxxxxxxxx daty. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx v souvislosti xx zajištěním xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxxxx pochybil, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx závěry, xx nichž tento xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxx usiluje x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokazuje x xx, xx spolu x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxxxxx dlouho xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx jen stěží xxx xxxx na xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx se xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snáz xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx statistiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přibližný, xxx nepochybný xxxxx xxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X replice xxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx o xxx, xxxxx kritéria xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx cizince bude xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s přípustností xxxxxxxxx námitek.
IV. Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx požadované náležitosti, xxxx xxxxxx včas x osobou oprávněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimiž xx xx musel xxxxxxx x xxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiklonil x xxxxxx žalobce, xx valná xxxx xxxx kasační stížnosti xx nepřípustná. Žalobce xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takováto xxxx xx však x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x situace, xx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené důkazy xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2007, čj. 3 As 51/2006-65). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 18.6.2012, xx. 8 As 60/2011-64, x poslední xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. 3 Afs 99/2015-26).
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx výtku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud vyhodnotil x pořadí již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx za to, xx xxx toto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
[16] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, státní příslušník Xxxxxxxxx, xxx dne 158.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Břeclavi, a xx x xxxxxxxx X 406 Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx. Xxxxx u xxxx cestovní xxxxxx, xxxxx, xxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx území Xxxxx republiky. Po xxxxxxx jeho otisků xxxxx stěžovatelka ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx v Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xx Xxxxxxxx opustil x xxxxx 2009 a xxxxxx xx Iránu, xxx do Xxxxxxx x Řecka. Z Xxxxx vycestoval dne 10.8.2015 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, Srbsko x Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx se ale xxxxxxxxxx xx uprchlického xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2015 žalobce xxxxxxxxx, a to xx 32 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §129 odst. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015 x 38 dnů, xx. xx 23.10.2015. Xxxxxxxx xx dne 12.9.2015 Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx do Xxxxxxxx, x xx xxxxx x odpovědi xxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx xx 26.9.2015. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xx dne 4.10.2015 stěžovatelce xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpověď xxxxxxxx strany, x xxxxx xx xx xx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx''. Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx o 15 xxx, tj. xx 7.11.2015.
[17] Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xx 17.12.2015, Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního předpisu Xxxxxxxx xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xx nezbytné x xxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx, x xx x opakovaně. Xxxxx xxxx. 6 xx Xxxxxxx povinna xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx předán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Evropské xxxx, xx který xxxxxxxx xxxx xxx. §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx III. Jeho xx. 28 xxxx. 3 pododstavec 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být co xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxx, lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět xxxxx xxxxxxxxx jeden měsíc xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Členský xxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx nařízením, xxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx poskytnuta xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obdržení žádosti. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, má se xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 3 stanoví, xx xxxxx je xxxxx zajištěna podle xxxxxx xxxxxx, přemístění xxxx osoby z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provede, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx šesti týdnů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx od xxxxxxxx, xxx skončí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 27 xxxx. 3. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předložení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx přemístění xxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx týdnů xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pododstavci, nesmí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 28 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx ani x xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx možné z xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx přou, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx III bude xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx.
[20] Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně uveden x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxx vyplývá xxxxx ze zákazu xxxxxxxxxx zbavení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxx x xx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx předání xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx o xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx x prostředek k xxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Unie.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124, §124x xxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy jsou xx tyto xxxxxxxx x době rozhodování x zajištění známy xxxx x řízení xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxx xxxxxxxx a učinit xx xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X zajištění xxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx účel omezení xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinen x takovém xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx svobodu“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 2.11.2011, xx. 1 Xx 119/2011-39, xxx 30).
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažen xxxxxxx x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2008/115/XX, o společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“).1 Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx čl. 2 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx věci Xxxxxx2). Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. v rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxx3. Xxxxx bodu 67 xxxxxx rozsudku „xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx 2008/115 musí xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxxxxx vyhoštění x ohledem na xxxxx stanovení x xxxxxxxxxx 5 x 6 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx tento xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.“4
[23] Kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx diligence, xxxx. francouzský diligence xxxxxxx), si xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx5, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx6, X. a xxxxx xxxxx Bulharsku7, či Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx8). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx zajistí xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxxx činit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zbavení xxxxxxx nesmí být xxx svévolné. Zajištění xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxx musí být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx účel, místo x xxxxxxxx zajištění xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovanou pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxx státu (xxxxxxxx A., x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx9).
[24] V projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx xx. 28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x statistiky xxxxxxxxxxxx vnitra zveřejněné xxx 8.9.2015 xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxx-x-xxxx-2015.xxxx ) xx xxxxx xxxx 2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijatých x xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxxxx transferů xx xxxxxxxxxxxx států, xx výtahu x Xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx srpen XX xxxxxxxx xx Xxxxxxxx 258 xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx realizován xxxxx transfer. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx 2015, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx bylo xxxxxxxx 330 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx 328 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzn. xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) a z xxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx cizinci xxxxxx vízum xx xxxxxxxx x xxxxxx)“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 33 X 60/2015-59, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x měsíci říjnu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 2015 xxx 2,3 %, xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx úspěšnost transferů xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k datu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. ke xxx 5.10.2015) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx žalobce do Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx za měsíc xxxxx 2015 x xxxx 2015 to xxxxxxxxxxxxxx. Stále xx xxxx xxxxx xxxxx xx závěru, že x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxx zanedbatelná“. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx předání xxxxxxx xx Maďarska x xxxxxxxxxxxxx lhůtě bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za správné.
[26] Xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx nic vytýkat, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentují (xxxx. nedávno xxxx. xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1136/13, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx romských dětí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštních xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak x xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Statistické xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx významným xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statistické xxxxxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s číselnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx je považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení Xxxxxx XXX.
[27] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xx vyjádření x xxxxxx xx xxx 4.11.2015 stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx Xxxxx cizinecké xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxx jeden z xxxxxxxx organizačních složek xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2015 xx účelem xxxxxxx xxx §129 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx 6 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxx xx Maďarska xxxxxx 7 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx z xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odkaz xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že soubor xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxxx xxx předávání xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxx III. Pokud xxxxx vyplynuly jakékoliv xxxxxxxxxxx o relevanci xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx u Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx obsahu v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxxx xxxxx x absolutním xxxxx žádostí o xxxxxxx cizinců do Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx xxxxxxxxx dokonce méně xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx relevantní xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxx vedle celostátních xxxxxxxxx poukazovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Takový xxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx provedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx reálnosti xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX uveřejněných xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2015. Xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxxxxxxxx porovnáním těchto xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x realizovaných xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předání cizince.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx procedura předání xxxxxxxx x praktického xxxxxxxx zpravidla neproběhne x řádu xxxxxxxx xxx, xx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nimiž xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx. 28 odst. 3 nařízení stanovuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x níž dožadující xxxxxxx stát předloží xxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pak plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx státu na xxxxxxx. Xxxx-xx odpověď x xxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx by xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx týdnů xx explicitního nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgánům dožadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.2.2015, xx. 7 Xxx 11/2015-32). X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx žádosti x předání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejvíce 8 týdnů (xxxxx 2 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx + xxxxx 6 týdnů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dožádaného xxxxx).
[33] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvá až 8 týdnů. Neztotožňuje xx xxxx ani x východisky xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx měsíci. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Maďarska xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dožádaného státu. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xx statistickými xxxxx, xxxxx x xxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Maďarska. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[34] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje o xxxxx podaných xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen přípustné x xxxxxx realizovatelné xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transferu do Xxxxxxxx, měl xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očistit xxxxxxx xx jednotek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpětné xxxxxxxx (xxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx od xxxxxxx xx věci xxxxxxx, kteří zamlčeli, xx jim xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přiznána, xxxx zamlčeli, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nepřesnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx členský xxxx. X takových x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. s předáním xxxxxxx xx dožádaného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proměnné xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxx Dublin XXX.
[35] Xxxxx se xxxxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x velké xxxxxxxx xxxx xxxx 2015, xxxxx, jak xxxxxx xxxxx, nemá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx roku 2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x reálnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vskutku malá, xxxxxxxxxxx měsíc xx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. X údajů x xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xxxxxx x počtu x xxxxx xxxxxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxx proto xxx dalšího zjistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx-xx xxx cizinec xxxxxx xx Xxxxxxxx x relativně krátké xxxxx, jak xx xxxx v případě xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx 22 dnů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx 7.11.2015). Xxxxxxxxxxx údaje xx xxx 2015 xx xxxxx nutné považovat xxxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxx xx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxx předávání xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x předávání cizinců xx xxxxxxxx období xxxxxxxxx, že úspěšnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxx neexistuje rozumná xxxxx xx realizaci xxxxx zajištění, xxxx xxxxxxx cizince xx Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx by xxxxxxxx bylo vyloučené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 16.3.2016, xx. 3 Xxx 283/2015-62). Xxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxx institutu zajištění xx účelem předání xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neprospělo xxx xxxxxxx použití xxxxxxxx Xxxxxx XXX v xxxxx.
[37] Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx statistickými xxxxx xxxxxxxx opatrnost x pečlivost. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obrazem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx neuchýlit x xxxxxx nepřípustnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x reáliích xxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xxx na přesvědčivosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vývoji xxxxxxxxx xxxxxxx dle nařízení Xxxxxx III xx xxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinců na xxxxxx dožadujícího xx xxxxxxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxx). Nabízí se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx statistice použité xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyužil xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky (xxx xxx [29] xxxxx), xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxx, a nakonec xxxxxxxx data nesprávně xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonný.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, proto xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2016
Xxxxxx Kühn
předseda xxxxxx
1 Xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx: Ukáže-li xx, xx reálný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2 X-534/11, XXXX:XX:X:2013:343 (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/115/XX xx spojení x bodem 9 xxxxxx xxxxxxxxxx „musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu xx smyslu xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX ze xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3 X-357/09 XXX, XXXX:XX:X:2009:741.
4 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, C-146/14 PPU, XXXX:XX:X:2014:1320, xxx 60.
5 Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.11.1996, xxxxxxxx x. 22414/93, §113.
6 Rozsudek xx xxx 11.10.2011 Xxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46390/10, §§128 a xxxx.
7 Xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011 X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 41416/08, §§61 xxxx.
8 Rozsudek xx xxx 22.9.2015 Xxxxx a xxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 62116/12, §29.
9 Xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 19.2.2009, X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 3455/05, §164.