Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx smyslu §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Mazance x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila žalobce xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dne. Stěžovatel xx přitom držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví a xxxxx. Byl zadržen xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké boje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx být od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do země xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nezabývala otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, ani nezmínil, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx své nejbližší, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x xxxx podat xxxxxx bez ohledu xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel přehodnotil xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, se xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx na xxxxx XX x pobýval xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx ČR xxxxx sociální x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinné příslušníky xx území EU, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (rodiče, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní situaci x zemi xxxxxx x nezmínil konkrétní xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxx. Xxxx informace sdělené xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení možných xxxxxxxx vycestování. X xxxx rozhodování o xxxxxxxxx žalovaná nezjistila xxxxx zřejmé překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx jeho vstup xx xxxxx členských xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do policejní xxxx, sám stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nemá x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx do Německa x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x pobyt xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx vycestování x území XX, xxx xxxx x xxxxx členských států XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx země xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx musel xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x pobytu cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Sb. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx posuzované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx přísné požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími vycestování. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx třeba mít xx xxxxxxx smysl xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby tento xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x době rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li v xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze v xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx přichází x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx účinnou ochranu x xxxx části xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Iráku x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx v XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx vážná xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx přicházejícímu x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx právě jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxx závěr, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vážné újmy [§179 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, že podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů ode xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxxx kterého pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, spadá xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované věci, xxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx předmětné plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx EU, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně věnoval xxxx. v xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto xxxxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 stěžovatel výslovně xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU byl xxxxxxx některých členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx jako možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem tohoto xxxxxxx byla xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx situace, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx EU, xxx postrádá potřebné xxxxxxxx x pobytu, x xxxxxx být xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byly ohroženy xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se sami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx nezákonný vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svázáno xx xxxxxxx xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" novelou provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx návratové xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx působnost zavedením xxxxxx vstupu, který xx xx xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx členských xxxxx x který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxx uvedené xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel pouze xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa pobytu, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx zámky x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, že možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem konkrétně xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona o xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve zajištěn xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx nezákonné. Xxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem xxxxxxx xxxxx readmisní dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, že xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx jej žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119a odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X účinností od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x zajištění dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx zkrátil stěžovatele xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx omezení stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto neshledal xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx mu nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx práva XX, xxxx. podmínek pro xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; tedy xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx