Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx XX.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.

Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

XXX. Žalované se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

I.

1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x předávání x xxxxxxxxx osob x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.

2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.

XX.

3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx tomto xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.

XXX.

4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) s. x. x.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx přitom držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx zdraví x xxxxx. Byl xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen pobyt x x manželkou x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními závazky, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx původu. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx. Žalované tedy xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 dnů, xxxxx xxxx stanovena pro xxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že manželka xxxxxxxxxxx x jejich xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Stěžovatel xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx od xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny ve Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx v Iráku xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Iráku vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práv xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxxx zastoupení.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ČR neprodleně xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx či stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x azyl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx na jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x mezinárodní xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

9. I xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx nejsou zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Krajský xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území XX a pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odstavcem x třech řádcích, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by jistě xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto žalovaná xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx zajištění stěžovatele xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx výjimečně, zejm. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx postup porušil xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.

XX.

12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.

13. Neochota xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do policejní xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, protože stěžovatel xxxx xx xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx tedy žádnou xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx nemá x úmyslu setrvat x XX, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx v EU. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá nebezpečí, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx či stěžovat xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x území XX, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx po stanovenou xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x běžné xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).

V.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační stížnost x mezích jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

19. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.

20. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx zásah xx xxxxxxx ze základních xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek přísně xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.

21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx žalovaná nezabývala xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx zajištění cizince, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx si úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění známy xxxx vyšly-li v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x této země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné části xxxx; xx (3) xx xxxx u xxx dány jiné xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).

24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x nedávné době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky správního xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházejícímu x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx právě xxxx xxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila vážná xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod ostatní xxxxxxx vážné újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxx x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx jej odložit x xxxxxxxx podání xxxxxx podle §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Ministerstva xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x popsaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx kterého pracoval xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, spadá xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx stížnosti). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, tedy po xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.

28. O tvrzení, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xxx víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný pohyb x xxxxx EU, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [viz xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].

29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx s dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX dojít xx Německa, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země veřejně xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx na platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí").

30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx účelem xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže zavazovat xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Smluvní státy xx xxxxxxxx, je xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, vstoupí nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx nezákonný xxxxx xxxx přítomnost.").

32. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Doplnění slov „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" novelou provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx provést xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost zavedením xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).

33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx celé XX],

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze zjištění, xx stěžovatel pouze xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx se bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž by xxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.

35. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR v xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. X xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc samo x sobě xxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x převzetí stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.

37. Již xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávně domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119x xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

38. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.

40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx podle čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx aplikace čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).

42. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, které by xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 8. dubna 2016

XXXx. Jan Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx