Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a to x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. tehdy, xxxxx cizinec vyjádřil xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, aniž xx xxx držitelem oprávnění x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, o zajištění xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. J., zastoupeného Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne omezení xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x soud na xxx xx xxxxx xxxxx pro stručnost xxxxx odkazuje.
III.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx přitom držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx se xxxxxx do země xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxx zdraví a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx je správní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x základních právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx zajištění a xxxxxx xxxxxxxx označila xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nezabývala otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu x xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx i Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx umožní žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x polovině xxxxxxxx 2015 požádal v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx by se x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx sousední xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX x pobýval xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx dvěma platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel neupřesnil xxx xxx tvrzení x špatné politické x bezpečnostní xxxxxxx x zemi původu x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, ani xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Nelegální byl xxx jeho vstup xx xxxxx členských xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx jednání a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Žalovaná xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx setrvat x XX, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxx v XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá nebezpečí, xx stěžovatel mohl xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx také z xxxxx členských států XX a xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx po stanovenou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x uskutečnění vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx musel xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele až xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištění a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená omezení, xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx zásah do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a x xxxxxx rovině x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx a subsidiární. Xxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel opřel xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnostní situaci x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v situacích xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx lze podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx hrozit xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx účinnou ochranu x jiné xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou u xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx rozsudek xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx přicházejícímu x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx právě xxxx xxxxx vážná xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x popsaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně možné.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze podotýká, xx xx správním xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno dne 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný pohyb x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. X xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx své cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx CR xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx do Švédska", „xxxxxxxxxx jasně deklaroval xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx situace, kdy xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx přislíbí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx za účelem xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x rámci EU, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx xxxx, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx výkon xx svém xxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx přicházejíce xxxxx x území, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 1, vstoupí xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx x prokáží xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx zcela správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území a xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx států Evropské xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx na xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x který xx spojen x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez výjimky xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. b); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x účinností xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx pouze obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx EU xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX v xxxxxxx, xx xx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx a které xxxx xxxxx samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit stěžovatele x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx před zajištěním xxxxx §124 téhož xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx i x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny nové xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Žalovaná x v novém xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx svobodě x xxxxxx překročena ani xxxxxxxxx přípustná doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Stěžovatel neměl xx xxxx úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx použití §120 x. ř. s.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx