Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Mazance x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předávání x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. s., xxxx xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále citovaná xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 xxxx. b) a x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným důvodem, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx a pobyt xx území České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního dokladu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx x xxxxx. Byl xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx překážky správního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx je správní xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x rozporu x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění a xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Stěžovatel xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv xxxxx xx strany žalované x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podnět k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v cestě xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx správní vyhoštění xx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu i xx území jiných xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat v xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx své xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx musela ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx by xx x krajní prostředek, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je zahájeno xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx mimořádným xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx dokonce x x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by jistě xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozího rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx existovaly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx celá xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní situaci x xxxx původu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném řízení. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, přestože xxx o takové xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx zajištění xxx xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x vízem, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní doklad xxxxxxxxxxx xx v xxxxx prohlídky po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x mohl se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, že nemá x xxxxxx xxxxxxx x ČR, xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Německa x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a xxxxx xxxx x EU. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx států XX a zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx po stanovenou xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx přesvědčena, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, xxx musel xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx původní rozhodnutí x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xxx mají xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx důvodu neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. NSS, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx žalovaná nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx třeba mít xx zřeteli xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx otázky, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xx, aby tento xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx správní vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel opřel xxxx námitku o xxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx hrozit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. tím, že xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx právě on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx právě xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx obecné tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x něj bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím bude xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx okolnosti, které xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx nelze žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx i překážkou xxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx stěžovatel vytkl xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx kterého pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx volný pohyb x xxxxx EU, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx problematice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, xx by xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Švédska", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli nikoliv XX, xxx v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx situace, kdy xxxxxxx xxxx veřejně xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx těžko xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x rámci EU, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx stěžovatele je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x předpisů EU, xx xxxxxxx výkon xx svém xxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx nehodlá x České republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je svázáno xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx správním xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území a xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup a xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj záměr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx států EU xx Xxxxxxx, xxxx xx byl držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx mohl xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx zároveň upřesnil, x čem konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, které nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx vyplývá i x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx právního důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx překročena ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, která spadá xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx