Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (a xx x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. J., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předávání x xxxxxxxxx osob x neoprávněným pobytem (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Sb. x. x., dále xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o převzetí xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx účelem správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx nastal dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud na xxx na xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví x xxxxx. Xxx zadržen xx cestě do Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx povolen xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x rozpor xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel uvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx ale neprověřila, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx proto vyčítat, xx nesdělil všechny xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx sám od xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Iráku xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. I xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx cizince. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx cizinci, kteří x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x svobod dokonce x v xxxxxxxx xxxxxx. Lze jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti proto xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxxxx ze skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx území ČR xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatele x důvodu xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a nebylo xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě jiných, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx informace sdělené xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx či následné xxxxxxxx xxxx, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat po Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx do policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x mohl se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx opět nedodržovat xxxxxx pravidla xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území XX, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx správního vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx musel xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx podal žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx zajištění x x toho vyplývající xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x krajského soudu xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx zásah může xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není nutné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel opřel xxxx xxxxxxx o xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, že xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx jej vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, ve xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (ať xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx také stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx zajištěn v XX), xxxx vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou by xxxx možné xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců hrozí xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění, xxx xxxxx újma xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx by x něj xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x pobytu xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x zajištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká případná xxxxx újma by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku podání xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx potenciálně možné.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, spadá xx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. S xxxxxxx xx skutečnost, xx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x pobytu xx xxxxx členských xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx volný xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx od xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. O xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, se zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxx ohledu na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako možný xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx byla vůle xxxx XX dojít xx Německa, případně xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko označit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho pohyb x rámci XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, že nehodlá x České xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx s potencionálním xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx území xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 odst. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx na území xxxxx členských států (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx území členských xxxxx a který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Švédska, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci EU, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxx „územím“ rozumět xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b zákona x pobytu cizinců xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit policii xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123b odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx podle xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx žalované stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx a doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR v xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel zajištěn xx účelem předání xxxxx xxxxxxxxx dohody x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxx pro takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly s xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119x xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx za xxxxx účelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody s Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx v průběhu xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx x v novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx omezení stěžovatele xx svobodě a xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx povinnost položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx aplikace čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení nad xxxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx