Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to x ve znění xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, čj. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Dohody xxxx xxxxxx České republiky x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xx 60 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x nemůže se xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxx zdraví x xxxxx. Byl zadržen xx xxxxx do Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními dokumenty x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx a jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx záměru stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Švédska. Xxxxx pokračovat x xxxxx do Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky logický x xxxxx xxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x mezinárodní ochranu, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx cizince. Pokud xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx být xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx se x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx xx známo, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, xxxxx x platným cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx měsíců x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to nezbytné x zabezpečení řádného xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX x pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx jejich nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, že stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx území XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx o takové xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx jeho xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx hlášen pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, které by xxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nemá x úmyslu xxxxxxx x ČR, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Německa x následně do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx a xxxxx xxxx v XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx po stanovenou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do země xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský xxxx x Praze dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x případě, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx odmítnutí převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského soudu xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce zbavení xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx rovině i xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx zásah může xxx přípustný xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x pobytu cizinců, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx námitce, že xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není konečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx námitku o xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku x xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x výkladu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx xxxx původu, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné části xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx xxxxx xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx také stěžovatel xxxxxxx Irák x xxx zajištěn x XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudky xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xxxxx újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx právě xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx hrozila vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 dnů xxx xxx omezení osobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního vyhoštění x popsaného důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx námitek, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Švédsku xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx vydání nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Mgr. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx manželka stěžovatele x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx víza. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx x xxxxx EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně věnoval xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto podléhá xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [viz xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx od této xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. X xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxx pobývat ve Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx jako xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx CR xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na platně xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země za xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako za xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx EU, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže zavazovat xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx a prokáží xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Doplnění slov „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx vyjádření úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že by xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx opatření by xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní dohody x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jiného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x xxxxxx cizinců má xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Evropské unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho za xxxxx účelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx podle čl. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx aplikace čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na konkrétní xxxxxxxx okolnosti; tedy xxxxxx, xxxxx spadá xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační stížnost xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx