Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx (a xx x xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx členských států XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, č. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupeného Xxx. Vratislavem Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, proti žalované: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným pobytem (x. 102/2005 Sb. x. s. x x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „readmisní dohoda“). Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xx 60 dnů xxx dne xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx na www.nssoud.cz x xxxx na xxx na xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx jediným důvodem, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx obavy x xxx zdraví x xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen xxxxx x x manželkou x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními dokumenty x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx stanovena pro xxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, ani nezmínil, xx x Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Stěžovatel xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Švédska, xxx chce stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x polovině xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x mezinárodní xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx důvodem pro xxxxxxxxx xxx být xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx by xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx by také xxxxx mařit správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nijak nekomplikoval. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním odstavcem x xxxxx řádcích, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx soud vyšel xxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx ČR xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx při podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx kromě bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx následné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom protiprávnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx do policejní xxxx, sám stěžovatel xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx vazby, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x xxxx se xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, že nemá x úmyslu xxxxxxx x ČR, xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x pobyt xxxx x XX. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, o xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx odmítnutí převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx umožnilo uplatnit xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx nebyly splněny xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx zajištění x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení žalované x krajského soudu xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze základních xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní posuzované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx třeba mít xx zřeteli xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx tomuto xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx účel mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (blíže xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx o zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx bezpečnostní situaci x Iráku x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „skutečné nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální ohrožení xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouhá xxxxxxxxxx na daném xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné části xxxx; či (3) xx jsou u xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), které xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx on“ (xxxxx xxx rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi zajištěných xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná újma.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx závěr, že xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxx že xx x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká případná xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého pracoval xxx armádu Spojených xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx manželku x děti, spadá xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X tvrzení, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, kteří xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx xxxxx x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. v xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx od této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x sourozenci, žijí x Iráku. O xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx pobývat xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx EU xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Švédska", „xxxxxxxxxx jasně deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx smyslu článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx sami xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je svázáno xx zákazem xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx stanovením xxxx k xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx návratové směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se vztahoval xx xxxxx a xxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států EU xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné podezření, xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx x xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx žalované stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x aniž xx xxxxxx a doložil, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx okolnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx žalované, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců, a xx by nevycestoval x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx navíc samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x převzetí stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky.
37. Již xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx podrobněji zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. podmínek pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx