Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Důvodné podezření, xx by cizinec xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, aniž by xxx držitelem xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx EU.

Prejudikatura: x. 1840/2009 Sb. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.

Xxx: Xxxxx K. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

I.

1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání xxxx x neoprávněným pobytem (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.

XX.

3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx na xxxxx xxxxx pro stručnost xxxxx xxxxxxxx.

XXX.

4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) a x) x. x. x.

5. Stěžovatel xxxxxx, xx jediným důvodem, xxx který xx xxx ode xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx povolen xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem x mezinárodními xxxxxxxxx x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace ihned xxx od xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x xxxx podat xxxxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x x polovině xxxxxxxx 2015 požádal v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx měl být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Lze jej xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX a pobýval xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala otázku xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třech řádcích, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx nedostál požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XX.

12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx svá tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, přestože xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat nelegálním xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.

14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx xxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že si xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx převaděčů. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx stěžovatel xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx žádnou xxxxxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx nemá x úmyslu xxxxxxx x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat v xxxxx xx Německa x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx opět nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx v EU. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx států XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx praxe x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).

V.

17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

19. Nejvyšší správní xxxx nepřisvědčil námitce, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.

20. Soud xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), proto xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x pobytu xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx třeba xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování x zajištění xxxxx xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.

23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx země původu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx nebo byl xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx nemůže xxxxxx účinnou xxxxxxx x jiné části xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).

24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x nedávné době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x druhé polovině xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx území x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx vyšla v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem uvede xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná xxxx.

25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že by x něj xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx újma xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně možné.

27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx v Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, spadá xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx vyplývá, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx neznalosti xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

28. O tvrzení, xx ve Xxxxxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x jejich děti, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX bez xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, kteří xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx pohyb x rámci EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx stanovenými v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx problematice se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].

29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx rodina, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. O xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx xx xx, xxx budou xxxxx bezpečnou zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel opakovaně xxxxxx jako xxxxx xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx situace, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx těžko xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí").

30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx EU, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.

31. Především xxxx xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx členský stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxx EU, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx žalované xxxxxxxx, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").

32. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svázáno xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x území x xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx provést xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx na xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).

33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx ze dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním vyhoštění [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx celé XX],

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx x xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx zámky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x účinností xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.

35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele existovala xxxxxxx xxxxx, že xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx a xxxxx xxxx navíc xxxx x sobě nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx readmisní dohody x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx vyplývá, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.

37. Xxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit z xxxxxx, xxxxx neuplatnila x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119x odst. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx xx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.

38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Soud xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.

40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx aplikace xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní normy, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).

42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx běžné úřední xxxxxxxx nevznikly.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx 8. xxxxx 2016

XXXx. Jan Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx