Právní xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobce: X. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, čj. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Sb. x. s. x x. 103/2005 Sb. x. x., dále xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 dnů xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxx který je xxx ode dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je správní xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a bylo xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od sebe. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx otázku xxxxxx xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx vnímáno xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx obava z xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno se xxxxxxx vstupu i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Švédska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx se xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx xx jejich xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední země. Xxxxxxx osobní svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx dokonce x x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx účelu zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak nekomplikoval. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, x xxxx totožnosti proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x třech řádcích, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud vyšel xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xx území XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx samo x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx o jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná posoudila x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, přestože xxx x takové xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění byl xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx pobyt x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, xx nemá x xxxxxx xxxxxxx x XX, nechce xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Německa x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé kroky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx odmítnutí převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Soud si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx povaze, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx zásah může xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx xxxxx mít xx zřeteli xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx tomuto xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx správní vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění známy xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku v xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x situacích xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxx musí x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx konkrétně jemu xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx že by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx d) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (věc vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což je xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Švédsku xxxxxxxx x xxxx, spadá xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala by xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný pohyb x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx od této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx rodina, tj. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, žijí x Iráku. X xxx, xx by xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx své cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx je pokračovat x xxxxx do Xxxxxxx xx účelem xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx jednoho členského xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x předpisů EU, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. X době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x České republice xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x území, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx nezákonný xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx vstupu se xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zvláštní opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky a xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, že xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní dohody x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a odst. 7 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X účinností od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxx již xxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx podrobněji zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx aplikace čl. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx