Právní věta:
Důvodné podezření, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Mgr. Davida Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předávání x přebírání xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xx účelem správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx svobody žalobce, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy o xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx a státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám od xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani nezmínil, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní vyhoštění xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat v xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx lidsky xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně deklarovaly, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x polovině prosince 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx měl být xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx měsíců x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx dokladem, o xxxx totožnosti proto xxxxxx pochyb. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx jedním odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozího rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x nebylo xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx existovaly důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup porušil xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx politické x bezpečnostní situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho osobě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném řízení. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx do policejní xxxx, xxx stěžovatel xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, kde xx xxx hlášen pobyt x xxxx se xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat v xxxxx xx Xxxxxxx x následně do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx a xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx států XX x zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé kroky, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx naplánován xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx odložen, protože xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx původní rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však nepřisvědčil xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (v xxxxxxxxxx xx povaze, délce, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x v xxxxxx rovině x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx jen xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní posuzované xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal, xx xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx existence reálného xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx x zajištění, xxxx není konečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx tento xxxxxx účel mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx správní vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku o xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx jemu samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážné x individuální xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx vážná xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na daném xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxx původu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vážná xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx hrozila vážná xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx d) zákona x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x překážkou xxxx zajištění xx xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, který měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného důvodu xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, xxxxx xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy xx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx neznalosti xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. O tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx taková motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských států XX bez víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx stanovenými v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx problematice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, děti x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, že by xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX dojít xx Německa, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x pobytu, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro navrácení xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se vztahoval xx xxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxx členských států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" jako „xxxxxxx nebo soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu zakazuje xxxxx x xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně odůvodnila xxxx závěr, xx xx zvláštní opatření xxxxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx se bude xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx upřesnil, x čem konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx a doložil, xx xxx schopen xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx okolnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx xx nevycestoval x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo zákonné. Xx spisu xxxxxxx, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které neuplatnila x předchozím rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119a odst. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx účelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx nového rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx právního xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Žalovaná x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již také xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx se touto xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx práva EU, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx okolnosti; tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx