Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Důvodné podezření, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž by xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.

Xxx: Nazar X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Žalované se xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „readmisní dohoda“). Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, tj. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.

XX.

3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx krajského soudu xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XXX.

4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) s. x. x.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx a xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx v délce xxxxxxx dne. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví a xxxxx. Byl zadržen xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bratr tam xx povolen pobyt x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

6. Xxxxxxxx byla povinna xxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je nestabilní, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx vyhostit. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani nezmínil, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx armádu Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx vnímáno xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv pomoc xx xxxxxx žalované x zajištění xxxxxxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx spojeno se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx států EU, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx pod pojem xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x polovině xxxxxxxx 2015 požádal v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.

9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx cizince. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním odstavcem x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx území EU, xxxxx by jistě xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx x nebylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.

XX.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalovaná nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxx zemi, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx xxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala v xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx žádnou xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x úmyslu setrvat x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla pro xxxxx a xxxxx xxxx x EU. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a zákaz xxxxxx na toto xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx praxe x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale musel xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx podle readmisních xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).

V.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.

20. Soud si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah může xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, xxx především ústavním xxxxxxxx [blíže viz xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a subsidiární. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění známy xxxx vyšly-li v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.

22. Stěžovatel xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnostní situaci x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy“ ve xxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx konfliktu na xxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo tělesné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx vážná újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx přichází x xxxx země xxxxxx či postiženého xxxxxxx, neboť pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx vážné újmy xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx nemůže xxxxxx xxxxxxx ochranu x jiné xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou u xxx dány xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).

24. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx situaci v Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx a xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx celé xxxxx x konflikt nedosáhl xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale je xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx vážná újma xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná xxxx.

25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx svědčily xxx závěr, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx hrozila vážná xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx že xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx činnosti xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x popsaného důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.

27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Mgr. X. Polkoví, který xxx xxxxxxxxx i xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x správním vyhoštění xxxx vydáno xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

28. X tvrzení, xx ve Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx motivace xxxxx být lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX bez xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx pohyb x xxxxx EU, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx problematice xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].

29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že celá xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx vůle xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Švédska", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx situace, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx facto přislíbí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího do xxxxxx xxxx za xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").

30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.

31. Především xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Smluvní státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx takové uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx ohroženy xx smyslu xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx sami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").

32. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o navrácení" (xx. 3 odst. 6, zvýraznění doplnil xxxx).

33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx vyhoštění se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx v cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx by xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx celé XX],

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx pobytu, xxx xx bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xx byl schopen xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, že x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX v xxxxxxx, xx xx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx by nevycestoval x době stanovené x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.

36. V xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx navíc xxxx x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel zajištěn xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx České republiky x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx změny okolností (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx neuplatnila x předchozím xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx i x §119a xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x jiného xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, která spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

42. Stěžovatel xxxxx xx věci úspěch, xxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 8. xxxxx 2016

XXXx. Xxx Passer

předseda xxxxxx