Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx cizinec xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx oprávnění x pobytu x xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, č. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Polkou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho předání xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. s., xxxx xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila žalobce xx účelem správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. b) a x) s. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě do Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx je správní xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx a státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v rozporu x právním řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx vyčítat, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje nebezpečí, xx by zmařil xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx ČR neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska vyplývá xxxxxxx xxxxx z xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu i xx území xxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x polovině xxxxxxxx 2015 požádal x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. I xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx by také xxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx mimořádným zásahem xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním odstavcem x třech řádcích, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících ve Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx již xxxxx xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx o xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zemí XX s mnohem xxxxxxxxx sociálním systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Žalovaná xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxx prohlídky po xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx setrvat x ČR, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x pobyt xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx praxe x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx v případě, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele až xx odmítnutí převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx umožnilo uplatnit xxxxx, která xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx o pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze sice xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského soudu xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx zajištění a xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx třeba mít xx zřeteli smysl xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby tento xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x tom, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx o možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x výkladu §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx země původu, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. nerozlišujícího) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, ve xxxxxx skutečně xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx jsou u xxx dány xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx x Iráku x druhé polovině xxxx 2015 (tedy xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx právě jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx obecné xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x něj xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy [§179 odst. 2 xxxx. x), b) xxxx d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě 60 xxx xxx xxx omezení osobní xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně možné.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, xxx je xxxxxxx v Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx má xx Švédsku manželku x xxxx, spadá xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx zastupuje i xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala by xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX bez xxxx. Xxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx požívající právo xx xxxxx xxxxx x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním příslušníkem Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx mít při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx xx xx, zda budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel opakovaně xxxxxx jako možný xxx xxx cesty xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx označit xxxx x jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci EU, xxx postrádá potřebné xxxxxxxx x pobytu, x nemůže xxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx členský stát, xxx strpěl porušování xxxxx právních předpisů x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx výkon xx svém území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se vztahoval xx vstup a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 odůvodnění). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, nikoliv xxxxx České republiky. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Švédska, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, stěží by xxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx by xxxxxx x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx této námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla žalovaná xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx i x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx zajištění podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx již od xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx svobodě x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a contrario xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx