Xxxxxx věta:
Důvodné xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx oprávnění x pobytu x xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. s. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx který xx xxx ode xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx a xxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy o xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (bratr tam xx povolen xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi je xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními dokumenty x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx stanovena xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx od sebe. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx x zajištění zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že hodlá xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx veřejně deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx ale nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, kteří x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze jej xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx řízení a xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějších opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) žijí v Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s mnohem xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zajištění byl xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a využil xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx na xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, že nemá x úmyslu xxxxxxx x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx pravidla pro xxxxx a pobyt xxxx v EU. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx ČR, xxx xxxx x xxxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x xxxxx praxe x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx správního vyhoštění xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx si xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx zajištění a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především ústavním xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Sb. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2009, sp. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx posuzované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mít xx zřeteli xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si úsudek x xxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx o xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx samotnému xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo tělesné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx dány xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx xxxxxxxx v XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné označit xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx vyšla x xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná újma.
25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil na xxxxx obecné tvrzení: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx odložit x důsledku podání xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Iráku xxxx zrada, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, spadá xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx moci stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx v cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala by xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel výslovně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, manželka, děti x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako možný xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůle xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx situace, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx označit xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x kasační xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci EU, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „ukončení xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx působnost zavedením xxxxxx xxxxxx, který xx se vztahoval xx vstup x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx ze dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx „územím“ rozumět xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, stěží xx xxx mohl splnit xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx zámky x xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx schopen xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, je xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele existovala xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR v xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx by nevycestoval x době stanovené x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel zajištěn xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx důvody xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119x xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx za xxxxx účelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 takový účinek xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva EU, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx xxxxxxx §120 x. ř. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx