Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „readmisní dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx za svou xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování patří x rozpor vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. z důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx je správní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx a státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x rozporu x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná označila xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx nemožnost vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx pobytu xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Iráku xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x případě propuštění xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx logický x nelze xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx umožní xxxxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx bez ohledu xx xx, že xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí a x polovině prosince 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx měsíců x xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x trestním xxxxxx. Lze xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, že stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel neupřesnil xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní situaci x zemi původu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Zvláštní xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx nemá x úmyslu xxxxxxx x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Německa x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx a xxxxx xxxx x EU. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx také x xxxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) i délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je třeba x uskutečnění vyhoštění xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Soud si xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Sb. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx splněny.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx si úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku v xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vycházet x výkladu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx či postiženého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx situaci v Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx v Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném období, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), byla vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vážná újma xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx jemu xxxxx vážná újma.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by svědčily xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxx riziko, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx okolnosti, které xx xxxx možné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vážné újmy [§179 odst. 2 xxxx. x), b) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x popsaného xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, a xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x děti, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Ze xxxxx vyplývá, že xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx protokolu v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx xx skutečnost, xx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, který xxx zastupuje i xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských států XX bez víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice se xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, xxxx x Xxxxx. X xxx, že by xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx byla vůle xxxx CR dojít xx Německa, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, xxx x Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx za xxxxxx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x rámci XX, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nehodlá x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové uprchlíky, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx na území xxxxx členských států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx nebo soudní xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx a který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx svůj záměr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU xx Švédska, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní výslovně xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x ohledem na xxxxx uvedené je xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx xxxx EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. b); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x xxxx xx xxxxxx x doložil, xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx žalované, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, že xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX v xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření podle §123x zákona o xxxxxx cizinců, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx porušeno xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx nezákonné. Xxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla žalovaná xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119a odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X účinností od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx veškeré podmínky xxx zajištění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx proto neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva EU, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou byla xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx