Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx pokračovat v xxxxx přes území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Mazance x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. X., zastoupeného Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o převzetí xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx xxxxx xxxxx pro stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x nemůže xx xxxxxx do země xxxxxx, protože má xxxxxxx obavy x xxx zdraví x xxxxx. Xxx zadržen xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení x zajištění posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Žalované tedy xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx během xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx stanovena xxx xxxx zajištění x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Stěžovatel xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od sebe. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám od xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, že xx x případě propuštění xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx v cestě xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky logický x xxxxx xxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 požádal x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. I xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx musela ve xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z aplikační xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx by také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným xxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxx x x trestním xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX x pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx nedostál požadavkům xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx rodinné příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x důvodu předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx samo o xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx výjimečně, zejm. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o jiných xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx osobě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx posouzení možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či následné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX s mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxx xxxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální byl xxx xxxx xxxxx xx území členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom protiprávnosti xxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx stěžovatel xxx nepředložil. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx území XX žádné xxxxx, xxxx Českou republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx setrvat x ČR, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x pobyt xxxx x EU. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx stěžovatel mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x území XX, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx (uskutečnění správního xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx správního vyhoštění xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, protože xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (v závislosti xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce zbavení xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx xxxxx může xxx přípustný xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx ze dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, sp. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx a subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby tento xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si úsudek x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx cizince bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx námitku o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vycházet x výkladu §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx původu, xxx cizinci musí x důsledku takového xxxxxxxxx hrozit xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx x zásadě xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx jsou x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Iráku x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném období, xxx také stěžovatel xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné označit xx xxx. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx vážná újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli špatné xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě on. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx d) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx omezení osobní xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale byla xxxxxx xxx odložit x důsledku podání xxxxxx podle §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx podat žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx je xxxxxxx v Xxxxx xxxx zrada, a xxxxxxx, že xx xx Švédsku xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx neznalosti práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx posuzované xxxx, xxxx pouze podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil dne 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx předmětné plné xxxx.
28. O tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x jejich děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX bez víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, xxxx x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Švédsko, ale x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, případně xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, xxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx strpěl porušování xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx při xxxxxxxxxxx x zajištění a xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x území, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx ohroženy xx smyslu xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území a xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx přiznat vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se na xxxxxxx dobu zakazuje xxxxx x xxxxx xx území členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez výjimky xxxxxxxx na xxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, nikoliv xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx zámky x xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. b); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x aniž xx xxxxxx x doložil, xx xxx schopen xxxxxx podmínky pro xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx nevycestoval x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem xxxxxxx xxxxx readmisní dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, soud proto xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx Xxxxx republiky x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx splněny. Stěžovatel xx nesprávně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dohody s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli práva, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx práva EU, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, nikoliv Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx tedy právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx