Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x ve xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx by xxx držitelem oprávnění x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, o zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor cizinecké xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 a 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho předání xxxxx Dohody mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x předávání x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. s., xxxx xxx „readmisní dohoda“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila žalobce xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně jako xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na www.nssoud.cz x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx zadržen xx xxxxx xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení x zajištění posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do země xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx lidsky xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx umožní žadatelům x azyl xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x polovině xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx měl být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x krajní prostředek, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx na naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z aplikační xxxxx je xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají na xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx měsíců x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx mimořádným xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální a xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Závěrem stěžovatel xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x nebylo xxxxxxx. Přesto žalovaná xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx vztahující se x xxxx xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx žalovaná nezjistila xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx xx následné xxxxxxxx xxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx cestovat nelegálním xxxxxxxx xx xxxx XX s mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zajištění xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx prohlídky po xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx hlášen xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx x ČR, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Německa x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx stěžovat xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx států XX a xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění správního xxxxxxxxx xx země xxxxxx) i délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x uskutečnění vyhoštění xxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí převzetí xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx povaze, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx podmínek přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xx přísné požadavky xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx zajištění cizince, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx tento xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (resp. nerozlišujícího) xxxxxx. Pouze v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xxxxx v zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx daném xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx regionu jeho xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x jiné části xxxx; či (3) xx xxxx u xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx v Iráku x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx celé území x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, ale xx xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx bezpečno.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxx bylo xxxxxxx riziko, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx xxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Ze xxxxx vyplývá, že xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadá xx předmětu řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx stížnosti). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx taková xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, kteří xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx v rámci xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území EU xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx mít při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, manželka, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, že xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx pobývat xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxx některých členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako možný xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx situace, kdy xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx těžko xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx za xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx pokračovat x cestě xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní státy xx xxxxxxxx, je xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, xxx xxxxxx život nebo xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx nezákonný vstup xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx je svázáno xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové směrnice xx přiznat vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx vztahoval xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx xxxx EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx upřesnil, x xxx konkrétně xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x stěžovatele existovala xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože xxx xxx dříve zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jiného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119x odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x jiným členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění ihned xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx účelem, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v novém xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx mu nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Stěžovatel neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx