Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských států XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, č. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Mazance x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx dne omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx tomto xxxxx pro stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x s manželkou x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky správního xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx situace v xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude těžko xxxxxxxxxxxxxx a bylo xx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx stanovena pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx za xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Iráku xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx ČR neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx jiných xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Švédska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x době zajištění xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx prosince 2015 požádal v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx důvodem pro xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx prostředek, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x v trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx dokladem, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx odstavcem x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud vyšel xxxxx ze skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx území XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx vazby, opomněl xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu předání xxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto žalovaná xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx dvěma platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x špatné politické x bezpečnostní situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho osobě. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxx xxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx území členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala v xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, nemá xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, xx nemá x úmyslu xxxxxxx x XX, nechce xx vrátit xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx správního vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx původní rozhodnutí x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodu neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolného návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže viz xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx přísné xxxxxxxxx xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx si xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, jsou-li překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země původu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx přichází x xxxx xxxx xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jej vystavuje xxxxxxxxxx nebezpečí ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx byl xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx smyslu xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx u xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx už xxxxxx, rodinné xx xxxx), které zvyšují xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx situaci v Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx zajištěn x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx označit xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx újma xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx právě xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx obecné tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů ode xxx omezení osobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx účinně prohlásit xxxxx podat žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, spadá xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx pouze podotýká, xx xx správním xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (kopii předmětné xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jejich xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx víza. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním příslušníkem Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. X xxx, že by xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda budou xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx jako možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Německa, případně xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, ale x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx je pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxx podle stěžovatele xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx XX, xxx postrádá potřebné xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx výkon xx xxxx území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx nehodlá x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se sami xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx přítomnost.").
32. Krajský xxxx zcela správně xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se stanovením xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" novelou provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx území xxxxx členských států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a který xx spojen x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, xxxx xx byl držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, nemá xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx zjištění, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx by xxxxxx x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x stěžovatele existovala xxxxxxx obava, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem předání xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, které neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá i x §119x xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x jiným členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění ihned xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dohody s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle kterého ,,[x]xxx-xx v průběhu xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud neshledal, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil stěžovatele xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zajištění podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx omezení stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost položit xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx aplikace čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx předmětný článek xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci úspěch, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx