Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx (x to x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx by xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x předávání x přebírání xxxx x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx svobody žalobce, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx který je xxx ode dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx se xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy o xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx zadržen xx cestě do Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx překážky správního xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do země xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x právním xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx stěžovatele dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx stanovena xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx ale neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Iráku xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx států XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx do Švédska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x nelze jej xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx se rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx je známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx cizinci, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit správní xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx totožnosti proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx XX x pobýval xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třech řádcích, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx by xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx předchozího rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx samo x xxxx x nebylo xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx základě xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá tvrzení x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx původu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx či následné xxxxxxxx zemi, přestože xxx x takové xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxx prohlídky po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx na xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, kde xx xxx hlášen xxxxx x xxxx se xxxxxxxx, x nedisponuje xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx nemá x xxxxxx setrvat x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxx v XX. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území XX, xxx xxxx x xxxxx členských států XX x zákaz xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé kroky, xxxxx je xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx naplánován na 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na uložení xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx soud x Praze dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (a x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx třeba mít xx xxxxxxx smysl xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšly-li x xxxxxx najevo (blíže xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx není nutné xxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx tvrzení x xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu na xxxxx země původu, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážné x individuální ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Pokud ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nebo byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxx území x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx právě xxxx xxxxx vážná újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx x zajištění, xxxxxxx x řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx ve lhůtě 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx je z xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx armádu Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, a xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, spadá xx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadá xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx i xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jejich xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. schengenském acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto podléhá xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx s přílohou X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, jakož i xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx pobývat xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele na xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx země xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x v xxxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže být xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především soud xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx strpěl porušování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů EU, xx xxxxxxx výkon xx xxxx území xxxxxxxx. V době xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx žalované vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s potencionálním xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za předpokladu, xx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx nezákonný xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx států Evropské xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx povinnost xxxxxxx xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx v cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států EU xx Švédska, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x ohledem xx xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně odůvodnila xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x pobytu cizinců xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a neměl x XX žádné xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. b); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele existovala xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona o xxxxxx cizinců, x xx by nevycestoval x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx opatření by xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x sobě nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx readmisní dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit z xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx povinnost položit xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx xxxxx čl. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx aplikace čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a contrario xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx