Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (a xx x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx přes území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, stejně jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx dne. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx o xxx zdraví x xxxxx. Byl xxxxxxx xx cestě do Xxxxxxx za svou xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky správního xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx situace v xxxx původu. X xxxxxxx stěžovatele existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx a státní xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x právním řádem x mezinárodními dokumenty x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 dnů, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx od xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práv pomoc xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ČR neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx záměru stěžovatele xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce stěžovatel xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx lidsky logický x xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. I xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx cizinci, kteří x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx zásahem xx základních xxxx x svobod dokonce x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx jejich nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, že celá xxxx rodina (rodiče, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx politické x bezpečnostní situaci x xxxx původu x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní doklad xxxxxxxxxxx xx x xxxxx prohlídky po xxxxxxxx do policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, protože stěžovatel xxxx xx území XX xxxxx vazby, xxxx Českou republiku xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx žádnou xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx pobyt x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx xxxx x úmyslu setrvat x XX, nechce xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x pobyt xxxx v XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x území XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem s xxxxxxx na uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx uložením správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxx podle readmisních xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu neporušilo xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx však nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x krajského soudu xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (v závislosti xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), proto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především ústavním xxxxxxxx [blíže viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx lze v xxxxxx rovině souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx tento xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x xxxx země xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, xx xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx právě xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx a xxx zajištěn x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx právě jemu xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx by x něj xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx d) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 dnů ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx x Iráku xxxx zrada, x xxxxxxx, že má xx Švédsku xxxxxxxx x děti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x nedostatku právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze podotýká, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (kopii předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX bez xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx x rámci XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx stanovenými v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto xxxxxxx xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X nařízení Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších hranic xxxxx, xxxxx x xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxx rodina, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „důvodem tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x rámci XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže být xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx nemůže zavazovat xxxx členský xxxx, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx nehodlá x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx život nebo xxxxxxx xxxx ohroženy xx smyslu xxxxxx 1, vstoupí nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x území x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup a xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx vstupu" jako „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, nikoliv xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx vstupu se xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území jiných xxxxxxxxx xxxxx EU xx Švédska, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx x pobytu x rámci EU, xxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx v posuzované xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná vyšla xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží by xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa pobytu, xxx xx bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx zámky a xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň upřesnil, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx schopen xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX připraveni xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX v xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx by nevycestoval x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx dříve zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, soud proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx nesprávně domníval, xx jej žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění ihned xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již od xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx