Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec vyjádřil xxxxx pokračovat x xxxxx přes xxxxx xxxxxx členských států XX, xxxx by xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU.

Prejudikatura: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.

Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: N. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx České xxxxxxxxx x Rakouskou spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx o převzetí xxxxxxx dne 9.10.2015.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.

XX.

3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx xx xxx xx tomto xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.

XXX.

4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xx xxxxxx do země xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx pobyt x x manželkou x dětmi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do země xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx a jejich xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx sám od xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Stěžovatel xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx zastoupení.

8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx existuje xxxxxxxxx, xx by zmařil xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx států XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat v xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x nelze jej xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx umožní žadatelům x azyl xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní ochranu, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, se xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx nejsou zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx měsíců a xxxxx xx také xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx území XX, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Závěrem stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx politické x bezpečnostní xxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující se x jeho xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná posoudila x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s vízem, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx na území XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx tedy xxxxxx xxxxxx, kde by xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx xxxx x úmyslu xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx do Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil tedy xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxx v XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x území XX, xxx také x xxxxx členských států XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x běžné praxe x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx správního vyhoštění xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx v případě, xxx xxxx xxx xxxxxxx podle readmisních xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. právo xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).

V.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění a x toho vyplývající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.

20. Xxxx si xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx zásah může xxx přípustný xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, sp. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

21. Soud xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění cizince, xx třeba xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx tomuto xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx úsudek x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx není xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku o xxxxxx tvrzení o xxxxxx bezpečnostní situaci x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, že xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.

23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x výkladu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx v zásadě xxxxxxx, xxx přichází x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí ohrožení xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx nemůže xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx části xxxx; či (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).

24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx v XX), xxxx vyhrocená x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé území x konflikt nedosáhl xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné označit xx xxx. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vážná újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx právě xxxx xxxxx vážná újma.

25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x něj bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká případná xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění.

26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě 60 xxx ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel vytkl xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, spadá xx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx neznalosti xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx uplatnit. S xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.

28. X tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jejich xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx státních příslušníků xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný pohyb x xxxxx XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].

29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, ale x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx těžko xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").

30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x cestě do Xxxxxxx xx účelem xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx jeho pohyb x xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za maření xxxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx výkon xx svém xxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x České republice xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").

32. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat vnitrostátním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, který xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" jako „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx se na xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a xxxxx xx xxxxx členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).

33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států EU xx Xxxxxxx, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x rámci XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx EU],

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo sociální xxxxx, stěží by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval dostatečnými xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx zámky a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx EU připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.

35. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele existovala xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.

36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x které xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by postup xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.

40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx práva XX, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. právní normy, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.

41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).

42. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 8. dubna 2016

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx