Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a to x ve xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž xx xxx držitelem oprávnění x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, č. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: N. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Odbor cizinecké xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), za xxxxxx jeho předání xxxxx Dohody mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou spolkovou xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., dále xxx „readmisní dohoda“). Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila žalobce xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx důvodem, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v délce xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx byla povinna xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter občanské xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx xxx xx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rodiny xx Xxxxxxx, ani nezmínil, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx práv xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx žadatelům x azyl xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x polovině xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx měl být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by se x krajní prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx x v trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx na území XX a pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících ve Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel neupřesnil xxx xxx tvrzení x xxxxxx politické x bezpečnostní situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho osobě. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx vycestování. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx xxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx jednání a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám stěžovatel xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx vazby, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, kde by xxx hlášen pobyt x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x úmyslu xxxxxxx x ČR, xxxxxx xx vrátit do xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat v xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel mohl xxxxx xx stěžovat xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x území XX, xxx také x xxxxx členských států XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx stanovenou xxxx. Podle xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, ale musel xxx odložen, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx opatření, o xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx zajištění x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx splněny.
21. Soud xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel opřel xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Iráku v xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx vážná újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné újmy xx smyslu čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx regionu jeho xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Iráku x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx právě xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x zajištění, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx stěžovatele nebylo xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx ode xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx odložit x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx je x xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, spadá xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx vydání nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy po xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X tvrzení, xx ve Xxxxxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX bez xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx požívající právo xx volný xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [viz xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, manželka, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací pro xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxx ohledu xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx své cesty xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně deklaroval xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx stát, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při rozhodování x zajištění x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxx území bez xxxxxxxx, za předpokladu, xx se xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, který xx se xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx na xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx nebo soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx x pobyt xx území členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx jeho pojmovou xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj záměr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí maření xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x xxxxxxx na xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx x posuzované xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx místa pobytu, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. b); xxx úplnost soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) téhož ustanovení xxxx zavedeno až x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx schopen xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx EU xxxxxxxxxx xx pomoci, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx žalované, že x stěžovatele existovala xxxxxxx xxxxx, že xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x zákona x xxxxxx cizinců, a xx xx nevycestoval x době xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx opatření by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxx xxxx x sobě nezákonné. Xxx této xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Již xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej žalovaná xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění ihned xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění ze xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X účinností od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v průběhu xxxxxxxxx jištěny nové xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, nikoliv Soudního xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Stěžovatel neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx použití §120 x. ř. s.). Xxxxxxxx, které by xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. ve spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx