Právní xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx by xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x to x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx pokračovat v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských států XX, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxx x pobytu v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o zajištění xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: N. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, proti žalované: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Dohody mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou spolkovou xxxxxx o předávání x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. s., xxxx xxx „readmisní dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx ode dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx a pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v délce xxxxxxx dne. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx zdraví x xxxxx. Byl xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (bratr tam xx povolen pobyt x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx překážky správního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx vyhoštění x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být od xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx x xxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil nesprávně x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxx žijí ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což je x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x kde xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx první bezpečnou xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 požádal x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx musela ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx cizinců, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit správní xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx pochyb. Krajský xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je možné xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že celá xxxx rodina (rodiče, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x jeho osobě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx setrvat x ČR, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat x xxxxx do Německa x následně xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x pobyt xxxx v EU. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) i délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx správního vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, protože xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Praze dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (např. právo xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského soudu xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx osobní svobody. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině souhlasit, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx přichází x této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx jeho xxxx původu, xx xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx jsou u xxx dány jiné xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx zajištěn v XX), xxxx vyhrocená x nepřehledná. Ozbrojeným xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx označit xx xxx. totální xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Azs 250/2015-51 nebo xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x předpokladu, xx vážná xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx najevo, např. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx právě jemu xxxxx vážná xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxx že xx x xxx bylo xxxxxxx riziko, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhoštění nebylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxx, xx xx správním xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x jejich děti, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými příslušníky xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx EU, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx stanovenými v xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. O xxx, že xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx budou xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx stěžovatel opakovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx těžko označit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x v kasační xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k pobytu, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx strpěl porušování xxxxx xxxxxxxx předpisů x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxxxxxx x ním xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, je xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx takové uprchlíky, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx sami xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx svázáno xx zákazem xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o navrácení" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx výjimky xxxxxxxx na xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států EU xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa pobytu, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxxx xxxx zavedeno xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx by xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože byl xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc samo x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla žalovaná xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx vyplývá x x §119a xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil stěžovatele xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx již od xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx aplikace čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, která spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx