Právní věta:
Důvodné podezření, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx (x to x xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Polkou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx o předávání x přebírání xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. s., dále xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody žalobce, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx na tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx dne. Stěžovatel xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x nemůže se xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx za svou xxxxxxx (bratr xxx xx povolen xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi je xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění posoudit xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter občanské xxxxx x státní xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx země xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění a xxxxxx xxxxxxxx označila xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx nemožnost vyhoštění xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx sebe. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx otázku pobytu xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx vstupu i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Švédska, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx své nejbližší, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx bez ohledu xx xx, že xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí a x polovině xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx musela ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z aplikační xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají na xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední země. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx mimořádným zásahem xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx nedostál požadavkům xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx soud vyšel xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území XX, xxxxx xx jistě xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx jiných, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly být xxxxxxx již x xxxxxxxx rozhodnutí. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx deset xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx informace sdělené xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX s mnohem xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx zajištění xxx xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx převaděčů. Žalovaná xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx na území XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx žádnou xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x mohl se xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx vrátit do xxxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx a xxxxx xxxx v XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá nebezpečí, xx stěžovatel xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území XX, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela především x xxxxx praxe x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, ale xxxxx xxx odložen, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx dobrovolného návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx osobní svobody. Xxxxx se o xxxxxxx zásah do xxxxxxx xx základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a x xxxxxx rovině x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Ústavního xxxxx ze dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx přísné xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx není xxxxx xxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx v xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x výkladu §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouhá xxxxxxxxxx xx daném xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nebo byl xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx smyslu čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx části xxxx; xx (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx zajištění v xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud uzavřel, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx v XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx právě on. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx okolnosti, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vážné újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě 60 dnů ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale byla xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx v Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, spadá xx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx neznalosti práva x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx je založena xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x ke xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné plné xxxx.
28. O xxxxxxx, xx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v cestě xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požívající xxxxx xx volný pohyb x rámci EU, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto podléhá xx území EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 stěžovatel výslovně xxxxx, že xxxx xxxx rodina, xx. xxxxxx, manželka, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací pro xxxxx stěžovatele na xxxxx XX xxx xxxxxxx některých členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], ačkoli nikoliv XX, ale x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto přislíbí xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko označit xxxx a jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx EU, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx x zajištění a xxxxxxxxxxx s xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x území, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx a xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" novelou provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx vztahoval xx vstup x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx nebo soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx x xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho pojmovou xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx území jiných xxxxxxxxx států EU xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx uvedené je xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx se bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x xxxx by xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx schopen xxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx žalované, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, že xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx zákonné. Xx spisu xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které neuplatnila x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx vyplývá x x §119x xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx využila možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 odst. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx počítá xx okamžiku omezení xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx aplikace xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na konkrétní xxxxxxxx okolnosti; tedy xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx