Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Davida Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. s., dále xxx „readmisní dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, čj. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 žalobou x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Stěžovatel namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 omezen na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx přitom držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx pobyt x s xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace ihned xxx xx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx pobytu xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět k xxxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx záměru stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní vyhoštění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x kde xx své nejbližší, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní ochranu, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx se x krajní prostředek, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x svobod dokonce x x trestním xxxxxx. Xxx jej xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx nijak nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx dokladem, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX a pobýval xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním odstavcem x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud vyšel xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nemá xx území ČR xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx a nebylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx existovaly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s vízem, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do policejní xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx nepřipadala v xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx území XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nemá x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x území XX, xxx xxxx x xxxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění bylo xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (v xxxxxxxxxx xx povaze, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní posuzované xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince je xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx existence reálného xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění cizince, xx třeba xxx xx zřeteli smysl xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx v xxxxxx najevo (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx země původu, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit vážné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx nebezpečí ohrožení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx xxxxx v xxx regionu xxxx xxxx původu, ve xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), které zvyšují xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx právě on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi zajištěných xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Iráku x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném období, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, kterou by xxxx možné označit xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vážná újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx vyšla v xxxxxx najevo, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx konkrétně jemu xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x něj bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx x překážkou xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního vyhoštění x popsaného důvodu xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, spadá xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, xxxx až xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x cestě xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx být lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, proto podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X nařízení Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx rodina, tj. xxxxxx, manželka, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx pobývat ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx některých členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako možný xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůle xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli nikoliv XX, xxx v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx EU, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, x nemůže být xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx svém území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx nehodlá x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x území, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx je svázáno xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx k xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx směrnice xx přiznat vnitrostátním xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se na xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx výjimky xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, nikoliv xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho pojmovou xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) ve znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, nemá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx pobytu, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. b); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x aniž xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit stěžovatele x jiného důvodu, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Stěžovatel xx nesprávně domníval, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které neuplatnila x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxx také xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto neshledal xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx