Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. a x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx pro stručnost xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Byl zadržen xx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx těžké boje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 dnů, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx posoudil nesprávně x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx sebe. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx je x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx existuje xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x případě propuštění xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, že hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx správní vyhoštění xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx do Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx první bezpečnou xxxx na jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x polovině prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. I xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx cizince. Pokud xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx x zabezpečení řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx disponoval platným xxxxxxxxx dokladem, o xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx pochyb. Krajský xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx jedním odstavcem x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx vyšel xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x nebylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí. „Přezajištění“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx postup porušil xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho osobě. Xxxx informace sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a využil xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xx x xxxxx prohlídky po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx hlášen xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, že nemá x úmyslu xxxxxxx x XX, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x xxxxx praxe x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx mají být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil námitce, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského soudu xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx přísné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx si úsudek x tom, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx rozhodování x zajištění známy xxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, je terčem xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx právě xx“ (xxxxx xxx rozsudek xx dne 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, ani stěžovatel xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Iráku jsem xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx závěr, že xx konkrétně jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx že by x něj bylo xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i zajištění, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx v Iráku xxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xx xx Švédsku manželku x děti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx zastupuje x xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, tedy po xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx ke vstupu x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. schengenském xxxxxx [xxxx problematice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx s přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx s dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně deklaroval xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je pokračovat x cestě xx Xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci EU, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ním xxxx s potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx důvod xxx xxxx nezákonný vstup xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Doplnění slov „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx provést xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat vnitrostátním xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx vstup a xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx spojen s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx vyjádření úmyslu xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zvláštní opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ČR žádné xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx místa pobytu, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky a xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x doložil, xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zvláštních opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. X ohledem xx výše uvedené xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx x době stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx důvody xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119a xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx xx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx by xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx neshledal xxxxx se touto xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Stěžovatel neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 odst. 1 a xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx