Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx (x xx x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, č. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, čj. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho předání xxxxx Dohody mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předávání x přebírání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody žalobce, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx krajského soudu xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx na xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dne. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx obavy x xxx zdraví a xxxxx. Byl xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx povolen pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování patří x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx do země xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx xxxxxxxx nesprávně x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx sebe. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx otázku xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Iráku xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv pomoc xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Švédska. Xxxxx pokračovat v xxxxx do Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní ochranu, x níž xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx by existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, kteří x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx pobývají xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců a xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dokonce x v xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to nezbytné x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx jedním odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost. Také xxxxxxx xxxx vyšel xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx rozhodnutí. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx automaticky zaniklo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, že x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x správním xxxxxxxxx žalovaná posoudila x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx xx zemí XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Nelegální byl xxx xxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx nemá x úmyslu xxxxxxx x XX, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Německa x následně do Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla pro xxxxx x xxxxx xxxx x EU. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx ČR, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (uskutečnění správního xxxxxxxxx do země xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský xxxx x Praze dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců zakazuje xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o správním xxxxxxxxx stěžovatele xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Zajištění xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (v závislosti xx povaze, délce, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx se o xxxxxxx zásah do xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx přísné xxxxxxxxx xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx být tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x xxx, xxx xx správní vyhoštění xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jemu samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x výkladu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx újma xxxxx v zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl vážnou xxxx nebo byl xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), které xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Iráku x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx a xxx zajištěn x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx celé území x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx xxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx závěr, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx by x něj xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx vážné xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, že podrobněji xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx jej odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, že má xx Švédsku xxxxxxxx x děti, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění dne 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Polkoví, xxxxx xxx zastupuje x xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx stížnosti). Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. O tvrzení, xx ve Švédsku xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x jejich děti, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými příslušníky xxxxx požívající právo xx xxxxx pohyb x rámci XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx stanovenými x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [viz xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx rodina, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx pobývat xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX byl xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale x Německo (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, ale v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx těžko xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je pokračovat x cestě xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx EU, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, x xxxxxx být xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Především soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Stěží lze xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx byly ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, vstoupí xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx sami xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je svázáno xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Doplnění slov „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx nebo soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx dostatečná ani xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, stěží by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx místa pobytu, xxx se bude xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xx xxxxxx a doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních opatření. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx nevycestoval x době stanovené x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. V xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx nezákonné. Xxx této námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x převzetí stěžovatele xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx žalovaná xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx byly splněny xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx fakticky pominuly xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx zajištění podle §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx podle čl. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu nevznikly xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. podmínek pro xxxxxxxxx podle xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx