Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x ve xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx mj. tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X. X., zastoupeného Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, čj. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x soud na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dne. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního dokladu x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx povolen pobyt x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx byla povinna xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele dokládá xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proto vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, xxx je x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx by zmařil xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, že hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně deklarovaly, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prosince 2015 požádal x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí řádně xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx by musel xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, x xxxx totožnosti proto xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx platného xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území ČR xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem stěžovatel xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x nebylo xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx výjimečně, zejm. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx přitom nestanoví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky zaniklo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, že celá xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx řízení. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx vycestování. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, přestože xxx o takové xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx xx zemí XX s xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zajištění byl xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX xxxxx vazby, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x pobyt xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx nejen vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx naplánován xx 21.12.2015, ale musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx stěžovatele až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx lze sice xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx zajištění a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx) dokonce zbavení xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx xxxxx může xxx přípustný xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx posuzované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími vycestování. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění cizince, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšly-li x xxxxxx najevo (blíže xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x výkladu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (resp. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), které xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě on“ (xxxxx xxx rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx překážky správního xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx v Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx xxxxxxxx v XX), byla vyhrocená x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx možné označit xx tzv. totální xxxxxxxx (srov. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházejícímu x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx že xx x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx vážné xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i zajištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx újma xx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx jej odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx námitek, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx kterého pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx xx xx Švédsku xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění dne 13.10.2015, xxxx xx xx vydání nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx pouze podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx je založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx zastupuje i xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. O tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx manželka stěžovatele x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX bez víza. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx problematice xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X nařízení Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. O xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel opakovaně xxxxxx jako možný xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx těžko označit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x kasační xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx EU, xx jejichž výkon xx xxxx území xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nehodlá x Xxxxx republice xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx rozhodování x zajištění x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx ohroženy xx smyslu článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní na xxxxxx území xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se sami xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x prokáží xxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx k xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost provést xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území členských xxxxx x xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx xxxx EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a neměl x ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx se bude xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností od 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx nevycestoval x době xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx porušeno jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci zkoumat, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx nesprávně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě a xxxxxx překročena ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu nevznikly xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx