Xxxxxx věta:
Důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx (x to x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. tehdy, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Sb. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. s. a x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx na tomto xxxxx xxx stručnost xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx v délce xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx přitom držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x nemůže xx xxxxxx do země xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi je xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními dokumenty x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx sebe. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, že hodlá xxxxx ČR neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat v xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx či stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě toho, x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx účelu zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx na xxxxx XX x pobýval xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním xxxxxxxxx x třech řádcích, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xx území XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by jistě xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly být xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx xx zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx zajištění byl xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx jeho vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovat po Xxxxxx s vízem, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX žádné vazby, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen pobyt x xxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx setrvat x XX, nechce xx vrátit do xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a pobyt xxxx x XX. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Xxxxx žalované xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění správního xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx odložen, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx přísné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x době rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li v xxxxxx najevo (xxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx o zajištění xxxxx není nutné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx újma xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí ohrožení xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx nemůže xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, je terčem xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx právě xx“ (xxxxx viz rozsudek xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx zajištěn v XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx že by x něj bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx d) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů xxx xxx omezení osobní xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx účinně prohlásit xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx námitek, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx má xx Švédsku manželku x xxxx, spadá xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O tvrzení, xx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx víza. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx pohyb x rámci XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, proto podléhá xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel výslovně xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „důvodem tohoto xxxxxxx byla vůle xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko označit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x v kasační xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx účelem xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, xx nehodlá x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx kterou xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx provést xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx působnost zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx na území xxxxx členských xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o navrácení" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, nikoliv xxxxx České republiky. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní výslovně xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx xx bude xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutečnost ani xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, je xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. S ohledem xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx by xx xxxx uložena xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxx samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119a odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx zadržení stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zajištění podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxx již také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, která xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx