Xxxxxx věta:
Důvodné podezření, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to x xx znění xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Sb. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: N. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Dohody mezi xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. s. x x. 103/2005 Sb. x. s., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
5. Stěžovatel namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx který je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx obavy o xxx xxxxxx a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx vyhoštění x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do země xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x mezinárodními dokumenty x základních právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze stěžovatele xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel uvedl xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx od xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx pomoc xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx existuje nebezpečí, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx i xx území jiných xxxxxxxxx států EU, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx své nejbližší, xx lidsky xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x azyl podat xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx xx jejich xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 požádal v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. I xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval platným xxxxxxxxx dokladem, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx území XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma platnými xxxxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxx přitom nestanoví, xx by původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho vstup xx území členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s vízem, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx opět nedodržovat xxxxxx pravidla pro xxxxx a pobyt xxxx v XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel mohl xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx států XX x zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx praxe x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění bylo xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx cizinců zakazuje xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx posuzované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx existence reálného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx dány xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Irák x xxx zajištěn x XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx označit xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 nebo čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx vyšla v xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx právě jemu xxxxx vážná xxxx.
25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil na xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx konkrétně jemu xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že by x něj xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím bude xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné újmy [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx činnosti známo, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x popsaného důvodu xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, a nemohl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx xx skutečnost, xx námitka nespadá xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno dne 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Švédská. Xxxxxxxx xx taková motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala by xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx v rámci xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx stanovenými x xxx. schengenském acquis [xxxx problematice xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, proto xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní příslušníci xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx motivací pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou zemí. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx byla xxxx xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, xxx x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx situace, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx označit xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x v kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x rámci XX, xxx postrádá potřebné xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především soud xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx strpěl porušování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů EU, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svázáno xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států EU. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „ukončení xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením xxxx k vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx povinnost provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx České republiky. Xxxxx vstupu se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx zvláštní opatření xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx podle xxxxxxx x) téhož ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx žalované stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že xx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx by nevycestoval x xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxx samo x sobě nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx žalovaná xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za účelem xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx i x §119x xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx přes postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx mu nevznikly xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní normy, xxxxx předmětný článek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx použití §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, protože jí xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx