Právní věta:
Důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a xx x ve xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, č. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx nastal dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx území České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního dokladu x nemůže xx xxxxxx do země xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě do Xxxxxxx za svou xxxxxxx (bratr xxx xx xxxxxxx pobyt x x manželkou x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx vyhoštění x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx x státní xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx za xxxxxxxx nemožnost vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v cestě xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx správní vyhoštění xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Švédska. Xxxxx pokračovat v xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x azyl podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx svého zástupce xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by existovaly xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx důvodem pro xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by musel xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x zabezpečení řádného xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx výjimečně, zejm. xxxxx §46a zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi původu x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx o snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx zajištění xxx xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx jednání a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x EU. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx byly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x běžné xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx v případě, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud si xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (v závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a v xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx zásah může xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především ústavním xxxxxxxx [blíže viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx tomuto xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xx, aby xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x době rozhodování x zajištění xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince bude xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel opřel xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x výkladu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této země xxxxxx či postiženého xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. tím, že xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné části xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx v XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx vyšla x xxxxxx najevo, např. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil na xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, že podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx stěžovatele nebylo xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů xxx xxx omezení osobní xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx na den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx podle §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx kterého pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxx x Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu řízení xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx zastupuje i xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX bez xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx požívající xxxxx xx volný pohyb x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx rodina, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. O xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx o správním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx vůle xxxx XX dojít xx Německa, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx na platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx země xx xxxxxx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx pokračovat x cestě do Xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x rámci EU, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž výkon xx svém xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx všech xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 se správním xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx stanovením xxxx k vycestování x území x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx návratové xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a xxxxx xx území členských xxxxx x který xx spojen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx x cestě xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx území jako xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně odůvodnila xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx a xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx ustanovení xxxx zavedeno až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž by xxxxxx a doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zvláštních opatření. Xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx opatření podle §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx nezákonné. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx republiky x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x předchozím rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho za xxxxx účelem, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx odůvodňující zajištění x jiného xxxxxx, xxxx policie nové xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx by postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx přípustná doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaná, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. podmínek pro xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, xxxx tedy xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx, protože jí xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx