Xxxxxx věta:
Důvodné podezření, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (a xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx ode dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního dokladu x nemůže se xxxxxx xx země xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví a xxxxx. Byl zadržen xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx x xxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx během xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění a xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že manželka xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala stěžovatele x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proto vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx od sebe. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx otázku xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což je x Iráku xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx ochranu, x níž xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx musela xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx nejsou zajišťováni xxx cizinci, xxxxx x platným cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx platného xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území ČR xxxxx sociální x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici pouze xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x jeho xxxxx. Xxxx informace sdělené xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX s mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění byl xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx s vízem, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx tedy žádnou xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx opět nedodržovat xxxxxx pravidla xxx xxxxx a pobyt xxxx x EU. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx stěžovatel mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx z xxxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx do země xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx podle readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, která xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx lze sice xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského soudu xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zajištění cizince, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x tom, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx vážná xxxx xxxxx v zásadě xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx jej vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx právě xx“ (xxxxx xxx rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Iráku x druhé polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x konflikt nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx možné označit xx xxx. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 nebo čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx x předpokladu, xx vážná újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx vyšla v xxxxxx najevo, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, není xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx xxxxx, xx xx konkrétně jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxx xx by x něj xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x zajištění, xxxxxxx x řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx odložit x důsledku podání xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, spadá xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Mgr. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx v cestě xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x xxxxx EU, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx území EU xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. X xxx, xx by xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu xxx xxxxxx xx xx, zda budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (srov. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx byla xxxx xxxx CR dojít xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx jeho pohyb x rámci XX, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx k pobytu, x nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x území, xxx xxxxxx život nebo xxxxxxx byly ohroženy xx smyslu xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se sami xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod pro xxxx nezákonný vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx rozumí „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k vycestování x xxxxx a xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx provést xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx přiznat vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx na xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx území xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU xx Švédska, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx dostatečná ani xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, nemá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx podle písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx žalované stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byl schopen xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX v xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření by xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx byl xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxx xxxx x sobě nezákonné. Xxx této námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Stěžovatel xx nesprávně xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neuplatnila x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a odst. 7 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výslovně předvídá §125 odst. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Žalovaná x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx