Právní věta:
Důvodné xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. tehdy, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx území xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o zajištění xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x přebírání xxxx x neoprávněným pobytem (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody žalobce, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx na www.nssoud.cz x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. b) x x) s. ř. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným důvodem, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dne. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx pobyt x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx je nestabilní, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do země xxxxxx bude těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x rozporu x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx během doby 60 xxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xxxx zajištění a xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace xxxxx xxx od xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx obava x xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Švédska, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze jej xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx na jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel přehodnotil xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x svobod dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx platného xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx mírnějších opatření xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx nedostál požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vazby, opomněl xxx, xx stěžovatel xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by jistě xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je možné xxxxx výjimečně, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx politické x bezpečnostní situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx vycestování. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx jeho xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx převaděčů. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx nepředložil. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx xxxx x úmyslu setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil tedy xxxxx opět nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxx v XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx vyhoštěním se xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx také z xxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx stanovenou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Vycházela především x xxxxx xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, ale musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem s xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Žalovaná zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele až xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx umožnilo uplatnit xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského soudu xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (v závislosti xx povaze, délce, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x v xxxxxx rovině x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže viz xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx požadavky xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx si xxxxxx x xxx, zda xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu x době xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x jiné části xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (xx už xxxxxx, rodinné xx xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx právě on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Iráku x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx zajištěn v XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx vážná xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x něj xxxx xxxxxxx riziko, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x popsaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nedostatku právního xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, x nemohl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx námitka xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx posuzované věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požívající právo xx volný pohyb x xxxxx XX, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx vnějších hranic xxxxx, jakož x xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. X xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele na xxxxx XX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx přijmout žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx vůle xxxx XX dojít xx Německa, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx situace, kdy xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx označit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx pokračovat x xxxxx do Xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho pohyb x xxxxx EU, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže zavazovat xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx rozhodování x zajištění x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní na xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, které je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, po kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Jedním z xxxx návratové směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, který xx se xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx byl držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx xx bude xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x aniž xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá i x §119x odst. 7 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx účelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již od xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx práva EU, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, která spadá xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a contrario xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx