Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (a xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx oprávnění x pobytu x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobce: X. X. J., zastoupeného Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předávání x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Sb. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode dne xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na www.nssoud.cz x soud xx xxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx ode xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx zadržen xx xxxxx xx Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx pobyt x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx byla povinna xxx x řízení x zajištění xxxxxxxx xxxxx překážky správního xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx země xxxxxx bude těžko xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními dokumenty x základních právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná označila xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx posoudil nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx sebe. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Stěžovatel xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx být xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx by xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx osobní svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx dokladem, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx platného xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozího rozhodnutí x zajištění stěžovatele x xxxxxx předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx jiných, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx či následné xxxxxxxx zemi, přestože xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x mnohem xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx zajištění byl xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xx území členských xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx si xxx vědom protiprávnosti xxxxx jednání a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a využil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx vazby, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, xx xxxx x xxxxxx setrvat x ČR, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx x xxxxx xxxx x EU. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území ČR, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x běžné praxe x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Zajištění xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx důvodu neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x pobytu cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx přísné požadavky xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx řízení x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnostní situaci x Iráku x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx vážná xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na daném xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě v xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxx; či (3) xx xxxx u xxx dány xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx xxxxx on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx a xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, ani stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházejícímu x této země xxxxxx, ale xx xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem uvede xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná újma.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx kvůli špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx podání xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Ministerstva xxxxxx, který měl xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x popsaného důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx pouze podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx je založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požívající právo xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx území XX xxxxxx povinnosti [viz xx. 1 ve xxxxxxx s přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx. O xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx pobývat xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxx cesty xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX dojít xx Německa, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx facto xxxxxxxx xxxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxx XX, xx jejichž výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx nehodlá x Xxxxx republice xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx svázáno xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, které je xxxxxxx xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx provést xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx"). Jedním z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vztahoval xx vstup x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 odůvodnění). Xx tímto účelem xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx na xxxxxxx dobu zakazuje xxxxx a pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území jiných xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ rozumět xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží by xxx mohl splnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem konkrétně xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx a doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx okolnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx existovala xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx readmisní dohody x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění ze xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila možnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností od 18.12.2015 takový účinek xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle kterého ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podrobněji zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx práva EU, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx aplikace čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. ve spojení x §120 s. x. s.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx