Právní věta:
Důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. tehdy, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx držitelem oprávnění x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Polkou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx o předávání x xxxxxxxxx osob x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního dokladu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x manželkou x dětmi xx xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování patří x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Žalované tedy xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx zajištění a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil nesprávně x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx a jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx spojeno se xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx jiných xxxxxxxxx států EU, xxxx x Švédska. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první bezpečnou xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, kteří x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx také xxxxx mařit správní xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx platného xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx území XX, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto žalovaná xxxxxx xxxx rozhodnutí xx základě xxxxxx, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici pouze xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx pobyt x xxxx se xxxxxxxx, a nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx opět nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x pobyt xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do země xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Městský soud x Praze dosud xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Sb. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx žalovaná nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není konečné xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx tento xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx v xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx regionu xxxx xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx nemůže xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx části xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), které xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx zajištěn v XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné označit xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vážná újma xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná újma.
25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx obecné xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx konkrétně jemu xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že by x xxx bylo xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx možné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy [§179 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx x) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, a xxx i zajištění, xxxxxxx v řízení xxxxxx. Xx této xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx činnosti známo, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx zastupuje i xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx vydáno dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala by xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX bez víza. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx EU, xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto xxxxxxx xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx mít při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx jako možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, ale x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, Z xxx těžko označit xxxx x jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x v kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx pokračovat x cestě do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx postrádá potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se na xxxxxxx dobu zakazuje xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx x který xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx výjimky xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx území jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x ohledem xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, nemá xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx x xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit policii xxxxxx xxxxx pobytu, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, že možnost xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x aniž by xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX v xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx nevycestoval x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx a xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, že xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx byly x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119x odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx účelem, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 takový účinek xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x jiného důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto neshledal xxxxx xx touto xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxx postavení xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx povinnost položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx aplikace xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a contrario xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx