Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x to x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupeného Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným pobytem (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. s., dále xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxx vyhoštění x mezinárodními závazky, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx je nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x základních právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 dnů, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx pomoc xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx zmařil xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podnět k xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx území jiných xxxxxxxxx států XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx do Švédska, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx svého zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx měl xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx prostředek, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx xxxxxx zajišťováni xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx měsíců x xxxxx xx také xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx sousední země. Xxxxxxx osobní svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx území XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx území ČR xxxxx sociální x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území EU, xxxxx by xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či následné xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním systémem.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx zajištění xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Zvláštní xxxxxxxx nepřipadala v xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx na území XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx pobyt x xxxx se xxxxxxxx, a nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx setrvat x ČR, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx stěžovat xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx odůvodnila také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx země xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění bylo xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xxx mají být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší správní xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx však nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx xx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx ze základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především ústavním xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx přísné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími vycestování. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx tento xxxxxx xxxx mohl xxx realizován. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx vyšly-li x xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x této země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx xxxxx v xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx účinnou ochranu x xxxx části xxxx; xx (3) xx jsou u xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, rodinné či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx právě on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x nedávné době xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx situace, xxxxx xxxxxxxx v Iráku x druhé polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx také stěžovatel xxxxxxx Xxxx a xxx zajištěn v XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx vážná xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Iráku jsem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové okolnosti, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx konkrétně jemu xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx bylo xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká případná xxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, xxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.10.2015 advokátovi Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx zastupuje i xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X tvrzení, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX bez víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými příslušníky xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx pohyb x rámci EU, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice se xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. v xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx území XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx mít při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že celá xxxx rodina, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. O xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxx pobývat xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx ohledu na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel opakovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, ale v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x v kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx žalované vytknout, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, je xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, vstoupí nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území bez xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 se správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" novelou provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx se xx xxxxxxx dobu zakazuje xxxxx x pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu xx xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Švédska, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní výslovně xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x ohledem na xxxxx uvedené je xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx zvláštní opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. b); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, že možnost xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xx xxxxxx x doložil, xx xxx schopen xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx žalované, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx porušeno jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc samo x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx stěžovatel zajištěn xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx spisu vyplývá, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx členským xxxxxx Evropské unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový účinek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody.“ Podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. právní normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx použití §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx řízení xxx xxxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx