Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. s., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, stejně xxxx xxxxxxx dále citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x soud xx xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností z xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví x xxxxx. Xxx zadržen xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x manželkou x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx charakter občanské xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do země xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během doby 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx je x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje nebezpečí, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu x xx území xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě toho, x době zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx nejsou zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx pobývají na xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx by také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx na území XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx jejich nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném řízení. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx XX žádné vazby, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxx xxxxxx pobyt x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, xx xxxx x úmyslu xxxxxxx x ČR, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla pro xxxxx x pobyt xxxx x EU. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx (uskutečnění správního xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale musel xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců zakazuje xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx mají xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele až xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x v xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xx přísné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx tomuto xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxx účel mohl xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x tom, zda xx správní vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx o zajištění xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku v xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladu §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu na xxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx vážnou xxxx nebo byl xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx nemůže xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé území x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx najevo, např. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), b) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale byla xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku podání xxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění nebylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Iráku xxxx xxxxx, a xxxxxxx, že má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, tedy xx xx vydání nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx pouze xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Polkoví, který xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii předmětné xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx předmětné plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských států XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx rodinnými příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx právo xx volný xxxxx x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx stanovenými v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto podléhá xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx od této xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx rodina, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx vůle xxxx CR dojít xx Německa, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, či Švédsku", „xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto přislíbí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů EU, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx důvod xxx xxxx nezákonný vstup xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x území a xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se vztahoval xx vstup x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx se na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná ani xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo sociální xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx a doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že by xx byla uložena xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě nezákonné. Xxx této námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx účelem předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx spisu vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny okolností (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx okamžiku omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxx. Žalovaná x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx již také xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xx přes postavení xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, která spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a contrario xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx