Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx (x to x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. J., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §129 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. s. a x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx svobody žalobce, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, který ji xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx ode xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního dokladu x xxxxxx xx xxxxxx do země xxxxxx, protože má xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx xxxxxxx xxxxx x s manželkou x dětmi xx xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění posoudit xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x mezinárodními závazky, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké boje xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v rozporu x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xxxx zajištění a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx ale xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx informace ihned xxx xx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práv pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx spojeno se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první bezpečnou xxxx xx jejich xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí a x polovině xxxxxxxx 2015 požádal x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. I xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx se x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx by také xxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx území XX x xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odstavcem x xxxxx řádcích, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nemá xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, že stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx EU, xxxxx by jistě xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v době xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx a nebylo xxxxxxx. Přesto žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky zaniklo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici pouze xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá tvrzení x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že si xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx vazby, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nemá x úmyslu xxxxxxx x ČR, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx pravidla xxx xxxxx x xxxxx xxxx v EU. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx členských xxxxx XX x zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na uložení xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx vědom mimořádnosti xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená omezení, xxxx (v xxxxxxxxxx xx povaze, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), proto xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx znemožňujícími vycestování. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, že by xx jemu samotnému xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx části xxxx; xx (3) xx xxxx u xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx vyhrocená x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, že cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx právě xxxx xxxxx vážná xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i zajištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx újma xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx důvodů znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx jej odložit x důsledku podání xxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx (věc vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx ve Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x xxxxx XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice xx xxxx podrobně věnoval xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx podléhá xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací pro xxxxx stěžovatele xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxx své cesty xxxxx Švédsko, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx označit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx žalované vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 se správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, xx kterou xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx na xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx spojen s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu xx xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx řádky, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, stěží by xxx xxxx splnit xxxxxxxxx oznámit policii xxxxxx místa xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky x xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx podle xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, že xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx nevycestoval x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x převzetí stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky.
37. Již xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx nesprávně domníval, xx xxx žalovaná xxxxxxx zajistit z xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx i x §119x odst. 7 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X účinností xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již také xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx postavení xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, která spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, xxxx tedy právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx