Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes území xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Sb. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xxxxx §129 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx České xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx o předávání x přebírání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx účelem správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx na tomto xxxxx pro stručnost xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. ř. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx ode dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx a pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx zdraví x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx pobyt x s xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je správní xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx je nestabilní, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx od xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx nezabývala otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, což xx x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx stěžovatel odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx x Švédska. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx první bezpečnou xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého zástupce xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 požádal x&xxxx;XX x mezinárodní ochranu, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. I xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx důvodem pro xxxxxxxxx měl xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx xx známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kteří x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx měsíců x xxxxx by také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx totožnosti proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX a xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějších opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx nedostál požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území XX, xxxxx by jistě xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x důvodu předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx rozhodnutí. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x nezmínil konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x daném řízení. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat nelegálním xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s vízem, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx cestovní doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx nepřipadala v xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx území XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxx, a nedisponuje xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sloužit jako xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx nemá x úmyslu setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu a xxxxx pokračovat v xxxxx xx Xxxxxxx x následně xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx po stanovenou xxxx. Podle xxxxxxxx xxx byly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, o xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx původní rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx podle readmisních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Sb. NSS, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx přísné xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o zajištění, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, xx by xx jemu samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx původu, xxx cizinci xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážné x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x této země xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. tím, že xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx části xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), které xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx právě on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost naplnění xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx také stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx celé území x konflikt nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, ale je xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx kvůli špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx že xx x něj bylo xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká případná xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x popsaného xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx podotýká, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X tvrzení, xx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jejich xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný pohyb x xxxxx EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto podléhá xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších hranic xxxxx, jakož i xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU xxx xxxxxxx některých členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako možný xxx xxx cesty xxxxx Švédsko, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko označit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x rámci XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, x xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž výkon xx svém xxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěží lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce přímo x území, xxx xxxxxx život nebo xxxxxxx byly xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1, vstoupí xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx nezákonný vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, po kterou xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx vstup a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx vstupu" jako „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx území jiných xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x ohledem xx xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123b zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x účinností od 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx a xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele existovala xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX v xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců, a xx xx nevycestoval x době stanovené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x převzetí stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx neuplatnila x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců má xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový účinek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x jiného xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona č. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx svobodě x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli práva, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx podle čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx předmětný článek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx