Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských států XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.

Xxx: Xxxxx K. X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Labem, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.

Odůvodnění:

I.

1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání xxxx x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Rakousko odmítlo xxxxxx o převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.

2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.

XX.

3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx tomto xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XXX.

4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.

5. Stěžovatel namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x pobyt xx území České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního dokladu x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx xxxxxxx řízení).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx stanovena pro xxxx zajištění a xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxx nezabývala otázkou, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž nepřezkoumatelně.

7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nemožnost vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxx neprověřila, xxx nevyzvala stěžovatele x doplnění. Xxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx otázku pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.

8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podnět k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kde xx své xxxxxxxxx, xx lidsky logický x xxxxx jej xxxxxxxx pod pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x polovině prosince 2015 požádal x&xxxx;XX x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.

9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx cizince. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx také xxxxx mařit správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx základních xxxx x svobod xxxxxxx x v trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to nezbytné x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX x pobýval xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby, opomněl xxx, že stěžovatel xx rodinné příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x době xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx existovaly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (rodiče, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx rozhodování o xxxxxxxxx žalovaná nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx vazby, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy žádnou xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxx, x nedisponuje xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, které xx xxxxx sloužit jako xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx nemá x úmyslu setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x následně xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx v XX. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx také z xxxxx členských států XX a zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x uskutečnění vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx původní rozhodnutí x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).

V.

17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.

20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená omezení, xxxx (v závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.

21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině souhlasit, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx smysl xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx tento xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (blíže xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, že xx xx jemu samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladu §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či postiženého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt nemá xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx čl 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx jeho xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx jsou u xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).

24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx v Iráku x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx a xxx zajištěn v XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx celé území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx újma xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx právě xxxx xxxxx xxxxx újma.

25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx kvůli špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx závěr, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxx že xx x xxx xxxx xxxxxxx riziko, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx jej xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, který měl xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (věc vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

27. Xxxx námitek, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx v Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, spadá xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx vydání nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx udělil dne 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx vydáno dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné plné xxxx.

28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním příslušníkem Xxxxx, proto xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx osvobozeni].

29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx s dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx své cesty xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx těžko xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx země xx xxxxxx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").

30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

31. Především xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s ním xxxx s potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx takové uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").

32. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 odst. 1 se správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, xx kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Doplnění slov „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx xx území xxxxx členských xxxxx (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx se xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).

33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx EU xxxxxxxxxx xx pomoci, je xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx by nevycestoval x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření by xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx bylo zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.

37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119x odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx účelem, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dohody s Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx policie nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.

39. Soud neshledal, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx právního xxxxxx, xxxxxx veškeré podmínky xxx zajištění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx přípustná doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaná, zajištění xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.

40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx přes postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

41. Nejvyšší správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).

42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 8. dubna 2016

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx