Právní xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Mazance x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx na xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. b) a x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx přitom držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě do Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx původu. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx x jejich xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx informaci na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což je x Iráku xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx x případě propuštění xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx se rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx umožní žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první bezpečnou xxxx xx jejich xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx stěžovatel přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. I xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx měl být xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, kteří x platným cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx mimořádným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX a xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx ČR xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx neuplatněných důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx při podání xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxx xxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, nemá xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x mohl se xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx vrátit do xxxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil tedy xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x pobyt xxxx x EU. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x území XX, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění bylo xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalovaná nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx řízení x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba mít xx xxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx v xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx opřel xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx vážná újma xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx regionu xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou u xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx už xxxxxx, rodinné xx xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx právě on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx v Iráku x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), byla vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx vyšla v xxxxxx najevo, xxxx. xxx, že cizinec xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil na xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx bezpečno.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx ve lhůtě 60 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx z xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně možné.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, xxx je xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xx xx Švédsku manželku x děti, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx námitka nespadá xx xxxxxxxx řízení xxxx posuzované věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx zastupuje x xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx x cestě xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX bez xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx pohyb x rámci XX, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. schengenském acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně věnoval xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) č. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že celá xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, manželka, děti x xxxxxxxxxx, xxxx x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele na xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx budou xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel opakovaně xxxxxx jako možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx byla vůle xxxx XX xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx přislíbí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx země xx xxxxxx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako za xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů XX, xx xxxxxxx výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při rozhodování x zajištění a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x území, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx smyslu článku 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se stanovením xxxx x vycestování x území x xxxx, xx kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Doplnění xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx vstupu, který xx se xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx se na xxxxxxx dobu zakazuje xxxxx x xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x který xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx řádky, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno až x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx neodůvodnila, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx by xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Stěžovatel xx nesprávně domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119a xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx účelem, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx důvodu, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx