Právní věta:
Důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx smyslu §124 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx přes xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předávání x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Rakousko odmítlo xxxxxx x převzetí xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 dnů xxx dne omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx na www.nssoud.cz x soud xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx stručnost xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx a pobyt xx území České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx obavy o xxx zdraví a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě do Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx být od xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Stěžovatel uvedl xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nesdělil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku pobytu xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Iráku xxxxxxx xxx pracoval xxx armádu Spojených xxxxx, xxx je x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx xxxxxx zajišťováni xxx cizinci, kteří x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají na xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx xxxxxx a xxxxx by také xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx základních xxxx x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx nezbytné x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx soud vyšel xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx o jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho osobě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění byl xxxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx na xxxxx XX žádné vazby, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, že nemá x xxxxxx setrvat x XX, nechce xx vrátit xx xxxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Podle žalované xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x běžné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud si xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (a v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen zákonem x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [blíže viz xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. NSS, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince je xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině souhlasit, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx lze předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx přichází x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx jej vystavuje xxxxxxxxxx nebezpečí ohrožení xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx jeho xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx době xxxxxxx stížnostmi zajištěných xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud uzavřel, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx shodném období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx zajištěn v XX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci přicházejícímu x xxxx země xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx jemu xxxxx vážná xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx obecné xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx hrozila vážná xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx by x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i zajištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, ale byla xxxxxx jej odložit x důsledku podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního vyhoštění x popsaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Švédsku xxxxxxxx x děti, xxxxx xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Polkoví, xxxxx xxx zastupuje i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jejich xxxx, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto xxxxxxx xx území XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní příslušníci xxxx od xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx rodina, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. O xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, se zmínil xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx budou xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX xxxxx xx Německa, případně xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx země veřejně xx facto přislíbí xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx označit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jako za xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx pokračovat x cestě do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x rámci XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže zavazovat xxxx členský xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, xx nehodlá x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byly ohroženy xx smyslu xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx xx svázáno xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které je xxxxxxx xx stanovením xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Evropské xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx vstupu, který xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx na xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx a xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx vstupu se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx v cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států EU xx Švédska, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx by mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx nebezpečí maření xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx závěr, xx xx zvláštní opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx x xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx splnit xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, že možnost xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xx xxxxxx x doložil, xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx readmisní xxxxxx x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119x xxxx. 7 zákona o xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx okamžiku omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x v novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx překročena ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. podmínek pro xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx