Právní xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx by xxxxxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Policii Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a soudců XXXx. Michala Mazance x Mgr. Davida Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. s., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným důvodem, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního dokladu x nemůže xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění posoudit xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování patří x xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xx správní xxxxxxxxx právně i xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xx země xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x právním řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označila xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx nezabývala otázkou, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx let pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx území xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx i Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kde xx své nejbližší, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx prosince 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, o xxxx totožnosti proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinné příslušníky xx území XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a nebylo xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x špatné politické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu x nezmínil konkrétní xxxxx vztahující se x jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná nezjistila xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální byl xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že si xxx vědom protiprávnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a využil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní doklad xxxxxxxxxxx až v xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Zvláštní xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX žádné vazby, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx hlášen xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxx v XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx či stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx musel xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxx neoprávněný pobyt xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx o pobytu xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (mimořádnost užití xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Sb. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, sp. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnostní situaci x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země původu, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu čl 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx také stěžovatel xxxxxxx Xxxx a xxx xxxxxxxx v XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x této země xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx obecné tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxx xx by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, a xxx i zajištění, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx v Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, spadá xx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx skutečnosti stěžovatel xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx správním xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx i xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich děti, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx členských xxxxx XX xxx víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. schengenském xxxxxx [xxxx problematice se xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto xxxxxxx xx území EU xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx s přílohou X nařízení Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. O xxx, xx xx xxxxxxxx s dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX dojít xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], ačkoli nikoliv XX, xxx x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx EU, xx jejichž xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, xx nehodlá x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx je xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území a xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx jeho pojmovou xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím České xxxxxxxxx x xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b odst. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x aniž xx xxxxxx a doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx existovala xxxxxxx obava, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx navíc xxxx x sobě nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem xxxxxxx xxxxx readmisní dohody x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej žalovaná xxxxxxx zajistit z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx vyplývá x x §119a xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx policie nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxxxxxxx povinnost položit xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, která spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, nikoliv Soudního xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx