Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Mazance x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxx který xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (bratr xxx xx povolen xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale neprověřila, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, ani nezmínil, xx v Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Iráku xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv pomoc xx xxxxxx žalované x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx, xx by zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx podnět k xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Švédska, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kde xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze jej xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx umožní xxxxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx bez ohledu xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx prosince 2015 požádal v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. I xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx cizince. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců a xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním odstavcem x třech řádcích, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území ČR xxxxx sociální a xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx stěžovatel xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx o xxxx x nebylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x xxxx původu x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxx xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx řízení. Xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx stěžovatele.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx následné xxxxxxxx zemi, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx do xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx vazby, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx pobyt x xxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, nechce xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x následně do Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x pobyt xxxx x XX. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle žalované xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Vycházela především x xxxxx praxe x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, o xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x případě, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx se x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. zn. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx přísné xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mít xx zřeteli xxxxx xxxxxx o zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx tento xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx najevo (blíže xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx bezpečnostní situaci x Xxxxx x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx konflikt nemá xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx nebo byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxx; xx (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx právě on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky správního xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx v Iráku x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx a xxx zajištěn x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx vážná xxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, že xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx by x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx okolnosti, které xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), b) xxxx d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze žalované xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale byla xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx podání xxxxxx podle §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx námitek, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx až xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x nedostatku právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx udělil dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, tedy po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx taková xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx víza. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx mít při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx shledal předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx vysvětlení dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. O xxx, že by xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx přijmout xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx xx účelem xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx EU, xxx postrádá potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx EU, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při rozhodování x zajištění x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, kde xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 1, vstoupí nebo xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svázáno xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, které je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území a xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Doplnění slov „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním z xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" jako „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx na xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx členských xxxxx x xxxxx xx spojen s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, nikoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx území jako xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. b); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x xxxx xx xxxxxx a doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX připraveni xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx existovala xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR v xxxxxxx, že xx xx byla uložena xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx soud přisvědčil xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za účelem xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před zajištěním xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx vyplývá x x §119a xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx účelem, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx nového rozhodnutí. X účinností xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx překročena ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xx přes postavení xxxxx posledního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx