Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx x xx znění xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx EU.

Prejudikatura: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.

Xxx: Nazar X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: N. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

I.

1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx zajistila žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. s., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx o převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.

2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.

XX.

3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XXX.

4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

5. Stěžovatel namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 omezen na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x s manželkou x dětmi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx posoudit xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx je správní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter občanské xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být od xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v rozporu x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxx, xx nesdělil všechny xxxxxxxx informace ihned xxx xx sebe. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx práv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Naopak xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx záměru stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Švédska, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx lidsky logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 požádal v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.

9. I xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx xx x krajní prostředek, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z aplikační xxxxx xx xxxxx, xx nejsou zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod dokonce x v xxxxxxxx xxxxxx. Lze jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.

10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx odstavcem x xxxxx řádcích, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46a zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx byl současně xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.

XX.

12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x dispozici pouze xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx příslušnících ve Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x daném řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx xxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx žádnou xxxxxx, xxx xx xxx hlášen pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat v xxxxx xx Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil tedy xxxxx opět nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a pobyt xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx XX, xxx také z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Vycházela především x běžné praxe x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Praze dosud xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).

V.

17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.

20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (v xxxxxxxxxx xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx xx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx zajištění cizince, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx o zajištění xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země původu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. nerozlišujícího) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl vážnou xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), které zvyšují xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).

24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi zajištěných xxxxxx Iráků, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Iráku x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), byla vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx označit xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx cizinci přicházejícímu x xxxx xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx vážná újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, že xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxx že xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká případná xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx správního vyhoštění.

26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně prohlásit xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.

27. Xxxx námitek, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Spojených xxxxx, xxx je xxxxxxx v Iráku xxxx zrada, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti stěžovatel xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx podotýká, xx xx správním xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx vydáno dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.

28. X tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území EU xxxxxx povinnosti [viz xx. 1 xx xxxxxxx s přílohou X xxxxxxxx Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].

29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx vysvětlení dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele na xxxxx XX xxx xxxxxxx některých členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx jako xxxxx xxx své cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí maření xxxxxx úředního rozhodnutí").

30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x předpisů EU, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Stěží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x území, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx článku 1, vstoupí nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx předpokladu, xx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a prokáží xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").

32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).

33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění se xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx území jako xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx je xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],

34. Xxxxxxxx dostatečně odůvodnila xxxx závěr, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx stěžovatel pouze xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x ČR xxxxx xxxxxxxxxx nebo sociální xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavedeno xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, je xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx uložena xxxxxxxx opatření podle §123x zákona x xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. V xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx dříve zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, soud proto xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx spisu vyplývá, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které neuplatnila x xxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119a xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový účinek xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle kterého ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by postup xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaná, zajištění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.

40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, která xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).

42. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s.), soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 8. xxxxx 2016

XXXx. Jan Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx