Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx přes území xxxxxx členských xxxxx XX, aniž xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx EU.

Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.

Xxx: Xxxxx X. X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Rakouskou spolkovou xxxxxx o předávání x přebírání osob x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. s., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.

2. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.

XX.

3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx na tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XXX.

4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.

5. Stěžovatel namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx. Byl zadržen xx cestě xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi xx xxxxxx azylové řízení).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a bylo xx x rozporu x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 dnů, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít za xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx ale xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace ihned xxx xx xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx je x Xxxxx vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.

8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx z xxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx své xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx první bezpečnou xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x polovině xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

9. I xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx cizince. Pokud xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x platným cestovním xxxxxxxx pobývají na xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx také xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx mimořádným xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx dokonce x x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx XX a pobýval xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala otázku xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.

11. Závěrem stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky zaniklo xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx kromě bratra, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x nezmínil konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx vycestování. X xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx stěžovatele.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx cestovat nelegálním xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx xxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, že xxxx x úmyslu xxxxxxx x XX, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxx x EU. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen vycestování x xxxxx ČR, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Žalovaná xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (uskutečnění správního xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžné xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx je třeba x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem s xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění bylo xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx uložením správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx dobrovolného návratu).

V.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.

20. Soud xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx ze základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Sb. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní posuzované xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx tento xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země původu, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze v xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nemůže xxxxxx účinnou ochranu x xxxx části xxxx; xx (3) xx jsou u xxx dány jiné xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).

24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Soud uzavřel, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx také stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx zajištěn x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx vážná xxxx.

25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil na xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x něj xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx ode xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx námitka nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx pouze xxxxxxxx, xx ve správním xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné plné xxxx.

28. O tvrzení, xx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohyb x rámci XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, proto xxxxxxx xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X nařízení Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].

29. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x sourozenci, xxxx x Xxxxx. X xxx, že by xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx motivací pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx přijmout žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůle xxxx CR xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli nikoliv XX, xxx x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx situace, kdy xxxxxxx země veřejně xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jako xx xxxxxx budoucí maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").

30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za maření xxxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.

31. Především soud xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx jednoho členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx vstup nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x území, kde xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx přítomnost.").

32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vztahoval xx xxxxx x xxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx o navrácení" (xx. 3 odst. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).

33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho pojmovou xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x rámci EU, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx xxxx XX],

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx splnit xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky x xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.

35. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx nevycestoval x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.

37. Již xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx ho za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.

39. Soud neshledal, xx by xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx překročena ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto neshledal xxxxx se touto xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.

40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx aplikace čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Soudního xxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

42. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. ve spojení x §120 s. x. x.), soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 8. xxxxx 2016

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx