Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a xx x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx x pobytu v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Labem, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), za xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou spolkovou xxxxxx x předávání x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Sb. x. x. a x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx ode dne xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Rakousko odmítlo xxxxxx o převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na www.nssoud.cz x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx a pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx v délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx zadržen xx cestě do Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx pobyt x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx v rozporu x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalovaná označila xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxxx x jejich xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx vyčítat, xx nesdělil xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx obava z xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx či stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx se rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí řádně xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx cizince. Pokud xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají na xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx také xxxxx mařit správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dokonce x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx to nezbytné x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x pobýval xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním odstavcem x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nedostál požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x nebylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx jiných, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx existovaly důvody xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, děti i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx jeho vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na území XX xxxxx xxxxx, xxxx Českou republiku xxxxx projížděl, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x xxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území ČR, xxx také x xxxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx po stanovenou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx správního vyhoštění xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský soud x Praze dosud xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením správního xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx podle readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud si xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 odst. 1 Listiny), proto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní posuzované xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx splněny.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a subsidiární. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině souhlasit, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx otázky, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšly-li v xxxxxx xxxxxx (blíže xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vycházet x výkladu §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze předpokládat, xx vážná xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) že xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx jeho xxxx původu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) násilí xxxx právě xx“ (xxxxx viz rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Nejvyšší xxxxxxx soud se x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx situaci v Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Iráku x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx zajištěn v XX), xxxx vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx označit xx tzv. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx najevo, např. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové okolnosti, xxxxx by svědčily xxx závěr, že xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x xxx bylo xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy [§179 odst. 2 xxxx. x), b) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x zajištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x překážkou xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku podání xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhoštění nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx v Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že má xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nedostatku právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx správním xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx motivace xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x xxxxx EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X nařízení Rady (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od této xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, xxxx x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx v xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Švédsko, xxx x Německo (srov. xxxxxxx „důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX dojít xx Německa, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale v Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx těžko xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx za maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže zavazovat xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX, xx jejichž výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x potencionálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní státy xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové uprchlíky, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, kde xxxxxx život xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx svázáno xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" novelou provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vztahoval xx vstup x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států EU xx Švédska, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxx x pobytu x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, přičemž x ohledem na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních opatření xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx neodůvodnila, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx by xxxxxx x doložil, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx pomoci, xx xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX v xxxxxxx, že by xx xxxx uložena xxxxxxxx opatření podle §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, které nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119x odst. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila možnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx jištěny nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx by postup xxxxxxxx zkrátil stěžovatele xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zajištění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx