Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx členských xxxxx XX, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx jeho předání xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České republiky x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxx ode dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (bratr tam xx xxxxxxx pobyt x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor vyhoštění x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx být od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do země xxxxxx bude těžko xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během doby 60 xxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou a xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec neznalý xxxxxxxx prostředí, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že by x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, že hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze jej xxxxxxxx pod pojem xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx stěžovatel přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mařit správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze jej xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx na xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řádcích, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nemá xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx by xxxxx xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx základě jiných, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx rozhodnutí. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či následné xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx zajištění byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Nelegální byl xxx xxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx žádnou xxxxxx, xxx by xxx hlášen xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx záruka. Xxx xxxxx, xx xxxx x úmyslu setrvat x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x pobyt xxxx x EU. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či stěžovat xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx států XX a zákaz xxxxxx xx toto xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Vycházela především x běžné xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx naplánován na 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolného návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze sice xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x krajského xxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (v závislosti xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx především ústavním xxxxxxxx [blíže viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx přísné xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx smysl xxxxxx x zajištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx podmínek pro xx, xxx tento xxxxxx účel mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení o xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální ohrožení xxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx a tělesné xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. tím, že xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx skutečně pobýval, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx právě xx“ (xxxxx viz rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxx. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházejícímu x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx vážná xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx právě xxxx xxxxx vážná újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil na xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx vážné xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x zajištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx újma xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx ode xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx je z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Ministerstva xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx v neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc xxxxxx xxxxxxxx soudem pod xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx správního vyhoštění x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel vytkl xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx má xx Švédsku xxxxxxxx x xxxx, spadá xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xx předmětu řízení xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Mgr. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. X xxxxxxx, xx ve Švédsku xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Švédská. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x pobytu na xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx XX, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx území EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších hranic xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel výslovně xxxxx, xx celá xxxx rodina, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx motivací pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx jako možný xxx své cesty xxxxx Švédsko, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx jasně deklaroval xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx označit xxxx a jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx země xx xxxxxx podání xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x kasační xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský stát, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX, xx jejichž výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx život nebo xxxxxxx byly xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem vstupu xx xxxxx všech xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx členských xxxxx a xxxxx xx spojen s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx území jiných xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, aniž xx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) ve znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx x posuzované xxxx dostatečná ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx oznámit policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 písm. x); xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x účinností xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx upřesnil, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx by xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX připraveni xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx dříve zajištěn xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxx xxxx x sobě nezákonné. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci zkoumat, xxx bylo zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx republiky x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x zajištění ze xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový účinek xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podrobněji zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. s.). Xxxxxxxx, které by xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx