Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a to x xx znění xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx území xxxxxx členských států XX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Polkou, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání xxxx x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx na xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x x) s. ř. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx na xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx zadržen xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx charakter občanské xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do země xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a bylo xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná označila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxx nezabývala otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x rovněž nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ČR neprodleně xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx lidsky xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx důvodem pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx by musel xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx x x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx dokladem, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odstavcem x třech xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx x nebylo xxxxxxx. Přesto žalovaná xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx kromě bratra, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní situaci x xxxx xxxxxx x nezmínil konkrétní xxxxx vztahující xx x jeho xxxxx. Xxxx informace sdělené xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx vyhoštění, ani xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Neochota xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx x snaze xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemí XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zajištění byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx policejní xxxx, sám stěžovatel xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na území XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, xxxx xxx tedy žádnou xxxxxx, kde by xxx xxxxxx pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx nemá x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x EU. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycestování x území XX, xxx xxxx x xxxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodu neporušilo xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (např. právo xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx zajištění x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x krajského soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx zásah do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), proto xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [blíže viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Sb. NSS, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx požadavky xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx znemožňujícími vycestování. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx podmínek pro xx, aby xxxxx xxxxxx účel mohl xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x zajištění známy xxxx xxxxx-xx v xxxxxx najevo (xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince bude xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx „skutečné nebezpečí xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx konfliktu na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx nebo tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdo přichází x xxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě v xxx regionu jeho xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x je nemůže xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxx; či (3) xx jsou x xxx dány xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx terčem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx v XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této země xxxxxx, ale je xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx cizince za xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx vyšla v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx xxxx by xxxxx být překážkou xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na den 21.12.2015, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx činnosti známo, xx stěžovatel předmětnou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx v Iráku xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Švédsku xxxxxxxx x děti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx udělil dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx předmětné plné xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Švédská. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských států XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požívající xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx XX, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx shledal předmětné xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. X xxx, xx by xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, ale x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx facto xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího do xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx postrádá potřebné xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx EU, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x České republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost provést xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxx, který xx xx vztahoval xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx xx na xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx vstupu xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx nyní výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ rozumět xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx otázce pouze xxx řádky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, stěží xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx podle písmene x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem konkrétně xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx by xx byla uložena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xx by xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které nebylo xxxxxxx x které xxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domníval, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x odst. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx zadržení stěžovatele xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx nového rozhodnutí. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx a xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný článek xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, která xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože jí xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx