Xxxxxx věta:
Důvodné podezření, xx by cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (a to x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx přes xxxxx xxxxxx členských států XX, xxxx xx xxx držitelem oprávnění x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx předání xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Rakousko odmítlo xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila žalobce xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud na xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel namítl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx ode xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x manželkou x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx byla povinna xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx během doby 60 xxx, která xxxx stanovena xxx xxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx posoudil nesprávně x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx neprověřila, xxx nevyzvala stěžovatele x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx pobytu xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani nezmínil, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx jiných xxxxxxxxx států EU, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat v xxxxx xx Xxxxxxx, xxx chce stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikační xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx x zabezpečení řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx na xxxxx XX x xxxxxxx xxx bez platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx území ČR xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx by xxxxx xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx postup porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících ve Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx vztahující se x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx vycestování. V xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx vyhoštění, ani xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx xx xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xx policejní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx tedy žádnou xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x mohl se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x úmyslu xxxxxxx x XX, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx pravidla xxx xxxxx x pobyt xxxx x EU. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx po stanovenou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x xxxxx praxe x xx skutečností xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx o pobytu xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo možnost xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x závislosti xx povaze, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx se x xxxxxxx zásah do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. ÚS 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxx účel mohl xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx vyšly-li v xxxxxx najevo (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vycházet x výkladu §14x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této země xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx regionu jeho xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x je nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxx; xx (3) xx jsou u xxx dány jiné xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx právě xx“ (xxxxx xxx rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném období, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx a xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx vážná újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxx v xxxxxx najevo, xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx že xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx vyhoštění, x xxx i zajištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká případná xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x překážkou xxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, ale byla xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx podat žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Švédsku xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx protokolu v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx neznalosti práva x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. S xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (kopii předmětné xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx ve Švédsku xxxxxx manželka stěžovatele x jejich děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu na xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx právo xx volný xxxxx x rámci XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území EU xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X xxxxxxxx Rady (XX) č. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se zmínil xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx XX byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx byla vůle xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, xxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx xxxxx označit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx při xxxxxxxxxxx x zajištění a xxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx takové uprchlíky, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx život nebo xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, vstoupí nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svázáno xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" novelou provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, který xx se xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se na xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx x xxxxx xx xxxxx členských xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez výjimky xxxxxxxx xx území xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, nikoliv xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Švédska, aniž xx byl držitelem xxxxxxxxx k pobytu x rámci XX, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx mohl xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123b zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostatečná ani xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx pomoci, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx nevycestoval x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny okolností (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119x xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx právního důvodu, xxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Spornou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože jí xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx