Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (a to x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, aniž xx xxx držitelem oprávnění x xxxxxx v xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Xx. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Mgr. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx x předávání x přebírání osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v délce xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxx. Xxx zadržen xx xxxxx do Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x manželkou x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx stěžovatele existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou a xxxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze stěžovatele xxxxxxxx vyhostit. Odpovídající xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Iráku xxxxxxx let pracoval xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx práv xxxxx xx xxxxxx žalované x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v cestě xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx nejbližší, xx xxxxxx logický x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx by se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dokonce x x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to nezbytné x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx nijak nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území XX x pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odstavcem x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby, opomněl xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx postup porušil xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rodina (rodiče, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx jeho xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx vazby, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projížděl, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen pobyt x mohl xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, které xx xxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x ČR, xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx opět nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a pobyt xxxx v XX. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx vyhoštěním se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území XX, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx států XX a zákaz xxxxxx xx toto xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela především x běžné praxe x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, která xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. právo xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení žalované x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (a x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx požadavky xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími vycestování. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině souhlasit, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxx xx zřeteli smysl xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx není konečné xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování x zajištění xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx námitku o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x individuální ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na daném xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx konflikt nemá xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx jeho xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx v Iráku x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx celé území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxx xx xxx. totální xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců hrozí xxxxxxx cizinci přicházejícímu x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující tomu, xx právě xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx kvůli špatné xxxxxxxxx situaci, není xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx okolnosti, které xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pracoval xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x děti, xxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kopii předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, tedy po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O tvrzení, xx ve Xxxxxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx být lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx problematice xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. v xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxx rodina, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x sourozenci, xxxx x Iráku. O xxx, xx by xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toto tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací pro xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx XX xxxxx xx Německa, případně xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx na platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx země za xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x v kasační xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx nemůže zavazovat xxxx členský xxxx, xxx strpěl porušování xxxxx právních xxxxxxxx x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatel vyjádřil xxxxx, že nehodlá x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx důvod pro xxxx nezákonný vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx států Evropské xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup a xxxxx xx území xxxxx členských xxxxx (xxx 14 odůvodnění). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a který xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, aniž xx byl držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx řádky, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx oznámit policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval dostatečnými xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx zámky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx podle písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň upřesnil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX připraveni xx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nespolupracoval s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců, a xx xx xxxxxxxxxxxx x době stanovené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. V xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) byla žalovaná xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx neuplatnila x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídá §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zaniká; xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona č. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx omezení stěžovatele xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli práva, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý proces, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx aplikace xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Soudního xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx