Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (a xx x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx přes území xxxxxx členských xxxxx XX, xxxx xx xxx držitelem oprávnění x pobytu v xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, č. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: N. X. J., zastoupeného Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Krajské xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xxxxx §129 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx České republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, stejně xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obavy x xxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx boje xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx ale neprověřila, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx. Stěžovatel xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx xxxx. X důsledku této xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx je x Iráku vnímáno xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx by zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx XX neprodleně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx v cestě xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat x xxxxx xx Švédska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx logický x nelze jej xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx umožní xxxxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx rozhodnutí x x polovině prosince 2015 xxxxxxx v ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx důvodem xxx xxxxxxxxx měl být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dokonce x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx XX a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx x důvodu předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx samo x xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx, měly být xxxxxxx již x xxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) žijí v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní situaci x zemi xxxxxx x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x jeho xxxxx. Xxxx informace sdělené xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x daném řízení. Xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx jeho vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom protiprávnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovat xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, protože stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, nechce xx xxxxxx do xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx stěžovatel mohl xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx členských xxxxx XX a zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx praxe x xx skutečností xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx musel xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx Rakouskem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, naopak xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný xxx xx podmínek přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [blíže xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx přísné xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx tento xxxxxx účel mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx si úsudek x tom, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx rozhodování x zajištění známy xxxx vyšly-li v xxxxxx najevo (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx není nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku x xxxxxxxx probíhajícího ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 a xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplněny existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné újmy xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (tedy xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx zajištěn x XX), byla vyhrocená x nepřehledná. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx by x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxx d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovodit xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx na den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu Ministerstva xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx vyhoštění nebylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti stěžovatel xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx xx správním xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (kopii xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x pobytu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX bez xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. NSS]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, proto xxxxxxx xx území XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx i xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx rodina, xx. xxxxxx, manželka, děti x sourozenci, xxxx x Iráku. X xxx, že by xxxxxxxx s dětmi xxxx pobývat xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx budou xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx CR xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx označit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího do xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k pobytu, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxx rozhodování x zajištění a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a prokáží xxxxx důvod xxx xxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. bylo reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro navrácení xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vztahoval xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 odůvodnění). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx vstupu" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx území členských xxxxx x xxxxx xx spojen s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Švédska, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. také §124 xxxx. 1 písm. x) xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené je xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx, nemá xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaná vyšla xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, stěží xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx ustanovení xxxx zavedeno až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň upřesnil, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx by xxxxxx x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že by xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovené x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx navíc samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Rakouskem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx bylo xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) byla žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že důvody xxx zajištění stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej žalovaná xxxxxxx zajistit z xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §119x odst. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným členským xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X účinností xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona č. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud neshledal, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx již xx xxxxxxx omezení stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců. Xxx již xxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx podle čl. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx práva XX, xxxx. podmínek pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx aplikace xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní normy, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx