Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx by cizinec xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 1840/2009 Xx. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o zajištění xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Odbor cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Sb. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Rakousko xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. ř. x.
5. Stěžovatel namítl, xx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x xxxxx xx území České xxxxxxxxx v délce xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního dokladu x xxxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx a xxxxx. Byl zadržen xx cestě xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx a státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx bezpečnost svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x základních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxx žijí ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sám xx xxxx otázku pobytu xxx xxxxxx xx Xxxxxxx, ani nezmínil, xx x Iráku xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx x Iráku vnímáno xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx existuje xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze jej xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx se rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx umožní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx musela ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx se x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx pobývají xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců x xxxxx by xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x zabezpečení řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX a pobýval xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějších opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x důvodu předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx x nebylo xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx již deset xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že celá xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní situaci x xxxx xxxxxx x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx posouzení možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden den xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Nelegální byl xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovat po Xxxxxx s vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, protože stěžovatel xxxx na xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x úmyslu setrvat x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pokračovat x xxxxx xx Německa x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx opět nedodržovat xxxxxx pravidla xxx xxxxx a pobyt xxxx x XX. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x území XX, xxx také z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx praxe x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx dobu trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo možnost xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze sice xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (a v xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal, xx xx přísné požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx znemožňujícími vycestování. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxxxx otázky v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cizince je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx tento xxxxxx účel xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx najevo (xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x výkladu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx vážná újma xxxxx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x nedávné době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, která xxxxxxxx x Iráku x druhé polovině xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx xxxxxxxx v XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx označit xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, ani stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců hrozí xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění, xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxx v xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx jemu xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Iráku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bezpečno.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x návrhem xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx xx x xxxxxx činnosti známo, xx stěžovatel předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx xxxxxxx v Iráku xxxx zrada, a xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x děti, spadá xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy xx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, který xxx zastupuje x xxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (kopii předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 4.11.2015, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX bez víza. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx požívající právo xx xxxxx pohyb x xxxxx XX, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. x rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. NSS]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx třetích zemí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, že by xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se zmínil xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx ohledu xx xx, xxx budou xxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx možný xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůle xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx xx Švédska", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cestě do Xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x rámci XX, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx výkon xx svém xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx nehodlá x České republice xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx při xxxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je svázáno xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 se správním xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost zavedením xxxxxx vstupu, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 odst. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vstupu xx xxxxxx neukládá „vedle“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cestě xxxx území jiných xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu x rámci XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ xxxxxxx xxxxx celé XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123b odst. 1 písm. b); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované stěžovatel xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x čem konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx nespolupracoval x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx byla uložena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx nevycestoval x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx navíc samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx i x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxx účelem, ale xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx o převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle kterého ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; doba xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil stěžovatele xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx omezení stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx přes xxxxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx předmětný článek xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) na konkrétní xxxxxxxx okolnosti; tedy xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. dubna 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx