Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a to x ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. tehdy, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx území xxxxxx členských xxxxx XX, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. NSS, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, čj. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným pobytem (x. 102/2005 Xx. x. x. a x. 103/2005 Xx. x. s., xxxx xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx na xxx na tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (bratr tam xx xxxxxxx pobyt x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx azylové řízení).
6. Xxxxxxxx byla povinna xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké boje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx a bylo xx x xxxxxxx x právním řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během doby 60 xxx, která xxxx stanovena xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, žalovaná xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx pobytu xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx x Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx spojeno se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat v xxxxx do Xxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx Německo x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x krajní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kteří x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX neoprávněně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx také xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx mimořádným xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx dokonce x x trestním xxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx zajištění/vazby xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx spolupracoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a nebylo xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platnými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx tehdy xxxxxxxx o jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx kromě xxxxxx, xxxxxxx xxx deset xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že celá xxxx xxxxxx (rodiče, xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx stěžovatele.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx či následné xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx o xxxxx xxxxxx cestovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a využil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx prohlídky po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX žádné xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxx žádnou xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, nechce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx pravidla xxx xxxxx a pobyt xxxx x XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či stěžovat xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx cizinců zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx podle §129 xxxxxx o pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx zajištění a x toho vyplývající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. NSS, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx přísné požadavky xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině souhlasit, xx existence reálného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx třeba xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x zajištění, xxxx není konečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx úsudek x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vycházet x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx nejsou bez xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této země xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jej vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx byl xxxxxxxx přímým xxxxxxx Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, kteří xxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxx. Soud xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx v Iráku x druhé xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x nepřehledná. Ozbrojeným xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx celé xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx vážná xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem uvede xxxxxx nasvědčující xxxx, xx právě jemu xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové okolnosti, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo možné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, že podrobněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxx správního vyhoštění.
26. Xxxxxxxxx důvodů znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na den 21.12.2015, xxx byla xxxxxx jej odložit x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx vyhoštění xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx.
27. Xxxx námitek, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, spadá xx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Ze xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, a nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx námitka nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx podotýká, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx udělil xxx 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Polkoví, který xxx xxxxxxxxx i xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (kopii předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx taková xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xx xxxxx členských xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požívající právo xx xxxxx xxxxx x rámci XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx problematice xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx státním příslušníkem Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx povinnosti [xxx xx. 1 ve xxxxxxx s přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx x dětmi xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx zmínil xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx stěžovatele xx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla vůle xxxx XX xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přislíbí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx budoucí maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x v kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx pohyb x rámci EU, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, x nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované vytknout, xx zohlednila jeho xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx rozhodování x zajištění x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Smluvní xxxxx xx zavazují, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x území, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 1, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, za předpokladu, xx xx sami xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x prokáží xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Jedním x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup x xxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx se na xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx v cestě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ rozumět xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, nemá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel pouze xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované stěžovatel xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx žijící xx xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx žalované, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX v xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx by nevycestoval x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.
36. V xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a které xxxx navíc xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil stěžovatele xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx přes xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx povinnost položit xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Spornou byla xxxxx aplikace čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx kasační stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx