Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž xx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, č. 2192/2011 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx K. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Mazance x Mgr. Davida Xxxxxx x právní xxxx žalobce: N. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Polkou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 a 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx o xxxxxxxxx x přebírání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. s. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2015, čj. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx jediným důvodem, xxx který je xxx ode xxx 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dne. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x nemůže xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxx. Byl zadržen xx cestě xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x manželkou x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx stěžovatele existují xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xx nestabilní, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxx nejsou schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxx nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informaci na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx xx sebe. X důsledku této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rodiny ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Iráku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pomoc xx strany žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxx správní vyhoštění xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Švédska. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx umožní žadatelům x azyl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 požádal x&xxxx;XX x mezinárodní ochranu, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx xx existovaly xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x platným xxxxxxxxx xxxxxxxx pobývají xx xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx měsíců x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední země. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x zabezpečení řádného xxxxxx řízení x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladem, o xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Dále xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. neúčinnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx sociální x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xx jistě xxxx připraveni xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x důvodu xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx výjimečně, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx původní xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí měla x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí v Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x zemi původu x xxxxxxxx konkrétní xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x správním xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycestování. V xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx cestovat nelegálním xxxxxxxx xx zemí XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx až x xxxxx prohlídky po xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadala x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx na území XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx republiku xxxxx projížděl, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kde by xxx hlášen pobyt x mohl xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx sloužit jako xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, xx xxxx x xxxxxx setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Německa x xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X těchto skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen vycestování x území ČR, xxx také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx musel xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění a xxxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx znamená omezení, xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx) dokonce xxxxxxx xxxx osobní svobody. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx základních xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (a v xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxx zásah může xxx přípustný xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. NSS, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, č. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx cizince je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx lze podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit vážné x individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx či postiženého xxxxxxx, neboť pouhá xxxxxxxxxx na daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud ale xxxxxxxxx konflikt nemá xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. tím, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě on“ (xxxxx viz rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x nedávné xxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx vyhrocená x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Xxx 250/2015-51 nebo čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx vážná újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx omezil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Neuvedl xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx xxxxx újmy [§179 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxx x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podrobněji xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx újma by xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx stěžovatele, a xxxx x překážkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc vedená xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx xxxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx protokolu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy xx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jejich děti, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx v cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala by xxxxxxxxxxx ke vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxx víza. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohyb x xxxxx EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx problematice se xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, č. 2192/2011 Xx. NSS]. Stěžovatel xx státním příslušníkem Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XX) č. 539/2001, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Při xxxxxx vysvětlení dne 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, žijí x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Německo (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx x Xxxxxxx, či Xxxxxxx", „xx situace, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko označit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, že politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů XX, xx xxxxxxx výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ním xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx zavazují, je xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x území, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byly ohroženy xx xxxxxx článku 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx a prokáží xxxxx xxxxx pro xxxx nezákonný vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx povinnost xxxxxxx xx vnitrostátního práva xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx vstup a xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo akt, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx zakazuje xxxxx a xxxxx xx území členských xxxxx a xxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx bez výjimky xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států EU xx Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx výkon rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní výslovně xxxxx vyjádření úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx dostatečná xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx žalovaná věnovala xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx mohl splnit xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx místa xxxxxx, xxx se bude xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. a)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byl schopen xxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, xx xxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x době stanovené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx zajištěn xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx navíc xxxx x xxxx nezákonné. Xxx této námitce xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx účelem předání xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny okolností (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015. Již xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (blíže viz xxxxxxxx xx dne 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx vyplývá x x §119x odst. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx smlouvy sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zaniká; doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx právech. Xxxxxxxxxx xxxxx zajištěn xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx omezení stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxx překročena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
40. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx přes postavení xxxxx posledního stupně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, která spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudního xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 odst. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx