Xxxxxx věta:
Důvodné xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx (x to x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxx přes xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX, aniž xx xxx držitelem oprávnění x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, č. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Vratislavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx České republiky x Xxxxxxxxx spolkovou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x neoprávněným xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx dohoda“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx nastal dne 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud na xxx xx xxxxx xxxxx pro stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx namítl, xx jediným důvodem, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 omezen xx xxxxxxx, je neoprávněný xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v délce xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx o xxx zdraví x xxxxx. Byl xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxx tam xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 As 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx původu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude těžko xxxxxxxxxxxxxx a bylo xx x xxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, která xxxx mít za xxxxxxxx nemožnost vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel uvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx x Iráku xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx zastoupení.
8. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx podnět k xxxxxxxx, že by x xxxxxxx propuštění xxxxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava z xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelze jej xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Německo i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx první bezpečnou xxxx xx jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého zástupce xxxxx stěžovatel přehodnotil xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx musela ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx krajního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx důvodem pro xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx překročením xxxxxxx xx sousední země. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx řízení a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx disponoval platným xxxxxxxxx dokladem, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX x pobýval xxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx mírnějších opatření xxxxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x nebylo xxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx rozhodnutí. „Přezajištění“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup porušil xxxxxxxx způsobem právo xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx příslušnících xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opakovaně poučen, xxxxxx o xxxxx xxxxxx cestovat nelegálním xxxxxxxx do xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx sociálním xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx vstup xx území členských xxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x vízem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX žádné xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx žádnou xxxxxx, kde xx xxx hlášen pobyt x mohl xx xxxxxxxx, x nedisponuje xxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sloužit jako xxxxxxxx záruka. Sám xxxxx, že xxxx x úmyslu xxxxxxx x ČR, xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pokračovat x xxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a pobyt xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx vycestování x xxxxx XX, xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé kroky, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, xxx xxxxx xxx odložen, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění bylo xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolného návratu).
V.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mimořádnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx zásah do xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx konečné xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx realizován. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx cizince bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku x xxxxxx tvrzení x xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx, xx xx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx země xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouhá xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jej vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) že xxx, xxxxxx vážnou xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx dány jiné xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx on“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (xxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx čj. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci totálního xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této země xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vážná újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx najevo, např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx právě xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrzení: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního vyhoštění x popsaného xxxxxx xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, xxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, že má xx Švédsku manželku x děti, spadá xx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx až xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx, x nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.10.2015 advokátovi Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X tvrzení, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu na xxxxx xxxxxxxxx států XX bez xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohyb x rámci EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. schengenském xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších hranic xxxxx, xxxxx i xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, že xx xxxxxxxx s dětmi xxxx pobývat xx Xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx neuplatnil. X xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele na xxxxx XX byl xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx budou xxxxx bezpečnou zemí. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx možný xxx své xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx vůle xxxx XX xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx do Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx země za xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx pokračovat x cestě do Xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k pobytu, x nemůže xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxx XX, xx jejichž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, že nehodlá x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované vytknout, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ním xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x území, xxx xxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx xxxxxx xxxxxx 1, xxxxxxx xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a prokáží xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx §118 odst. 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, které je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx slov „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx vztahoval xx xxxxx x xxxxx xx území xxxxx členských států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx vstupu xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pojmovou xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci XX, xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx vyjádření úmyslu xxxxxxxxx území jako xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx celé EU],
34. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xx xxxxxxxx opatření xxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámit policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval dostatečnými xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 písm. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož ustanovení xxxx zavedeno xx x účinností xx 18.12.2015]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x xxxx xx xxxxxx x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx příbuzní xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx XX připraveni xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, že by xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx nebylo xxxxxxx a xxxxx xxxx navíc xxxx x sobě nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx bylo zákonné. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Tento xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx zadržení xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx nového rozhodnutí. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx již od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx stěžovateli práva, xxxxx xxxxxxxx cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx přes postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx směrnice (xxxx. právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
42. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx