Právní xxxx:
Xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxx xxxx území xxxxxx členských států XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Sb. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, x. 2192/2011 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Praha 2, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. s. a x. 103/2005 Xx. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, tj. od 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. KRPU-211126-44/ČJ-2015-040022-SV, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx na tomto xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx ode dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx země xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xx povolen xxxxx x x xxxxxxxxx x dětmi je xxxxxx xxxxxxx řízení).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozpor vyhoštění x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx možné. Aktuální xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těžké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalované tedy xxxxxx xxx od xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními dokumenty x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž nepřezkoumatelně.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatele x doplnění. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxx xx sebe. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx nezmínil, xx x Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x zajištění xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxx xxxxxxxx podnět k xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx pokračovat v xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx nejbližší, xx xxxxxx logický x xxxxx jej xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu uznána, xxxxx se rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx na jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel přehodnotil xxx xxxxxxxxxx a x polovině xxxxxxxx 2015 požádal x&xxxx;XX x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx by existovaly xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít krajního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx xx x krajní prostředek, xxxxxxx by musel xxxxxxxxx xx naprostou xxxxxxx cizinců, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod dokonce x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jej xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to nezbytné x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx nekomplikoval. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx dokladem, x xxxx totožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX a xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.
10. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x xxxx paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neúčinnost. Tento xxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nemá xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, opomněl xxx, xx stěžovatel xx rodinné příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx a nebylo xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx nové rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je možné xxxxx výjimečně, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x dispozici pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx xxx xxxxx xxx neviděl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx rodina (rodiče, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x špatné xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x xxxx xxxxxx x nezmínil xxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxx osobě. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistila xxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xxxxxxxx xxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen, xxxxxx o snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx pobytu, není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx jeho vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x využil xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nepředložil. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území XX žádné vazby, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx tedy žádnou xxxxxx, xxx by xxx hlášen xxxxx x xxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nemá x xxxxxx setrvat x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil tedy xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x XX. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx stěžovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx států XX a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx stanovenou xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx x uskutečnění vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplánován xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx opatření, x xxx Městský xxxx x Xxxxx dosud xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx původní rozhodnutí x zajištění bylo xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx umožnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx však nepřisvědčil xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) dokonce zbavení xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce zaručeného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. NSS, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X nyní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx námitce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx x subsidiární. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx vyšly-li x xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postačí xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Iráku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.2.2016, čj. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo tělesné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této země xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xx daném xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, utrpěl vážnou xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx právě v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x xx nemůže xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx on“ (xxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnostmi zajištěných xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx situaci v Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Iráku x xxxxx polovině xxxx 2015 (xxxx xx shodném období, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák a xxx zajištěn x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Ozbrojeným xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x konflikt nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. totální xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že cizinec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx obecné xxxxxxx: „X Xxxxx jsem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx že xx x něj bylo xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx násilím bude xxxxxxx právě on. Xxxxxxxxxx neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxx x) zákona x pobytu xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxx xxx omezení osobní xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xxx byla xxxxxx xxx odložit x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx činnosti známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vedená xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx důvodu xxxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné.
27. Xxxx námitek, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx vyplývá, že xxxx skutečnosti stěžovatel xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, nepodal proti xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxx, a nemohl xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx je založena xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Polkoví, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. O xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx opřel také xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx taková motivace xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vstupu x pobytu xx xxxxx členských států XX xxx xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx požívající právo xx volný xxxxx x xxxxx EU, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenými x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. 2 As 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx. 1 xx xxxxxxx x přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní příslušníci xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, jakož x xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, manželka, děti x sourozenci, xxxx x Xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „důvodem tohoto xxxxxxx byla xxxx xxxx XX xxxxx xx Německa, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx [xxxxx], xxxxxx xxxxxxx XX, ale x Xxxxxxx, xx Xxxxxxx", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, X xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx pokračovat x xxxxx xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx EU, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx stěžovatele je xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxx předpisů x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx („Xxxxxxx státy xx zavazují, je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx území bez xxxxxxxx, xx předpokladu, xx se sami xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxxx vstup xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazem vstupu xx xxxxx všech xxxxxxxxx států XX. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx vztahoval xx vstup a xxxxx xx xxxxx xxxxx členských států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" jako „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx doplnil xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx zvláštní opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx zámky a xxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 18.12.2015]. Oproti těmto xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx upřesnil, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění x xxxx by xxxxxx x doložil, xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx jsou příbuzní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX x xxxxxxx, že xx xx byla uložena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
36. X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, které nebylo xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx nezákonné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx změny okolností (xxxxxxxxxx realizace účelu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného důvodu, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Již xxxx soud přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §124 téhož xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx vyplývá x x §119a xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx dnem 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015 nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §125 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx zakotvuje standardní xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xx xxxx postavení xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podle čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx čl. 15 návratové směrnice (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
41. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
42. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx xxxxxxx §120 x. ř. s.). Xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx