Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to x xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Sb. XXX, č. 2192/2011 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Nazar K. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Ústeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2015, xx. XXXX-211126-23/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 102/2005 Xx. x. x. x x. 103/2005 Xx. x. x., dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45 xxx ode dne xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx zajistila žalobce xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal xxx 30.9.2015.
XX.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
III.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným důvodem, xxx xxxxx je xxx xxx xxx 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxxxx držitelem xxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx o xxx zdraví a xxxxx. Xxx xxxxxxx xx cestě xx Xxxxxxx xx svou xxxxxxx (bratr xxx xx xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx byla povinna xxx v řízení x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxx vyhoštění x mezinárodními xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxx situace x xxxx původu. X xxxxxxx stěžovatele existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bude těžko xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x mezinárodními dokumenty x xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během doby 60 dnů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zajištění a xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žijí xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl xxxx informaci xx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx neznalý xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx proto vyčítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx od xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Spojených xxxxx, což xx x Iráku vnímáno xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv pomoc xx xxxxxx žalované x zajištění zastoupení.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx, že hodlá xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záměru stěžovatele xxxxxxxxxx x cestě xx Švédska xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx správní vyhoštění xx xxxxxxx se xxxxxxx vstupu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznána, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podat xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxx xxxxxxxxxx x x polovině xxxxxxxx 2015 xxxxxxx v ČR x mezinárodní xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná by xx musela ve xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx neoprávněný pobyt, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je známo, xx xxxxxx zajišťováni xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR neoprávněně xxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxx xxxxx mařit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousední země. Xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx účelu xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx vypořádala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx jedním xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x němž paušálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxxxx ze skutečnosti, xx stěžovatel xxxx xx území XX xxxxx sociální a xxxxxxxxxx vazby, opomněl xxx, že xxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx EU, xxxxx by xxxxx xxxx připraveni stěžovateli xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx samo o xxxx x nebylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx existovaly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §46x zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma platnými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx příslušnících ve Xxxxxxx xxxxx bratra, xxxxxxx již deset xxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx celá xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx neupřesnil xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x xxxx xxxxxx x nezmínil konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudila x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx posouzení možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Neochota xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx následné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX x mnohem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po Xxxxxx x vízem, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx prohlídky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx pobyt x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx vrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do Německa x následně xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx x pobyt xxxx x XX. X xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x území XX, xxx také z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) x délku xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxx je xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 21.12.2015, ale xxxxx xxx odložen, xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx readmisních xxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouskem. Zajištění xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx neporušilo xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo možnost xxxxxx dobrovolného xxxxxxx).
X.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx.
20. Xxxx xx xx xxxxx mimořádnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.]. X xxxx posuzované xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx požadavky xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněny.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a subsidiární. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx zajištění cizince, xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xx, xxx tento xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšly-li v xxxxxx najevo (blíže xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x zajištění xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince bude xxxxxxxx realizováno. Xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxx bezpečnostní situaci x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xx xx xx xxxx samotnému xxxxxxx „xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posouzení existence xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladu §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x důsledku takového xxxxxxxxx xxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Pouze v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx vážná xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx postiženého xxxxxxx, neboť pouhá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x tělesné xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbám Xxxxxxxxx xxxxx újmy xx smyslu xx 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx regionu jeho xxxx původu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nemůže xxxxxx účinnou ochranu x jiné části xxxx; či (3) xx xxxx x xxx dány xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, rodinné xx xxxx), které xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě xx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, č. 1840/2009 Xx. NSS).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx polovině xxxx 2015 (tedy xx shodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx vyhrocená x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx území x xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xx xxx. totální xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 4 Azs 250/2015-51 xxxx čj. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, ani stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vážná újma xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx újma xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyšla v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx podání vysvětlení xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Iráku jsem xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx svědčily xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xx xx x něj xxxx xxxxxxx riziko, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 odst. 2 xxxx. x), b) xxxx d) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na den 21.12.2015, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 257/2015). Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x popsaného xxxxxx xxxxx neprokazuje, že xxxxxxx vyhoštění nebylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx kterého pracoval xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx má xx Xxxxxxx manželku x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2015, tedy až xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve správním xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.10.2015 xxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno dne 4.11.2015, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx xx Švédsku xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx x cestě xx Švédská. Jakkoliv xx taková motivace xxxxx být lidsky xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xxx víza. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxx rodinnými příslušníky xxxxx požívající právo xx xxxxx pohyb x xxxxx XX, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxx. v rozsudku xx dne 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s přílohou X nařízení Xxxx (XX) x. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
29. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodným. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 30.9.2015 stěžovatel výslovně xxxxx, xx celá xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x sourozenci, žijí x Xxxxx. X xxx, že by xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda budou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, ale x Xxxxxxx (srov. xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla vůle xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [xxxxx], xxxxxx nikoliv XX, ale x Xxxxxxx, či Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, Z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podání žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí").
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx pokračovat x cestě do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XX, xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x nemůže být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
31. Především xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x předpisů XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx vstup a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx („Smluvní státy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přicházejíce přímo x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx smyslu článku 1, vstoupí xxxx xxxx přítomní xx xxxxxx území bez xxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx bez prodlení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.").
32. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx všech xxxxxxxxx států EU. Xxxxx §118 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Evropské xxxx" xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 427/2010 Xx. xxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx vztahoval xx vstup a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx vstupu" jako „xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx území členských xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx bez výjimky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxx „vedle“ xxxxxxxxx vyhoštění, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, čj. 8 Xx 93/2012-41). Deklaroval-li xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx v cestě xxxx území jiných xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxxxx, aniž xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx [xxxx. xxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řádky, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx stěžovatel pouze xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x neměl x XX xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxx se xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123x odst. 1 xxxx. x); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx zároveň xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních opatření. Xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx EU připraveni xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyvrátit závěry xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX v xxxxxxx, že by xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců, a xx xx nevycestoval x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinné ani xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože byl xxx dříve zajištěn xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx nezákonné. Xxx xxxx námitce xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x převzetí stěžovatele xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
37. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění ze xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119x odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Žalovaná xxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění ihned xx xxxxxxxx stěžovatele xxx 30.9.2015 x xxxxxxxxxxx xx za xxxxx účelem, xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx využila xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně předvídá §125 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxxxxxx, xx by postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl zajištěn xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx x v novém xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx přes postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, CLLFIT, 283/81, xxx 16 a xxxx.). Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xx. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx) xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx spadá xx pravomoci vnitrostátního xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
42. Stěžovatel neměl xx xxxx úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx