Právní xxxx:
Xx-xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx dle §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx být kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxx se x dítě manžela, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx x dítě.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, č. x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx X. X., xxx dne 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x xxxx X. X., od narození xx xxxxxxxxxx.
[2] Rozhodnutím Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, č. x. x (dále xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro posuzovaný xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, který x xxxxx případě xxxx 61 let. Xxx žalobkyně k xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx 59 let x 8 měsíců. XXXX xxxxxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, neboť dobu xxxx x xxxx X. X. mohla xxxxxxxxx xx xxx xxx uzavření manželství xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. J., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx xxxxxxxxx o X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. j. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxx 61 xxx xxx xxxxxxxxxx výchovy jednoho xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx převzaté xx péče nahrazující xxxx rodičů se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx dohody rodičů xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxx výslovně stanoví, xx xx musí xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xxxx x X. X. x xxxx xx 1.1.1980 do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Xxx xxxxx xxxxxx x starobním xxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodového věku xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx základě rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, kterým byl xxxxxxxxx F. X. xxxxxx xx xxxxxxx x výživy otce X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, a z xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x X. X., vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxxxxxx nejméně xx května 1980. Xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx až xx xxxx zletilosti xxxx xxx 10 xxx.
[5] Xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx §28, §29 xxxx. 1 písm. x), §54 odst. 1 x §32 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a x xxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx svěřeno do xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx manžela, je xxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které soud xxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx dle krajského xxxxx „výrazně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx x X., syna zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx věku xxxxxxx xxx X, xxxxx se xxxxxxx x xxxx manžela, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxx x dítě xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nashromážděné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxx zdejšímu xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxx stanovení důchodového xxxx xx xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxx xxxx o xxxx manžela x xxxx xxxx x xxxx dítě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, které vymezuje xxxxx „dítě“ xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx hodnocení xxxx x výchovy dítěte xxxxxx xxx vlastního xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačující pouhé xxxxxxxx xxxx faktické xxxx x takové xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx i x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx její xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu alespoň xxxxxx let. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dítěte xx trvalé xxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x dítě xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx péče x dítě manžela. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx vyjádřil. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x účel §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
[9] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx existovala dvě xxxxxx správní xxxxxxxxxx x téže věci.
[10] Xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Usnesením ze xxx 17.6.2015, x. x. 6 Ads 112/2015-18, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost žalované xx důvodná.
[14] Pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx dětí ženou xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přílohou x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění podmínka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx žena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje nebo xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x pokud xx xxxx nestanoví jinak, xxx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx xx považuje xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx manžela, které xx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x rodičů rodičovskou xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, zemřel-li druhý xxxxx dítěte nebo xxxx-xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx do péče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx, x dítě, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výchovy (zvýraznění xxxxxxxx).
[17] Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx x výši starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx péči x xxxxxx dítě xx xxxx do dosažení xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxx. Pamatuje ovšem x xx xxxxxxx, xxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxx splnit x xxxxxxx, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx po dosažení xxxxxx roku jeho xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx dosažení xxxx zletilosti xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx pro dítě xxxxxxx či osvojené, xxx též xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Za „xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx splněna některá x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x dítě xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že faktická xxxx péče xxxxxxxxx x dítě xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx xxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze tuto xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcem xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx žila x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a o xxxx xx xxxxxxxx x ním xxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Varech xx xxx 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, který xxxxx právní xxxx xxx 15.4.1981, byl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilý F. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X žalobkyní xxxxxxx otec dítěte xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X citovaných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx dobu deseti, xxxx. xxxx xxx, x xxxxxxx vlastní (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzata v xxxxx, xxx jde-li x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx toto dítě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (druhá xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - existence xxxxxxxxxx - může být xxxxxxxxxxxx až ode xxx (platného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 a 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Shodně xxxx x druhé xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovaný ustanovením §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx". A xxxx, xx „legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx kumulativně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx dříve, xxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxx xx plněnou, xxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx".
[22] X xxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.9.2013, č. x. 3 Ads 134/2012-23, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx druhé z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnotil xxx, xxx xx xxx doba péče x dítě uznána xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx, nebo xx xx okamžiku právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dohody xxxxxx o péči x dítě, xxxx xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx manžela. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „převzetí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx tedy od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xx. xx. 10 Ads 66/2015 xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nahlížel xx xxx toutéž xxxxxxx, xxxx konstatoval, xx „[x]xxx pádného xxxxxx, xxx x případě xxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxxxx váháno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx podmínky první xxxx bylo jinak x účinky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", x dále xx „[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - existence xxxxxxxxxx, což zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx; naopak xxxx uvedení xxxxxx „xxxxxx“ xx druhé xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, resp. jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (osoby) x dítě“.
[23] Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx třetího xxxxxx, x xxx jej xxxxxxxxxxxxx, přičemž mu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. j. 7 Xxx 277/2014-43, vymezenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy že xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezených x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx o dítě xxxxxxx xxx plnění xxxxxxx podmínek". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx judikaturou vyslovenou xxx dříve xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx opačné posouzení xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Cao 16/2002, xxxxx dospěl x xxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 x. x. x. Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx představovalo xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx text xxxxxx, x xx aniž xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vést xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. dubna 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu