Právní věta:
Má-li být xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §32 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, které xx bylo svěřeno xx výchovy rozhodnutím xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx xx zákona: x) xxxxx se x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx právního xxxx [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx soudního rozhodnutí]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naplnění obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x dítě.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Tomáše Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: A. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx podala dne 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx X. X ní xxxxxxxxxx xxxxx péči o xxxx X. X., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x dítě X. X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X nedosáhla xxxxxxxxxxx věku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 61 let. Xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx 59 xxx x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. X., xx. xx 29.8.1987. Xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. X. nepečovala xx xxxx xxxx xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 61 let při xxxxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx důchodu xxx X, xxxxxxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx péče x dítě převzaté xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, které xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x X. X. x době xx 1.1.1980 do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx byla x xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchova xxxxx xxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx let. Z xxxxxx důvodů žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) k xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 4.3.1981, č. x. 11 X 57/81-15, kterým xxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20X 129/80, x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (učitelka xxxxxxxx xxxxx) a X. X., vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx nejméně xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx.
[5] Při rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx §28, §29 xxxx. 1 xxxx. x), §54 xxxx. 1 x §32 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vyhověla xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vadami, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx „výrazně pochybila x xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od X xxxxx §28 xxxxxx xx základě její xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx péče x X., syna xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne X, xxxxx xx jednalo x syna manžela, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, neboť ve xxxxx příslušného paragrafu xxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx se xx xxxxx dobu péče xxxxxxx o xxxx xxxxxxx“. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opírá x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x navrhuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Stěžovatelka xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxx péče x xxxx manžela xxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx za xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx dítě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §20 téhož xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx „dítě“ pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx x takové xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx její péče x uvedené dítě xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxx přesvědčena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx doby xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ani xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx trvalé péče. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx péče x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx aplikaci §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx v mezidobí xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, by xxxxx k xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x téže věci.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Usnesením xx xxx 17.6.2015, č. x. 6 Ads 112/2015-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, byla xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx má rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xx x žen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s přílohou x tomuto xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx žena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého roku xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspoň xx xxxx xxxx xxxx; to xxxx xxxxxxx, xxxxx žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx pečovat.
[16] Xxx §20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nestanoví jinak, xxx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [z]a xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje xxxx, jež bylo xxxxxxxx xx této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx, které xx bylo xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx, nemá-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, zemřel-li xxxxx xxxxx dítěte nebo xxxx-xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx xx považuje xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxxxxxx osvojitele xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se pěstounem, x dítě, jež xxxx xxxxxxxx do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zvýraznění xxxxxxxx).
[17] Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nároku x xxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem x na xxxxxxx, xxx žena xxxxxxx xxxxxxxx péče o xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vážných, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx ujala xxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxx jeho xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx pro xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxx pro xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „dítě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx rozumí xxxx, u kterého xx xxxxxxx xxxxxxx x definic xxxxxxxxx x §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxx definice, xxx xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžela, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro účely xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s otcem xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx xxxxx výchovy X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx xxxx x xxxx otcem xxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.1981, xxx xx xxxxxxx rodičů xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. svěřen xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx osobní xxxx xx xxxx deseti, xxxx. xxxx xxx, x nikoliv xxxxxxx (xx xxxxxxxx) dítě xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx xxxxx v xxxxx, jen jde-li x xxxx manžela (xxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx sporu x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxx xxxxx podmínky - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - může xxx xxxxxxxxxxxx až xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 x 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx musí xxx plněny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x nich xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx z xxxx podmínek xxxxx, xxxx xxxx xxxx x v projednávané xxxx, lze konstatovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro volbu xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx data xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx znění xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
[22] X xxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Ads 134/2012-23, x němž xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx péče x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o péči x xxxx, jímž xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx „převzetí xxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xx. xx. 10 Ads 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx pádného důvodu, xxx v xxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx podmínky první xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dobu dřívější", x xxxx xx „[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění podmínky xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxx, xxx uzavřel xxxxxxx xxxx, postrádalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i podmínky xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedení xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako ve xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxx jen) xxxxxxxx xxxxxx péče (xxxxx) x xxxx“.
[23] Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (který též xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx třetího xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx se od xxx dříve vysloveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x rozsudku xx dne 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx „uznat dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx při plnění xxxxxxx podmínek". Jelikož xx tedy šestý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx opačné xxxxxxxxx xxxx xxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Cao 16/2002, který dospěl x jinému závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 s. x. x. Nejvyššímu správnímu xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx předestřený xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx x kdy xxxxxxxxxx uzavřou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx text xxxxxx, x xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx existovaly xxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx x situace, kdy xxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx manželství xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx x absurdním xxxxxxxx, zákonodárcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X novém xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[26] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx