Xxxxxx věta:
Má-li být xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx péče x xxxx manžela, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxx se x xxxx xxxxxxx, x) jemuž xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx splnění xxxxx x xxxx xxxxxxxx dříve, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx započíst dobu xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxx X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx X. J., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x xxxx J. X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, x. j. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), byla xxxxxx žalobkyně o xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), neboť xx xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 měsíců. XXXX xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx dobu xxxx x dítě X. X. xxxxx xxxxxxxxx až ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. X., xx. xx 29.8.1987. Xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. j. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 61 xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nedosáhla k xxxxxxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu dne X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xx bylo xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x dítě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx péče x X. J. x xxxx xx 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx byla x xxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchova pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. o xxx xxxxxxxxx nepečovala xxxxxxx xx dobu xxxx let. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, č. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx F. J. xxxxxx xx xxxxxxx x výživy xxxx X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20X 129/80, x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. (učitelka xxxxxxxx xxxxx) a X. X., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jak 10 xxx.
[5] Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx §28, §29 odst. 1 xxxx. x), §54 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vychovávala dítě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nepožaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, je xxxxxx i uzavřením xxxxxxxxxx po začátku xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx stiženo vadami, xxx xxxxx soud xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x poškodila xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxxx poradovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx o X., xxxx zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx jak 10 xxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx paragrafu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxx xxxx péče xxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nashromážděné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx opírá x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx péče o xxxx manžela pro xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xx splněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx péče x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykládá x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx osvojeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důchodového pojištění xxxx postačující pouhé xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zemřelého manžela xxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx její péče x xxxxxxx xxxx xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k době xxxx až xx xxxxxxxx manželství, neboť xx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ani xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xx trvalé xxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x dítě xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx zákonodárce měl, xxxxxxxxxx xx to x zákoně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní rozhodnutí x téže věci.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx.
[11] Usnesením ze xxx 17.6.2015, x. x. 6 Ads 112/2015-18, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dětí xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx ženy xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxxx x dítě xx věku xx xxxxxxxx zletilosti alespoň xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého roku xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala o xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx nestanoví jinak, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx rodičů. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje xxxx, xxx bylo xxxxxxxx do xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx výchovy rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, dítě xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x rodičů rodičovskou xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x svěření xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se pěstounem, x dítě, jež xxxx převzato xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxx řízení x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx vznik nároku x xxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxx. Pamatuje xxxxx x na xxxxxxx, xxx žena xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx let splnit x vážných, objektivních xxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx xx dosažení xxxxxx roku xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx osobně xxxxxx xxxx pečovala x xxxx ve xxxx do dosažení xxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx dítě xxxxxxx xx osvojené, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx přitom rozumí xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §20 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x dítě manžela, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx základě xxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx péče xxxxxxxxx x dítě xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka se xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx xx okamžiku uzavření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Žalobkyně xx ujala xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx xxxx x xxxx xxxxx jako xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.1981, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxxx F. X. svěřen do xxxxxxx a výživy xxxx. X žalobkyní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx osobní xxxx xx xxxx deseti, xxxx. xxxx let, x xxxxxxx vlastní (xx xxxxxxxx) dítě xxxx být xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx xxxxx v xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx otázkou, jež xx předmětem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - existence manželství - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 a 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Shodně xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx". A xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx musí xxx plněny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx jedné x xxxx podmínek xxxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, lze konstatovat xxxxxxxx xxxx podmínek xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx znění xxxxx vyplývá, xx xxx podmínky xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu".
[22] X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx své rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, zda má xxx doba xxxx x xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxx x xxxx, jímž xxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx sp. xx. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx optikou, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx pádného xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx váháno xx xxxxxx příslušného xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx první xxxx bylo xxxxx x účinky xxxxxx x budoucnu uzavřeného xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „[x]xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zcela smyslu xxxxxxxxx i podmínky xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx; naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém pojištění (xxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení) xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx plnému zohlednění xxxxx jen) faktické xxxxxx xxxx (osoby) x dítě“.
[23] Xx xxxxxx od krajského xxxxx (který xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu, x jak xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx krajský soud xxx xxxxxxx konstatoval, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xx dne 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxx., že xx xxxxx o xxxx xxxxxxx při plnění xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx tedy šestý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, sp. xx. 2 Cao 16/2002, který dospěl x jinému závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl totiž xxxxx xxxxx překonán, xxxx xx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 x. x. x. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx shora uvedenému xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx nadto představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx xxxx zákona, x xx xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx verba xxxxx xxxxxxxxxxxx existovaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx o dítě xxxxxxxx xxxxxx s xxxx otcem xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovaného důchodového xxxx. Xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákonodárcem zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. xxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx