Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxx xx x dítě manžela, x) jemuž xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx právního xxxx [x) uzavření xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx z obou xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Smíchov, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.10.2014, č. x. x, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxx X. X ní požadovala xxxxx xxxx x xxxx F. J., xxx dne 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x xxxx X. X., od narození xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) ze dne 28.7.2014, č. x. x (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx“), neboť xx xxx X nedosáhla xxxxxxxxxxx věku, xxxxx x jejím případě xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 měsíců. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dobu xxxx x xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx až xxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. J., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x X. X. xxxxxxxxxx xx dobu pěti xxx.
[3] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důchodový xxx xxxxxxxxx xxxx 61 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxx X. J., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nedosáhla k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx manžela, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x dítě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x F. X. x xxxx od 1.1.1980 do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.8.1987. Xxx xxxxx xxxxxx o starobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx byla v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx nepečovala xxxxxxx xx xxxx xxxx let. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalované x xxxxxxx řízení. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, kterým xxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxx do výchovy x xxxxxx otce X. X., dále x x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, a x xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x F. X., vzal soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o tehdy xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx nejméně xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx tedy x xxx pečovala xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jak 10 xxx.
[5] Při rozhodování xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 odst. 1 písm. x), §54 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 písm. b) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2002, xx. zn. 2 Xxx 16/2000, a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23. X xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx zákona, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výslovně nepožaduje, xxx xxxxxxxxxx existovalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxx, je xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxx xxxxxxx vadami, xxx které xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x poškodila xxxxxxxxx xx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx x X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxxxx, x něhož pečovala xxxx xxx 10 xxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx paragrafu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o dítě xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[6] Žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x navrhuje xxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx manžela xxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xx xxxxxxxx xx uzavřením manželství, x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx za xxxx péče x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx před xxxxxxxxx manželství, tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, které vymezuje xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx nepochybné, že xxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důchodového pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x takové xxxx.
[8] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x uvedené dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu alespoň xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku lze xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx manželství, neboť xx xx doby xx xxxxxxxxx o xxxx manžela, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx péče. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx péče x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxx, xxxxxxxxxx xx to x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx v mezidobí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx k xxxxxxx, xx xx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx x téže xxxx.
[10] Xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[11] Usnesením xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 Ads 112/2015-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx x xxx důchodový xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ženou xxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s přílohou x tomuto xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx osmého roku xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu pěti xxxx; xx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx dosažením zletilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [x[xxxxxx se xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxx nebo osvojené, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [z]a xxxx převzaté xx xxxx nahrazující péči xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, jež bylo xxxxxxxx do xxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nemá-li druhý x rodičů rodičovskou xxxxxxxxxxxx, x dítě xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx dítěte nebo xxxx-xx znám. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx osvojitele nebo xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx pěstounem, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Zákon x xxxxxxxxxx pojištění tudíž xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxx mající xxxx xx xxxxx nároku x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx dítě ve xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x na případy, xxx žena xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx let xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po dosažení xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Pak xx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě ve xxxx xx xxxxxxxx xxxx zletilosti xxxxxxx xx dobu pěti xxxx, pokud žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dítě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx též xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx přitom rozumí xxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xx xxxxx x xxxx manžela, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx faktická xxxx péče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx dítěte.
[19] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx žila s xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxx x xxx starala. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, který xxxxx právní moci xxx 15.4.1981, byl xx xxxxxxx rodičů xx xxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x výživy xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx otec xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. pěti xxx, x xxxxxxx vlastní (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx vzata x xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx manžela (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (druhá xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx sporu x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx první xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - může být xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx (platného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 x 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Shodně xxxx x druhé xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxx xxxxx vyžadovaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx, xx „legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx přitom musí xxx xxxxxx kumulativně, xxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x x projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou podmínek xx v závislosti xx plnění podmínky xxxxxxxxx. Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx data xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx".
[22] X xxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodnutí x závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxx x xxxx uznána xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x péči x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy manžela. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém pojištění, xxx xxxx od xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx sp. xx. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx optikou, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx první xxxx xxxx jinak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly vytahovány xx xxxx xxxxxxxx", x xxxx že „[x]xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění podmínky xxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedení xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xx xxxxx x čtvrté xxxxxxxx xxxxxx ustanovení) xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jej xxxxxxxx jinými pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx) faktické xxxxxx péče (xxxxx) x dítě“.
[23] Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx též xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxxx senátu, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x tomto rozsahu xxxxx xxx vytýkat. Xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx od xxx xxxxx vysloveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xx dne 28.5.2015, x. j. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx některé xx xxxx xxxxxxxx vymezených x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém pojištění, xxx., xx xx xxxxx x dítě xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx tedy šestý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za důvod xxx xxxxxx posouzení xxxx ani odkaz xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Cao 16/2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 s. x. x. Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx na vůli xxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Převzetí xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci nerespektující xxxxx xxxx zákona, x xx aniž xx xxx takovouto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxx. Uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželství v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákonodárcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[25] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[26] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx