Právní xxxx:
Xx-xx být xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx péče o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx ze xxxxxx: x) xxxxx xx x xxxx manžela, x) xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naplnění obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Petra Průchy x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.10.2014, č. x. x, x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 žádost o xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx dni X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx F. J., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx a x xxxx X. X., xx narození xx zletilosti.
[2] Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, č. x. x (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx starobního důchodu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X nedosáhla xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x jejím případě xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 měsíců. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť dobu xxxx x xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx ode xxx xxxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx F. X., xx. xx 29.8.1987. Xx dosažení zletilosti xxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx.
[3] Žalovaná rozhodnutím xx dne 9.10.2014, x. j. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 61 xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxx J. J., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne X, xxxxxxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody rodičů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx musí xxxxxx x dítě xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx péče x X. J. x době xx 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx manželství dne 29.8.1987. Pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodového xxxx xxx byla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dítěte, xxxx xx dosažení zletilosti X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně nevyhověla.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, č. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx výchovy x xxxxxx xxxx X. J., xxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xx. zn. 20P 129/80, a x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxx základní xxxxx) x X. X., xxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx F. J. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx tedy o xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jak 10 xxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 xxxx. 1 xxxx. x), §54 xxxx. 1 x §32 odst. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. zn. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nepožaduje, xxx xxxxxxxxxx existovalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxx xxxxxxx, je xxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxx vadami, xxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx „výrazně pochybila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx základě její xxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxx x X., xxxx zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx věku xxxxxxx xxx X, xxxxx se jednalo x xxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx jak 10 xxx, xxxxx ve xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá požadavek, xxx xx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dítě xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nashromážděné xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Žalovaná (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxx péče x xxxx manžela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje za xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx péče x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx manželství, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykládá x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku ženy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačující xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Stěžovatelka nikterak xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zemřelého manžela xxxxxxxx x x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx péče x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xx xx xxxxxxxx manželství, neboť xx xx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x dítě xxxxx xxx stavět xx roveň xxxx x xxxx manžela. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx zákonodárce měl, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
[9] Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Usnesením ze xxx 17.6.2015, č. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx a xxxxxx oprávněnou. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx má rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důchodový xxx. Xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dětí xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx x přílohou x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx věku do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx žena ujala xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxx, jestliže žena xxxxxx pečuje nebo xxxxxxxx o xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; to xxxx xxxxxxx, pokud žena xxxx dosažením zletilosti xxxxxx přestala x xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nestanoví xxxxx, xxx dítě převzaté xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx do xxxx nahrazující péči xxxxxx se považuje xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx manžela, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nemá-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dítě xxxxxxx, zemřel-li xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xxxx. Xx xxxx převzaté xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, jež xxxx převzato xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do péče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osoby, xxxxx má zájem xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx, jež xxxx převzato xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření vydaného x xxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx xx výchovy (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mající vliv xx xxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx, x to xx xxxx deseti xxxx. Pamatuje xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xx dobu xxxxxx let xxxxxx x xxxxxxx, objektivních xxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx xxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx osobně xxxxxx xxxx pečovala x dítě ve xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Platí xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči rodičů“ xx xxxxxx rozumí xxxx, x kterého xx xxxxxxx některá x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xx jedná x dítě xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x dítě xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro účely xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx s otcem xxxxxx dítěte.
[19] Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx X. J. nejpozději xx xxxxxx 1980, xxx žila x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxx x xxx starala. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, který xxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.1981, byl xx xxxxxxx rodičů xx xxxxxxx dohody xxxxx nezletilý X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x výživy xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx otec xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, je zjevné, xx xxxxxx xxxx xx xxxx deseti, xxxx. xxxx let, x xxxxxxx xxxxxxx (xx osvojené) xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx důchodového věku xxxx vzata x xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx otázkou, jež xx xxxxxxxxx sporu x nyní posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx manželství - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx ode xxx (platného) uzavření xxxxxxxxxx (§1 x 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx u druhé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakládajícího právní xxxxx vyžadovaný ustanovením §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx". A xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx; xxx xxxxxx musí xxx xxxxxx kumulativně, xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx x xxxx podmínek xxxxx, xxxx xxxx xxxx x x projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx volbu xxxxxxxx orgánu, od xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx x jeho znění xxxxx vyplývá, že xxx podmínky xxxx xxxxxxxx xx účinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu".
[22] X xxxxxxxxx případě Xxxxxxxx správní soud xxxxx své xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, č. x. 3 Xxx 134/2012-23, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx druhé z xxxxxxxxxx podmínek. Hodnotil xxx, zda xx xxx xxxx xxxx x dítě xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o péči x dítě, jímž xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy manžela. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx. zn. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahlížel xx xxx toutéž xxxxxxx, xxxx konstatoval, xx „[x]xxx pádného důvodu, xxx x případě xxxxx podmínky xxxx xxxx splnění váháno xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx podmínky první xxxx xxxx jinak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytahovány xx xxxx dřívější", x xxxx xx „[x]xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo relevantní xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx spolu s xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, postrádalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedení slovem „xxxxxx“ xx druhé xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxx xxxx xx xxxxx a čtvrté xxxxxxxx xxxxxx ustanovení) xx význam. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (osoby) x dítě“.
[23] Na xxxxxx od krajského xxxxx (xxxxx též xxxxxxxxx na rozsudek xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx třetího senátu, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž mu x tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx xx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. j. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxx., že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínek". Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jinými xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx dospěl x jinému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. ř. x. Nejvyššímu správnímu xxxxx vzhledem xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výklad xx může xxxx xxxxxxxxx jevit xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxx xx vůli xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Převzetí xxxxxx krajského xxxxx xx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx text zákona, x to xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx verba xxxxx xxxxxxxxxxxx existovaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastat x situace, kdy xxxx x xxxx xxxxxxxx uzavře x xxxx otcem xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákonodárcem zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu