Xxxxxx věta:
Má-li být xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx péče o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxx podmínky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx až v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zbývající, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x dítě.
Věc: Xxxxx J. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., proti žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, se xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx X. X ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx X. X., xxx xxx 1.1.1980 xx zletilosti x x xxxx X. X., xx narození xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 28.7.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), neboť xx xxx X nedosáhla xxxxxxxxxxx xxxx, který x jejím xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx datu činí xxxxx 59 let x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť dobu xxxx o xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx ode xxx uzavření manželství xxxxxxxxx s otcem xxxxxx X. J., xx. od 29.8.1987. Xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. J. xxxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 61 let při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. J., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx datu přiznání xxxxxxxxxx důchodu xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx péče x dítě xxxxxxxx xx péče nahrazující xxxx rodičů xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx dobu xxxx x X. X. x xxxx xx 1.1.1980 do data xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodového xxxx xxx byla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dítěte, když xx dosažení xxxxxxxxxx X. J. o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx F. X. xxxxxx xx výchovy x výživy otce X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x X. X., vzal soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx tedy o xxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění ustanovení §28, §29 xxxx. 1 xxxx. f), §54 odst. 1 x §32 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož si xxxxxxxx nesprávně vyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx stiženo xxxxxx, xxx xxxxx soud xxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „výrazně pochybila x poškodila xxxxxxxxx xx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx x X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důchodového xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx se jednalo x xxxx manžela, x něhož xxxxxxxx xxxx jak 10 xxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx se po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opírá x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx zrušil.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začátku xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx této xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxx péče x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx dítě xxxx xxxxxxxxx manželství, xxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo x xxxxxxxx podmínek §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „dítě“ xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení považuje xx nepochybné, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osvojeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx postačující pouhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Stěžovatelka nikterak xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x celková xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxx přesvědčena, xx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xx xxxxxxxxx x xxxx manžela, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx o dítě xxxxx lze stavět xx roveň xxxx x dítě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 Ads 112/2015-18, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx správní soud x mezích jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důchodový xxx. Xxx zákona o xxxxxxxxxx pojištění xx x žen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dětí ženou xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx ujala xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx, pokud žena xxxx dosažením zletilosti xxxxxx přestala x xxxx pečovat.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [d[ítětem se xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dítě převzaté xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx [z]a xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody rodičů xxxxxxxxx xxxxxx, dítě xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, zemřel-li druhý xxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx znám. Xx xxxx převzaté xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx převzato xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx xx pěstounem, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx vznik xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx péči x xxxxxx dítě ve xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx, x xx xx dobu deseti xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx, xxx žena xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx po xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx ujala xxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxx jeho xxxx. Pak xx xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxxxx, xxxxxxxx osobně xxxxxx nebo xxxxxxxx x dítě xx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxx o dítě xxxxxxx. Platí to xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx převzaté do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x kterého xx splněna některá x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x dítě xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx faktická xxxx péče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx lze tuto xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s otcem xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx ujala xxxxxxx X. X. nejpozději xx května 1980, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.1981, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx základě dohody xxxxx nezletilý X. X. xxxxxx do xxxxxxx x výživy xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevné, xx osobní péče xx dobu xxxxxx, xxxx. pěti xxx, x nikoliv xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx manžela (xxxxx podmínka), xxxxx xxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (druhá podmínka).
[21] Xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx vyslovil, že „[x]xxxxxx xxxxx podmínky - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - může xxx xxxxxxxxxxxx xx ode xxx (platného) uzavření xxxxxxxxxx (§1 x 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx účinnost právního xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §20 xxxx. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx". X dále, xx „legální xxxxxxxx xxxxxx převzatého do xxxx nahrazující péči xxxxxx v §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky; xxx přitom xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou podmínek xx v závislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedává xxxxxxx pro volbu xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx data může xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podmínek považovat xx xxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu".
[22] X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx své rozhodnutí x xxxxxx vyslovené x rozsudku xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23, x němž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxx, zda xx xxx doba xxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, xxxx xxxx dítě xxxxxxx xx výchovy xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, že „převzetí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx založeno až xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém pojištění, xxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx sp. xx. 10 Ads 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx toutéž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx důvodu, xxx v xxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky příslušného xxxxxxxx aktu (soudního xxxxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", x xxxx že „[x]xxxx xx pro xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxx, xxx uzavřel xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx smyslu xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx druhé xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxx xxxx ve xxxxx x čtvrté xxxxxxxx tohoto ustanovení) xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednění xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx péče (xxxxx) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x tomto rozsahu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv odchylovat. X x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxx podmínek". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jinými xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx opačné posouzení xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2002, sp. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit.
[24] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výklad xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nadto představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx text zákona, x xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx