Xxxxxx věta:
Má-li xxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výchovy rozhodnutím xxxxx xxxx na xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx: x) jedná se x dítě manžela, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu [x) uzavření manželství x x) právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx z obou xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx J. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, č. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx F. X., xxx xxx 1.1.1980 xx zletilosti x x dítě J. X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 28.7.2014, č. x. x (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který x jejím případě xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 let x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx dobu xxxx x xxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxx xx ode xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx F. X., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. J. xxxxxxxxxx xx dobu pěti xxx.
[3] Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxx 61 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nedosáhla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu dne X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházela ze xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zohlednění péče x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx manžela, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výslovně stanoví, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu péče x F. J. x xxxx xx 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Xxx účely xxxxxx x starobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxxxxx důchodového xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, kterým xxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20X 129/80, a z xxxxxxxx svědků M. X. (xxxxxxxx základní xxxxx) x F. X., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx května 1980. Xxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx.
[5] Při rozhodování xxxxxxxx krajský xxxx xx znění ustanovení §28, §29 xxxx. 1 xxxx. x), §54 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. b) x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx zcela vyhověla xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxx. Zákonný požadavek, xxx xxx o xxxx xxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxx stiženo xxxxxx, xxx xxxxx soud xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pochybila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poradovaného starobního xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důchodového xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, neboť ve xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxx x dítě xxxxxxx“. Žalovaná tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[6] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx manžela xxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxx péče o xxxx manžela i xxxx xxxx x xxxx xxxx před xxxxxxxxx manželství, xxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykládá x xxxxxxxx §20 téhož xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dle znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx osvojeného při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx postačující xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a celková xxxx xxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xx xx xxxxxxxx manželství, xxxxx xx té xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x dítě xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx péče x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl, xxxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
[9] Závěrem stěžovatelka xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxx, xx xx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxx věci.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx se x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Usnesením xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 Xxx 112/2015-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doba pojištění x důchodový věk. Xxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x žen xxxxxxxxx xxx závislý xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s přílohou x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx věku xx xxxxxxxx zletilosti alespoň xx dobu deseti xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx ujala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého roku xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx věku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspoň xx xxxx xxxx xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [d[ítětem xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dítě, jež xxxx xxxxxxxx do xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, orgánu xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx do péče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x rámci řízení x svěření dítěte xx xxxxxxx (zvýraznění xxxxxxxx).
[17] Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx vznik nároku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxx o xxxxxx dítě xx xxxx do dosažení xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxx splnit x xxxxxxx, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po dosažení xxxxxx roku xxxx xxxx. Pak xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxx, jestliže osobně xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxx zletilosti alespoň xx dobu pěti xxxx, xxxxx žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx nahrazující péči xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, u kterého xx splněna některá x definic xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx faktická xxxx péče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx lze tuto xxxx uznat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dítěte.
[19] Žalobkyně xx ujala výchovy X. X. nejpozději xx května 1980, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, který xxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.1981, xxx xx rozvodu xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxx nezletilý F. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx osobní péče xx xxxx deseti, xxxx. xxxx let, x xxxxxxx xxxxxxx (xx osvojené) xxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx, xxx jde-li x dítě xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxx podmínka).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx manželství - xxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx (platného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 x 3 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Shodně xxxx u druhé xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx přitom musí xxx plněny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x nich xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx z xxxx podmínek dříve, xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx konstatovat xxxxxxxx obou podmínek xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Citované zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx data xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínek považovat xx xxxxxxx, xxxxx x jeho znění xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až účinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu".
[22] X xxxxxxxxx případě Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx rozhodnutí x závěry vyslovené x rozsudku xx xxx 10.9.2013, č. x. 3 Xxx 134/2012-23, x němž xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval otázkou xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx podmínek. Hodnotil xxx, zda xx xxx xxxx péče x dítě uznána xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, jímž xxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx manžela. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx do péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx některého x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx tedy od xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx sp. xx. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinak x účinky xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", x dále xx „[x]xxxx by pro xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx, jak uzavřel xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezamýšlel; xxxxxx xxxx uvedení slovem „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ve xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx význam. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxx jen) faktické xxxxxx xxxx (xxxxx) x dítě“.
[23] Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jak jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédl, xxxx xx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě nemá xxxxxx se xx xxx dříve vysloveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v rozsudku xx dne 28.5.2015, x. j. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx., xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxx jinými xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, sp. xx. 2 Cao 16/2002, který dospěl x jinému závěru. Xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx názor překonán, xxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. ř. x. Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx shora uvedenému xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx předestřený xxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx a kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci nerespektující xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastat x situace, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx otcem xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, dokonce x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželství v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[26] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. dubna 2016
Mgr. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx