Xxxxxx věta:
Má-li být xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx ze xxxxxx: x) jedná xx x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí]. Xxxxx-xx ke splnění xxxxx z xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x dítě.
Věc: Xxxxx J. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31, se xxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx X. X ní požadovala xxxxx xxxx x xxxx X. J., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x xxxx X. X., od xxxxxxxx xx zletilosti.
[2] Rozhodnutím Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze dne 28.7.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x jejím případě xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně x xxxxxxxxx datu xxxx xxxxx 59 xxx x 8 měsíců. XXXX přihlédla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx x xxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. X., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. X. nepečovala xx dobu xxxx xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.10.2014, x. j. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), zamítla námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činí 61 xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. J., x jelikož tohoto xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházela ze xxxxx §20 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx rodičů se xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu péče x X. X. x době xx 1.1.1980 do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Pro účely xxxxxx x starobním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) k xxxxxx podané žalobkyni xxxxxxxx rozhodnutí i xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení. Xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, kterým xxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxx xx výchovy x xxxxxx otce X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, a x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxx základní xxxxx) a F. X., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pečovat xxxxxxx xx května 1980. Xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxx zletilosti xxxx jak 10 xxx.
[5] Xxx rozhodování xxxxxxxx krajský xxxx xx znění ustanovení §28, §29 xxxx. 1 písm. x), §54 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 31.10.2002, xx. zn. 2 Xxx 16/2000, a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhověla xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx vychovávala xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxx, je xxxxxx i uzavřením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně vyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx krajského xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poradovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 zákona xx základě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx o X., syna xxxxxxxxx xxxxxxx, důchodového věku xxxxxxx dne X, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx pečovala xxxx xxx 10 xxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx paragrafu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se po xxxxx xxxx péče xxxxxxx x dítě xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí.
II. Xxxxxxx stížnost
[6] Xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), x xxxxxxxx zdejšímu xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hodnocením této xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx péče o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx manželství, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx „dítě“ pro xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx péče x výchovy dítěte xxxxxx xxx vlastního xxxx osvojeného xxx xxxxxxxxxx nároku xxxx x důchodového pojištění xxxx postačující pouhé xxxxxxxx xxxx faktické xxxx o xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a celková xxxx xxxx xxxx x uvedené dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx let. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx nejednalo o xxxx manžela, ani xxxxxx naplněny podmínky xxx převzetí xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx x dítě xxxxx lze stavět xx roveň péče x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx to x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zohlednil obsah x účel §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x situaci, xx xx xxxxx xxxx existovala xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Usnesením xx xxx 17.6.2015, č. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním soudem
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Pro xxxxx xx starobní xxxxxx xx rozhodující xxxxxx doba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx x žen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákonu).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx deseti xxxx. Pokud se xxxx xxxx ujala xxxxxxx dítěte po xxxxxxxx osmého xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxx; to xxxx xxxxxxx, xxxxx žena xxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [d[ítětem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx nestanoví xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxx zákona [x]x xxxx převzaté xx xxxx nahrazující péči xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx manžela, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx dohody rodičů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nemá-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje xxxx dítě, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxx soudu, orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí xxxx dřívějšího příslušného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx pěstounem, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxx řízení x svěření xxxxxx xx výchovy (zvýraznění xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mající xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx péči o xxxxxx dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx dobu xxxxxx xxxx. Pamatuje ovšem x xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx péče o xxxx xx xxxx xxxxxx let splnit x xxxxxxx, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Pak je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zletilosti alespoň xx dobu xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx též pro xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx. Xx „dítě xxxxxxxx do péče xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválené soudem.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Jakeše, není xxxx účastníky řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx uznat až xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx s otcem xxxxxx dítěte.
[19] Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx X. X. nejpozději xx xxxxxx 1980, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx se xxxxxxxx x ním starala. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.1981, byl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxx nezletilý F. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.8.1987.
[20] X citovaných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevné, xx xxxxxx péče xx dobu deseti, xxxx. xxxx xxx, x xxxxxxx vlastní (xx osvojené) xxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - existence manželství - může být xxxxxxxxxxxx až xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 a 3 zákona x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Shodně xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx zakládajícího právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzatého xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx přitom musí xxx plněny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou podmínek xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx nedává xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx, nýbrž x xxxx znění xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu".
[22] X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, č. x. 3 Xxx 134/2012-23, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnotil xxx, xxx xx xxx xxxx xxxx x dítě uznána xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x péči x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx některého z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Ve xxxx xx. xx. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konstatoval, že „[x]xxx xxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splnění váháno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx bylo jinak x xxxxxx teprve x xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx dřívější", x xxxx xx „[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx bylo relevantní xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak uzavřel xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ ve xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění (xxxxxx xxxx xx xxxxx a čtvrté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (osoby) x xxxx“.
[23] Na xxxxxx xx krajského xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jak xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx od xxx xxxxx vysloveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x rozsudku xx xxx 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, vymezenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „uznat dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx některé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx o dítě xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxx jinými xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxx odkaz xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, který dospěl x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxx názor překonán, xxxx xx bylo xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx verba legis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx x situace, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxx xxxx xx x absurdním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. dubna 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu