Xxxxxx xxxx:
X. Účinky xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxx.
XX. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xx podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx to má xxxx na účinky xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a Mgr. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Leimbergerem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2013, č. x. 25889/13-5000-14102-707678, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx 21.12.2015, č. x. 31 Xx 1/2014-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadá xxxxx označený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.10.2013, x. x. 25889/13-5000-14102-707678. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX. xx xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2008 ve xxxx 218&xxxx;340 Xx x xxxxxxxx sděleno xxxxxx ve výši 43&xxxx;668 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bytového xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacímu xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx daně došlo x xxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (výzvu), xxxxx xxx způsobilý x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X doměření xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 7 Xxx 7/2015-47, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2001, xx. xx. 26 Xxx 2864/2000, x xxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxx samostatné věci.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opřenou x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxx xxxx řízení, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx podstata, z xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx [xxxx. x)], x pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [písm. c)].
Stěžovatel xxxxxxx důvody specifikuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31.12.2011 x xx xxxxxx k xxxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodloužení lhůty. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty krajský xxxx vycházel xxx xx xxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx byla xxxxxxxx xx prekluzi. Xxx xx nutno xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, V xxxxx případě její xxx skončil 31.12.2011; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx 8.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x touto xxxxxxxx vypořádal nedostatečně x xxxxxxx soud xxxxxxxxx. I v xxxxxxx, xx xx xxxx prodloužení xxxxx xxxxxxx, nemohlo dojít x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx uvedených, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zejména x §148 odst. 2 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx stav x xx základě jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx lhůty. Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2009, x. x. 4 Xx 1/2008-220.
Daň xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx vidí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x době podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. X XX 1611/07, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxx akceptování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx doměřena x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznané x xxxxxxxx xxxx x x odůvodnění platebního xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx x prekluzi xxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužit. Xxxxxxxxxxxx označený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1611/07 se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx byla výzva xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx daňovou xxxxxxxx a tato xxxxxxx xxxx vypořádána x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla podána xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx-§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x nevypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxxx kontrolu; stěžovatel xxxx namítá nepřezkoumatelnost xxx nedostatek důvodů.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx mnohokrát xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx soud rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 3 Xx 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Afs 135/2004-73, xx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitka (xxxx 32, 40 xxxxxx), xx žalovaným xxxxxx v odvolacím xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx činit toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání obdobné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx přezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázkou xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx prodloužení xxxxxxx xx konkrétní xxxxx k xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně; xx xxx xx vztahu x §148 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Xx pravdou, xx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stručná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodloužení xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx odůvodnění akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx xxxxx prekluze xxxxxxx xxxxx (x. 3 - 7 xxxxxxxx), xxxxxxx x jeho xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a určil-li xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx krokem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxxx x podstatě veškerých xxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §106 odst. 1 písm. a) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak x xxxxxx kasačních xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x) neshledal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. I xxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2016 je xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatován, xxxxx ani v xx, ani x xxxxx doplnění ze xxx 11.3.2016 xxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. X naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx stěžovatele dojít xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx xx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2009 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) za xxx 2008, x xxxx x příloze 2 xxxxx xxxxxx xxxxx §10 zákona x daních x xxxxxx xx výši 40&xxxx;794 Kč.
Dne 15.12.2011 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vlastní nemovitosti.
Dne 28.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxx xxx 12.1.2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x daních x příjmů.
Dne 9.3.2012 xxxxx správce xxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008, konkrétně xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2005 x x xxxx prodejem x roce 2008 xx kupní xxxx 6&xxxx;446&xxxx;094 Kč. Současně xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx 12.3.2012 xxxxxxx zmocněnec xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx k vyhovění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2012.
Dne 19.7.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební výměr.
Dne 30.10.2013 xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2013.
Xxxxxxx xx xxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx její xxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx této xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx této lhůty xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxx 31.12.2011, xxxxx xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon, který xx xxxx xx xxxx xxx.
Xxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o 1 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 12 měsících xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx,
x) oznámení xxxxxxxxxx x stanovení xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně.
Výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx tedy xxxxxx, který xx xxxx xx běh xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx vymezené xxxx. O xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nevylučuje účinek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx; ten xx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x formálně vydanou xxxxx, xxxxxx smyslem xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx x doměření xxxx. Výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx předpokládat doměření xxxx (§145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx, pro xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx výzva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x konkretizací na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx na x. 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nějaký xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx příjem xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byla vydána xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx x dispozici poznatek x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ještě dostatečně xxxxxx xx výzvě xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prodlužujícím xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx doměřena xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané výzvy. Xxxxx směřovala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx správce daně xxx xxx xxxxxxx xx zdanění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výzvou a xxxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pokračuje xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx nemohlo dojít xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodové zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (s. 6, 7 rozsudku), z xxx xx xxxxxx xxxxx účel změny xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx vždy x xxxxx xxxxxxxxx, xx. x již xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxx odkázal x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z komentářů x daňovému xxxx (Xxxx, J.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, X.; Šimek, X; Xxxxxxx, M., Daňový xxx, Xxxxxxxx, II. xxx, Praha, Xxxxxxx Xxxxxx ČR, a. x., 2011, Xxxxxxxxx X.; Xxxxxxxx X. X., Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx, 2015). I zde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxx právě běžící, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Opak xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění §109 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případně i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedený x odstavci x), xxxxxxx na xxx xxxx navazovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x), který ovšem xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx důvody uvedené x odst. c) xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxx. x). Xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxxxxx xxxx. e) xxx xxx xxxxxxx xxx, xx tento důvod xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k nápravě xxx vydaných xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 42 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xxxxx něhož se xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či bodech xxxxxxxx čárkou a xxxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x toho ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx prodloužení, přerušení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx. Tomu není xx újmu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Veškeré důvody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx kterém xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx zahájených xxxxxx mohl účinně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx, xx o xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx spočívat x jeho nečinnosti x době xxxx xxxxx prekluzivní xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jejího prodloužení. Xxxxx prekluzivní lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x určité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vést xxxxxx x rozhodovat. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxx xxx na případy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx dříve. Zákonnou xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx časového xxxxx, xx, že xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx něž stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2005, č. x. 1 Afs 107/2004-48 (xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX), xxxxxxxx, co xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku. X xxx xxxxxx věci xx xxxxxx jednalo x zneužití práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případ xxxxxx názorů na xxx lhůty (xxx. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx xx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výzva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cílícím xxx x zachycení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xx charakter xxxx xxxxxxx úkonu, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu, tak x správce xxxx x přiměřeném časovém xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx práva správcem xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu, xxxx xx xxxx xxx doměřena, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx úřední. Daňová xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v odlišné xxxx, xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, nebo x moci xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxx doměřena, postupuje xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxx být xxxx přiměřená xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nezbytně xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx poznatek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly. Ustanovení §143 odst. 3 xxxxxxxx xxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxx xxxxxxx výzvy x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx následně xxxxxxxx xxx s ním xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neuvedením xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx přiznání) xxxxxx xxxxxx xxxxx. Správce xxxx má xxx xxxxxxxxxx výzvě možnost xxxxxxx daň podle xxxxxxx (xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu); xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, x. x. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx x. 3291/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xx. xxxxxxxx xxxx. Podle §89 xx xxxxxx x odstranění pochybností xxxxx xxx xx xxxxxx x řádnému, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura rovněž xxxxxxxxxx, xxx touto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx k výzvě xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx subjektem dodatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozdílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§147 xxxx. 2 x. ř. )
X xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil xxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxx x postupu x xxxxxxxxxx pochybností xx ostatně krajský xxxx xxxxxx dospět x závěru x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx xxxxx je, xx tato vedla x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešil více xxxxxxx, xxx které xx následně xxxxx xxxxxxxxx kasačními. Xxxx xxxxxx odlišné právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku a xxxxxxx věci krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx kasační xxxx přiměřeně xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxx. pod x. 1865/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X. Vymezení věci“, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém přiznání xxxxx, xx jej xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx 03 xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx B. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), X. (xxxxxxxx daně po xxxxxxxx), X. (zneužití xxxxx), X. (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tento xxxxxxx - že x x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxx podléhat xxxxxxx a x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx x moci xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. není xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. s.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x., a kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodoval xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx náklady nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 25. května 2016
XXXx. Xxxxxx Došková
předsedkyně xxxxxx