Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §145 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx od daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě uvedené xxxxx.
XX. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, prodloužena xxxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx xx má xxxx na účinky xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 211/2008 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1611/07).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. D., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 15, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, č. x. 25889/13-5000-14102-707678, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx 21.12.2015, x. x. 31 Af 1/2014-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2013, x. x. 25889/13-5000-14102-707678. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního xxxxx Xxxx XX. ze xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, kterým xxxx doměřena daň x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxx 218 340 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 43&xxxx;668 Kč. Změna xxxxxx spočívala xxxxx x bankovním spojení x určení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx změny.
Důvodem doměření xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx příjem, který xxxxxx x prodeje xxxxxx bytového xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacímu xxxxxxx x prekluzi.
Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx daně xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx daně xxxxxx xxxx (xxxxx), který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty. Ustanovení §148 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx opakované xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xx vztahu x xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, poukázal xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 7 Xxx 7/2015-47, vykládající xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2001, sp. zn. 26 Cdo 2864/2000, x xxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku brojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx opřenou x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení [xxxx. a)], xxx xxxx řízení, spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který ve xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx [písm. x)], x pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x následujících bodech:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx prekluze x xxxx 31.12.2011 a xx xxxxxx k xxxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dvouleté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx znění xxxxxx, xxx xx nedostačující. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu.
Daň xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx do 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skončil 31.12.2011; xxxxxxxxx platební výměr xxxxx právní moci 8.11.2013. Výzva zaslaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, protože k xxxxxxxx daně xxxxxxx xx jejím podkladě. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením x xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx x touto xxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx. X v xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dojít x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx prodloužit x xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx řádu. X xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx základě jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxx xxxxx. Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2009, x. x. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx si xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. Xxx poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. zn. I XX 1611/07, a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2005, x. x. 1 Afs 107/2004-48, přičemž xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro akceptování xxxxxxxxx prodlužování xxxxx.
Xxx xxxx doměřena x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x rozdílné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobní, které xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx, xx výzva x xxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební výměr. X xxxxxxxx xxxx xxxxx v prodloužené xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Správce xxxx není povinen xxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxxx xxx za zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 1611/07 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx prekluzivní lhůty. Xxxxxxxx se xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx s odvolacím xxxxxxxx o vyměření xxxx xxxx daňovou xxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxx vypořádána x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxxx na xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx-§109 odst. 3, 4 x. x. s.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx vážit přednostně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnit námitku xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu; stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxx xx xxx Nejvyšší správní xxxx mnohokrát xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx soud rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75), nebo pokud xxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. j. 3 Xx 4/2007-58, xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, či xxxxxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stojí xx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx námitek, x xx xxxxxxxxxxx řádným, xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. j. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx 32, 40 xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad x xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázkou je, xxx je xxxxxx xxxxx na xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtu xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx běžící. K xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxx prodloužení xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xx xxx ve xxxxxx x §148 odst. 2 písm. x), x) xxxxxxxx xxxx (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx stručná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sám xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x. 3 - 7 rozsudku), xxxxxxx z jeho xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx x určil-li xxxxx za xxxxxxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxx celek; tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx bylo krokem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují xx nedostatečné vypořádání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x jejich xxxxxx posouzením, což xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx rozsudku xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nad xxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2016 je tento xxxxxxx xxxxx konstatován, xxxxx xxx x xx, xxx x xxxxx doplnění xx xxx 11.3.2016 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxx tomuto kasačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. s. xxxx xxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx kasačního důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx dojít xxxx třemi způsoby, x xx xxxxxxxxx xxxx xx prekluzi, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kontrolu.
Ke zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2009 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x daních x příjmů“) xx xxx 2008, x xxxx x příloze 2 xxxxx příjem xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;794 Xx.
Xxx 15.12.2011 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx odůvodnění xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, příjmy z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhovění xxxxx.
Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.1.2012, xxxxx se xxxxxxxx údaji x xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx 9.3.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2008, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 x x xxxx xxxxxxxx x xxxx 2008 xx kupní xxxx 6&xxxx;446&xxxx;094 Xx. Xxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxx příjem nebyl xxxxx xx daňového xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x příjem xxxxxxxxxx xx daně.
Dne 12.3.2012 požádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2012.
Xxx 19.7.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
Dne 30.10.2013 xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.11.2013.
Xxxxxxx xx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neskončila xx xxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx její xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Počátek této xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 zákona x správě daní x poplatků. Prekluzivní xxxxx xx tak xxxxxxxx xxx 31.12.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxx.
Xxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stanovení daně xxxxxxxxxx o 1 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx došlo k
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení xxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k doměření xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx,
x) xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx opravném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) oznámení xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x ve vymezené xxxx. X xxxx xxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx výzva byla xxxxxx v posledním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v prodloužení xxxxx; xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vydanou xxxxx, xxxxxx smyslem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx aniž xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx x doměření xxxx. Výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměření xxxx (§145 xxxx. 2 daňového xxxx), xxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí, pro xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx, xx výzva xxxx xxx xxxxxxxxxx x že uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xx s. 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx přiznání xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxx xx nějaký xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, že xxxx xxxxx získaný xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx poznatek x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ještě dostatečně xxxxxx ve xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx nevedla k xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxx xxxxxx doměřena přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx pozbyla xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx neuvedl, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx směřovala x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx daně xxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx daň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxx tedy xx xxxxx příčinné souvislosti.
Námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citoval x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu daňového xxxx (s. 6, 7 xxxxxxxx), x xxx xx zřejmý xxxxx účel xxxxx xxxxxx úpravy, xxx x závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x xxxx xxxx xxxxx vždy x xxxxx stávající, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx odkázal i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Šimek, X; Xxxxxxx, M., Xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, XX. xxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, Matyášová X.; Xxxxxxxx M. X., Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx, 2015). X xxx xx xxxxxxxxxxx konstatováno xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx vztahu xx xxxxx xxxxx běžící, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Opak xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx fine. Xxxxxxxxxx důvody v §148 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x), xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxx x), xxxxx ovšem xxxxxxx zcela samostatně. Xx důvody xxxxxxx x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxx. d). Xxxxxx „nebo“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x) x následující xxxx. e) pak xxx xxxxxxx xxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxx xxxxxxx znění čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na www.vlada.cz), xxxxx xxxxx se xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čárkou x xxxxxxx „nebo“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxx ovšem xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xx újmu xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně x xxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx či x mezích zahájených xxxxxx xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky, xxx x daném případě xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesdílí xxxxxxxxxxxx xxxxx o zneužití xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx běhu xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základní xxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxx xxx stanovení xxxx x určité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu x v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx ovšem, xxxxx časového rámce, xx, že xxxxx xx zákonná, nikoliv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pouze x „xxxxxxxx“ lhůty. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Afs 107/2004-48 (xxxx. pod x. 869/2006 Sb. XXX), xxxxxxxx, co xx třeba rozumět xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx řešené xxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx poukazovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, ten obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řeší případ xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx (xxx. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxx požadavek výrazu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx cílícím xxx k xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Podstatné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxx xx charakter toho xxxxxxx úkonu, x xxxxx případě výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 daňového xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výzva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxx proti xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx doměřena, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §143 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx lze daň xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední. Xxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx neproběhla a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxxxx xx základě dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x moci úřední. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxxxxx. Xxxxx prostředků xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nezatěžovala daňový xxxxxxx zbytečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §143 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 xxxx. 2 téhož zákona, xxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx výzvy. Správce xxxx má xxx xxxxxxxxxx výzvě možnost xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx (xxxx druhá §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx); xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z limitů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.8.2015, x. x. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx x. 3291/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx xx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxx §89 an. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 se xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výše označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx touto xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx k xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x dodatečném platebním xxxxxx (§147 xxxx. 2 d. x. )
X xxxxx závěru xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností odděleně xx doměřovacího řízení xxxxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxx. Samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxx x postupu x odstranění pochybností xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx xxxxx je, xx tato xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx části odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxxx kasačními. Xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá vliv xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxx. pod x. 1865/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „X. Xxxxxxxx věci“, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, konstatoval, xx xxxxxx neuvedl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x dnes xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx 03 xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx B. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), C. (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), X. (xxxxxxxx xxxxx), X. (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tento xxxxxxx - že x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podléhat xxxxxxx a v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neuvádí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx x kasační xxxx xxxxx oprávněn xx xxxxx otázkou zabývat x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx dán.
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. s.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x., x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx