Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx správce daně xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx běh xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx daně xxxxxxxx z dodatečného xxxxxxxx tvrzení podaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx může xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, prodloužena xxxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 211/2008 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Xxx. Xxx Šonkové x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2013, x. j. 25889/13-5000-14102-707678, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx 21.12.2015, x. x. 31 Xx 1/2014-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 25889/13-5000-14102-707678. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního xxxxx Xxxx II. xx xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, xxxxxx xxxx doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 ve xxxx 218&xxxx;340 Xx x současně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 43&xxxx;668 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x bankovním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x ostatním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx doměření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (výzvu), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §148 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) umožňuje opakované xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. K xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2015, x. x. 7 Xxx 7/2015-47, vykládající xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2001, sp. xx. 26 Xxx 2864/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně opřenou x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení [xxxx. x)], pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx s nimi x rozporu, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx [písm. x)], x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31.12.2011 x xx vztahu x xxxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx úkonech xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx vycházel jen xx xxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxx úřední xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xx prekluzi. Xxx xx nutno xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skončil 31.12.2011; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx podkladě. Xx xx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx doměřenou. Xxxxxxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx. I v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx prodloužit x xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxx uvedených, x xxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zejména z §148 xxxx. 2 xxxx. x) in xxxx xxxxxxxx řádu. X xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnují xxxxxxxx xxxx a xx základě jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, x. x. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X XX 1611/07, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxx tvrdí, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx akceptování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx je zřejmé x rozdílné výše xxxxxxxxx přiznané x xxxxxxxx daně x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx opakující xxxxxxx žalobní, xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x němu se xxxxxxxx již vyjadřoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx daňového tvrzení xxxx stěžovateli doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx daně xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx úkonům xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1611/07 se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx výzva xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X dané věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx-§109 xxxx. 3, 4 s. x. s.
V prvé xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx důvod xx xxxxx vážit xxxxxxxxxx, xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxxx namítá nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx soudů xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx soud rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 3 Xx 4/2007-58, xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Afs 135/2004-73, xx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx námitek, a xx vypořádáním xxxxxx, xxxxx to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx 32, 40 xxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzena xxxxxxx prekluze, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žádnou x namítaných xxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázkou je, xxx je xxxxxx xxxxx na místě. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxx k xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx; to xxx xx xxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxxxx řádu (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stručná, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prekluze xxxxxxx xxxxx (x. 3 - 7 xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx prekluzivní xxxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxx za zachovanou, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vytknout, že xxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož cílem xx xxxx pouze xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nahradit x xxxxx tohoto kasačního xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné vypořádání x xxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx posouzením, což xx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak x xxxxxx kasačních xxxxxx xxx xxx xxxxxx rámec (§109 xxxx. 4 x. x. x) neshledal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx pokud xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ani v xx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2016 není xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx kasačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nebrojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxx dán není.
Lze xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx třemi způsoby, x to doměřením xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx daně za xxxxxx zneužití práva x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ze spisu xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2009 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“) za xxx 2008, v xxxx x xxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výši 40&xxxx;794 Xx.
Xxx 15.12.2011 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx odůvodnění xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2011 xxxxxxx zmocněnec xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxx x vyhovění xxxxx.
Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx podáno dne 12.1.2012, ovšem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Dne 9.3.2012 xxxxx správce daně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx, přičemž jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx podílu x xxxx 2005 x x jeho prodejem x xxxx 2008 xx kupní cenu 6&xxxx;446&xxxx;094 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx, x bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx 12.3.2012 požádal zmocněnec xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx obsažené x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2012.
Xxx 19.7.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 30.10.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2013.
Xxxxxxx xx tedy x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxx běh xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx této xxxxx se však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 31.12.2011, xxxxx xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon, který xx vliv xx xxxx xxx.
Xxxxx §148 xxxx. 2 daňového xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o 1 xxx, xxxxx v xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x doměření xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně,
c) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) oznámení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxx xxxxx pro stanovení xxxx. Předpokladem jejího xxxxxx xx, xx xxxx oznámena x xxxxxxx xx zákonem x xx vymezené xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx; xxx xx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x formálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prodloužení xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxxx procesního postupu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxx (§145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x posouzením xxxx xxxxx provedeným krajským xxxxxx xx x. 5 rozsudku. Xxxxx xxxx odůvodněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx být xx xxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx obstojí. Xxxxx xxxx byla xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx daně měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dani, a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx výzvě xxxxx.
Xxxxxxxxxx ovšem dále xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výstup x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx shodný x xxxx, jež mu xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. To ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx správce daně xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx doměřena. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx tedy je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pokračuje xxxxxxxx, xx x prolomení xxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x prostého xxxxxxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x. 6, 7 xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx změny xxxxxx úpravy, xxx x závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodlužování xxxxx vyjmenovanými xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, tj. x již xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx odkázal x xx doktrinální xxxxxx xxxxxxxx x komentářů x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Šimek, K; Xxxxxxx, X., Daňový xxx, Xxxxxxxx, XX. xxx, Praha, Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2011, Xxxxxxxxx X.; Xxxxxxxx X. X., Xxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx, Praha, Xxxxx, 2015). X xxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x již xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx poukazovaného znění §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx fine. Xxxxxxxxxx důvody x §148 odst. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povahu xx xxxxx xxxxxxx x odstavci x), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxx x), xxxxx ovšem xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx důvody uvedené x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odst. x). Xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x) a xxxxxxxxxxx xxxx. x) pak xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx důvod xx samostatnou xxxxxx xxxx xxxxxx spojenými x mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vydaných rozhodnutí. X xxxx lze xxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx (xxxxxxxxxx xx www.vlada.cz), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx/xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stavení xxxxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx újmu xxx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně x xxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx prostor daňovému xxxxxxxx, aby xx xxxxx postupu xx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudem dospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nečinnosti x xxxx xxxx xxxxx prekluzivní xxxxx x v úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sklonku x xxxxx jejího prodloužení. Xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx základní xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně může xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx stanovení daně x určité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxx, vést xxxxxx x rozhodovat. Xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx není xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v úvahu x v těch xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu xxxxx, xxxxx časového xxxxx, xx, xx xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pouze x „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48 (publ. xxx x. 869/2006 Xx. XXX), xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx práva; stručně xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmě jiného x xxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx výsledku. X xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx poukazovaný nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. I. ÚS 1611/07, xxx xxxxxxxx xxxxxx preferující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx lhůty (xxx. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx výrazu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx, je poměrně xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx toho xxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x mezích zákonné xxxxx x k xxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx lhůta odpovídající xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx další xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výzva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx správce daně. Xxxxxxxx práva správcem xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx úřední. Daňová xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neproběhla a xxx prý nebyla xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx postup správce xxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx reakce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu jej xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x moci úřední. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce daně xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx zbytečně xxx xxxx xxxxxxxx nutnou. X případě, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx namístě zahájení xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx §143 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 odst. 2 téhož xxxxxx, xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx následně doměřená xxx s ním xxxxxx spojena. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má při xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (věta xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx); zde xx xxxxx třeba xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, x. x. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx č. 3291/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxx §89 an. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx doměřena v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x sebou xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxx platebním xxxxxx (§147 odst. 2 d. x. )
X xxxxx závěru xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx výzvou, xxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx lhůtu xx, xx tato xxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxx soud x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešil xxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx staly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod ke xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxx. xxx č. 1865/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „X. Vymezení xxxx“, x xxx rekapituloval xxxxxxxx okolnosti a xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neuvedl x daňovém xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx za osvobozený (xxx 03 kasační xxxxxxxxx). X dalších xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx X. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx), X. (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), X. (xxxxxxxx xxxxx), X. (xxxxxxxx xxxx xxxx daňovou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx - xx a x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx podléhat xxxxxxx a x xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx oprávněn se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného pak xxxxx, že kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. není dán.
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxx zjišťované xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout. X xxxx přitom rozhodoval xxx jednání xx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěšný, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti, a xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx