Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §145 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, na xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nejsou vyloučeny xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx může xxx x důvodů xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, prodloužena xxxxxxxxx.
XXX. Po podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx xx má xxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 869/2006 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. D., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. j. 25889/13-5000-14102-707678, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx 21.12.2015, x. x. 31 Af 1/2014-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 25889/13-5000-14102-707678. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního úřadu Xxxx XX. xx xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxx 218&xxxx;340 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 43&xxxx;668 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x bankovním spojení x xxxxxx xxxxxxxxxx, x ostatním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny.
Důvodem doměření xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx xxxx, způsobu doměření x proti odvolacímu xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně učinil xxxx (výzvu), který xxx způsobilý x xxxxxxxxxxx lhůty. Ustanovení §148 odst. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. K doměření xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, poukázal krajský xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.6.2015, x. j. 7 Xxx 7/2015-47, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2001, xx. xx. 26 Xxx 2864/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxx ideálního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tedy xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. a)], xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx správní orgán x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx [xxxx. x)], a pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx [písm. c)].
Stěžovatel xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bodech:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxx stěžovatel vytýkal xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31.12.2011 x xx xxxxxx x xxxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve více xxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu.
Daň xxxx xxxxxxxx po prekluzi. Xxx je xxxxx xxxxxxx xx 3 xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, X xxxxx xxxxxxx její xxx skončil 31.12.2011; xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx právní xxxx 8.11.2013. Výzva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, nemohlo dojít x jejímu dalšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeden xxx x xxxxxx x xxxxxx uvedených, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx kumulovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) in xxxx xxxxxxxx řádu. X xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2009, x. x. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx vidí x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vědom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X XX 1611/07, a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Afs 107/2004-48, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty.
Daň xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznané x xxxxxxxx xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx krajským soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Opakuje, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovateli doručena xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx. X doměření xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx ihned, x xxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužit. Xxxxxxxxxxxx označený xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. XX 1611/07 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx výzva xxxxxxxx až xx xxxxxxxx prekluzivní lhůty. Xxxxxxxx xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mimo daňovou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx přiznání a xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx-§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.
X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx vážit přednostně, xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxxx prekluze. Xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně z xxxx úřední xxxx xxxxxxx kontrolu; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx vyslovil. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx patrné, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75), xxxx xxxxx xxxxx opomene vypořádat xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.6.2007, x. x. 3 Xx 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, či xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx vypořádáním řádným, xxxxx to xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx žalobními xxxxxx xxxx námitka (xxxx 32, 40 xxxxxx), xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx činit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx běžící. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx prekluzivní xxxxx, x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k doměření xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx; xx xxx xx xxxxxx x §148 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrně stručná, xxxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx odůvodnění akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s. 3 - 7 xxxxxxxx), xxxxxxx z jeho xxxxxx je xxxxxx, xx veškeré vlivy xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx x xxxxxxx prolínajících xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx, jehož cílem xx bylo pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x upřesnění, xx bylo xxxxxx xxxxxxx formalistickým. Xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxx v xxxxx tohoto kasačního xxxxxxxxx. Ostatní stěžovatelovy xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxx žalobních námitek, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx posouzením, xxx xx otázkou následně xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak x mezích xxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. X xxxxx kasační xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ani x xx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2016 xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx kasačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx x žalobě xxxxxxxxxx nebrojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxx dán xxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to doměřením xxxx po xxxxxxxx, xxxxxxxxx daně xx xxxxxx zneužití xxxxx x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kontrolu.
Ke xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx nedošlo xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Stěžovatel podal xxx 14.6.2009 přiznání x dani z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o daních x xxxxxx“) za xxx 2008, x xxxx v xxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;794 Kč.
Dne 15.12.2011 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx odůvodnění xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2011 xxxxxxx zmocněnec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno dne 12.1.2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx podle §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Dne 9.3.2012 xxxxx správce daně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podílu x xxxx 2005 x x jeho xxxxxxxx x roce 2008 xx kupní xxxx 6&xxxx;446&xxxx;094 Xx. Současně xx xxxxxxx, xx xxxxx příjem nebyl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx 12.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2012.
Xxx 19.7.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
Dne 30.10.2013 vydal žalovaný xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2013.
Xxxxxxx xx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neskončila za xxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx nelze stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Prekluzivní xxxxx xx tak xxxxxxxx xxx 31.12.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vliv xx xxxx běh.
Podle §148 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 1 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x
x) xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na běh xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxx oznámena v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. O době xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Samotná skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; ten xx xxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx smyslem xxxx xxxxx prodloužení xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx x doměření xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§145 odst. 2 xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, pro xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx, xx výzva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx výzva x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §10 xxxxxxxx 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x. 5 rozsudku. Výzva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx nekonkrétnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx získaný příjem xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxx stručné xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx obstojí. Výzva xxxx byla vydána xx situace, xxx xxxxxxx daně xxx x dispozici xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx stručně, xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxx xxxxxx doměřena přímo xx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pozbyla svého xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx eliminoval xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx zdanění, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx příjmu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx nemohlo dojít xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx (s. 6, 7 xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxx xxxxx účel xxxxx xxxxxx úpravy, xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x nimž xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, tj. x již xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xx doktrinální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X.; Xxxx, X.; Kaniová, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, K; Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, XX. xxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2011, Xxxxxxxxx X.; Grossová M. X., Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx, Xxxxx, Leges, 2015). I xxx xx jednoznačně konstatováno xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx běžící, xxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Opak nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění §109 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx in xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x §148 odst. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povahu xx xxxxx xxxxxxx x odstavci x), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx uvedené x xxxx. x) xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxx. d). Xxxxxx „xxxx“ uvedenou xx konci odst. x) x xxxxxxxxxxx xxxx. e) pak xxx xxxxxxx xxx, xx tento důvod xx samostatnou povahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx. 42 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel vlády (xxxxxxxxxx na www.vlada.cz), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx bodech xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „nebo“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx, přerušení xx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Tomu není xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se mohou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vytvářejí xxxxxxx nejen xxx xxxxxxx daně x xxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl účinně xxxxxxxx xxxxxx. Jedině xxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslu zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesdílí xxxxxxxxxxxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nečinnosti x xxxx xxxx xxxxx prekluzivní xxxxx x x xxxxx xxxxxxx učiněném xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lhůtou, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx výši, xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxx, xxxx xxxxxx x rozhodovat. Pokračovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxx xxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pouze x „xxxxxxxx“ lhůty. Xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxx. pod x. 869/2006 Sb. XXX), vymezuje, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmě jiného x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxx lhůty (tzv. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx cílícím xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Podstatné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xx charakter toho xxxxxxx úkonu, x xxxxx případě xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xx ni xxxxxxxx další xxxxxx x xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx formální x xxxxxxxx návaznosti xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxx správcem xxxx proto tento xxxx neshledal.
Nakonec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu, xxxx mu xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §143 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prý nebyla xxxxxxxx ani xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, než byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx reakce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 odst. 1 daňového xxxx xxx xxx doměřit xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x moci úřední. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo daňovou xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx doměřena, postupuje xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxx nutnou. X případě, xxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje nemovitosti, xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu nepředpokládá xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx také postup xxxxxx §145 odst. 2 téhož xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx následně xxxxxxxx xxx s xxx xxxxxx xxxxxxx. I xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx (věta xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu); zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.8.2015, x. x. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx x. 3291/2015 Xx. NSS. Otázkou xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxx §89 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 se postup x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx jak ve xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura rovněž xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx návaznost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k výzvě xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§147 xxxx. 2 d. ř. )
X xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. Samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxx a postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxx výzvou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx lhůtu xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx řízení, x xxxxx ani v xxxxx případě nebyl xxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx kasační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75 (xxxx. pod č. 1865/2009 Sb. XXX).
Xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X. Xxxxxxxx xxxx“, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx příjem xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx 03 xxxxxxx xxxxxxxxx). X dalších xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x to X. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů), C. (xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx), X. (xxxxxxxx xxxxx), X. (doměření xxxx xxxx daňovou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx - xx x x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, vůbec neuvádí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxx zjišťované soudem x úřední povinnosti (§109 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodoval xxx jednání xx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho běžné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2016
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx