Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3271/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Josefa Xxxx x soudců Lenky Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Doškové, Xxxxxx Xüxxx, Barbary Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx žalovanému: Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x již zahájeném xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.
XX. Věc xx vrací k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xx dne 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx x soudu a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx na 2. xxxxx xxxxx xxx 15. července 2013 - xxxxxxx v xxxxxxxxx v xxxxxxx x 11 dne 10. xxxx 2013“, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajistila, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §37 odst. 2 x. x. s.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx jej poučil x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx potvrzena písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16.
[3] X podané xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Na 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (např. x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 9 Xx 1/2015), xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedisponuje řízením. Xxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[4] Předkládající xxxx xxxxx se xxx předběžném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx nebo jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxx otázce xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx názorový xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. 7 Xx 26/2014-14, x xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16, na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. X rozsudku čj. 7 Xx 26/2014 -14, xxxx xxxxx x povaze xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x „xxxxxx obsahující xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, k xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nebo nepřiznání xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 4 Ads 41/2012-32, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxx, v xxxxx rámci je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 225/2014-16: „v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se disponuje (x xxxxx částí) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedené x §37 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx názor Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 As 124/2014-13. Xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx návrhů, o xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, nikoliv xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx správní xxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxx zamčeného elektronického xxxxxxx (xxxxxxxxx odkázal xx usnesení ze xxx 16.1.2013, xx. 1 Xx 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Xxx 12/2012-30; xx xxx 26.4.2013, čj. 3 Xxx 2/2013-20; xx xxx 17.12.2013, xx. 4 Ans 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Aps 3/2013-13; xx dne 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, xx. 7 Xxx 7/2013-15; x xx dne 24.9.2013, xx. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Zvýšené xxxxxx xx formu xxxx vyhrazeny pouze xxx xx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx na jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 x. ř. x., která xx xxxxxxxxx váží na xxx zahájená xxxxxx, xx Xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o řízení, x&xxxx;xxxxx xx podání xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx řízení je xxx touto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx žádosti písemným xxxxxxx shodného xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x., věta xxxxx xx proto jeví xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx smyslu daného xxxxxxxxxx.
[7] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se obrátit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 s. x. x.
[8] Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx stížnosti x xxxxxx na obnovu xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 266). Xxxxxx xxxxx se xxxxxx zahajuje, vymezuje xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zužuje, xxxxxxxxx se opravnými xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx x osvobození xx soudních poplatků xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx osvobození, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, popřípadě x se zpětnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx se nezahajuje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. s. xx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxx, protože xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx.
[10] Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém usnesení xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, Xx. XXX 1762/2009, úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, kde xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, čj. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jenž xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx podaných ve xxxx xxxx (zde x xxxxxx proti xxxxxxxxxx), nebo xxx xx xxxxxx větší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx samé xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx považuje za xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podmínek řízení xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.“
[13] Xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhé x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx formě, xxxx xxx xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx1 Poznámka xxx čarou xxxxxxxx xx xxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx podobě je xxxxx nejpozději xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx, byť formulované xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx smysl xxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx se xxxxxx xxx, která xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx vede. Komentář x Xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. H. Xxxx, 1. vydání, 2009. xxx. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, odvolání, dovolání xxxx. Jedná xx xxxx xxxxxxxxxx o xx podání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx ta xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x daném xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx shodného xxxxxxxx.
[16] Xx zodpovězení xxxxxx, xxx je žádost x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx písemně xxxx xxxxx xx protokolu, xxxx či nemusí xxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
[17] Termín „xxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxx a nezahrnuje xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x jiný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx podání musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx se xxxx a xx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nevztahuje xx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx mají odlišný xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx autenticitu podání x xxxxxxxx xxxxxxxx. X písemného xxxxxx, xxxxx xx vtěleno x listině x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx autenticity podpis xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx telegrafem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx záruku - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx x opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx (xxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx náležitosti, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx doplněna, xxxx x nim xxxx nepřihlíží.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se disponuje xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Ostatními xxxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nějaké xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx x žalobě (xxxxxxx stížnosti). Žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx návrhů, x xxxxxx se rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx disponovalo. Žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxx podána xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. s.
[21] X xxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxx §37 x. x. s., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, identifikaci xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx protokolu xx xxxxx elektronický xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zahájená xxxxxx, xx lze xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti.
[22] Xxx tomu však xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (požádá-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx Ihůta xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nebyl podán. X xxxxxxx xxxxxx §37 s. ř. x. xx xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx potvrdit písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx originálu.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úkonech, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. Umělá xxxxxxxxxx „samostatného“ řízení x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř „xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx tento xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebylo xx xxxxx 3 xxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr
[24] Xxxxxxxxx senát dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx v zahájeném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jimž xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx