Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3271/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx složeném z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x soudců Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Aleše Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx Budějovice, o xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx dne 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu x xxx xx xxxx xxxxxxxxx obnovení stavu xxxx zásahem - „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 2. xxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2013 - xxxxxxx v xxxxxxxxx x dveřích x 11 dne 10. páří 2013“, x aby správa xxxxx neprodleně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx předepsané x §37 odst. 2 x. ř. s.
[2] Xxxxxxx stěžovatel s xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vyzval x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxx jej poučil x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože nebyla xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí částí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16.
[3] X podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 9 As 1/2015), xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Předkládající xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx představován xxxxxxxxx xx dne 20.3.2014, xx. 7 Xx 26/2014-14, x xx dne 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx čj. 7 Xx 26/2014 -14, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení, x xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x samostatné xxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek ze xxx 20.12.2012, xx. 4 Ads 41/2012-32, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „námitka podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx konkrétně xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xxx. vyloučení soudce xxx podjatost. Xxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx provázáno x (xxxxxxx) xxxxxxx, v xxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x samostatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsudku xx. 3 As 225/2014-16: „v případě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X řad xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se disponuje (x xxxxx xxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedené x §37 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx.“
[6] Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Devátý senát xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zajeden x xxxxxxxxxx návrhů, o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx „řízení x xxxxxx“. Xxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podaných x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx odkázal xx usnesení ze xxx 16.1.2013, xx. 1 Xx 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Ans 12/2012-30; xx xxx 26.4.2013, xx. 3 Xxx 2/2013-20; xx xxx 17.12.2013, čj. 4 Xxx 10/2013-21; xx dne 3.6.2013, xx. 5 Aps 3/2013-13; ze dne 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; ze xxx 7.8.2013, xx. 7 Ans 7/2013-15; x xx xxx 24.9.2013, čj. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podatele.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §37 odst. 2 s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxx zahájená xxxxxx, xx Ize spokojit x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o řízení, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx žádající x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xxxxxx xx xxx touto xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Trvat na xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x., xxxx druhá xx proto xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Protože xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxx nezbylo, xxx xx obrátit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 s. x. s.
[8] Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem. Úkonem, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx dle xxxxxx osmého senátu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zpětvzetí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx (srov. Jemelka, X., Podhrázký, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 266). Xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxx, vymezuje xx xxxx předmět, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx vyřízení nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, případně x xxxxxxxx osvobození, soud xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x §36 odst. 3 xxxx třetí x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pravomocného skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx neodůvodňují, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x. xx zvýšený xxxxx xx přesnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sféry, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodní.
[10] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, Xx. NSS 1762/2009, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx věc postoupena xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; jsou tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[12] Xxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, Sb. XXX 3271/2015. X xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: „Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx poplatkově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx jakési xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (zde x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx o žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx s poplatkovou xxxxxxxxxx spojeno není. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx (xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx návrzích) xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[13] Xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhé x. x. x. xxxxxx obsahující úkon, xxxx se disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx1 Poznámka xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx podpisu).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx podobě je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění. Toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jako §37 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxx se xxxxxx věc, která xx xxx xxxxxxxxx, xxx nějž se xxxxxx vede. Komentář x Xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Xxxx, 1. vydání, 2009. xxx. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Jedná se xxxx xxxxxxxxxx o xx podání, kterými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu, xxxx xx nemusí xxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
[17] Termín „xxxxxx“ xx poměrně xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx ve xxxxxx x soudu xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx patrno, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx xxxx xx xxxx a xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x datováno. Xxxxxxxxx podpisu a xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx podle toho, xxxx komunikační prostředek xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx diferencovaný přístup xxxxxx xx snaha xxxxxxxx autenticitu xxxxxx x xxxxxxxx podatele. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vtěleno x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx autenticity xxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx. Písemné podání, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx telegrafem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxxxxx - x výjimkou podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx podání učiněná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx elektronickým podpisem) xxxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. předložením originálu xxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. s.). Nejsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Ostatními xxxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx; zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná x xxx zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obsahující xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádostech xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nějaké xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jedním x xxxxxxxxxx návrhů, o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx podaná x xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxx podána písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. ř. x.
[21] X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx §37 x. x. x., kterým xx identifikace podatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x to skrze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx protokolu či xxxxx elektronický xxxxxx). Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x xxxxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx věci xxxx. Takový xxxxxx xxxxxx řád správní x §35 xxxx. 8 in fine xxxxxxxxxx umožňuje (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o identifikaci xxxxx xxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx smyslu §37 s. ř. x. je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úkonech, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx právní sféry. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx totožnosti nemůže xxx xxxxxx. Umělá xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx má xxxxx tento xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že toto xxxxxx nebylo xx xxxxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu.
IV. Xxxxx
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není podáním xxxxxxxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního.
[25] Rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vrací věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osmému xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx