Právní věta:
Žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3271/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxx Lenky Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. C., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx nábřeží 2, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, podaná x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, není podáním xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního.
II. Věc xx xxxxx x xxxxxxx řízení osmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx přístup x soudu x xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 2. xxxxx soudu dne 15. července 2013 - xxxxxxx x xxxxxxxxx x dveřích x 11 xxx 10. xxxx 2013“, x aby správa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §37 odst. 2 x. ř. x.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxx zamčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. Krajský xxxx xxx xx xx, že žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16.
[3] V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. x řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 9 Xx 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[4] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx názorový xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, čj. 7 Xx 26/2014-14, a xx dne 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16, xx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. X rozsudku čj. 7 As 26/2014 -14, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení, k xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje, xxxxxxxx se ale xxxxx o samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek ze xxx 20.12.2012, čj. 4 Xxx 41/2012-32, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x podání, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx podjatost. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx provázáno x (xxxxxxx) xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podjatosti uplatněna, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx názor xxxxxxxx x třetí xxxxx x rozsudku xx. 3 As 225/2014-16: „v xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxx xx jedná x úkony účastníka, xxxxx xx disponuje (x dílčí xxxxx) xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedené x §37 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 As 124/2014-13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, nikoliv xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Upozornil, xx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xx xxx 16.1.2013, xx. 1 Xx 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Ans 12/2012-30; xx xxx 26.4.2013, xx. 3 Xxx 2/2013-20; ze xxx 17.12.2013, čj. 4 Ans 10/2013-21; xx dne 3.6.2013, xx. 5 Xxx 3/2013-13; xx xxx 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, čj. 7 Ans 7/2013-15; x xx dne 24.9.2013, čj. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx na xx, xx smyslem §37 xxxx. 2 x. x. s. je „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Zvýšené xxxxxx na xxxxx xxxx vyhrazeny pouze xxx xx xxxxxx, xxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatele. „U xxxxxxx xxxxxx nepadajících xxx §37 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx váží xx xxx xxxxxxxx řízení, xx Xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx o xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx podání xxxxx.“ Účastník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení xx xxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Z uvedeného xx patrné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx povahy žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxx nezbylo, xxx xx obrátit xx rozšířený xxxxx xxxxx §17 x. x. x.
[8] Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahujícím xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je dle xxxxxx osmého senátu xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxxx stížnosti x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, P., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Soudní xxx správní. Xxxxxxxx 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 266). Xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx předmět, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx se opravnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x §36 xxxx. 3 xxxx třetí s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, popřípadě x xx zpětnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. xx zvýšený xxxxx xx přesnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, Sb. XXX 1762/2009, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, kde mu xxxx věc postoupena xxxxxxx, který dospěl x závěru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx rozhodování rozšířeného xxxxxx.
[12] Xxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, čj. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvažoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návrhu, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (zde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), nebo zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nejde x poplatek se xx xxxxxxxx návrhy xxxxxx x xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že řízení x xxxxxxx stížnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojeno xxxx. X xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx návrzích) xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádného xxxxxxx.“
[13] Xxx §37 xxxx. 2 věty xxxxx a druhé x. x. x. xxxxxx obsahující xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze provést xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx učiněno x xxxx formě, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx nepřihlížíš1 Xxxxxxxx xxx čarou odkazuje xx zákon x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém podpisu).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 dnů xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění. Xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx smysl xxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x Občanskému soudnímu xxxx (X. X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. str. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, odvolání, dovolání xxxx. Jedná xx xxxx xxxxxxxxxx x xx podání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx x daném xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx, která nebyla xxxxxx písemně nebo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx §37 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
[17] Xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx x nezahrnuje xxx xxxx, kterým xx disponuje řízením xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxx, kterým xx účastník ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx konkrétního rozhodnutí, xxxxxxxx soudu sděluje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxxx podání musí xxx patrno, kterému xxxxx je určeno, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx se xxxx x xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx ve xxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k jejich xxxxxxx použit. Xxxxxxx xxx diferencovaný přístup xxxxxx xx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpis xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x elektronické podobě (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xx lhůtě xxx dnů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx učiněná xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě doplněna, xxxx k nim xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Povinnost xxxxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x tomto xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodování x xxxxxx žádostech xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx x žalobě (xxxxxxx stížnosti). Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx žádné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx by xx žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, která xxxxxx podána xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být potvrzována xxxxxxxx předvídaným v §37 xxxx. 2 x. x. s.
[21] X daném ohledu xxx xxxxxxxx na xxxxx §37 s. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatele x xxxxxxxxxxx podání (x xx skrze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx elektronický podpis). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní formy xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx x řízení, x xxxxx se xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx postup xxxxxx řád xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (požádá-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxx Ihůta xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx kvalifikovaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx nebyl podán. X xxxxxxx xxxxxx §37 x. x. x. je xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trvat xx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx potvrdit písemným xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx předložením xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úkonech, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížet k xxxxxx účastníků, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxx účinek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr
[24] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.
[25] Rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vrací xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. března 2016
Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx