Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, podaná x xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3271/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Lenky Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Roztočila x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx nábřeží 2, Xxxxx Budějovice, o xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx osmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xx dne 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) domáhal, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x porušování xxxx xxxxx na přístup x xxxxx a xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - „xxxx svévolným odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 2. xxxxx xxxxx dne 15. xxxxxxxx 2013 - obdobně x xxxxxxxxx x xxxxxxx x 11 dne 10. páří 2013“, x xxx správa xxxxx xxxxxxxxxx zajistila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx poučil x následcích spojených x nevyhověním xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx zamčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx zastavil xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané x-xxxxxx xxx zamčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xx lhůtě tří xxx potvrzena písemným xxxxxxx shodného obsahu xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, jímž účastník xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16.
[3] X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx skutečnost, xx xxx krajský xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x řízení vedeném xxx xx. xx. 9 Xx 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 x. ř. x.; xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx názorový xxxxx je představován xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. 7 Xx 26/2014-14, x xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16, xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx čj. 7 Xx 26/2014 -14, soud xxxxx x povaze xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx, xxxxxxxx se ale xxxxx x samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 4 Ads 41/2012-32, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx „námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání obsahující xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx zahajuje xxxxx x xxxxxxx podjatosti, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx provázáno x (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxx podjatosti uplatněna, xxxxxxxx xx ovšem xxxxx o samostatné xxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i třetí xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 As 225/2014-16: „x xxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxxxx Z xxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se disponuje (x xxxxx xxxxx) xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x proto xx rovněž v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti uvedené x §37 odst. 2 x. x. x. důsledně xxxxx.“
[6] Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Devátý senát xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud rozhoduje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx (příkladem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013, čj. 1 As 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Ans 12/2012-30; xx dne 26.4.2013, xx. 3 Xxx 2/2013-20; xx xxx 17.12.2013, xx. 4 Ans 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Aps 3/2013-13; ze xxx 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; ze xxx 7.8.2013, xx. 7 Ans 7/2013-15; x xx xxx 24.9.2013, xx. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx vyhrazeny pouze xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „U xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Účastník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx touto svou xxxxxxxxxxx x časovou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x., věta druhá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obrátit xx rozšířený xxxxx xxxxx §17 x. x. s.
[8] Osmý xxxxx se xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx x osvobození xx soudních poplatků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Úkonem, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx osmého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 266). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zužuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx samotné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, případně x xxxxxxxx osvobození, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení, jak xxxxxxx i x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., podle xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx se nezahajuje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §37 odst. 2 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sféry, xxxxxxx xx xxxx disponuje xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx postoupení xxxx xxxx odlišný právní xxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, Xx. NSS 1762/2009, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozporná judikatura, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; jsou xxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx zabýval rozšířený xxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, čj. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakési xxxxxx x návrhu, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), nebo zda xx naopak větší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx nejde x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx návrhy xxxxxx x xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s poplatkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce (xxx x x xxxxxx procesních xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádného xxxxxxx.“
[13] Xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx učiněno v xxxx xxxxx, xxxx xxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx1 Poznámka xxx xxxxx xxxxxxxx xx zákon x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxx §42 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx §37 odst. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, která xx tím předmětem, xxx xxxx xx xxxxxx vede. Komentář x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (C. H. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. xxx. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, žalobu, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx. Jedná se xxxx nepochybně o xx xxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxx ta xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, umožňuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodného xxxxxxxx.
[16] Xx zodpovězení xxxxxx, xxx xx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho předmětem, xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
[17] Xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx úkon, xxxxxx xx disponuje řízením xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x jiný xxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx sděluje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kterému xxxxx je xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx xxxx se xxxx x xx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podpisu a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxx k xxxxxx xxxxxxx použit. Xxxxxxx xxx diferencovaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X písemného xxxxxx, xxxxx je vtěleno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx autenticity xxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxxxxx - x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou x opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem - xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx znění (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Nejsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxxxxx lhůtě doplněna, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx podání se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obsahující xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Ostatními xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx.
[20] Žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná v xxx zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nějaké zvláštní xxxxxx „vnořené“ do xxxxxx x žalobě (xxxxxxx stížnosti). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhů, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx předmětem xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx potvrzována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. ř. s.
[21] X xxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxx §37 x. x. s., kterým xx identifikace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx x autenticitu xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx váží na xxx zahájená xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x němuž se xxxxxx xxxx; o xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxx postup xxxxxx řád xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení xxxxxxxx, po xxxx xx xxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xx neběží Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx nebyl xxxxx. X xxxxxxx smyslu §37 x. x. x. xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx potvrdit písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předložením xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvýšený xxxxx xx přesnou xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx úkonech, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Umělá xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků uvnitř „xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxx účinek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx toto xxxxxx nebylo xx xxxxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu.
IV. Xxxxx
[24] Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx