Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, podaná v xxx zahájeném xxxxxx, xxxx podáním obsahujícím xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3271/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Jany Brothánkové, Xxxxxx Doškové, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. C., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaná x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx bylo orgánu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - „xxxx svévolným odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na 2. xxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2013 - obdobně x xxxxxxxxx x xxxxxxx x 11 dne 10. páří 2013“, x xxx xxxxxx xxxxx neprodleně zajistila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. ř. x.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevyhověním výzvě. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xx smyslu §37 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxx měl xx xx, že xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx o názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16.
[3] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo výrazem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 9 As 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 2 x. ř. s.; xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] První xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. 7 Xx 26/2014-14, x xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16, xx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx krajský xxxx. X xxxxxxxx xx. 7 As 26/2014 -14, xxxx xxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x „xxxxxx obsahující xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx jedná x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxx řízení xx xxxx vedeno v xxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nebo nepřiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.“ Poukázal přitom xx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 4 Xxx 41/2012-32, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání obsahující xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízní x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněna, xxxxxxxx se ovšem xxxxx x samostatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stejný názor xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsudku xx. 3 Xx 225/2014-16: „x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxxxx Z xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se disponuje (x dílčí xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zajeden z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx „řízení v xxxxxx“. Upozornil, xx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx (xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013, čj. 1 Xx 179/2012-26; xx dne 17.5.2013, xx. 2 Xxx 12/2012-30; ze xxx 26.4.2013, čj. 3 Xxx 2/2013-20; xx xxx 17.12.2013, čj. 4 Xxx 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Xxx 3/2013-13; xx dne 14.1.2014, čj. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, xx. 7 Xxx 7/2013-15; x xx xxx 24.9.2013, čj. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. xx „xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx formu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podání, xxxxxxx důležitost odůvodňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „U xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 x. x. x., která se xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx spokojit x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Trvat xx xxxxxxxx xxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x., věta xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. Protože xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx senátu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 x. x. x.
[8] Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, P., Zavřelová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 266). Xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxx, vymezuje xx jeho předmět, xxxxxxxx se zužuje, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx samotné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv za xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, je xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodní.
[10] Xxx xxxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, Sb. XXX 1762/2009, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který dospěl x závěru xxxxxxxxx xx závěru dříve xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[12] Otázkou xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx prostředek xxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (zde x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxx xx xxxxxx větší xxxxxx skutečnost, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx senát k xxxxxx, že xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx x poplatkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx není. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x o xxxxxx procesních návrzích) xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádného xxxxxxx.“
[13] Dle §37 xxxx. 2 věty xxxxx x druhé x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx1 Xxxxxxxx xxx čarou odkazuje xx zákon x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronickém xxxxxxx).
[14] Xxx §42 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, byť formulované xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx smysl jako §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx xx xxxxxx věc, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (C. X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. xxx. 269) xxxx mezi podání, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, žalobu, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxx, xxxx by xx x daném xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx zodpovězení otázky, xxx je žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
[17] Xxxxxx „xxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho předmětem, xxx x xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci. Z xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx určeno, xxx xx xxxx, xxxxx věci se xxxx x co xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a datováno. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podání x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[18] Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx věci xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxx x xxxxxx xxxxxxx použit. Xxxxxxx xxx diferencovaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx podatele. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vtěleno x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, telefaxem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx záruku - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx podpisem - xxxx x sobě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, telefaxem xxxx x elektronické xxxxxx (xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx) xxxx xx lhůtě xxx xxx doplněna x xxxxxxxxx náležitosti, xxxx. xxxxxxxxxxx originálu xxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx učiněná xx xxxx samé xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx disponuje xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podáními xx soud xxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxx obsahující xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jedním z xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx tak xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx předmětem xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx návrhu ve xxxx samé, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 odst. 2 x. x. x.
[21] X daném xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx §37 s. x. x., kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podání (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x xxxxx se xxxxxx váže; x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti.
[22] Xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x §35 xxxx. 8 in xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatku xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). X tomto xxxxxxx totiž dosud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx žádosti s xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx podán. X xxxxxxx xxxxxx §37 x. x. x. xx proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx předložením originálu.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx právní sféry. Xxxx ustanovení by xxxxxx sloužit jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ řízení x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx tento xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxx. Nelze proto xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx, že toto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 dnů xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v zahájeném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx správního.
[25] Rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx