Právní xxxx:
X. Xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole (xxxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxx povinnosti, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx někým xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, a pokud xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na sebe xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tento zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole (xxxxxxxxx řád), xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxxx by uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxx Z. x x) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Evy Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: a) S. X., x x) X. Z., oba xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 1. máje 741, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, č. x. 19 X 33/2015-34,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34, se ve xxxxxx X. x XX. x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx žalobce b), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx xx xxx 5.3.2015, x. j. XXX 164968/2014, sp. zn. XXX/33321/2014/Xxx, x x xx xxxxxx XX. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 25.11.2014, x. x. MMFM143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx výroku XX. xxxxxxx&xxxx; x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) na nákladech xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx a) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x x náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) žalobu x záhlaví uvedených xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.3.2015, xxxxxx bylo xxxxxxxx změněno x xx zbytku potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") ze xxx 25.11.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 255/2012 Sb., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolujícímu orgánu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem, xx xxx byla xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Kč x stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Žalobci v xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xx kladeno xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítali xxxx likvidační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxx, xxxxxx kontrolující xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vyřazená x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx pravomoc obecního xxxxx x Dobré xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx a svědeckých xxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolního xxxx, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx. K likvidačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankčního xxxxx, x xx xxx, xx představují 5 % x xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxx dané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx tak vyhodnotil xxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx x) [xxxx jen „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx důvod podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňují, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x). Z důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) namítá, xx xxxxxxxx kontrole xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxx Xxxxx televize, x xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxx x xxxxx xxxxxxx snahu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx namítají, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx obecní xxxx Xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx VIN xxxx xxxxxxx stojících xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provádět pouze Xxxxxxx XX, tudíž xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx xxxx kontrolující xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx se jedná x autovraky xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v postupu xxxx Dobrá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx dlouhodobě xxxxx donutit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel a) xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx sbírku automobilů. Xxxx namítá, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx protokolu.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxx přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx krajským x Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx rozhodnutí magistrátu x svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitek (xxxxxxxxxx Xxxxx televize, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s těmito xxxxxxxxx podrobně vypořádala. Xxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele b) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§436 odst. 1) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x žádnému xxxxxx, jednal x xxxxx svého zmocnění x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx kontrolované osoby xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxx zlehčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že kontrolujícím xxxxxx xxx xxxxx x vozidlům xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx pravomoc Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc kontrolujícího xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípadný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx odkazuje xx xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x). Stěžovatel x) byl xxxxxx xxxxx poučen x x xxxxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x oznámení x zahájení xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxx spisů xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx kontroly xx věci xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx opravňujících xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Předmětem kontroly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmětných pozemcích x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX), xxxxx xxxxx sloužit x ověření, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X protokolu x xxxxxxxx xx zřejmé, xx fyzicky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí k xxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozmezí 9:00-9:20 x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx kontroly odstavených xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podepsat.
[17] Xxx 23.10.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx provedl výslech xxxxxxxxxx [xxxxx stěžovatele x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x) x ústního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věc], xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxx tak, xx xxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy do xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xx kontrole
[19] Xxx §80 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx úřad a xxxxxx xxxx kontroluje, (...) zda xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, je xx zbaví xxxxxxxxx xxxx umístí xxxxxxx xxxxxxxx x registru xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx “.
[21] Xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpadu xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxx působnosti xxxxxxx xx zbavování xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx potvrdit, xxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx obecních xxxxx ukládat xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[23] Xxx xx xxxxxxx x autovrak, xx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §36 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx neúplné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx k xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx přepravu osob, xxxxxx nebo věcí (xxxx xxx „xxxxxxx") x stalo xx xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx autovraku xx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 rozumí „kajdá xxxxxx xxx, které xx osoba xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
[24] Při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx movité xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, rozhoduje xxx §78 odst. 2 písm. i) xx spojení x §3 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední povinnosti. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprokáže xxxx, tak se xx movitou věc xxxxx jako xx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2014, x. j. 5 Xx 112/2012-44: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx §36 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxx xx staly xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x odstranění pochybností xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx bylo účinné xx 30.9.2013, v xxxxxxxx době x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xx pak /dána xxxxxxxxxxxxxx /domněnka xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx došlo x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Pokud xx xxxxxx úřad xxxxxxxxx, xx vozidla (150-160 xxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx sbírku, xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx řešení.
[26] Pokud xxxxxx iniciováno xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §3 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na špatný xxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsažená xx xxxxx, x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx většiny xxxxxxx už xxxx xxx klíče, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx původní účelové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx pozemních komunikacích) xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), xxxxxxx xxx xxxx ověření tohoto xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx na provedení xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxx, během xxxxx dojde x xxxxxxxxx konkrétních VIN xxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
[27] Xxxxx bylo iniciováno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxxxxxxxx ze „Sdělení x podnětu“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 xx xxxxxx, xx takové xxxxxx probíhalo, žádné xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx řízení xxxxx xx spisu xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určil, xx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o odpadech xxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx ukládat xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
[28] Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx z registru xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxx, xx „xxxx kontrolovaná xxxxx nesplní některou x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnosti „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytovat x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxxxx požádá“.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx osobou xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxx kontrola spočívat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX kódy xxxxxxx.
[31] Stěžovatel x) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxx, kontrola xx byla xxxxxx xxxxxx náročná a xxx xxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž zaviněně (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx námitky o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx zastupován stěžovatelem x) xx základě xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx krajským xxxxxx, xxxx tvrdil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx již před xxxx do xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx pozemek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Správní orgány x xxxxxxx xxxx xxxx námitku neposoudily xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolního xxxx, x tudíž xx i xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx účastník xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud si xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx, přebírá xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx bez xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x odpovědnost xx xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx riziko. Xxxxxxx x xxxxxxx přestupku xx nejedná o xxxxxxxxxxx xx riziko, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxx odpovědnost za xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné zkoumat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx porušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx poruší xxxx xxxxxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] S xxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že zavinění xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel b) xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxxx se x xxxx při xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx x).
[35] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) kontrolující xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěžovatel x). Ustanovení §7 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx kontroly, mezi xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxx. S ohledem xx toto xxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx třeba xxxxxx součinnost od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx osoby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze spatřovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx výše xxxxxxxx omisivní povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
XXX. x) Ostatní xxxxxxx
[36] Xxxxx námitky, že xxxxxxxxxx x) nedostal xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozících xx xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x kdyby xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxx 500 000 Kč xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx obce Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx, xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx kontrolu dle xxxxxx x odpadech. X xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx Xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx pečlivý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, který xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx automobilů xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx.
[38] Stěžovatel x) xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx štábu České xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx (§78 odst. 5 s. x. x.).
[40] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel b) xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxx řízení zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4000 Xx (3000 Xx za xxxxxxx xxxxxx a 1000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx jednu xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx) x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Xx.
[42] X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) náklady xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx a xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx osob xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxx advokátovi xxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 vyhlášky); částka xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx xxxxx úkon. Odměna xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] a náhrada xxxxxxxx výdajů xxxx 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Stěžovatel x) x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl, xx žalovanému, který xx jako procesně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxx, xx xxxx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx