Právní xxxx:
X. Xxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xx, xxxxx způsobem xxx xxxxx, a pokud xx zvolí pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx míru xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Pokud by xxxx xxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole (xxxxxxxxx řád), měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nevědomé nedbalosti.
Věc: x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxx Šonkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x x) X. X., xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. máje 741, Frýdek-Místek, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34, xx ve xxxxxx I. x XX. x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx xx dne 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, xx. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x e xx výroku XX. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Frýdku-Místku xx xxx 25.11.2014, č. x. XXXX143177/2004, sp. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, se xx xxxxxx II. xxxxxxx&xxxx; x xxx xx vrací žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx se xx zbývající xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci x) xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx x) xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
VII. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx krajského xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxxxx
[1] Napadeným xxxxxxxxx xx dne 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 5.3.2015, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx-Xxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx") xx dne 25.11.2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 255/2012 Sb., o xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx potřebné součinnosti xx strany xxxxxxx xxxx kontrolujícímu orgánu xxx xxxxxxxx prováděné xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx x stanovena povinnost xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxx jim xx kladeno xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x namítali xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx sankcí.
[3] Xxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx x Dobré x xxxxxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx VIN kódu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx kontrolující xxxxx chtěla xxxxxx, xxx se xxxxxxx x vozidla vyřazená x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámeni v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy. Neuznal xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx tvrdil, že xxxxxxxx nebránil, jelikož x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx xxxxxx, xx xxxxx být účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolního xxxx, a xxxxx xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx. X likvidačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankčního xxxxx, x to xxx, xx představují 5 % x xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxx dané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx a) [xxxx xxx „stěžovatel x)“] x xxxxxxx x) [dále jen „xxxxxxxxxx x)“] v xxxxxxx stížnosti xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x stěžovatele x). Z xxxxxx xxx xxxxxxx nepřítomnosti xx xxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx; xxxxxxxxx správní rozhodnutí xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i štáb Xxxxx televize, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vidí v xxxxx postupu xxxxx xxxx Xxxxx dehonestovat xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx obecní úřad Xxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx kontrolu XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx dle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zákon x Policii XX, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR, tudíž xxx stěžovatelů xxxx xxxxx, xxx prohlídku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx posuzoval, xxx se xxxxx x autovraky nebo xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x postupu xxxx Xxxxx spatřují xxxxxxxx práva, jelikož x xxxxxxxx svědků x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx, že xx xxxx Dobrá xxxxxxxxxx xxxxx donutit xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel x) xxxxx, že se xxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxx automobilů. Xxxx namítá, xx xxxxx poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu pouze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velmi přesvědčivé. Xxxxxxx části námitek (xxxxxxxxxx České xxxxxxxx, xxxxxxxx kontrolujícího orgánu) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxxxx podrobně vypořádala. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx zákoníku (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx x xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele b) xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xx xxx x žalovanému xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přestupkovou xxxxxxxxxxx.
[11] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odmítli xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxx během xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx pravomoc Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípadný. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx x odpadech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomoci x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x). Stěžovatel x) xxx taktéž xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx věci xxxxxxxxx x xxxxxx, především xxxxxxxxxx povinností při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xxx xxxxxx přesný xxx, xxx x xxxxx xxxxxx kontroly, včetně xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx opravňujících xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxx jsou xxxxxxxx xx pozemcích xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx a dokumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemcích x xxxx třeba xxxxxxx přístup do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx čísel (VIN), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X protokolu o xxxxxxxx xx zřejmé, xx fyzicky byl xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x), xxxxx disponoval xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxxx x). Kontrola xx uskutečnila x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstoupit xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavených xxxxxxx“. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podepsat.
[17] Xxx 23.10.2015 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxx, xx během prováděné xxxxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxx], xxxxxxx xxxxxx, provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx listinné xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x části x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x) porušil xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolujícímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxx důvodná.
III. a) Xxxxxxxx ke xxxxxxxx
[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (...) zda fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxx úřad xxxxx pokutu xx xx výše 20&xxxx;000 Xx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dopustí xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx autovraku xxxx umístí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx “.
[21] Xxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx zbavují odpadu xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx samozřejmě xxxxxxx kontrolu, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx potvrdit, nebo xxxxxxxx.
[22] Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládat pokuty xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx umisťování xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vozidel. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[23] Aby xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx. Definice xxx §36 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx neúplné xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu xxxx, xxxxxx nebo věcí (xxxx xxx „vozidlo") x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx autovraku xx xxxx xxxxx x kvalifikovaný xxx xxxxxx, pro který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx speciální xxxxxxxx. Xxxxxxx se dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
[24] Xxx xxxxxxxxxxxxx x povaze movité xxxx, zda xx xxxxx x odpad xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 odst. 2 písm. i) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti. Xxx jeho §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprokáže xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx jako xx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2014, č. j. 5 As 112/2012-44: „X hlediska xxxxxxxx xxxxxx o odpadech xx podstatná xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx nevyužití xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx [znění zde xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, x xxxxxxxx době x xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního soudu] xx xxx /dána xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Xxxxx xx obecní úřad xxxxxxxxx, xx vozidla (150-160 kusů) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx vrakoviště, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx sbírku, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §3 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxx, tak xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx špatný xxxx vozidel, jemuž xxxxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx od xxxxxxx xxxxxxx už xxxx xxx klíče, xx xxxxxxx xx domnívat, xx původní účelové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (k této xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), xxxxxxx xxx xxxx ověření xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VIN xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních vozidel.
[27] Xxxxx bylo iniciováno xxxxxx o odstranění xxxxxxxxxxx (xx spisu, xxxxxxxxx ze „Xxxxxxx x xxxxxxx“ datovaného xxxx 22.7.2014 je xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx ovšem xx spisu xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x odpad xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kontroly a xxxxxxx VIN kódů xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
[28] Xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx XXX xxxx vozidel. Xxxx námitka xxxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou.
III. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku
[29] Xxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx osoba xxx, xx „xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxxxx §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě povinnosti „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkon jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx potřebnou xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx požádá“.
[30] X případě xxxxxxxxxxx x) stran xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bude prověřovat x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Stěžovatel a) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx do automobilů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxx, kontrola xx xxxx xxxxxx xxxxxx náročná a xxx vlastních slov xx nevlastní od xxxxx automobilů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkon xxxx oprávnění x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxx přímý) naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) jako xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. ř. x., jelikož stěžovatel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx osoby na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxx uváděl, že xx xxxxxxx kontrolujících xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že na xxxxxxx xxxxx vstoupit x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x krajský xxxx xxxx námitku neposoudily xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x) xxx kontrolovanou xxxxxx xxx kontrolního xxxx, a tudíž xx x xx xxx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za deliktní xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zajistit xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx tak učiní, x xxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx určitou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx zástupce povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o odpovědnost xx tzv. jiný xxxxxxx delikt, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za riziko, xxx naopak xx xxxxxxxxx subjektivní odpovědnost, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxx zavinění u xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx přestupek, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx části kasační xxxxxxxx důvodná, jelikož xxxxxx otázka byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) nebylo xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx a xxxxx xx domníval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx při tom xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx b).
[35] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěžovatel x). Ustanovení §7 xxxxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxxxxxxx široká xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx je mimo xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxx xx toto ustanovení x x ohledem xx skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx (což xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x takovém případě xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx stěžovatele a), xx xx osoby xx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter, kterým xx porušil xxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x).
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx podotknout, že x xxxxx přípustnou xxxx, xxxx xx xxxx námitka nedůvodná, xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxx 500 000 Xx xxxxxxxx.
[37] Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxx x Xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx kontrolu dle xxxxxx x odpadech. X daném jednání xxxxx ze xxxxxx xxxx Xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx s xxxxxxx xx pečlivý výkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x případě uskladněných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vrakoviště, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Stěžovatel x) také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx štábu České xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci odkazuje xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx v předchozích xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxx před krajským xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. zrušil x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x předcházející xxxxxxxxxx správních orgánů x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
[40] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení.
[41] X xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 4000 Xx (3000 Kč za xxxxxxx xxxxxx x 1000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob společné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxxx osobu xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Kč xx xxxxx úkon. Xxxxxx zástupce xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx jednu xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x x) vyhlášky) x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx 2 x 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Xx.
[42] X řízení x xxxxxxx stížnosti vznikly xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx a xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxx snížená xxxx 2480 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx celkem 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx a) x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné činnosti xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx zásadně měl, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx