Právní věta:
I. Xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (kontrolní xxx), obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nechá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx udělené xxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xx, xxxxx způsobem tak xxxxx, x pokud xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na sebe xxxxxxx míru xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovaného xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxx zmocněním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxx Z. x b) Daniel X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) S. X., a x) X. X., xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. máje 741, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 5.3.2015, x. j. MSK 164968/2014, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 X 33/2015-34, xx xx xxxxxx I. x XX. v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx žalobce x), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, xx. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x x xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 25.11.2014, x. x. XXXX143177/2004, sp. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx xxxxxx II. xxxxxxx&xxxx; a věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xx nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx
[1] Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") ze dne 25.11.2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 255/2012 Sb., o xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolujícímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x kontrolním řádem, xx což xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přestupkovým xxxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xx kladeno xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x Xxxxx provést předmětnou xxxxxxxx x namítali xxxx likvidační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chtěla ověřit, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobce 2), xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xxx s tím xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx. X likvidačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jednání, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Žalobce x) [xxxx xxx „stěžovatel x)“] x žalobce x) [dále jen „xxxxxxxxxx b)“] v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
[5] Stěžovatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x). X důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx b) xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl dopustit; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upozornil xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x štáb Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx postupu xxxxx xxxx Dobrá dehonestovat xxxx xxxxx.
[6] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci kontrolující xxxxx x provedení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx neměl pravomoc xxxxxxxx kontrolu XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xx dle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx ČR, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán, xxx xxx posuzoval, xxx se jedná x autovraky nebo xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxx spatřují xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx Dobrá xxxxxxxxxx xxxxx donutit xxxxxxxxxxx x odstranění vozidel, x hledá xxxx xxxxxxxxx prostředek, kterým xx tak xxxxx xxxxxx. Stěžovatel x) xxxxx, že se xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobilů. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx přiznal stěžovatelům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx a věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx části xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 s. x. s. X xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx x x těmto xxxxxxxx podrobněji.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x občanského xxxxxxxx (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemky xxxxxxxxxxx žádný právem xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx kontrolované xxxxx xxxx xxxx xx xxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reportáž, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx umožněn.
[12] Xxxxx xx pravomoc Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx odkazuje xx xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx x) xxx taktéž xxxxx poučen i x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnili stěžovatelé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v odstavci 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x odpady, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx přesný xxx, xxx i místo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přílohou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pověření ke xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx kontroly bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx přístup do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX), xxxxx budou xxxxxxx x ověření, xxx xx nejedná o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X protokolu x xxxxxxxx je xxxxxx, xx fyzicky byl xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x), který xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxxxxxx x). Kontrola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) „xxxxxx kontrolujícím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podepsat.
[17] Dne 23.10.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx tím, xx během prováděné xxxxxxxx nesplnili některou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxx další xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x ústního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx], výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx o xxxx xxx, že xxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx a) porušil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx
[19] Xxx §80 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxx úřad xxxxxxxxxx, (...) xxx xxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
[20] Dle §69 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx „obecní xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx fyzické osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dopustí xx xxxxxxxxx xxx, je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x registru xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx “.
[21] Xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx úřadů xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpadu xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podezření, xx x xxxxxx její xxxxxx působnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxx, může samozřejmě xxxxxxx kontrolu, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[22] Druhé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx umisťování xxxxxxx vyřazených z xxxxxxxx vozidel. Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[23] Aby xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §36 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx přepravu osob, xxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx „vozidlo") x xxxxx se xxxxxxx xxxxx §3“. X případě autovraku xx xxxx jedná x kvalifikovaný xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxx stanovena x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx definice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sejí xxxxxx".
[24] Xxx pochybnostech x xxxxxx movité xxxx, zda se xxxxx x odpad xxxx nikoliv, rozhoduje xxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení s §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka nebo x úřední xxxxxxxxxx. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx nevyužije xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tak xx xx xxxxxxx věc xxxxx jako na xxxxx, xxxxx zaniklo xxxx xxxxxxx účelové xxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x autovrakům xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2014, x. x. 5 As 112/2012-44: „X hlediska xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x zda xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx [znění xxx xxxxxxxx xxxx účinné xx 30.9.2013, x xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx x ustanovení §78 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx správního soudu] xx pak /dána xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určení.".
[25] Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vozidla (150-160 kusů) uskladněná x jeho územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, přichází xxxx x xxxxx xxxxxxx řešení.
[26] Xxxxx xxxxxx iniciováno xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §3 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, je xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxx (x xxxx xxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.1.2014, x. j. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), nicméně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx požadavek obecního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x odpadech, xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxxxxxxxx xx „Xxxxxxx x podnětu“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx probíhalo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení ovšem xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx určil, xx xx o odpad xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx VIN xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
[28] Xx xxxx zřejmé, xx v obou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést kontrolu xxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadovat ověření XXX xxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx byla xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku
[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx, xxxxx říká, že xxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxx xxx, xx „jako kontrolovaná xxxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podat xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx kontrolující xxxxxx“.
[30] X xxxxxxx stěžovatele x) stran xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kontrolního xxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx úřad x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla značně xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx kontrolujícímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž zaviněně (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] V případě xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx zastupován xxxxxxxxxxxx x) na xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxx uváděl, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x domníval xx, xx xx xxxxxxx můžou xxxxxxxx x bez xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x stěžovatel x) byl kontrolovanou xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xx x xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Obecně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zajistit xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přebírá xx xxxx určitou xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx přestupku xx nejedná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx přestupek, který xx mu kladen xx vinu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx a mohl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx účinném v xxxxxxxx xxxx]. Protože xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx, je v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] S xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx zavinění xxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxx kontrolujícího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxxx se x xxxx při xxx xxxx xxx základem xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
[35] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx a) kontrolující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxxxx, za které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx řádu dává xxxxxxxxxxxxxx široká xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxx xxxx uvedeno i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx (což xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebránit. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx stěžovatele x).
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxx námitky, xx xxxxxxxxxx a) nedostal xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oznámení x xxxxxxxx kontroly poučení x možném uložení xxxxxx až xx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužití práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xx kterých jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx kontrolu dle xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx jednání xxxxx xx strany xxxx Dobrá xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx uskladněných xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx sbírku automobilů xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx b), přitom xxx xxxx krajským xxxxxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
[40] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxx stěžovatel x) xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] V xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 4000 Kč (3000 Kč xx xxxxxxx žalobu x 1000 Xx xx xxxxx xx odkladný xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx jeden xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx dva úkony xxxxxx xxxxxx [převzetí xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx činí 4960 Xx (§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx) x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů nedoložil, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx odměna xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxxx x) činí xxxxxx 9560 Kč.
[42] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx a xxxxxx zástupce. Zástupce xxxxx xxx zastupování xxxx xxxx společné xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 vyhlášky); částka xxxxx snížená xxxx 2480 Kč za xxxxx úkon. Odměna xxxxxxxx tak xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) činí 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx x) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovanému, xxxxx xx xxxx procesně xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx