Xxxxxx věta:
I. Ten, xxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole (kontrolní xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx splnění nechá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě udělené xxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx zvolí xxx xxxx xxxxx zástupce, xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxx rizika, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx.
XX. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., o xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), měla xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušit minimálně x nevědomé xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Stanislav X. x x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: a) X. X., x b) X. X., oba xxxxxxxxxx Xxx. Stanislavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. xxxx 741, Xxxxxx-Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 A 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, č. x. 19 X 33/2015-34, xx ve xxxxxx X. a XX. x rozsahu, x němž xx xxxxxx žalobce b), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx xx dne 5.3.2015, x. j. XXX 164968/2014, sp. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x x xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 25.11.2014, č. x. XXXX143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx výroku II. xxxxxxx&xxxx; a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx stížnost xx xx zbývající xxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx nákladech xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 9560 Kč.
V. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx a) nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x e náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. j. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") xx xxx 25.11.2014. Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (kontrolní xxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, jak jim xx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přecházejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ověřit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x registru vozidel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx krajský xxxx xxxx účelové a x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx nebránil, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x opaku. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx podstatné, xx x xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolního xxxx, x xxxxx xxx x tím xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankčního xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxxx jednání, x xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx vyhodnotil xxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Žalobce a) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] a xxxxxxx x) [dále xxx „xxxxxxxxxx b)“] v xxxxxxx stížnosti xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se účastnil xxxxx xxxxxxxxxx a), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x). X xxxxxx xxx fyzické nepřítomnosti xx stěžovatel x) xxxxx svého přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx za nezákonná. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx fakticky kontrole xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx i štáb Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx postupu xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx namítají, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřad Xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x Policii XX, xx xxxxxxx vyplývá, xx kontrolu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, tudíž xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx posuzoval, xxx xx xxxxx x autovraky xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x postupu xxxx Dobrá xxxxxxxx xxxxxxxx práva, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx x z přítomnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hledá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zaznamenáno xx protokolu.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí magistrátu x xxxxx rozhodnutí x rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kontrolujícího orgánu) xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádala. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x neposkytnutí poučení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Ohledně xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxxx xxxx a x občanského xxxxxxxx (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vznikají přímo xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx zmocnění x pro odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx plně na xxx x xxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho přestupkovou xxxxxxxxxxx.
[11] K namítané xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx tím xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vstup x xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx xxx zákona x odpadech, x xxxxx jej žalovaný xxxxxxxx za nepřípadný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx Dobrá xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx pravomoci x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Stěžovatel x) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v oznámení x xxxxxxxx kontroly.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
[15] X xxxxxx spisů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nakládání x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x autovraky, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opravňujících xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxx, stěžovatele x). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dokumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemcích x bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX), xxxxx budou xxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x následcích xx xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx.
[16] X protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxx disponoval xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xx uskutečnila x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstoupit na xxxxxxx x odmítá xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Dne 23.10.2015 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx věci spáchání xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx během xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxx uvedených x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x), který xx xxxxxxx xxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x) x ústního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společný pohled xx xxx], xxxxxxx xxxxxx, provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x další listinné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x části x xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx doplnil, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx ke kontrole
[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx a xxxxxx úřad xxxxxxxxxx, (...) zda xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
[20] Dle §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxx úřad xxxxx xxxxxx aj xx výše 20 000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx autovraku xxxx umístí vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxx zákonem “.
[21] První z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx explicitní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zbavují odpadu xxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podezření, xx x xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx je toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx.
[22] Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx autovraků x při umisťování xxxxxxx vyřazených x xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx zákona x xxxxxxxx.
[23] Aby se xxxxxxx o autovrak, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §36 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx „úplné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxx k provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx nebo xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") x xxxxx se xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx typ xxxxxx, pro xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx definice xxxxxx x xxxxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx „xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xx osoba xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxx".
[24] Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxx nikoliv, xxxxxxxxx xxx §78 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §3 odst. 8 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprokáže xxxx, xxx xx xx xxxxxxx věc xxxxx jako na xxxxx, xxxxx zaniklo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x autovrakům xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx vyjádřil v xxxxxxxx xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44: „X hlediska xxxxxxxx xxxxxx o odpadech xx podstatná pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx a zda xx staly xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx pochybností xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního soudu] xx pak /xxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odpad“, xxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Pokud xx obecní úřad xxxxxxxxx, že xxxxxxx (150-160 kusů) uskladněná x jeho územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přichází xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx, tak xxxxx, xx xx jedná x odpady xxx xxxxxxx definice, xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx klíče, xx xxxxxxx se domnívat, xx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxx (k xxxx xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2014, x. j. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), xxxxxxx xxx xxxx ověření xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx silničních xxxxxxx.
[27] Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze xxxxx, xxxxxxxxx xx „Xxxxxxx x xxxxxxx“ datovaného xxxx 22.7.2014 je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, že xx o xxxxx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kontroly x xxxxxxx VIN xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeného z xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[28] Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x autovraky, xxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z registru xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx požadovat xxxxxxx XXX kódů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2“. X ustanovení §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx se stanovují xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx kontroly, umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a poskytovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx požádá“.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx orgánů. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel x) xxx kontrolovanou osobou xx xxxxxx kontrolního xxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x VIN kódy xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx vlastních xxxx xx nevlastní xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx kontrolujícímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) stran xxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x námitku nepřípustnou xxx §104 odst. 4 s. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově x xxxxxxxx totožné námitky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tvrdil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxx xxxxxx, že xx vstupem kontrolujících xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx na xxxxxxx můžou vstoupit x xxx xxxx xxxxxxxx. Správní orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Obecně samozřejmě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx účastník xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx dalšího xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy odpovědnost xx riziko. Nicméně x případě přestupku xx nejedná x xxxxxxxxxxx xx riziko, xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx minimálně x xxxxxxxx nedbalosti, tedy xxx x mohl xxxxx, že xxxxxxxx xxxx moci poruší xxxx povinnost [xxx §4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] S xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxx kontrolujícího orgánu xxxxxxxxx x navíc xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxx xxx základem xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[35] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx na pozemek xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx řádu dává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vstupovat na xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x fotodokumentace xx xxxxx), není xxxxx xxxxxx součinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx osoba vstoupit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebránit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx se xxxxx xx pozemku xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx porušil xxxx xxxxxxxx omisivní povinnost xxxxxxxxxxxx stěžovatele x).
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxx námitky, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxx rámec uvedeného xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxx xxxxxxx nedůvodná, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc obecního xxxxx v Dobré xxxxx v xxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx x odpadech. X daném xxxxxxx xxxxx ze strany xxxx Dobrá xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, zda se x případě uskladněných xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx automobilů xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vrakoviště, kde xx xxxxxxx odpad xx xxxxxx zákona x odpadech.
[38] Xxxxxxxxxx x) xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v předchozích xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx b), xxxxxx xxx xxxx krajským xxxxxx byly dány xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x věc vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.).
[40] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx a 1000 Kč za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žaloby) x xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společné xxxxx, xx xxx xxxxxx advokátovi odměna xx xxxxxx osobu xxxxxxx x 20 % [§12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „vyhláška“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx jeden xxxx. Xxxxxx zástupce xxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx a sepsání xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 písm. x) x x) vyhlášky) x xxxxxxx hotových xxxxxx činí 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx odměna xx x xxxx xxxxxx nezvyšuje. Náklady xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x) činí xxxxxx 9560 Xx.
[42] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Kč za xxxxx úkon. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx] a náhrada xxxxxxxx xxxxxx činí 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele b) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Stěžovatel x) x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jako procesně xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx tato náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. března 2016
XXXx. Karel Šimka
předseda xxxxxx