Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x e-mailové xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (háčky x xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxx nedoručil xxx rozhodnutí xx xxxxxxx adresu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxxxxx řádu), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno, xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx jako adresu xxx doručování v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Vysočina x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dienstbiera a XXXx. Xxxxx Kamové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx kraje Xxxxxxxx, xx xxxxxx Žižkova 57, Xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2014, č. x. XXXX 44477/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015, x. x. 10 X 41/2015-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Žalovaný x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán prvního xxxxxx“) ze xxx 15.1.2014, x. x. XXX/1752/2013 X-697/13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. 1) xxx 4 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxx 23.9.2013 x 10:25 hod. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxx Pelhřimov xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. zn. X, překročila xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x x 12 xx/xxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
[2] V xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xx uplynutí zákonné xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §20 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o doručování xxxxxxxxxx xx e-mailovou xxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně uvedenou x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fikcí. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x momentě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 26.1.2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx 24.9.2014.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu xxx 30.6.2014, xxxxxxxx přijetí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx bylo xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.7.2014, xxx jak xxxxxxxx §19 xxxx. 8 věty druhé xxxxxxxxx xxxx. Žaloba xxxx podána xxx 3.3.2015, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2014.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx stížností, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. e) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x vrácením xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby xx nezákonné. Podstatné xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx řízení požádal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx písemností xx xxxxxx X. Stěžovatelka xx však za xx, že xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxx rozdílu v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro doručování. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zmocněnec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx 26.1.2015. Xxxxxx xxxxxx dne 3.3.2015 xx včasná, xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxx xxx 26.3.2015.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného ke xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ztotožňuje xx také s xxxxxx, které soud x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx e) x. ř. x. x stěžovatel xx xxxxxxx x xx xxxxx důvody, pro xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.4.2005, č. x. 3 Xxx 33/2004-98 , xxxx. xxx x. 625/20 05 Xx. XXX, xx xxx 5.1.2006, č. x. 2 Xx 45/2005-65, či ze xxx 12.3.2009, č. x. 3 As 44/2008-80).
[10] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby nedošlo, xxxxx žalovaný odeslal xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu jejího xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx řádný xxxxx o vypravení xxxx písemnosti xx xxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho měl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení počátku xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx z data xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx opožděná, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemností xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[13] Podle §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 odst. 3), xx adresu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel, xx xxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ”
[14] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručuje, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 3 správního xxxx, x xxxx xx xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebyl-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx adresát xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxx doručit ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx X x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X (x vědomím xxxxxxx x xxxxxxxxxx) doručovali xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zmocněncem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xx známo, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „.xx“ xx možné xxxxxxxx domény xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx nebyla xxxxx x roce 2014, tedy x xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxx x této emailové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zprávy (x „xxxxxxxx“: xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Protože se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxx.
[17] Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx omyl byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany správních xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v celé xxxx případů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx „x.“ (xxxxxx) x „x.“ (xxxxxx) xxx xxxxxx mít xxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xx neúspěšném xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (!), ale x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx. Ani xxx xxxxx xxx xxxxxx x doručení zastižen x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X doručení proto xxxxx xxxxx xxx 15.7.2014. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatelstva xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxx doručení xx xxxx xxxxxx.
[19] Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 15.7.2014. Žaloba xxxx podána 3.3.2015, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního. Žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] X náhradě xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx