Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx s diakritickými xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx). X když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno, xxx fikcí, na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obdobných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci obyvatel (§20 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Kamové x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. x. XXXX 44477/2014, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2015, x. x. 10 X 41/2015-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalovaný x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.1.2014, č. x. XXX/1752/2013 X-697/13. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x odst. 1 xxxx. 1) xxx 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx některých xxxxxx (dále xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxx 23.9.2013 x 10:25 hod. xx xxxxxxx komunikaci x xxxx Xxxxx Pelhřimov xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx, reg. zn. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x x 12 km/hod. Xx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000 Xx a paušální xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplynutí zákonné xxxxx jednoho xxxx xxx §20 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx. Obecný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x-xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxx 26.1.2015. Odpovědnost za xxxx přestupek xxxx xxxxxxx již dne 24.9.2014.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručeno xx xxx zvolenou x-xxxxxxxx xxxxxx dne 30.6.2014, xxxxxxxx přijetí xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxx zmocněncova xxxxxxxx pobytu xxx 14.7.2014, xxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Žaloba xxxx xxxxxx dne 3.3.2015, xxxxx pro xxxx podání však xxxxxxx marně uplynula xxx 15.9.2014.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobkyně (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) brání xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx nezákonné. Podstatné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypravil, xxxxx xx xx uvedenou xxxxxx nebylo žádné xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X s xxxxxxx rozdílu v xxxxxxxxxx x názvu xxxxxx xxxx elektronické xxxxxx. Xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně dostavil xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nahlédnutí xx xxxxx, xxxx xxx 26.1.2015. Xxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2015 xx včasná, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxx 26.3.2015.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
IV. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[7] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx v mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x odmítnutí žaloby xx nezákonné, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxx xxxxxx, zda krajský xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98 , xxxx. xxx x. 625/20 05 Xx. NSS, xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 As 45/2005-65, či xx xxx 12.3.2009, x. x. 3 Xx 44/2008-80).
[10] Xxxxxxx soud xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x opožděnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádný xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho měl xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxx stanovení xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx x data xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nikoliv x data xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx opožděná, x xxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ní. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zmocněnec xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[13] Podle §20 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, xx xxxxxx xx xxxx xxx doručovány písemnosti, xx adresu jejího xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxxxxx, ”
[14] Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, xx xxxxxx jí mají xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 správního xxxx adresát zastižen x písemnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
[15] Xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádal x průběhu správního xxxxxx x doručování xx e-mailovou xxxxxx X a že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x doručování xx adresu X (x vědomím xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx zmocněnce. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „.xx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2014, xxxx v xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxx x xxxx emailové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x „xxxxxxxx“: server xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxx.
[17] Xxxx xxxxxx nepochybuje, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx případů. Volba xxxxxx, xxxxxxxxxxx slova „x.“ (xxxxxx) a „x.“ (dlouze) xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnci, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
[18] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x doručení na xxxxxxxxxxxxx adresu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (!), ale x souladu x xxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx nechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvést jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx při pokusu x xxxxxxxx zastižen x xxxxxxxx zásilku xx následně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx fikcí dne 15.7.2014. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxxxx i soudních xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx adresu.
[19] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 15.7.2014. Xxxxxx xxxx xxxxxx 3.3.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta pro xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost nedůvodnou, xxxxx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s. xx spojení x §120 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalovaného, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx případě rozhodl xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxx