Xxxxxx věta:
Bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylem, xx x x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (háčky x xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx adresu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxxxxx řádu), xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno, xxx xxxxx, na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx (§20 odst. 1 xxxxx zákona).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Vysočina x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Dienstbiera x XXXx. Xxxxx Kamové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. j. XXXX 44477/2014, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 28.4.2015, x. x. 10 X 41/2015-16,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.1.2014, x. j. XXX/1752/2013 X-697/13. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. 1) xxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (dále jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Dopustila xx xx xxx, xx xxx 23.9.2013 v 10:25 xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx Starý Pelhřimov xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, reg. xx. X, xxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx 50 xx/x x 12 xx/xxx. Xx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000 Xx x paušální xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 1.000 Xx.
[2] X xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x-xxxxxxxx xxxxxx X. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxx 26.1.2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již dne 24.9.2014.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu xxx 30.6.2014, xxxxxxxx přijetí xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prokazatelně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu zmocněncova xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.7.2014, tak xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 3.3.2015, xxxxx pro xxxx xxxxxx však xxxxxxx marně xxxxxxxx xxx 15.9.2014.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[4] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vrácením xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx orgány o xxxxxxxxxx písemností xx xxxxxx X. Stěžovatelka xx však za xx, xx žalovaný xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx nevypravil, xxxxx xx xx uvedenou xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx elektronické xxxxxx. Přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx nemohl, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fikcí na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx považovat okamžik, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx xx správnímu xxxxxx xx účelem nahlédnutí xx xxxxx, xxxx xxx 26.1.2015. Xxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2015 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx den 26.3.2015.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx, xxxxx soud x jeho vydání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podat xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm x) x. x. x. x xxxxxxxxxx je xxxxxxx v ní xxxxx důvody, xxx xxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. X řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx již zabývat xxxxxxxxx týkajícími se xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98 , publ. pod x. 625/20 05 Xx. XXX, xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 As 45/2005-65, xx ze xxx 12.3.2009, č. x. 3 Xx 44/2008-80).
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby nedošlo, xxxxx žalovaný odeslal xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pobytu jejího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx předcházel řádný xxxxx o vypravení xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxx stanovení počátku xxxx lhůty x xxxxxx žaloby vycházet xx x data xxxxxxxxxxxxx nahlédnutí do xxxxx x nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx odmítnutí krajským xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxx prioritní způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§19 odst. 3), xx xxxxxx evidovanou x informačním systému xxxxxxxx obyvatel, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxxxxx, ”
[14] Xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, xx xxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx adresu xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu pak xxxxxxx, že se xxxxxxxxx uloží, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 správního xxxx xxxxxxx zastižen x písemnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx X a xx xxx správní orgán xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx po marných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X (x vědomím xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx zmocněncem uvedenou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „.xx“ je možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2014, xxxx v xxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení o xxxxxx xxxxxx (x „xxxxxxxx“: xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxxxxxxx xx doručené.
[17] Xxxx xxxxxx nepochybuje, xx xxxxx omyl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x celé xxxx xxxxxxx. Volba xxxxxx, xxxxxxxxxxx slova „x.“ (krátce) x „x.“ (dlouze) xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxx doručit napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xx xxxxxxxxxx pokusu x doručení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx adresu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx (!), xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx adresu, xxxxxx xx xxxxxxxxx nechal x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx xxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxx x uloženou xxxxxxx xx následně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dne 15.7.2014. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, zvolí v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxx doručení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 15.7.2014. Žaloba xxxx xxxxxx 3.3.2015, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 soudního xxxx správního. Xxxxxx xxxx xxxxx krajským xxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vyplývajících x §110 odst. 1, xxxx druhé x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 xxxx první x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxx případě xxxxxxx xxx, xx xx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx