Právní věta:
Bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x-xxxxxxx adrese xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (háčky a xxxxx). I xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxx adresu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 správního xxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno, xxx xxxxx, na xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx, vystupující v xxxxxxxx obdobných xxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci obyvatel (§20 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx kraje Vysočina x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Zlatnici 301/2, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Žižkova 57, Xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. x. XXXX 44477/2014, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015, x. x. 10 X 41/2015-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 15.1.2014, x. x. XXX/1752/2013 X-697/13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. 1) xxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx se xx xxx, xx xxx 23.9.2013 v 10:25 xxx. xx xxxxxxx komunikaci v xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární značky Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx 50 km/h x 12 xx/xxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx x paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
[2] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku xxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x-xxxxxxxx xxxxxx X. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně uvedenou x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doručení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 26.1.2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již dne 24.9.2014.
[3] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jím zvolenou x-xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2014, xxxxxxxx xxxxxxx xxx zaručeného elektronického xxxxxxx. Prokazatelně xx xxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx doručeno xx adresu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx 14.7.2014, tak xxx xxxxxxxx §19 odst. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 3.3.2015, xxxxx pro xxxx xxxxxx však xxxxxxx marně uplynula xxx 15.9.2014.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobkyně (dále xxx „stěžovatelka“) brání xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx data xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Zmocněnec xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xx však xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vypravil na xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx elektronické xxxxxx. Xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zmocněncova trvalého xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správnímu xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx spisu, tedy xxx 26.1.2015. Xxxxxx xxxxxx dne 3.3.2015 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dnem lhůty xxx xxxxxx žaloby xxx xxx 26.3.2015.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
IV. Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[9] Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla žaloba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm x) x. x. s. x stěžovatel xx xxxxxxx v xx xxxxx důvody, xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. X řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává pouze xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.4.2005, č. x. 3 Xxx 33/2004-98 , publ. pod x. 625/20 05 Xx. NSS, xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xx xx xxx 12.3.2009, č. x. 3 Xx 44/2008-80).
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu z xxxxxx opožděnosti. Dle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odeslal xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx písemnosti na xxxx elektronickou adresu xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx opožděná, x xxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemností uvádí §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zmocněnec xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxx, xx proto neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3), xx adresu xxxxxxxxxx x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podnikání do xxxxx podnikání, ”
[14] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxx xxxxxxxxx doručuje, v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 správního xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx §20 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxx doručit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx adresu X x xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xx marných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx adresu X (x vědomím rozdílu x diakritice) xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx zmocněnce. Xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, žalovaný takto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, xx xx zmocněncem xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xx známo, xx xx internetové doméně „.xx“ je možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx nebyla xxxxx v xxxx 2014, xxxx v xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx orgány v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxx X xxxxxxx x xxxx emailové xxxxxx potvrzení o xxxxxx xxxxxx (s „xxxxxxxx“: xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxx.
[17] Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx omyl byl xxxxxxx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxxx záměrně, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x celé xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx „x.“ (krátce) x „x.“ (xxxxxx) ani xxxxxx mít xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručování zvolenému xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x doručení na xxxxxxxxxxxxx adresu xxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to nejen xx adresu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx (!), ale x xxxxxxx x xxxxxx úpravou také xx adresu, xxxxxx xx zmocněnec xxxxxx x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X doručení xxxxx xxxxx xxxxx xxx 15.7.2014. Xxxxxxxx si xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení na xxxx adresu.
[19] Xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx 15.7.2014. Žaloba xxxx xxxxxx 3.3.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X. Závěr a xxxxxxx řízení
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxx ji xx xxxxxxxx vyplývajících x §110 odst. 1, xxxx druhé x. x. s. rozsudkem xxxxxx.
[21] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x., dle kterého xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesně neúspěšná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. ledna 2016
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx