Xxxxxx xxxx:
Xxxx všeobecně xxxxxxxxxx xxxxxx, že x e-mailové xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, sdělenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 správního řádu), xxx o účinné xxxxxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno, xxx xxxxx, xx xxxxxx, kterou si xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx adresu xxx doručování x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx (§20 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxx: Jana X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Kamové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Na Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, č. j. XXXX 44477/2014, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.4.2015, x. j. 10 X 41/2015-16,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Žalovaný x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.1.2014, x. j. XXX/1752/2013 D-697/13. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinnou xx spáchání přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. 1) xxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Dopustila xx xx tím, xx xxx 23.9.2013 v 10:25 hod. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx Starý Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, reg. zn. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x x 12 xx/xxx. Xx xx jí xxxx uložena pokuta xx výši 2.000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] X xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx žalobkyně nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doručování xxxxxxxxxx xx e-mailovou xxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx fikcí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x momentě xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx dne 26.1.2015. Odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx již xxx 24.9.2014.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Poté, co xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxx zvolenou x-xxxxxxxx adresu xxx 30.6.2014, potvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 14.7.2014, xxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 8 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xxxxxx dne 3.3.2015, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uplynula xxx 15.9.2014.
II. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí žaloby xx nezákonné. Podstatné xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Zmocněnec xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx písemností xx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx na uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx vypravil na xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl, jestliže xx xxxx nebyla xxxxxxxx na xxxx xxxxxx pro doručování. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xx zmocněnec xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostavil xx správnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx 26.1.2015. Xxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2015 xx včasná, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.3.2015.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx také x xxxxxx, které soud x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm x) x. ř. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx nezákonné, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. X xxxxxx o xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumává xxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxx již zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98 , xxxx. xxx x. 625/20 05 Xx. XXX, xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, či xx xxx 12.3.2009, x. x. 3 Xx 44/2008-80).
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opožděnosti. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx předcházel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx písemnosti na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nahlédnutí do xxxxx x nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx pobytu zmocněnce xxxxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší správní xxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx fyzická osoba xxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zmocněnec xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxx, xx xxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování (§19 odst. 3), xx adresu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, ”
[14] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručuje, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx adresu evidovanou x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu. Ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxx, nebyl-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx adresát xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx způsobem přípustným xxxxx xxxxxx ustanovení.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádal x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx adresu X x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X (x xxxxxxx xxxxxxx x diakritice) doručovali xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již z xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx x úřední xxxxxxxx známo, xx xx zmocněncem uvedenou xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx diakritiky.
[16] Xxxxx xx známo, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „.xx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx spíše xxxxxx xxxxx x xxxx 2014, tedy x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Postup xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx X obdržel x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x „xxxxxxxx“: xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxx.
[17] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxxx záměrně, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx na jím xxxxxxxx adresu xx xxxxxxx x xxxx xxxx případů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx „x.“ (xxxxxx) x „x.“ (xxxxxx) xxx xxxxxx mít jiný xxxx, než právě xxxxxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnci, x xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručit napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xx xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx (!), xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xx adresu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxx xxxxx xxx xxxxxx x doručení zastižen x uloženou xxxxxxx xx následně nevyzvedl. X doručení proto xxxxx xxxxx xxx 15.7.2014. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vystupuje ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako obecný xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení na xxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx 15.7.2014. Xxxxxx xxxx podána 3.3.2015, xxxx po marném xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou, xxxxx ji za xxxxxxxx vyplývajících x §110 xxxx. 1, xxxx druhé x. x. x. rozsudkem xxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx §60 xxxx. 1 věty první x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., dle kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x procesně úspěšného xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxx případě rozhodl xxx, že se xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx