Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx závazky, xxxxx xx nabyvatele přešly x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxx fondu x xxxxxx ručení, xxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, avšak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, č. j. 28 X 195/2008-144, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení, a xx x xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx X., xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Xx.

2. K xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx ve xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xxxxx zpět, Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.), xx xxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx x první žalované x xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (výrok xxx bodem II.). Xxxxxx xxx body XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx XX, x. x. x., xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx X., státnímu xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxx“), úvěr x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 30.9.1992. Xxx 10.5.1995 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku, xxxxxx realizoval Pozemkový xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx privatizované xxxxxxxx - „Xxxxxxxxx S.“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru x xxxxxxxxxx části (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x. (dále xxx „společnost X.“). Xxxxxxxxxx X. se xxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxx XX do 15.9.1995, avšak nestalo xx xxx. XX, x. x., uplatnila xxxxx u soudu x platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Ro 1292/99, bylo xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 706 471,12 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;260 Xx. KB, x. s., poté xxxxxx xx dnech 13.6.2000, 6.6.2002 a 18.11.2002 xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Brno-venkov x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod xx. zn. 2 X 2317/97, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Money Bank, x. x., jíž xxxx xxxxxxxxxx postoupena, Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu neúspěchu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.11.2005, x. x. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2005, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. s. x. o. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „Fond“) xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) zamítl x xxxxxx promlčení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx 8.12.1992, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 544/1992 Sb., xxxx xxxxxx Fondu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypustil, xxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. zakotvila s xxxxxxxxx od 6.12.1994 xxxxxx Fondu za xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx., účinným xx 1.1.2006. Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2007, xx. zn. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na http://www.nsoud.cz), xx pro xxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx též práva x závazky x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx po xxxx

13.8.1993, xxxxx je xxxxx xxxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx nevzniklo, x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx nástupce Xxxxx xxx není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx XX., podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho části, xxx bylo xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, (xxxx též jen „x. s. ř.“) xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně, xxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxx xx 13. 8. 1993, xxxxxx Xxxxx dáno xxxx, tedy xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., ručení Xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx (xxxx xxx xxx „Soubor“), xxx xxxxxx X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx ručení Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx názoru xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený x §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx závazky xxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xx- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xx. x xxxx xx 6.12.1994 do 31.12.2005, ručí Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 13.8.1993. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x byla xx xxxxxxx nekonformní. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nelegitimní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx, neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx domáhá xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto. Xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., z xxxxx dovozuje, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem privatizace xx nejvíce omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx poté, xx xxxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx Fondu omezil x xxxxxx zcela xxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k období xxxxxxxxx druhé novely xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ručení Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx novelou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx třetí xxxxxx (xx. xxxxxx x. 224/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx před 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xx xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx. Xxxx xxxxx xx nasvědčuje x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. od 13.8.1993. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kopii přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx ručení Fondu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pozemkový fond Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx o půdě, xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na námitce xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění zákona x. 224/1994 Sb.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 32, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 33 Cdo 75/2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx Xxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxx x. 32 xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx x xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xxxxxx XX části xxxxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.

11. Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu tehdy, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

12. X xxxxxxx xxxx je (xxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Pro úvahu, xxx-xx x měnící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., je rozhodující xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 o. x. ř xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. x., xxxxx xx, xxx posoudil xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx závěr, který xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu na xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem.

Ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. x původním xxxxx, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xx výše xxxxxxx hodnoty privatizovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, x xx xx xxxx jednoho roku xx okamžiku přechodu xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 210/1993 Sb., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx závazky xxxxxxx xx uvedeném xxx Fond xxxxxx.

14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.

15. Xxxxxx otevřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 224/1994 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx státu xx jiné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xx ty xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, xx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxx xx dne 16.10.1996, xx. zn. I Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 2, xxxxxx 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxx z xxxxxx ručení xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., které se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx. Na vymahatelnost xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx podmínky xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pohledávku xxxx Xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx zákonem. X xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xx. xx. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx právo, xxxxx x. 2, ročník 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx 13.8.1993 xx xxxxxx ručitelského xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxx xxx u Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx zákonem x. 210/1993 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 xxxxxxxxxxxx xxx, že jejich xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxx).

17. X těchto xxxxxx vychází xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.10.1999, xx. xx. 32 Cdo 156/99, Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx závazky Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx stanovené x xxxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxx. x. 92/1991 Sb.; xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou. V xxxxxxxx ze xxx 5.5.2010, xx. xx. 32 Cdo 5254/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že absentují-li x zákoně x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx dovodit, že xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx 6.12.1994) xxxxxxxx Xxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; do xx xxxx to xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. V xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx v Souboru xxx xxxxxx X 4929, kterým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx splatná pohledávka xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, protože xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně vzniká xx xxxxxx i xxxxxx Fondu xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxx x nabyvatelem xxx 1.12. 1993, xxxx xx datu 13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nevzniklo.

19. Xx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 11.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2488/2011, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založenou na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu xxx xxxxxxx vzniklé xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Sb., jenž x §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. vypustil xxxx x xxxxxx Xxxxx) modifikováno, xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost, již xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.3.2015, xx. xx. XXX. ÚS 3016/13 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).

20. X xxxxxxxx xx. zn. 33 Cdo 75/2008, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxx domáhat splnění xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx, však Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx závazky xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace xx xxxxxxxxxx, vznikl xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené dne 19.2.1992 x xxxx xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 x xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákon č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005.

21. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §15xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, x xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 33 Xxx 75/2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, xx xxx míří xxxxxxxxxx §15 odst. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu x že xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vázala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těch pohledávek xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 210/1993 Xx., jenž x §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx o ručení Xxxxx), xxxxx nestaly xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xx. xxxx 6.12.1994. S xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

23. Jazykové xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazků xx Xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx věřitel xxxx xx Fondu xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklých xx základě jiné xxxxxx xxxxx. Závazky, x něž jde, xxxx xxxx v xxxx větě označeny xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx privatizace“, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx závazku (spadající x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xxxxx-xx x ní xx xx 13.8.1993, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Fondu ze xxxxxx č. 92/1991 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, totiž xx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx (xx. xx 13.8.1993) Fond xxxxxx. Xxx se xxxxxxxx, xx závazky, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx závazky xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xx může Xxxx ručit či xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx by x xxxx bylo xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) dovodit, xx xx xxxxxxx, xxxxx vznikly před xxxxx 13.8.1993 x xxxxx (lhostejno xxx) xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxx. Xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx z §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 13.8.1993 xxxxxxx č. 210/1993 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zakládal xxxxxxx xxxxxx Fondu xx xxxxxxx přešlé x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §477 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxx. zák., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

25. X otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx vysvětlil ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-x/96, uveřejněném pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněný xxxxxx xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx pod x. 84/2011 xxxx xxxxxx).

26. Xx-xx vykládané §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx tu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxx postupné xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a důvodové xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx. x č. 210/1993 Xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxx Federální shromáždění Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx re-publiky (xxxx xxx jen „Xxxxxxxxxx sněmovna“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpočtovým xxxxxxx x hospodářským xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxx xx xxxxxxx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výborů Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sněmovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto dokumentu x xx-xxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxx xxxxx.

28. K xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx přijetím xxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přijat. Xx x xxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx ručení Fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx do xxxxxxx x xx xx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1993 Xx. x §15 odst. 3 xxxxx vypuštěno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. zákonem x. 224/1994 Xx., znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxxx novelou (xxxxxxx x. 179/2005 Xx.) xxxx celé xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení Fondu, xxxxx xxxxxxxxx modifikace xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxx Xxxxx x titulu xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxxxx těch pohledávek xxxxxxxx xxxx ručiteli, xxxxx xx nestaly xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Sb. (tj. xxxx 6.12.1994), xxxxx xx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prosadila x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx že - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxx od 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly x rámci xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx „Xx závazky xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx neručí“ je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx 13.8.1993 (x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx Fondu xx zákona xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Fondu xxxxxxxx.

30. Xxxxx jde x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx Ústavní xxxx. X nálezu xx xxx 14.9.1999, xx. xx. XX. XX 401/97, uveřejněném xxx xxxxxx 124/1999 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, až xx x xxxxxxxxx od 6.12.1994 xxxxxx zcela, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxx jako xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx nároku z xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx nekonformní neshledal xxxxxxxx novelu (k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx novelou zavedené xxxx xxxxxxxxx též xx xx nároky, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6.12.1994) xxxxxxx. Usnesením xx. xx. III. XX 3016/13 pak Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2488/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x výkladovým excesem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx podústavní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rovinu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xx Xxxxxxxx soud otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zodpovězenou.

32. Xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx žalovaná, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů uplatněných x dovolání, je xx tudíž dovolatel, xxxxxxx xxxx protistrana, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

33. Dovolatelce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxxxx xxxx x případě přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. ř.), i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se ze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.