Xxxxxx xxxx
Xxxxxx zákona x. 92/1991 Sb. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx znovu xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxx pohledávek věřitelů xxxx xxxxxx xxxxx x titulu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx nestaly xx splatnými xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 28 C 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxx X., podle §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx.
2. K xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Praze x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.), xx xxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxx z účastníků xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo (výrok xxx xxxxx XX.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. x IV. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx XX, x. x. ú., xxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxx uzavřené xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx X., státnímu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx statek“), xxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx posunuta xx xxx 30.9.1992. Dne 10.5.1995 došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx realizoval Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx privatizované jednotky - „Xxxxxxxxx S.“, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X.“). Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx splnit tento xxxxxxx XX xx 15.9.1995, xxxxx xxxxxxx xx xxx. KB, x. x., uplatnila xxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Ro 1292/99, xxxx xxxxxxxxxxx X. uloženo zaplatit xx částku 706&xxxx;471,12 Xx a na xxxxxxxxx xxxxxx částku 28&xxxx;260 Kč. XX, x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 a 18.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.4.2004 přihlásila XX Money Xxxx, x. x., xxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2005, x. x. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2005, xxx xxxxxxxx xxxxx společnosti X. xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxx postoupena společnosti X. X. x. x. x. a xxxx smlouvou uzavřenou xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (dále též xxx „Fond“) xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Fondu) zamítl x xxxxxx promlčení xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx 8.12.1992, kdy xxxxx účinnosti zákon x. 544/1992 Sb., xxxx ručení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxx ustanovení vypustil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. zakotvila x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. V souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 179/2005 Sb., účinným xx 1.1.2006. Odvolací xxxx dovodil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2007, xx. zn. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx pro aplikaci §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxx související a xxxxxxxx vzniká xx xxxxxx i ručení Xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx po xxxx
13.8.1993, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. pro právní xxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxx ve xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, (xxxx též xxx „x. x. ř.“) xxx xxxxxx otázky x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., zakládalo xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx přechodu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a za xxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, sp. xx. 32 Odo 199/2005, formuloval závěr, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x privatizaci xx 13. 8. 1993, xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx, xxxx xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx Fondu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx (xxxx xxx xxx „Soubor“), xxx xxxxxx X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x téhož xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2007, č. x. 5 Xxx 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., namítajíc, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx názor, že xxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xx- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x době xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, xxxx Xxxx xx podmínek stanovených x §15 odst. 3 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993. Jiná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx x přímém xxxxxxx x textem zákona x xxxx by xxxxxxx nekonformní. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx garance x proti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx článku 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu s xxxxxxx xx zrušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. První xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x předkládá xxxxxxxxxxxxx přehled změn xxxxxx xxxxxx obsažené x §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x vývoj xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vývojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu omezil x druhou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx druhé novely xxxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxx Xxxxx konstituoval, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela eliminoval. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), xxxxx xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (zpřísňuje) xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx vznikly na xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx původního znění §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. či za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Tomu xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxx, xx. od 13.8.1993. První žalovaná xxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kopii přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx Xxxxx xx nevztahovalo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fond Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky xx xxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 224/1994 Sb.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 32, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx xxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., x právnímu xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 33 Cdo 75/2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx x. 32 xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia. Xxxxx senát pak xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX části xxxxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
11. Po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
12. X xxxxxxx xxxx je (oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx) dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx úvahu, xxx-xx x měnící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., je xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §220 o. x. ř xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 o. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx práva x povinnosti v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. X tomu xxxx. již usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x něhož x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxx pod x. 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx osoby, ve xxxxx účinném xx 28.2.1992, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x privatizovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx související s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxxx od 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx do výše xxxxxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx svým xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx vzniklých před 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xx Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxx znovu xxxxxx Xxxxx xx ty xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, je Xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx.
16. X rozsudku xx xxx 16.10.1996, xx. xx. X Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, xxxxxx č. 2, ročník 1997, x. 82, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Fondu z xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xxxx splatnými, pokud xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx. Xx vymahatelnost xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností zákona x. 224/1994 Sb., xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv. Xxx x xxxxxxxx xx dne 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pohledávku xxxx Xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, sp. zn. 1 Odon 129/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx právo, sešit x. 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 13.8.1993 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx tohoto závazku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx u Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxxxxx zákonné xxxxxx Fondu x xxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 6.12.1994, xxx závazky xxxxxxx xxxx 13.8.1993 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpětně na xxx existující xxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxx).
17. X těchto xxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Tak v xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, sp. xx. 32 Xxx 156/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx závazky Fondu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx splatnými, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zák. x. 92/1991 Sb.; xxxxxx xx pohledávky vůči Xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx absentují-li x zákoně x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx do 6.12.1994) xxxxxxxx Fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx C 4929, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splatná pohledávka xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Fondem x xxxxxxxxxxx, protože xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx též xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Fondu xx xxxxxxxxx (přecházející) závazky. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x nabyvatelem xxx 1.12. 1993, xxxx xx datu 13.8.1993, xxxxx je xxxxx xxxxxx zákona x xxxxx privatizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Sb. xxxxxxxx, xxxxxx Fondu xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2013, sp. xx. 32 Xxx 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx zákon x. 224/1994 Sb. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx všechny xxxxxxx přešlé x xxxxxxxx privatizace a xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nečiní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založenou xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx zákonné xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. vypustil xxxx x xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 12.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3016/13 (xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
20. X xxxxxxxx sp. zn. 33 Xxx 75/2008, x xxxx xx xxxxxxx výkladem podmínek, xx xxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx Fondu, však Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx x. 210/1993 Sb., který xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyčerpal xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx přešel x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vznikl xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené dne 19.2.1992 x xxxx xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 a smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Sb., ve xxxxx účinném xx 6.12.1994 do 31.12.2005.
21. Xxxxx xxxxx dospívá xxx výkladu §15xxxx. 3 věty druhé xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, jenž byl xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vychází shodně x xxxxxx, x xxxxxxxx rozsudku sp. xx. 33 Xxx 75/2008, xx závazky xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx - oproti xxxx, co xxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx závazky Xxxxx x že xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., tj. xxxx 6.12.1994. X xxxxx právním xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Jazykové vyjádření §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., je značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxx xxxx je xxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, že xx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxx závazků, vzniklých xx xxxxxxx xxxx xxxxxx normy. Závazky, x xxx jde, xxxx však v xxxx větě označeny xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. srpnem 1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xx opodstatňovalo závěr, xx xxx xxxxxx, xx které závazky xx xxxxxxxx zavedené xxxxxxx vztahuje, není xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spadající x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx, došlo-li x ní až xx 13.8.1993, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Fondu ze xxxxxx č. 92/1991 Xx. Xxxxxx závěr xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx (tj. xx 13.8.1993) Xxxx neručí. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx druhá xxxx, xxxx závazky xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxx xx xx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx x xxxx bylo xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x contrario) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993 a xxxxx (xxxxxxxxx kdy) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxx. Xx by pak xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx vypuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 13.8.1993 xxxxxxx x. 210/1993 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx zakládal xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §477 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx retroaktivně.
24. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx své rozhodovací xxxxx vychází xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006, uveřejněný xxx x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněný xxxxxx xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněný pod x. 84/2011 téže xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., nesrozumitelné, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx upřednostnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
27. Xxxx postupné novelizace §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. nebyly x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poznatků o xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nejsou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 544/1992 Xx. x x. 210/1993 Sb. xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x první xxxxxxxxxxx Federální xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xx-xxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxx vládního návrhu, xx znění změn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Též x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxx xx xxxxxxx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx správu, xxxxxxxxxx xxxxxx a životní xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxx, který xxx xxx těmito změnami xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předložila sice xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx zákona č. 224/1994 Xx., obsahující xxxxx o xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xxxxx nedokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx, xxxx xx xx webových xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xx tudíž xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x jednoznačným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx do xxxxxxx i co xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 210/1993 Xx. x §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxx novelou (xxxxxxx x. 179/2005 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. zrušeno.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx dodatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxx Fondu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx. (xx. xxxx 6.12.1994), xxxxx xx xxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx doslovnému xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „závazky vzniklými xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx“, xx třeba rozumět xxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, a větu „Xx xxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxx 13.8.1993 (k xxxxx xxxx ustanovení x ručení Xxxxx xx zákona xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Fondu xxxxxxxx.
30. Pokud xxx x xxxxxxx konformitu xxxxxx výkladu, pak xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud. X xxxxxx xx xxx 14.9.1999, xx. xx. II. XX 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx řešil otázku xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x účinností xx 6.12.1994 xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx jako xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx ručení x xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z ručení xxxxx xxxxxxx zavedené xxxx vztahovat xxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tj. 6.12.1994) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3016/13 pak Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2488/2011. Ústavní soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx excesem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rovinu xxxxxxxx xxx stěžovatelčina kritika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Xxx má Xxxxxxxx soud otázku xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
32. Otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx první o. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx tudíž xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Dovolatelce xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř. (tzv. xxxxxxxxxxx), ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.