Právní xxxx
Xxxxxx zákona x. 92/1991 Sb. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. nezaložila xxxxx xxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx nabyvatele přešly x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx tomuto xxxxx x xxxxxx ručení, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx nestaly xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, č. j. 28 C 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení, a xx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx X., podle §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx jiné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx druhého žalovaného xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.), xx xxxxxx o věci xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx výroku x nákladech řízení xxxx žalobkyní x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx právo (výrok xxx xxxxx XX.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx XX, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx B., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konečná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1992. Dne 10.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotky - „Xxxxxxxxx X.“, xx xxxxx xx xxxxx závazek xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx části (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. (dále xxx „společnost X.“). Xxxxxxxxxx L. xx xxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxx XX xx 15.9.1995, xxxxx nestalo xx xxx. XX, x. s., xxxxxxxxx xxxxx x soudu x xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Ro 1292/99, xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 706&xxxx;471,12 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;260 Xx. KB, x. x., poté xxxxxx ve xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx společnosti X., xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Brno-venkov x Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách pod xx. xx. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Money Bank, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxx neúspěchu xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2005, x. j. 31 X 52/2005-9, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2005, xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. R. s. x. x. x xxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 25.5.2010 žalobkyni.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Fond“) xxxxxx, x žalobu xxxx xxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) zamítl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx zdůraznil, xx xx 8.12.1992, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 544/1992 Sb., xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx vzniklé před 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny právní xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde citovaná, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx xxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. v příslušném xxxxx xx rozhodné, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x ručení Xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dne 10.5.1995, xxxx xx datu
13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx Fondu xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimována.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx části, xxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, (xxxx též jen „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně, xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., zakládalo xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a za xxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Odo 199/2005, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xx 13. 8. 1993, xxxxxx Fondu xxxx xxxx, xxxx xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., ručení Xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx (xxxx xxx xxx „Soubor“), xxx xxxxxx C 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.10.2007, x. x. 5 Cmo 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx stanovený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., zakládal ručení Xxxxx xx závazky xxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xx- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xx. x xxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, xxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993. Xxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výklad, xxxxx něhož může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelegitimní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx článku 11 Listiny základních xxxx x svobod.
7. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možným, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přehled změn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx., z xxxxx dovozuje, že xxx o vývoj xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem privatizace xx xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxx novelou xxxxxx Xxxxx omezil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx konstituoval, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx třetí novely (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. 8. 1993, xxxx modifikuje (zpřísňuje) xxxxxxxx uplatnění nároků xxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxx vznikly xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xx xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx. Xxxx podle xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. od 13.8.1993. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a namítá, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 32, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 33 Xxx 75/2008, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx podmínek ručení Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx x. 32 rozhodl podle §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx dovolací řízení - x souladu x bodem 7. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
11. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
12. V souzené xxxx je (xxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx o měnící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §220 x. x. ř xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx okolností pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx nebo deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx pod č. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 28.2.1992, x vlastnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. x xxxxxxxx znění, xxxxxxx do 7.12.1992, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx souhlas věřitele, xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxx však xxxx xx xx výše xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, x přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, na Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu národního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Otázka otevřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx dne 16.10.1996, xx. xx. I Xxxx 20/96, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 2, xxxxxx 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv. Xxx v rozsudku xx xxx 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, jejíž splatnost xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xx. xx. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 2, ročník 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx v důsledku xxxxxxxxxxx před 13.8.1993 xx xxxxxx ručitelského xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxx uplatněno, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti 13.8.1993, vypuštěno xxxxxxx xxxxxx Xxxxx a xxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx závazky vzniklé xxxx 13.8.1993 modifikováno xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek, nemohla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, xx. zn. 32 Xxx 156/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx aplikace §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx., je xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx nestaly xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti této xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx splněny podmínky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 zák. č. 92/1991 Xx.; xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 5.5.2010, xx. zn. 32 Cdo 5254/2008, Xxxxxxxx soud shodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x zákoně x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy do 6.12.1994) xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, mohl to xx uvedeného dne xxxxxx xxxxx poté, xx vyčerpal všechny xxxxxxxxxx proti nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx majetku; xx xx doby xx xxxx xxxx učinit, xxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xx dne 21.2.2007, sp. zn. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx xxxxxx X 4929, kterým x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. zda xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem x xxxxxxxx vzniká xx xxxxxx i xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) závazky. Xxxxx-xx proto k xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx a nabyvatelem xxx 1.12. 1993, xxxx xx xxxx 13.8.1993, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x velké privatizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx, xxxxxx Fondu xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud odkázal x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xx. xx. 32 Cdo 2488/2011, v němž xxxxxxx, že otázka, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx (xxxx) založil xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx privatizace x xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nečiní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx zákonné xxxxxx Fondu pro xxxxxxx vzniklé xxxx 13.8.1993 (xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 210/1993 Sb., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx o xxxxxx Xxxxx) modifikováno, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost, xxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3016/13 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
20. V xxxxxxxx xx. zn. 33 Cdo 75/2008, x xxxx xx xxxxxxx výkladem podmínek, xx kterých xx xxx domáhat splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zcela xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx ručení Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli privatizovaného xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dne 19.2.1992 x stal xx splatným xxx 19.2.1993 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 6.12.1994 do 31.12.2005.
21. Xxxxx senát xxxxxxx xxx xxxxxxx §15odst. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Xxx 75/2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, xx něž míří xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., je třeba xxxxxxx - xxxxxx xxxx, xx vyplývá xx xxxxxxx dikce xxxxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. provedená zákonem x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxxx znovu ručení Xxxxx xx závazky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx Fondu x titulu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx. xxxx 6.12.1994. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx vyjádření §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Páteří xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku“. X xxxx samotného xx xxxxxx, že xx xx xxxxxx dodatečně xxxxxxx předpoklady, za xxxxx se xxxxxxx xxxx na Xxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, x něž xxx, xxxx však x xxxx větě xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, které xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xx opodstatňovalo xxxxx, xx xxx určení, xx xxxxx závazky xx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx okamžik xxxxxx přecházejícího xxxxxxx, xxx zřetele xx xx, xxx došlo x privatizaci, tj. x xxxxx, xxxxx-xx x xx až xx 13.8.1993, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ze xxxxxx x. 92/1991 Xx. Tentýž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx větě, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. po 13.8.1993) Fond xxxxxx. Xxx xx utvrzuje, xx závazky, xx xxx míří xxxxx xxxx, xxxx závazky xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx x něho xxxx xxx (prostřednictvím výkladu x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx za závazky, xxxxx vznikly xxxx xxxxx 13.8.1993 x xxxxx (xxxxxxxxx kdy) xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx ručí. Xx xx pak xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení Xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx od 13.8.1993 xxxxxxx č. 210/1993 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zakládal zákonné xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx přešlé v xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxx Xxxxx xxxxx zakotvil, x xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx, xx jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx jeho nesrozumitelnost.
25. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsudek ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Cdo 1693/2008, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx pod x. 84/2011 xxxx xxxxxx).
26. Je-li vykládané §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., nesrozumitelné, pak xxxx xx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx postupné novelizace §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. nebyly v xxxxxxxxxxx právních předpisech xxxxxxxxxxx a důvodové xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 544/1992 Xx. x x. 210/1993 Xx. xxxxx xxxxx x poslanecké xxxxxxxxxx; x první xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxx hospodářských xxxxxx Xxxxxxxx lidu a Xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxxxxx sněmovna“) xx xxxxxxx vládního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výborů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtovým, xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx novelizace, xxxxx nedokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodová zpráva xxxxxx xxxxx.
28. K xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přijat. Xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 544/1992 Sb. xxxxxxx co do xxxxxxx i xx xx xxxxx x xxxxxxxxx nároku a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1993 Sb. x §15 xxxx. 3 xxxxx vypuštěno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxx novelou, xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 179/2005 Xx.) xxxx xxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx dodatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručiteli, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Sb. (tj. xxxx 6.12.1994), vázal xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx právních prostředků xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx - xxxxxx doslovnému xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., účinnému od 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx privatizace“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky Fondu xxxxxxx před uvedeným xxxxx, a xxxx „Xx závazky xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx neručí“ xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že po xxxx 13.8.1993 (x xxxxx bylo ustanovení x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx jde x xxxxxxx konformitu xxxxxx výkladu, pak xxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud. X xxxxxx xx xxx 14.9.1999, sp. xx. XX. XX 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, v xxxx řešil otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x účinností xx 6.12.1994 xxxxxx zcela, x novelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx jako xxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx takový xxxx výklad, podle xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z ručení xxxxx novelou zavedené xxxx xxxxxxxxx xxx xx ty nároky, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6.12.1994) splatné. Xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3016/13 xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Cdo 2488/2011. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x výkladovým excesem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx podústavní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související právní xxxxxx.
31. Tím má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů uplatněných x dovolání, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nezdařilo. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx dovolací xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. ř.), x xxxx nebyly dovoláním xxxxxxxxx, xx ze xxxxx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.