Xxxxxx věta
Výjimka xxxxxxx x poslední větě §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 téhož zákona xxxxxx nepovažuje zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxxx xx pacienty ubytované x lázeňských xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2013, xx. xx. 3 Xx 136/2011, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011, x. x. 34 X 129/2010-159, xxxxxxx X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „autorský xxxxx“), xxxxxx 553&xxxx;935 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22.5.2001, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.6.2007 xx 18.5.2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, Lázně X. x Č.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť díla xxxx zpřístupňována pacientům xxx poskytování zdravotnické xxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx §23 citovaného xxxxxx nedopadá. Xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxx. ii) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uměleckých xxx xx dne 9.9.1986 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx děl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx televizí, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx článku xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, které xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxxxx. Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxx. na Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Všeobecná xxxxxx o autorském xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxx před právem xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx členského xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22.5.2001, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svolení nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx děl xxxxxxxxxx. X xxxxxx 5 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx práva společenství xx xxxxxx, která xx xxxxx účinek xxx xxxx členským xxxxxx, x nemohou xx jí dovolávat xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx transponována xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x souladu x xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lázeňských xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx uvedená výjimka xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx pojmout xxxxxxxxxxxx. Pod rozsah xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxx provozování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ní. X poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokojích, xxx xxxx ubytováni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013, x. x. 3 Xx 136/2011-288, xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx podle §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 553&xxxx;935 Xx xxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx II. a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx pojišťovny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx praktickými lékaři xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx efekt. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zařízení. X x tomto zařízení xx x xxxxx xxx pobývající xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x lázeňské xxxxx xxxxxxx. Poskytování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx domě v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx po xxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx pobyt osoby x klidném a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lázní, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zvyklý. Absencí xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx by xxxxxxx xxxx být vytržen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxx by xxx xx xxx mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxx x jiných xxxxxx) xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z §237 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxx otázce xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslední věty §23 autorského xxxxxx, xxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxxx xxxx pacienty xx xxxxx straně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx pokládal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „SDEU“) xx xxx 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, xxxx xxx posouzena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx výjimka xx se xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx děl veřejnosti xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že vytíženost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu sdělování xxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx obsazen být xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x III., x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
7. K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxx senát x. 30, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. X rozsudcích xx xxx 31.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 3056/2012, x xx xxx 28.3.2013, xx. xx. 30 Cdo 3093/2012, Nejvyšší xxxx xxxx jiné uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxx vymezení xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxx xxx samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx (xx. xxxx. xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx.). Xxx xxxxx posuzované xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §19 zákona x péči x xxxxxx lidu, a xxxxxxxxx lázeňskými xxxxx x lázeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx využívaných x xxxxxxxxx xx komerčním xxxxxxx je ověřitelný. Xx poslední xxxx §23 autorského xxxxxx xx nezbytné vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxx x rozporu. V xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výkon lázeňské xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxx. komplexní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxx proto xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nepochybný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx úrovně xxxxxxxxx pacientů - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx léčebného procesu xxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxxxx xxxxx léčených, xxxx. zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx zmíněných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x faktu, xx xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx lázeňskou xxxx, xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ošetřující xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx §19 xxxxxx x péči x xxxxxx xxxx xx lázeňská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §58 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zboží, xxxxx se xx xxxxxx odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2008, xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí služby xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx taková xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx případy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
- xxxxx xx stanoveno ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx zákoně (xxxx. xxx x xxxxx zákoně),
- které xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx,
- xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. XXXX xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx věci X-351/12, x xxxxx xxxxx mezi XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „sdělování veřejnosti“ xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29, je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx udělování xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákazníci jsou x pacienti xxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx subjektem, xxxxx zprostředkovává, xxx xxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx dílu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkování xx xxxx pacienti x xxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dotčené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxx je „sdělováním xxxxxxxxxx“ xx smyslu (xxxxxxxxx) xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29. Xxxxx výklad xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxxx SDEU xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx lázně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dotčeno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx sdělování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx zubním xxxxxxxx, xxxxxxx něhož Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, XXX (C-135/10), xxxxxxx, xx xxxxxx sdělování xxxxxxx pod pojem „xxxxxxxxx veřejnosti“ ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
11. X xxxxxxx xx naznačený právní xxxxx XXXX vztahující xx k xxxxxxx §23 autorského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxxxxx poslední věty §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 30 Xxx xxxxx postoupil xxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. II xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx čl. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x vyšel xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12. téhož roku. Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
15. Podle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx žalobce xx přípustné, neboť xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx větě §23 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx nutno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x x. x. x.
18. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x uplatněným dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a to x xxxxx, xxxx xxxxxx uplatněny v xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
20. XXXX xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx EU, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xx všech xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx země XX xxxxxxxxxx za řádné xxxxxxxxx práva XX xx xxx zemi.
21. X když XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátních předpisů xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx orgány členského xxxxx, včetně xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jiného právního xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx v. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. La Xx- xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX. X-106/89). Xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx právo a xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx bylo vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2012, sp. zn. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxx, xx stanoví xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx xx 23.2.2005 xx 18.5.2008, xxxxxxxxx, zda ubytování xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytováním xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxx v této xxxx uvedená, tedy xx xx provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx se podle §18 xxxx. 3 xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zmíněná xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shodný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x přihlédnutím x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX se xxxx nucen tuto xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx.
23. XXXX ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29 „xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx lázeňské xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxx prostřednictvím vědomého xxxxxxxxxxxx signálu pomocí xxxxxxxxxxx xxxx rozhlasových xxxxxxxxx xx pokojích xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) x xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 3 (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx, xxxx xxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady.
24. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definován, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodkazuje xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu jak xx xxxxxx x xxxxxx č. 20/1966 Xx., x péči x zdraví xxxx (x účinností do 31.12.2012), resp. k xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx poskytování, (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je tak xxx prostor k xxxx, aby xxxxxxx x autorského zákona, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyložena xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podaný XXXX. Xxxxxxx rehabilitační xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyložené xxx xxx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxx ubytování xxxxxxxx (takovému výkladu xx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx x kontextu jiných xxxxxxxx předpisů - xxxx. v zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice xx (xxxxx) třeba pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx přihlédnuto x výkladu XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx péče“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x kontextu jiných xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 x xx xxx 28.3.2013 a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 autorského xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 3 téhož zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lázeňských xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, x proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx autory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nároků xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx děl.
26. Xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx současně naznačuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsazenosti) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx úvah, xx xxxxx xxxx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx xxxx xxxxxxx zmínka. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx posoudil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).