Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. xx. 3 Xx 136/2011, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 20.6.2011, x. j. 34 X 129/2010-159, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „autorský xxxxx“), xxxxxx 553&xxxx;935 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx II. zamítl xxxxxx, aby žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;725 Xx x příslušenstvím, a xxxxxxx XXX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22.5.2001, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.6.2007 xx 18.5.2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx televizních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokojích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Lázně X. x Č.
2. Žalovaná xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednávanou xxx, xxxxx xxxx xxxx zpřístupňována xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx zabývat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx. Podle xx. 11 xxxx. 1 xxxx. xx) Bernské xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx dne 9.9.1986 xxxxxx literárních x uměleckých xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělování xx drátě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx sdělování xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx stanovila xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, které xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx osobních xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx autorům x xxxxx mezinárodněprávní předpisy, xxxx. na Xxxxxxxx xxxxxx navazující Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Všeobecná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22.5.2001, x xxxxxxxxxxx určitých aspektů xxxxxxxxxx práva a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučné právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X článku 5 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx výjimek, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxx práva společenství xx xxxxxx, xxxxx xx přímý xxxxxx xxx vůči členským xxxxxx, a nemohou xx xx dovolávat xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Směrnicí, xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lázeňských zařízení. Xxxxxxxx x tomu, xx uvedená xxxxxxx xxxxxxx xxxxx autora, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmout xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx výjimky patří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. X poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokojích, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení.
4. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013, č. x. 3 Co 136/2011-288, výrokem I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 553&xxxx;935 Xx zamítl, xxxxxxx XX. xxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx xxxx zamítavý xxxxx II. x xxxxxxx XXX. rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx i xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxx, xxx xxx pojišťovny hradí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx. Lázeňská péče xx xxxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy má xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx „poskytování xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x tomto zařízení xx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx starají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pobývající xx xxxxxxxx pacienti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx pacient i xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx vyřazen. Poskytování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx domě x xxxx zahrnuje nejenom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x televizi, xx které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Absencí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx by xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x navyklého životního xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx pak xx xxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx i xx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. ř., xxxxxxx jako dovolací xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, a vyřešená xxxxxx hmotného xxxxx xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx otázku, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §23 autorského xxxxxx, xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx mezi pacienty xx jedné xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, vzhledem x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx dne 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedená xxxxxxx xx se neměla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pokojů x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejnosti xx x hlediska xxxxxxxxxxxx x obvyklosti xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu sdělování xxx xxxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx autorské xxxxxx, na druhou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pro své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích XX. a XXX., x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, který měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx v xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. X rozsudcích ze xxx 31.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 3056/2012, a xx xxx 28.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 3093/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx. Pod rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxxx s xx (xx. xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxx. §19 zákona x péči x xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx lázeňskými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x výlučným poskytováním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx komerčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx větu §23 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. eventuálně xxxxxxxx výklad xxxxxx x xx xxxxxxxx x rozporu. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx proces, který xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx ambulantní xxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pacientů xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx stimulaci a xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rehabilitaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx léčebného xxxxxxx, doporučuje xxxxxxxxxx xxxxx, potvrzuje revizní xxxxx x hradí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx hrazena zdravotní xxxxxxxxxxx). Xxxxx §19 xxxxxx x péči x zdraví lidu xx lázeňská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Podle §58 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxx x zboží, xxxxx xx xx xxxxxx odst. 1 xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx péče a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacientům x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, vymezené xxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx díla,
- které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxx zákoně),
- xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxx způsobem xxxxx xxxx,
- xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx autorů.
10. XXXX však x xxxxxxxx ze dne 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, x xxxxx xxxxx xxxx XXX x Xxxxxxxxx lázněmi X. L., xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx lázeňského zařízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx signálu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx přijímačů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto provádí xxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29, xx xxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxx autoři xxxxxxxxxx xxx nebrali x xxxxx při udělování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x pacienti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Lázeňské xxxxxxxx xx totiž subjektem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx důsledků xxxxx xxxxxxx, svým xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tito pacienti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dílo xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx dotčené x xxxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx (xxxxxxxxx) čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx takové sdělování, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zubařem v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx něhož Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, XXX (C-135/10), rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
11. X ohledem xx xxxxxxxxx právní xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx x výkladu §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §23 autorského xxxxxx, xxxxx x. 30 Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xxxxxx xxxxx. Xxx xxx projednal a xxxxxxx o xx x xxxxxxx s §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) přihlédl x xx. XX bodu 7. xxxxxx č. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx, x vyšel xxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2013 do 31.12. téhož xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
15. Xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x na situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx nutno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně zastoupenou xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., stalo xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x o. x. x.
18. X §242 odst. 1 xx 3 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a xx x xxxxx, xxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
20. XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů XX, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státech XX. Xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx země EU xxxxxxxxxx za řádné xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx zemi.
21. X když XXXX xxxx oprávněn provádět xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx soudů, xxxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx v co xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. Xx Co- xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX. X-106/89). Xxxxxxxxxxxxx výklad vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx v xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx evropské xxxxx, upřednostní se xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poslední xxxx §23 autorského zákona xx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 23.2.2005 xx 18.5.2008, xxxxxxxxx, zda ubytování xxxxxxxxxx hostů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x lázeňských xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx za provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx se podle §18 xxxx. 3 xxxxxx nepovažuje zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx pozitivně, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx uvedenému xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudit xxxxx.
23. XXXX xx xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29 „xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx autorů udělit xxxxxxx x xxxx, xxx lázeňské zařízení, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx nebo rozhlasových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) x xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výjimku: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx eurokonformě, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx xxxx porušeny xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx, xx stěžejní xxxxx „poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx“ je pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodkazuje xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisech. Xxx xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx lidu (x účinností xx 31.12.2012), xxxx. k xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování, (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx ubytování v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx prostor k xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx, xxxx vyložena xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx lze xxx xx xx, xx nepůjde x xxxxxx xxxxxx legem, xxxxx xxxxx xxx xxxxx autorského xxxxxx xxxxxxxx xx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx rehabilitační a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ubytování xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů - xxxx. v xxxxxx x veřejném pojištění - xx ubytování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče). X xxxxxxx na nepřímý xxxxxx směrnice je (xxxxx) xxxxx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x co xxxxxxxx míře přihlédnuto x xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2013 x xx xxx 28.3.2013 x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecně nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání, x proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx a vybírat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se nároků xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto děl.
26. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx vytíženosti (obsazenosti) xxxxxxxxxxx pokojů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obvyklosti xxxxxxxx odměny. Xxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx úvah, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x čemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxx se xx zabývat.
27. Xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx od vyloženého xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).