Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 3 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecně nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lázeňských zařízeních. X v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx kolektivnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx autory, xxxxxxxx xxxxxxxxx udělovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx autorské xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. xx. 3 Xx 136/2011, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011, x. j. 34 X 129/2010-159, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx 553&xxxx;935 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce x xxxxxxxx na směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22.5.2001, xx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl x xxxxxx od 1.6.2007 xx 18.5.2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přístrojů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx T. x X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx k §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť díla xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve zdravotnickém xxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 citovaného xxxxxx nedopadá. Uvedl, xx xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx, nýbrž je xxxxx se xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 11 odst. 1 xxxx. xx) Xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx x uměleckých xxx xx xxx 9.9.1986 autoři xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx sdělování xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Unie se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, které xxxx x žádném případě xxxxxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Smlouva Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx přednosti evropského xxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22.5.2001, x xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx s ním xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), která garantuje xxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx 5 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx autorských xxxx. Xxxxx výčet xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx přímý účinek xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nemohou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx transponována do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolává xxxxxxx účinek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x souladu x xxxxxx XX. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx v širší xxxxxxxxxxx s xx. X xxxxxxxxxxx zdravotnické xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na pokojích, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zamítavý xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytížeností xxxxxxxxxx zařízení.
4. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013, x. x. 3 Xx 136/2011-288, xxxxxxx I. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx podle §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 553&xxxx;935 Xx xxxxxx, výrokem XX. xxxxx §219 x. s. ř. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx III. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx „zdravotní xxxx“ xx i xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxxx x vážných xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx „poskytování xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx zařízení xx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx domě x xxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxxxx lékařský výkon, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx po xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředí xxxxx, xxxxxxxxx pacienta xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx x prostředí xxxxxx zvyklý. Xxxxxxx xxxxxx přístrojů na xxxxxx xx pacient xxxx být vytržen x navyklého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxx xx xxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým (xxx x xxxxxx xxxxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
6. Proti výrokům X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslední věty §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „XXXX“) xx dne 27.2.2014, xx věci X-351/12, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx již vyřešená xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx výjimka xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obvyklosti xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx vytíženost xxxxxx xxxx relevantní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obvyklosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx pro své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x plném rozsahu xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX., x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx č. 30, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx.
9. X rozsudcích xx xxx 31.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 3056/2012, x ze xxx 28.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 3093/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx teorie xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vysílaného xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx zdravotní péče, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xx (tj. xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxx posuzované xxxxxx je nezbytné xxxxxxxx rozlišovat xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §33 zákona o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx x xxxx x xxxxxx lidu, a xxxxxxxxx lázeňskými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx základě. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na komerčním xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xx poslední xxxx §23 autorského zákona xx xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx fakticky x rozporu. V xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxx. komplexní lázeňské xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ambulantní xxxx; xxxx xxxxxxxx proto xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx stimulaci x xxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx z xxxxx, xx podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lázeňskou xxxx, xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ošetřující xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hradí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx). Xxxxx §19 xxxxxx o péči x zdraví lidu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdravotní stav xx xxxxxxxx. Podle §58 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx taková péče xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
- xxxxx xx stanoveno ve xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x autorském xxxxxx (xxxx. též x xxxxx zákoně),
- xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx způsobem xxxxx díla,
- xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy autorů.
10. XXXX však x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, v xxxxx xxxxx xxxx OSA x Xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx lázeňského xxxxxxxx, xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx signálu xxxxxx televizních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx sdělování xxxx xxxxxxxxxx rozhlasem xx xxxxxxxx spadalo xxx xxxxx „sdělování xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29, je xxxx nezbytné, xxx xxxx zprostředkováno nové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx autoři xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxx zákazníci jsou x xxxxxxxx lázeňského xxxxxxxx xxxxxxx novou xxxxxxxxxx. Lázeňské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zprostředkovává, při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tito pacienti x xxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxx sledovat. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přijímačů xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx je „sdělováním xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx (xxxxxxxxx) xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Xxxxx výklad xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který uplatnily Xxxxxxx lázně, podle xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zubařem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Soudní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, XXX (C-135/10), xxxxxxx, xx xxxxxx sdělování xxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxx veřejnosti“ xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
11. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §23 autorského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx českého xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §23 autorského xxxxxx, xxxxx x. 30 Xxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxx x xx. XX bodu 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxx čl. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12. xxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
15. Xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
16. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx chráněná autorská xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k ubytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx dovolacím soudem xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx názor obsažený xx zmiňovaném xxxxxxxx XXXX je xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., stalo xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., a xx charakterizováno xxxxxxxxxx x formálními xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x o. x. ř.
18. Z §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxx nejen rozsahem xxxxxxxxxx návrhu, xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx aplikoval správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
20. XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů XX, x xxxxxxxxx tedy xxxxxx jednotné uplatňování xx všech státech XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx xxxx.
21. X xxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx směrnice xx jiného právního xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXXX xx dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Kamann x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xx- xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX. C-106/89). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s právem xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x tím, xx stanoví xxxxxxxx xxxxx, upřednostní se xxxxx (tzv. eurokonformní) xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxx věty §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 23.2.2005 xx 18.5.2008, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je poskytováním xxxxxxxxx xxxx, na xxx xx vztahuje xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx pozitivně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx a platit xxxxxxxxx odměnu. Xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx je v xxxxxxxx rysech v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx uvedenému xxxxxxxxxx SDEU se xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx posoudit xxxxx.
23. SDEU ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29 „xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že brání xxxxxx úpravě členského xxxxx, xxxxx vylučuje xxxxx autorů udělit xxxxxxx k xxxx, xxx lázeňské zařízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sdělovalo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pokojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 5 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 5 této xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.“ Ustanovení §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 3 (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx zpřístupňování díla xxxxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních.“ Xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxx ustanovení autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x výklad xxxxxx legem, xxxx xxx xxxx, xxx xxxx porušeny xxxxxx xxxxxx zásady.
24. Xxxxx xxxxxxx, že stěžejní xxxxx „poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx ve zdravotnických xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodkazuje xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu jak xx xxxxxx k xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu (x účinností do 31.12.2012), xxxx. k xxxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx, (s xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx neobsahují eventuální xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ubytování v xxxxxxxxx zařízení přímo xxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Xx tak xxx prostor x xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxx vyložena restriktivně xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx rehabilitační xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxx xx to, xx nepůjde x xxxxxx contra xxxxx, xxxxx budou pro xxxxx autorského zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxx xxx ubytování xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bránit xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. v zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx) třeba pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxxx výklad pojmu „xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí plně xxxxxxxxx xxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx vzít x xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 x xx dne 28.3.2013 x uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větě §23 autorského xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických zařízeních, xx xxxxxx nevztahuje xx pacienty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních. X x těchto xxxxxxxxx se xxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupujícímu autory xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxxxx děl lázeňskými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vybírat xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx užití x xxxxxxx xx nároků xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx děl.
26. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx definice pojmu xxxxxxxxx xxx veřejnosti xx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x čemž xxx xxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx xx xx zabývat.
27. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx věc posoudil xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).