Právní věta
Poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění podle §31a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxx bude povinna x budoucnu státu xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 26.3.2013, xx. xx. 23 X 202/2012, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, č. j. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x zaplacení xxxxxx 95&xxxx;063 Xx x xxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx xx den 24.10.2012 (výrok I.), xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x prodlení x xxxxxx 95&xxxx;063 Xx xx výši 7,5 % ročně za xxxxxx od 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 54&xxxx;937 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok III.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxxxxx tak x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 20 X 11/2011 o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x příslušenstvím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze smlouvy x xxxx.
2. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx soud prvního xxxxxx, x to x x xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxx trvalo xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx nepřiměřená. Xxxxxx probíhalo opakovaně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soustavy, když xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx do xxxxxxx, kvality x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek) xx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx (před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dvou).
4. Při xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx žalobkyni soud xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx hlediska“ xxxxx x toho, xx x danou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx sporu xx xxxxxxxxxx žalobkyně) ESLP xxxxxx xxxxxxxxx zvýšený xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bilance svůj xxxxxx“. X xxxxxxx xx judikaturu XXXX x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, xxxx jen „Xxxxxxxxxx“ (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx www.nsoud.cz) xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx mohou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxx xxxx xxxxxx xxx právě xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „míra xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob již x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxxxxx x omezené xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xx xxxx xxx trvání řízení „xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx... xxxxx xxxxxxxxx x celkové délky xxxxxx“, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výklad“, xx xx xxx spíše x úspěšný konec xxxxxx než x xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx konstatoval „toliko xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebránil ... xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx brána k xxxx žalobce“. Význam xxxxxx pro žalobkyni xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx nepřičítal k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxx xxxxx xxx „xxxxx x úspěchem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx žádného xxxxxxxxxxx odrazu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „činnost xxxxx byla xxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x xx xx 25.1.2001 do 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (rutinní) xxxx, od 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, než rozhodl x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx uvedených období xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Žádné xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze základní xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx první xxx xxxx a každý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx další xxxxx xxxxxx xxxxxx). „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx 147 500 Xx xxx xxxxxxx snížením x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x 20 % za xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, jiné xxxxxx x kvality xxx x xxxxxxx xxxxx fyzické,“ xxxx xxxxxxxxx o „pociťování“ xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx poukázal xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx x právnických osob xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x osob xxxxxxxxx, z čehož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxx. Poukázal x xx judikaturu XXXX, ze xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx zvýšení x 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx absentující xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x částce 93&xxxx;294 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxx průtahů, celkem xxxxxxxxxx cca xxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto „(xx)xxxxxxx“ soudů „duplicitní xxxxxxxxxx“. Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil „xxxxxxxxx“ daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx x xxxxxx xx xxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx výše xx odvislá od xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., (xxxx xxx „XxxXx“) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X částečném xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §142 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.
8. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, x. x. 15 Co 346/2013-53, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx neshledal odvolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně podle xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx i o xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxx řízení x neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx účastníka [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx], tj. xx, co xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. V xxxx posouzení se xxxx ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx. X odvolací námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků ... xxx něj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Odvolací xxxx xx ztotožnil x x xxxxxx, xx „tvrzení (žalobkyně) x xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., xxxx ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x k vymáhání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx měla xxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx její xxxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx ostatních kritérií xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně ničeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x. s. x. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxxx „vydáno x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx právem,“ xxx dílem „xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx x ESLP x „xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx,“ x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxx, xxxxx je xxxx x osob xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx významem vymahatelnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětu řízení, xxxxx byť xxxx x právu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimosoudní xxxxxx. Nadto xx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x efektivitu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posuzovaném xxxxxx xxxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx §118a odst. 1, 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezohlednily xx výši xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx mělo být xxxxxxx o případnou xxxxxx xxxx, neboť xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odškodného (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dovolatelka xx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx daň x příjmu.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,
16. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
18. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx je xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31x odst. 3 OdpŠk xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly průtahy xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31x odst. 3 XxxXx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxx poškozená právnická xxxxx povinna xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění x penězích. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx pro provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
22. Xxxxx §31x XxxXx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx přihlédne k xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x tomu, xxx využil dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
23. Podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxx fyzických. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemateriální xxxx se v xxxxxx poskytuje i xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx společností (x xxxxxxx x judikaturou XXXX, srov. již xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Comingersoll X. X. proti Xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nejistota x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, i xxxx x menším xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důsledky xxxx x xxxx fyzických, xxx xxx jsou xxxxxxxxx pocity xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX nezamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění. V xxxxxxxx ze dne 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím osob xxxxxxxxx. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx míře, následky xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxx povolané xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (x xx x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx fyzické xxxxx a které xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, právě se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx vazbám xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vytvářena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx v xxxx zahájení xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx ni xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla po xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s odkazem xx Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx argumentací žalobkyně xx xxx on xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx prvního xxxxxx sice xxxxx, xx úhrada předmětné xxxxxx „xxxxx mít xxx žalobkyni z xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx poukázal xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dluhů xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým závazkům x minulých let.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx (zde 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx pokračování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spíše xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x vymáhání pohledávky, xxxxx xxx xx xxxx xxx existenční xxxxxx, přistoupila xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx po její xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyly známy xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, x účastníci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx případě).
30. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx je právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk] xxxxxxxxx soudem, a xx i xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud (xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx především) xx úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx míře frustrace xxxxxxxxxx xxxxxx procesnímu xxxxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx.
33. Při xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, nikoli xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx nevyužil. Xxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk, xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. Není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx nepodal xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx po xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx či nastalé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nápravy, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění za xx, xx xx xxxxxxx nedomáhal. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, mohou být xxxxx x ne xxxx xxxx xxx xxxx neuplatnění projevem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx) jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaných xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zbytečné xxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx, xxxx xxx. průtahy x řízení [srov. xxxx XX. xxxx. x) a c) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 3412/2011, a xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s odůvodněním, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx nečinnost xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx to xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx řízení odškodnitelným.
35. Xxxxx Stanoviska (xxxx XX. x V.) xx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx (určením xxxxxxx a konce) xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx abstraktní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx pokládána xx přiměřenou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vychází xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx faktorů xx xxx xxxxx x xxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx Xxxxxxxxxx tedy nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §31a odst. 3 XxxXx, xxx x posouzení stejného xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx různým xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx průtahů) neměla xxxxxxx vliv na xxxxxxx nemajetkové xxxx.
36. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvody, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx XX. písm. x)] pod pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx zahrnout x xxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx zrušeno xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx. Xx zrušovacím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxxx xx zásadě promptnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. X důvodům xxxxxxx xxxxxxx rozsudku soudy xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Stanovisko, xxxxx xxxxxxx by xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx závěrů XXXX xxx status xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx řízení, a xx s ohledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX x xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx daně“.
41. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve dospěla x závěru, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx dodatečná xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxx, xxxxxxxx se - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednorázově x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxxx XXXX, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx na xxxxx osvobození od xxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajistí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tohoto x xxxxx jediného xxxxxxx xxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxx x rozhodnutí XXXX si byl xxxxxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (dále xxx „zákon č. 586/1992 Xx.“), x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx výši, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxx záležitosti xxxx XXXX na základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx daně x příjmů právnických xxxx [§18 odst. 2 xxxx. d)]. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. d)], právní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx neobsahuje.
42. Zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxx XXXX x xxxxxxx zadostiučinění vyplaceného x xxxxxxxx xxxxx §31x OdpŠk nezvolil. Xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx. xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný prostředek xxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx. Tím Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušovala xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx x Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ESLP, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xx. 13 Úmluvy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx logickým, xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31a XxxXx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxx režimu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx daně činí 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xx vypočte xxxx xxxxxx základu daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x odčitatelné xxxxxxx xx základu xxxx za-okrouhleného na xxxx xxxxxx Xx xxxx a xxxxx xxxx.
44. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx; rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
45. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x „případné xxxxxx daně“, jak x xx hovoří xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (a xx x po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xx XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x částky xxxxxxxxxx zadostiučinění.
46. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx částka xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 160/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx XXXX xxx výkladu x xxxxxxxx §31a XxxXx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkráceno x xxxxxxxx xxxxxx xxxx z příjmů. Xxxxxx to xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx, kdy xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx roce, xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xx dokonce xxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx.
47. Xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx teprve x xxxxxxxx vyměření x xxxxxx daně z xxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby svou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího soudu x nemožnosti přihlížet x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx dílem v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dílem xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §243e xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
50. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx soudu prvního xxxxxx, aby xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx případně xxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x.) z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 XxxXx).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. právními názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx.