Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění zákona x. 160/2006 Xx., x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinna x budoucnu státu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 X 202/2012, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95&xxxx;063 Kč x úroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx den 24.10.2012 (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxx x prodlení x xxxxxx 95&xxxx;063 Xx xx výši 7,5 % xxxxx za xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;937 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Rozhodl xxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx být způsobena xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 20 X 11/2011 o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx domáhala jako xxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xx-xxxxx xx judikaturu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, xxxx deset xxx x deset xxxxxx, byla nepřiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xx xxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx o xxxx xx do xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx díla) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx složitější, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (četná xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx (před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáních, xxxx xxxxxx odvolacím xxx xxxx).
4. Při xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx žalobkyni soud xxxxxxx stupně „x xxxxxxxxxxxx hlediska“ vyšel x xxxx, xx x danou agendou (xxxxxxxxx peněžité částky xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ESLP xxxxxx nespojuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky „xxxxx xxx xxx žalobkyni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bilance xxxx xxxxxx“. X odkazem xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, xxxx jen „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx na xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxx xxxxx mohou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx právě jen x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx řízení „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx... svoji xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxx spíše x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval „xxxxxx xx okraj, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálených xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx povinnosti, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx délce xxxxxx nebránil ... xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx“. Význam xxxxxx pro žalobkyni xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx „i xx xxxxxxxxxxx její právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxx snižující xxxxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxx stranu xxx xxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodlužujícího xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxx období,“ x xx xx 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx soudu trvalo 21 xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, xxx xxxxx trvalo xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx x odvolání, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
6. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okolnostem případu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx minimálně v xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxx“. Xxxxx okolnosti, xxx něž xx xxxx xx místě xx spokojit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx první xxx xxxx x každý xxxxx rok xxxxxx xxxxxx (xxxx. částky 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx další xxxxx xxxxxx řízení). „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx 147&xxxx;500 Xx xxx upravil xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx složitost xxxxxx a x 20 % za xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx právnické osoby, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx) je, jiné xxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx fyzické,“ xxxx xxxxxxxxx x „pociťování“ xxxxxxxxx xxx ničeho xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxx x právnických osob xxxxxx xxx xxxx xxxxx, než xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Poukázal x na xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxx něj jistá xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o 15 % xxxxxx xxxx prvního stupně xxx absentující podíl xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxx x xxxxxx 93 294 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx zatížily xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, celkem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx průběh hodnotil xxxx xxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx je to xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxx xxxx „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „duplicitní xxxxxxxxxx“. Konečně soud xxxxxxx stupně nezohlednil „xxxxxxxxx“ daňovou povinnost xxxxxxxxx, pokud se xxxxx x daň x xxxxxx xx xxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Požadavek xx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., (dále xxx „XxxXx“) x xxxxx vyplacení částky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
8. Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, č. x. 15 Co 346/2013-53, potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx“. Xxxxxxxxx se závěrem x xxxxxxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxx, a xxxx i x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodlevy xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx], xx. xx, xx xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxx odškodnění“. X xxxx xxxxxxxxx se xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx stupně. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx v xxx špatné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx xxx mohla xxxxxxxx i úpadkovou xxxxxxx,“ odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxx, že xx xxxxxx dluhy xxxx xxxxx x není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., když ... xxxxx xxxxxxxx nepůsobila xx xxxx xx xxxxxx... urychlení (řízení), x x vymáhání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xx měla xxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx xxxxx dva xxxx xx její xxxxxxxxxx“. Ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 a §224 x. x. ř. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx s hmotným x xxxxxxxxx xxxxxx,“ xxx dílem „je xxx dán xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx x XXXX x „xxxxx se xxxxx x otázky xxxxxxxxx soudem nerozhodované,“ x odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx újma x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxx kapitálové xxxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx dovodit zvýšený xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx byla x právu, mohla xxxxxxx v xxxxxxxx, xx. zaniknout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze dovozovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto se x xxxx překvapivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx x efektivitu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 o. x. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx ESLP by xxxxxxxx mělo být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hrazeného xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daň x xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx ě. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. x. x.
18. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mohla být xxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání je xxxxxx přípustné x xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu podle §31x xxxx. 3 XxxXx je xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §31x OdpŠk bez xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx nichž k xxxxxxxxxxx újmě došlo (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) jednání poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx Stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx nižší, než xx xxxx u xxxx fyzických. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx společností (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxxxxx) xx třeba xxx určování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlížet x k xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x plánování xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx x menším xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x osob xxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxx pocity xxxx xxxxxx x duševní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx u xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx než u xxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX nezamýšlel automaticky xxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx x právnickým osobám, xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zřetelem x úzkým xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxx, následky xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxx povolané xxxxxxx osoby.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx (x xx x xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úzkým xxxxxxxx vazbám xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy prakticky xxxxxxxx.
25. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx zahájení xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx bylo xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků. Z xxxx xxxxxxxxxx, xx xx pro ni xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x případné výše xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx, co je xxx účastníka v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
27. Soud prvního xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx předmětné xxxxxx „xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx však xxxx nijak nehodnotil. Xxxxxxxx soud argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx však jeho xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x minulých let.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx (zde 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát svým xxxxxxxx závazkům, pročež xx ohroženo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx její xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx nebyly xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, x xxxxxxxxx xx xxx nemohli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx (tak jako x xxxxx xxxxxxx).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je právní xxxxxxxxx významu předmětu xxxxxx xxx poškozeného [§31x odst. 3 xxxx. e) OdpŠk] xxxxxxxxx soudem, x xx x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxx závěr x xxxxxx významu xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx rovněž (xxxx xxxxxxx xxxxxx především) xx úvaze, xx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx jeho xxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx zkoumání xxxx, zda poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, nikoli xx xxxxxxxx x xxxx, xx je nevyužil. Xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 písm. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx úkonu x xxxx poškozeného. Tím xxxx xx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že nepodal xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů. Stát xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxx přenášet na xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxx nápravy, x xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxxxx xxx neuplatnění xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, mohou xxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nečinnost soudu x zbytečné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx IV. xxxx. x) a c) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, x xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Cdo 2528/2013],
34. Podle odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx odškodnění“, xxxxx je to xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx XX. x V.) xx ohraničení xxxx xxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx x konce) xxxxxxxx soud přiměřenost xxxx řízení. Přitom xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která by xxxxx být xxxxxxxxx xx přiměřenou, ale xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx, která xxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Těmito jsou xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx faktorů se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx tedy xxxxx x duplicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 XxxXx, ale x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx různým xxxxxxx. Nelze xxx xxx dalšího odmítnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxx, xxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxx průtahů) xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx [§31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx rovněž poukazovala xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení první xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Podle Stanoviska [xxxx XX. xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu. Neodpovídalo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. X důvodům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzení kritéria xxxxx §3 xx xxxx. 3 písm. x) XxxXx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Úmluva") xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX x xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelům xx xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
41. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejné lhůtě xxxx xxxxxxxxxxxxxx samotné, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxx aby xxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxx od daně x xxxxxx osvobozeny“ (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxxx VIII, xxx. 276). Dovolací xxxx k xxxx xxxxxx, xx na xxxxx osvobození xx xxxx mohou xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která zajistí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, když x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 586/1992 Sb.“), x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, že příjem xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxx záležitosti xxxx XXXX na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády xx xxxx, xxxxxx se Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§18 odst. 2 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy [§4 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx neobsahuje.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup jako x spravedlivého zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ESLP v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplaceného x xxxxxxxx podle §31x XxxXx nezvolil. Xxxxxx takového postupu xxxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx. xxxxxxxx úprava přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), byl x xxxxxxxx xxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxx judikaturou XXXX, xxxxx xxxxx x České republice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právu tak xxxxx důvodové xxxxxx xxxx sledováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx z Xxxxxx, xxxxxxx břemene, xxxxx xxxx XXXX, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsouzením České xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx přijetí právní xxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 13 Úmluvy, xxxxxx přesun agendy x xxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31a XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx poškozeným v xxxxxx xxxx ESLP xxxxx Úmluvy.
43. Podle §21 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daně činí 19 %, pokud x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x o odčitatelné xxxxxxx xx základu xxxx za-okrouhleného xx xxxx xxxxxx Xx xxxx a xxxxx xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx upraví xxxxx xxxxxx zákona.
45. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx x „xxxxxxxx xxxxxx daně“, xxx x xx hovoří xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx (a xx i xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxx daně) xxxxx xxx nula. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xx XxxXx xxxxxxxxx úhradou daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx-xxx případě xxxx dojít x xxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx částka xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 160/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx §31a XxxXx měla být xxxxxxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x kolik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx to xxxxxxxxx xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalovanou částka xxxxxxxxx, v kterém xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx v xxx xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bude v xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx.
47. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx z xxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx judikaturou) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (eventuálně xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx přihlížet x případné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je správný.
49. Xxxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx x dílem xxxxxxx, tedy nesprávné, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. s. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x náhradě nákladů xxxxxx, zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x rozsahu zamítavého xxxxxx o xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 37/2015), včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxx řízení xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 OdpŠk).
51. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.