Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., x částku odpovídající xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.10.2013, xx. zn. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 26.3.2013, xx. zn. 23 X 202/2012, x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, č. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95&xxxx;063 Xx x úroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012 (xxxxx X.), xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxx x prodlení z xxxxxx 95 063 Kč xx xxxx 7,5 % xxxxx za xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (výrok XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;937 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Rozhodl tak x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 20 X 11/2011 o xxxxxxxxx xxxxxx 1 430 766 Xx x příslušenstvím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxx xx xxxxxxx x dílo.
2. Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x od-kazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), ve xxxxx x xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, xxxx deset xxx x xxxxx xxxxxx, byla nepřiměřená. Xxxxxx probíhalo xxxxxxxxx xx xxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla vydána xxxxx meritorní xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxx díla) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx složitější, xxxxx xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx účastníků (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx (před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazováno xxx osmi xxxxxxxxx, xxxx soudem odvolacím xxx xxxx).
4. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx x toho, xx x danou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ESLP xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky „xxxxx xxx pro žalobkyni x pohledu xxxx xxxxxxxx bilance xxxx xxxxxx“. S odkazem xx judikaturu XXXX x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011, dále xxx „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na www.nsoud.cz) xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx mohou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu x xx možnost xxxxxxx náhrady xx xxxx újmu xxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx právní xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „míra xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řadu xxx trvání xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx... xxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xx xxx xxxxx x úspěšný konec xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx okraj, xx xxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (právnické osoby)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam řízení xxxxx nepřičítal k xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx „nelze x úspěchem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx význam xxxxxxx x kontextu prodlužujícího xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „činnost xxxxx xxxx xxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x xx od 25.1.2001 do 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx první (rutinní) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, kdy xxxxx trvalo xxxxx xxx, než rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x znalečném.
6. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx významný xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, a xx minimálně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhé xxxx xxxxxx“. Xxxxx okolnosti, xxx něž xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základní xxxxxx 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení). „Základní xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx 147&xxxx;500 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x 20 % xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, jiné xxxxxx a kvality xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx o „pociťování“ xxxxxxxxx xxx ničeho xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, než je xxxx u osob xxxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX, ze xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x odškodňování xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zvýšení x 15 % xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 93 294 Xx. Xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxx, celkem xxxxxxxxxx cca xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx průběh hodnotil xxxx přiměřeně dlouhé. Xxxxxxx xx to xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx navýšení základního xxxxxxxxxx xxx xxxx „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně nezohlednil „xxxxxxxxx“ xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx x daň x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňová povinnost x její xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období.
7. Xxxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx žádosti x odškodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., (xxxx xxx „OdpSk“) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx. O nákladech xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §146 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2013, č. x. 15 Xx 346/2013-53, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx a xx xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „dostatečným způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxxx postup xxxxx x účastníků x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů“. Xxxxxxxxx se závěrem x nepřiměřenosti celkové xxxx řízení, x xxxx x o xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx délku xxxxxx x neodůvodněné prodlevy xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dostačující. X xxxxxxx xx Stanovisko xxxxx, xx „měřítko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka [§31a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx], xx. xx, co xx xxx xxx x xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x případné xxxx odškodnění“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxx žaloby v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že toto xxxx důvodem x xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx možno „xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x existenciální xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx xxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... z xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x s xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxx..., když ... xxxxx xxxxxxxx nepůsobila xx soud xx xxxxxx... xxxxxxxxx (řízení), x k xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, která pro xx xxxx xxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx její xxxxxxxxxx“. Ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 x §224 x. x. ř. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx „vydáno v xxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxx,“ xxx xxxxx „je xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx x ESLP x „xxxxx xx xxxxx o otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx,“ x odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí být xxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx frustrace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx možno pro xx xxxxxxx zvýšený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx, mohla xxxxxxx v xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vytkl xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x této překvapivé xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepoučil xxxxx §118x xxxx. 1, 3 o. x. ř. Xxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxx nezohlednily xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx ESLP by xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně, neboť xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odškodného (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
15. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX bod 7 xxxxxx ě. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. x.
18. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx x jakým xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx činnost x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvézt x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 odst. 1 XxxXx stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Podle §31x XxxXx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx zákona xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx by xx nejevilo jako xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vznikla nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx délce řízení, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x řízení, x x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemateriální xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Comingersoll X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx x x jiným xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, nejistota x plánování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konečně xxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx. Nemateriální xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neprojevuje xxxxx xxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx u ní xxxxxxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx fyzické. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX nezamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právnickými xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. V xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 3908/2009, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x úzkým zájmovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx míře, následky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx nižšího peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx (x xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx závěry se xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „frustrace“ poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx u právnické xxxxx projevuje toliko xxxxxxxxxxxxxxx, právě xx xxxxxxxx x úzkým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx částky a xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Z xxxx dovozovala, xx xx pro xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kritériem xxx stanovení formy x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx ani xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx úhrada xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx mít xxx žalobkyni z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxx byly zcela xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxxx xxx.
28. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx ohroženo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity, xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx argumentu, xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxx mít existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx její xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyly známy xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dva xxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx).
30. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. e) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx, xxxxx nesprávné.
31. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně především) xx xxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxx urychlení.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx.
33. Při xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, nikoli mu xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x odst. 3 xxxx. c) XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. Není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxx poškozeného. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přenášet xx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx nich xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx či nastalé xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxx nápravy, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnění návrhu xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx xxxx xxxx být xxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxxx x nim. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (soudu) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaných xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nečinnost soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxx x řízení [xxxx. xxxx XX. xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 3412/2011, a xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Cdo 2528/2013],
34. Podle odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „duplicitní odškodnění“, xxxxx xx xx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Stanoviska (xxxx XX. x X.) xx ohraničení xxxx xxxxxx xxxxxx (určením xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxx přiměřenost xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dané xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřenou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x kritérií, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31x odst. 3 OdpŠk, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx různým xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vysvětlil, xxxx zjištěná skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx průtahů) neměla xxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx XX. xxxx. x)] xxx pojem xxxxxxxxxxxx postupu orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx zrušeno xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo procesní xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Neodpovídalo xx zásadě promptnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zrušeno.
38. X xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné.
39. Xx xxxxxx k požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx soudy x České xxxxxxxxx xxx určování výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31x odst. 3 XxxXx. Podle závěrů XXXX pak status xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pod x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") může xxxxxxx na úrovni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, a xx x xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx ESLP x xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelům xx porušení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „případnou xxxxxx xxxx“.
41. V xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednorázově x xxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznání ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx - v xxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, kapitola XXXX, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX si byl xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (xxxx xxx „xxxxx x. 586/1992 Sb.“), s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, xx příjem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění přiznaného XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx, xxxx předmětem xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 písm. x)] ani daně x xxxxxx právnických xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. d)]. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx osob, u xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy [§4 xxxx. 1 xxxx. d)], právní xxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx neobsahuje.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx x spravedlivého zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., kterou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu mj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31a (xxxxx č. 160/2006 Xx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx porušovala xx. 13 Úmluvy, xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zakotvením odpovědnosti xxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tak xxxxx důvodové xxxxxx xxxx sledováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x Xxxxxx, xxxxxxx břemene, xxxxx xxxx XXXX, a xxxxxxxxx prevence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Bylo-li tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Úmluvy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx podle §31a XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spravedlivého zadostiučinění xxxxxxxx poškozeným x xxxxxx před XXXX xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 19 %, xxxxx x odstavcích 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx za-okrouhleného xx xxxx xxxxxx Xx xxxx a xxxxx xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx, o který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x „případné xxxxxx xxxx“, xxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, lze xxxxxxxx pouze za xxxxxxx, kdy xx xxxxxx daně (x xx x po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x odčitatelné xx xxxxxxx daně) vyšší xxx xxxx. V xxxxxxx případě je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xx XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x částky xxxxxxxxxx zadostiučinění.
46. X xxxxxxxx právní úpravy xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak x konkrét-ním xxxxxxx xxxx dojít k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadavek ESLP, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 160/2006 Xx. xx judikatura XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §31a XxxXx měla xxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x době xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x kolik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxx z příjmů. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx, kdy xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxxx xxxx, jaký xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xx dokonce xxxx bude v xxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx.
47. Protože xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, je na xxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxx §31a xxxx. 3 OdpŠk dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015), včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx stanovení výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 OdpŠk).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 části první xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx.