Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx., x částku odpovídající xxxxxx xxxx z xxxxxx, kterou případně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinna x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.3.2013, xx. zn. 23 X 202/2012, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 26.3.2013, x. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x zaplacení xxxxxx 95 063 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx za xxx 24.10.2012 (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 95&xxxx;063 Xx xx xxxx 7,5 % ročně za xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;937 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Rozhodl xxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s příslušenstvím, xxx xx nynější xxxxxxxxx domáhala jako xxxxx xx xxxxxxx x dílo.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xx x x xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (dále xxx „XXXX“), xx shodě x xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx, které xxxxxx xx 25.1.2001 do 22.11.2011, xxxx xxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soustavy, když xxxxxx byla vydána xxxxx meritorní xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy o xxxx xx do xxxxxxx, xxxxxxx a xxxx díla) a xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx) xx složitější, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx podání xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu dalších xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáních, xxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxx).
4. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „z xxxxxxxxxxxx hlediska“ vyšel x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx peněžité částky xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a nutnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. X odkazem xx judikaturu XXXX x xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, xxxx jen „Xxxxxxxxxx“ (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xxx xx xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ nemajetkovou újmu x že možnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx újmu xxxxxx xxx xxxxx jen x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx osob xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování. Jestliže xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx... svoji xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxx spíše x úspěšný xxxxx xxxxxx xxx o xxxx skončení „x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval „xxxxxx xx okraj, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x se xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxx stranu ale xxxxx něj „xxxxx x xxxxxxxx zvyšovat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odrazu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx postupu xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x to xx 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx soudu trvalo 21 xxxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby xxxxxx první (rutinní) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx x odvolání, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, kdy xxxxx trvalo jeden xxx, xxx rozhodl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
6. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxx době xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxx, x xx minimálně x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx toliko x konstatováním xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxx rok xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Kč xx xxxxx xxxxx měsíc xxxxxx řízení). „Xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění“ ve xxxx 147&xxxx;500 Kč xxx upravil xxxxxxxx x 35 % xx celkovou xxxxxxxxx xxxxxx x x 20 % za xxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx“ újmy (xxxxxxxxx) xx, jiné xxxxxx x xxxxxxx xxx v případě xxxxx fyzické,“ xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ani ničeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, než xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX, xx které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x obdobných xxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 93 294 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxx průtahů, celkem xxxxxxxxxx xxx čtyři xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx průběh hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx soudů, jež xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, představovalo by xxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „duplicitní xxxxxxxxxx“. Konečně soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o daň x xxxxxx xx xxxxxx x žalovanou xxxxxxxx částce, xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxx výše xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x částky xxxxxxxxx žalovanou shledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x ohledem xx doručení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., (dále xxx „XxxXx“) x xxxxx vyplacení xxxxxx. X částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 3 x. s. ř. xxx analogiam xx xxxxxxx §146 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. ř.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, x. x. 15 Xx 346/2013-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x napadeném zamítavém xxxxxx o věci xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxx, a xxxx x o xxxxxxxxxx úředním postupu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx dostačující. S xxxxxxx na Stanovisko xxxxx, xx „měřítko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk], tj. xx, xx xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x případné xxxx odškodnění“. X xxxx posouzení se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, z xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx, že xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x existenciální xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx xxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a není xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx ... z xxxxxxxxxxx xxx“. Odvolací xxxx se ztotožnil x x xxxxxx, xx „tvrzení (xxxxxxxxx) x xxxxxx míře xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxx..., když ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 a §224 x. s. ř. x contrario.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „vydáno v xxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxx,“ xxx xxxxx „xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx a XXXX x „xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx,“ x odvolací xxxx xx nevypořádal se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx újma v xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx být xxxxx, nežli xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymahatelnosti xxxxx pro další xxxxxxxxx kapitálové xxxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, přitom xxxx možno xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byť xxxx x právu, xxxxx xxxxxxx x konkurzu, xx. zaniknout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lichý i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vytkl xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle dovolatelky xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam předmětu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimosoudní xxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepoučil xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. x. ř. Ani xxxxxxxx průtahy x xxxxxx soudy nezohlednily xx výši xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx ESLP by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dovolatelka xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx jedinou xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx přiznané xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx je nutno xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo jako xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx nichž k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) složitosti xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, x) postupu orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx Stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx nižší, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx se v xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlížet x x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nejistota x plánování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, zohledňují xx xxx x ní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx XXXX xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. X xxxxxxxx ze dne 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxx zájmovým xxxxxx všech takových xxxx xxxxx ani xx vztahu k xxxxxxxxxx osobám samým xxxxxxx a nezohledňovat, xxx i x xxxxxxx míře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxx nižšího peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (x xx x ve spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ poškozeného xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x které xx u právnické xxxxx projevuje toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k úzkým xxxxxxxx vazbám fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx zahájení řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx ni xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxx byla xx xxxxx.
26. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx Stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx představován xxx, xx je xxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx shora xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „mohla xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým závazkům x xxxxxxxx xxx.
28. Xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx ohroženo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (viz xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx ni xxxx xxx existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx nebyly xxxxx xxxxxx, pro které x podání žaloby xx xxx xxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx xxx jednání, x xxxxxxxxx se xxx nemohli xxxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxx strana xxx xxxxxxxxx (tak xxxx x xxxxx případě).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. e) OdpŠk] xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xx úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx poškozeného xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, nikoli mu xxxxxxxx k tíži, xx je xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx výhradně v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného podle §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxxxxx kritéria významu xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx poškozeného. Tím xxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx nepodal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxx plněna x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva účastníka xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx či nastalé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě, sankcionovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnění xxxxxx xxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nim. Xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx) jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaných při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxxxxxxxxxx nečinnost soudu x xxxxxxxx prodlevy xx vyřizování xxxxxxx, xxxx xxx. průtahy x řízení [xxxx. xxxx XX. xxxx. x) x c) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, a xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Cdo 2528/2013],
34. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění nezhodnotil xxxxxxxx průtahy x xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „duplicitní xxxxxxxxxx“, xxxxx je xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx odškodnitelným.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx XX. x X.) xx ohraničení xxxx xxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nějaké abstraktní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxx se x kritérií, xxxxx xxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx faktorů xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 OdpŠk, ale x xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení, aniž xx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] žalobkyně x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx XX. písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout x xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx nižšího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právě z xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx promptnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nesprávné.
39. Xx xxxxxx k požadavku xxxxxxxxx xx kompenzaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukazuje xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 XxxXx. Podle závěrů XXXX pak status xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xx Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX x rámci svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxx (spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx) x náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx daně“.
41. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že „xxxxxxxx x xxxx, xx tato dodatečná xxxxxx by xxxx xxx teoreticky zaplacena xx stejné xxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednorázově x xxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx příjmům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, kapitola XXXX, xxx. 276). Dovolací xxxx x tomu xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx, xx příjem xxxxxx xxxxxx. Tohoto v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, když v xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 586/1992 Xx.“), x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného XXXX xx výši, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před XXXX xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády xx xxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§4 odst. 1 xxxx. d)], právní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx zákona) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx neobsahuje.
42. Zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx ESLP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx do českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx které x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx z Xxxxxx, xxxxxxx břemene, xxxxx xxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsouzením Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx jednak splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Úmluvy, xxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx před XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, jevilo xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx ESLP xxxxx Úmluvy.
43. Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daně činí 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xx xxxx x xxxxx xxxx.
44. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx xx základem daně xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období; rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
45. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx x „případné xxxxxx daně“, jak x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (x xx x xx xxxxxxx o položky xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně) vyšší xxx nula. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přiznané xxxxx §3 la OdpŠk xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxx x xxxxxx a částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadavek ESLP, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx naplněn, ačkoliv xxxxx Xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 160/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §31a XxxXx měla xxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx soud x xxxx rozhodování x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x kolik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxxx xx předvídat xx xxx x xxxx důvodu, že xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx roce, xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či dokonce xxxx bude x xxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxx.
47. Xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření a xxxxxx daně x xxxxxx, je na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správný.
49. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. s. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015), včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
50. X xxxxxx xxxxxx bude xx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx (x xx případně xxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§31x xxxx. 3 XxxXx).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovenými x tomto rozhodnutí xxxxxx.