Xxxxxx věta
Poškozené právnické xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění podle §31a xxxx. 2 x 3 zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx., x částku odpovídající xxxxxx daně x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.10.2013, xx. zn. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 26.3.2013, xx. xx. 23 X 202/2012, x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2013, č. j. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95&xxxx;063 Kč x xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012 (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 95&xxxx;063 Kč xx výši 7,5 % ročně xx xxxxxx od 20.9.2012 xx 23.10.2012 (výrok XX.), xxxxxx žalobu x zaplacení částky 54&xxxx;937 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok III.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx tak x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx částky 1 430 766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxx xx smlouvy x xxxx.
2. Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xx x x xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xx xxxxx x účastníky dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo xx 25.1.2001 do 22.11.2011, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx co do xxxxxxx, kvality x xxxx díla) x xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (četná xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé obsahující xxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů) x xxxxx (před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx).
4. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, xx x danou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx sporu xx xxxxxxxxxx žalobkyně) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx zvýšený xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně úhrada xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx pro žalobkyni x pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx judikaturu XXXX x xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, dále xxx „Xxxxxxxxxx“ (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xxx xx www.nsoud.cz) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx mohou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu x že xxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení musí xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezené xxxx“. „Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ soud xxxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx trvání xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx... xxxxx xxxxxxxxx x celkové délky xxxxxx“, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výklad“, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval „xxxxxx xx okraj, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, pročež xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx být x xxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx brána x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (právnické xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxx xxxxx xxx „xxxxx x úspěchem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx „činnost xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx tří xxxxxx,“ x to xx 25.1.2001 do 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby xxxxxx první (xxxxxxx) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx xxxxxx patnáct xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, xxx xxxxx trvalo xxxxx xxx, než xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x znalečném.
6. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx významný xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx minimálně x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx „rezultující z xxxxxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx dva xxxx a xxxxx xxxxx xxx trvání xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Kč za xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení). „Základní xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx 147&xxxx;500 Kč xxx upravil xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x 20 % za xxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx ničeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x osob xxxxxxxxx, x čehož xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX, xx které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na délce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 93&xxxx;294 Xx. Neshledal důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx nebylo xxxxxx průtahů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxx přiměřeně dlouhé. Xxxxxxx je xx xxxxx (a xxx) xxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, představovalo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro tuto „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx o xxx x xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx období.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx z částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx zákona x. 160/2006 Sb., (xxxx xxx „XxxXx“) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxx analogiam xx xxxxxxx §146 odst. 2 xxxx druhé x. s. ř.
8. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, x. x. 15 Xx 346/2013-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací xxxx neshledal odvolání xxxxxxxx, když soud xxxxxxx stupně podle xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků v xxxxxxxxxx věci, včetně xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x nepřiměřenosti celkové xxxx xxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx Stanovisko xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk], xx. xx, xx xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxx odškodnění“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx. X odvolací námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx osvobození od xxxxxxxx poplatků“, z xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť absence xxxxxxxxxx prostředků ... xxx něj xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x není xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx ... z xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neodpovídá jejímu xxxxxxx..., xxxx ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud za xxxxxx... xxxxxxxxx (řízení), x x xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, xxxxx xxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxx“. Ani v xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x. x. x. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,“ xxx dílem „xx xxx xxx xxxxxx x judikaturou“ Nejvyššího xxxxx a XXXX x „xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem nerozhodované,“ x odvolací xxxx xx nevypořádal xx xxxxx jejími argumenty.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx újma x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx musí být xxxxx, nežli xx xxxx x osob xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymahatelnosti xxxxx pro další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx x žalobkyně xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxx možno xxx xx dovodit xxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxx byť xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x konkurzu, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx paralelu xxxx xxxxxxxxxxx na urychlení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx vytkl xxxxxx žaloby xxx xxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxxx podána xxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyjádřit, neboť xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x odst. 1, 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx ESLP by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hrazeného xxxxxx) musí xxxxxxxxxxx xx výsledku státu xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. ř.“.
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx hmotného práva, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx činnost x xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxx v řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jev xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání xx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x odst. 3 XxxXx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvézt x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §31x XxxXx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebylo xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl k xxxxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx nižší, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemateriální xxxx se x xxxxxx poskytuje i xxxxxxxxxx osobám, a xx x obchodním xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, srov. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jiným xxxxxxxx, jako xx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx x konečně xxx, x xxxx x xxxxxx stupni, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x právnických xxxx xx xxxxxxxxx neprojevuje xxxxx důsledky xxxx x osob xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx u xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu však XXXX nezamýšlel automaticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 29.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniká nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx samým xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, obchodní společnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (a xx x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěry se xxxx xxxxxxxxx) především xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, právě se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vazbám xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxxx xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovozovala, xx xx pro ni xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla po xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s odkazem xx Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx představován xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx ani xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx úhrada xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam,“ xxxxx význam xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxx xx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dluhů xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx let.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Kč s xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x této souvislosti, xxxxx argumentu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (viz xxxx), rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, xx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veden, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxx xxxxxx xx dva roky xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx bez xxxxxxx, x účastníci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx strana ani xxxxxxxxx (tak jako x tomto případě).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx především) xx xxxxx, že xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx jeho xxxx xxxxx procesně nepůsobila xx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx.
33. Při xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, nikoli xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. c) XxxXx, xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk. Není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxx xx možné xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx orgánů. Stát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přenášet xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xx nastalé xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx nedomáhal. Xx xxxx xxx proto, xx důvody xxxxxxxxxxx xxx neuplatnění xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, mohou být xxxxx x ne xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše zadostiučinění xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prodlevy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. průtahy x řízení [xxxx. xxxx XX. písm. x) x c) Xxxxxxxxxx a rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2012, sp. xx. 30 Cdo 3412/2011, x xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ani hodnocení xxxxxxxxx kritérií soudem xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezhodnotil xxxxxxxx průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nečinnost xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx a jen xxxx nečinnost, xxxxx xxxx xxxxxx odškodnitelným.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (část XX. x V.) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (určením xxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx, xxxxxx dané xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx tedy xxxxx x duplicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 XxxXx, ale x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze tak xxx dalšího odmítnout xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení, aniž xx xxxx vysvětlil, xxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxx průtahů) xxxxxx xxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx poukazovala xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx XX. xxxx. x)] pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx. Xx zrušovacím xxxxxxxxxx xxxx být xxx zřetelně uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx promptnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx muselo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. X důvodům zrušení xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 3 písm. x) OdpŠk xxxxxxxx. X z tohoto xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx soud poukazuje xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx v §31x odst. 3 XxxXx. Xxxxx xxxxxx XXXX pak status xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě si xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx XXXX x rámci xxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „případnou xxxxxx xxxx“.
41. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx x tomu, xx xxxx dodatečná xxxxxx xx xxxx xxx teoreticky xxxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx konkrétní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx období - x praxi xxxxxx jiná xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxxxxxxx XXXX, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx na xxxxx osvobození xx xxxx mohou xxx x jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx jediného možného xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, když x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 586/1992 Sb.“), s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX xx základě xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx lze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy [§4 xxxx. 1 xxxx. x)], právní xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx druhá xxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením xxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplaceného x xxxxxxxx xxxxx §31x OdpŠk nezvolil. Xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), byl x xxxxxxxx zprávě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx které x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Úmluvy, xxxxxx x řízení xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx. Zakotvením odpovědnosti xxxxx za nemajetkovou xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právu xxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx x Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx jednak splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx agendy x řízení před XXXX na xxxxxxx xxxxxx, jevilo xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31x XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Úmluvy.
43. Podle §21 odst. 1 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxx 19 %, pokud x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daň xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x odčitatelné xxxxxxx xx základu xxxx xx-xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xx xxxx x sazby xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x „případné xxxxxx xxxx“, jak x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (x xx x po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přiznané xxxxx §3 xx XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadavek ESLP, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxxxx zaplacena x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx naplněn, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 160/2006 Xx. xx judikatura XXXX xxx výkladu x xxxxxxxx §31a XxxXx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxx xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx bude x xxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxx.
47. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor s xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx z xxxxxx, je xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx (touto xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (eventuálně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správný.
49. Xxxxxxx xx vztahu x jednotlivým kritériím xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx dílem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dílem xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zamítavého xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
50. X xxxxxx řízení xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 OdpŠk).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části první xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovenými x xxxxx rozhodnutí xxxxxx.