Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o náhradu xxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 160/2006 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude povinna x xxxxxxxx státu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.10.2013, xx. zn. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 23 X 202/2012, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o zaplacení xxxxxx 95&xxxx;063 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 95&xxxx;063 Kč xx xxxx 7,5 % xxxxx za xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 54&xxxx;937 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Rozhodl tak x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx nynější xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx smlouvy x dílo.
2. Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, a to x x xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, byla nepřiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou stupních xxxxxx soustavy, xxxx xxxxxx xxxx vydána xxxxx meritorní xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx složitější, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx podání xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů) a xxxxx (xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxx).
4. Při xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vyšel x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ESLP xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a nutnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bilance xxxx xxxxxx“. X odkazem xx judikaturu XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, dále xxx „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxx právě jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování. Jestliže xxxxxxxxx za xxxx xxx trvání řízení „xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx... xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xx šlo xxxxx x xxxxxxx konec xxxxxx než o xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálených xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx konat x xxxxxx povinnosti, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, pročež xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx proti délce xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx x xxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobce“. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „i xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (právnické xxxxx)". Xxxxx hypoteticky snižující xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx nepřičítal x xxxx žalobkyně, na xxxxxx xxxxxx ale xxxxx něj „nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx význam nenašel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odrazu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x xx xx 25.1.2001 do 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o odvolání, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, kdy xxxxx trvalo xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o znalečném.
6. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx soudů na xxxxxxx době xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhé doby xxxxxx“. Žádné xxxxxxxxx, xxx něž by xxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x konstatováním xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč xx první dva xxxx x každý xxxxx rok trvání xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx další měsíc xxxxxx řízení). „Xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění“ xx xxxx 147 500 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x 20 % xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx) je, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx fyzické,“ když xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx ničeho xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poukázal xx xxxxxx Stanoviska x xxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnických xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Poukázal x xx judikaturu XXXX, xx xxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 93 294 Xx. Xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivé průtahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, celkem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, pak by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxx přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činí řízení xxxxxxxxxxxxxx, představovalo by xxxxx navýšení základního xxxxxxxxxx xxx xxxx „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx x příjmů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částce, xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx výše xx odvislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Požadavek xx úrok x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx doručení xxxxxxx x odškodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx„ o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 160/2006 Sb., (xxxx xxx „OdpSk“) x xxxxx vyplacení částky. X částečném zastavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx druhé x. s. ř.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, č. x. 15 Co 346/2013-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x věci xxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých úkonů“. Xxxxxxxxx se závěrem x nepřiměřenosti celkové xxxx xxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx délku xxxxxx x neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „měřítko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [§31a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx], xx. xx, xx je xxx xxx x xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx posouzení xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx prvního stupně „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x době xxxxxx xxxxxx x xxx špatné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků“, z xxxxx xxxx možno „xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x existenciální xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků ... xxx xxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x není xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., když ... xxxxx procesně nepůsobila xx xxxx xx xxxxxx... xxxxxxxxx (řízení), x x xxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxx, xxxxx xxx xx měla mít xxxxxxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx xxxxx dva xxxx po xxxx xxxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stupně ničeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 a §224 x. x. x. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx v xxxxxxx x hmotným x procesním právem,“ xxx xxxxx „je xxx dán xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx a XXXX x „xxxxx se xxxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,“ x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx argumenty.
11. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kapitálové společnosti. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx poplatků, přitom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. zaniknout. Současně xxxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost mimosoudní xxxxxx. Nadto xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x efektivitu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. x. x. Ani xxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxx nezohlednily xx výši xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxx mělo být xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, jestliže x xxxxxxxxxx odškodného (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxx xxxx odvést xxx x příjmu.
15. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. ř.“.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
18. Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx hmotného práva, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx je nutno xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxx odvézt v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné konstatování xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x k okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, kdy nemajetková xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx k a) xxxxxxx xxxxx řízení, x) složitosti řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, x x tomu, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x řízení, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx x x) xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx přiměřeného zadostiučinění xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nemusí být xxxx nižší, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX, srov. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x plánování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konečně xxx, x xxxx x menším stupni, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemateriální újma x právnických osob xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x duševní xxxxx, zohledňují xx xxx x xx xxxxxxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx než x xxxxx fyzické. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx však XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 29.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x úzkým zájmovým xxxxxx všech takových xxxx xxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám samým xxxxxxx a nezohledňovat, xxx i x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Hodnotil-li xxxxxxxx xxxx (x xx x xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „frustrace“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx fyzické xxxxx x které xx u právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx vazbám fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vytvářena xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro právnické xxxxx, xxxxxxxx společnosti, xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx špatné xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovozovala, že xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxxx prostředků mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Xxxxxxx odvolací xxxx x odkazem xx Stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx formy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
27. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj význam,“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nijak nehodnotil. Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádala v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx dluhů xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x minulých xxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx ohroženo pokračování xxxx xxxxxxxx aktivity, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Odvolací xxxx x této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (viz xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxx xxx existenční xxxxxx, přistoupila xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veden, xxxx xx nebyly xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x podání žaloby xx dva roky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx nemohli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx soudem, a xx i xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx významu xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx, že xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx frustrace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepůsobila xx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, zda poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xx xxxxx jejich využití xxxxxxx poškozenému x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx nevyužil. Xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk, xxxxxxx kritéria významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxx účastníci xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů. Stát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx lhůtě, sankcionovat xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx x ne xxxx musí být xxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxx [srov. xxxx XX. xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Cdo 3412/2011, x ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy v xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx odškodnění“, xxxxx xx xx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx XX. a V.) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (určením xxxxxxx x konce) xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx doby xxxxxx, která by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřenou, ale xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx spolu s xxxxxxxx délkou řízení xxxxxxx i xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 XxxXx, ale x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx čtyři xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx [§31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx] xxxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Podle Xxxxxxxxxx [xxxx IV. písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx. Xx zrušovacím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx právě x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx muselo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. X důvodům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx §3 la xxxx. 3 písm. x) OdpŠk xxxxxxxx. X z tohoto xxxxxx je xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné.
39. Xx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukazuje xx Stanovisko, podle xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z kritérií xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31x odst. 3 XxxXx. Podle závěrů XXXX xxx status xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xx xxxxxxx xxxx ESLP.
40. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, že ESLP x rámci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelům xx porušení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ukládá xxxxxxxxxx státu i xxxxxxxxx zaplatit „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
41. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx teoreticky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zadostiučinění samotné, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx daňové období - x xxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxx xxx částky xxxxxxxx XXXX x xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxxx XXXX, xxx. 276). Dovolací xxxx x xxxx xxxxxx, že na xxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxx x jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí XXXX xx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, když x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (xxxx xxx „zákon x. 586/1992 Xx.“), s xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxxx, že příjem xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx daně x xxxxxx právnických xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx osvobození xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x)], právní xxxxxx daně x xxxxxx právnických osob (xxxx druhá xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Zákonodárce xxxxxxx přístup jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), byl v xxxxxxxx zprávě xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx XXXX, podle které x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatelé xxxxxxxxxxx vnitrostátní prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x Úmluvy, xxxxxxx břemene, xxxxx xxxx XXXX, a xxxxxxxxx prevence xxxx xxxxxx odsouzením Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx přesun xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xx národní xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxx xxxx ESLP xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxx xxxx 19 %, pokud x xxxxxxxxxx 2 x 3 není xxxxxxxxx jinak. Xxx xx vypočte xxxx xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx základ daně x x odčitatelné xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxxxxxxx xx xxxx tisíce Xx xxxx a sazby xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x „xxxxxxxx xxxxxx daně“, jak x ní xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (x xx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x odčitatelné xx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx nula. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx přiznané xxxxx §3 xx OdpŠk xxxxxxxxx úhradou daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxx z xxxxxx x částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že shora xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 160/2006 Xx. xx judikatura XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §31x XxxXx měla být xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x době rozhodování x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jaký xxxx x tom xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxx.
47. Protože xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daně z xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxxxx (touto xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právě v xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dílem x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx a dílem xxxxxxx, xxxx nesprávné, xxxxxxxx podle §243e xxxx. 1, 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil. Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx soud x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
50. V xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 OdpŠk).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 části první xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovenými x xxxxx rozhodnutí xxxxxx.