Právní věta
Je-li zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věřiteli xx xxxxxxx plnit, xxxxxx xxx dlužník xx smyslu §568 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxx nahradí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §568 xxx. xxx., §185a x. x. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 64 Co 458/2011, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 11 C 65/2008, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 28.4.2011, x. x. 11 X 65/2008-552, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., a. x., xx sídlem X., x datem xxxxx 13.12.2005, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx akcie“) x xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, kam byly xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx 24.1.2008 xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx první xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaném a xxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx akcií z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx první xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxxx žalované x xxxxxx žalovaném xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x stejně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx žalované a xxxxxx žalovaném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx V. xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx (proti xxxxxx X., X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, druhým xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaný byli xxxxxx xxxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxxx (xxxxx bod xxxxxx). Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxx třetímu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxx rozsudek potvrdil (xxxxx xxx výroku). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2002 x xxx 14.5.2002 xxxxxxx x převodu xxxxxxx papírů. Ve xxxxxxxxx xxxx x xx. 4.3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodne xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx nejvýše xx cenu, xx xxxxxx je ochotna xxxx xxxxx koupit xxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 9.11.2005 xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx kupující smlouvu x koupi xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx dne 24.12.2005, xxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2006 xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx papírů ze xxx 9.1.2002 x xxx 14.5.2002 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
4. X xxxxxx třetího žalovaného xxx xxxxx xxx 11.1.2008 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudem při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX, sp. zn. XXX 864/07, xxxx xxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxxx povinnost vydat xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 72&xxxx;9000&xxxx;000 Xx x xxxxx. s xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 28.4.2006 zanikly xxxxx §351 odst. 1, 2 xxxx. zák. xxxxx x povinnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 15.5.2009 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x Paříži xxxxxxxx xxxxx č. 14668/XXX/XXX/XXX/XX, kterým xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné akcie xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tyto xxxxx xxxxx první xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §345 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx předkupního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx dne 9.11.2005 xx xxxxxxx s xxxxxxxx ze xxx 24.12.2005, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.12.2005 a 18.1.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x předkupního xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o převodu xxxxxxx papírů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx vyplývá x §345 xxxx. 1, 2 xxxx. xxx., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel tedy, xx xxxxx žalovaný xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxx 9.1.2002 x xxx 14.5.2002 xxxxxxxxxx s druhým xxxxxxxxx xxxxxx odstoupil xxxxxxx xx xxx 28.4.2006 x účinky xx dni 2.5.2006. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k předmětným xxxxxx a třetí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx u Okresního xxxxx Praha-východ.
6. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx xxx 15.5.2009 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Paříži xxx sp. xx 14668/XXXXXX/XXX/XX, xxxx xxxx xxxxxxx po-vinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se toto xxxxxxxxxx týká xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodčích xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xx soudní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx soudu Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.5.2009, jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxx druhého xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx i druhý xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 x. x. x.
8. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx posouzení v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx. Žalobkyně namítá, xx x xxxxx x xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxx ujednání, xxxxxxxx si to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx mínění xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx §344 obch. xxx. Dále xxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxx považováno xx platné: (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu akcií x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx neexistovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; (ii) xxxxx žalovaný xxxxx x xxxx učinění xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx x té xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx převést xxxxxxxxx; (xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídaný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx klást Xxx. X. xxxxxx, když xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx nahrazen xxxx xxxxxxxx prohlášením.
9. Druhý xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx namítá, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx byly splněny, xxxxxx xxxx xxxxx xx uzavřené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx nebyl vázán xxxxxxxxxx právem xxx x toho xxxxxx, xx původní xxxxx xxxx individuální xxxx, xx kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Namítá, že xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx na §345 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx porušení, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §365 xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx předkupního xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x z xxxxxx, xx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Smlouvu x převodu předmětných xxxxx dne 9.11.2005, xxxxx pouze v xxxxxx xx 9.11.2005 xx 27.12.2005. Xxxx xxxxxx, že obálku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný nikdy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx akcií, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx za xxxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
11. Procesní xxxxx xx věci rozhodl xxxx, xxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 31 Xxx 1629/2013, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23 Xxx.
12. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xx-xxxxxxxxxx advokáty, kterými xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.] xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx výroku xxx bodem X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma, xxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
17. Ve xxxxxxxxxx rozsahu přichází x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Podle §237 odst. 3 x. s. ř. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx založeno nebylo. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání předmětných xxxxx, bylo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §185d xxxx. 2 x. s. x. aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx projevu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xxxxxxx složiteli xxxx xxxx předmět xxxxxxx na jeho xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úschovy nepřijímá, xxxx x) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl na xxxxxx následky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx splněny xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání napadány. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §185x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx složitel xxxxxxx xxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx a první xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx třetího) žalovaného.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání drahého xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, XX xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
20. Xxxx xx dovolací soud xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, nejsou-li dány xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §185x x. s. x., xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xxxx x xxxx projednávané xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nahradit xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxx odporoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013, xxxxxx x závěru, že x xxxxx lze xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x úschově xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§185x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx složitel xx opravdu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx opravdu ocitl x prodlení, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx byl věřitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plnění do xxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx; xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx předmět xxxxxx složen x xxxxx.
24. Xxxxxxx ovšem xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxx xx úschovy opravdu x xxxxxxx s §568 xxx. zák. xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebyly xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx, x xx xxxx není x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx, apod., xxxx xxxxx složením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx úschovy xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx jiný než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x vydáním předmětu xxxxxxx xxxxxxxx, je x vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osoby, pro xxxxx nesouhlas x xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx složitele xx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx plnění xxxxxxx pro neznámého xxxxxxxx (§185x odst. 1 o. x. x.). Xxxx osobě, xxx která je xxxxxxx x §185d xxxx. 1, 2 x. x. ř. (xx. xxxx osobě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxx vydá xxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§185x
xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx x úschovách xxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx úschovy (xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx předmětu xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx nesouhlasí xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx předmět úschovy - xxx xxxxxxx x §185e o. x. x. - xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx vydaným v xxxxxx podle části xxxxx občanského soudního xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx směřuje xxxxx xxxx, xxx xxxxx nesouhlas nebylo xxxxx předmět úschovy xxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úschovách xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. s. x.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx platí xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx složil xxxxxxx plnění xx xxxxxxx vskutku x xxxxxxx x §568 xxx. zák. nebo xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxx a nenastaly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xx soudní xxxxxxx, nemá (nemůže xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx soudu, x nemůže xx xxxxx xxxxxxx domáhat, xxx bylo xxxx, xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloženo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - xxx vyplývá x §568 xxxx xxxxx xxx. xxx. - xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Dlužník xx xxxxx pochybovat, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx něm xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, komu x xxxx xxxxxx opravdu xxxxxx.
28. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxx vydán xxx 11.1.2008 xxxxxxxx xxxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX, xx. xx. XXX 864/07, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx kupní ceny xx xxxx 72 900 000 Xx. Xxxx, dne 15.5.2009, vydal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx nález x. 14668/ XXX/XXX/XXX/XX, xxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx akcie rukopisem xx řad xxxxxxxxx x tyto akcie xxxxx první xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx §185x x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xx smyslu §568 xxxx první xxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zdali xx zde xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, známý xxxxxxx, xxxxx neodmítá xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxx xxxxxxxx úschovy.
30. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013, xxxxxxx xxx. soluční xxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být - jak xxxxxxx x §568 xxxx xxxxx xxx. zák. - mimo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti, xxx je věřitelem.
31. Xx situace, je-li xxx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §568 věty xxxxx xxx. zák. důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx věřitelem. X xxxxxxx případě xxxx xxx důvod xxx složení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x není tedy xxx xxx důvod xxx rozhodnutí xxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
32. Na xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit skutečnost, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxxx titul ukládající xxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §185x x násl. x. x. x. (xx xxxxx xx 31.12.2013) nemůže xxx xxxxx přezkum exekučních xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět xxxxx, xx x x případě, xx xx xxxxx §185x x. x. ř. xxxxx rozsudkem soudu x nahrazení souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxxx by xx xxx na xxx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx jsou.
35. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům odvolacího xxxxx při řešení xxxxxx, zdali je xxx xxx složitele xxxxx věřitel, který xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
36. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávné, x Xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx druhé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx stejného xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.