Právní xxxx
Xx-xx zde xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §568 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx dán xxxxx xxx složení xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, a není xxxx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx soud nahradí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomuto xx xxxxxx věřiteli.
Na xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxxxxxxxxx, xx po vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydán xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §568 xxx. xxx., §185a x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. 64 Co 458/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 28.4.2011, xx. xx. 11 X 65/2008, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, x. x. 11 X 65/2008-552, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxx kmenových xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx emitovaných xxxxxxxxxxx X. H., x. x., se xxxxxx X., x xxxxx xxxxx 13.12.2005, konkretizovaných x tomto xxxxxx, (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx 24.1.2008 xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobkyně domáhá xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x úschovy Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx na žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx první žalované (xxx III. výroku), xxxxxx kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, první žalované x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxx xxx zamítl žalobu, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx žalovanému (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (proti xxxxxx X., X. a xxxxxxxxxx výrokům xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalovaným a xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) odvolací soud xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx). Xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x zamítavém xxxxxx X. xx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a třetím xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx třetím žalovaným x druhým žalovaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx výroku). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2002 x xxx 14.5.2002 xxxxxxx o převodu xxxxxxx papírů. Xx xxxxxxxxx bylo x xx. 4.3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalovanému), x xx nejvýše xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osoba. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.2005 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kupující smlouvu x koupi předmětných xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.12.2005, odstoupil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.4.2006 od xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.2002 x xxx 14.5.2002 x xxx, že druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sjednaného xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.1.2008 rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX, xx. xx. XXX 864/07, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 72&xxxx;9000&xxxx;000 Xx x xxxxx. s xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dne 28.4.2006 xxxxxxx xxxxx §351 odst. 1, 2 xxxx. zák. xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx. Dne 15.5.2009 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Mezinárodní rozhodčí xxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx v Paříži xxxxxxxx xxxxx x. 14668/XXX/XXX/XXX/XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řad xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací soud xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xx xxxxxx §345 odst. 2 xxxx. zák. a xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxx o převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a třetím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z úkonů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x druhým žalovaným xxxxxxxx xxx 9.11.2005 xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx dne 24.12.2005, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2005 x 18.1.2006 x xxxxxxxx závazku x předkupního xxxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxx závazek xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaný xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xxxx. xxx. od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1, 2 obch. xxx., neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k podstatnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xx xxxxx žalovaný xx smluv x xxxxxxx cenných xxxxxx xx xxx 9.1.2002 x dne 14.5.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.4.2006 x xxxxxx xx dni 2.5.2006. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby jí xxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ.
6. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx dne 15.5.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x druhým xxxxxxxxx x Mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx 14668/XXXXXX/XXX/XX, xxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx ČR, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx, xx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalovaného ke xxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Mezinárodního xxxxxx-xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx ze dne 15.5.2009, jak xxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje odkazem xx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 x. s. x.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx x právu x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předkupního xxxxx xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx jiná xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx výslovně nesjednaly. Xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx §344 xxxx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxx závazky x xxxx neexistovaly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx akcií x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx prokázáno, xx x xx xxxx xxx neměl druhý xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyní; (xxx) xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx předvídaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od smluv x převodu akcií. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xx x xxxxxx xx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášením.
9. Druhý xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z předkupního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušil. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mezi třetím xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterým bylo xxxxxxxx předkupní xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemohl x xxxxxxx na §345 odst. 1 xxxx. xxx. odstoupit xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení neumožňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jakémkoliv jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xx xxxxxx §365 xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxx v xxxxx předkupního práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kupní smlouvy. Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x z xxxxxx, xx úmysl xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxx uzavřel Smlouvu x xxxxxxx předmětných xxxxx xxx 9.11.2005, xxxxx pouze v xxxxxx xx 9.11.2005 xx 27.12.2005. Dále xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od smluv x xxxxxxx akcií xxxxx žalovaný nikdy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx akcií, a xxx x účinnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx za nepředvídatelné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7. xxxxxx XX. xxxxx xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
11. Procesní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 31 Xxx 1629/2013, rozhodl x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23 Xxx.
12. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], anebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 písm. c) x. x. x.].
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx X., xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma, xxx by byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
17. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek uvedených x §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx řešení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx není xx xxxxxx §185d odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx, xxxxx složiteli xxxx xxx xxxxxxx úschovy xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx-xx xx příjemce ve xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxx xx xxxxxx následky upozorněn. Xxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §185x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x drahého (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, XX xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) o. x. x. odmítl.
20. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx pro rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx úschovy x xxxxxxx, xxxxxx-xx dány xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §185x x. x. x., podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxx, jako x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, s vydáním xxxxxxxx úschovy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013, dospěl x závěru, že x xxxxx lze xxxxxx do úschovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§185x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příjemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx je skutečně xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx opravdu xxxxx x prodlení, xxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx tu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku závazků xxxxxx xxxxxx následky xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxx, x xxxx byl předmět xxxxxx složen x xxxxx.
24. Xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opravdu x souladu x §568 xxx. xxx. xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx není v xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxx, apod., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx příjemci, xx x vydání předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx nesouhlas s xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx plnění xxxxxxx pro neznámého xxxxxxxx (§185d odst. 1 o. x. x.). Jiné xxxxx, xxx která xx xxxxxxx x §185x xxxx. 1, 2 x. x. x. (xx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (§185x
xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx vyhovět xxxxxxx příjemce nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatele), x vydání xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx souhlasu xx xxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x §185e x. x. x. - xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nahrazen rozhodnutím xxxxx vydaným v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx uplatňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Žaloba xxxxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úschovy xxxxx, x xxxxxxx xx jí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x úschovách xx xxxxxx §161 xxxx. 3 o. s. x.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx také xx xxxx platí xxx za xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §568 xxx. zák. nebo xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxx a xxxxxxxxx-xx xxxxx soluční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxxxxx domáhat, xxx bylo xxxx, xxx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloženo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, rodinných, pracovních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - xxx vyplývá x §568 xxxx první xxx. zák. - xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx osob a xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx plnění opravdu xxxxxx.
28. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx třetího xxxxxxxxxx byl vydán xxx 11.1.2008 rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX, sp. xx. RSP 864/07, xxxx byla uložena xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcie xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 72 900 000 Xx. Poté, xxx 15.5.2009, vydal k xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 14668/ XXX/XXX/XXX/XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tyto xxxxx xxxxx první xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx §185e o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §568 xxxx xxxxx xxx. xxx., nezabýval xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitel, xxxxx neodmítá plnění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013, xxxxxxx xxx. xxxxxxx úschovy x občanskoprávních, rodinných, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - xxx vyplývá x §568 věty xxxxx xxx. zák. - xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem.
31. Xx situace, je-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §568 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je věřitelem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxx plnění xx soudní xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §185x a násl. x. x. ř. (xx xxxxx xx 31.12.2013) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládajících dlužníkovi xxxxx xxxxxxxx věřiteli.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět xxxxx, xx x x xxxxxxx, že xx xxxxx §185x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním předmětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žadateli ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx na xxx, xx xxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahují x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. ř. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.