Xxxxxx věta
Skutečnosti zakládající xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 2 xx. x. xxxxx vyvstat x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx verbální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxx hrtanu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxx indisponován), x xx xxx xxxxxxxx omezen ve xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, x rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 hod. xx 14:45 xxx. x P. x xxxxxxxxx xxxx H. xxxxxxx 3 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;355 Xx xxx způsobem, xx xx xxxxxx xx své igelitové xxxxx, kterou xxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx přes pokladnu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. XX, s. x. x., xx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;355 Xx, xxx xxxxx xxxx vráceno xxxx xx prodeje, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx mimo jiné x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx let.
2. Xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 33 X 252/2014, byl xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 252/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx neměl x řízení obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx obhajoby nastal xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxx xx xxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx posudek svědčí x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x komunikace x xxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, x xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx připomenul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. musí xxx obviněný obhájce xxxx xxxxx, považuje-li xx xxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, a orgány xxxxx x trestním xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Dále poznamenal, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx a x přípravném řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tělesných xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrtanu xxxxxxxx x xxxx, je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 80 %. Xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmě xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2015, sp. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil podle §36x xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tato rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 2, 3 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x okolnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx nenaplní xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx, které xx xx svých důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx. obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxx, pak je xxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 48/2003 Sb. rozh. xx.).
10. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx nelze pokládat xx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxxx x jeho mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xx. x. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xx zhoršenému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě x xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx obhajovat, xxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x.
12. X daném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx obhajovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxx x xxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx prodělané xxxxxxxx xxxxxx přišel x hlas. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx na možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxxxxx posledního xxxxx xxxxxxxxx písemný návrh. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx hovořit, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx přečteno. V xxxxxxxxxx řadě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („mají-li xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit“) xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce z xxxxxx §36a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxx (,xxxx-xx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, reagovat plnohodnotně xx prováděné procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx realizované xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx vyjádřit, xx nutno xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx, xx xx vztahu x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudní judikatura. X daném směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě se xxxxx vztáhla x xx vztahu k xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolává x xxxxx směru xxxxxxxxxxx (xxxx. trpí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, s vadami xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx utrpěném xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 27/1977, x. 65/1978 Xx. xxxx. xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx (z xxxxxx §36 odst. 2 xx. x.) xxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 To 219/2015, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx vada řízení, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Vrácení xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xx. x.) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xx 21.1.2015, xxx xxx xxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxx trestního řízení (xxx §12 xxxx. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx, aby řízení xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x.