Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 2 tr. ř. xxxxx vyvstat i x obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x řečí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. P. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 16 X 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 hod. xx 14:45 hod. x X. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodnotě 2 355 Xx xxx xxxxxxxx, xx je uložil xx xxx igelitové xxxxx, kterou měl xxx xxxx, x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokladnu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;355 Xx, xxx xxxxx xxxx vráceno xxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx krádeže §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xxx sp. xx. 33 X 252/2014, xxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. zn. 33 X 252/2014, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx neměl x řízení obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxx xx xxxx schopen xxxxx vyjadřovat - xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx hájit. X xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx x řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tento xx xxx xxxxx ustanoven. Xxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx doložil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx x míry xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxx posudek xxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx xx ústně xxxxxxxxxx x komunikace x xxx xx xxxxx xxx písemně, xx za xx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx případě xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx důvody xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx soud a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx, zejména xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat pro xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, slepých, s xxxxxx řeči xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx §36 odst. 2 tr. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx státním xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudili xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad obviněného x xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx státního xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrtanu problémy x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx schopnost xx xxxxxxx x 80 %. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání i xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx x hlas. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně tyto xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2015, sp. xx. 16 X 4/2015, kterým po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jemu předcházející xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx nenaplní jakékoliv xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx meritorního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx rozhodnutí x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xx. x. X úvahu xxxx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxx se xxxxx x otázku značně xxxxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx obhajovat, jež xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x.
12. X daném směru xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto-koly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným realizovaných xxxxxx činnými v xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx podezřelého ze xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 1.4.2015 xxxxx, xx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x xxxxxxxxx se x rámci mu xxxxxxxxx posledního slova xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, x xxxxx předkládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx předvídané §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vést k xxxxxx, že nastaly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx realizované operace, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřit, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx v souladu x x xxx, xx xx vztahu x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx judikatura. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx rozhodnutí, která xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx x vadami xxxx. Xxxxx nich xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxx, x nichž jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x vadami xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mozku, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, kteří jsou xx utrpěném xxxxx x xxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx hospitalizováni v xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebo psát, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 27/1977, x. 65/1978 Xx. xxxx. tr.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxx vedeném xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx (z xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. tak, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx dne 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, i xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx vada xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx netýká toliko xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Vrácení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (§36 tr. x.) už v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, se x xxxx věci xxxxxx od 21.1.2015, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxx. 10 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx, xxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.