Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxx vyvstat x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxx hrtanu xx vážné problémy x řečí x xx hlasově xxxxxxxxxxxx), x je xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. státnímu zástupci xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. zn. 16 X 4/2015, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx dopustil tím, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 hod. x X. x xxxxxxxxx xxxx H. xxxxxxx 3 ks xxxxxxxxxx štětců x xxxxxxx hodnotě 2&xxxx;355 Xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx igelitové xxxxx, xxxxxx měl xxx xxxx, x xxxxxxxx s tímto xxxxxx prošel bez xxxxxxxxx xxxx pokladnu, xxx xxx zadržen xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. o., se xxxxxx P, škodu xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;355 Kč, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do prodeje, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx krádeže §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
2. Xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx čin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 33 X 252/2014, byl xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxx, že důvod xxxxx obhajoby nastal xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx onkologické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřovat - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx v řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tento xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 18.6.2015 x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx x xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxx posudek xxxxxx x 3. stupni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a komunikace x xxx xx xxxxx jen písemně, xx za to, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxx xxxxxxx ústnosti. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, x xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stručně shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x příslušné xxxxxxx věci xxx xxx důvody xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. musí xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx, považuje-li xx soud a x přípravném xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx duševním xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxx xxx důvod nutné xxxxxxxx, x orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určitou xxxxxxx nemocí, u xxxxxxxxxx hluchých, hluchoněmých, xxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxx řeči xxxx xxxxx nemocných. V xxxxxxx xxxxx obhajoby xxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxx o přesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xx státním zástupci, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněného x jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx prodělané xxxxxxxx xxxxxx problémy x řečí, je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 80 %. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx zastoupen obhájcem. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
8. Jelikož dovolání xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., bylo dále xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení obhájce, xx xx podle xxxxxx mít xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx nenaplní jakékoliv xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx, xxxxx xx xx svých důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx meritorního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ho xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí č. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxxx x jeho mimořádném xxxxxxxx prostředku formou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovit obviněnému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 tr. x. V úvahu xxxx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu obviněného, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného náležitě xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoven x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.
12. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto-koly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx realizovaných xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po prodělané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlas. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x důvodu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, protokol x jednání xxxxx xx dne 21.4.2015 xxxxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, že v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx protokol x xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto předkládá xxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řadě nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právě x ohledem xx xxxxxxxx předvídané §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx obhájce x xxxxxx §36x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxx (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx plnohodnotně xx xxxxxxxxx procesní xxxxx x realizovat xxx právo na xxxxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx v xxxxxxx x x tím, xx xx xxxxxx x §36 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xx vztahu k xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxx. x obviněných, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolává x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx), xxxx x obviněných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, němých, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, silným xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx obdobném xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx nebo xxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 27/1977, č. 65/1978 Xx. xxxx. tr.).
14. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx obhájce, xx ho xxxxx xxxxxx (x xxxxxx §36 odst. 2 xx. x.) xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 tr. x. tak, xx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, ze dne 11.6.2015, sp. zn. 7 To 219/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. zn. 16 X 4/2015, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx toliko xxxxxx soudního, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. tak, xx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na obviněného xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Vrácení věci xx xx stadia xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (§36 xx. x.) už x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xx 21.1.2015, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxx. 10 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, aby řízení xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx xxxxx §36 odst. 2 xx. x.