Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 2 xx. x. xxxxx vyvstat i x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx verbální xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx léčbě hrtanu xx vážné xxxxxxxx x řečí a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je tak xxxxxxxx omezen xx xxxx právu xx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 16 X 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 hod. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx domě X. xxxxxxx 3 ks xxxxxxxxxx štětců x xxxxxxx hodnotě 2&xxxx;355 Xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxx xxxx, x xxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx přes pokladnu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, s. x. x., xx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;355 Xx, kdy xxxxx xxxx vráceno xxxx xx prodeje, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
2. Xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 T 252/2014, xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 To 219/2015, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx onkologické léčbě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx schopen xxxxx vyjadřovat - xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ambulantním xxxxxxxxx xx dne 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svědčí x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx je xxxxx jen xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, x celé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Po výčtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx, považuje-li xx xxxx x x přípravném řízení xxxxxx zástupce xx xxxxx, zejména xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx nebo duševním xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxx považuje xx xxxxxxxx, neboť xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, a orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obviněných, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hluchoněmých, xxxxxx, slepých, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nemocných. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §36 odst. 2 xx. x. xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx x x přípravném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudili xxxxxx tělesných xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xx xxxxxx, xx xxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnost xx xxxxxxx x 80 %. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxxx zastoupen obhájcem. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2015, sp. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §36x xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 2, 3 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx dovolání xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx jím uplatněný xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x okolnosti, xxx obviněný neměl x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx mít měl. Xxxxx se xxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx je xx svých důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx ho xxx xxx, xxx je xxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x této xxxx xxxxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx takové, jež xx odůvodňovaly xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 1 tr. x. X xxxxx xxxx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx, pojící xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předloženy, xxxx xxxxxxxx minimálně zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 odst. 2 tr. x.
12. X daném směru xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx podezřelého ze xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2015 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx přítomného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxx xxxxxx hovořit, x proto předkládá xxx písemné xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. („xxxx-xx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se hájit“) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, reagovat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx realizované xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx, xx xx vztahu x §36 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx judikatura. X daném směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztáhla x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. u obviněných, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. trpí xxxxxxxx xxxxxxx nemocí), xxxx u obviněných xxxxxxxx, hluchoněmých, xxxxxx, xxxxxxx, x vadami xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx s organickým xxxxxxxxxxx xxxxx, silným xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hospitalizováni v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx, xxxx. (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 27/1977, x. 65/1978 Xx. xxxx. tr.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx vedeném xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (z xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. tak, že xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ze dne 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx toliko xxxxxx soudního, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. tak, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xx. x.) už x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný obhájce xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxx od 21.1.2015, xxx xxx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx §12 xxxx. 10 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 odst. 2 xx. x.