Xxxxxx věta
Skutečnosti zakládající xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx vyvstat x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx neschopen verbální xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vážné problémy x řečí x xx hlasově xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 21.4.2015, xx. zn. 16 X 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx štětců v xxxxxxx hodnotě 2 355 Xx xxx způsobem, xx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. XX, s. x. o., se xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;355 Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx prodeje, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx x sbíhající se xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod sp. xx. 33 T 252/2014, byl odsouzen xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, jakož x xxxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nastal xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. V xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tento xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx doložil xxxxxxx x ambulantním xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2015 x dále výsledky xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. stupni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x poté xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx důvody nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. ř. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx nápravu, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx soud x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zejména xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť byl xxx důvod nutné xxxxxxxx, x orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxx nemocí, u xxxxxxxxxx hluchých, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx řeči xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx, xxx je na xxxxxxxxx soudu x x přípravném řízení xx státním xxxxxxxx, xxx s ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudili xxxxxx tělesných xx xxxxxxxxx vad obviněného x xxxxxx dopad xx způsobilost xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx má v xxxxxxxx xxxxx prodělané xxxxxxxx xxxxxx problémy x xxxx, je xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx o 80 %. Xxxx skutečnosti xxxxxxxx z listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x opatření xx xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil xxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. c) tr. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. věc přikázal Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2, 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x okolnosti, xxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx ho podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx ho měl xxx, pak je xxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nelze pokládat xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvážení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu neumožňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx značně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x uvážení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, x xxxxx případě x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly Xxxxxxxxxx xxxxx předloženy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx obhajovat, xxx xxxxxxxxx x tomu, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.
12. X daném xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx v plném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxx x procesních xxxxxxx x obviněným realizovaných xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx xxxxxx. Již x xxxxxxxxx o xxxxxxxx podezřelého xx xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx údaj, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx xxx 1.4.2015 plyne, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xx x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx. Xxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx hovořit, x proto xxxxxxxxx xxx písemné vyjádření, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx“) xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (,xxxx-xx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx je doložena xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nutno vyložit xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x x tím, xx xx xxxxxx x §36 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx judikatura. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, x nichž jejich xxxxxxx xxxx vyvolává x tomto směru xxxxxxxxxxx (xxxx. trpí xxxxxxxx duševní xxxxxx), xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, němých, xxxxxxx, x vadami xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxx s organickým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx, kteří neumí xxxx xxxx xxxx, xxxx. (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 27/1977, x. 65/1978 Xx. xxxx. tr.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uplatnil xxxxxxx, neboť neměl x řízení vůči xxxx vedeném xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.) mít xxx. Z xxxxxx xxxxxx rozhodl podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxx, že xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, xxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. zn. 16 X 4/2015, x xxxxx řízení jim xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx toliko xxxxxx soudního, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tak, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (§36 xx. x.) už x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xx 21.1.2015, xxx xxx xxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxx trestního řízení (xxx §12 odst. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř.