Xxxxxx věta
Skutečnosti zakládající xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx x x obviněného, který xx xxxxxxxxx verbální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vážné xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx omezen ve xxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx L. P. xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 21.4.2015, sp. xx. 16 X 4/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 hod. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx štětců x xxxxxxx hodnotě 2&xxxx;355 Xx tím xxxxxxxx, xx je uložil xx své xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxx xxxx, x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx prošel xxx xxxxxxxxx xxxx pokladnu, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. x., se xxxxxx P, škodu xxxxxxxxx ve výši 2&xxxx;355 Xx, kdy xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx let.
2. Xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 T 252/2014, xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 252/2014, jakož x další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, sp. xx. 7 To 219/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrtanu xx xxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřovat - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxx x řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx posudek xxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ním xx xxxxx xxx písemně, xx za to, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněným uplatněný xxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx xx situace, xxx x příslušné xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nápravu, pokud xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxxx, že xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť byl xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, slepých, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx státním xxxxxxxx, xxx s ohledem xx konkrétní skutečnosti xxxxxxxxxxx případu posoudili xxxxxx tělesných xx xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx o 80 %. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x hlas. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmě xxx, xxx dovozuje x opatření xx xxx 22.7.2015, sp. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1,2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6, xxxxx řízení mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Jelikož dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplní jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xx xxx xxx, pak je xxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním (xxx rozhodnutí č. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X případě xxxxxxxxxx nebyly orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pojící xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předloženy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajovat, xxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoven x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.
12. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx obhajovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx-xxx řízení. Xxx x protokolu o xxxxxxxx podezřelého xx xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx údaj, že xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlas. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2015 plyne, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx dne 21.4.2015 xxxxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxx, že x xxxxxx na možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření se x xxxxx xx xxxxxxxxx posledního slova xxxxxxxxx písemný návrh. Xxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx přečteno. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx obhájce x xxxxxx §36x odst. 2 xxxx. a) xx. ř., tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx hájit“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zdravotním xxxxxx, reagovat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení měla xxxx xxxx x xxxxxx, že nastaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx, xx ve xxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxx xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x obviněných, x nichž xxxxxx xxxxxxx stav vyvolává x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (např. u xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mozku, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxxxxx úrazu x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx, xxxxx neumí xxxx xxxx psát, xxxx. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 27/1977, x. 65/1978 Xx. xxxx. tr.).
14. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť neměl x xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx (x xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.) mít xxx. X tohoto xxxxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx dne 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 21.4.2015, xx. zn. 16 X 4/2015, x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx netýká xxxxxx xxxxxx soudního, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. tak, xx xx xxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (§36 tr. x.) už x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxx od 21.1.2015, xxx xxx sepsán xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního řízení (xxx §12 odst. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.