Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx verbální xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx léčbě hrtanu xx xxxxx problémy x xxxx a xx xxxxxxx indisponován), x xx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právu na xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, byl xxxxxxxx L. P. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 hod. xx 14:45 hod. x P. v xxxxxxxxx xxxx H. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2 355 Xx xxx způsobem, xx xx xxxxxx xx xxx igelitové xxxxx, xxxxxx měl xxx sobě, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přes pokladnu, xxx xxx zadržen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. XX, s. x. x., se xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;355 Xx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx byl trestním xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx právní moci xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 T 252/2014, xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 33 X 252/2014, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx neměl x řízení obhájce, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxx, xx důvod xxxxx xxxxxxxx nastal xxxxx, že x xxxxxxxx jeho tělesné xxxx - po xxxxxxxxx onkologické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřovat - xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. X xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 18.6.2015 x xxxx výsledky xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx se ústně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx případě xxxxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, x xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx důvody nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nápravu, xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se náležitě xxxxx. Námitku obviněného xxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx poznamenal, xx z komentářové xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určitou xxxxxxx nemocí, u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §36 odst. 2 xx. ř. xxxxx o xxxxxx xxxxxxx vymezené situace, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx a x přípravném řízení xx xxxxxxx zástupci, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx tělesných či xxxxxxxxx vad obviněného x xxxxxx xxxxx xx způsobilost xx xxxxxxxx hájit. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx léčby prodělané xxxxxxxx hrtanu xxxxxxxx x řečí, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnost xx xxxxxxx o 80 %. Tyto skutečnosti xxxxxxxx x listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x odvolání i xxxxxxxx, tak z xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx zastoupen xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmě xxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Vzhledem x xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx obsahuje x obligatorní náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v okolnosti, xxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí č. 48/2003 Xx. rozh. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx nelze pokládat xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přezkoumal Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 tr. x. V úvahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx x otázku značně xxxxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxx obhájce, v xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajovat, jež xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl obhájce xxxxxxxxxx ustanoven x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř.
12. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx způsobilosti obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto-koly x procesních úkonech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 je xxxxxxx údaj, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx prodělané xxxxxxxx xxxxxx přišel x xxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2015 plyne, xx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx potíží, protokol x xxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx na možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx se x rámci xx xxxxxxxxx posledního xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxx údaj, že xxxxxxxx xxxxxx hovořit, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx obhájce x xxxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (,xxxx-xx pochybnosti o xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doložena xxxxx limitace xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zdravotním xxxxxx, reagovat plnohodnotně xx prováděné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx vést k xxxxxx, že nastaly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operace, xx. neschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit, xx xxxxx vyložit xxx, že x xxxxxxxx tělesné vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x jeho způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x s xxx, xx ve xxxxxx x §36 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném směru xxxxxxxx dovolací xxxx xx rozhodnutí, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx s vadami xxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolává x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemocí), xxxx x obviněných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, němých, xxxxxxx, s xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mozku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx utrpěném úrazu x xxxxxx xxxx x jiném obdobném xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx, kteří neumí xxxx nebo psát, xxxx. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 27/1977, x. 65/1978 Xx. rozh. xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx §36 odst. 2 xx. x.) mít xxx. X xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, i xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx do stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (§36 xx. x.) xx v xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxx xx 21.1.2015, xxx byl xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx (xxx §12 odst. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx, aby xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x.