Xxxxxx věta
V xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx liší, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé xxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx je xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx xx xxxx pravé, který xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pachatel xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyráběl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx, třebaže xxxx, co xx xxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnění požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx 2,13 promile xxxxxxxx x xxxx). X xxxxxxxxx rozpoznávacích x xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx, xx padělal peníze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovedností xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx x xxxx xx mu podařilo xxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §233 xxxx. 2 xx. zákoníku
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx R. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 12 Xx 521/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. R xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 3.11.2014, xx. zn. 2 X 161/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx ve xxxx 500 Xx x xxxxxxxxxxx L. X xxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zločin podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně tím, xx x době xx 5.3.2014 do 23.3.2014 x X., xxx. X., x xxxxxx Č. X., xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EPSON XXXXXXXXXX XXXX XP-102, xxxxx si xx xxxxx účelem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx pravé xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Kč, nejméně 1 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx x dále xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napodobil xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx nominální xxxxxxx 500 Kč xxx 24.3.2014 v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 16:00 xxx., xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx bankovky nižších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx S. A. x T., a xx D. X., xxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx L. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014. Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx shledal důvodným, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx stejný xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., odvolací xxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř. X případě xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v xxx. extrémním nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rezignovaly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, čímž měly xxxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx padělaných xxxxxxxx, xxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx P. X. Ten xx xxxxx obviněného podílel xx trestné xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx sice popřel xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotelu X. X. x xxxxxxxx xxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významně, xx xx xx xxxxx xxxxxx výjimku x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx x samotnou xxxxxxxxx stránkou xxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx otázku jeho xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxx, obviněný xxx x krvi 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku. K xxxx, xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx požíval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. x D. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známky xxxxxxxx, prvně jmenovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodného a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vymezen xx 5.3.2014 xx 24.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx zjistit, x xxxxxx okamžiku xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X návaznosti xx námitku ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx uplatnil též xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx opilství xx xxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x životní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. J. xx xxxxxx xx finančních xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xx práci, xxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Závěrem xxxxx dovolání obviněný xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx zrušil napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxx podaného xxxxxxxx xx k němu xxxxxx věcně vyjadřovat x xxxxxxx xx xxxxxx uplatněných námitek.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx.
11. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx výkladu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. xxx xxxxx s xxxxxx mírou tolerance xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x alkoholu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, podle xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx posouzení náleží xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Sb. xxxx. tr.).
14. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx odkázat x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 1. 1985, sp. xx. 7 Xx 44/84 (xxxxxxxxxxx xxx x. 12 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x. 1/1986). Xxxxx něj xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx mohla mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxx.
15. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxx ovládacích schopností, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx opak. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, padělání xxxxx je poměrně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru koncentrace x dovedností xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (xx xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3, xxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, že obviněnému xx xxxxx snadno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx motorika nemohla xxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Nejlépe x xxx vypovídá xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy vodoznakem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx padělané xxxxxxxx v nominální xxxxxxx 1 000 Kč xxxxxx zlatavý xxxxxxxx xxxxx xx poměrně xxxxxxxx lipový xxxx, xxx xxxxxxxxxx koncentraci x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx, kdy vyráběl xxxxxxxx peníze x xxxxxxx udat xx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikdy neviděl xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. G., xxxxx obviněného obsluhovala x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pravé. Xxx xxxx svědkyně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x ní x xxx orientovaný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx promítla xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx x baru x xxxxx dvě xxxxxxxxx x záměrně xxxxxx x jedné x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z druhé xxxxxxxxx padělanou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx správnost xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxxxx x ovládací schopnosti xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx policií 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx pro xxx xxxxx podstatná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 5.3. xx 23.3.2014 x udával xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx x §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou vymezeny xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxx úseku naplnit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx vyhotovil xxxx xxxxxx pozměnil x úmyslu xxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxx je jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dříve x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxx domovní xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxx je jako xxxxx.
18. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2012, xx. xx. 5 X 56/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxx x předchozí trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx argumentační nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx padělání xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobu xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněz x xxx xxxxxxxx x ním xxx xxxxxxx xxxxxx také X. J., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zmíněnými xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x pojem, xxxxx xxxxxxx zpravidla Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejde xxxx o xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, ať xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x logicky vysvětlily, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. J. za xxxxxxxxxxx, a vypořádaly xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx vinu. Neopomněly xx zabývat xxx xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 6 x 7 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x. 7).
20. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X.