Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozměnil x xxxxxx dát je xx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestný čin xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx udat je xxxx xxxxx, který xxxxx xxx dříve x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx pozměňování.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx jeho pachatel xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx udat je xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx u xxx zjištěna xxxxx xxxx ovlivnění požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2,13 promile xxxxxxxx v xxxx). X xxxxxxxxx rozpoznávacích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněz x xxxxxxx udat xx xxxx pravé, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se z xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx kroků, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a dovedností xxxxxxxxx, že tím xxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx z nich xx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx pravé xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx R. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.1.2015, xx. xx. 12 Xx 521/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2014, xx. xx. 2 X 161/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce „tr. xxxxxxx“), spáchaným xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx tento xxxxxxx xxx xxx podle §233 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x trest xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. soud xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 500 Kč x xxxxxxxxxxx L. X xxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x době xx 5.3.2014 xx 23.3.2014 x X., xxx. B., x xxxxxx X. X., xxx xxx ubytován, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EPSON XXXXXXXXXX HOME XX-102, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2 kusy xxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx x xxxx xxxxxxx 2 kusy xxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a rubovou xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx celek na xxxxxxx xxxxxx napodobil xxxxxxxx prvky, přičemž xxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty 500 Kč xxx 24.3.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 16:00 xxx., udal jako xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nižších xxxxxxxxxxx hodnot obsluze xxxx X. A. x X., a xx X. G., xxxxx 2 xxxx xxxxxx padělků následně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx L. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014. Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x uložil xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx shodně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x přehlížely xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx §2 odst. 5,6 xx. x. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uznán xxxxxx i za xxxxxx padělaných bankovek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědek X. X. Ten xx xxxxx obviněného podílel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tiskárny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx C. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědka. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stránkou xxxx.
6. Xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxx, obviněný xxx v xxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx důkaz xxxx podle obviněného xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx alkohol ovlivnil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx často x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx, xxx v době xxxxxxxx činu bydlel. Xxxxx jde o xxxxxxxx svědků X. X. x D. X., podle xxxxx xxxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodného x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od 5.3.2014 do 24.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx napadený rozsudek xxxx x xxxx xxxxxx, xx z xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. V xxxxxxxxxx xx námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxxx něj totiž xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx bankovek xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a životní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. J. ho xxxxxx xx finančních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx práci, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vykonával.
8. Závěrem xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxx x předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaného dovolání xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx uplatněných námitek.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že jen xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx i xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx skutek xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení obviněného xxxxx zmíněná xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx v úvahu x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a alkoholu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx a ovládací xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx právní x xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Sb. xxxx. tr.).
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 1. 1985, xx. xx. 7 Tz 44/84 (xxxxxxxxxxx xxx x. 12 v Xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR x. 1/1986). Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx alkoholu, xxx xxxxx xx opakovaně xxxxxxx do konfliktních xxxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §116 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na jeho xxxxxxxxxxxx nebo ovládací xxxxxxxxxx x době xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxx xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tvrdí xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx poměrně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, skládající xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyhotovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovek, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (xx označilo 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3, xxxx xxxx zdařilé), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxx udat xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxx. Xxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxxx nemohla xxx narušena, jak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx vypovídá xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxx, xxxx vodoznakem x ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxx, a na xxxxx stranu padělané xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxx zlatavý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lipový xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xxx xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx udat je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. J., xxxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx neviděl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx peníze udal xxxx pravé. Xxx xxxx svědkyně xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxxx opilosti, xxxxxxx xx x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznam x x xxx zjistila, xx xxxxxxxx měl x xxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx pravou xxxxxxxxx x z druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx udávání padělaných xxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, není xxx xxx xxxxx podstatná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peníze xxxxx xxxxx xxxxxxx od 5.3. xx 23.3.2014 x udával xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx po udání xxxxxxxxxx padělku.
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x uvádění xxxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, a xx xxxx xxxxx pravých. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v určitém xxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozměnil x úmyslu dát xx xx oběhu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx jako xxxxx, xxxxx pojal xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozpracovanosti xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.11.2012, xx. xx. 5 X 56/2012, xxxxxx argumentoval xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx x předchozí trestní xxxx podroben xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxx již dříve xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobu xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxx X. X. xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto svědka, xxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. ani xxxxxx xx zbývajících xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Obviněný xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx toho, xxx xxx xxxxx vinným x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby společně x xxx xxx xxxxxxx stíhán také X. X., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx zpravidla Xxxxxxx xxxx k odůvodnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx postup soudů xxxxxxx stupňů, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx. Xxxxx přesvědčivě x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 6 x 7 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s. 7).
20. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx obviněný R. X.