Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx naplnit xxxxx xxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxx, spáchá xxxxx xxxxxxx čin xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, protože tím xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx udat je xxxx xxxxx, který xxxxx již dříve x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx jeho pachatel xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyráběl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, byla u xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnění požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx 2,13 promile xxxxxxxx x xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ovládacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyrobil xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx např. xx, xx xxxxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx peníze. Xxxxx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2014, xx. xx. 2 X 161/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx i trest xxxxxxxxxx xxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 500 Xx x poškozenému L. X škodu ve xxxx 1 000 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx v xxxx xx 5.3.2014 xx 23.3.2014 x X., xxx. B., x xxxxxx Č. X., xxx byl ubytován, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXX HOME XP-102, xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x úmyslu xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 6 kusů xxxxxxx xxxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty 100 Xx x xxxx xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xxxx x každého xxxxxxx vyhotovil zvlášť xxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx slepením v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx straně napodobil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx nominální hodnoty 500 Xx xxx 24.3.2014 x blíže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 16:00 xxx., udal xxxx xxxxx při směně xx xxxxxxxx nižších xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxx xxxx X. X. x T., x xx X. G., xxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výhry L. X.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 12 Xx 521/2014. Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x uložil xx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., odvolací xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx alternativu, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx věci x přehlížely xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 5,6 tr. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx bankovek, xxxxx však fakticky xxxxxxx xxxxxx P. X. Ten xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx textovými xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx by nevěrohodnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx místě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx činu, přestože xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xx vyplynulo, xxxxxxxx xxx x xxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opilosti. Soudy xx x ohledem xx xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací x xxxxxxxx schopnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na přibrání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednak xxxxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaleckého zkoumání x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k nyní xxxxxxxxxxxx skutku. X xxxx, xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v době xxxxxxxx xxxx bydlel. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x D. X., podle xxxxx xxxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jmenovaného xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nevěrohodného x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx skutek xx xxxxxx xxxxxxx od 5.3.2014 xx 24.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho xxxxxx, xx z xxx xxxxx zjistit, x xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xx námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přímo vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin opilství xx smyslu §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx bankovek xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědky X. X. x X. X., kteří mu xxxxxxxxx pomoc, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Naopak svědek X. X. ho xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xx práci, xxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil x předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx obviněný fakticky xxxxx xxx dovolání, xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a alkoholu xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu byly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachovány.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx pokládá za xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xx. x konečném xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxx. Znalecký xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx jen xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Sb. xxxx. tr.).
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 1. 1985, sp. xx. 7 Tz 44/84 (publikovaný xxx x. 12 x Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 1/1986). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx opakovaně xxxxxxx do konfliktních xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. x., pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx obviněného, xxxxx xx mohla xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
15. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. tvrdí xxxx. Xxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, skládající xx x několika xx xxxx jdoucích xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx vyhotovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxxxxx 3, tedy xxxx zdařilé), xxx xxxxxxxxxx, že obviněnému xx xxxxx snadno xxxxxxxx udat xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx motorika xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 1 000 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lipový xxxx, xxx xxxxxxxxxx koncentraci x pevnou ruku. Xxxx zjištění xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx v xxxx, xxx vyráběl xxxxxxxx peníze s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx s ní x xxx xxxxxxxxxxx x vnímavý. Svědkyně xx xxx promítla xxxxxxxx záznam a x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxx x záměrně xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx padělanou. Xxxx xxxxxxxxxx udávání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozpoznávací x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx podle orientační xxxxxxx zkoušky měl xxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx 2,13 xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxx xxx xxx xxxxx podstatná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx 5.3. xx 23.3.2014 x udával xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx, xxxxxxx zadržen byl xx po udání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, x xx xxxx peněz xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx však udá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx vyhotovil xxxx peníze xxxxxxxx x úmyslu dát xx do oběhu, xxxxxx xxxxx trestný xxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx je jako xxxxx, xxxxx pojal xxx dříve x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx pozměňování.
17. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (ve xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx určité rozpracovanosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx.
18. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2012, sp. xx. 5 X 56/2012, xxxxxx argumentoval xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxx, xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podroben znaleckému xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxxxx xxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx stejnou obhajobu xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
19. Zbývající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx trestné činnosti xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání taxativně xxxxxxxxxxx zákonem x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx stíhán xxxx X. X., xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zmíněnými xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx totožné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého dosavadního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x pojem, který xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ústavních stížností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejde xxxx x žádný x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxx, x vypořádaly xx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx údajně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s. 6 x 7 a xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x. 7).
20. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X.