Právní věta
V xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatel xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx naplnit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx padělané xxxx xxxxxxxxx peníze xxxx pravé xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozměnil x xxxxxx xxx je xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx uskutečňuje xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx postačuje xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx, třebaže xxxx, co xx xxxxx udal xxxx xxxxx, xxxx x xxx zjištěna xxxxx xxxx xxxxxxxxx požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x krvi). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx, xxxxx vyrobil xxxxxxx peněz x xxxxxxx udat xx xxxx pravé, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx. to, xx xxxxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovedností xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovek, včetně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x nich xx xx podařilo xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxx xx. zn. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2014, xx. xx. 2 X 161/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl podle §233 odst. 2 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx věci. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 500 Xx x xxxxxxxxxxx X. X xxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tím, xx v xxxx xx 5.3.2014 xx 23.3.2014 x M., xxx. X., x xxxxxx Č. S., xxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EPSON XXXXXXXXXX HOME XX-102, xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx udat xx jako xxxxx xxxxxxx 6 kusů xxxxxxx xxxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx hodnoty 500 Xx, xxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx a xxxx xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx české měny xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Kč xxx 24.3.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejpozději xxxx xx 16:00 xxx., udal xxxx xxxxx při xxxxx xx xxxxxxxx nižších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x T., a xx X. X., xxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výhry L. X.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Benešově xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodným, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku, spáchaným xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x uložil xx stejný xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx shodně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolání, xxxxx podal xxxxxxxx X. X., odvolací xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. X xxxxxxx druhého x xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru rezignovaly xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měly xxxxxxx §2 odst. 5,6 tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx byl uznán xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x tím, že xxxxxxxx potřebný xxxxxxxx, xxxxxx tiskárny. Xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotelu C. X. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx textovými xxxxxxxx uloženými v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědka. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
6. Xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x požívání xxxxxxxxxx látek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx alkoholu x xxxxxxxxx, xx větším xxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx 2,13 xxxxxxx alkoholu, xxx xxxxxxxx stavu xxxxx opilosti. Xxxxx xx x ohledem xx tento xxxxx xxxx podle obviněného xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací a xxxxxxxx schopnosti, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přibrání xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx zkoumán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednak xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx skutku. X xxxx, jak často x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx znovu navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x době xxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., podle xxxxx xxxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jmenovaného xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nevěrohodného x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx skutek je xxxxxx xxxxxxx xx 5.3.2014 xx 24.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z toho xxxxxx, xx x xxx xxxxx zjistit, x xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxxx xxx totiž xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x následující kontakty xx svědky X. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx svědek X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx práci, xxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat x ohledem xx xxxxxx uplatněných xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx x xxxx případech, xxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx, xxxxx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx dopadalo.
IV.
Důvodnost dovolání
12. Xx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx dovolacím důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní x xxxx posouzení náleží xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x konečném xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxx jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxx příčetnosti x musí být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Xx. xxxx. tr.).
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 1. 1985, sp. xx. 7 Xx 44/84 (publikovaný xxx x. 12 v Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR č. 1/1986). Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx alkoholu, pro xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani okolnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx činů, samy x sobě nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §116 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nenasvědčovalo takovému xxxxxx x omezení xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxx ovládacích schopností, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx poměrně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx koncentrace x dovedností pachatele. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (xx xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3, xxxx xxxx zdařilé), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx udat některé x padělků xxxx xxxxx peníze v xxxx x xxxxx. Xxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx musel xxx obviněný velmi xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx motorika xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxx bývá u xxxxx opilosti. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Kč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx list, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ruku. Xxxx xxxxxxxx již xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx P. J., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pravé. Jak xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxxx nejevil xxxxxx opilosti, povídal xx x ní x xxx orientovaný x vnímavý. Xxxxxxxx xx xxx promítla xxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx s xxxxx dvě peněženky x xxxxxxx platil x xxxxx x xxxx pravou bankovkou x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx udávání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx podle orientační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, není xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 5.3. xx 23.3.2014 x udával xx xxx 24.3.2014 postupně, xxxxxxx xxxxxxx byl xx xx udání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx dále připomíná, xx x §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x uvádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxx xx do oběhu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, který pojal xxx dříve v xxxxxxxx xxxxxx výroby xxxx pozměňování.
17. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (ve xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx určité xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx padělané xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2012, xx. xx. 5 X 56/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání. Nicméně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx xxx dříve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
19. Zbývající xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. J. xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx svědka, xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxx xxxxxx xx zbývajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx verzi skutkového xxxx a xxxxxx xx xxxx, xxx xxx uznán xxxxxx x výroby xxxxxxx xxxxx padělaných peněz x xxx xxxxxxxx x ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, protože totožné xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx (byť ho xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx soud pouze xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, xxxxx xxxxxxx zpravidla Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx rozhodovací praxe, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o žádný x dovolacích xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neshledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx. Xxxxx přesvědčivě x logicky vysvětlily, xxxx pokládají svědka X. J. za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx byl údajně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx zabývat ani xxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x. 6 x 7 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 7).
20. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X.