Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx na živém xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxx xxx“ xx xxxxxxx §134 xx. zákoníku, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx i xx xxxx zvířata. Xxxxxxxxxx §494 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx, xxxxx §134 tr. xxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx pouze stanoví, xx příslušná ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vztáhnout x xx živá xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. V. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Ing. X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, jako odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 T 219/2014, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.3.2015, sp. xx. 3 X 219/2014, xxx Ing. X. X. xxxxx vinným xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx vzdálenosti xxx 200 metrů xx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, zastřelil xxx xxxx německého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xx výši 10 000 Xx. V podrobnostech xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Kč, xxxx x souhrnu 25&xxxx;000 Xx, x xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti výkonu xxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
2. V xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nově rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx popisu xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x doplnění, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XxX x X. xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 14904/2013 XXX-Xx-4, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovanému byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x souhrnu 24 000 Xx, a pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx člena myslivecké xxxxxx na dobu xxx let.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx za xx, že střílí xx toulavého (bezcenného) xxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x hrozilo xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxx odvrátit xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxx (15 900 Xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010, byť xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou xx třeba xxxxxxxxxx x hodnotou xxx, xx již toulavého, x xxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx možnostmi, a xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx k xxxxxxxx xxx, xxx fakt, xx xx xxxxxxx x ovčácké xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx místo nástřelu x místem nálezu xxxxx barvy, xxxx xx třeba vzít x potaz, xx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxx začít xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx několika xxx metrů od xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxx xxxxxx xxxxxxxx nedbalostní, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednání x intencích xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx toulavého xxx xxxx výkonem práva xxxxxxxxxx, xxx pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx, xxxx tak x xxxxxx xxxxxxx myslivosti. Xxx naplnění podmínek xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx „xxxxx x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xx strany myslivecké xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 449/1991 Xx., xxxx rasou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stráže stran xxxxxxxx usmrcení xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářem, xxxx byl rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxxxx ho xxx našel. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, došlo-li x xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, je mylný. Xxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx §265m xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x případě vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx účinného §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x. x. x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx zjištěna, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx přečin xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265a odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265d xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 tr. x.), x splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 xx. x.), xx specificky xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
7. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o tento xxxxx, xxxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx stavem xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9.12.2003, sp. zn. XX. ÚS 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x jeho xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxx důkazy, xxxx xxx hodnotit podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xx xxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx shodné s xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxx musely x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx také patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xx výrokové xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Nejvyššímu xxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx se zabývat xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx obydleného xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxx povinen chovat xx v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stráž oprávněna xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx ve vzdálenosti xxxxx xxx 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, počítá xx vzdálenost xx xxxx oplocení. Toto xxxxxxxxx xx nevztahuje xx psy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plemen, xx xxx slepecké, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx; pokud je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oploceném xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx psa x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxx též xxxxxx (chomáče xxxxxx), xxx odpovídá také xxxxxxxxx x ohledání xx místě, xxxxx xxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxx je xxxxx se plně xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx úřední osoba [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] vykonával xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx č. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx nemovitosti sloužící x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musel xxxx x xxxxx, xx xx již šeřilo, xxx xxx připustil, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx x xxxxxxxx xxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Xx 18/1983, uveřejněné pod x. 27/1984 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x krajní xxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx akceptovat.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx zničí cizí xxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §494 x. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx právní xxxxx neobstojí.
11. Xxxxx §494 x. z. xxxx xxxxx má xxxxxxxx význam x xxxxxxx již jako xxxxxx xxxxxx živý xxxx. Xxxx xxxxx xxxx věcí a xxxxxxxxxx o xxxxxx xx na živé xxxxx použijí obdobně xxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx údajně x toto xxxxx, xxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předmětem xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx věcí xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Při výkladu xxxxxx xxxxxxxxx znaku xx xxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Ustanovení §134 tr. zákoníku xxx není x xxxxx kolizi s §494 x. x., xxxxx neztotožňuje věc x právním xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vztáhnout x xx živá xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx smyslu. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx potřeby x proti vlastníkovi (x xxxx srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprolínají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x, xxxxx xxxx je xxxxxx neopodstatněné. Xx xxxxx straně pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 489/2013).