Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxx znaku „xxxx xxx“ se xxxxxxx §134 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §494 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se zde xxxxxxxxx, xxxxx §134 xx. xxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zvířata.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 219/2014, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 3 X 219/2014, xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxx 26.8.2014, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x menší xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxx trvale xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx xxx rasy německého xxxxxx, přičemž nástřel xxx xxx zjištěn xx vzdálenosti 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 10 000 Xx. X podrobnostech xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x souhrnu 25&xxxx;000 Xx, x xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx let.
2. V xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XxX x X. xxxxxxxxxxx ze dne 11.9.2013, č. j. 14904/2013 OŽP-Hv-4, kdy xxxxxx x rozporu x §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovanému xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x xxxxxxx 24 000 Xx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxx na xxxx xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xx nižší soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx stržení x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebezpečí nebylo xxxxx x danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxx (15 900 Xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx srnce xx xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotou xxx, xx xxx toulavého, x xxxxx xx, xxx xxxxxxxx, jehož xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx chov. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, ani fakt, xx se jednalo x ovčácké xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nástřelu x místem xxxxxx xxxxx xxxxx, když xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx s delší xxxxx může začít xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, ale xxxxxx zavinění nedbalostní, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x intencích zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx, xxxx tak x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 449/2001 Sb.“), xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myslivecké xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx občan, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 449/1991 Xx., tedy xxxxx xxx xx vzdáleností xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx spojuje x xxxxxxxxxxx hospodářem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Státnímu orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx zvíře není xxxx, je mylný. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx aby xxx xxxxx §265x xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nejvyšší státní xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx chybný xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), není xxxxx xxxx, xxxxxx, xx nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, která xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxx zvířata, jakož x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x. x. x kolizi. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 odst. 3 tr. ř.), xx specificky xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (§265f xxxx. 1 xx. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod, xxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxx x trestný xxx, ale xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Ke shora xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xx výsledkem určitého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. ani přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. hodnocení důkazů, xxxxxxxxxx dokazování apod., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx kterými xx již xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxx obviněného xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění, xx. hodnocení důkazů, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx tak věnovaly xxxxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, odkud xxxxxxx xx xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx pak uzavřely, xx místo xxx. xxxxxxxx psa xx xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pronásledují xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx, počítá xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxx xxxxxxxxx x loveckých xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, záchranářské x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kočky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx xxx 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx xxxx nemovitost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxx psa x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z ohledání xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., pak je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úřední osoba [xxxxx §127 odst. 1 xxxx. i) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx psa xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx musel brát x xxxxx, že xx již xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Za xxxxxxxx okolností xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Xx 18/1983, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1984 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednal x krajní xxxxx, xxxxx za této xxxxxxx akceptovat.
10. Odlišné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx čin nevykazuje xxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikace. X daném ohledu xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx, x způsobí xxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxxx Králové xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete xxxxx §494 x. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §494 x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nadaný živý xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obdobně xxx v rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx povaze. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození cizí xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx znění, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx vést xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx předmětem xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x živá xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xx xxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 xx. zákoníku xxx xxxx x xxxxx kolizi x §494 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu x živé zvíře, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx živá xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že živá xxxxxxx nejsou věcmi x právním xxxxxx. Xxxxx xx živý xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx, a xx x případě potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Vzhledem k xxxx uvedenému, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265í xxxx. 1 písm. x) xx. ř, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, xx. zn. 10 To 108/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x přikázal tomuto xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x stávající xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, sp. xx. 4 Xxx 489/2013).