Právní věta
Přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx živém xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxxxx §134 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zvířata. Ustanovení §494 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §134 tr. xxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Ing. X. X proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 3 X 219/2014, tak, že xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 3 X 219/2014, xxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx pozemku x xxxxxxxxxxxx území X., x xxxxx vzdálenosti xxx 200 xxxxx xx nejbližší trvale xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nástřel xxx byl zjištěn xx xxxxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx psa xxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx. X podrobnostech xxxxxx skutku je xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Kč, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx pěti měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena myslivecké xxxxxx xx dobu xxx xxx.
2. V xxxxxxxx odvolání obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x. xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx popisu xxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dopustil jako xxxxxxxxxx xxxxx, ustanovený XxX x B. xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 14904/2013 XXX-Xx-4, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovanému byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx po 100 Kč, xxxx x xxxxxxx 24&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxx xx toulavého (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx pronásledoval xxxxx, x hrozilo xxxx stržení x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x proporcionality, xxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx x danou xxxxxx odvrátit jiným xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Kč xxxxx ceníku x xxxx 2010, byť xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x hodnotou xxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx k nástřelu xxx, ani xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx porušily xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x potaz, xx xxxxx x delší xxxxx může xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxxx xx několika xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx přičítáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Rovněž by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx psa xxxx výkonem práva xxxxxxxxxx, ale pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxxx x. 449/2001 Xx.“), xx jedná o xxxxxxxxx použití xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek jednání x xxxxxx xxxxx xxx xxxx činit xxxxx občan, xxxxxxx xxxx limitován omezeními x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/1991 Xx., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx x xxxxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánu xxxx třeba hlásit xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Obviněný xxx rovněž za xx, xx výklad xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxx poškození xxxx xxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxx podle §265x xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx obžaloby.
5. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ten předně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a odůvodněný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx nereflektuje stávající xxxxxx xxxxxx §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxx zvířata, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x. x. v xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1,2 tr. x.), x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxx (§53 xxxx. 3 tr. ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
7. Jelikož xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx uvedených x §265b xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod, xxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx kvalifikace neodpovídá xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího soudu, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem vázán (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních námitek xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Tento proces xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího soudu x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxx této xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxx povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, což xx xxxx patrno x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x předmětné trestní xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx od nejbližšího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx místo tzv. xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx působnost xxxxxxx H. Xxxxx xxx povinen xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx oplocení. Toto xxxxxxxxx se nevztahuje xx psy ovčáckých x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx slepecké, xxxxxxxxxxxx, záchranářské x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kočky xxxxxxxxxx se x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx nejbližší xxxxxxxxxxx sloužící k xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oploceném xxxxxxx, xxxxxx se vzdálenost xx xxxx oplocení. Xxxxx nižší soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx barvy (xxxx), ale xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx místě, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx svým jednáním xxxx úřední xxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu, tedy xxxxxx x. 449/2001 Xx., konkrétně §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plemene xx xxxxxxxxxxx menší než 200 x xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x potaz, xx xx xxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx, x xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podstupuje xxxxxxxx xx psa. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx x následky xxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.1983, sp. xx. 1 Xx 18/1983, uveřejněné xxx x. 27/1984 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zničí cizí xxx, a způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete podle §494 o. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §494 o. x. xxxx xxxxx má xxxxxxxx význam x xxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx věcí a xxxxxxxxxx o xxxxxx xx na živé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx povaze. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se údajně x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx postihu přečinu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxx i živá xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx zákonného xxxxx xx xxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zvířata. Ustanovení §134 xx. zákoníku xxx není v xxxxx xxxxxx x §494 o. x., xxxxx neztotožňuje xxx x právním smyslu x xxxx zvíře, xxx pouze xxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nejsou věcmi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx proto xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx ochranu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx potřeby x proti xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1400).
12. Vzhledem x xxxx uvedenému, xxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů, Xxxxxxxx xxxx o nich xxxxxxx dvěma různými xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x, xxxxx toto je xxxxxx neopodstatněné. Xx xxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 21.5.2015, xx. zn. 10 Xx 108/2015, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx, aby krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 489/2013).