Xxxxxx xxxx
Xxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xxxxxxxx xx živém xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ se xxxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §494 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §134 xx. xxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx neztotožňuje xxx x právním xxxxxx x živé xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku je xxxxx vztáhnout i xx živá xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. P. X. x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 219/2014, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 24.3.2015, sp. xx. 3 T 219/2014, xxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x ustanovením §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x menší xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx nejbližší trvale xxxxxxxx nemovitosti, zastřelil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xx vzdálenosti 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. V podrobnostech xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkázat na xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxx jednání byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, n xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxx.
2. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x doplnění, xx obviněný se xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxx stráž, xxxxxxxxxx XxX x B. xxxxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, x. j. 14904/2013 OŽP-Hv-4, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Kč, xxxx x xxxxxxx 24 000 Xx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců. Xxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx let.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vytkl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx pronásledoval xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x proporcionality, xxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx xxx připočíst xxxxxx xxxxxxxx srnce či xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx již xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx k nástřelu xxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx plemeno. Xxxxx porušily xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, když xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxx s delší xxxxx může xxxxx xxxxxx (krvácet) xx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněnému tak xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx nedbalostní, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxx by xxx nepřipadalo v xxxxx xxxxxxxxx jednání x intencích zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx toulavého psa xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „xxxxx x. 449/2001 Sb.“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx x krajní xxxxx xxx může činit xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 449/1991 Xx., tedy rasou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx k xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psa, xxxxx xx spojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že výklad xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, došlo-li x xxxxxxxxx xxxx kvalifikace x odůvodněním, že xxxx zvíře xxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx xx xxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx aby xxx xxxxx §265x xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nejvyšší státní xxxxxxxx. Xxx předně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněný. Xxxxxx xxxx chybný xxxxxx odvolacího xxxxx x případě vypuštění xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxx, xx podle xxxx účinného §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx věcí, namítl, xx nereflektuje stávající xxxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx nejsou xx xxxxxx k o. x. v kolizi. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265d xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1,2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 tr. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
7. Jelikož dovolání xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265b tr. x., xxxx dále xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx namítat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o tento xxxxx, xxxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxx xxxxxxx soudy musí xxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxx důkazy, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx soudu tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx vypořádat soudy xxxxxxx stupňů, xxx xx xxxx patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x předmětné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxx obviněného xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek. Soudy xxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx tzv. xxxxxxxx psa xx xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx obydleného xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx chovat xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 449/2001 Xx. Zde xx xxxxx připomenout §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x honitbě xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx svého xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx než 200 x od nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx tato xxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx pozemku, počítá xx vzdálenost xx xxxx oplocení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx psy xxxxxxxxx x loveckých xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, záchranářské a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kočky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; pokud je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oploceném xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jeho oplocení. Xxxxx nižší xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), ale xxx xxxxxx (chomáče xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx místě, xxxxx xxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., pak xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx [xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., konkrétně §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plemene ve xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx brát x xxxxx, xx xx xxx šeřilo, xxx xxx připustil, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.1983, sp. xx. 1 Xx 18/1983, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1984 Sb. xxxx. xx.). Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx cizí xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §494 x. x. xxxx xxxx již xxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §494 o. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx již jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x věcech xx xx xxxx xxxxx použijí xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho povaze. Xxxxxx zákonných znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxx znění, xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x živá xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xx xxxxx xxxxxx §134 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx i xx xxxx zvířata. Ustanovení §134 xx. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx kolizi x §494 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x živé xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku je xxxxx vztáhnout x xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou věcmi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, který stejně xxxx člověk může xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx ochranu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1400).
12. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265í xxxx. 1 písm. x) xx. x, xxxxx toto xx xxxxxx neopodstatněné. Xx xxxxx straně pak x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x přikázal xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx krajský xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 489/2013).