Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ xx xxxxxxx §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx i na xxxx zvířata. Xxxxxxxxxx §494 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se zde xxxxxxxxx, xxxxx §134 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx zvíře, xxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout i xx živá xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxxxx Xxx. P. V. x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, jako odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 3 T 219/2014, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 3 T 219/2014, xxx Ing. X. X. uznán vinným xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., x myslivosti, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 123,7 x xx posledního xxxxxxxxxx domu, x xxxxxxxxx psa způsobil X. M. xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. V podrobnostech xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Kč, xxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, n xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pěti měsíců. Xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxx.
2. V xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, tak, že xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxx stráž, ustanovený XxX x B. xxxxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, x. x. 14904/2013 OŽP-Hv-4, kdy xxxxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovanému byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx sazeb xx 100 Xx, xxxx x souhrnu 24&xxxx;000 Xx, a pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx uložen xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxx xx xxxx xxx let.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (bezcenného) xxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx naplněny podmínky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx (15 900 Kč xxxxx ceníku v xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou xx třeba xxxxxxxxxx x hodnotou psa, xx xxx toulavého, x xxxxx ne, xxx xxxxxxxx, jehož xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možnostmi, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx štěněte a xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x nástřelu xxx, ani xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx třeba xxxx x xxxxx, že xxxxx s xxxxx xxxxx xxxx začít xxxxxx (krvácet) ve xxxxxxxxxxx až několika xxx metrů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nepřichází v xxxxx. Rovněž by xxx nepřipadalo v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x intencích zákona x přestupcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx toulavého xxx xxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nouzi xxx xxxx činit xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/1991 Xx., tedy xxxxx xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psa, xxxxx xx spojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxx majiteli xxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, je mylný. Xxxxxxxxx, že úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x poté xxx xxx podle §265x xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
5. Dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx podle xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu §134 xx. xxxxxxxx, která xxxxx, xx xxxxxxxxxx x věcech se xxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x. x. x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, která xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 tr. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
7. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx popsán. X xxxxxx skutečností xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2003, sp. zn. XX. ÚS 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx soudy musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxx musely x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx trestní xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. Námitky xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. hodnocení důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x druhého xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx místo tzv. xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx obydleného xxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx H. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx psy, kteří xxxx xxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx nejbližší xxxxxxxxxxx sloužící k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvěř; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx vzdálenost xx xxxx oplocení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x loveckých plemen, xx psy xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx usmrcovat xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx; xxxxx je xxxx nemovitost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx nižší soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxx též xxxxxx (xxxxxxx chlupů), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx místě, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx X., pak xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plemene ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxx šeřilo, xxx sám xxxxxxxxx, x za takové xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Tz 18/1983, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1984 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx situace xx xxxxx dovolací soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xx této xxxxxxx akceptovat.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx, a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §494 x. x. xxxx xxxx již xxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §494 o. z. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nadaný živý xxxx. Xxxx xxxxx xxxx věcí x xxxxxxxxxx x věcech xx xx xxxx xxxxx použijí obdobně xxx v rozsahu, xx xxxxxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonných znaků xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx údajně x xxxx xxxxx, xxxxx přijmout, poněvadž xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxx nutno xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xx xxxxx použít §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx zvířata. Ustanovení §134 xx. zákoníku xxx xxxx v xxxxx xxxxxx x §494 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx zvíře, xxx xxxxx stanoví, xx příslušná ustanovení xxxxxxxxx zákoníku je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zvířata. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že živá xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je živý xxxx, xxxxx stejně xxxx člověk může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která zajišťuje xxxx ochranu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx potřeby x xxxxx vlastníkovi (x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1400).
12. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxx xxxxx různými xxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x, xxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Na xxxxx straně xxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx projednání bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx (xxx) v xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, sp. xx. 4 Xxx 489/2013).