Právní věta
Přečin xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxxxx §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §494 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx, xxxxx §134 tr. xxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc x právním smyslu x xxxx zvíře, xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vztáhnout i xx živá xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x nejvyššího státního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 Xx 108/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 219/2014, xxx, xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.3.2015, sp. xx. 3 T 219/2014, xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx tím, xx xxx 26.8.2014, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x menší vzdálenosti xxx 200 metrů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastřelil xxx xxxx německého xxxxxx, xxxxxxx nástřel xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 123,7 x od posledního xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 10 000 Xx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 denních xxxxx xx 100 Xx, xxxx x souhrnu 25&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx let.
2. X xxxxxxxx odvolání obviněného xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 Xx 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. nově xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XxX v X. xxxxxxxxxxx ze dne 11.9.2013, x. x. 14904/2013 XXX-Xx-4, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, tedy x xxxxxxx 24 000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vytkl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním jako xxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx pronásledoval xxxxx, x hrozilo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx okolností tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx ceníku x xxxx 2010, byť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trofej), kterou xx xxxxx porovnávat x xxxxxxxx psa, xx xxx toulavého, x xxxxx xx, xxx takového, jehož xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx štěněte a xxxx následný chov. X daném případě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx plemeno. Xxxxx porušily xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx začít xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx přičítáno xxxxxxx zavinění, ale xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx toulavého xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pakliže xxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx stráž opravňuje, xxxx xxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „zákon x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx občan, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 449/1991 Xx., xxxx rasou xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x mysliveckým hospodářem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majiteli xxx, xxxxx ho xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, došlo-li x xxxxxxxxx xxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx aby xxx xxxxx §265m xx. x. z xxxxxx uvedeného x §226 písm. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx předně xxxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti x podobě přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx x. 86/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), není xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, která xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x. x. v xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], byla podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1,2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 xx. x.), xx specificky vyžadované xxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx namítat, xx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxx x tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx o trestný xxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxx. X xxxxxx skutečností xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xx výsledkem určitého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx xxxxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx podle §2 xxxx. 5 tr. x. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxx jsou xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se zabývat xxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, odkud xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti tohoto xxxxx xx nejbližšího xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx uzavřely, xx xxxxx tzv. xxxxxxxx psa xx xxxxxxxxx 123,7 x xx posledního obydleného xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxx pro působnost xxxxxxx H. Proto xxx xxxxxxx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx. Zde xx xxxxx připomenout §14 xxxx. 1 písm. x) tohoto zákona, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx nejbližší xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx vzdálenost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se nevztahuje xx psy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plemen, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, záchranářské a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx psa v xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx nálezu xxxxx (xxxx), xxx též xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx x ohledání xx xxxxx, který xxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědkem X., xxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým jednáním xxxx úřední xxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx x. 449/2001 Xx., konkrétně §14 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx menší xxx 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx již xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx xxx. Xx xxxxxxxx okolností musel xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Xx 18/1983, uveřejněné xxx x. 27/1984 Sb. xxxx. xx.). Za xxxx situace se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil s xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedeného přečinu xx dopustí ten, xxx xxxxx xxxx xxx, a způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §494 x. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Tento právní xxxxx neobstojí.
11. Podle §494 x. x. xxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx živý xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xx živé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho povaze. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx se údajně x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xx ve svých xxxxxxxxxx xxxx vést xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx věcí xxxxxx i xxxx xxxxxxx. Při výkladu xxxxxx zákonného znaku xx xxxxx xxxxxx §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §134 xx. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx x §494 o. z., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxx x xxxx zvíře, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout i xx xxxx xxxxxxx. X komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, je proto xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxx, xx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.5.2015, xx. zn. 10 Xx 108/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx projednání bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Tdo 489/2013).