Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx), náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) x v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxx úrok xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou výši xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx doby, xx xxx xxxx náleží, xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 163/1998 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 33/97) x x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Group xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrok x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx XXXX Xxxxx, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Jáchymovská 142, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX Xxxx, a. x.) v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Plzni (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx") xx dne 25.7.2012, x. x. 5424/12-1500-402318, x x. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.1.2012, x. j. 250314/11/128550401114, a č. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx měnících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2005 a 2006 xx provozování xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx poplatek za xxx 2005 xx xxx xxxxxxx vyměřen xx výši 30.463.243 Xx x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 10.000.000 Xx použil na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poplatek za xxx 2006 xxx xxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx ve xxxx 25.219.454 Xx x xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo xxxxxxx xxxxx poplatek xxxxxx xx výši 10.000.000 Xx. I v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice x xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx odstranilo některá xxxxxxxxx finančního úřadu, xxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponížilo xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx 2010, xxx xxxx xxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxx xx 14.12.2010, a xxxxx xxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxx poplatková povinnost xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx x x xxxxxx 10.000.000 Xx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxx výpočet xxxxx. Xxxxxxx splatnost správního xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxxx xxxx 19.4.2007, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx dne 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx přešla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx ztotožnil. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxx-xx xx zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx přes druhé“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim jedné xxxxxxx xxx oproti xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dojít xx základě xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx, xxxxx xx přičítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx by xxx odpovídat rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx §252 daňového xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx spolehlivý, a xxxxxxxx „xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx k xxxx xxxxxxx, pak xx xxx byly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro libertate, xxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx shledal i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Xxxxx, xx xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 doručoval xxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo zda xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2007, x. j. 1 Xxx 39/2006-79 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx paralelu xxxx xxxxxx vad xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x tím, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaplatit xx 19.4.2007, xxxxx xx k xxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx stavět xxx, xx tak xxxxx xxx x xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížnost, x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.").
Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx x tom, xx xxxxxxx poplatky xxxx xxx vyměřeny x spor xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx výši xxxxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx logicky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trest x xxxxxx přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 999 Xx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx nebylo v xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx k jeho xxxxxxx, což má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezákonné v xxxxx rozsahu. Jiná xxxxxxx xxxx nastává x případě, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx daň xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné xxxx. Xx logické, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx z rozdílu xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxx výše xxxx xxxx snížena. Obdobným xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx princip xxxxxxx xxxx v §252 xxxxxxxx xxxx xxxxx popsán, xxx xxxx xx jako xxxxxx správný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x celé xxxxxx xxxx x případě, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále namítl xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx sporného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx třech splátkách. Xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2007 a xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxx věci xxxxx, §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) dané xxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx xxxxxxx úrok xx 8.6.2007, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx x celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx splatnosti xxx 19.4.2007 dojít xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x otázce xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx případy, kdy xxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx pro xxxxxxx úroku xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xx dostává xxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x do xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž normy xxxxxxxx práva xxxxx xxx vykládány extenzivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx to, xx x důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem se xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx literaturou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx úroku postihnout xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení x vybírání daně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárokovat xxxxx tehdy, existuje-li xxxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příměrem x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxx podle §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ovšem principielně xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v nesprávné xxxx xxxxxxxx. Celý xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx finanční xxxxxx snažily účelově xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a právního xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx x desítky xxxxxxx Xx vyšším xxxxxxx, xxx umožňovala xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak byl xxxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x listopadu 2010. X xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx, existovaly xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx by xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úroku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zaujaté xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nemělo být xxxxxxx. Xxxxxx otázka xx navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxx poplatku xx rok 2006, x xx xxxxx xxxx části, takže xxxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žalobci xx xxxx xx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů; zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx dalšího odůvodnění xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 vyměřil xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatky xx povolení xxxxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxx xxx xx xxx 2005 x celkové xxxx 30.463.243 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxx výše vyměřených xxxxxxxxx poplatků xxxx 30.191.914 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a finanční xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, č. x. 57 Xx 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2006, i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2006 zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelství kasační xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 70/2009-229, napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Rozhodnutím xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 vyhověl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx výši 14.542.709,88 Kč.
Rozhodnutím xx xxx 28.3.2007 pak xxxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx 2006 v xxxxxxx xxxx 25.219.454 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní předchůdce xxxxxxx pak xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Afs 69/2009-218, xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. j. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Rozhodnutím xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx ze xxx 28.3.2007 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx rok 2006 xx výši 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (změna xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx xxxx 8.677.277,87 Kč.
Spor xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx přísluší xxxxx §254 odst 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx (xxx plyne ze xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx roky 2005 x 2006, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxx. Sporná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daného xxxxx, x jednak x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx názory se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náleží tento xxxx i x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Xx (xxxxxxx výše původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků x obou xxxxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 je xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx setrvává xx xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxx, respektive od xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož „xxxxx-xx xx zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx} daňovému subjektu xxxx z částky, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx později, xxx xxx xxxx úhrady“.
Při xxxxxx první xx xxxxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku z xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx náleží xxxx x xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxx v xxxxxx x komentářů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxx, J., Xxxx, O., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxxxxxx, A., Xxxxx, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxxx xxx. Komentář. XX díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2011) x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x změnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco důvodová xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx popisovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „subjektu xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx platby, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xx situace, kdy xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxx. x 1 xxx. Xx o 100 Kč. Xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx náležet xx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úrok x xxxx učiněné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x revizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx to, xx xxxxx vymezený xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně a xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 11.6.2014, č. x. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx vyšel Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xx měl být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, historické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x závěru, xx „xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitě, xxxxxxxxx číselně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak pádný xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx komentáře, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx opačnému, xxxxx xxxxx xxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx státu plnění xxx rámec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx čase xxxxx více. xxx xxxxxx xxx, x xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, L., Xxxxxxxx, X. E.: Daňový xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.8.2015. Xxxxx : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. : Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx), skutečně xx zde xx xxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx „celková xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradil“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi zrušením xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx se xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxx xxxx, xx „celkovou xxxxxxx“ je zde xxxxxx jak xxx, xxx xxxx příslušenství, xxxx xx xxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx spočívající v xxx, že soudní xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xx k výkladu xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx argumentace, k xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx metody výkladu xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx zaměřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx smyslu xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx xxxx takového. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxx škody“ x to xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxx výše daného xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxx z §254 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x přímo x textu zákona (xxxx. §254 xxxx. 6 daňového xxxx); xxxxxxx se na xxx ostatně x xxxxx citované komentáře x daňovému xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úroku ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx ustálená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx takovou xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (srov. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. Xxx 87/70). Pokud xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (náhradu) za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky („xxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx i x případě xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (poplatek), kterou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx úrok xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx z celé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „pouhé“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxx (xxxxxxx) částky xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx vzniknout xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx x xxxx, xxx prostřednictvím xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně (xxxxxxxx) x zákonné xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx soud xxxxxx ztotožnit xx xxxxxx žalobce plynoucími x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx něhož xx xxxxxxx §254 odst. 1 daňového řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx x vybírání xxxx. Xxxxxx náhled xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxx x daňovém řízení, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx byla vyložena xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x podpoře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x napadeném xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx), x rámci xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatuje, xx „uvádí-li xxxxxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxx, xx úrok x prodlení je xxxxxxxx jako ekonomická xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, která xxxx daňovým subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, změněno xx prohlášeno xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Schillerová, Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Daňový řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x.x., 2011).
Xxxxxxxxxxx-xx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) x xxxxxxx vadná xxxxxxxxxx „xxxxx benevolentně“, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx normě (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97). Xxx výkladu daného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především x jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxx či „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx řád x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [xxxx. x)], napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)]. Xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx ostatně x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 správního xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx řádu u xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx 2011 xx byla stanovena xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdce) xxx dříve, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxx muselo též xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxx nové. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, pak xxxxx x potom xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledku vad xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx se základu xxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně nelze.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přesvědčivý xxxx xxxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x situaci, xxx zde xxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxx, ale x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx stojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.12.2003, xx. xx XX. XX 666/02). X projednávané věci xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xx xxx jednalo x xxx srovnatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx výkladu, výše xxxxxxxx xxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nenabízí xxxxxx relevantní alternativu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxx úpravy.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se posouzení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx x dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno x případě změny xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) vykládat xxx, xx tento xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx žalobci xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 (x nezákonné xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 4.4.2007) a xxxxxx xxxx zástupci (xxx 7.6.2007), xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze zástupci xxxxxxx (srov. §17 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx to (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx), xx správní poplatek xx rok 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.4.2007 xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10.000.000 Xx, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Kč x xxxxx téhož xxx ve výši 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxx x dobu, xx xxx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, určuje xxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxx později, xxxx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 19.4.2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji vnímat xxx, xx ji xxxxx jen x xxx vůli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx úrok xxxxxxx xx od 8.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho toho xxxxxx, xx i xx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx odhlédnout xx smyslu institutu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx prvotního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 19.4.2007), xxxx xx mu xxxxx xxx za xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx náleží xxx od uvedeného xxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení shledána xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedl v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx poplatek xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx výši 10.000.000 Xx. Žalobce tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, o které xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx) xxxxxxx uhradil xx xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 8.6.2007) x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úrok podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx části xxxxxxxxxx poplatku, která xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx, xx z xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx úrok xxxxxxx x xx dobu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši. X druhou kasační xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxxx xxxx náleží, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxx xxx výpočet xxxxx xxxxxx běžet dnem, „xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx postupovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při určení xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx správně, xxxxx jím xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši. Jinak xxxxxx, pokud dojde xx vzniku xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx a v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx z částky xxxxxxxxxxx zákonnou xxxx xxxx (xxxxxxxx), pak xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx náleží, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal důvodnými xxx xxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). X něm xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx