Xxxxxx věta:
I. Xxxxx-xx xx změně rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx zaplacené xxxx (xxxxxxxx), která převyšuje xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně (§254 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (poplatku) xxxxx xxxx vychází xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou výši xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx uhrazen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 163/1998 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 33/97) x x. 145/2003 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce XXXX Xxxxx, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2014, x. j. 30 Xx 34/2012-99,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx předchůdce xxxxxxx (XXXX Game, x. x.) x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx") ze xxx 25.7.2012, x. x. 5424/12-1500-402318, x x. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx ředitelství změnilo xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze dne 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, x x. x. 2500313/11/128550401114. Finanční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx (xxxx jen „daňový xxx“), xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2005 x 2006 xx xxxxxxxxxxx sázkové xxx „vícemístná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx poplatek xx xxx 2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.463.243 Xx x xx xx základě rozhodnutí xxxxx finanční ředitelství xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx v zákonné xxxx 10.000.000 Kč. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx použil xx xxxxxx nově vyměřeného xxxxxxxx a zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxx poplatek za xxx 2006 pak xxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx ve xxxx 25.219.454 Xx x xx základě rozhodnutí xxxxx finanční ředitelství xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přeplatek ve xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx na xxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx odstranilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx poprvé zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx až xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx 2010, xxx xxxx xxxxx splatnosti xxxx stanovena xx 14.12.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxx poplatková povinnost xx výši 10.000. 000 Kč uložena xxx od xxxxxxx. Xxxxxxx měl xxx xxxxxxx x případě xxxx správních poplatků xxxx x x xxxxxx 10.000.000 Xx, x to xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx namítl, xx finanční ředitelství xxxxxxxxx určilo xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx 19.4.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx žalobce xx, xx poplatek xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému (xx něhož přešla xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 1 daňového xxxx a jeho xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro odlišný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) x xxx případ xxxxx rozhodnutí. X xxxxx §254 odst. 1 daňového xxxx „xxxxx-xx ke zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x potom xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxxxx přes xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx xxx oproti xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx lze dojít xx xxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („trest x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx jednání'), ale xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, nebývá xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx „xxxxxxxx či xxxxxxxx ad xxxxxxxx" xx xxxxxx krajním xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, pak xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx libertate, xxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem není xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx racionální důvod. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx druhé xxxxxx xxx xxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxxx xx 19.4.2007, xxxxx xx x xxxx, xx xxx učinil, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx tak činil xxx o své xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížnost, x xx x odkazem xx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.").
Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyměřeny x xxxx xx xxxxx pouze jejich xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx vykládat xxxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti zrušeno, xxxxxxxxxx nicotným xxxx xxxxxxx. Trest x xxxxxx přiznání úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx odpovídat rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Pokud by x změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxx xx nastala xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxx změněno xxx, xx daň xxxx být xxxxxxxx xx xxxx 999 Xx. Úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxx x xxxx zaplacené xxxxxx. V projednávané xxxx došlo xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx částky, x xxx xx xxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxx xxxxxxx xxxx nastává x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xxx stanovena x xxxx výši. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu náleží xxxx x xxxxxxx xxxx výší daně, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx daní, xxxxx xxxx xxxx xxxx snížena. Obdobným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tento princip xxxxxxx xxxx x §252 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx správný, neboť xxxxx po daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx část xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx posouzení počátku xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci žalobce. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxx výše xxxxx nezohlednil. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2007 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxx, §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx neřeší, xxxxxxxxxx analogicky (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxx xx 8.6.2007, tedy xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx splatnosti xxx 19.4.2007 dojít xxxxxxx, xxxxx xxxx splatnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k otázce xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx případy, kdy xxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx rozhodnutí nebo x souvislosti x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i do xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx subjektu. Dovolává-li xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal xx to, xx x důvodové zprávy xxxxxx úmysl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx shoduje x x xxxxxxxxxxxx literaturou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx úroku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx sankcionuje xxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx při stanovení x vybírání xxxx, xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §252 xxxxxxxx řádu, tomuto xxxxx ovšem principielně xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx a tomu xxxxxxxx x způsob, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x daňovými xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx x desítky xxxxxxx Kč xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx celý postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx 2010. X pokud xx bylo možno xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx by xxxxx xxx x duchu xxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný právní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxx xxxxxxx. Sporná otázka xx navíc xxxx xxxxx správního xxxxxxxx xx xxx 2006, x to pouze xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx, xxxxxx být žalobci xx újmu to, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Mezi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových, xxx x dosavadním xxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx detailně popsal xxxxxxx soud. Xxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx správní poplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxx 2005 x celkové xxxx 30.463.243 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx 30.191.914 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2006 odvolání xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2009, č. x. 57 Ca 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Afs 70/2009-229, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2006 xxx, že xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx rok 2005 xx výši 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 vyhověl xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx základě xxxxx finanční ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx výši 14.542.709,88 Kč.
Rozhodnutím ze xxx 28.3.2007 xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx hry xx xxx 2006 v xxxxxxx výši 25.219.454 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.8.2007 rozhodnutí finančního xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2009, x. x. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnost, xx základě xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. x. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. Rozhodnutím xx xxx 23.11.2010 xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2007 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx rok 2006 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchůdce žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx tak, že xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xx xxxx 8.677.277,87 Xx.
Xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §254 odst 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx (xxx plyne xx xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006, xxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx částce. Sporná xxxxxx spočívá jednak x určení základu xxx výpočet daného xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxx úrok xxxxxxx přiznán. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx náleží tento xxxx i x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků x obou sporných xxxxxxxx), x x xxxxxxx poplatku xx xxx 2006 xx xxxxx běh xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi původně xxxxxxx nezákonnou výší xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro výpočet xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řádného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x dané xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx} daňovému xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, a to xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx její xxxxxx“.
Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx (či k xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti), x daňovému subjektu xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx platby. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X., Xxxx, O., Kaniová, X., Lavický, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx. Komentář. XX díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2011) x xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zatímco důvodová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx učiněné platby, xxx ohledu xx xxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. x 1 xxx. Xx o 100 Kč. Úrok xx zde uvedené xxxxxx 1 xxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxx xxx její xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úrok x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vratitelný přeplatek, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“.
V návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímán xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x projednávané kasační xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx, již xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2014, x. x. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být xxxxxxxx x vyvážením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx metody xxxxxxxx xxx metody xxxxxxxxxxxx, historické, teleologické, xxxxxxx a xxxxxxxx x právu. Dospěl x xxxxxx, že „xxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxx x určitě, xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřitelné xxxxx, xxxxxxx xx xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak pádný xxxxxxxxxx důvod, xxx xx sankce xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx pak v xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx, o xxxxx bylo původní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx komentáře, pokud xxx o xxxxxx xxxxxx §254 odst. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komentáře x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx naopak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu „xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu plnění xxx rámec své xxxxxxx povinnosti (xxxxxx x určitém xxxx xxxxx více. xxx xxxxxx měl, x xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx vrácení“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Daňový xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x 1.8.2015. Praha : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxx řádu (Lichnovský, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. : Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx), xxxxxxxx xx zde xx xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx uvedeno, že xxxxxxx je „xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradil“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi zrušením xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xx xxxx dle kontextu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, že „celkovou xxxxxxx“ xx zde xxxxxx jak xxx, xxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx (xxx xxxxx jen xxxxxxx) xxxx řešena xxxxxx otázka určení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx „pouhé“ xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně. Na xxxxxxx výše uvedeného xxx xxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezaujímají xx xxxxxx xxxxxx výkladu §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx, x xxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx blíží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx nemůže být xxxx výkladová xxxxxx xxxxxxx stěžejní x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu daného xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx institutu xx „xxxxxxxxxx komplikovaným řízením x xxxxxxx škody“ x to xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx vymezený xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx vzniklé majetkové xxxx daňového subjektu, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodové xxxxxx x danému ustanovení, xxx xxx xxx xxxxxxx i přímo x xxxxx zákona (xxxx. §254 odst. 6 daňového řádu); xxxxxxx xx na xxx ostatně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx škody xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, že ustálená xxxxxxxxxx civilních xxxxx x doktrína v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx se) x xxxxxxxxx sféře poškozeného x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. Xxx 87/70). Xxxxx xx xxx na xxxxxxxx úroku obecně xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (náhradu) za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (poplatek), kterou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxx (poplatku). Xxxxx xxxxxx, xxxxx úrok xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xx xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti xx xxxxxx, že xxxxxxx škoda odpovídá xxxx uhrazené částce, xxxxx by xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx subjekt xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (poplatek) xx xxxxxxx výši, ohledně xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevznikla x xxx vzniknout xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx zdejší soud xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce při xxxxxxxxx a vybírání xxxx. Xxxxxx náhled xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávný xxx hlediska obecné xxxxxx institutu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x §254 odst. 1 daňového xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx x daňovému xxxx, xx který x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx (x x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), v xxxxx xxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatuje, xx „xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxx, xx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxx xxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, J., Dráb, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x.x., 2011).
Argumentuje-li x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx již bylo xxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k aplikované xxxxxx normě (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97). Xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxx xx „odklizení“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx výsledek xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxxxx řízení [písm. x)], nebo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)]. Xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx přitom xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vysvětlovány. Xxxxx xxxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx až xxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx stanovilo (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x nezákonné xxxx. X ohledem na xxxxx předchozího xxxxxx xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx měnící xxxx xxxxxxxx muselo xxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „větší xxxx, xxx xxxxx x xxxxx tu xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxx zákonodárcem zvoleného xxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx se základu xxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx opačný. Nejde xxxx o situaci, xxx zde xxxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2003, sp. xx XX. ÚS 666/02). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxx jednalo x xxx srovnatelné xxxxxxxxx alternativy, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převážné xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce daně xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) vykládat xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx zaplaceného poplatku (xxxx), xxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xx zbývající xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx, je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žalobci (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 (x xxxxxxxxx výši) xxx doručen xxxxxx xxxxx žalobci (dne 4.4.2007) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (dne 7.6.2007), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxx (srov. §17 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložil, aby xxxxxxxx xxxxxxxx uhradil xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx to (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dne 19.4.2007 xxxxxxx splátku xx xxxx 10.000.000 Xx, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx téhož xxx xx xxxx 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, pokud xxx x dobu, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx její xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxx úhradě xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byla x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 19.4.2007, x xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil, xxxxx ji xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx od 8.6.2007, xxx dokončil úhradu xxxxxxxxx poplatku x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx jeho xxxx xxxxxx, xx i xx xxxxxx x xxxx sporné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx institutu xxxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek v xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx), x to ve xxxxx splatnosti xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx 19.4.2007), xxxx xx mu xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxx 2006 v xxxxxxxxx výši, že xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xx výši 10.000.000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxx tu část xxxxxxxx, x které xx xxxxxxxx, že xxxx zákonná, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx) xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 8.6.2007) a počínaje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxx žalobci přiznalo. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx pouze x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx, xx z xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pouze x zákonné xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx, za xxx xxxxxxx xxxx náleží, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxx (tedy 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx něhož doba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, „xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při určení xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxx xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx náleží, xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši přesahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnými xxx xxxxx kasační xxxxxxx, kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx tento xxxx xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx soud rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx