Právní xxxx:
X. Dojde-li xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx-xx xx vzniku xxxxxx na xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) x v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx pro určení xxxxxxx doby, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxx poplatek xxxxxxx xx xxxx přesahující xxxxxxxx povinnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 163/1998 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 33/97) x x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Group xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrok x xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Milana Podhrázkého x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce SLOT Xxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2014, x. j. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX Game, x. x.) x xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx dne 25.7.2012, č. x. 5424/12-1500-402318, x č. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx jen „finanční xxxx“) xx xxx 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, a x. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutími (xx xxxxx měnících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žalobci xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření správního xxxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006 xx provozování xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx elektromechanická xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 30.463.243 Xx a xx xx základě rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx přeplatek xx xxxx 10.000.000 Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxx žalobci nejprve xxxxxxx xx výši 25.219.454 Kč x xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo žalobci xxxxx xxxxxxxx taktéž xx xxxx 10.000.000 Xx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přeplatek xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice x případě xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranilo některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ale nezákonným xxxxxxxx ponížilo xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx 2010, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx 14.12.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx poplatková povinnost xx výši 10.000. 000 Kč uložena xxx xx počátku. Xxxxxxx xxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx 10.000.000 Kč, x to ode xxx xxxxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úroku. Xxxxxxx splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2006 xxxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx 19.4.2007, neboť xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx doručoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx žalobce xx, xx poplatek xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu „xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxx rozhodnutí‘, xxx xx nejprve xxxxxxx xxxxx vada, pak xxxxx x potom xxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxx“ x xxxxxxx přiznávat xxxxxxx režim jedné xxxxxxx xxx oproti xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („trest x xxxxxx přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx jednání'), xxx xxxxxxxxx jej. X xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx výklad, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx „deductio xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx krajním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x němu xxxxxxx, pak xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo xx se xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx libertate, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příjmu xxx daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx shledal i xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx pro výpočet xxxxxxxx úroku. Uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx finanční úřad xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxx při xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx s tím, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx něco xxxxxxxx xx 19.4.2007, xxxxx xx x xxxx, xx xxx učinil, xxxxxxxx stavět xxx, xx xxx xxxxx xxx x xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížnost, a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.").
Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x spor xx xxxxx pouze xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx výši xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výší. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Trest v xxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou a xxxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx xxx být počítán xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx situaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo změněno xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx 999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx změně xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výše částky, x xxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx daň xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx subjektu náleží xxxx z rozdílu xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx zaplatil, x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §252 daňového řádu xxxxx xxxxxx, ale xxxx xx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxx x prodlení x celé xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxx posouzení počátku xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx výpočtu výše xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx poplatku mu xxxx xxxxx doručeno xxx 7.6.2007 x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x níž v xxxx xxxx xxxxx, §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu neřeší, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 8.6.2007, tedy xxx xxx, kdy xxxxx x celkové xxxxxx správního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 19.4.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splatnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx nesprávného doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx základu xxx xxxxxxx úroku se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx částka, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x souvislosti s xxx. Žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx legality, xxx x xx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx normy xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxx. Xxxxxx posouzení provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx shoduje i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxx postihnout xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx nezákonná. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x vybírání daně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu nárokovat xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příměrem x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x úhradou xxxxxxx xxxx xxxxx §252 xxxxxxxx řádu, tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxx §155 daňového xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost spočívala xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx x právního xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xx vyšším xxxxxxx, než umožňovala xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx orgánů předcházející xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 2010. X pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx dubio xxx libertate zvolen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nemělo xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx týká xxxxx správního xxxxxxxx xx rok 2006, x xx xxxxx xxxx části, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx předchůdci žalobce, xxxxxx být xxxxxxx xx xxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx detailně xxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za rok 2005 v xxxxxxx xxxx 30.463.243 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 30.191.914 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006 odvolání xxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx ze dne 31.3.2009, x. x. 57 Ca 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006, i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 70/2009-229, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx finanční ředitelství xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.10.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Kč. Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podal xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 vyhověl pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx xxxx 14.542.709,88 Kč.
Rozhodnutím ze xxx 28.3.2007 pak xxxxxxxx úřad vyměřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxx xx xxx 2006 x xxxxxxx xxxx 25.219.454 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.8.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Právní předchůdce xxxxxxx pak napadl xxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který rozsudkem xx dne 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. j. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 28.3.2007 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 8.470.147,36 Xx. Proti tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, které finanční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x námitce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 8.677.277,87 Xx.
Xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx (xxx plyne xx xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daného xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxx tento úrok xxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x z částek 10.000. 000 Xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřených xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxxx xxx doby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx} daňovému xxxxxxxx xxxx z částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx následujícího xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené daně, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx její úhrady“.
Při xxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxx otázek vyšel xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx není rozhodující, xxx došlo xx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx (či x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x jednom x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X., Xxxx, O., Xxxxxxx, X., Lavický, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011) x xxxxxxxx xxxxxx na xx, že úmysl xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplyne xxx x důvodové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x změnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx popisovanou spornou xxxxxx xxxxxx neposkytuje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xx situace, xxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxx. x 1 xxx. Kč x 100 Xx. Xxxx xx xxx uvedené xxxxxx 1 xxx. Xx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx vrácení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx platby, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xx mu tato xxxxxx vrácena x xxxxxx lhůtě patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“.
V návaznosti xx výše xxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx poukázat xx to, že xxxxx xxxxxxxx výklad §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x něhož xxxxxxx argumentace stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že opačný xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 11.6.2014, x. j. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx rozsudek nebyl xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též metody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x právu. Xxxxxx x xxxxxx, že „xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxxx x logiku při xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledáno nezákonným xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx zákonným. Xxxxxxxxxx xxx pádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx týkala x zákonné části xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, o xxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x sporný xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx některé xxxx komentáře k xxxxxxxx řádu, x xxxxx xxx naopak xxxxxxx příklon x xxxxxx opačnému, xxxxx xxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx čase xxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx jejího xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Xxxxxx xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.8.2015. Xxxxx : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxx souvislosti xxx xx xxxxxx dalšího x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol. : Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck), xxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx uvedeno, že xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Xxxxx závěr se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx (xxx třeba xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx jednotné xxxxxxxxxx, a pokud xx k výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx blíží spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx něhož ani xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxx stěžejní x xx třeba xxxxxxx xx především na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu škody“ x xx xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxx“ xxxxx výše xxxxxx xxxxx. Takto vymezený xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxx subjektu, x související xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen xx xxxxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x přímo x xxxxx zákona (xxxx. §254 xxxx. 6 daňového řádu); xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xxx 87/70). Xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxx xxxxx“), je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxx by i x xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přesahující zákonnou xxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxxx, x kompenzovat xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx (poplatku). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx částce, xxxxx by xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx xxxxxxxx částky, x xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxx jinak. V xxxxxxx změny rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx daňový subjekt xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (poplatek) ve xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx vzniknout xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroku x neoprávněného jednání xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) v zákonné xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené se xxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plynoucími x jeho vyjádření xx kasační stížnosti, xxxxx něhož je xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx a vybírání xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx institutu úroku x xxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx k daňovému xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx (x v napadeném xxxxxxxx x krajský xxxx), x rámci xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „uvádí-li xxxxxxxx xxxxxx k zákonu xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako ekonomická xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášeno xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, J., Dráb, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, X., Žišková, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011).
Xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx benevolentně“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx (xxx xxx bylo xxxx naznačeno), že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97). Xxx výkladu daného xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx x §116 xxxx. 1 výslovně předpokládá, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. a)], napadené xxxxxxxxxx zruší a xxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)]. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nebo xxxxxx xxxx změně, xxxxx jsou ostatně x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx názoru zdejšího xxxxx není vždy xxxxxxxx, aby byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx institutů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podané x xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x listopadu 2011 xx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo, xxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx xxxxxxxx předchůdce) xxx dříve, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pouze tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích) x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx pak logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx muselo též xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x čehož xxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx výpočet úroku x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx výkladů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x situaci, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2003, sp. za XX. XX 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s ohledem xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx x xxx srovnatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx krajského soudu x napadeném rozsudku, xxxxxxxx převážné xx xxxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x nenabízí xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx úpravy.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xx x xxxx xxxx důvodná. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku (xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši.
Ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx určení xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxx právnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 (x xxxxxxxxx výši) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (dne 4.4.2007) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (dne 7.6.2007), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §17 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Finanční xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložil, xxx xxxxxxxx poplatek uhradil xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je pak xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.4.2007 xxxxxxx splátku xx xxxx 10.000.000 Kč, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Kč x ještě xxxxx xxx xx výši 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx, za xxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vnímat xxx, že ji xxxxx jen x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx úrok xxxxxxx xx xx 8.6.2007, xxx dokončil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx jej xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx doručeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stanovené části), x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 19.4.2007), bylo xx xx xxxxx xxx za xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxx od uvedeného xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x po xxxxxx xxxxxxx správního (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xx výši 10.000.000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx přesahující xxxxxx 10.000.000 Kč) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 8.6.2007) a počínaje xxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci přiznalo. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx úrok xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu pouze x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx, je x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx úrok přiznán x za dobu, xxx uhradil poplatek xxxxx x xxxxx x zákonné xxxx. X druhou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxxx xxxx náleží, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx doba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet dnem, „xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx“, xx nutno xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxx se xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx dojde xx xxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 1 daňového xxxx a x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx z výše xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). X xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx soud rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx