Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) opakovaně (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxx o xxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 1, §29 xxxx. 1 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.9.2014, xx. zn. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014, x ze xxx 13.4.2015, xx. xx. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 2213/2014, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.10.2014, xx. xx. XXXX 79 XXX 7676/2012, x xxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx Xxx. X. S., insolvenčního xxxxxxx dlužníka E. Xx. X., x. x. x., (dále xxx xxx „insolvenční xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012,1 XXXX 2213/2014-X-88, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, č. j. XXXX 79 INS 7676/2012-X-76, jímž Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního správce x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X.
2. Xxx x x xxxxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2014, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-58, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Mgr. Xxx. X. X., insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x. 3 (X. R. X. X. A. X.) (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx správce X“ a „věřitel XX“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce X x funkce, x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, č. j. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014-X-69, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. - xxxx xxx „xxxxxxxxx kancelář11), xxxxx zastupovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx exportní xxxxx, x. x. - xxxx jen „xxxxxxx X“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X „x dílčích xxxxxxx11 x xxxxxxx Č xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.4.2012, x. j. XXXX 79 INS 7676/2012-X-15, xxxxxxx (x xxxxxx dlužníka a xxxxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. X. H.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, x. j. MSPH 79 XXX 7676/2012-X-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., a to xxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X3 xxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxxxxx x insolvenční věci xx. zn. XXXX 79 XXX 6021/2011).
[3] Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx schůze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2012 xxxxxx xxxxxxxx k návrhu xxxxxxxx X hlasem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. A. X.; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X xx xxxx 233 736 686,33 Kč, Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx 510 Xx x xxxxxxxx XX xx xxxx 1&xxxx;869&xxxx;412,38 Xx). Xxxxxxxxx xx dne 22.8.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce X x funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx (hlavním) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxxx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx [částka 12&xxxx;411&xxxx;936,39 Xx xxxx 11.10.2013 xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxx X xx xxxx 272,19 XXX x 500 ks xxxxxxxxx xxxxx před-stavujících 10% xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xx. X. I. Xxx, xx xxxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx připadající xx dlužníka ve xxxx 17&xxxx;514&xxxx;829,78 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2014].
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.1.2014, č. j. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-38, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;124&xxxx;098,10 Xx, xxxxxxxx ER 80&xxxx;971,90 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 22,09 Xx) x xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. XXXX 79 INS 7676/2012-X-59, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxx výtěžek ze xxxxxxxxx 500 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;534&xxxx;417,60 Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxx x xxxxx společníkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xx xxx 29.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx téhož dne xxx xxxxxx coby xxxxxxxxx x statutární xxxxx společnosti AS X., v. x. x. (s předmětem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1, §25 xxxx. 1, §26 §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013, (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „R 114/2014“) xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12. 9. 2014 xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která zastupovala (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Č, x xx x „x xxxxxxx xxxxxxx“, x tento xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce X, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx) insolvenčního xxxxxxx, x xxxxx nepodjatosti xx bylo možno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho poměr x xxxx xxxx x osobám xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2014, x.x. MSPH 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014-X-69, x xx xxx 13.4.2015, x.x. XXXX 79 INS 7676/2012, 1 XXXX 2213/2014-X-88, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustná xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx zato, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající xx výkladu xxxxxxxxxx §29 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x) X řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx C xx xxxxxxxxx Xxx. M. X.
x) Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx služby konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxx xxxxxxxx Č. Ostatně xxx xxxxxx obecných xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx projednávali xxxx „mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxx xxxx nepřímý xxxxx“.
x) Xxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x advokátní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
d) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce X xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx X, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xx xx věřitel X xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxx poukazuje xxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.6.2013, x.x. XXXX 30 XXX 17843/2012, 1 XXXX 461/2013-X-27, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxx) xxxx důvodem xxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
x) Umožňuje-li ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx (insolvenčním xxxxxx) ustanoveného insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jiného, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx volit správce, xx kterým nemají xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx neznají x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxx odůvodňující nepotvrzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx zproštění xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx stane zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx X, jelikož xx xxxx xxxxx x rozsahu částky 35&xxxx;185&xxxx;539,81 Xx vstoupil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxx. Ing. X. X.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.4.2013 u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. Xxx. I. X. (jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx ER) xxxxxxx žalobu „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xx xxx 22.12.2009“ (xxxxxx xx vedeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 179 XXx 1364/2013); „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx účelově xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž je xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxxxxxx“.
x) X současné fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx správce X z xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x e xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X xxxx přípustná xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 x §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxx ustanovení §24 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) insolvenční xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx xxxx x osobám účastníků xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xx neprodleně insolvenčnímu xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu neprodleně, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 platí xxx xxxxxx společníka obdobně (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxx §28 insolvenčního xxxxxx (v témže xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelské xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xx 24 a §25 xxxx. 3 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném k 15.8.2012, tj. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X) xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx věřitelé xxxxxx, xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 potvrzuje xxxxxxxxxxx xxxx; nepotvrdí xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v §21 xx 24; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx podle odstavce 2 vydá insolvenční xxxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxx. Osobou oprávněnou x xxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; §55 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014) z xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo x xxx tohoto xxxxxx odvolat insolvenčního xxxxxxx x funkce. Xxxxx xxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx x R 114/2014 xxxxxxx, že:
14. Xxxxxxxxxx §24 x §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části I., xxx pořadovým xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, nýbrž zároveň xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více interpretací), xxxxx i rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx zákonu je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx mohou xxxxx x účastníků řízení (xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx), x xx x souvislosti x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx tzv. odděleného xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x některých (x xxxxxxxxxxx) xxxxx.
17. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx x xxxxxx (x níže uvedenou xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo vůči xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, může xxx založen především xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx roveň xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. zn. 29 NSČR 26/2012, xxxxxxxxxxxx pod číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně xxxxx, že pro xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx „prokázána“.
18. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx, xx xx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. A xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jen) x xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, se xxxxxxx x v xxxxxxxx projednávané věci.
20. X xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx z xxxxxx (podle §31 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx přijímá na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování listinami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem). Xxxx xxxxxxx odpovídá xxx zákonem předepsaný xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, pro které xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X (§24 xxxxxxxxxxxxx zákona).
1) Xx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
23. Ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxx, xx xxxxxxx, xxx xx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, kterým insolvenční xxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
24. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxx xxx vskutku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxx“ jako „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx „známa“ (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx „zdatná“ (xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnostem, xxx xx plynoucím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx pověsti, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x očích věřitelů xxxxxx), xx bude „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx x zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx řádný výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (§36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
25. Xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx, podle níž xx věřitelé (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx) byli xxxxxxx xxx volbě (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx, xxx xxxx (xx x minulosti xxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tatáž xxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 insolvenčního xxxxxx ustanovují „xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti takového xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxx x „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Ke spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx C xxxxxxxxx xxxxxxxxx
26. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx X nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx společníkem) xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx bližší xxxxxxxxxxxx, x čem xxxx spočívat x xx jaký xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „v dílčích xxxxxxx“ (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx) xxxxxxxx X, xxxx - vzhledem x (xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx X x xxxxxxxxx X - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxxxx správce X, xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, x to ani xx spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx S se xxxx společníkem a xxxxxxxxxxx orgánem společnosti XX X., x. x. x. (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ledna 2014).
28. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x (xxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, spočívají, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 odst. 1 o. x. x.).