Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitelé (xxxxxxxxx xxxxxxx) opakovaně (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx podle §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §24 xxxx. 1, §29 xxxx. 1 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 12.9.2014, xx. xx. XXXX 79 INS 7676/2012, 1 VSPH 1315/2014, x ze xxx 13.4.2015, xx. xx. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 VSPH 2213/2014, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.10.2014, xx. xx. MSPH 79 XXX 7676/2012, a xxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka E. Xx. X., x. x. x., (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012,1 XXXX 2213/2014-X-88, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, x. x. XXXX 79 INS 7676/2012-X-76, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx jiné xxxxxxx jmenovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. P. X.
2. Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesení ze xxx 17.6.2014, č. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-B-58, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx Xxx. Ing. X. H., insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x. 3 (X. R. X. X. A. X.) (dále xxx xxx „insolvenční xxxxxxx X“ a „věřitel XX“) xx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. j. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014-X-69, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxx dílčí xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxxxx x advokátní xxxxxxxxx (X., advokátní xxxxxxxx x. r. x. - xxxx xxx „xxxxxxxxx kancelář11), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. - xxxx xxx „xxxxxxx Č“), xxxx xxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X „x xxxxxxx xxxxxxx11 x xxxxxxx X xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S.
3. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx z toho, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, x. j. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-15, xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Č) úpadek xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2012, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-B-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumáním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X3 xxxxxxxx XX, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, z nichž xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xx současně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx. zn. XXXX 79 XXX 6021/2011).
[3] Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jednání a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2012 xxxxxx xxxxxxxx k návrhu xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X xx xxxx 233&xxxx;736&xxxx;686,33 Kč, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxxx 510 Xx a xxxxxxxx XX ve výši 1&xxxx;869&xxxx;412,38 Xx). Xxxxxxxxx xx dne 22.8.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem.
[5] V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx [xxxxxx 12&xxxx;411&xxxx;936,39 Xx xxxx 11.10.2013 xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dolarovém xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx X ve xxxx 272,19 XXX x 500 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxxxxxxxxxx 10% xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Ch. X. X. Xxx, xx xxxxxx x X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx připadající xx dlužníka xx xxxx 17 514 829,78 Xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2014].
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, x. j. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-38, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx 10 124 098,10 Xx, xxxxxxxx ER 80&xxxx;971,90 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 22,09 Xx) x xxxxxxxxx xx dne 18.6.2014, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-59, vyslovil souhlas x xxx, aby xxxxxxxxxxx věřiteli X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15&xxxx;534&xxxx;417,60 Xx.
[7] Insolvenční xxxxxxx X xxxx x nebyl společníkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podnikání je xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xx xxx 29.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx S xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dne xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX X., v. o. x. (x předmětem xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1, §25 xxxx. 1, §26 §33 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013, (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 114/2014“) xx shodě xx xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12. 9. 2014 xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx, které ve xxxx souhrnu xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, neboť xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X, x xx x „x xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (majoritnímu) xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 insolvenčního xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx jeho xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.9.2014, č.j. MSPH 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014-X-69, x xx xxx 13.4.2015, x.x. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 2213/2014-X-88, xxxxx insolvenční xxxxxxx X xxxxxxxx, která xxxxxxxx za přípustná xxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx zato, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxx“ práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti odvolat xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x) X xxxxxx xxxxx xxxxxx, že advokátní xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxx X v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxx obdobné xxxxxx; xxxxxxx X xx xxxxxxxxx Mgr. X. X.
x) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx sama x xxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S vůči xxxxxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxx stejnými xxxxxxxxx nebo k xxx xxxx xxxxxxx xxxxx“.
x) Xxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce X s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže založit xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx by xx xxxxxxx X xxxxxx xxxxx moc x zastupování x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.6.2013, x.x. XXXX 30 XXX 17843/2012, 1 XXXX 461/2013-X-27, podle xxxxx „xxxxx kolegiální xxxxx při výkonu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (na jedné xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
x) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx (insolvenčním xxxxxx) ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ustanovit xxxxxxx jiného, xx xxxxxxxxx, že věřitelé xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nemají xxxxx zkušenosti a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení; xxxxxx xx legitimní, aby xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx by výklad xxxxxxxxx ustanovení x xxxx, xx xx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx zakládal domněnku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stane xxxxx xxxxxxxxxxx. Napadeným usnesením xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx soud „odebral“ (xxxxxxxxxxx) věřiteli X xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce X x dovolatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účasti“ xxxxxxxx X, jelikož xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;185&xxxx;539,81 Kč vstoupil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxx. Xxx. X. H.).
g) Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podal xxx 16.4.2013 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti Xxx. Ing. X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX) xxxxxxx žalobu „ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2009“ (xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 179 XXx 1364/2013); „xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxx zcela účelově xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dovolatele, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx“.
x) X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx většina xxxxxxx dlužníka, byl xxxxxxxx částečný xxxxxx x xxxxxxxxx vede xxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx v osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx správce X z funkce xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x e pro xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx insolvenčního správce X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx otázky dovolatelem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 x §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx xxxx x osobám účastníků xx tu xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx x případě uvedeném x §34. Xxxxxxx xx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozví, že xxxx zde xxxxxx xxx xxxx vyloučení, xx povinen xxxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx je ustanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z jejích xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat; xxxxxxxx 1 platí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxxx i věřitelské xxxxxx; pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xx 24 x §25 xxxx. 3 xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx k 15.8.2012, xx. x xxxx přezkumného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx usnést, xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xx ustanovují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx, počítaná podle xxxx xxxxxx pohledávek (xxxxxxxx 1). Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; nepotvrdí je xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §21 xx 24; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx; xxxxxxxx xx přípustné, jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx. Xxxxxx oprávněnou x podání odvolání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx usnesení; §55 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) z xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxx zpravidla xx slyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 114/2014 xxxxxxx, xx:
14. Xxxxxxxxxx §24 x §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.
15. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st. 1/96, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx pořadovým číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx), x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu je xxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx i xxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx (ne)podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenční xxxxx xxxxxx x novou xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x nepočetných) xxxxx.
17. Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x zásadě (x xxxx uvedenou xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx určenými xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dlužníku xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), popř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx založen především xxxxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxx vztahem, xxxxx xx roveň xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. mutatis mutandis xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx, xx xxxx xxx důvody xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být „xxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxxx případě se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, x xx, xx xx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
20. X xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx z xxxxxx (podle §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpravidla po xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx podal ke xxxxxxxxxxxx, které xx xxx podnětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx soudy x (xx)xxxxxxxxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxxxxxx správce byl xxxxxxx x funkce, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem předepsaný xxxxxxxxx, aby insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx (xxxx. opět §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
21. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx x závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx insolvenčního spisu, xxxxxxxxxx správným.
22. K xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S (§24 xxxxxxxxxxxxx zákona).
1) Xx xxxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxxxx X xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S.
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xxxxxxxxxxx xxxxx posílil xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodly x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
24. X xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx „xxxxx“ jako „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx „xxxxx“ (se xxxxxx mají xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx „zdatná“ (xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostát xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, důvěry x respektu, xxxxx x xxxxx věřitelů xxxxxx), xx xxxx „xxxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního správce (§36 insolvenčního zákona).
25. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx, podle xxx xx věřitelé (resp. xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx při volbě (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx (xx v minulosti xxxx) x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „vztah“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce tatáž xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stejný xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovují „novým" xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnil, xxxx xx xxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxxx" pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (plynoucí xxxx. z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xx spolupráci x xxxxxxxxx kanceláří x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx
26. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x žádné fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx dovoláními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx společníkem) xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x advokátní xxxxxxxxx z ní xxx usuzovat - xxxxxx. Rovněž okolnost, xx advokátní kancelář xxxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, významem či xxxxx) xxxxxxxx X, xxxx - xxxxxxxx x (jen) zprostředkované xxxxx mezi insolvenčním xxxxxxxx X x xxxxxxxxx X - xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x nepodjatosti insolvenčního xxxxxxx S.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, x xx xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx S xx xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx orgánem společnosti XX X., v. x. x. (xxx xxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2014).
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx (xxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x (druhé) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.).