Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) opakovaně (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx podle §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vést k xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §24 xxxx. 1, §29 xxxx. 1 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.9.2014, xx. zn. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014, x ze xxx 13.4.2015, xx. zn. XXXX 79 INS 7676/2012, 1 XXXX 2213/2014, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. xx. XXXX 79 XXX 7676/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka E. Xx. X., x. x. x., (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx S“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, x. j. XXXX 79 INS 7676/2012,1 XXXX 2213/2014-B-88, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-76, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx jiné xxxxxxx jmenovaného z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Š.
2. Xxx x x xxxxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xx xxx 17.6.2014, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-B-58, xxxx xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxx Xxx. Xxx. X. H., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3 (X. X. X. X. X. X.) (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxxxxx X“ a „xxxxxxx XX“) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxx, x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, č. x. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014-X-69, a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx existují (xxxxx) tři xxxxx xxxxxx, které ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. - xxxx xxx „advokátní kancelář11), xxxxx zastupovala majoritního xxxxxxxx (Xxxxxx exportní xxxxx, x. s. - dále xxx „xxxxxxx Č“), dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č „x dílčích xxxxxxx11 x xxxxxxx X xxxxxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H x xxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S.
3. Xxxxx nižších stupňů xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, x. j. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-15, xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx prohlásil konkurs x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X.
[2] Usnesením xx xxx 31.5.2012, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx Mgr. A. X., x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X3 xxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxx svůj xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx XX (dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXXX 79 XXX 6021/2011).
[3] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze schůze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X.; insolvenční xxxx xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) přihlášených věřitelů (xxxxxxxx X ve xxxx 233 736 686,33 Xx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxxx 510 Xx a věřitele XX xx xxxx 1&xxxx;869&xxxx;412,38 Xx). Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2012 xxxxxxxxxxx soud odvolal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S x xxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x úschovy [částka 12&xxxx;411&xxxx;936,39 Kč xxxx 11.10.2013 xxxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X ve xxxx 272,19 USD x 500 xx xxxxxxxxx akcií xxxx-xxxxxxxxxxx 10% xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ch. X. X. Xxx, xx sídlem x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníka xx xxxx 17&xxxx;514&xxxx;829,78 Xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2014].
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-38, xxxxxxx částečný xxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx 10 124 098,10 Xx, xxxxxxxx XX 80&xxxx;971,90 Xx a xxxxxxxxxx finančnímu úřadu 22,09 Xx) a xxxxxxxxx xx dne 18.6.2014, x. x. XXXX 79 INS 7676/2012-X-59, xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx 500 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x celkové xxxx 15&xxxx;534&xxxx;417,60 Xx.
[7] Insolvenční xxxxxxx S xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xx xxx 29.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx insolvenčnímu soudu, xx téhož xxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. o. x. (x předmětem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx ohlášený xxxxxxxxx.
4. Xx tomto xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1, §25 xxxx. 1, §26 §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013, (xxx x usnesení uveřejněné xxx xxxxxx 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen „X 114/2014“) xx shodě xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12. 9. 2014 uzavřel, že x xxxx xxxx xxxxxxxx tři dílčí xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx mohou xxxx k pochybnostem x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X, neboť xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která zastupovala (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Č, x to x „x xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx věřitel xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x pro ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce X, xx xxxx xxxxxxxxx x funkce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (majoritnímu) xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitelé (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxx nepodjatosti xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx poměr x xxxx xxxx x osobám xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 12.9.2014, x.x. XXXX 79 INS 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014-X-69, x xx xxx 13.4.2015, x.x. MSPH 79 XXX 7676/2012, 1 VSPH 2213/2014-B-88, xxxxx insolvenční xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxx“ práva, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx řešena, xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel x obou případech xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x) X xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obdobné xxxxxx; xxxxxxx X xx xxxxxxxxx Mgr. M. X.
x) Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx poskytuje (či x xxxxxxxxx poskytovala) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx sama x xxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxx xxxxxxxx Č. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podjaté xxx xxxxx, že v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx „mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx“.
x) Pouhá „marketingová" xxxxxxxxxx insolvenčního správce X s advokátní xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka.
d) X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xx, xx xx xx xxxxxxx X xxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.6.2013, x.x. KSBR 30 XXX 17843/2012, 1 XXXX 461/2013-B-27, xxxxx xxxxx „pouhý xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx v jednom xxxxx (xx xxxxx xxxxxx) není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
x) Xxxxxxxx-xx ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (insolvenčním xxxxxx) xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxx dobré xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx výklad xxxxxxxxx ustanovení x xxxx, xx xx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepotvrzení xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výkon xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx znemožněn x xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stane zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Pohledávku xxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Navíc x insolvenčním xxxxxx „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Č, xxxxxxx xx xxxx místo x rozsahu xxxxxx 35&xxxx;185&xxxx;539,81 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele XX (Xxx. Xxx. X. H.).
g) Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel podal xxx 16.4.2013 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. Ing. X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX) xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2009“ (řízení xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 179 XXx 1364/2013); „xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxx účelově xxxxxx snahou xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak ochraně xxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) povinen“.
h) X současné fázi xxxxxxxxxxxxx řízení, kdy xxxx xxxxxxxxx většina xxxxxxx dlužníka, byl xxxxxxxx xxxxxxxx rozvrh x xxxxxxxxx vede xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Proto dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx (xxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx správce X x xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadených rozhodnutí x x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X jsou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř., x xx k xxxxxx otázky dovolatelem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 x §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolacím soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Jakmile xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neprodleně, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx vykonávat; xxxxxxxx 1 xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx obdobně (xxxxxxxx 2). Podle xxxxxxxxxx §28 insolvenčního xxxxxx (x xxxxx xxxxx) xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx o změně x osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; pro jejich xxxxxxxxxx platí §21 xx 24 x §25 xxxx. 3 xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 15.8.2012, xx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx věřitelé xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S) na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následuje po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx věřitelé usnést, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx ustanovují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx usnesení je xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, počítaná podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx insolvenční xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §21 xx 24; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 vydá insolvenční xxxx do xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, která xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx; odvolání xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hlasoval pro xxxxxxx xxxxxxxx; §55 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx na návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxx tohoto xxxxxx odvolat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tak zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 114/2014 xxxxxxx, že:
14. Ustanovení §24 a §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
16. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx mohou týkat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx), a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (ne)podjatosti insolvenčního xxxxxxx (§24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x novou xxxxxxxxx tzv. odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen xxxxx x některých (x nepočetných) xxxxx.
17. Xxxxxxxx, xx nichž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx xx dán důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx být „xxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxx poměr xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxx „xxxxxxxx“, a xx, xx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen k xxxxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx xxxx xxx x některému ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jen) z xxxxxxxxx úkonů (v xxxxx insolvenčního xxxxxx).
19. Xxxxx uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
20. X tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx odvolán z xxxxxx (xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpravidla po xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti) x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx z funkce, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx přijímá na xxxxxxx obsahu xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx návrhu neprodleně (xxxx. xxxx §31 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
21. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X (§24 xxxxxxxxxxxxx zákona).
1) Xx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) věřitel X xxxxxxxx pro odvolání (xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
23. Ve xxxxxxxx x právní xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx posílil práva xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nového xxxxxxx, xxxxxxxx oponovali xx xxxxxx určených xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
24. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx „zvolí“ xxxx „xxxxxx“ insolvenčního správce xxxxx, xxxxx je xxx „xxxxx“ (se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx „zdatná“ (xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x z xxxxxxxx pověsti, xxxxxx x respektu, jichž x očích xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx „xxxxxxx“ xxx naplnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx založeného ustanovením §29 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx neodpovídá xxxx, podle níž xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx) byli xxxxxxx při xxxxx (xxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxx, zda xxxx (xx x minulosti xxxx) x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce tatáž xxxxx. Potud ani xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) opakovaně (x xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovují „novým" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx důvodem, xxxxx xx mohl xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxx insolvenčních xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnil, aniž xx současně šlo x „xxxxxxxxxxx" pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. x nejednoznačné xxxxxx úpravy), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx C advokátní xxxxxxxxx
26. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x žádné fázi xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka x xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční správce X xxxxx statutárním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx bližší xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx spočívat x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx usuzovat - xxxxxx. Xxxxxx okolnost, xx advokátní kancelář xxxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx Č, xxxx - vzhledem x (xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx X - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti insolvenčního xxxxxxx X.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, x xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., v. x. s. (viz xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxx 2014).
28. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx (xxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. s. x.).