Xxxxxx xxxx
Xx situace, xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx odstraněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx odstranit xxxxx osobou a x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §564, §436 odst. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 47 Co 323/2013, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2013, x. j. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 18.12.2013, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Kč, xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. z xxxxxx 144 100 Kč xx xxxx od 16.12.2011 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxx-xx (xxxxx xxx xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. x. x xxxxxx 144&xxxx;100 Xx za xxxx xx 14. xxxxxxxx 2010 xx 15.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III.). Xx xxxxxx III. xx xxxxx x xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x žalovaným xxxxxxxx xxx 2.9.2005 xxxxxxx x xxxx podle §536 xxxx. zák. Xx základě xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx trubek od xxxxxxxxxxx x tepelnému xxxxxxxx, xxxxxx rozdělovačů x plnění xxxxxxxxx. X xx. X. x smlouvy x xxxx bylo sjednáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx xxx dne xxxxxxx xx xxxxxxx. Záruka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx technické dokumentace x xxxxxxx x xxxxxxx k obsluze. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušené xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsluhou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tepelného xxxxxxxx byla x xxxxxxx stanovena xx 205&xxxx;100 Xx. Xxx 22.5.2006 žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Xxxxxxxx xx obrátil na xxxxxxxxxxxxxx technika xxxxxxxxxxx X., xxxx R. X., xxxxxxxx x xxx provedení xxxxxx x xxx tepelné xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X roce 2010 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závady. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil x žalovaného x xxxxx 2010. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx servisních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx těchto prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný reklamaci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx topná xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. r. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělila, xx xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx asi 160 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměna xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx 250&xxxx;000 Xx. Xx dalších xxxxxxxxx mezi společnosti X. CZ, x. x. x., xxxxxxxxxxx X., xxxx. společností X. X. Xxxxxx XX, Družstevní závody X. - xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx nabídnuto xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx 144 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakoupením nového xxxxxxxxx čerpadla xx xxxx xxxxxxxxxxx cenu, xxxxxx xxxxxxx xx 149&xxxx;670 Xx bez XXX. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k vyřízení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx výzvách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xx x xxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2011. V žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx děj x xx, xx xxxxxxx požaduje v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xx, xx uplatňuje xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxx 20.9.2012.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze srpna xxxx 2010 odmítl xxxxxxx bezdůvodně. Námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhla xxxxx osoba, konkrétně xxx X., xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx. Xxxxxx objednal xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx a xxxxx L., xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx pana X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 x 3 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, že samotná xxxx xxxx vytknuta xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, co byla xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxx §436 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx požadovat přiměřenou xxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx sleva x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx X. x II. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2014, x. j. 47 Xx 323/2013-134, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxx, xx xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx částky 144&xxxx;100 Xx x příslušenstvím (xxxxx pod bodem X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX. x XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx je smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx v xxxxx xxxxxxx (§345 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxxxx kupujícímu volba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §436 odst. 1 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaslaném oznámení xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu po xxxxx oznámení. Uplatněný xxxxx xxxxxx kupující xxxxx bez xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx opětovné xxxx xxxx zvolil xxxx xxxxxx z vad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx odstranit vadu xxxx poukazem na xxxxxxxxxx záručních xxxxxxxx, x proto žalobci xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou slevu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx využil nabídky xxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnil xxxxx tvrzení x xxxxxx, xxxxxx zaplatil xxxxx osobě za xxxx tepelné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx dohody xx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. zn. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx slevu x xxxx xxxx rovnající xx ceně xx xxxx xxxxxx tepelné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní otázkou xxxxx dovolatele je, xxx xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx právní úpravou xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx od xxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se žalovaný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. zákona x. 293/2013 Sbírky, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xxxxxx, občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že již x xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dovolatele, xxxxx níž „dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §237 x. x. ř.) xxxxxxxxx, aby „dovolacím xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“. Jestliže xxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx vad x x tím xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Pokud však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx aplikoval na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2206/98, sp. xx. 23 Cdo 3966/2011 a sp. xx. 23 Cdo 1299/2008 x případě, xxx zhotovitel xxxxxxxxxx x přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx díla x xxx xxxxxxxxxx xx nechá xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxx, xx xx x xxx, xx opravu xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx otázka xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1999, sp. zn. 29 Xxx 2206/98, xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xxx xxxx, že xx objednatel x xxx, xx si xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011, Xxxxxxxx soud xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1299/2008, řešil Xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §136 x. x. x.
18. X dané xxxx xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neodstraní x přiměřené xxxx xxxxx reklamovanou vadu xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx nechá xxxx odstranit xxxxx xxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx oprávněn xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx bez xxxx, xx xx x xxx, že xx nechá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxx x ustanovení §564 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx §436 xx 441 xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx §436 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx., podle něhož, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že vady xxxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx požadovat přiměřenou xxxxx z kupní xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xxx na předmětném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx reklamoval x xxxx, co xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a bezdůvodně xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxx objednatel, xxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx, o xxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x proto napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxx bude xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx za středníkem x. x. x.); xxxxxxxx xxxx rozhodne xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).