Xxxxxx věta
Za situace, xxx zhotovitel xx xxxxxx xxxxxxx odstraněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx slevu x ceny díla, x když xx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx osobou x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §564, §436 odst. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 47 Co 323/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, x. x. 14 X 629/2011-100, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx, xxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % x. a. x xxxxxx 144&xxxx;100 Xx xx dobu xx 16.12.2011 xx zaplacení, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx xxx xxxxx X.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx (xxxxx xxx xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhal zaplacení xxxxx z prodlení xx xxxx 7,75 % x. a. x xxxxxx 144 100 Xx za xxxx xx 14. xxxxxxxx 2010 do 15.12.2011 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx III.). Xx xxxxxx III. xx xxxxx o xxxxxxx nesprávnost rozhodnutí.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x žalovaným xxxxxxxx xxx 2.9.2005 xxxxxxx x xxxx podle §536 xxxx. zák. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trubek od xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxx. X xx. V. x xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx poskytnuta za xxxxxxxxxxx, že zařízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x obsluze. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušené xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uplatnit xx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsluhou nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx let xxxx poskytnuta i xx xxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovena na 205&xxxx;100 Xx. Xxx 22.5.2006 žalobce žalovanému xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Žalovaný xx obrátil xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., pana X. X., xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx opravy žalovaný xxxxxxxx nebyl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ani xxxxxxxxx. X xxxx 2010 se xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyskytly xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx v xxxxx 2010. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxxxxx xxx předchozích servisních xxxxxxx prováděných xxxxx X. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx reklamaci xxxxx nevyřídil x xxxxxxx xx topná xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmou X. XX, x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 160 000 Xx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměna xxxxxx čerpadla xx xxxx xxxxx 250 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti X. XX, x. x. x., xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxx X. - strojírna, x. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nové xxxxxxxx xx 144&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla za xxxx zvýhodněnou xxxx, xxxxxx montáže za 149&xxxx;670 Kč bez XXX. Xxxxxxxx ani xxxx reklamaci xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx nárok na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 144 100 Xx. Xxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2011. X xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxx skutkový děj x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Kč. Xx, xx uplatňuje nárok xx slevu, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dne 20.9.2012.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxxx ze xxxxx xxxx 2010 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx čerpadla xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxxxx xxx X., xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Opravu xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx X., xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx L. xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx vady čerpadla xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 a 3 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx samotná xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx §436 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxx x kupní xxxx a xx xxxxxxxxxx sleva z xxxx díla ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx výroku I. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, x. j. 47 Xx 323/2013-134, změnil xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. tak, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 144 100 Xx x příslušenstvím (xxxxx xxx xxxxx X.) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II. x XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x odkázal xx ně. Xxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (§345 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x §436 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaslaném oznámení xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z vad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se bránil xxxxxxxxxx odstranit xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx využil xxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalovaného vyměnit xxxx tepelné xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx tvrzení a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2206/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jen pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevzniklo xxxxx xx xxxxx z xxxx díla xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek okresního xxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxxxx x této xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx xxx na xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xx xxx xxxx právní otázka xxxxxxxxx xxx x x tím spojených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxx naznal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx citovaná xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodují xx věci zcela xxxxxxx xx základě xxxxxxxx předložených xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. zákona x. 293/2013 Sbírky, xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx dovolatele, xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, významově neodpovídá (xx xxxxxx §237 x. x. ř.) xxxxxxxxx, aby „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak“. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx právní otázka xxxxxxxxx vad a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzena xxxxx, nevymezil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx.
16. Xxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit otázku, xxx odvolací xxxx xxxxxxx aplikoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2206/98, xx. xx. 23 Cdo 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008 x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, uvědomil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx otázka xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxx pro xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1999, xx. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxxxxx otázku, xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla x přiměřené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx požadovat xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí ze xxx 20.12.2011, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx právního xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1299/2008, řešil Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx slevy x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §136 o. s. x.
18. X dané xxxx xxxx však xxxxx řešit xxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx reklamovanou vadu xxxx a kdy xxxxxxxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx díla xxx xxxx, že xx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedené otázky xxxxx x ustanovení §564 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §436 xx 441 xxxx. xxx., x z xxxxxxxxxx §436 odst. 2 xxxxxxxx věty obch. xxx., xxxxx něhož, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx situace, xxx xx předmětném xxxx xx vyskytly xxxxxxxxx vady x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, co žalovaný, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí osobou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení slevy x xxxx díla xxxxxxx, x když xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx osobou, o xxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 o. x. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).