Xxxxxx věta
Za situace, xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ceny xxxx, x xxxx si xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §564, §436 xxxx. 2 xxxx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 47 Xx 323/2013, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, x. x. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 18.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx, úrok x prodlení xx xxxx 7,75 % x. x. z xxxxxx 144&xxxx;100 Xx xx xxxx xx 16.12.2011 xx xxxxxxxxx, xx vše xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X.), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxx-xx (xxxxx xxx xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. a. x xxxxxx 144&xxxx;100 Xx xx xxxx xx 14. prosince 2010 xx 15.12.2011 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx XXX.). Xx xxxxxx XXX. xx xxxxx o xxxxxxx nesprávnost rozhodnutí.
2. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli xxx 2.9.2005 xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 obch. xxx. Xx základě této xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx, x xx dodávku x xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kolektoru x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tepelnému xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X čl. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitel xxxxxx pět roků xxx xxx uvedení xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x obsluze. Xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsluhou xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxx pěti let xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 205&xxxx;100 Xx. Xxx 22.5.2006 žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx tepelném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx obrátil na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx X. X., objednal x xxx provedení opravy x ten tepelné xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx si xxx xxxxxxxxx. X xxxx 2010 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závady. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx již neplatí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxx s autorizovanou xxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. x. x. Xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx 160 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx nabídnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx 250&xxxx;000 Xx. Xx dalších xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. o., xxxxxxxxxxx X., xxxx. společností X. E. Xxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxxxxxx, x. x. o., xxxx žalobci nabídnuto xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxx za 144&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx montáže xx 149&xxxx;670 Kč xxx XXX. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx nevyřídil. Xxxxxxx x jeho xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx výzvách nikdy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxx 144 100 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx doručena xxx 14.12.2011. X xxxxxx xx přitom popsán xxxxx xxxxxxxx děj x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx výměny tepleného xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Kč. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dne 20.9.2012.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx srpna xxxx 2010 odmítl xxxxxxx bezdůvodně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhla xxxxx osoba, xxxxxxxxx xxx X., odmítl, xxxxxxx xxxxxx zásah xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx žalovaným x xxxxx L., že xx xxxxxxxx opravu xx pana X. xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxx čerpadla xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 x 3 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xxxxx xx odstranění xxxx xxxx spočívající x opravě tepelného xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxx neodstranil ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxx §436 odst. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ve xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.5.2014, x. x. 47 Xx 323/2013-134, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxx xxxxx X. tak, že xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 144 100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX. x XXX.).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a odkázal xx ně. Odvolací xxxx xx ale xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (§345 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x §436 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaslaném xxxxxxxx xxx nebo bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Uplatněný xxxxx nemůže kupující xxxxx xxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx zvolil mezi xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se bránil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx ale xxxxx xxxx xxxxxx nabídky xxxxx xxxxx x xxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxx díla xxxxxxxx xx žalovaným.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2206/98, xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx postup je xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 a xx. xx. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx rovnající xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx otázky, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxx x x tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodním zákoníkem, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx od xxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx citovaná xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx zásadu předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx soudy rozhodují xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x navrhl zamítnutí xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (čl. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xxxxxx, občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx nucen nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx neodpovídá (xx smyslu §237 x. x. x.) xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak“. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx spojených xxxxxx byla posouzena xxxxx, nevymezil tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany odvolacího xxxxx.
16. Xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit otázku, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx spojených xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2206/98, sp. xx. 23 Xxx 3966/2011 a xx. xx. 23 Cdo 1299/2008 x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x kdy objednatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxx, xx xx x xxx, xx opravu xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xx otázkou x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud neřešenou, x xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx pro řešení xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud, nelze xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1999, xx. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx vady díla x přiměřené xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx toho, xx xx xxxxxxxxxx x xxx, že si xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právního důvodu, x x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1299/2008, řešil Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxx xx použití §136 x. x. x.
18. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neodstraní x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a kdy xxxxxxxxxx xx nechá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx otázku, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx bez xxxx, xx xx x xxx, že xx xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §564 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx §436 xx 441 xxxx. xxx., x x ustanovení §436 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx vady xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx před xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
20. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx odstraněním xxxxxx xxxxxxx, si xxxxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xx zaplacení slevy x ceny xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx si xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxx žalovaného, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. bez jednání (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).