Xxxxxx věta
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zabývat odstraněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, má objednatel xxxxx na xxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §564, §436 xxxx. 2 xxxx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 47 Xx 323/2013, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, x. j. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Kč, xxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % x. a. z xxxxxx 144&xxxx;100 Xx xx dobu xx 16.12.2011 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx xxx bodem X.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx říze-ní (xxxxx xxx xxxxx XX.) a zamítl xxxxxx x rozsahu, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. a. x částky 144 100 Xx za xxxx xx 14. xxxxxxxx 2010 xx 15.12.2011 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx XXX.). Xx výroku XXX. xx xxxxx x xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2005 smlouvu x dílo xxxxx §536 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx dílo, x xx xxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trubek xx xxxxxxxxxxx x tepelnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxx. X xx. X. x smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x souladu x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxx prohlídky neporušené xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze uplatnit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxxxxx tepelného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na 205&xxxx;100 Xx. Xxx 22.5.2006 žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx X. X., xxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx opravy x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přítomnost x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X roce 2010 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyskytly xxxxx závady. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx v xxxxx 2010. Xxxxxxxx xxxx reklamaci xxxxxx xxxxx s xxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, protože xxx předchozích servisních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx x kontrole žalovaným. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x autorizovanou xxxxxxxx firmou Z. XX, x. r. x. Xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx moduluje by xxxxx asi 160&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx nabídnuta výměna xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx 250&xxxx;000 Xx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx společnosti X. XX, x. x. x., xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxxxx X. E. Systém XX, Družstevní xxxxxx X. - xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx nabídnuto xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx za 144&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zvýhodněnou cenu, xxxxxx xxxxxxx za 149&xxxx;670 Xx bez XXX. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxx výzvách nikdy xxxxxxxxxxx nárok na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2011. X žalobě xx xxxxxx popsán xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tepleného xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 144&xxxx;100 Xx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu, uvedl xxxxxxx až u xxxxx dne 20.9.2012.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx ze xxxxx xxxx 2010 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx čerpadla xxxxxxx xxxxx osoba, konkrétně xxx X., odmítl, xxxxxxx xxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx objednal xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx žalovaným x xxxxx X., xx xx žalovaný xxxxxx xx pana X. xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 a 3 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx vytknuta xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x žalobce xxxxxxxx x žalovaného xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívající x xxxxxx tepelného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx §436 odst. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx sleva z xxxx díla ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §439 obch. xxx.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, x. j. 47 Xx 323/2013-134, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod bodem X. xxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod bodem X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok pod xxxxx XX. a XXX.).
6. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x odkázal xx ně. Xxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx (§345 xxxx. 2 obch. zák.), xxxxxx kupujícímu volba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §436 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaslaném xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oznámení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupující xxxxx bez xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx odstranění xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx byla odstranitelná. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záručních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla. Xxxxxxx xxx místo xxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxxx. Xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx změnil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou zaplatil xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx slevu x ceny xxxx xxxxxxxx xx žalovaným.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx díla. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx, jen pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 a xx. xx. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevzniklo právo xx slevu x xxxx xxxx rovnající xx xxxx xx xxxx dodané xxxxxxx xxxxxxxx, proto odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx a xxxxxx x této části xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxx xx xxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxx a x xxx spojených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx reklamaci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxx odchýlil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx citovaná xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nedopadají. Dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodují xx xxxx zcela xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x navrhl zamítnutí xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (čl. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek Nejvyšší xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §237 x. s. x.) xxxxxxxxx, xxx „dovolacím xxxxxx (již dříve) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx jinak“. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx.
16. Xxxxx xxxx x obsahu dovolání xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx vyřešit otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázky reklamace xxx a s xxx xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2206/98, sp. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008 v xxxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vadu xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxx toho, že xx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud neřešenou, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 o. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud se xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx právní otázky xxxxxxxx soud, xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.1999, sp. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx objednatel x xxx, že si xxxxx vadu xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx předtím uvědomil. X xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 23 Cdo 3966/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1299/2008, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §136 o. s. x.
18. X dané xxxx bylo však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odstranit třetí xxxxxx, x tedy xxxxx otázku, zda xxxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx bez xxxx, xx xx x xxx, xx xx nechá xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvědomil.
19. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovení §564 xxxx. zák., xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §436 xx 441 obch. xxx., x x ustanovení §436 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx obch. xxx., xxxxx něhož, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx jejím xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od smlouvy xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx na předmětném xxxx se vyskytly xxxxxxxxx vady a xxxxxxx, xxxx objednatel, xxxx x žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, co žalovaný, xxxx xxxxxxxxxx, vadu xxxxxxxxxxx a bezdůvodně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx, jako objednatel, xxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, o xxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxxxx, neuvědomil.
21. Xxxxxxxx xxxx proto na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. bez jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx bude xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.); xxxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).