Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxx byl x jeho xxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2013, xx. xx. 17 Xx 317/2013, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx domáhala po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 192&xxxx;687,40 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 23 Xx 178/2012-42, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx v části, x níž se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 974 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 174&xxxx;303,90 Kč x úrokem x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx ve xxxx 7,5 % xxxxx xx 20.7.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 17 409,50 Kč x příslušenstvím (výrok XXX.), a xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 17 Xx 317/2013-62, xxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx částky 2&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 15 409,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 174 303,90 Xx x příslušenstvím xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obrátila xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. 1 X 3/2007, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 xxx trestný xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx zákona, proti xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx dne 25.4.2007 xxxxxx obžaloba, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx odvolacího, xx xxx 10.10.2011, xx. xx. 6 To 25/2011, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxx. Xxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 1 X 3/2007.
5. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx xxxx „XxxXx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx proti dřívějšímu xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ničeho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rozsahu xxxxxx XX., xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu x xx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Nesprávný je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. 1 X 3/2007. Takové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx normy Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a (xxxxxxxxx) nelogické. Pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x obžalovaným, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxx dovolatelky, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx druhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx podala, x právě x xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx zproštěna. Pokud Xxxxxxx xxxx označil xx přehnaný a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, že x řízení xxxxxx xxxxxxx x tom, xx by měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx. §119x xxxx. 1 x. x. x.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx, jakožto xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx čl. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x část xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) - xxxx xxx xxx „x. s. x.“
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. s. x. Dovolání xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx např. x usnesení xx xxx 25. 9. 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014: „xx-xx být xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou dovolací xxxx doposud xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §8 xxxx. 3 XxxXx xx znění xxx. x. 160/2006 Xx., xxxxx-xx x případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx poskytuje; xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce.
15. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx XxxXx xxxxxxxx stát x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejbližší, x xx z xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx považováno xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx zahájení trestního xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup), xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněné, pokud xxxx důvod k xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 a 3 xxxx §159x xxxx. 1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis skutku, xx xxxxxxx je xxxx xxxxx obviněna, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; obviněný musí xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§120 xxxx. 2). X odůvodnění xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §160 odst. 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx §261 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx důvod, x xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx spoluobžalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodne xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zúčastněné xxxxx.
Xxx §245 xxxx. 1 trestního xxxx, xx znění účinném xx 31.8.2012, opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolání.
17. Je xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx v jedno x xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 a xxxx. 2 XxxXx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
18. Jediným řádným xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, jež je xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx nákladech obhajoby xxxx zásadně nelze xxxxx, xxxxxx by x konkrétním xxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. Xx. XX 35/09). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zastavením či xxxxxxxxxx obžaloby.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.5.2009, sp. zn. XX. XX 618/08, xx důvodové zprávy x XxxXx a xxx. č. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx dostupných právních xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolávalo škodlivé xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti rozhodnutím, xxxxx (poškozený) účastník xxxxx xxxx škodlivé, xxx xxxxxx xxxx-xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxx-xxxxx aktivitou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstraněno v xx možná xxxxxxxxx xxxx.
21. X naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx úprava xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obžalobě. Xxxxxxx xxx xxx x §2 xxxx. 5 výslovně xxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx svými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx součinnosti xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx se předpokládá, xx x xxxxx xxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxx xxx, xxx x řízení xxxxxxx x xxxxxx xxx xx nepříznivého xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx, xxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odstraněno xxxxxxxx nedostatku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mohou xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx učinit x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §247 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvená x §261 trestního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx prospěch xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dovolání), xxxxxxxx xx prospívá xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx (dovolání). Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Vyznívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob, proti xxxx xx xxxxxx xxxx (viz xxxx. §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxxx byl v xxxxx uplatňování xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obžalovaného xxxxx xxxx xxxx obhajobu xxxx xxx ovlivněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláště xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x relativně xxxx významným xxxxxxx, xxxx xxx motivace x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxx nízká, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaložil, xx xxxx vynaloží.
23. Xxx xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx x 8 xxxx. 3 XxxXx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. V X 31/2010 velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, náhradu xxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. xx. Xx. XX 35/09. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „obviněnému xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx by xx (xxxx) (x xxxxxxxxxx xxxxxxx) byly dány xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz X 121/2012).
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx i xx xxx řešené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx ve smyslu 8 xxxx. 3 XxxXx.
25. Dovolání xx xxxx xxxxxx důvodným.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x ohledem na §8 odst. 3 XxxXx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx argumentem xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx xxx závislý xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, bylo již xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx shledává x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §118a xxxx. 1, xxxx. §119a xxxx. 1 x. x. x.