Právní věta
Nepodal-li xxxxxxxxx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xx xxxxxx §8 odst. 3 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.9.2013, xx. xx. 17 Xx 317/2013, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 192&xxxx;687,40 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx jí měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx xxxx obžaloby xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 26.3.2013, x. x. 23 Co 178/2012-42, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 974 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 174&xxxx;303,90 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve výši 7,5 % xxxxx xx 20.7.2012 do xxxxxxxxx (výrok XX.), xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;409,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XXX.), a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. X odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 17 Xx 317/2013-62, tak, xx odvolání xxxxxxxx xxxxx zamítavému výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;409,50 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), změnil xxxxx x věci samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 174&xxxx;303,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. 1 X 3/2007, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2007 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx 25.4.2007 xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx stíhání skončilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx odvolacího, ze xxx 10.10.2011, xx. xx. 6 Xx 25/2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestního xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 1 X 3/2007.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx xxxx „XxxXx“). Soud prvního xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal jiný xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanou xxxxxx tvrzeny xxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyhovující xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. 1 X 3/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx normy Xxxxxxxx xxxxxx, xx veskrze xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §261 xxxxxxxxx xxxx, xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (beneficium xxxxxxxxxxx), pak takové xxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx druhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x právě v xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx označil xx přehnaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládáno, xxxxx xx xxxxxxxxxx nepodá xxxxxxxx xx situace, xxx odvolání xxxxxx xxxxxxx obžalovaní.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx. §119x xxxx. 1 x. x. x.
9. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.), při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.) - xxxx xxx xxx „x. s. x.“
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014: „xx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx x xxxxxxxx patrno, xxxxxx otázku hmotného xxxxx xx dovolatel xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
13. Xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx naznačena právní xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze vyloučit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxx je zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným obžalovaným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xxx. x. 160/2006 Sb., xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx využil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, a xxxx procesní xxxxxxxxxx x ochraně práva, x xxxxx xxxxxxxxxx xx spojeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx XxxXx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedením) xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; protože xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy nejbližší, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
16. Xxx §160 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podle §158 xxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán neprodleně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněné, xxxxx xxxx důvod x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159x xxxx. 1. Výrok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§120 odst. 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx označit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §160 odst. 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx §261 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zúčastněné xxxxx.
Xxx §245 xxxx. 1 trestního řádu, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2012, opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx odvolání.
17. Je xx xxxxx připomenout, xx podmínka xxxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxxx v xxxxx x podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřena x §8 xxxx. 1 a xxxx. 2 OdpŠk. Na xxxxxxxx nemění xxxxxx xxx ta skutečnost, xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxx, ledaže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. Xx. XX 35/09). Nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech obhajoby. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ke xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené zahájením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prevence (srovnej xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. XX. XX 618/08, xx xxxxxxxx zprávy x XxxXx a xxx. x. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx, že nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx, tak x xxxxx zapříčinil xxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vybaven x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx (poškozený) xxxxxxxx xxxxx xxxx škodlivé, xxx xxxxxx před-pokládat, xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxx xx x xxx-xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nutné xxxxx na xxx, xxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni, významně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx řád též x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxx zjištěn skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, u xxx se xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx k vydání xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx-xx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podat xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx může učinit x xxxxx vůli xxxxxxxxxxxx (viz §247 xxxxxxxxx xxxx). Zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvená x §261 xxxxxxxxx xxxx, dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx prospěch xx xxxxx, xxxxx nepodala xxxxxxxx (dovolání), jestliže xx prospívá důvod, xxx nějž xxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dovolání). Xx-xx již nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zájem xx xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx) řádně xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxx xx dbáno xx xxxxxxxxx možnosti uplatnění xxxx xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx xxxx (viz xxxx. §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uplatňování xxxx xxx závažných xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ekonomického xxxxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydán odsuzující xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx významným xxxxxxx, xxxx xxx motivace x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x své xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx motivaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nahrazeny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaložil, či xxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v 8 xxxx. 3 XxxXx, tedy případu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx individuální okolnost xx jinak bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx prostředků, které xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X X 31/2010 velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodný, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. zn. Xx. XX 35/09. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx opačnému, xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xx (xxxx) (v xxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 2805/2011, x obdobným právním xxxxxxx (viz X 121/2012).
24. Xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx x xx xxx xxxxxx právní xxxxxx. Nepodal-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 8 odst. 3 XxxXx.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvodným.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své rozhodnutí x dovoláním napadeném xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na §8 odst. 3 XxxXx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx závislý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, bylo již xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §118x xxxx. 1, resp. §119x xxxx. 1 x. x. x.