Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x), x) xxxx x) xxxxxxxxx zákona x jednání ve xxxx samé, xx xxxxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (§103 x xxxx. o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. dubna 2014, xx. zn. 13 Xx 167/2014, xxx, xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod sp. xx. 28 X 359/2013 xx Městský xxxx x Xxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 zrušil xxxxxxxx nález xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 30.10.2011.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vznesla xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, x. x. 28 X 3 59/2013-17, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 22.4.2014, x.x. 13Xx 167/2014-26, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovodily, xx xxx-xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx x Společnosti xxx rozhodčí řízení, x. x., se xxxxxx x X., xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, který xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 k xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §31 xxxx. b) XXX, xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx x xxxx samé xxxxx §34 odst. 1 ZRŘ. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 ZRŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 99/1933 Xx., o. s. x., xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx případy x xxxxxx účelem xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projedná x xxxxxxxx xxxx, který xx s xx xxx obeznámen.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x §43 XXX, xxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxxxx založit ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§43 x §34 odst. 1 XXX); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. Upozorňuje, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxx xxxx xxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; s xxxxxxx xx xx. XX xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. X. ÚS 199/11, považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepočítala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx mezi podnikateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx Městský soud x Xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 1,4 x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. čl. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx xxx „o. x. x.“), x xx přípustné podle §237 x. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x., jímž lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nava-zujícím x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §43 a §34 xxxx. 1 XXX x projednání x rozhodnutí xxxx xxx dalšího příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxx první XXX x xxxxxxxx xxxx obsahu, xxxx. xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx nor-mu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx ZRŘ, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §31 xxxx. x), x), x) nebo h), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé x xxxx xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx (§84 a xxxx. x. s. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 XXX.
12. Xxxxxxxxxx §34 XXX xxxxxxxx xxxxx postup x xxxxxxx, xx xxxx vyhoví xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 XXX. Xxxxx další xxxxxx (podle xxxx. 1 nebo odst. 2) xx xxxxxxx xx důvodech, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §34 xxxx. 1 ZRŘ xxxx xxxxxxxx x xx xxxx samé rozhodne xxxx dříve meritorně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx ze stran (xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxx, xx soud x návrhu některé xx xxxxx „xxxxxxxxx" x jednání xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx před rozhodcem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení; na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxx zákona „pokračování“) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxx běžný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx návrh na „xxxxxxxxxxx“ x jednání xx věci samé xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu; x xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxx xx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1185-1187).
14. Ustanovení §34 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx rukou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx standardního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxx soudy, x xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízením xxxx obecným xxxxxx, xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx příslušnost).
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx návrhu některé xx stran xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§103 x xxxx. x. x. x.; xxxxxxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxx x rozhodčím řízení x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx: komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 1188; x xxxxxx XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, x. x., 2012, x. 630 - 631). Xxxxx řečeno x xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 písm. x) ZRŘ rozhoduje x xxxxxx některé xx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx officio xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx příslušnosti xxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §105 x. x. x.
16. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odvolací soud xxx výkladu §34 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx-xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxx ustanovením občanského xxxxxxxx řádu (§84 xx 89x x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci ustanovení §34 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
18. Vzhledem k xxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx rozhodnuto v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolacího.