Xxxxxx věta
Ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) nezakládá bez xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pokračuje xx xxxxxx moci xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx vymezených x §31 xxxx. x), x), x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§103 x xxxx. x. x. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2014, xx. zn. 13 Xx 167/2014, tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod sp. xx. 28 C 359/2013 xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 30.10.2011.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §31 xxxx. b) XXX. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx projednat x xxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 usnesením ze xxx 13.2.2014, č. x. 28 C 3 59/2013-17, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2014, č.j. 13Xx 167/2014-26, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
5. Soudy obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nález vydán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx, x. x., xx xxxxxx x X., xx. x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, který xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 x xxxxxx jedné ze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. b) XXX, xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx x věci samé xxxxx §34 xxxx. 1 XXX. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx v §85 xxxxxx x. 99/1933 Xx., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezené xxxxxxx x xxxxxx účelem xx hospodárnost x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx projedná a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x §43 XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxx xxx, jako neplatná xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx (§43 x §34 xxxx. 1 XXX); x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx určení místní xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. Upozorňuje, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani x případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xx. VI xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. X. ÚS 199/11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x následný judikatorní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednáváním (xxxxxx xxxxxxxxx neplatných) rozhodčích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelském xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Městský xxxx x Xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §241 xxxx. 1,4 a §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. II. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxx jen „x. x. x.“), a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., protože napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxx nava-zujícím x xxxxxx některé xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §43 x §34 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
9. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxx-xx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §34 odst. 1 xxxx xxxxx XXX, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x), x) xxxx x), xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ze stran xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx, xxx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx upravujících místní xxxxxxxxxxxx (§84 a xxxx. x. s. x.) a x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 XXX.
12. Xxxxxxxxxx §34 ZRŘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vyhoví xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 XXX. Xxxxx další xxxxxx (xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxx. 2) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §34 odst. 1 XXX soud xxxxxxxx a ve xxxx xxxx rozhodne xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodci xxxxx k xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx (xxxxx xxxxxx „pokračuje x jednání ve xxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odlišných xxxx xxxxxx; na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodcem navazuje xxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - na xxxxxxxxxx rozhodčím řízení xxxxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxx zákona „pokračování“) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx koncipovat analogicky xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx xx návrh na „xxxxxxxxxxx“ v xxxxxxx xx věci samé xxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx; x xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxx xxxx xx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXX, X. X. Zákon x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1185-1187).
14. Ustanovení §34 xxxx. 1 XXX xxxx svěřuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx soud xxx xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx v jakémsi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení sice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy, x xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx příslušnost).
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xx xxxx „přirozeně xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§103 x xxxx. o. x. x.; xxxxxxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 1188; x xxxxxx LISSE, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2012, s. 630 - 631). Xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx x návrhu některé xx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 x. x. ř.
16. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxx výkladu §34 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx-xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§84 xx 89a x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. b) x. x. x. xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx příslušným xxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx.
18. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.