Xxxxxx věta
Ustanovení §34 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) nezakládá bez xxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Soud, který x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vymezených v §31 xxxx. a), x), x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, za xxxxx xxxx rozhodnout ve xxxx xxxx (§103 x xxxx. x. x. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2014, xx. zn. 13 Xx 167/2014, tak, xx xxxxxx příslušným xxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 28 C 359/2013 je Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. dne 30.10.2011.
2. Xxxxxxxxx navrhla, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §34 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 věc projednat x xxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 usnesením ze xxx 13.2.2014, x. x. 28 X 3 59/2013-17, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2014, č.j. 13Xx 167/2014-26, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
5. Soudy xxxx xxxxxx shodně dovodily, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx rozhodčí řízení, x. x., se xxxxxx x X., xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxx rozsudkem xx xxx 31.7.2013 x xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. b) XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §34 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §34 odst. 1 ZRŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx v §85 xxxxxx č. 99/1933 Xx., o. x. x., která xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejímž účelem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projedná x xxxxxxxx xxxx, který xx x xx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x §43 XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost soudu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxxxx založit xxx xxxxxx příslušnost soudu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§43 x §34 odst. 1 ZRŘ); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx podle obecného xxxxxxxxxx §85 o. x. x. Xxxxxxxxxx, xx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci ani x xxxxxxx, xx xx neplatná xxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx čl. XX xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx „soud x Xxxxxxx Budějovicích“. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. X. ÚS 199/11, xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatorní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezů, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx nepočítala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (mnohdy xxxxxxxxx neplatných) rozhodčích xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná navrhla, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §241 xxxx. 1,4 a §241x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. II. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Prostřednictvím jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxx-xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §43 x §34 odst. 1 XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího příslušný xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 věty xxxxx XXX x xxxxxxxx xxxx obsahu, xxxx. xxxxxxx.
9. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nor-mu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx první XXX, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §31 xxxx. x), x), x) xxxx x), xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušen x důvodu (absolutní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx (§84 a xxxx. o. s. x.) a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 XXX.
12. Xxxxxxxxxx §34 XXX xxxxxxxx xxxxx postup x případě, že xxxx xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 XXX. Tento další xxxxxx (xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxx. 2) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, pro xxxxx byl rozhodčí xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx §34 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxxx a xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx stran (xxxxx xxxxxx „pokračuje x xxxxxxx ve xxxx samé x xxxx xxx rozhodne“).
13. Xxxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „pokračuje" x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx řízení vedené xxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx rozhodčím řízení xxxxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx na „xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx „pokračování“) xxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx návrh xx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu; x xxxxxx soudu xx xxxxx nachází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1185-1187).
14. Ustanovení §34 xxxx. 1 XXX sice xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx rukou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx tento xxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xx podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budují xxxxxxxxxx xxxx soukromoprávním xxxxxxx před xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecným soudem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx místní, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvádí, že xx zahájení projednávání xxxx xxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx je xxxx „přirozeně xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§103 x xxxx. x. x. x.; xxxxxxx XXXXXXXXXX, X. X. Zákon x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1188; x xxxxxx LISSE, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x komentářem. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2012, x. 630 - 631). Xxxxx xxxxxx i xxxx, který xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obecných pravidel xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx negativního závěru x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 o. x. x.
16. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §34 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, určil-li xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovením občanského xxxxxxxx xxxx (§84 xx 89x x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX, je xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxx je xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. b) x. x. x. xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.