Právní xxxx
Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx, za nějž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2014, xx. xx. 30 Xx 530/2013
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. zn. 64 X 247/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.1.2014, x. x. 30 Xx 530/2013-77, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx vstup České xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx změnil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx stránce xx změně nedošlo.
2. Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, x xx x xxxxxx, že pozemkový xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 1.2.2012 návrh, xxxx žádal x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx zákon x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 503/2012 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že k xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxxxx Státní xxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. zn. 25 Cdo 2829/2008, x xx
xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupení Xxxxx republiky - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, byť Xxxxx xxxxxxxxx xx x řízení v xxxxxx žalované strany, xxxxx vystupuje za xx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví Xxxxx republiky - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx náleželo xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.4.2006. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 30.12.2003. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx pouze přímého xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx procesního práva xx být xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x řízení xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x) X řízení jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx Česká xxxxxxxxx - Státní pozemkový xxxx, neboť x xxxxxxx případě by xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem. Nemožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxx jednat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ten, jehož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). V xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní zájem.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x, dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
8. Xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010. V xxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx se otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx právní otázku xx smyslu §237 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání přípustným, xxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxx §93 xxxx. 1 x. s. x.: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledku.“
Dle §19 x. x. ř.: „Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.“
Dle §21x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.: „Xx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx §6 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“): „Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají jménem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx.“
Xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx: „Úřadem xxxxx xxxx. 1 je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx státní správy, xxx xxxxxx do xxxx působnosti, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx soudem xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxx státní správy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.“
Dle §15 odst. 1 xxxxxx č. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vodní xxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx průmysl. Je xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx správy xxxx, xxxxxxxxxx x rybářství, x xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx: „Pozemkový fond xx právnická xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx rejstříku.“
Dle §1 odst. 4 xxxxxx x. 503/2012 Xx.: „Státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
11. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx připustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že sám Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxxxxx.
12. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx jednou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je Česká xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx vystupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, aby Xxxxx republika, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neúčastní xxxxxx proto, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx některému x xxxxxxxxx (sporných stran), xxxxx na xxxx xxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 605). X xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nějž není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlavního x xxxxxxxx účastníka. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx
xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx proti smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx účastník xxxxxx xx základě xxxxxx institutu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxx činil xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx, xx xx účastníkem řízení Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Ve xxxxxx §21 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., x xxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §21 xxxxxxx, že xxxx xx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx účasti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx omezenosti x xxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 170]. Xxxxxxxx soud xxxxx shledává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogii x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx typickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §93 odst. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x x xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí mít xxxxx stát xxxx xxxxxx, ale rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byť xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxx x ani x civilním xxxxxx xxxx nadána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stát xxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx straně, xxx xx účastníkem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxx. x §16 x xxxx. XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x územních xxxxxxx v přenesené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx organizační xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx k závěru, xx došlo k xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dopad xx pracovněprávních vztahů x konkrétními úředními xxxxxxx, xxxxx pochybení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx justice xxx xxxx soudci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxx složky x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx.
17. Opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxx zásadou rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx účastník x xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spolupracovat xxx xxxxxx informací x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx může xxx vedlejší účastenství x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx i xxx xxxxxxx, právě s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxx x funkci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx složkou nelze xxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxx orgán, xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx měla být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx prostřednictvím orgánů xxxx zákonodárné, výkonné x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 2 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx republiky. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvěru x xxxxxx xxxxx x zákonné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x případně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx namítáno, měl x souladu x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxx 1.1.2013 xxx Xxxxxxxxx fond České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nástupcem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za Xxxxxx republiku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx účastníka xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxx, xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, sp. zn. 21 Xxx 261/2014, xxx xxxx „(n)a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx především pro xxxxxxxxxx xxx složitě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxx (viz xxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx vyplývají z xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x povinností, xx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x. 503/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §22 tohoto xxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxx x povinností Xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx soudních xxxxxx, xxxxxxx účastníkem byl Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
21. Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.