Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xx téže sporné xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, za nějž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §93 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. xx. 30 Xx 530/2013
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 17.9.2013, sp. zn. 64 X 247/2011, xxxxxx námitku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x. x. 30 Xx 530/2013-77, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx stránce xx změně nedošlo.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhá xxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2012 xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx zákon x. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž dle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 2829/2008, x xx
xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupení Xxxxx republiky - Xxxxxxxx pozemkového úřadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx je x řízení x xxxxxx žalované strany, xxxxx vystupuje xx xx jiná organizační xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx zájem xxxxxxxx xxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náleželo xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 13.4.2006. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 30.12.2003. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx přímého xxxxxxxxxxx, tudíž xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být posouzena xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx namítá:
a) Státní xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, neboť nemá xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x) X řízení xxxx xxxxxx účastník xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republika - Státní pozemkový xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., x. x. x. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx za xxxx jednat pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Analogicky by xxxx možné dovodit, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. představenstvo xxxx společnosti.
c) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zájem xx výsledku řízení. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx by mohly xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postavení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným způsobem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, x xxxxx xxxx možné dovozovat xxxx xxxxxx zájem.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x, dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxx, že právní xxxxxx procesního xxxxx xx xxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2010. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství státu xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxx §93 xxxx. 1 o. s. x.: „Xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledku.“
Dle §19 x. s. x.: „Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxx §21x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.: „Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx případech.“
Dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“): „Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x regresních xxxxxxxx jednají xxxxxx xxxxx ministerstva a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxx §6 odst. 2 xxxx. x) XxxXx: „Úřadem xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx škodě x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxx státní xxxxxx, xxx náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.“
Dle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky: „Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx vodních xxxxxx x ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx správy xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zapisuje xx xx obchodního rejstříku.“
Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx č. 503/2012 Xx.: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx působnost nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx a její xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
11. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx námitka xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Naopak xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx nadána Xxxxx xxxxxxxxx, za níž xxxxx úřad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx připustit, xxx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxx vystupuje jiná xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Vedlejší xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx bránila své xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx stran), xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zájem (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 605). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx obecný závěr, xxx nějž xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vystupovala x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx
xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx proti smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hlavní účastník xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podporoval xxx xxxx, byť xx xxx činil xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
14. X případě, xx xx účastníkem xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §21 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., a xxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx stát x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §21 xxxxxxx, že stát xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ani xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oproštěn xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxx x xxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 170]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogii x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou soukromého xxxxx.
15. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 1 x. x. x. xxxxx vykládat xxxxx xxxx xxxxxx zájem xxxxx, nýbrž je xxxxxxxx xxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x x veřejným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek. Zájem xx výsledku xxxxxx xxxxx nemusí mít xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromoprávního xxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxx x ani x civilním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nějž xx xxxx organizační xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x soudním xxxxxx vystupovat. Stát xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx straně, xxx xx účastníkem, za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x §16 a xxxx. XxxXx. Tato ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx úhradu, xxxxxx může stát x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po úředních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v přenesené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx organizační xxxxxx státu xx xxxx právní xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení může xxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, a xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hrozit xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx mít xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x xxxxx oné xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x řízení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx by s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx musely xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odškodňovacím řízení xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx řízení.
18. V xxxxxxx x funkci x účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx stát xxxx xxxxxx. Může xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x instituce xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lid xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím orgánů xxxx zákonodárné, výkonné x xxxxxx, jak xxxxxxx čl. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxx x jejich řádné x zákonné fungování, xxxxx xxxx xxxx xxx negativní následky. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx důvěry xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx organizačních složek xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tato xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje se xxxxxxx odvolacího soudu, xx Xxxxxxxxx fond Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx namítáno, xxx x souladu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxx 1.1.2013 xxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stala Česká xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx pozemkový xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou, xxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení za Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx xx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxx xxxx „(n)a xxxxxxxx nástupce vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx stát (viz xxxx). Xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zániku x xxxxxxxx nástupnictví České xxxxxxxxx do xxxx xxxx x povinností, xx kterým došlo xx xxxxxxx zákona x. 503/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxxxx xxxxxx ostatně zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesů x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procesů xx xxxxxxx-xxxx. Z xxxx xxxxxx citované ustanovení xxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx všech xxxx x xxxxxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
21. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d písm. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.