Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxx sporné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, za nějž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §93 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.1.2014, xx. xx. 30 Xx 530/2013
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 17.9.2013, xx. xx. 64 C 247/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x. j. 30 Xx 530/2013-77, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státního xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xxx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx v xxxxxx domáhá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx, že pozemkový xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx a postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 1.2.2012 xxxxx, xxxx žádal x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Státní pozemkový xxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008, x xx
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, byť Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vystupuje xx xx jiná organizační xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx zemědělství). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx do 13.4.2006. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx považuje, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační složky. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Státní xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxx jako xxxxxx účastník xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Vedlejším xxxxxxxxxx tudíž nemůže xxx Xxxxx republika - Xxxxxx pozemkový xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx např. představenstvo xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zájem na xxxxxxxx řízení má xxxxx ten, jehož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx xx mohly xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx.
5. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být posouzena xxxxx. Dovolací xxxx xx se xxx xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2010. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx není důvodné.
10. Xxx §93 xxxx. 1 x. x. x.: „Xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zúčastnit řízení xxx, xxx má xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledku.“
Dle §19 x. x. ř.: „Xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx má xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.“
Dle §21a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.: „Xx stát xxxx xxxxxx vystupuje xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx §6 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“): „Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministerstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxx §6 odst. 2 písm. x) XxxXx: „Úřadem xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx náleží xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx soud xxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.“
Xxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro zemědělství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akumulace xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podzemních xxx, x pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x rybářství, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx parků.“
Dle §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx fond xx právnická osoba x zapisuje xx xx xxxxxxxxxx rejstříku.“
Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx č. 503/2012 Xx.: „Xxxxxx pozemkový xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx složka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předmětu činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxx. a) xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak neplyne xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xx stran xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxx xxxxxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Vedlejší xxxxxxxx je osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neúčastní xxxxxx proto, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx chce xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx v řízení xx xxxxxx zájem (xxxx. DRÁPAL, L., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, s. 605). X xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vystupovala v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlavního x xxxxxxxx účastníka. Vedlejší xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xx
xxxxxx podpory xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx by xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
14. X případě, xx xx účastníkem řízení Xxxxx republika, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxx §21 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. zák., x xxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx stát v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v §21 xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu považuje. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx nositele xxxxxxxxx xxxxxx x veřejné xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx metodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 170]. Xxxxxxxx soud xxxxx shledává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogii x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx obecný xxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x veřejným xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek. Zájem xx výsledku xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byť tato x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektem xxxxx x xxx x civilním xxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxx subjektivitou. Její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxx zájmem xxxxx, xx xxxx xx xxxx organizační xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x soudním xxxxxx vystupovat. Stát xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx účastníkem, za xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx složka.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní zájem xxxxxxxxxxx složky státu xxxxxxx xxxx. x §16 a násl. XxxXx. Tato ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx regresní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, x xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx hrozit postih x kárném xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxx vliv xx řádný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je v xxxxx xxx složky x xxxxxx státu, xxx x xxxxxx xx stát v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, za xxxx x tomto xxxxxxxxx vystupuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxx musely xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx informací x podkladů. Z xxxxxx pohledu xxxx xxx vedlejší účastenství x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxxxx x funkci x účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxx vystupujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daný xxxxx, xx stát xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx kvůli probíhající-mu xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvěra občanů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, neboť xxx xx zdrojem xxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní, jak xxxxxxx xx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky. Na xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx negativní xxxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx neúčelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx organizační složka, xxxxx právě xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx hájit xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
19. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje se xxxxxxx odvolacího soudu, xx Xxxxxxxxx fond Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, měl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxx xx stala Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejen xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x řízení xx Xxxxxx republiku x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, xxx xxxx „(x)x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Tento xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx především xxx xxxxxxxxxx xxx složitě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxx (xxx xxxx). Xxxxxx též xxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zániku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x. 503/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jistotu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníkem xxx Xxxxxxxxx fond České xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxx důvodu dovolací xxxx postupoval podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x dovolání xxxxxx.